Явные симптомы приближающегося столкновения между королем и общинами можно встретить в тюремных записях. Сразу же после заседания Долгого парламента были изданы приказы об освобождении многих жертв тирании Звездной палаты. Среди них был знаменитый Принн, автор «Гистриоматрикса» [83:1], лишившийся ушей у позорного столба; Бертон, священник, и Баствик, врач, перенесшие те же наказания — все они вышли из тюрьмы с торжеством, украсив шляпы плющом и розмарином. Затем Страффорд был предан суду палаты общин и вскоре обезглавлен; Лод также был осужден. Активное вмешательство парламента во все государственные дела выразилось в аресте лиц, подозреваемых в государственной измене. В эти смутные времена было немало случаев более или менее произвольного заключения под стражу. Можно привести еще одну петицию — Ричарда Овертона, «узника презреннейшей тюрьмы Ньюгейт», по ордеру Палаты лордов. Овертон рассказывает, как его привели в эту Палату «вооруженным образом, под предлогом уголовного деяния, и потребовали ответить на допросные вопросы о самом себе, что он счел незаконным и противоречащим национальным правам, свободам и собственности свободных общин Англии, подтвержденным им Великой хартией вольностей, Петицией о праве и Актом об упразднении Звездной палаты». Поэтому Овертон осмелился отказаться от подчинения упомянутой Палате. Он был признан виновным в неуважении и препровожден в Ньюгейт, где был, по-видимому, обречен томиться до тех пор, пока их светлости не выразят свою дальнейшую волю, которая «может длиться вечно, если им будет угодно и если они смогут следовать своей воле, ибо ваш проситель покорнейшим образом полагает, что он сделан узником их воли, а не закона, если только их воля не может служить законом». По этой причине он обратился к Палате общин «как к самому верховному суду юрисдикции в стране», требуя от них «возвращения его законной свободы и воли либо же того, чтобы он претерпел наказание, предписанное законом, если будет признан преступившим его». Поддержала ли община Овертона против лордов, не указано, но в течение трех лет Нижняя палата упразднила Палату пэров.
Здание сессионного суда, Клеркенвелл-Грин, Лондон
Вот еще одна петиция от более известного сидельца Ньюгейта — упрямо независимого полковника Лилберна, которого обычно называли «рожденным свободным Джоном». Лилберн вечно конфликтовал с городскими властями. В 1637 году, занимаясь ремеслом книготорговца, он был осужден Звездной палатой за публикацию мятежных памфлетов и приговорен к позорному столбу, тюремному заключению и штрафу в 5000 фунтов стерлингов. В 1645 году он повздорил с парламентом и написал новый трактат, ставящий под сомнение их власть. В конце концов Лилберн был изгнан Охвостьем парламента; но в 1653 году он вернулся в Англию и отдался на милость Протектора. Кромвель ничего не стал делать и оставил его на суд закона. Тогда Лилберн был арестован и препровожден в Ньюгейт. На следующем заседании суда он был предан суду, но отказался отвечать на обвинение, если ему не предоставят копию обвинительного заключения. Ему удалось оттянуть свой суд с помощью различных ухищрений до следующего заседания, на котором он был оправдан присяжными. В Государственных бумагах Терлоу утверждается, что «Джон Лилберн пять раз представал перед судом в Сессионном доме, где он мужественно защищался от яростных нападков рекордера с помощью своего старого щита — Великой хартии вольностей, так что они оставили его в покое». «Рожденный свободным Джон» был столь популярен среди недовольных всех оттенков мнений, что власти, от Оливера Кромвеля и ниже, действительно боялись его. Оливер делал вид, что свирепствует против него и жаждет его наказания, но втайне выплачивал ему пенсию, равную жалованью подполковника, и, как говорит Терлоу, «считал этого малого столь значительным, что во время его суда держал под ружьем три полка непрерывно у Сент-Джеймсского дворца». Присяжные, оправдавшие Лилберна, были вызваны для отчета о своем поведении перед Государственным советом. И все же мало сомнений в том, что суд был запуган толпой. Ибо Терлоу говорит, что на суде присутствовало шесть или семь сотен мужчин с мечами, пистолетами, протазанами, кинжалами и другими орудиями, которые в случае, если бы они его не оправдали, пустили бы их в ход для его защиты. Ликование и крики после его оправдания были столь велики, что крик был слышен на английскую милю.
Все это время в Ньюгейте временами содержались заключенные выдающегося положения. Среди них был и тот известный роялист, судья Дженкинс. Его преступлением была публикация мятежных книг и вынесение смертных приговоров людям, оказывавшим помощь против парламента. Он действительно был обвинен в государственной измене на основании ордонанса, принятого Палатой общин. Комитет был отправлен из «Палаты общин в Ньюгейт», чтобы встретиться с судьей Дженкинсом и сделать ему следующее предложение, а именно: если он признает власть парламента законной, они не только снимут секвестр с его имущества на сумму 500 фунтов стерлингов в год, но и назначат ему пенсию в 1000 фунтов стерлингов в год». Его ответ сводился к следующему: «Упаси меня Бог признать мятеж законным и успешным». Поскольку судья отказался идти с ними на сделку, он оставался в Ньюгейте до самой Реставрации.
Люди еще более высокого ранга оказывались в тюрьме. Брат «португальского» посла, дон Панталеон Са, отправляется вместе с другими в Ньюгейт за убийство, совершенное ими возле Биржи. Это было тяжелое дело. Они поссорились с английским офицером Жераром, который, услышав, как португальцы рассуждают по-французски об английских делах, сказал им, что они неверно передают некоторые обстоятельства. «Один из иностранцев назвал его лжецом, и все трое набросились на него и закололи кинжалом; но когда полковник Жерар был вырван из их рук неким мистером Антузером, они удалились домой, а через час вернулись с двадцатью другими, вооруженными кирасами и шишаками; но после двух-трех кругов, не найдя мистера Антузера, они вернулись той ночью домой». На следующий день португальцы набросились на полковника Мейо, приняв его за Антузера, тяжело ранили его и убили другого человека, мистера Гринуэя. Убийцы были арестованы вопреки защите, предоставленной им португальским послом, и заключены в Ньюгейт. Дон Панталеон совершил побег из тюрьмы несколько дней спустя, но был пойман вновь. Затем были предприняты настойчивые усилия для достижения его освобождения. Его суд был отложен по петиции португальских купцов. Сам португальский посол был принят Кромвелем, лордом-протектором. Но закон взял свое. Дон Панталеон ссылался на свое родство и на то, что у него есть полномочия выступать в качестве посла в отсутствие его брата; это было отвергнуто, и после долгих споров заключенные признали себя виновными и пожелали «быть судимыми Богом и страной». Был созван суд присяжных, наполовину подданных, наполовину чужеземцев, по шесть с каждой стороны, которые после полного заслушивания признали брата посла и четырех других виновными в убийстве и тяжком преступлении. Лорд главный судья Роллс приговорил их к повешению и назначил день казни; но по просьбе заключенных исполнение приговора было отсрочено на два дня. Это было 6 июля 1654 года. 8 июля дону Панталеону Са смягчили приговор на обезглавливание. 10 июля он попытался бежать, но безуспешно, и в тот же день его перевезли из Ньюгейта на Тауэр-Хилл в карете, запряженной шестеркой лошадей под траурными попонами, в сопровождении нескольких приближенных его брата. Там он положил голову на плаху, и она была снесена двумя ударами. Остальные, хотя и были осуждены, все получили помилование, за исключением одного английского юноши, замешанного в убийстве, который был повешен в Тайберне. Их первая жертва, полковник Жерар, дожил лишь до того, чтобы быть казненным на Тауэр-Хилл в том же году за заговор с целью убийства лорда-протектора.
Другими выдающимися узниками несколько лет спустя были Чарльз, лорд Бакхерст, Эдвард Сэквилл и сэр Генри Бельяйс, кавалер ордена Бани, которые, будучи узниками в Ньюгейте, обратились к лорду главному судье 10 марта с ходатайством об освобождении под залог, причем один из них был болен оспой. Они обвинялись, судя по всему, в убийстве. В их петиции указывается, что, возвращаясь из Уолтема в Лондон 8 февраля, они помогли неким лицам, которые жаловались, что их ограбили и ранили, преследовать воров, и при нападении на грабителей ранили одного, который впоследствии умер. Сэр Томас Тоурис, баронет, молит короля (Карла II) «не позволять ему томиться в этом печально известном месте, где у него нет ни часа здоровья, ни предметов первой необходимости». Он заявляет, что провел четыре месяца в Тауэре и пять недель в Ньюгейте, будучи обвинен в подделке подписи Его Величества по злому умыслу некоего негодяя, который, работая бухгалтером-регистратором в Вустер-Хаусе, продавал поддельные долговые обязательства. Сэр Томас хотел изложить свое дело Его Величеству по его первому прибытию из Оксфорда, но был введен в заблуждение, и путь к милости оказался перекрыт.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[73:1] Глава иезуитов в Англии, впоследствии казненный (1608 г.).
[83:1] Гомилия против театральных представлений и маскарадов.
ГЛАВА IV НЬЮГЕЙТ ПОСЛЕ ВЕЛИКОГО ПОЖАРА
Ньюгейт перестроен с новым фасадом в 1638 г. — Разрушен во время великого пожара 1666 г. — Частые самоубийства — Тюремщик Феллс предан суду за попустительство побегам — Преступления того периода — Резко возросшее количество случаев обрезания монет и фальшивомонетничества — Огромные прибыли от этого мошенничества — Чеканка монеты внутри самой тюрьмы признается государственной изменой — Тяжелые наказания — Широкое распространение разбоя на большой дороге — Примеры — Ограблены офицеры и казначеи с золотом короля — Остановлены дилижансы — Уитни — Его поимка и попытки бегства — Его казнь — Усилия по пресечению разбоя на большой дороге — Несколько типов печально известных разбойников с большой дороги — «Маллед Сак» — Клод Дюваль — Невисон — Похищения наследниц — Миссис Зиндерфин — Мисс Роулинс — Мисс Уортон — Граф Кенигсмарк — «Немецкая принцесса» — Другие криминальные имена — Тит Оутс — Данджерфилд — Сторонники Пятой монархии — Уильям Пенн — Два епископа, Эллис и Лейберн.
У Ньюгейта был обновлен фасад и облицовка в 1638 году, однако никаких дальнейших изменений или улучшений в здании не производилось до тех пор, пока после великого пожара 1666 года не стала неизбежной полная перестройка.
Трудно преувеличить ужасы Ньюгейта, царившие там бесхозяйственность, тиранию и распущенную дисциплину. Антисанитарное состояние тюрьмы было хроническим, на что временами, но лишь влиятельные узники, ссылались как на оправдание для освобождения. Латтрелл рассказывает нам, что лорд Монтгомери, содержавшийся там в 1697 году, был доставлен из Ньюгейта в суд Кингс-Бенч, чтобы быть выпущенным под залог на основании двух аффидевитов, из которых следовало, что в Ньюгейте свирепствует заразная лихорадка, от которой несколько человек болеют, а некоторые умерли. Соответственно, он был выпущен под залог в 10 000 фунтов стерлингов сам, а четыре поручителя — герцог Норфолк, граф Ярмут, лорд Каррингтон и лорд Джефферис — под залог в 5000 фунтов стерлингов каждый. Попытка добиться освобождения предпринималась с меньшим успехом несколько лет спустя в отношении якобитских заключенных знатного происхождения, хотя основания заявлялись те же и были столь же вескими. Была предпринята некоторая попытка классифицировать заключенных: существовала барская сторона (соответственно для должников и уголовников), общая сторона (для тех же двух классов) и пресс-ярд для именитых узников.
Если заключенный впадал в безнадежное уныние, он обычно мог найти способ покончить жизнь самоубийством. Некий мистер Нортон, внебрачный сын сэра Джорджа Нортона, осужденный за убийство учителя танцев из-за того, что тот не позволил ему забрать у него жену на улице, отравился накануне истечения срока отсрочки его приговора. Яд был доставлен ему теткой без всяких затруднений, «которая приняла ту же дозу, но, судя по всему, поправится». Заключенным не приходилось прибегать к этой последней отчаянной крайности, чтобы избежать неволи. Пепис сообщает нам 1 августа 1667 года, что городские ворота были закрыты, «и у Ньюгейта мы застали тревогу, так как какие-то воры этой ночью взломали тюрьму».
Внутри тюрьмы среди заключенных беспрепятственно шли всевозможные дурные разговоры. В том же году сэр Ричард Форд, рекордер, заявляет, что суду олдерменов было представлено доказательство того, что «тюремщик Ньюгейт сделал свой дом единственным рассадником жуликов, проституток, карманников и воров на всем белом свете, где их содержали и принимали и где собиралось все это сообщество, и что ради шерифов [92:1] они не решаются заключить его сегодня под стражу из боязни, что он выпустит заключенных, а вынуждены действовать хитростью, чтобы иметь с ним дело». Тюремщиком в то время был некий Уолтер Каудей, о чем свидетельствует государственное помилование «семи заключенных, приговоренных к ссылке по их собственному согласию», которое он завизировал. Более суровые меры были приняты к его преемнику, мистеру Феллсу, тюремщику 1696 года, который был вызван предстать перед лордами-судьями за потворство побегу Биркенхеда, он же Фиш, он же Саут, Ист, Уэст и т. д., одного из заговорщиков по делу сэра Джона Фенвика, который сидел в тюрьме «в ожидании скорого суда». При допросе Феллса было заявлено, что побег Биркенхеда был осуществлен за взятку, после чего шерифам было поручено выяснить правду, чтобы сместить Феллса. Феллс также обвинялся в проявлении благоволения к сэру Джону Фенвику, которому позволили иметь «одиночное» содержание с бумагой, перьями и чернилами; чуть позже он был признан виновным по двум обвинительным актам перед лордом главным судьей Холтом в Гилдхолле, а именно: в побеге уже упомянутого Биркенхеда и другого узника, посаженного за неуплату штрафа. Приговор Феллсу был отложен до следующего семестра в коллегии Кингс-Бенч; но он подал ходатайство об отсрочке приговора, и суд Кингс-Бенч взял время на размышление, но в итоге дело, должно быть, было решено в его пользу, так как два года спустя Феллс все еще занимал должность тюремщика Ньюгейта.
Преступления второй половины XVII века носят тот же характер, что и в предыдущие эпохи. Многие из них, однако, получили большее распространение и стали масштабнее. Преступление обрезания монет и фальшивомонетничества значительно возросло. Масштабы, которых оно достигало, кажутся почти поразительными. Преступники часто занимали высокое положение. Обрезчик по имени Уайт, приговоренный к смертной казни, был помилован королем по петиции Палаты общин с тем, чтобы парламентский комитет мог допросить его в Ньюгейте о его сообщниках и их действиях. Соответственно, Уайт сделал «обширные разоблачения» комитету как в отношении обрезчиков, так и фальшивомонетчиков, и в особенности эсквайра Строуда, бывшего свидетелем на суде графа Бата (1697 г.). Латтрелл говорит, что среди двадцати человек, осужденных за чеканку монет, был Аткинсон, денди, который блистал в городе около восьми лет назад и проиграл состояние в 500 фунтов стерлингов в год в Йоркшире. В квартире некоего священника по имени Солсбери, арестованного за подделку гербовой бумаги, было обнаружено несколько инструментов для обрезания и чеканки монет. Университетские люди соблазнялись преступлением обрезания монет; то же делали и с виду респектабельные лондонские торговцы. Ювелиры и плавильщики неоднократно задерживались за эти противоправные действия. Ювелир из Лестер-Филдс и его слуги препровождены в Ньюгейт за получение больших партий полновесной монеты из Эксетера с целью ее обрезки. Жена плавильщика и два слуги были отправлены в Ньюгейт за обрезание монет; муж сбежал. Бёрд, галантерейщик, содержавшийся под стражей за фальшивомонетничество, бежал, но сдался властям и выдал других. Некие позолотчики, заключенные в Ньюгейте, подали оттуда петицию о том, что если их освободят, они искупят вину разоблачением ста человек, промышлявших этим ремеслом.
Число людей, занимавшихся этим грязным ремеслом, было очень велико. В 1692 году поступили сведения о трехстах фальшивомонетчиках и обрезывателях монет, рассеянных по разным частям города; на многих из них были выписаны ордера — часть Казначейством, остальные лордом-главным судьей. Прибыли были огромными. Из трех обрезывателей монет, казненных в Тайберне в 1696 году, один, Джон Мур по прозвищу «рубщик требухи», как говорили, сколотил хорошее состояние на обреске монет и предлагал 6000 фунтов стерлингов за свое помилование. У трех других обрезывателей, арестованных на Сент-Джеймс-стрит и отправленных в Ньюгейт, обнаружили 400 фунтов стерлингов обрезанного металла, а также ножницы и другие инструменты. Показания некоего мясника по фамилии Грегори, который «раскрыл» около ста человек, причастных к этому промыслу, доказывали, что они зарабатывали фальшивыми деньгами до 6000 фунтов стерлингов в месяц. «Все их принадлежности и формы были показаны в суде; последние были из очень тонкой глины, с помощью которой работа выполнялась с большим искусством». Масштабы этого занятия видны по изобретательности использовавшихся механизмов. «Всевозможные материалы для чеканки монет были найдены в доме в Кентиш-Тауне, вместе со штампами для всех монет со времен Якова I». Работа выполнялась «с такой точностью, что ни один банкир не мог распознать подделку». Фальшивомонетчики действовали настолько дерзко, что производство велось даже в стенах Ньюгейта. Трое заключенных были схвачены с поличным за чеканкой монет прямо в этой тюрьме. Одна из медалей или жетонов, отчеканенных в Ньюгейте в качестве денежного эквивалента среди заключенных, до сих пор хранится в коллекции Бофуа в Гилдхолле. На лицевой стороне монеты выбита надпись: «Принадлежит погребу на стороне мастера, 1669 год»; на обратной стороне представлен вид на Ньюгейт и долговую тюрьму.
Самые суровые наказания не останавливали это преступление. Это деяние считалось государственной изменой; осужденных за него мужчин вешали, потрошили и четвертовали, а женщин сжигали. В 1683 году Елизавета Хейр была сожжена заживо за фальшивомонетничество в Банхилл-Филдс. Специальное законодательство не могло справиться с этим преступлением, и для его пресечения лорды Казначейства подали прошение королеве Марии (в отсутствие Вильгельма III) не даровать помилования никому из осужденных за обреску монет, если они до своего обвинения не выдали своих сообщников.