Поистине, я сомневаюсь, что у нас вообще появился бы пунш, ибо в сфере вкусовых и питейных законов причины и следствия пунш-чаша, как я знаю, породила или создала пунш, а вовсе не была создана для того, чтобы содержать его. Я бы не стала возвращаться к буйным, шумным, пьяным нравам былых времен, но в целом я рада, что у наших дедушек были такие привычки и они завещали нам славные, огромные, звенящие пунш-чаши, в которых они заваривали, смешивали и составляли и из которых пили этот «крайне коварный напиток», с помощью которого они так часто печально, безнадежно «напивались, нажирались, навяливались, хмелели, упивались, пьянели вдрызг, балдели, напивались до положения риз, доходили до ручки, веселились, туманили рассудок, окутывались дымкой, доходили до кондиции, шатались, напивались до чертиков, закладывали за воротник, возвышались над землей, мутнели рассудком, набраивались, заряжались, крепили брамсели, золотились» — или как там еще выражался наш бедный на синонимы язык, чтобы передать состояние опьянения.
Достойная дань уважения старой пунш-чаше была написана одним из наших самых любимых поэтов. Хотелось бы мне, чтобы его чаша соответствовала моей теме — была из фарфора, а не из серебра... о нет! Я не хочу этого, ведь будь она из «нежнейшего фарфора», она могла бы разбиться столетие назад, и мы не узнали бы ни его пунш-чаши, ни его безупречного стихотворения. Как верны вступительные строки!
“This ancient silver bowl of mine, it tells of good old times,
Of joyous days, and jolly nights, and merry Christmas chimes;
They were a free and jovial race, but honest, brave, and true,
That dipped their ladle in the punch when this old bowl was new.”
И могу ли я закончить лучше, чем заключительными стихами?
“I tell you there was generous warmth in good old English cheer,
I tell you ’twas a pleasant thought to bring its symbol here;
’Tis but the fool that loves excess—hast thou a drunken soul?
Thy bane is in thy shallow skull, not in my silver bowl!
“I love the memory of the past, its pressed yet fragrant flowers,
The moss that clothes its broken walls, the ivy on its towers—
Nay, this poor bauble it bequeathed—my eyes grow moist and dim,
To think of all the vanished joys that danced around its brim.
“Then fill a fair and honest cup and bear it straight to me,
The goblet hallows all it holds whate’er the liquid be,
And may the cherubs on its face protect me from the sin,
That dooms one to those dreadful words, ‘My dear, where have you been?’”
XI. ФАРФОР ДЖОРДЖА И МАРТЫ ВАСИНГТОН
В длинных и на вид столь экстравагантных заказах, которые Джордж Вашингтон отправлял в Англию перед Войной за независимость на покупку и отправку ему одежды, а также различных предметов домашнего и столового обихода, я не нахожу упоминания о столовом фарфоре. В 1759 году он заказывал «четыре модных фарфоровых разветвителя или подставки для свечей», а также «бюсты Александра Македонского, Карла XII Шведского, Юлия Цезаря и короля Пруссии высотой пятнадцать дюймов и шириной десять. Другие поменьше — принца Евгения и герцога Мальборо. Два диких зверя высотой двенадцать дюймов и длиной восемьнадцать дюймов, а также различные мелкие украшения для каминной полки». Поскольку они должны были быть «отделаны аккуратно и бронзированы медью» или позолочены, они, несомненно, были сделаны из гипса или какой-то подобной композиции. Часть предметов из этого заказа была отправлена ему, причем дикими зверями оказались «два льва». Эти два гипсовых «льва», лишенные своего золотого блеска и позорно покрашенные в черный цвет, годами стояли над дверным проемом в Маунт-Верноне, достались по наследству Лоуренсу Вашингтону и были проданы в Филадельфии 22 апреля 1891 года за тридцать долларов.
Я не могу найти никаких намеков на владение Вашингтоном каким-либо фарфором вплоть до славного окончания Войны за независимость. У него было много олова: обеденные тарелки из этого скромного металла с его инициалами и гербом сохранились до сих пор. Его походный сервиз из сорокó предметов целиком состоял из олова, и я не сомневаюсь, что большая часть утвари для его домашнего стола в первые годы женитьбы — тоже.
В своих указаниях по перепланировке и переобустройству своего дома в Маунт-Верноне после истечения сроков его президентских полномочий он распорядился выделить небольшую комнату для «севрского фарфора и прочих подобных вещей, которые не используются повседневно». Мистер Лоссинг говорит:
«Он несомненно имел в виду те сервизы фарфора, которые были преподнесены офицерами французской армии: один — ему самому, а другой — миссис Вашингтон. Первый был тускло-белого цвета, с тяжелыми и запутанными завитками и листовыми орнаментами в полосах глубокого синего цвета, а на боках чашек и супниц, а также на дне тарелок, блюдец и мясных блюд был изображен Орден Цинциннати, удерживаемый Славой, представленной в виде крылатой женщины с трубой. Эти рисунки были искусно выполнены в нежных тонах».
Цинциннатский фарфор.
Хотя это описание мистера Лоссинга точно в отношении декора фарфора, если и не в отношении качества этого декора, коллекционер фарфора сразу же обнаружил бы, что «цинциннатский сервиз» был вовсе не севрским, а явно китайским. Это хорошо известный тускло-белый фарфор твердых марок кантонского производства с каймой из банального восточного узора глубокого синего цвета под глазурью. Некоторые предметы имеют (возможно, изначально имели все) узкую золотую кайму по внешнему краю и тонкую золотую линию внутри каймы. Довольно незначительная и мелкая фигура Славы имеет ярко-коричневые крылья и трубу, одеяние светло-зеленого цвета, шарф ярко-розового цвета, в то время как узел банта, поддерживающий цветной Орден Цинциннати, — светло-синий. Этот рисунок выполнен совсем не искусно, а довольно грубо поверх глазури. Некоторые из закрывающихся блюд несут на крышке орден без фигуры Славы. В заметке, сделанной губернатором Лайоном, он утверждает, что этот сервиз был «изготовлен в Кантоне в 1784 году, причем эскиз был предоставлен генералом Мирандой». Хотя рисунок незамысловат, а исполнение грубо, цинциннатскому фарфору добавляет немалый интерес то, что этот рисунок для декора создал «самый благовоспитанный из флибустьеров». Тот правдоподобный и блестящий человек, который «так ангельски беседовал», что американцы, русские и англичане соперничали в стремлении помочь его прожектерским замыслам; который помог утвердить независимость в Америке, даровать свободу Франции, освободить свою родину — Венесуэлу; который содействовал освобождению тысяч других людей, сам умер в испанском подземелье рабом, в жалком плену, в цепях, с железным ошейником на шее.
Никто, судя по всему, не подходил для предоставления информации на тему цинциннатского фарфора лучше, чем губернатор Лайон, поскольку он был частым гостем в Маунт-Верноне и Арлингтон-Хаусе в середине этого столетия; он также собирал факты и детали с целью написания «Истории керамических реликвий Революции». К сожалению, он во многом полагался на свою память и потому оставил мало записей.
Много невежества в отношении этого цинциннатского фарфора проявляют даже авторы книг по гончарному делу и фарфору. Автор «Керамического искусства» называет его севрским и помещает самую похожую на китайскую иллюстрацию рядом с гравюрой столь же французских севрских ваз. Этот внимательный наблюдатель и точный летописец, автор «Клуба охотников за фарфором», не впадает в подобную ошибку и, хотя не имеет возможности детально изучить образцы, говорит, что «они выглядели как так называемый лоустофт и могли быть китайскими, английскими или произведенными на какой-нибудь французской фабрике». Другой известный писатель утверждает, что этот сервиз был подарен Вашингтону в 1780 году. Поскольку ни само Общество Цинциннати, ни его знак не существовали до 1783 года, это утверждение очевидно ложно.
Представители Национального музея и все владельцы предметов из этого сервиза считают, что он был преподнесен генералу Вашингтону всем Обществом Цинциннати, а не одними лишь французскими офицерами, как утверждает мистер Лоссинг. Представляется вероятным, что если бы подарок делали французские офицеры, это был бы французский фарфор некоторого изящества, а не столь банальный китайский фарфор. Достопочтенный Гамильтон Фиш, президент Общества Цинциннати, говорит мне, что у общего общества и, насколько известно, у отдельных обществ штатов нет никаких записей о дарении этого фарфора Вашингтону; я также не видела никаких писем, записей или заметок того времени, которые доказывали бы или даже намекали, что этот фарфор был подарком Общества Цинциннати. Хотя Марта Вашингтон упоминает этот сервиз в своем завещании, она не указывает его как подарок, в отличие от «сервиза, подаренного мне миром Ван Браамом».
Хотя я никогда не встречала никаких утверждений, доказывающих, что этот фарфоровый сервиз был подарком Общества Цинциннати, в распоряжении Фердинанда Дж. Дреера, эсквайра, из Филадельфии находится письмо, которое, по-видимому, указывает на то, что Вашингтон мог сам купить этот фарфор, или, во всяком случае, оно доказывает, что фарфор с декором в виде знака Цинциннати заказывался для общего американского рынка. Это письмо, очень характерное для бережливости и осмотрительности Вашингтона, адресовано полковнику Тенчу Тилгману и гласит:
Mt Vernon 17th Augst 1785.
Дорогой сэр: «Балтимор адвертайзер» от 12-го числа сего месяца объявляет о прибытии в этот порт корабля непосредственно из Китая, и из объявления в той же газете я вижу, что груз будет продан с публичного аукциона первого октября сего года.
По каким ценам перечисленные предметы будут продаваться на предложенных условиях, можно узнать только на практике, но если количество на рынке велико и они будут продаваться так, как продавались товары с аукциона, можно ожидать выгодных сделок. — Поэтому я беру на себя смелость обратиться к вам с просьбой в таком случае приобрести различные вещи, указанные в прилагаемом списке.
Вы легко поймете, мой дорогой сэр, что покупка или отказ от нее зависит исключительно от цен. Если предстоят большие скидки, я бы обеспечил себя согласно списку. Если цены не опускаются ниже дешевой розничной продажи, я бы отказался от них вовсе или взял бы только такие артикулы (если они дешевле обычных), которые отмечены на полях счета-фактуры.
До октября, если ни один из этих товаров не будет продан ранее (а если они проданы, это станет ясно из самого факта), вы сможете составить представление о ценах, которые они заслуживают на аукционе; получив эту информацию, я передам деньги в ваши руки для соблюдения условий продажи.
Начав это письмо, я получил известие, что хороший индийский нанкин продается в Дамфрисе (недалеко от меня) по 7/6 за штуку в текущей валюте. Но если моя память мне не изменяет, я обычно импортировал их до войны примерно по 5 шиллингов стерлингов. Если это так, то хотя 50 процентов — небольшая надбавка на индийские товары, идущие через британский канал (с учетом пошлин и накопившихся на них расходов), все же возникает вопрос: не будет ли 7/6 высокой ценой для нанкина, привезенного непосредственно из Индии и освобожденного от таких пошлин и расходов? Если это предположение обоснованно, оно даст вам представление о моих взглядах на цены на товары из этой страны и послужит руководством для ваших действий на дне публичного аукциона или накануне оного.
With the highest esteem and regard
I am Dr Sir,
Yr affect friend and Obedt Serv’t
G. Washington.
Счет-фактура на товары, подлежащие приобретению Тенчем Тилгманом, эсквайром, за счет Джорджа Вашингтона согласно прилагаемому письму от того же числа.
A sett of the best Nankin Table China
Ditto—best Evening Cups & Saucers
[1] A sett of large blue & white China
Dishes say half a dozen more or less
[1] 1 Doz. small bowls blue & white
[1] 6 Wash hand Guglets & Basons
6 Large Mugs or 3 mugs & 3 jugs
A Quartr Chest best Hyson Tea
A Leagure of Battavia Arrack if a Leagure is not large.
About 13 yards of good blu: Paduasoy
A ps of fine muslin plain
[1] 1 ps of Silk Handkerchiefs
12 ps of the Best Nankeens
18 ps of the second quality or coursest kind for servants.
G. Washington.
17th Augst 1785.
1. Со знаком общества Цинциннати, если удастся достать.
Сентиментальное и напыщенное сообщение в «Балтимор адвертайзер» о прибытии судна, упомянутого Вашингтоном, гласит:
«В прошлый вторник вечером сюда, прямо из Китая, прибыл корабль „Паллас“ под командованием своего владельца кап. О’Доннелла. На его борту находится ценнейший груз, состоящий из самого широкого ассортимента чаев, фарфора, шелка, сатина, нанкина и т. д., и т. п. Мы чрезвычайно рады констатировать, что коммерческая репутация этого города возросла настолько, чтобы привлечь внимание джентльменов, занимающихся этой далекой, но выгодной торговлей. Неприятно видеть экипаж этого корабля — китайцев, малайцев, японцев и мавров с несколькими европейцами, — одетых в соответствии с разными странами, к которым они принадлежат, и работающих вместе как братья; именно так торговля связывает и объединяет все народы земного шара золотой цепью».
Приводится также объявление об аукционной продаже:
«Будет продано с публичного аукциона в Балтиморе 1 октября сего года лотами следующие товары, только что импортированные на корабле „Паллас“ напрямую из Китая: чаи хайсон высшего качества в четверть-сундуках и жестяных банках примерно по 2¼ фунта каждый; чай хайсон второго сорта в сундуках; чаи сингло, конфи, хайсон-скин и ганпаудер высшего качества в сундуках; а также большое количество превосходного чая бохе; столовые сервизы из лучшего нанкинского сине-белого каменного фарфора; белый каменный и расписной фарфор второго сорта в сервизах; блюда из сине-белого каменного фарфора по 5 и 3 в наборе; каменные фарфоровые плоские и суповые тарелки; чайные чашки с блюдцами для завтрака из лучшего сине-белого каменного фарфора в сервизах; вечерние сине-белые каменные фарфоровые чашки с блюдцами; то же расписное; то же с гербом Ордена Цинциннати; чаши — лучший сине-белый каменный фарфор в сервизах; сине-белые каменные фарфоровые пинтовые сникеры; кружки — лучший каменный фарфор в сервизах; небольшие супницы с крышками; кувшины и тазики для умывания рук; коричневый нанкин первого и второго качества; простые, с узором и в крапинку люстрины всех цветов; атлас, большей частью черный; пилунги разных цветов в целых и полукусках; саржи разных цветов; вышитые жилетные детали из шелка и атласа; шелковые носовые платки, очень тонкие, по 20 в штуке; бархат в крапинку и с узором; расписная кисея; бенгальские штучные товары и муслины — простые, узорчатые и в рубчик; шелковые зонты всех размеров; элегантные обои; лакированные чайные шкатулки; то же коробочки для рыбы и счетных фишек; саго; корица и цветы корицы; ревень; опиум; гуммигут; бура; очень старый батавский арак в бочках; с разнообразными другими предметами, перечисление которых заняло бы слишком много места в публичной газете».
Затем следуют условия и методы продажи.
Хотя эта опись представляет для нас особый интерес в связи с упоминанием фарфора с гербом Ордена Цинциннати, другие наименования также заслуживают внимания, поскольку показывают товары и мерчандайз, импортировавшиеся в то время в Америку. А странные, вышедшие из употребления названия фарфоровых изделий вызывают наше любопытство. „Гуглет“ (guglet) — это кувшинчик или маленький кувшин; а слово „сникер“ (sneaker) — вовсе не низкопробный балтиморский американизм, а хороший старый английский язык времен Аддисона, ибо мы читаем в „Фрихолдере“, № 22, такие строки: „После ужина он спросил меня, являюсь ли я поклонником пунша, и немедленно потребовал сникер“. Сникер изначально представлял собой питейную кружку или стакан меньшего размера, чем использовались обычно, и из него пил „сник-кап“, то презренное создание, которое хотело уклониться от своих застольных обязанностей, „увиливая от питья“, или, говоря прямо, желавшее выпить меньше, чем казалось нужным его товарищам. Постепенно это слово стало использоваться как название небольшой кружки и в таком качестве часто встречается в описях фарфора, изготовленного и проданного в Вустере. Вашингтон не был „сник-капом“, он смело и щедро заказывал большие кружки вместо пинтовых сникеров.
Мы вполне можем представить себе гордость Вашингтона, когда он читал это объявление о прибытии корабля напрямую из Китая с грузом ценных товаров, его гордость процветанием и возрастающей торговлей новой федеральной нации. „Паллас“ был всего лишь вторым кораблем, прибывшим в Соединенные Штаты напрямую из Кантона, — ведь Кантон в то время был единственным китайским портом, открытым для европейских и американских судов.
Уотсон, автор «Анналов Филадельфии», утверждает, что первым кораблем, доставившим фарфор напрямую в Америку из Китая, командовал капитан Джон Грин; он патриотично отплыл из Нью-Йорка 22 февраля 1784 года, в день рождения Вашингтона, и вернулся обратно 11 мая 1785 года. Он говорит: «У меня сейчас есть тарелка из привезенного им фарфора — последняя оставшаяся от целого сервиза». Этот корабль назывался «Императрица Китая», и одним из ее офицеров был капитан Самюэль Шоу, храбрый революционный офицер, который был одним из первоначальных и активных основателей Общества Цинциннати, по сути, одним из авторов конституции общества. Таким образом, легко увидеть средства и способ, с помощью которого рисунок с изображением фигуры Славы, несущей знак Цинциннати, созданный по эскизу генерала Миранды, был передан в Китай. Возможно, конечно, что капитан Шоу привез с собой на «Императрице Китая» «цинциннатский сервиз» в подарок генералу Вашингтону; но у генерала Нокса был похожий сервиз. Он оставался в его большом фарфоровом шкафу в его прекрасном доме в Томастоне, штат Мэн, вплоть до 1840 года. Двуручная чашка из этого сервиза с инициалами генерала Нокса, а также Орденом Цинциннати была продана за двадцать один доллар на аукционе губернатора Лайона в 1876 году. Две тарелки, принадлежавшие сервизу генерала Вашингтона, были проданы тогда же по сто долларов каждая. Хотя дилеры предлагали мне две из этих цинциннатских тарелок в течение года за меньшую сумму, тарелку с достоверной историей нельзя купить сейчас дешевле чем за тридцать долларов [прим. переводчика: в оригинале триста долларов]. Тарелка и чаша были проданы фирмой «Сайфер» в 1890 году за шестьсот долларов. На выставке заемных коллекций, проходившей в Метрополитен-опера в Нью-Йорке в 1889 году по случаю празднования столетнего юбилея инаугурации Джорджа Вашингтона в качестве президента Соединенных Штатов, экспонировалось несколько предметов цинциннатского фарфора, принадлежавших Вашингтону: одна тарелка, принадлежащая Лютеру Кунтцу, эсквайру, из Нью-Йорка; тарелка и блюдце, принадлежащие Эдмунду Лоу Роджерсу, эсквайру, из Балтимора, который является внуком Элизы Парк Кастис, внучки Марты Вашингтон. Миссис Калеб Лайон также выставила две тарелки, поднос и чайник. Эти предметы вместе с листом для пикулей и «маленькой супницей» в настоящее время находятся во владении мисс Лайон со Статен-Айленда, и именно с них были сделаны иллюстрации на странице 231. В Национальном музее в Вашингтоне имеется не менее сорока предметов этого сервиза; большинство из них были приобретены правительством у семьи Льюис в 1878 году.