Весьма изящная разновидность восточного фарфора встречалась во многих гостеприимных домах в начале этого столетия, но ныне она уже вышла из употребления. Я имею в виду «ситечко для тодди». Оно представляло собой неглубокое круглое блюдце или диск из тонкой восточной керамики (синего кантонского или нанкинского фарфора либо бело-золотого восточного фарфора), проткнутое крошечными отверстиями. В диаметре оно достигало четырех-пяти дюймов и имело два небольших выступающих ушка-ручки, которые крепились к корпусу ситечка рельефными листьями. Когда ситечко использовали, его ушки опирались на край кружки для флипа или стакана с тодди, и когда тодди переливали из большого пуншового кувшина в стакан, ситечко не позволяло лимонным и апельсиновым косточкам попасть в напиток. Подобные ситечки для тодди больше не импортируют в наши дни, управляемые сухим законом и полные изобретений, а будучи хрупкими изделиями из фарфора, они редко пережили те годы, когда находились в столь постоянном, веселом и гостеприимном употреблении. Я не встречала их нигде, кроме портовых городов залива Наррагансет. Полагаю, что какой-нибудь любящий роскошь, пьющий тодди и сорящий деньгами старый ньюпортский купец изобрел, объяснил китайцам и привез в Америку эти прелестные фарфоровые ситечки для тодди.
Китайский кувшин.
Иногда какой-нибудь одиночный диковинный или прекрасный предмет восточного фарфора привозили в Америку в былые времена те неутомимые скитальцы — старые капитаны дальнего плавания, привозившие их к ровному очагу, и этот единственный экземпляр до сих пор существует — чужестранец в чужом краю. Таков изящный маленький кувшинчик, изображенный здесь, — изделие персидской формы, но из чистой китайской массы, украшенное «античными фигурами, окрашенными в лазоревый цвет Китая». Этот узор с его «маленькими беззаконными гротесками лазоревого оттенка» образует вещицу, достаточно любопытную, чтобы заслужитиь место в любом кабинете. Такова же и матово-зеленая эмалированная и покрытая трещинками-кракле чаша, принадлежащая мне, и китайское блюдо из античной глиняной посуды, которое было отремонтировано и скреплено каким-то мастером по ремонту восточного фарфора с помощью золотой проволоки. Большая сине-белая высокая банка с красной лакированной крышкой уникальна как по своим размерам, так и по содержимому — длинным нитям покрытых сахаром китайских цукатов, настолько неприятных и чужеродных по вкусу и загадочных на вид, что на них смотрели с явной неприязнью простые домоседы из Новой Англии. Они наделяли невинные сладости тревожными свойствами и подозревали, что под их сахарной поверхностью скрываются кусочки всякой языческой еды — плавников акул, птичьих гнезд, собачьих хвостов и прочей нехристианской пищи, которую видели и даже пробовали в заморских краях отважные путешественники-моряки. Оттого на дне большой банки до сих пор лежат несколько шелковистых нитей сморщенных, неаппетитно выглядящих черных шариков, похожих на какие-то странные восточные бусины; ими пренебрегали поколения сладкоежек-пуритан, а ныне они стали слишком адамантовыми по консистенции, чтобы их мог отведать или погрызть даже самый смелый гурман или искатель древностей наших дней.
Встречаются «держатели для букетов» из индийского фарфора с богатым декором из красного, синего и золотого цветов с крапинками зеленого, причем крышка у них пронизана отверстиями для фиксации стеблей цветов; а также «цветочные горшки» из аналогичного фарфора и с тем же орнаментом.
Мне не доводилось находить в своих поисках фарфора ни старых синих банок с узором «боярышник», ни хрупких изделий из фарфора «рисовые зерна», ни наборов чашек для саке в алом с золотом исполнении, ни изящных полупрозрачных чашечек, кажущихся сплошной глазурью, хотя в других коллекциях мне показывали их как деревенскую добычу. Я видела несколько высоких зеленых ваз и банок с эффектом кракле, достаточно старых и солидных, чтобы заставить нас умолкнуть и не задавать вопросов, подразумевающих покупку.
Персидская ваза.
Мне довелось обнаружить несколько случайных полихромных китайских чаш описания, известного как «настоящий индийский», и я слышала, что целые обеденные сервизы подобных изделий ввозились в страну. Такой сервиз был у генерала Гейджа в Бостоне, и несколько его прекрасных тарелок избежали уничтожения во время «разграбления» Провинс-Хауса. Однако все увиденные мной старинные сервизы из восточного фарфора неизменно оказывались синим кантонским или лоустофтским. Изящная сине-белая ваза, показанная здесь, с первого взгляда показалась мне китайской, но теперь я полагаю ее персидской. Поскольку сельская владелица этой причудливо сотворенной и довольно странно декорированной вазы ничего не знала ни о том, как она досталась членам ее семьи, ни как долго находилась у них, ни откуда появилась, — словом, ничего, кроме того, что она много лет простояла на каминной полке в лучшей комнате ее бабушки, — это изделие вполне может оказаться сравнительно современным. Я сплела вокруг нее и создала ореол романтики в духе «Тысячи и одной ночи» с поразительным сюжетом и выдумкой, где главные роли исполняют галантный моряк из янки, отвратительный арабский купец и черноглазая гурия в шелковых одеждах; и, пожалуй, моя вымышленная история о появлении персидского изгнанника в чинном фермерском доме Новой Англии столь же убедительна, как и многие из удивительных сказок о фарфоре, которые доводится слышать.
Неугасающий интерес ко всякому восточному фарфору вызывает попытка расшифровать значение восточных клейм и знаков. Мне никогда не удавалось расшифровать ничего, кроме нескольких из сотни форм иероглифа «Шоу» — китайского приветствия «Да жил бы ты вечно», а также отметок на одной старой китайской чаше, означавших «вань», символ, используемый исключительно на предметах, изготовленных для одаренных литераторов; «По коу чинь вань» — «для знатоков древностей и старинных редкостей», а также знака инструментов, используемых авторами: камня для растирания туши, кистей для письма и свитка бумаги. Я была безумно рада и поистине очень гордилась, когда открыла значение этих китайских букв. Мне хотелось вообразить, что это знаменательное совпадение — дружеское послание из старого мира в новый, — указывавшее на то, что я тоже принадлежу к правящему в Китае классу литераторов, образованных людей. Но чем внимательнее я изучала свои литературные знаки, тем сильнее погружалась в уныние. Увы, я обнаружила, что эти лестные отметки были нанесены на мою чашу вовсе не жителями Востока; их искусно нарисовал поверх глазури масляными красками подлый шутник-окциденталец, который преподнес мне в подарок этот предмет старинного фарфора.
Фарфор, именуемый лоустофтским, без сомнения, пользовался наибольшим спросом и был самым модным в раннюю федеральную эпоху как на Севере, так и на Юге. Таков был обеденный сервиз Кэрроллов из Кэрролтона, с полосами богатого коричневого и золотого цветов и красивой буквой С. Таков был семейный фарфор Уильяма Морриса; Джона Ратледжа — с инициалами J. R., щитом и орлом; и чайный сервиз Джона Дикинсона — с синими и золотыми полосами и его инициалами. Из лоустофтского фарфора состоял один из прекрасных сервизов генерала Нокса — его «лучший фарфор», который использовался по торжественным случаям. Он был украшен полосами из тонких линий блекло-серого, черного и золотого цветов, а насыщенная палитра красного, синего и золотого ограничивалась декором в центре тарелки. Это был орел с распростертыми крыльями, несущий на груди печать Общества Цинциннати — круглый щит с группой уместных фигур, окруженный девизом: «Omnia relinquit servare rempublicam», — девизом, безусловно, очень точно отражающим патриотизм генерала Нокса. Над орлом возвышался венок из пальмовых или лавровых листьев, перевязанный узлом из синей ленты. Под орлом располагались изящно выполненные инициалы высотой около полудюйма — L. F. и H. K., причем буквы H. и K. были переплетены точно так же, как генерал Нокс всегда подписывал свои бумаги. Этот прекрасный сервиз был подарком миссис Нокс от ее богатого деда, генерала Уолдо; часто утверждают, что это был свадебный подарок, хотя я едва ли предполагала, что ее родственники, столь яростно выступавшие против неравного брака «красавицы Массачусетса» с молодым клерком из книжной лавки, преподнесли ей столь щедрые знаки одобрения. К тому же этот побег из дома совершился в самом начале Войны за независимость, и миссис Нокс, следовавшая за мужем с поля боя на поле боя, вряд ли нуждалась бы в столь тонком фарфоре или думала о нем. Тот факт, что на нем красуется декор в виде печати Цинциннати, указывает на дату после учреждения этого общества.
Лоустофтским был и чайный фарфор Джона Хэнкока — та столовая посуда, которую он велел убрать с глаз долой и заменить старомодным оловом. И когда он лежал в своей спальне, стоная от подагры, и слышал звон фарфоровой тарелки на столе в столовой этажом ниже, он приказывал слуге выбросить драгоценное, но производящее шум блюдо в окно, а бережливый темнокожий слуга спас изящный лоустофт, бросив его на траву.
Но повседневный фарфор, обычная столовая утварь всех этих славных американских граждан и патриотов — Нокса, Хэнкока, Пола Ревира, Отисов, Куинси и еще множества тех, кого можно было бы назвать, — тарелки и блюда из фарфора, с которых они вкушали свой ежедневный хлеб, были не лоустофтскими, а из честного старого синего кантона.
IX. УЮТНЫЙ ЧАЙНИК
Неудивительно, что страсть к собиранию и коллекционированию чайников охватила многих женщин-охотниц за фарфором в самых разных странах и что было создано немало великолепных коллекций. Чайники столь дружелюбны и притягательны, перед ними невозможно устоять. Ни одна любящая фарфор женщина не сможет пройти мимо них, ведь они столь же домашни, сколь и прекрасны; струйка простого душевного тепла и уюта вечно подымается (хотя и невидимо) из их вздернутых носиков, и в них обитает добрый гений уюта и гостеприимства.
А к тому же их формы столь разнообразны! Тарелки в силу своей природы неизменно демонстрируют прозаическую плоскостность и сходство очертаний; чашки и блюдца ограничены в возможностях разнообразия; но чайники! Вы можете найти новую форму на каждый день года.
В Америке у нас есть дополнительный стимул и источник интереса — необычайная древность, приписываемая чайникам. В Америке едва ли сыщется хоть один чайник с претензией на древность, чей возраст оценивался бы менее чем в двести лет; а два с половиной столетия для владельцев чайников — и вовсе пустяк. Искушенные обладатели несколько смущаются относить свои старые чайники к грузу «Мейфлауэр», поскольку нам довелось услышать столько скептических и насмешливых выпадов насчет размеров и тоннажа этого вместительного корабля; однако сельских владельцев не тревожат подобные страхи перед насмешками, и они смело заявляют о привычном предании; в то время как страницы наших каталогов выставочных коллекций, содержащие одну за другой записи вроде «чайники, привезенные в 1620 году», «чайники трехсотлетней давности», свидетельствуют о тайной вере и убежденности даже куда более путешествовавших и образованных владельцев чайников.
1630 — 1640 — 1650! Если верить преданиям, в те годы чайники прямо-таки кишели в Америке. Ни в Англии, ни в Голландии, ни в Китае их тогда не было, и даже в Англии не было чая; но с гордостью заявляется, что у нас в Америке были чайники и, конечно же, чай тоже. Удивляюсь, почему мы не претендуем на то, что чайник — это изобретение янки! Китайцы в ту пору ничего не ведали о подобных «удобствах»; они бестолково заваривали чай в чашке, блюде или миске; поистине, они поступают так до сих пор в крупных лавках, чайных садах и ямынях Китая и, без сомнения, консервативно цеплялись бы за ту же самую простую и примитивную моду во всех своих домах по сей день, если бы открытая торговля с западным миром не показала им неугомонную страсть к переменам, свойственную почти всем европейцам, и не пробудила в них стремление к новизне и усовершенствованиям.
Первое упоминание об английских чайниках, попавшееся мне на глаза, содержится в личной записной книжке Джона Дуайта из Фулхэма, гончара. Дата этой записи — ранее 1695 года. Это рецепт «тонкой белой глины для блюд или чайников, способной выдерживать кипяток». Под датой ноября 1695 года он отмечает: «Маленькая печь, в которой обжигались последние красные чайники, полагаю, вполне подходит для этого применения». Запись от 1691 года повествует о «прочной твердой глине, пригодной для чайников»; и далее упоминается «глина темного цвета для мраморных блюд и чайников, выдерживающая кипяток». В «Собраниях» Хоутона 1695 года читаем: «В 1694 году поступило всего десять чайников, и те из Голландии, но, к нашему чести будь сказано, близ Вокхолла мы наделали их превеликое множество, и не могу отрицать, что они столь же хороши, как любые привозные». Первый успешный эксперимент Бёттгера по производству фарфора принял форму чайника; а гончары последующих лет потратили немало времени и размышлений на изобретение новых форм и украшений для сосудов, заваривающих чай. Разве не любопытно было бы иметь кабинет с хронологической, а также пространственной последовательностью чайников — от крошечных изделий фабрики Элерса времен королевы Анны, когда чай продавался в аптеках унциями, вплоть до огромного трехкватрового чайника, которым пользовался доктор Джонсон и который был продан с аукциона вещей миссис Пиоцци? Вот тут я бы остановилась и никогда не признала бы чайником те уродливые большеносые глиняные кувшины, изготовленные в Японии в угоду коллекционерам с ненормальным складом ума и страстями. В одну из таких отвратительных монструозных вещиц, принадлежащую известному коллекционеру, двое мужчин смогли залезть, усесться и закрыться крышкой — зрелище, способное огорчить здравомыслящего любителя фарфора.
В еще одной фарфоровой последовательности мы могли бы прописать историю чайника в Америке — от простого плебейского неукрашенного глиняного сосуда, в который бережно сыпалась драгоценная щепотка, через пестро разукрашенный и более крупный чайник, все еще глиняный, через разнообразную посуду Веджвуда, из которой наши патриотично настроенные бабушки пили противный «Чай свободы», до изысканных фарфоровых сокровищ Вустера, Минтона, Дерби, Севра и Дрездена наших дней — историю роста нашей нации в роскоши и изяществе.
Самое раннее известное упоминание об употреблении чая англичанами содержится в письме, написанном в 1615 году одним странником в Китае своему сослуживцу, с просьбой прислать «горшочек чая наилучшего сорта», а также «три серебряные миски, чтобы пить чай из них». К 1664 году он, судя по всему, продавался в Англии в весьма значительных количествах, несмотря на часто цитируемую запись в дневнике Пеписа за 1665 год о том, что он отведал «теа — китайский напиток», какого прежде никогда не пил. Пепис в ту пору был далеко не богат, и чай вполне мог уже несколько лет регулярно употребляться людьми богатыми и знатными без того, чтобы он его хоть раз попробовал. Он быстро завоевал популярность при дворе: все первые импортные поставки шли с Континента, из Голландии, и вскоре чай стал доступным и сравнительно дешевым. Однако среди простого народа и консервативных деревенских жителей пиво по-прежнему удерживало свои позиции за завтраком и ужином вплоть до времен Свифта.
Дамы Новой Англии следовали моде, вкусам и причудам своих сестер из Старой Англии, как только позволяло их растущее благосостояние. Когда в 1666 году ароматная трава стоила в Англии шестьдесят шиллингов за фунт, я вряд ли думаю, что наши бережливые отцы-пилигримы импортировали много чая. Первое найденное мной упоминание о чае свидетельствует, что в 1690 году Бенджамин Харрис и Дэниел Вернон получили в Бостоне лицензию на продажу «в публичных местах» «кофе, чая и шоколада». В следующем году лицензии получили еще две чайные. Доктор Бенджамин Орман владел «оловянным чайником» в Бостоне до своей смерти в 1695 году — диковинным и роскошным предметом, которым, вероятно, обладали немногие из его соседей. Хотя Фелт в «Таможнях Новой Англии» и Уиден в «Социальной и экономической истории Новой Англии» пишут, что зеленый чай впервые рекламировался к продаже в Бостоне в 1714 году, я нахожу в бостонской газете News Letter от марта 1712 года рекламу «зеленого и обычного чаев», продававшихся в «аптекарском магазине Забдиэля Бойлтона (или Бойлстона)», а в том же году у Разводного моста «с публичного торга» продавались чайники и чайные столики. В 1713 году у Забдиэля Бойлтона имелся чай бохо; в 1714 году рекламировался «весьма отборный зеленый чай, лучший по цвету и вкусу»; а в 1715 году чай продавался в Кофейне, что свидетельствует о ввозе его в больших количествах. Вкус быстро распространялся, и где появлялся чай, там находился и чайник. Уиден говорит, что странно, будто судья Сьюолл при всей его суете по поводу вина, «шоколада», «сидра», «пирогов», пирожных, «миндаля с изюмом», апельсинов и инжира ничего не говорит о чае. Но он все же упоминает его: в 1709 году на «значительной и четверговой» лекции в доме мадам Уинтроп он пил «эль, чай и пиво», причем не отмечает это особо как диковинку. Я не верю, однако, хоть он и дожил до 1730 года, когда чай продавался в каждой бостонской лавке галантерейных, бакалейных, скобяных, модных и аптекарских товаров и рекламировался в каждой бостонской газете, что он часто пил «напиток, что бодрит, но не пьянит». Возможно, он относился к нему так же, как Генри Савилл, который в 1678 году с сожалением писал о чаепитии как о «низкой и недостойной индийской практике», печально заявляя: «истина в том, что все народы становятся такими нечестивыми».
В 1719 году чай бохо стоил в Филадельфии двадцать четыре шиллинга за фунт. К 1721 году его цена поднялась еще на шесть шиллингов, тогда как к 1757 году он стоил всего семь шиллингов за фунт. К 1725 году и зеленый чай, и бохо были в Вирджинии и Каролинах, о чем свидетельствуют сочинения тех лет; в то время как в Нью-Йорке, хотя я не нахожу упоминаний о нем в рекламе вплоть до 1728 года, «чайный водоразборный насос» свидетельствовал о его широком употреблении в этом городе. Когда чай впервые появился в Салеме, его кипятили в железном котле, а после того как настой сливали, его пили без молока и сахара, тогда как сами чайные листья выкладывали на блюдо, сдабривали маслом и солью и ели.