«Знаменитые военно-морские и военные трибуналы»

«Джентльменский журнал» за 1802 год следующим образом упоминает о казни губернатора Уолла:—

«Четверг, 28 января 1802 года. — Сего дня Джозеф Уолл, губернатор острова Горея, после судебного процесса в Олд-Бейли, который занимал время суда с девяти часов утра почти до одиннадцати вечера, за умышленное убийство Бенджамина Армстронга, сержанта африканского корпуса, был казнен в соответствии со своим приговором. Любители зрелищ казней вели себя крайне непристойчно: шипели, стонали и кричали даже в самые последние его минуты. Рост мистера Уолла составлял шесть футов четыре дюйма, и он имел благородную внешность. Он держался с большим достоинством и хладнокровием во время своего долгого и мучительного судебного процесса, длившегося четырнадцать лет. Ему было шестьдесят пять лет, но выглядел он моложе. Он был в уважительном родстве с несколькими знатными семьями в Ирландии. Его брат, советник Уолл, был литератором, привлекшим к себе большое внимание в свое время и являвшимся автором нескольких литературных произведений; но что было наиболее примечательно, так это то, что он был первым человеком, который осмелился опубликовать парламентские отчеты с настоящими именами выступавших. Доктор Джонсон (в нашем журнале) облек их в римские персонажи; другие представляли их как ораторов в сенате Лилипутии. Мистер Уолл заложил основы практики, которая, мы надеемся, ради парламента и нации никогда не будет заброшена».

Совершенно очевидно из периодических изданий, а также из ходивших в то время сатирических стихов и пасквилей, что казнь Уолла была одобрена обществом и рассматривалась как похвальный акт возмещающего правосудия.

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ПОЛКОВНИКА ДЕСПАРДА.

К концу 1802 года хрупкий Амьенский мир явно находился на пороге завершения, и Европа охвачена была лихорадочным волнением. Первый консул, Наполеон Бонапарт, стремительно приближался к зениту своего могущества: уже взошла «мрачная тень его славы» и «осеняла землю своей известностью». В отличие от своего прославленного племянника, Наполеона III, он не мог понять Англию, а она — его, и потому война между ними собиралась возобновиться с еще большей смертоносностью и решимостью, чем прежде. Англия не боялась (когда вообще Англия боялась?), но британский народ повсеместно пребывал в состоянии неопределенности и тревоги, естественном при судьбоносных приготовлениях к возобновившейся борьбе. Непрекращающиеся тревоги по поводу внутреннего предательства, раздутые до масштабов гигантских дел о государственной измене, и преувеличенные демонстрации лояльности стали обычным делом. Это политическое состояние необходимо полностью понимать, чтобы в наши дни осознать ту необычайную сенсацию, которую вывела на свет следующая преступная попытка полупомешанного офицера и кучки нищенских подонков — поистине одно из самых жалких дел, какие когда-либо занимали Королевскую комиссию, заседающую по делу о государственной измене. Главный заговорщик, Деспард, который был истинным джентльменом и солдатом и за которого сам Нельсон поручался, должно быть, из-за того, что он считал пренебрежением, а на деле было, вероятно, лишь волокитой со стороны правительства, потерял рассудок и превратился в опасного лунатика, более подходящего для сумасшедшего дома, чем для виселицы.

Едва ли можно удержаться от улыбки при чтении следующего пространного рассуждения лорда Элленборо при вынесении приговора столь бедным и несостоятельным заговорщикам: — «Целью, — заявил его лордство, — заговора, в котором вы приняли столь активное и преступное участие, было ниспровержение и разрушение фундаментальных законов и установленного правительства вашей страны; захват и уничтожение священной осопы нашего почитаемого и справедливо любимого суверена; убийство и уничтожение различных членов его королевского дома; угашение и аннулирование остальных ветвей законодательной власти этого королевства». И тем не менее ученый и способный судья лишь высказал настроения и подозрения того периода. Именно тогдашнее возбуждение публики, а вовсе не какая-либо внутренняя значимость сделали это преступление Деспарда историческим. Я привожу его здесь довольно подробно, поскольку интерес на самом деле заключается в деталях, раскрывающих ничтожность возможностей заключенных и масштаб предпринятых против них действий.

Древний и почтенный род Деспардов по сей день пользуется высоким авторитетом и уважением в Ирландии. Первым из Деспардов, поселившихся там, был комиссар, отправленный королевой Елизаветой для разделения ирландских земель. Этот комиссар Деспард и его отец бежали из Франции в 1572 году, спасаясь от резни в Варфоломеевскую ночь. Их потомок, Уильям Деспард, эсквайр из Крейны в графстве Куинс, был членом парламента от Бантри. Его третий сын, Уильям Деспард, эсквайр из Киллаги в графстве Типперери, член парламента от Томастауна, женился на Франсис, дочери и сонаследнице Дэниела Грина, эсквайра из замка Киллаги, графство Типперери, и был отцом (помимо прочего потомства) старшего сына Уильяма, своего преемника, и второго сына Фрэнсиса Грина. Старший сын стал Уильямом Деспардом, эсквайром из Кубрейна и Картуна, графство Куинс, и замка Киллаги, графство Типперери, и женился в мае 1732 года на Джейн, дочери преподобного мистера Уолша, ректора Блессингтона, и имел (помимо другого, умершего в детстве) шестерых сыновей, а именно: 1. Уильяма, который женился и оставил семью; 2. Филипа, капитана 7-го фузилерного полка, который женился и оставил семью; 3. Грина, капитана Королевского военно-морского флота, умершего неженатым; 4. Джона, генерал-лейтенанта армии, который женился на Гарриет Энн, дочери Томаса Хескета, эсквайра и внучке сэра Роберта Хескета, баронета, и имел единственного ребенка Гарриет Доротею, жену покойного вице-адмирала Генри Фрэнсиса Гревилла, кавалера ордена Бани, родственника графа Уорика: она оставила, помимо прочего потомства, сына, ныне живущего генерал-майора Г. Л. Ф. Гревилла, артиллериста; 5. Эндрю, полковника армии, умершего в 1840 году в возрасте 90 лет; и 6. Эдварда Маркуса, несчастного субъекта этого судебного процесса. Эдвард Маркус Деспард родился в 1750 году и, как показывает приведенная выше генеалогическая справка, был младшим из шести братьев, каждый из которых, за исключением старшего, служил своей стране либо в армии, либо на флоте. В 1766 году он поступил на военную службу в качестве прапорщика 5-го полка; в том же полку он служил лейтенантом, а перейдя в 79-й полк, последовательно занимал должности лейтенанта, квартирмейстера, капитан-лейтенанта и капитана. От своих высших начальнико он получал множество знаков одобрения, в частности от генерала Калкрафта из 50-го полка, генерала Медоуза и герцога Нортумберлендского. Он в течение двадцати лет был откомандирован от какого-либо конкретного полка и выполнял важные поручения. В 1779 году он был назначен главным инженером экспедиции на реку Сан-Хуан и вел себя так, что заслужил отличие и официальную похвалу. Он также получил благодарность Совета и Ассамблеи Ямайки за строительство там общественных сооружений и в результате был назначен губернатором Ямайки главнокомандующим островом Раттан и его зависимыми территориями, а также находящимися там войсками в звании подполковника и полевого инженера; и он командовал в этом качестве на Испанском Main, в Ратгане и на Москито-Шор, и в Бэй-of-Honduras. После этого на мысе Грасья-а-Диос он встал во главе жителей, которые добровольно попросили его принять командование, и отвоевал у испанцев Блэк-Ривер, главное поселение на побережье. За это он получил благодарность губернатора, Совета и Ассамблеи Ямайки и самого короля. В 1783 году он был произведен в полковники. В 1784 году он был назначен первым комиссаром по урегулированию и принятию территории, уступленной Британии по шестой статье окончательного мирного договора с Испанией в 1783 году. Он настолько хорошо выполнял свои обязанности полковника, что был назначен суперинтендантом дел его величества на побережье Гондураса, каковую должность он занимал к великой выгоде короны Англии, ибо добился от короны Испании некоторых весьма важных привилегий. Однако сталкивающиеся интересы жителей побережья породили немало недовольства, и полковник был группой из их числа ложно обвинен — как выяснилось впоследствии — перед министрами его величества в различных проступках. Поэтому он вернулся на родину и потребовал расследования своего поведения; но после двух лет постоянного посещения всех правительственных ведомств ему наконец было заявлено министрами, что против него нет обвинения, заслуживающего расследования, и что его величество счел целесообразным упразднить должность суперинтенданта в Гондурасе, иначе он был бы восстановлен в ней; но тогда и при всяком удобном случае его заверили, что его заслуги не будут забыты и в должное время получат свою награду. Хорошо было бы для полковника, если бы он удовлетворился этим намещением и спокойно ждал обещанной службы; но чиновничья волокита, бюрократия напряженного времени и кажущееся пренебрежение к его заслугам, к которому он отнесся слишком нетерпеливо, похоже, несколько повредили его рассудок. Полковник стал раздражаться из-за постоянных разочарований и начал изливать свое возмущение публичным и неосторожным образом. Вследствие этого на него стали смотреть как на подозрительную личность и арестовали, продержав некоторое время в жестком заключении в тюрьме Колдбат-Филдс на основании Акта 38 Георга III, с. 36 (продленного последующими актами), который уполномочивал «его величество охранять и задерживать таких лиц, которых его величество заподозрит в заговоре против его осопы и правительства». Тюремное заключение скорее усилило, чем исправило озлобленность и беспокойство нрава Деспарда, и по своем освобождении он был немногим лучше лунатика: он превратился в яростного революциониста и, что являлось сильным признаком его психического расстройства, в неверующего. Он с каждым днем все больше ожесточался против правительства. Ожесточившись таким образом, он пытался подстрекать других и в конце концов навлек позор и смерть на себя и тех бедных невежественных несчастных, которые были совращены его доводами. Более безумного или жалкого заговора, чем его собственный, никогда не вынашивалось. Он был раскрыт общественности следующим образом: 16 ноября 1802 года на основании ордера на обыск многочисленный отряд сотрудников полиции явился в трактир «Оукли Армс» на Оукли-стрит в Ламбете, где они арестовали полковника Деспарда и около сорока рабочих и солдат, многие из которых были ирландцами. На следующее утро все они предстали перед магистратами в Юнион-Холл. Результатом разбирательства стало то, что полковник Деспард был заключен в окружную тюрьму, а впоследствии в Ньюгейт; двенадцать его низкоположительных сообщников (шестеро из которых были солдатами) были отправлены в тюрьму Татилл-Филдс Брайдуэлл, а двадцать — в Новую тюрьму в Клеркенвелле. Десять других лиц, найденных в другой комнате и не имевших, по-видимому, никакого отношения к группе полковника, были немедленно отпущены.

Полковник во время всех предварительных допросов неизменно хранил молчание.

Тайный совет для более эффективного суждения над заключенными издал специальную комиссию.

21 января 1803 года специальная комиссия открылась в Сессионном доме в Ньюингтоне. Присутствовавшие судьи: достопочтенный сэр Эдвард Ло, лорд Элленборо, лорд главный судья суда Кингс-Бенч; достопочтенный сэр Александер Томсон, один из баронов Суда казначейства; достопочтенный сэр Саймон Ле Бланк, один из судей суда Кингс-Бенч; и достопочтенный сэр Алан Шамбр, один из судей Суда общих тяжб.

В тот же день заседало Большое жюри присяжных, среди которых были лорд Лесли (старшина), виконт Крэнли, лорд Уильям Рассел, сэр Марк Парсонс и четыре других баронета. Имена сэра Марка Парсонса и лорда Уильяма Рассела сами по себе пробуждают криминальные воспоминания, ибо отец сэра Марка был повешен за фелонию в 1760 году, а лорд Уильям был убит Курвуазье в 1840 году. Это Большое жюри вынесло обвинительный акт против Эдварда Маркуса Деспарда, Джона Вуда, Томаса Броутона, Джона Фрэнсиса, Томаса Филлипса, Томаса Ньюмана, Дэниела Тиндалла, Джона Дойла, Джеймса Седжвика Враттена, Уильяма Ландера, Артура Грэма, Самуэля Смита и Джона Макнамары по обвинению в государственной измене.

Затем суд отложил заседание до 5 февраля следующего года, когда он вновь собрался в том же месте, в Сессионном доме в Ньюингтоне; и когда те же судьи заняли свои места, Эдвард Маркус Деспард, Джон Вуд, Томас Броутон, Джон Фрэнсис, Томас Филлипс, Томас Ньюман, Дэниел Тиндалл, Джон Дойл, Джеймс Седжвик Враттен, Уильям Ландер, Артур Грэм, Самуэль Смит и Джон Макнамара были вызваны к барьеру и, будучи допрошены по предъявленному обвинению, каждый в отдельности заявил: «Не виновен». Деспарду уже были назначены в качестве адвокатов сержант Бест и мистер Гурни. По просьбе остальных заключенных их адвокатами были назначены мистер Джекилл и мистер Хауэлл.

Адвокаты заключенных выразили намерение действовать раздельно при отводе присяжных, после чего генеральный атторней заявил, что первым начнет судебный процесс над полковником Деспардом. Затем суд отложил заседание на следующий понедельник, 7 февраля, когда он собрался снова и начался процесс над Деспардом перед теми же судьями.

Адвокатами обвинения были: генеральный атторней; достопочтенный Спенсер Персиваль, впоследствии первый лорд Казначейства и канцлер Казначейства; солиситор-герцог сэр Томас Маннерс Саттон, впоследствии лорд Маннерс и лорд-канцлер Ирландии; сержант Шеперд, впоследствии сэр Самуэль Шеперд, генеральный атторней и лорд главный барон Суда казначейства Шотландии; мистер Плумер, впоследствии сэр Томас Плумер, солиситор-генерал и последовательно вице-канцлер Англии и хранитель свитков; мистер Гарроу, впоследствии сэр Уильям Гарроу, генеральный атторней и барон Суда казначейства; общий сержант; мистер Вуд, впоследствии сэр Джордж Вуд, барон Суда казначейства; мистер Филдинг, впоследствии мировой судья полиции; мистер Эбботт, впоследствии сэр Чарльз Эбботт, лорд главный судья суда Кингс-Бенч и барон Тентерден. Солиситором обвинения был Джозеф Уайт, эсквайр, солиситор по делам Казначейства его величества. Адвокатами полковника Деспарда были сержант Бест, впоследствии сэр Уильям Драпер Бест, лорд главный судья Суда общих тяжб и барон Уинфорд; и мистер Гурни, впоследствии сэр Джон Гурни, барон Суда казначейства. Солиситором защиты Деспарда был мистер Палмер из Барнардс-Инн.

Обвинительный акт был оглашен мистером Эбботтом.

Генеральный атторней, обращаясь к присяжным, начал с того, что подчеркнул необходимость терпеливого внимания к его изложению и должного рассмотрения доказательств. «Никто, — сказал он, — не станет отрицать, что если существовал заговор с целью ниспровергнуть Конституцию и уничтожить нашего Суверена, низкий заговорщик должен понести заслуженное наказание, однако природа обвинения не должна работать ему во вред; великий принцип нашего закона должен скорее подтверждаться: „каждый человек должен считаться невиновным, пока его вина не будет доказана“». Затем генеральный атторней коснулся природы преступления государственной измены и выразил надежду, что если обвинение подтвердится, присяжные без малейших колебаний признают подсудимого виновным; и, сделав множество замечаний, призванных показать, что нет ни малейших оснований подозревать возбуждение судебного преследования по каким-либо партийным мотивам или предвзятости со стороны правительства, он завершил свои предварительные замечания наблюдением, что ввиду ясности улик судебный процесс не будет долгим. Затем он перечислил пункты обвинения, которых насчитывалось три, и в которых утверждалось, что деяния были совершены с умыслом посягательства на жизнь короля, заключения его под стражу и свержения с престола. Для доказательства преступного умысла необходимо совершение противоправного действия, и в данном обвинительном акте было указано восемь таких действий, которые делились на две категории: первые четыре обвиняли в совращении войск его величества с целью его убийства и ареста, а остальные — в планах осуществления этих целей. Подробно изложив законы, касающиеся измены и заговора, генеральный атторней зачитал имена лиц, включенных в обвинительный акт, и отметил, что десять из них, помимо подсудимого, были арестованы в «Оукли Армс» 16 ноября. Выяснилось, что весной прошлого года отряд гвардейцев вернулся из Чатема, и вскоре после этого был сформирован заговор с целью свержения правительства; было создано общество для расширения свободы, активными членами которого являлись два человека по имени Фрэнсис и Вуд; они неоднократно пытались вовлечь солдат в эту ассоциацию, порой успешно. Фрэнсис приводил к присяге тех, кто поддавался, вручая им, в числе прочих двоим по имени Блейн и Виндзор, две или три копии присяги, чтобы те в свою очередь могли приобретать прозелитов. Виндзор, вскоре выказав недовольство, сообщил обо всем некому мистеру Боунасу и показал ему копию присяги. Этот джентльмен предложил ему оставаться членом ассоциации, чтобы узнать, не участвуют ли в ней какие-либо влиятельные лица. Подсудимый зачитал эту присягу; она была обнаружена у Броутона, Смита и других. Она была напечатана на карточках следующего содержания: «Конституция! Независимость Великобритании и Ирландии! Уравнивание гражданских, политических и религиозных прав! Достаточное обеспечение для семей героев, которые падут в борьбе! Щедрое вознаграждение за выдающиеся заслуги! Таковы цели, за которые мы боремся, и для достижения этих целей мы клянемся быть едиными».

Текст присяги гласил: «В грозном присутствии Всемогущего Бога я, А. Б., добровольно заявляю, что буду изо всех сил стараться достичь целей этого союза, а именно: вернуть те права, которые Верховное Существо в Своей бесконечной щедрости дало всем людям; что ни надежды, ни страхи, ни награды, ни наказания не заставят меня давать какие-либо сведения, прямо или косвенно, касательно дела или каких-либо членов этого или любого подобного общества, да поможет мне Бог!»

Затем генеральный атторней прокомментировал различные пассажы, содержащиеся в этой присяге, и попытался показать, что она может иметь исключительно изменническое толкование. Продолжая свое изложение, он отметил, что примерно в середине лета заговорщики начали думать, что постоянные встречи в одном и том же месте могут быть опасны. Чтобы избежать подозрений, они поэтому посещали различные трактиры на Виндмилл-стрит, Оксфорд-стрит, в Сент-Джайлсе, Хаттон-Гардене, Уайтчепеле, в боро, около Тауэра и в «Оукли Армс» в Ламбете. На эти встречи они приглашали солдат и угощали их; провозглашались тосты, отвечавшие целям ассоциации, такие как «Дело свободы», «Расширение прав», «Модель Франции» и т. д. Теперь они значительно осмелели и из-за своей самоуверенности впали в крайние безумства; некоторые из них предложили назначить день для нападения на Тауэр, и главный удар должен был быть нанесен 16 ноября — в день, когда король впервые намеревался отправиться в Парламент.

«Я поспешу, — продолжил генеральный атторней, излагая свои доказательства, — к более поздним событиям этого заговора; ибо в ходе его раннего этапа, за исключением случаев попыток приведения к этой незаконной присяге, доказательства не выставят Деспарда на передний план заговора. Но когда дело подошло ближе к своей зрелости, полковник предстает более заметной фигурой. События последней недели перед его арестом предоставят мне, я полагаю, не менее четырех возможностей показать его связь с этими заговорщиками в самых изменнических переговорах относительно этого замысла. Во вторник, предшествовавший вторнику их ареста, 9 ноября, он находился в том же «Оукли Армс» в компании некоторых тех же предателей, в чьей компании его обнаружили 16-го числа. Броутон — это имя, которое я особенно хорошо помню, и который, кажется, был тем человеком, что пригласил свидетеля, которого я вызову для доказательства его присутствия там, и заявил, что приближается время, когда должен быть нанесен главный удар. Вы можете помнить, что его величество намеревался встретиться со своим Парламентом в прошлую сессию на неделю раньше, чем это произошло на самом деле. Предполагалось, что он встретится с Парламентом 16-го вместо 23-го числа; и 16-го числа было намерением этих заговорщиков, если бы его величество отправился в тот день в Палату, осуществить этот план его уничтожения. В ночь на 9 ноября я намерен доказать присутствие подсудимого среди этих заговорщиков. Я также докажу его присутствие на встрече, которая заслуживает вашего самого пристального внимания в пятницу. Будет доказано, что тот же Броутон убедил двух лиц, которых я представлю вам в качестве свидетелей — Виндзор был одним из них, а Эмблин другим, — отправиться в пятницу в трактир «Летающая лошадь» в Ньюингтоне, причем Броутон говорил им, что если они пойдут туда, то встретят там хорошего человека и увидят, что дела идут прекрасно. Они соответственно отправились, и хорошим человеком, которого они там встретили и которому были представлены, был полковник Деспард, подсудимый...

«Эта встреча продолжалась около двух часов; и главным предметом беседы был план приведения этой измены в исполнение. Способ наблюдения и охраны Тауэра был одной из тем разговора с целью выяснить, какие удобства или трудности могут сопутствовать нападению на это место. Главным же, что потребует вашего рассмотрения, был обсуждавшийся план перехвата короля по пути в Парламент. Трудности, сопутствующие этому, — способ, которым эти трудности должны были быть преодолены, — являлись частями беседы, поддерживаемой различными лицами. Я полагаю, именно Броутон предположил, что одним хорошим способом было бы застрелить лошадей кареты, и тогда карета неминуемо остановится; на что один из них заметил, что конная гвардия, окружающая карету, зарубит любого человека, который попытается к ней приблизиться; и в этом случае подсудимый воспользовался выражениями, о которых будет сказано особо и которые будут особенно достойны вашего внимания. После того как было заявлено, что конная гвардия окажет сопротивление любой попытке, которая будет предпринята против кареты, и зарубит каждого, кто к ней приблизится, и после вопроса о том, найдется ли кто-то, кто это сделает, он ответил, что если никто другой этого не сделает, он сделает это сам, сопроводив свои слова выражением, которое ярко демонстрирует склад и состояние его ума в тот момент и ту отчаянную степень, до которой он намеревался довести свою измену, сопроводив свое высказывание следующими не менее примечательными словами: „Я тщательно взвесил это дело, и мое сердце ожесточилось“. Господа, это не может быть двусмысленным; ожесточенным, поистине, должно быть сердце, которое замышляло план, вменяемый мной ему в вину; и это выражение вряд ли могло быть использовано в отношении чего-либо другого».

Затем генеральный атторней отметил, что правительство прекрасно знало о действиях этих людей, но не вмешивалось, пока опасность была далеко; однако, когда схемы были почти завершены, около тридцати заключенных были арестованы в «Оукли Армс» и был собран достаточный массив доказательств, чтобы доказать их вину. Заговорщики состояли из низших слоев населения: подмастерьев, поденщиков и простых солдат, за исключением, однако, подсудимого. Несколько человек были отпущены; а Виндзор, давший показания, пришел после ареста и предложил сдаться и передать всю имеющуюся у него информацию; по его показаниям под стражу были взяты еще несколько человек. Таковы были основные моменты речи генерального атторнея; однако он еще некоторое время распространялся о вероятной системе защиты для заключенных, которая, по его мнению, будет заключаться главным образом в атаке на достоверность показаний свидетелей: он утверждал, что соучастник имеет право свидетельствовать; отметил, что не может быть сомнений в виновности некоторых из подсудимых; и что бумаг было достаточно для доказательства заговора независимо от устных показаний. Он завершил следующим образом:

«Я верю, что у вас не возникнет какого-либо необычного чувства, которое заставило бы вас думать, что вы должны попытаться оправдать подсудимого с помощью какого-либо умственного или совестливого изворота в этом деле, который не был бы применим должным образом к другому. Несомненно, природа обвинения такова, что требует, как я уже заявлял, вашего самого пристального внимания. Оно является одним из самых черных и вредоносных, какие только могут предстать перед вами; но когда оно доказано в отношении подсудимого, значение этих соображений исчерпывается. То, что он даже тогда и до самого конца будет иметь право на полную возможную меру справедливости с вашей стороны, — это несомненная правда. Свое право на справедливость он никогда не может утратить; оно не может быть утрачено в суде, устроенном подобно этому; отправляющем английское право английскими присяжными под руководством английских судей; но чтобы существовало какое-то чувство гуманности, которое беспокойно стремилось бы распространиться в его пользу за пределы тех границ, которыми его ограничивают как общественный, так и частный долг, — этого подсудимый не имеет права ожидать, против этого общество имеет право протестовать и выступать. Боюсь, я слишком долго утомлял ваше внимание; я перейду теперь к вызову свидетелей, и если я представлю вам доказательства так, как изложил их, подтвержденные так, как я заявлял, что они будут подтверждены, я полагаю, ваш долг признать подсудимого виновным, каким бы тягостным ни было исполнение этого долга для ваших чувств, станет неизбежным».

Затем адвокаты приступили к вызову свидетелей обвинения.

Мистер Д. Стаффорд, клерк магистратов Юнион-Холла, заявил об аресте заключенных. Полковник Деспард сначала отказался подвергнуться обыску, но впоследствии подчинился, хотя при нем ничего не было найдено. На полу обнаружились три бумаги, оказавшиеся уже упомянутой присягой и т. д. Несколько сотрудников полиции подтвердили присутствие полковника Деспарда в «Оукли Армс».

Томас Виндзор, главный свидетель, сообщил, что он рядовой гвардии и что по возвращении из Чатема в марте он получил от Джона Фрэнсиса несколько бумаг, аналогичных тем, о которых уже говорилось. Фрэнсис сказал ему, что целью партии является ниспровержение нынешней тиранической системы правления. Способ принесения присяги заключался в тайном чтении ее и последующем поцелуе карточки. Одной из целей членов был сбор взносов для делегатов, направляющихся в провинцию, и оплата аффидевитов. Общество делилось на роты по десять человек, которыми командовал другой, носивший звание полковника. Фрэнсис и некий человек по имени Макнамара именовали себя полковниками. Поощрялось привлечение новых новобранцев, для чего карточки должны были распространяться по стране; впоследствии свидетель был представлен Броутоном полковнику Деспарду в Ньюингтоне, когда в ходе беседы полковник заявил, что необходима регулярная организация в стране, и он верит, что она носит всеобщий характер. Народ везде созрел и жаждет момента нападения; „и, — добавил он, — я верю, что это и есть тот самый момент, особенно в Лидсе, Шеффилде, Бирмингеме и каждом крупном городе по всему королевству. Я проходил по двадцать миль в день, и везде, где я бывал, народ созрел“. Полковник Деспард затем заявил, что нападение должно быть совершено в день, когда король отправится в Парламент. Затем он повторил слова, произнесенные полковником относительно ожесточения его сердца, и заявил, что после уничтожения короля предлагалось остановить почтовые кареты как сигнал народу в стране о том, что восстание в Лондоне произошло. Полковник проявлял осторожность при допуске новых членов. На другой встрече полковник в сопровождении Херона, уволенного солдата, и другого лица заметил: „Мы были обмануты относительно количества оружия в Банке: там имеется всего шесть сотен единиц, и они забрали молотки, чтобы сделать их непригодными, поскольку, должно быть, были предупреждены о нашем намерении“. Затем они вернулись в трактир, где полковник сказал свидетелю наедине: „Виндзор, король должен быть предан смерти в тот день, когда он отправится в Палату, и тогда народ обретет свободу“. Он заявил, что сам совершит покушение на его величество, если не получит никакой помощи на этой (имея в виду мидлсексскую) стороне воды. Подсудимый Вуд заявил, что, когда король отправится в Палату, он выставит себя часовым у большой пушки в парке; что он зарядит ее и выстрелит в карету его величества, когда тот будет проезжать через парк. Вуд по ходу своей службы иногда мог выставляться часовым у этой пушки.

Мистер Боунас предъявил копию «конституции» и присяги, переданную ему Виндзором.

Томас Блейз, рядовой второго батальона гвардии, показал, что Вуд рассказывал ему об объединении нескольких джентльменов, которые решили сформировать независимую конституцию ценой своей жизни и состояния; он сказал, что исполнительная власть назначила Фрэнсиса полковником первого полка Национальной гвардии. Макнамара призвал Фрэнсиса указать трех полковников и одного офицера артиллерии и поручил ему сделать это с полнейшей беспристрастностью. Фрэнсис тогда указал на него (свидетеля) как на подходящего человека на должность полковника. Комиссии должны были быть распределены перед нападением, когда один из людей по фамилии Пендрил заметил, что, если бы не четыре или пять трусов, все произошло бы еще до этого дня, добавив, что сам он может вывести в поле тысячу человек, а если кто-то проявит признаки трусости, он вышибет ему мозги; если кто-то осмелится предать секрет, то этому человеку, по его словам, будет вонзен кинжал в сердце. Свидетель затем показал, что встречался с полковником Деспардом в «Оукли Армс», по каковому случаю слышал много разговоров о наилучшем методе нападения на короля: некоторые говорили, что Палата парламента также должна быть атакована, а после этого они должны двинуться к Тауэру. Этот свидетель на перекрестном допросе признал, что его трижды судили военным судом за дезертирство и обвиняли в воровстве.

Уильям Фрэнсис, рядовой 1-го гвардейского полка, дал показания, в основном совпадающие с показаниями предыдущего свидетеля относительно характера присяги, которая была ему зачитана, поскольку сам он читать не умел; он сообщил, что в какой-то момент возле Тауэра собралась толпа людей, но они были немедленно разогнаны по приказам полчника Деспарда, однако он признал, что присяга была принята им от самого полковника; на одной из встреч солдаты обнажили штыки и заявили, что готовы умереть за это дело. При перекрестном допросе он отрицал, что его когда-либо пороли или что он дезертировал.

Джон Коннелл, который был арестован в «Оукли Армс» и допущен к даче показаний, отрицал, что его зовут Джон, и настаивал, что он Патрик; впоследствии он признался, что адвокат посоветовал ему разыграть этот трюк. Он был отпущен.

Несколько других солдат-гвардейцев дали показания относительно встреч обществ с целью ниспровержения правительства под названием «Свободные и непринужденные», которые собирались в различных трактирах.

Джон Эмблин, часовщик и свидетель, который производил впечатление человека более высокого ума, показал, что присутствовал в «Оукли Армс» по предложению Ландера, но не одобрял этих планов. Он также согласился в изложении уже упомянутого плана нападения, который ему объяснили Броутон, Грэм и другие. Полковник Деспард сообщил ему, что выступит весьма значительная сила, особенно во всех крупных городах; и заявил, что занимается этим делом уже два года, добавив: «Я прошел сегодня пешком двадцать миль; везде, где я бывал, народ созрел и жаждет момента нападения». Этот свидетель подтвердил план отстрела лошадей, а также примечательное выражение полковника, упомянутое ранее; а также разговор о захвате Банка, когда было решено, что Банк должен быть захвачен, а Тауэр взят. Различные второстепенные планы также были детально изложены свидетелем; среди прочего Броутон с ругательством заявил ему, что намерен зарядить большую пушку в парке четырьмя ядрами или цепными снарядами и выстрелить в карету короля, когда тот будет возвращаться из Палаты.

На этом доказательства со стороны обвинения были завершены.

Затем сержант Бест обратился к присяжным от имени подсудимого и попытался показать, что, исходя из природы и духа нашей конституции, лицо в его положении имеет право на особую милость. На основании Акта 36 Гео. III, c. 7, на котором частично основывался обвинительный акт, он настаивал на том, что обвиняемый не может быть признан виновным по одним лишь произнесенным словам, поскольку речь подвержена столь серьезным неверным толкованиям. Он старался показать, что слова не составляют противоправного действия; однако он признал, что полковник присутствовал на некоторых встречах и что он мог произносить предосудительные слова; но прежде чем он мог быть осужден, требовалось доказать, что он знал о том, что встреча носит изменнический характер. Он отрицал, что печатная карточка или бумага имеют хоть какое-то отношение к полковнику, и сослался на дело Лейера и других (в шестом томе «Государственных судебных процессов»), чтобы доказать, что корона не довольствовалась столь тривиальными доказательствами, какие приводились здесь, и сделал особый акцент на том обстоятельстве, что для нападения не было подготовлено никакого оружия. Его следующей целью было подвергнуть сомнению достоверность свидетелей, чьи сопряженные показания в данном случае имели не большую силу, чем показания одного человека. Крайняя невероятность этой истории была его следующим аргументом, и он высмеял идею о том, что четырнадцать или пятнадцать человек в обычной пивной, не имея никакого огнестрельного оружия, кроме своих курительных трубок, — люди из низших слоев общества, — собирались захватить короля, Банк, Тауэр и членов обеих палат Парламента; короче говоря, он счел всё изложение свидетелей слишком абсурдным, чтобы оно заслуживало внимания, и заявил, что полковник Деспард, который был джентльменом и солдатом, не мог пуститься в столь невыполнимые авантюры, если только не лишился рассудка. Затем он упомянул о прошлых заслугах полковника, который в совместном командовании с лордом Нельсоном сохранил одну из наших ценных колоний. Было известно, что полковник находился под подозрением у правительства; но хотя он долгое время содержался под стражей, в то время не было достаточных доказательств против него для передачи дела в Большое жюри присяжных. Он продолжил комментировать характер свидетелей и завершил следующим образом:

«Я убежден, что в этот поздний час ночи, утомленный, как я неизбежно должен быть при прохождении столь сложной службы, некоторые наблюдения ускользнули от моего внимания, а те, что пришли мне на ум, я преподнес не с той силой, какой требует от меня этот случай; но у меня есть одно утешение в помощи моего ученого друга, который вскоре последует за мной и восполнит мои недостатки; или даже если он не справится с этим, у нас есть еще то утешение, что все, что может быть приведено в пользу подсудимого, будет изложено благородным и ученым судьей. Любой мой недостаток он восполнит, любую неточность исправит. Мне остается лишь напомнить вам, что вы заседаете в британском суде правосудия. Одно из правил страны, в которой мы живем, — правило, от которого зависит все дорогое и ценное, — заключается в том, что вы должны осуществлять правосудие с милосердием. Вы заседаете в суде правосудия, который является частью управления свободного народа; вы вспомните, что один из принципов свободы состоит в том, что людей следует принуждать к подчинению правительству не страхом, а привязывать к его законам любовью. Поэтому я абсолютно убежден, что если вы согласитесь со мной в данную минуту в том, что это дело не доказано и не может быть доказано с помощью предположений, вы не станете выносить обвинительный приговор, если только все представления о невиновности не будут полностью вытеснены весом доказательств, представленных по этому делу, — я говорю: если вы согласитесь со мной в том, что не видите достаточных оснований для предания этого джентльмена той ужасной смерти, к которой вы его обрекаете, признав виновным, то вердикт об оправдании возымеет большее действие, чем вердикт о виновности. Господа, я говорю, что мы привязаны к нашей конституции и законам любовью и не обязаны следовать им из страха; эта любовь неизбежно должна усиливаться благодаря такому обстоятельству, что после стольких часов судебного процесса перед столь уважаемыми присяжными, людьми влиятельными и значительными в стране, этот джентльмен после совершенного на него нападения освобождается от него вашим вердиктом. Я убежден, что если в этой стране есть заблуждающиеся лица, воображающие, будто мы не достигли той степени абсолютной свободы, какая может быть достигнута, — хотя я надеюсь, что то, что произошло недавно, послужит полному развеянию этого заблуждения, — ничто так полностью не убедит их в их заблуждении, как вынесенный вами сегодня вечером вердикт о невиновности. Они будут знать, что когда подданный подвергается нападению посредством судебного преследования, не подкрепленного честными и ясными доказательствами, он непременно находит защиту в порядочности и честности судьи и милосердии присяжных, рассматривающих дело. Они узнают, что истинная свобода заключается в справедливом и гуманном отправлении правосудия, и будут уважать и лелеять законы, которые они находят столь справедливо применяемыми. Одно время я намеревался представить доказательства, опровергающие показания этих свидетелей, но если я показал их соучастниками и доказал, что дело держится исключительно на их показаниях, я показал их недостойными опровержения, и эта попытка послужила бы лишь усилению усталости, которую вы уже перенесли; однако я предложу важнейшее доказательство: я предложу доказательство характера этого джентльмена. Если суды правосудия призваны исправлять нравы и укреплять добродетельные склонности тех, кто их посещает, — а в этом заключается одна из великих целей их учреждения, — они не могут сделать это более эффективно, чем уделяя внимание свидетельствам о хорошем характере; это значит сказать человеку, что если образом своей жизни он приобретет хорошую репутацию, она послужит ему щитом в суде правосудия в день судебного разбирательства. Свидетельство о характере должно иметь силу и в другом отношении. Генеральный атторней заявил, что каждый человек должен считаться невиновным, пока его вина не доказана. Гораздо менее вероятно, что человек, сохранявший хорошую репутацию, вдруг станет гнуснейшим из людей, — nemo repente fit turpissimus, — чем то, что человек, казавшийся менее безупречным, станет преступником. Я говорю, что если этот джентльмен носил хорошую репутацию, каковую я намерен продемонстрировать, то дело, которое пытались состряпать против него, является крайне невероятным. Почти скорее можно поверить в то, что поток повернется вспять к своему источнику, чем в то, что человек, хорошо послуживший своей стране, объединился с такими жалкими людьми, каких вы слышали сегодня, в одном из самых жалких заговоров в целях государственной измены, какие я когда-либо слышал. У меня слишком хорошее мнение о лояльности страны, чтобы верить в эту историю. Если это дело доказано, то это самая отвратительная и гнусная из измен. Если дело доказано, каждый человек с удовлетворением увидит исполнение приговора закона; но помните изречение генерального атторнея: по мере того как преступление чудовищно, столь же ясными должны быть и доказательства. Господа, прошу прощения за то, что отнимал у вас столько времени в столь поздний час».

Сержант Бест, ограничивший свои доказательства защиты свидетелями характеризовавшими обвиняемого с положительной стороны, вызвал в качестве главного свидетеля ни много ни мало вице-адмирала Горацио, лорда виконта Нельсона, ордена Бани, которого г-н Герни допросил следующим образом:—

Как долго ваша светлость знает полковника Деспарда?—Я видел его двадцать три года назад; я познакомился с ним в 1779 году на Ямайке. В то время он был лейтенантом в так называемых «ливерпульских блюзах». Судя по его способностям инженера, я знаю, что от него ожидали назначения——

Лорд Элленборо.—Прошу прощения за необходимость прервать вашу светлость; но мы не можем выслушать то, что, смею сказать, ваша светлость изложила бы весьма эффектно, а именно историю военной жизни этого джентльмена, однако назовите каков был его общий характер?

На это лорд Нельсон ответил:—Мы вместе ходили к берегам Испанского Мейна; мы много ночей спали вместе в одежде на земле; мы вместе измеряли высоту стен неприятеля. За весь этот период времени никто не мог проявить более ревностной преданности своему суверену и своей стране, чем полковник Деспард. У меня сложилось высочайшее мнение о нем в то время как о человеке и офицере, поскольку я видел, как охотно он служит своему суверену. Потеряв его из виду в течение последних двадцати трех лет, если бы меня спросили моего мнения о нем, я бы сказал: «Если он жив, он, безусловно, одно из ярчайших украшений британской армии».

Вице-адмирал лорд Нельсон был подвергнут перекрестному допросу г-ном генеральным прокурором:—

То, о чем заявляла ваша светлость, происходило в 1779 и 1780 годах?—Да.

Имели ли вы много контактов с полковником Деспардом с того времени?—Я никогда не видел его после 29 апреля 1780 года.

Следовательно, о его лояльности за последние двадцать три года его жизни вашей светлости ничего не известно?—Ничего.

Два других выдающихся свидетеля высказались в пользу характера полковника — а именно сэр Эдвард Кларк, в свое время губернатор Ямайки, знавший полковника на протяжении многих лет вплоть до 1790 года, и сэр Эван Непиан, баронет, секретарь Адмиралтейства, который был близок с ним с 1784 года почти до самого времени суда. «У меня, — сказал сэр Эван, — было столь высокое мнение о нем, что я приглашал его к себе домой. Я считал его преданным человеком».

Г-н Герни выступил с речью в защиту обвиняемого и попытался опровергнуть показания свидетелей; его перорация была красноречивой.

«Прежде чем я сяду, — сказал он, — я должен попросить вашего серьезного внимания еще к одному наблюдению. В истории уголовного судопроизводства этой страны было много дел, которые должны внушать осторожность умам присяжных: много дел по другим преступлениям; много дел о государственной измене. Сколько невинных людей погибло из-за доверчивости присяжных! Я сошлюсь лишь на предполагаемый папистский заговор в царствование Карла II, из-за которого столько же людей, сколько обвиняется здесь, пострадали несправедливо; судившие их присяжные были введены в заблуждение усердной ложью свидетелей, ничуть не более отъявленных, чем те, которых вы слышали сегодня; и тем не менее эти присяжные пользовались поддержкой всей нации, причем оба Палаты Парламента подавали пример. Столь твердой и всеобщей была вера в этот заговор, что оспаривать или сомневаться в его существовании считалось признаком неблагонадежности по отношению к протестантскому делу. В скором времени завеса была сорвана: клятвопреступление, торжествовавшее до того, было разоблачено как клятвопреступление, но было уже поздно; мертвых нельзя было вернуть из могилы; а присяжные, отправившие их туда, остались наедине с горькими размышлениями своей совести — с бесполезными сетованиями о своей доверчивости. Но хотя эти лица умерли несправедливо, я верю, что они умерли не напрасно. Их невинная кровь громко взывает к вам не следовать роковому примеру ваших предшественников; не питать, подобно им, слишком легкой веры в показания злых людей. Да внемлете вы предупреждающему голосу и вынесете оправдательный вердикт, о котором, я надеюсь, у вас никогда не будет причин сожалеть».

Полковник Деспард отказался что-либо говорить в свое оправдание.

Генерал-солиситор дал ответ со стороны Короны, после чего лорд Элленборо подвел итоги и разъяснил природу преступных деяний; он зачитал дословно все показания, комментируя по ходу дела наиболее поразительные моменты.

Присяжные удалились около двадцати минут третьего в понедельник утром для обсуждения своего вердикта; они вернулись в суд примерно через двадцать пять минут с вердиктом, признающим подсудимого виновным.

Старшина присяжных добавил: «Милорд, мы самым усердным образом рекомендуем подсудимого к помилованию ввиду высоких отзывов о его прежнем хорошем характере и выдающихся заслугах».

В три часа суд прервался до девяти часов утра среды, когда он снова заседал, и начался судебный процесс над Джоном Вудом, Томасом Бротоном, Джоном Фрэнсисом, Томасом Филлипсом, Томасом Ньюманом, Дэниелом Тиндаллом, Джонам Дойлом, Джеймсом Седжвиком Враттеном, Уильямом Ландером, Артуром Грэмом, Сэмюэлем Смитом и Джоном Макнамарой, продолжавшийся почти до восьми часов следующего утра, когда присяжные признали Джона Вуда, Томаса Бротона, Джона Фрэнсиса, Томаса Ньюмана, Дэниела Тиндалла, Джеймса Седжвика Враттена, Уильяма Ландера, Артура Грэма и Джона Макнамару виновными.

После чего Эдвард Маркус Деспард, Джон Вуд, Томас Бротон, Джон Фрэнсис, Томас Ньюман, Дэниел Тиндалл, Джеймс Седжвик Враттен, Уильям Ландер, Артур Грэм и Джон Макнамара были вызваны на скамью подсудимых.

Затем лорд Элленборо вынес заключенным смертный приговор в довольно высокопарной речи. Описав в самых сильных выражениях чудовищность преступления, в котором они были признаны виновными, и отметив, что столь гнусные цели, как бы ревностно они ни начинались, обычно завершаются коварными замыслами друг против друга, он затем продолжил:—

«Что касается злых зачинщиков неудавшейся измены, находящихся передо мной, мне остается лишь исполнить свой последний служебный долг. Что до вас, полковник Деспард, рожденного, как вы были, для лучших надежд и воспитанного для более благородных целей и задач; привыкшего до сих пор к иной жизни и манерам и следовавшего со своими прежними славными товарищами, выступавшими на вашем суде, путями добродетельной и верной амбиции, — я с глубочайшей болью вижу контраст, образуемый вашим нынешним униженным состоянием, и я не стану сейчас указывать на то, насколько эти соображения отягощают природу вашего преступления. Я заклинаю вас теми надеждами на милосердие, которые закрыты в этом мире, пробудить в своем разуме решимость подавить ту огрубевшую бесчувственность сердца, которой в несчастливый час вы хвастались, и вернуть ту целительную привязанность духа, которая может подготовить вашу душу к тому спасению, которого по бесконечному милосердию Бога я молю Бога вы могли достичь. Что до вас (называя остальных осужденных), печальных жертв его соблазна и примера и ваших собственных злых умыслов; вы, которые падаете скорбной, но, надеюсь, поучительной жертвой, чтобы удержать других от совершения подобных преступлений, да проведете вы то немногое время, что вам осталось жить, в раскаянном созерцании иного мира. Предупрежденные вашим примером, да избегнут невежественные и легкомысленные те преступления, которые приводят вас к постыдному и преждевременному концу! Да научатся они должным образом ценить скромные, но надежные блага трудолюбия — блага, которые в злой час вы отбросили от себя! Ту же рекомендацию, обращенную к лидеру ваших преступлений, — готовиться к страшному и близкому концу вашего существования, — я настоятельно внушаю и вам; и я повторяю для вас мою пламенную молитву о милосердии в будущем состоянии, в котором интересы ваших ближних не позволят проявить к вам здесь. Единственное, что мне теперь остается, — это мучительная задача произнести против вас и каждого из вас страшный приговор, который закон провозглашает вашему преступлению, а именно: чтобы вы и каждый из вас (здесь лорд назвал заключенных по отдельности) были отведены на место, откуда вы пришли, и оттуда волочимы на плетнях к месту казни, где должны быть повешены за шею, но не до смерти; ибо, пока вы еще живы, ваши тела должны быть сняты, ваши внутренности вырваны и сожжены перед вашими лицами; ваши головы должны быть затем отрублены, а тела разделены каждое на четыре части, в распоряжение короля; и да помилует Всемогущий Бог ваши души».

Весь этот приговор, который как наказание за измену позорил наш закон даже до недавнего времени (пока не был изменен статутом 54 Geo. III, c. 146), был слишком отвратителен и жесток, чтобы быть полностью исполненным. Ордер, предписывающий казнь несчастного Деспарда и его сообщников, отменил потрошение и четвертование. Этот ордер был отправлен смотрителю новой (на Хорсмонгер-лейн) тюрьмы в боро в шесть часов вечера в субботу, 19 февраля, и включал семь заключенных; трое — Ньюман, Тиндалл и Ландер — были помилованы. Как только ордер, предписывающий казнь на следующий понедельник, был получен, тюремный смотритель г-н Айвз сообщил его несчастным людям с такой нежностью и человечностью, каких требовала ужасная природа дела. Полковник Деспард заметил, что время коротко; однако с самого начала у него не было сильных ожиданий, что рекомендация присяжных возымеет действие. Ходатайство лорда Нельсона и петиция к Короне были опробованы; но полковник Деспард был убежден, по слухам, что они окажутся безрезультатными. Вскоре после прибытия ордера все бумаги и все его имущество были немедленно отобраны у полковника. Преданная жена полковника, леди из Гондураса, на которой он женился во время своего командования там, была страшно поражена, когда впервые услышала, что его участь решена, но впоследствии обрела душевную стойкость. Полковник и миссис Деспард держались с большим мужеством при расставании в субботу; а когда она села в экипаж, увезший ее, она махала носовым платком из окна. Другие заключенные перенесли свою печальную участь с таким же мужеством, но вели себя менее торжественно, чем полковник. Их женам и близким родственникам было разрешено попрощаться с ними в тот же день, и зрелище это было поистине тяжелым.

На рассвете в воскресенье утром люк, эшафот и виселица, на которых они должны были быть казнены, были установлены на крыше тюрьмы. Патруль Боу-стрит и многие другие должностные лица поддерживали порядок весь день и ночь, а военные из окрестностей Лондона выстроились вплотную к тюрьме. Миссис Деспард простилась с мужем в три часа дня, но пришла снова в пять часов, однако было сочтено целесообразным избавить полковник от мук второго расставания, и потому ее не пустили в его камеру. Она выказала некоторое возмущение и выразила твердое мнение относительно причины, по которой ее муж должен был пострадать. После того как она покинула полковника в три часа дня, он некоторое время ходил взад и вперед по своей камере, казаясь более взволнованным, чем в самый момент прощания с ней. Между шестью и семью вечерами он бросился на кровать и погрузился в короткий сон. В восемь он проснулся и обратился к одному из тюремных офицеров, находившемуся с ним, со следующими словами: — «Меня — они не получат от меня никакой информации; нет, ни за какие дары, золото и драгоценности, находящиеся во владении Короны!» Затем он успокоился и замолчал. Семи ракáм или гробам для принятия тел были доставлены в тюрьму, а также два больших мешка, наполненных опилками, и плаха, на которой их должны были обезглавить. В четыре часа следующего утра, 21 февраля, у Конной гвардии пробил барабан как сигнал для сбора войск. Фактически военная сила, присутствовавшая при этом событии, как и любое другое действие Правительства в этом деле, была весьма внушительной. В шесть часов прибыла Лейб-гвардия и заняла свои позиции на конце различных дорог у Обелиска в Сент-Джордж-Филдс, в то время как присутствовали все офицеры из Боу-стрит, Куинс-сквер, Мальборо-стрит, Хаттон-гарден, Воршип-стрит, Уайтчепел, Шэдвелл и других местностей. Отряды Лейб-гвардии разъезжали по дорогам туда и обратно. В половине седьмого прозвенел тюремный колокол — сигнал к отпиранию камер. В семь часов пятеро мужчин — Бротон, Фрэнсис, Грэм, Вуд и Враттен — направились в часовню с преподобным г-ном Винквортом. Макнамара, принадлежавший к другому вероисповеданию, и Деспард, являвшийся в своем безумии неверующим, к ним не присоединились. Пятеро внимали молитвам с большим усердием, но в то же время без видимой потери той стойкости, которую они проявляли со времени своего суда. Перед тем как принять причастие, четверо из них признались, что поступали неправильно, но не в той степени, в какой их обвиняли по показаниям свидетелей. Пятый, Грэм, сказал, что невиновен в предъявленных ему обвинениях, но посещал два собрания по наущению Фрэнсиса. Некоторое время священник отказывался преподавать причастие Фрэнсису, потому что тот упорствовал в заявлении, что не совершил никакого преступления. Священник сказал ему: «Вы признаете, что посещали собрания». Тот ответил: «Да». «Вы знали, что они преследовали цель ниспровержения конституции страны. Я вовсе не желаю, чтобы выдавались в подробности, я лишь хочу, чтобы вы признали это в целом». Фрэнсис ответил: «Я признаю, что поступил неправильно, посещая эти собрания». Затем священник спросил каждого из них, как они себя чувствуют? Фрэнсис, Вуд, Бротон и Враттен сказали, что «они никогда не были счастливее в своей жизни». Грэм остался молчалив. Причастие было преподано им всем.

Затем полковник Деспард и Макнамара были выведены из своих камер, кандалы с них были сбиты, а руки связаны веревками. Шериф спросил полковника Деспарда, может ли он оказать ему какую-либо услугу. Полковник поблагодарил его и ответил, что не может. Выйдя наружу, полковник очень сердечно пожал руку своему поверенному и принес ему искреннюю благодарность за его любезное внимание; затем, заметив волокушу и приспособления, он с улыбкой воскликнул: «Ха-ха! Что за бессмысленная муть это?» По получении извещения о том, что все готово, полковник, стоявший первым, отошел назад и знаком показал Фрэнсису, который уступал ему дорогу, идти впереди него. Волокша, представлявшая собой кузов небольшой телеги, на которой были положены два тюка чистой соломы, тянулась двумя лошадями.

Когда началась мрачная процессия, что произошло ровно в половине девятого часа, Макнамара вышел первым. Полковник Деспард появился последним. Он был одет в двубортный синий сюртук с позолоченными пуговицами; жилет кремового цвета с узкой золотой тесьмой по краю; фланелевую внутреннюю жилетку с вывернутым красным воротом; серые кюлоты, высокие сапоги и коричневый сюртук. Он ступил на волокушу с большим мужеством, имея палача справа и слева, на том же сиденье, с обнаженными тесаками. Таким образом его провели к внешней лоджии, откуда он поднялся по лестнице, ведущей к месту казни.

Как только заключенные были помещены на волокушу, колокол церкви Св. Георга некоторое время звонил. Впереди них шли шериф, сэр Р. Форд, протестантский священник преподобный г-н Винкворт и католический священник преподобный г-н Гриффит, сопровождавший Макнамару, который был католиком. Гробы или ракáм, которые предварительно были помещены в помещение под эшафотом, затем были подняты и помещены на платформу, на которой был воздвигнут люк; мешки с опилками для улавливания крови при отделении голов от тел были положены рядом с ними. Плаха находилась около эшафота; на платформе собралось около ста зрителей, среди которых были некоторые лица знатного происхождения; соблюдался величайший порядок. Макнамара поднялся на платформу первым, и когда веревка была завязана у него на шее, он воскликнул: «Господи Иисусе, помилуй меня! О Господи, взгляни на меня с жалостью!» Толпа была сильно поражена его внешним видом. Грэм шел вторым: он выглядел бледным и мертвенно-бледным, но не произнес ни слова. Враттен был третьим: он поднялся на эшафот с большим мужеством. Бротон, четвертый, с большим усердием участвовал в молитве. Вуд был пятым, а Фрэнсис — шестым. Все они были одинаково спокойны.

Полковник Деспард поднялся на эшафот с большим мужеством, и его лицо не претерпело ни малейшего изменения, пока совершалась страшная церемония завязывания веревки вокруг его шеи и надевания колпака на голову; он даже помогал палачу поправять веревку: он смотрел на собравшуюся толпу с абсолютным спокойствием. Протестантский священник, поднявшийся на эшафот после того, как заключенные были связаны, сказал ему несколько слов, проходя мимо; полковник поклонился и поблагодарил его. По окончании церемонии связывания заключенных полковник подошел как можно ближе к краю эшафота и произнес перед толпой следующую речь:—

«Сограждане! — Я прихожу сюда, как вы видите, после того как прослужил своей стране — преданно, честно и полезно служил ей в течение тридцати лет и более — принять смерть на эшафоте за преступление, в котором я протестую, что не виновен. Я торжественно заявляю, что виновен в нем не больше, чем любой из вас, кто сейчас слышит меня. Но хотя министры его Величества знают так же хорошо, как и я, что я не виновен, тем не менее они пользуются юридическим предлогом, чтобы уничтожить человека за то, что он был другом истины, свободы и справедливости».

Раздалось громкое ура от части простого народа, стоявшего ближе всего к нему, но который из-за высоты эшафота от земли не мог наверняка отчетливо расслышать сказанное. Полковник продолжил:

«За то, что он был другом бедных и обездоленных. Но, граждане, я надеюсь и верю, несмотря на мою участь и участь тех, кто, без сомнения, вскоре последует за мной, что принципы свободы, человечности и справедливости в конце концов восторжествуют над фальшью, тиранией и заблуждением и любым принципом, враждебным интересам человеческого рода. И теперь, сказав это, мне мало что осталось добавить——»

Голос полковника здесь казалось дрогнул; он на мгновение замолчал, словно намеревался сказать что-то еще и забыл это. Затем он заключил следующим образом:—

«Мне мало что осталось добавить, кроме как пожелать вам всем здоровья, счастья и свободы, добыть которые я стремился в меру своих возможностей для вас и для человечества в целом».