«Знаменитые военно-морские и военные трибуналы»

Адмирал Бинг: Разве у французов не было замка на мысе, который мог помешать высадке войск?— Лорд Блейкни: Не 20 мая; и противник тогда испытывал такую нужду в боеприпасах, что стрелял по гарнизону камнями.

Адмирал Бинг: Считаете ли вы, что офицеры и те немногие люди, что были у меня на борту флота, могли оказать большую пользу гарнизону?— Лорд Блейкни: Да, безусловно, большую пользу; ибо в то время я был вынужден задействовать огромное число своих людей для заделки брешей.

Капитан Эверетт допрошен:

Суд: В какое время вы увидели или разглядели остров Менорка?— Капитан Эверетт: Мы увидели Менорку около шести часов утра 19 мая.

Суд: Каково было ваше ближайшее расстояние от замка Святого Филиппа?— Капитан Эверетт: Около одиннадцати или двенадцати часов дня 19 мая мы находились примерно в двух лигах от замка Святого Филиппа, и я полагаю, что это было ближайшее расстояние, на которое я к нему приближался.

Суд: В какое время впервые был обнаружен французский флот?— Капитан Эверетт: Около двух или трех часов пополудни того же дня (19 мая) французский флот был отчетливо виден следующим на запад, но я не берусь назвать расстояние.

Суд: Каким курсом шел британский флот в то время?— Капитан Эверетт: На юго-восток, ветер зюйд-зюйд-вест; умеренная прекрасная погода.

Суд: В какое время вы видели, как французский флот готовится к бою?— Капитан Эверетт: 20 мая, между восемью и девятью часами утра.

Суд: На каком расстоянии находился «Рамили» от «Бакингема» во время боя?— Капитан Эверетт: Полагаю, около трех или четырех миль.

Суд: Могли ли адмирал и арьергард подоспеть на помощь авангарду и вступить в столь же близкий бой с противником?— Капитан Эверетт: По моему мнению, дивизион адмирала мог нести все паруса и тем самым помочь авангарду и избавить его от столь сильного огня со стороны арьергарда противника.

В субботу, 1 января, заседая в суде, лорд Блейкни явился по просьбе адмирала Бинга около девяти часов утра, после чего адмирал задал следующий вопрос:—

Адмирал Бинг лорду Блейкни: Если бы я высадил войска, думаете ли вы, что это могло спасти замок Святого Филиппа от падения в руки противника?

Лорд Блейкни: Мне невозможно претендовать на то, чтобы ответить на этот вопрос с какой-либо уверенностью; но поистине я придерживаюсь мнения, что, если бы они были высажены, это позволило бы мне продержаться в осаде до тех пор, к сэр Эдвард Хоук не пришел бы мне на помощь.

Затем были допрошены четыре первых лейтенанта «Бакингема», собственного корабля адмирала Уэста, и все они сошлись на том, что им не было известно о каких-либо препятствиях, мешавших адмиралу Бингу и его дивизиону прийти на помощь авангарду, который вел близкий бой и подвергался продольному обстрелу со стороны арьергарда противника по мере подхода, и что они не видели, чтобы адмирал вступал в ближний бой с противником в соответствии со своими собственными сигналами.

Капитан Эверетт подвергся перекрестному допросу:

Суд: Если бы адмирал Бинг вступил в ближний бой, думаете ли вы, что можно было одержать полную победу?— Капитан Эверетт: Ну, поистине я думаю, что для этого были все основания в мире, поскольку всем хорошо известно, что адмирал Уэст отбил два вражеских корабля, хотя у него было всего пять кораблей против их шести, а их артиллерия была значительно тяжелее.

Суд: Каков был ветер?— Капитан Эверетт: Превосходный попутный ветер.

Суд: Было ли его слишком много или слишком мало?— Капитан Эверетт: Ни то, ни другое. Как раз в меру, и не более.

Капитан Янг допрошен:—

Суд: Мог ли адмирал и его дивизион при тогдашнем ветре, если бы они поставили все паруса с момента подачи сигнала к бою и должным образом увалились, могли ли они вступить в ближний бой с противником?— Капитан Янг: Да, безусловно могли; французы лежали в дрейф в ожидании нас. Я шел вниз только под марселями, и я не знаю, почему они не могли добавить парусов пропорционально расстоянию и ходу своих кораблей.

Капитан Корнуолл допрошен:

«Я подошел, — сказал он, — к своему окну на корме, чтобы осмотреть флот в боевой линии, и был крайне удивлен, увидев адмирала и его дивизион на столь большом расстоянии на наветренном ракурсе; и увидев, что „Интрепид“ находится в большом бедствии и не подано никакого сигнала для вывода ее из линии, я бросился ей на помощь; а выведя ее из линии, занял ее место и вступил в бой с „Фудруджаном“, французским флагманом, будучи кораблем, который, как я полагал, выпал на мою долю в тогдашней боевой линии».

Он также заявил, что ему не известно ни о каких препятствиях, мешавших адмиралу вести бой на надлежащем расстоянии, в большей степени, чем остальному флоту.

Генерал лорд Роберт Берти (сын Роберта, первого герцога Анкастера, и отпрыск великого рода Берти, ныне графов Линдси и Абингдона) был приведен к присяге и допрошен, оказавшись важным свидетелем защиты:—

Суд: Где вы находились по роду службы?— Лорд Р. Берти: На шканцах вместе с адмиралом.

Суд: Если бы офицеры и новобранцы, предназначавшиеся для Менорки, были высажены, думаете ли вы, что они спасли бы форт Святого Филиппа?— Лорд Р. Берти: Нет; я считаю, что они принесли больше пользы на борту флота.

Суд: Находились ли вы на шканцах с адмиралом во время боя?— Лорд Р. Берти: Да; но после того, как я сообщил адмиралу, что сквозь дым обнаружил один из наших собственных кораблей с подветренного ракурса „Рамили“, в который, как я опасался, „Рамили“ может выстрелить, не заметив его, я был направлен адмиралом меж палуб для прекращения стрельбы.

Суд: Обнаружили ли вы какие-либо признаки страха или замешательства у адмирала?— Лорд Р. Берти: Нет, отнюдь нет; он выражал нетерпение вступить в бой с противником.

Суд: Насколько близко вы находились к противнику во время боя?— Лорд Р. Берти: Мы находились к противнику настолько близко, что в наши корпуса попадали снаряды, и многие выстрелы неприятеля пролетали над нами.

Суд: Слышали ли вы когда-либо ропот или жалобы со стороны кого-либо из офицеров или матросов на борту на том основании, что адмирал не исполнил своего долга?— Лорд Р. Берти: Нет; я никогда ничего подобного не слышал.

По окончании допроса лорда Роберта Берти следующим был допрошен полковник Смит, который также находился на шканцах с адмиралом; он подтвердил сказанное лордом Робертом Берти во всех деталях и добавил, что вражеский снаряд пролетел между ним и лордом Робертом Берти, когда те находились позади грот-мачты, снес верхушку бимса на палубе и прошел сквозь гамаки в грот-вантах. Капитан Гардинер с „Рамили“ показал, что Бинг проявил полную противоположность страху, и против его личного поведения нельзя было выдвинуть никаких претензий.

Адмирал обратился к суду со своей защитительной речью, начав так:—

«Господа,— пункты обвинения, выдвинутые против меня, таковы, что исходом этого дела затронуто все, что может считаться ценным для человека. На кону стоят моя репутация, мое имущество и даже моя жизнь; и у меня действительно были бы веские основания для тревоги, если бы я не сознавал своей невиновности и не был полностью убежден в справедливости и беспристрастности этого суда».

Упомянув обстоятельства, уже прозвучавшие в его пользу, он заключил следующим образом:—

«Итак, я надеюсь, суду станет очевидно, что ни знания моей профессии, ни осмотрительности в проведении экспедиции, ни исполнения долга перед моим королем и страной во мне обнаружено не было недостатка.

Когда же из-за малочисленности англичан нельзя было разумно ожидать ничего, кроме бед и позора, или если бы величайшими усилиями удачи победа досталась нашему флоту, из этого нельзя было извлечь никакой выгоды; когда риск потери всего флота стал итогом единогласного военного совета; и нация, учитывая реальное состояние английского и французского флотов, была столь мало способна выдержать потерю такого рода; когда Гибралтар остался бы беззащитным и неизбежно достался бы врагу, можно ли было оправдать поиски французского адмирала командиром, который предвидел эти вероятные последствия с не только уступающим, но и потрепанным флотом и при отсутствии других кораблей в Средиземном море для его подкрепления, в суждении людей, изучавших природу воинских свершений, или согласно правилам и наблюдениям древних и современных авторов на этот счет?

Наибольшей выгодой могло быть лишь продление осады без малейшей вероятности ее снятия; ибо флот, не имея возможности держаться на море, должен был бы отступить в Гибралтар, поскольку порт Маон по-прежнему контролировался батареями противника».

После совещания суд пришел к единогласному мнению:—

«Что адмирал Джон Бинг не сделал все от него зависящее для освобождения замка Святого Филиппа; а также что во время боя между флотом Его Величества под его командованием и флотом французского короля 20 мая сего года он не сделал все от него зависящее для захвата, взятия в плен и уничтожения кораблей французского короля, с которыми он был обязан вступить в бой, и для оказания помощи тем кораблям Его Величества, которые вели бой с французскими кораблями, помогать которым входил в его обязанность; и поэтому единогласно соглашаются в том, что он подпадает под действие части 12-й статьи Акта Парламента 22-го года правления нынешнего Его Величества об изменении, разъяснении и объединении в один Акт Парламента законов, касающихся управления кораблями, судами и силами Его Величества на море; и поскольку эта статья предписывает смертную казнь без какой-либо альтернативы, оставляемой на усмотрение суда при любых изменениях обстоятельств, суд тем самым единогласно приговаривает вышеназванного адмирала Джона Бинга к расстрелу в такое время и на таком корабле, какие укажут лорды-комиссары Адмиралтейства.

Но поскольку из показаний лорда Роберта Берти, подполковника Смита, капитана Гардинера и других корабельных офицеров, находившихся возле особы адмирала, следует, что они не заметили в нем во время боя никакой робости или каких-либо признаков страха или замешательства ни по его лицу, ни по его поведению, но что он казался отдающим приказы хладнокровно и четко и не казался обделенным личным мужеством; и в силу других обстоятельств суд не верит, что его неправомерное поведение проистекало из трусости или неблагонадежности, и поэтому единогласно считает своим долгом настоятельно рекомендовать его как достойный объект для помилования».

Военно-полевой суд пошел дальше: направляя копию своих заседаний в Совет Адмиралтейства, они также переслали лордам письмо, которое завершалось следующими словами:—

«Мы не можем не изложить вашим светлостям душевные страдания по этому случаю, обнаружив себя вынужденными приговорить человека к смерти в силу великой суровости 12-й Воинской статьи, под часть которой он подпадает и которая не допускает никакого смягчения, даже если преступление было совершено вследствие ошибки в суждении; и поэтому ради наших собственных совести, а также из справедливости к подсудимому мы самым настоятельным образом просим ваши светлости ходатайствовать перед ним о милосердии Его Величества».

Король и его министры встретили это представление и другие обращения в пользу адмирала Бинга передачей вопроса о законности решения военно-полевого суда на рассмотрение двенадцати судей в Вестминстере, которые единогласно вынесли мнение о законности приговора. Это фактически было равносильно бездействию. Сомнению подвергалась не строгая буквальная правильность приговора, но друзья Бинга уповали главным образом на то милосердие, которое являлось прерогативой государя. Лорды Адмиралтейства после вынесения судьями своего решения подписали ордер на казнь Бинга; однако два лорда благородно, во вред себе и с потерей должности, отказались участвовать в этом разбирательстве. Ими были адмиралы Уэст и Форбс.

Капитан, а впоследствии адмирал, лорд Кеппел (которому в будущем предстояло подвергнуться аналогичному судебному процессу) предпринял последнюю попытку спасти Бинга и добился временной отсрочки, заявив в Палате общин, членом которой он являлся, что он и другие члены военно-полевого суда желают быть освобожденными от клятвы о неразглашении, чтобы они могли раскрыть основания, по которым они рекомендовали помиловать Бинга. Соответственно, в Палату общин был внесен законопроект на этот счет, и он был принят при незначительной оппозиции; но будучи передан в Палату лордов, он встретил там столь яростное сопротивление, что был отклонен при втором чтении.

Следующее замечательное письмо было направлено достопочтенной миссис Осборн, сестрой Бинга, [10] лордам Адмиралтейства:—

«Милорды,— после того как судьи доложили Его Величеству на совету, что приговор, вынесенный моему несчастному брату, является законным, позвольте мне умолять ваши светлости о заступничестве перед Его Величеством о его милостивом помиловании и выразить надежду, что ваши светлости не сочтут обращение убитой горем сестры необоснованным в столь суровых обстоятельствах дела, которое судьи (хотя в силу строгости закона они сочли себя обязанными вынести роковой приговор) столь настоятельно рекомендовали человечности ваших светлостей; к вашей справедливости я не смею добавлять ничего, хотя в своем письме к вашим светлостям они говорят: „что из справедливости к подсудимому, а также ради собственной совести они рекомендуют его милосердию Его Величества“».

«Военно-полевой суд, милорды, судя по всему, оправдал моего несчастного брата в трусости и измене, и, следовательно, предполагается, что он приговорен по статье о небрежности. Пожалуй, не подобает такой несчастной женщине, как я, приводить какие-либо доводы в защиту моего брата перед вашими милорды, в чьей власти находится все: но какая же преступная небрежность, милорды, могла иметь место, если в ней не было ни трусости, ни измены? Какая преступная небрежность могла иметь место, если его судьи сочли необходимым по соображениям собственной совести и из справедливости к подсудимому рекомендовать его милосердию Его Величества?»

«Я должна обратиться к вашим милордам с вопросом, является ли смыслом закона то, что любой вид небрежности, умышленной или нет, должен караться смертной казнью. Если это так, то не мне делать замечания по поводу закона; если же нет, то небрежность, проистекающая ни из трусости, ни из измены, ни из умысла, согласно духу и смыслу закона, не должна считаться преступлением, караемым смертной казнью».

«Почему, милорды, мой бедный брат должен страдать, когда как приговор, которым он осужден, так и письмо к вашим милордам, в котором он столь настоятельно рекомендуется милосердию Его Величества, полностью доказывают, что его судьи не считали его заслуживающим наказания, к которому они сочли себя обязанными его приговорить? Я надеюсь, ваши милорды не сочтут, что он должен страдать либо в силу не разъясненного или сомнительного закона, либо в силу ошибочно вынесенного приговора, если закон был истолкован неверно; и если мой несчастный брат был осужден по Двенадцатой статье, по духу и смыслу которой он не должен был быть осужден, я оставляю на усмотрение ваших милорды, должна ли его жизнь стать платой за это».

«Если существуют сомнения относительно принципов и мотивов, побудивших военно-полевой суд просить ваших милордов о ходатайстве перед Его Величеством о милосердии, я оставляю на усмотрение ваших милордов, не следует ли объяснить эти мотивы более подробно, пока не стало слишком поздно. Было бы излишне упоминать об обычном проявлении милосердия Его Величества к осужденным по ходатайству его судей, если бы дело моего несчастного брата имело особенно неблагоприятные обстоятельства; но, напротив, в силу тех доводов, которые я рискнула кратко изложить, и многих других, которые должны открыться вашим милордам, его дело представляется необыкновенно тяжелым и вполне заслуживающим того милосердия, к которому его судьи столь настоятельно его рекомендовали. Я надеюсь, мне будет извинено, если я буду умолять ваших милордов о немедленном ходатайстве перед Его Величеством от его имени. 17 февраля 1757 г.»

Это письмо осталось без внимания.

Бинг стал готовиться к смерти. Ему было приказано исполнить смертную казнь на борту корабля «Монарх» в Портсмутской гавани 14 марта 1757 года.

Два выдающихся француза также заступились за Бинга. Одним из них был Вольтер, всегда гуманный, какими бы ни были его недостатки, а другим — герцог Ришельё, маршал Франции, успешный завоеватель Менорки.

Маршал герцог Ришельё писал по-французски, а господин де Вольтер писал по-английски. Письмо Вольтера и переведенное письмо герцога гласят следующее:

“Clux Délices près de Genêve.

«Сэр, — Поскольку я вам почти незнаком, считаю своим долгом переслать вам копию письма, которое я только что получил от маршала герцога Ришельё: честь, гуманность и справедливость повелевают мне передать его в ваши руки. Это благородное и неожиданное свидетельство одного из самых искренних, а также самых великодушных моих соотечественников заставляет меня предполагать, что ваши судьи окажут вам ту же справедливость».

“I am, with respect, Sir, &c.,

“Voltaire.

«Достопочтенному Дж. Бингу, эсквайру»

«Сэр, — Я очень сильно переживаю за адмирала Бинга; уверяю вас, все, что я видел или слышал о нем, делает ему честь. Сделав все, что человек мог разумно от него ожидать, он не должен подвергаться порицанию за то, что потерпел поражение. Когда два полководца борются за победу, хотя оба в равной степени являются людьми чести, один из них неизбежно должен быть побежден, и против господина Бинга говорит лишь то, что он был побежден, ибо все его поведение было поведением искусного моряка и по праву заслуживает восхищения. Силы двух флотов были по меньшей мере равны; у англичан было 13 кораблей, а у нас 12, гораздо лучше оснащенных и гораздо более чистых. Фортуна, которая управляет всеми сражениями, особенно теми, что происходят на море, была более благосклонна к нам, чем к нашим противникам, направив наши ядра в их корабли с большим поражающим эффектом. Я убежден, и это общепринятое мнение, что если бы англичане упорно продолжали бой, весь их флот был бы уничтожен».

«Кратко говоря, не может быть более тяжкого акта несправедливости, чем тот, что предпринимается сейчас против адмирала Бинга, и все люди чести, и все господа военные особенно заинтересованы в этом исходе».

“Richelieu.”

«Я получил это оригинальное письмо от маршала д. де Ришельё 1 января 1757 года, в подтверждение чего поставил свою подпись».

“Voltaire.”

Вольтер в одном из своих сатирических произведений отмечает, что адмирал Бинг был предан смерти «pour encourager les autres».

В воскресенье утром, 13 марта 1757 года, капитан Монтегю, получив от адмирала Боскавена ордер на приведение в исполнение смертного приговора адмиралу Бингу на следующий день, передал его маршалу Высокого суда Адмиралтейства, чтобы тот зачитал его ему; Бинг спокойно выслушал его и с некоторым жаром заметил, что место, назначенное по ордеру, находится на баке. «Разве это, — сказал он, обращаясь к своим друзьям, — не ставит меня на положение простого матроса, приговоренного к расстрелу? Разве это не оскорбление моего рождения, моей семьи и моего ранга на службе? Я считаю, что со мной ни в чем не поступали как с офицером с тех пор, как меня предали опале, за исключением того, что мне приказали быть расстрелянным». Он казался весьма встревоженным этим обстоятельством и расценивал его как ущемление своих прав. Его друзья, опасаясь, что это не будет изменено, поскольку в ордере было прямо так сформулировано, выразили ему, что они не усматривают здесь никакой неуместности; но они надеялись, что он сочтет это место несущественным и недостойным своего внимания, и не позволит подобным соображениям нарушить его душевное спокойствие. Тогда он снова успокоился и ответил: «Это сущая правда, место или способ не имеют для меня большого значения; но я считаю, что живые адмиралы ради их собственного блага должны заботиться о достоинстве своего ранга. Я не могу ссылаться на прецедент; нет прецедента расстрела адмирала или генерала в армии. Они создают из меня прецедент, последствия которого адмиралы впоследствии смогут ощутить на себе».

За своим последним обедом в то воскресенье он был весел, как обычно, а вечером приказал приготовить небольшую чашу пунша; и когда все расселись вокруг стола, он налил каждому и, взяв свой собственный бокал с небольшим количеством пунша, сказал: «Друзья мои, за ваше здоровье, и да благословит вас всех Бог. Мне приятно обнаружить, что у меня все еще есть друзья, несмотря на мои несчастия». Выпив и поставив бокал, он добавил: «Мне предстоит умереть завтра; и поскольку моя страна требует моей крови, я готов отдать ее, хотя я до сих пор не знаю, в чем мое преступление. Я считаю, что мои судьи во имя справедливости по отношению к потомству и офицерам, которые придут после меня, должны были бы объяснить мое преступление немного подробнее и указать путь, как избежать падения в ту же ошибку, что и я. Поскольку приговор и решения в их нынешнем виде остаются неизменными, я убежден, что впредь ни один адмирал не станет мудрее благодаря им и не будет лучше знать, как вести себя в подобном случае».

Следующий день он провел значительную часть утра в салоне один, затем вышел, сел с маршалом и позавтракал спокойно, как обычно. Его одежда состояла из простого суконного костюма светло-серого меланжевого оттенка, какой он всегда носил после получения приказа о временном отстранении от должности в Гибралтарском заливе, где он снял свою форму, которую тотчас же бросил в море, как только прочел приказ об отстранении.

Понедельник, в который Бинг принял смерть, выдался крайне штормовым; и посреди буйства стихий грянул залп, скосивший храброго британского адмирала не за какое-либо моральное преступление, а за то, что акт Парламента странным образом сделал преступлением, караемым смертной казнью, а именно — ошибку в суждении.

Были отданы приказы всем военным кораблям на Спитхеде прислать свои шлюпки с капитанами и всеми офицерами каждого корабля в сопровождении вооруженного отряда морской пехоты для присутствия при казни. Во исполнение этого приказа они вышли со Спитхеда и вошли в гавань немного позже одиннадцати часов с величайшим трудом и опасностью, так как дул свирепый штормовой ветер запад-северо-западного направления при отливе. Было еще труднее подняться так высоко, где стоял «Монарх», на борту которого адмирал должен был претерпеть казнь. Несмотря на то, что дул столь сильный ветер и поднималось высокое волнение, вокруг кораблей за пределами шлюпок военных кораблей находилось огромное количество других шлюпок, причем последние отгоняли все прочие. Ни единой душе не разрешалось находиться на борту «Монарха», кроме тех, кто принадлежал к экипажу корабля. Адмирал Бинг в сопровождении священника, который находился при нем во время заключения, и двух джентльменов, его родственников, вышел из большой каюты на шканцы, где он должен был быть расстрелян, по левому борту, за несколько минут до двенадцати часов. Он был одет в светло-серый сюртук, белый жилет, белые чулки и большой белый парик и держал в каждой руке по белому носовому платку. Он бросил шляпу на палубу и опустился на колени на подушку. Один из его друзей сопровождал его к этой подушке и предложил завязать повязку на глаза; но, имея наготове сложенный белый платок в руке, он ответил с улыбкой на лице: «Я обязан вам, сэр, — я благодарю Бога, я могу сделать это сам; я думаю, что смогу — я уверен, что смогу»; и он завязал ее на затылке самостоятельно. Затем он уронил другой платок в качестве сигнала, по которому был дан залп из шести ружей морской пехоты, причем пять пуль прошли насквозь через его тело, и в одно мгновение его не стало. Шестая пуля пролетела у него над головой.

Прошло не более двух минут с момента его выхода из каюты до того, как он упал без движения на левый бок. Он умер с большой решимостью и хладнокровием, не проявив ни малейшего признака робости. Зрители были поражены бесстрашием его поведения и едва могли удержаться от слез — даже простые матросы, один из которых все это время стоял полный внимания, скрестив руки, воскликнул с некоторым энтузиазмом, когда увидел его падение: «Там лежит храбрейший офицер на флоте».

Корабль «Рамилье», который был флагманским кораблем Бинга в его роковом сражении в Средиземном море, стоял на своих швартовых в гавани, и примерно за полчаса до его казни он оборвал швартовную цепь и удерживался лишь на якорном канате, что было сочтено удивительным происшествием людьми, которые не принимали в расчет свирепствовавший в то время сильный ветер.

Адмирал непосредственно перед казнью прочел и передал Уильяму Броу, эсквайру, маршалу Высокого суда Адмиралтейства, документ следующего содержания:

«Сэр, — Таковы мои мысли по этому случаю. Я передаю их вам, чтобы вы удостоверили их подлинность и предотвратили публикацию каких-либо подделок, которые могли бы послужить моему очернению. Я передал копию одному из своих родственников».

«Через несколько мгновений я избавлюсь от яростного преследования и сорву дальнейшую злобу моих врагов. Мне также не нужно завидовать им в жизни, подверженной тем ощущениям, которые должны породить мои обиды и учиненная надо мной несправедливость. Я убежден, что в будущем справедливость по отношению к моей репутации будет восстановлена. Способ и причина раздувания и поддержания народной шумихи и предубеждения против меня станут очевидны. Я буду рассматриваться (как я теперь сам себя воспринимаю) как жертва, предназначенная для того, чтобы отвлечь негодование и гнев оскорбленного и введенного в заблуждение народа от истинных виновников. Мои враги сами теперь должны считать меня невиновным. Счастливит меня в этот мой последний момент то, что я знаю свою собственную невиновность и сознаю, что ни одна из бед моей страны не может быть связана со мной. Я искренне желаю, чтобы пролитие моей крови могло способствовать благополучию и службе моей страны, но я не могу отказаться от своего законного права на верное исполнение моего долга в соответствии с моим лучшим суждением и предельным напряжением моих способностей ради чести Его Величества и службы моей страны. Мне жаль, что мои старания не увенчались большим успехом и что вооруженные силы под моим началом оказались слишком слабыми для успеха в экспедиции столь важного значения».

«Истина восторжествовала над клеветой и ложью, и справедливость смыла позорное пятно моего предполагаемого недостатка личной храбрости или измены. Мое сердце оправдывает меня от этих преступлений. Но кто может с самоуверенностью полагаться на собственное суждение? Если мое преступление заключается в ошибке суждения или расхождении во мнениях с моими судьями; и если при этом ошибка в суждении окажется на их стороне, да простит их Бог, как прощаю я; и да утихнут и улягутся душевные терзания и беспокойство совести, которые они из чувства справедливости ко мне выразили, подобно тому как утихло мое негодование».

«Верховный Судья видит все сердца и мотивы; и Ему я должен вверить справедливость своего дела».

“J. Byng.

«На борту корабля Его Величества «Монарх» в Портсмутской гавани, 14 марта 1757 года».

Это удивительный и печальный факт, что в тот самый июнь 1756 года, когда в Гибралтар был отправлен приказ об аресте Бинга и доставке его домой для предания суду и казни, один из племянников адмирала, Роберт Бинг, оказался среди ста двадцати трех жертв, погибших от удушья в черной дыре Калькутты.

К чести семьи Бинг, их патриотический характер и общественный дух нисколько не уменьшились из-за печального обращения с несчастным адмиралом. Они продолжали держать себя с высоким достоинством и честью вплоть до сегодняшнего дня, и самое их поведение, показывающее ценность и благородство рода, служит еще одним доказательством несправедливости, учиненной по отношению к их родственнику. Двое старших братьев адмирала были: Патти, второй виконт Торрингтон, который эффективно исполнял обязанности генерального казначея в Ирландии; и Джордж, третий виконт Торрингтон, бывший известным генералом, чей внук Джордж, шестой и последний виконт Торрингтон, был вице-адмиралом синей эскадры. У адмирала Джона Бинга был еще один брат, достопочтенный Роберт Бинг, который был комиссаром военно-морского флота и губернатором Барбадоса, и чьи два внука — честный старый Джордж Бинг, эсквайр, на протяжении пятидесяти шести лет член Парламента от Мидлсекса; и сэр Джон Бинг, обладатель Большого креста ордена Бани, фельдмаршал армии, бывший одной из слав его панамской и ватерлооской кампаний. Его героическое поведение во многих сражениях на Пиренейском полуострове и в особенности при Ватерлоо принесло ему двойную благодарность Парламента и в конечном итоге титулы виконта Энфилда, а также барона и графа Страффорда. Нынешний глава дома Бинг, Джордж, седьмой виконт Торрингтон, занимал и до сих пор занимает высокий пост на государственной службе; его следующий брат, майор достопочтенный Роберт Барлоу Палмер Бинг из Бенгальской туземной пехоты, офицер великих достоинств и способностей, пал славной смертью в Индии в 1857 году, ведя свой полк против мятежников. Третий брат нынешнего виконта, достопочтенный Джеймс Бинг, в другом общественном качестве, в качестве способного председателя Юго-Восточной железнодорожной компании, оказал обществу услуги величайшей важности. Короче говоря, несправедливая жестокость, которой подвергся адмирал Бинг, ничтожность совершенного им проступка и сами достоинства его семьи делают его казнь весьма прискорбным и малопочтенным воспоминанием в анналах нашего флота.

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС НАД ЛОРДОМ ДЖОРДЖЕМ СЭКВИЛЛОМ.

В царствование Георга II вошло в страшную моду как для короля, так и для народа низвергать в бесчестие и даже предавать смертной казни любого полководца, который мог потерпеть неудачу из-за простой ошибки в суждении или неверного понимания обстоятельств, в которых ему доводилось действовать. Адмирал Бинг являлся печальным и позорным примером такого рода обращения с людьми, которые честно делали все возможное на государственной службе. Другой пример представляет собой генерал лорд Джордж Сэквилл, предмет следующего судебного процесса, которого преследовали с той же самой злобой, что и Бинга, и который несомненно погиб бы точно так же, если бы приговор военно-полевого суда был распространен в аналогичной степени. Ошибка генерала, в конце концов, была лишь заблуждением — хотя и тяжким, конечно, — посреди путаницы приказов; и король, как и в случае с Бингом, проявил немалую неблагодарность, ибо отец лорда Джорджа, подобно отцу Бинга, лорду Торрингтону, оказал существенные услуги Ганноверскому дому. Фактически в двух судебных процессах над Бингом и Сэквиллом столько общего характера — столько же свидетельствующего об особом духе эпохи, — что их следует читать вместе; и поэтому в данной серии военно-полевой суд над лордом Джорджем закономерно следует за судом над адмиралом Бингом.

Лорд Джордж Сэквилл, впоследствии лорд Джордж Жермен и первый виконт Сэквилл, принадлежал к одному из самых благородных и древних семейств Англии. Он был третьим сыном Лайонела Крэнфилда, кавалера ордена Подвязки, седьмого графа и первого герцога Дорсета — видного государственного деятеля-вига, который начал свою карьеру преданности Георгу I и Георгу II с того, что отвез им через море — одному курфюрсту, а другому принцу Ганноверскому — знак ордена Подвязки и акт об их натурализации. Дорсет снова отправился туда, когда умерла королева Анна, чтобы объявить старшему Георгу о его вступлении на престол. Герцог умер в должности конюшего у Георга III в 1768 году. Ранняя карьера его сына, лорда Джорджа Сэквилла, может быть описана вкратце. Он родился 26 января 1716 года, и свое имя Джордж получил от самого короля Георга I, который был его крестным отцом. После обычного для лиц знатного происхождения образования того времени, сделавшего из него утонченного джентльмена, лорд Джордж Сэквилл был назначен в 1734 году клерком Тайного совета в Ирландии, в то время как его отец был там лордом-лейтенантом. В 1737 году он получил офицерский патент в армии и тем самым начал свою военную карьеру, которой суждено было претерпеть столь неудачный перерыв. В 1740 году он был произведен в полковники пехотного полка и вскоре после этого стал адъютантом короля. Он показал себя хорошим солдатом и снискал большую известность при Деттингене и Фонтенуа. Впоследствии он находился при герцоге Камберлендском в Шотландии, где внес главный вклад в подавление восстания 1745 года. После этого он был государственным секретарем при своем отце, во второй раз ставшем лордом-лейтенантом Ирландии, и заседал в ирландском Парламенте в качестве депутата от Портарлингтона. В 1757 году он стал генерал-лейтенантом артиллерии, и его репутация возросла настолько высоко, что в 1758 году он был назначен преемником Чарльза, второго герцога Мальборо, выдающегося военачальника, на посту главнокомандующего британскими силами в Германии, действовавшими тогда под началом принца Фердинанда Брауншвейгского. Это приводит нас к битве при Миндене. Англия и, по сути, почти вся Европа в то время были яростно вовлечены по всему миру в ту памятную войну, которую нашему союзнику, королю Пруссии, при Росбахе и в других местах, а также нашим собственным генералам, Клайву при Плесси и Вулфу на высотах Абрама, предстояло обессмертить навеки. На Континенте герцог Камберлендский, кровожадный герцог Каллодненский, выглядел несколько жалко, и в последнее время Англия ограничивалась в европейской части конфликта отправкой британских войск в качестве вспомогательных сил своим союзникам. Этими войсками в 1758 и 1759 годах, как было указано, командовал в качестве главнокомандующего лорд Джордж Сэквилл, но по какой-то причине он не мог одобрить своего генералиссимуса, принца Фердинанда Брауншвейгского, родственника Георга II, или прийти с ним к согласию, и принц Фердинанд затаил на него злобу. Со знаменитым генерал-лейтенантом маркизом Гранби, служившим под его началом, лорд Джордж также не находился в наилучших отношениях. Посреди такого настроения в среде командующих союзников состоялась битва при Миндене, в которой они одержали победу над французами под командованием маршала де Контада 1 августа 1759 года. Сражение, бывшее колоссальной борьбой, началось в пять часов утра и бушевало с переменным успехом в течение дня, но внимание читателя должно быть обращено на ту часть состязания, которая касалась лорда Джорджа Сэквилла.

После сильной артиллерийской перестрелки с обеих сторон союзная армия, наступая восемью колоннами, заняла пространство между Халеном и Хемманом, а пространство между последней деревней и Доденхаузеном было заполнено корпусом Вангенхейма. Против этих сил противник направил свое главное усилие на левом фланге; но герцог де Брольи испытал серьезный отпор со стороны батареи из тридцати пушек, подготовленной графом де Бюккебургом, гроссмейстером артиллерии, которые под его руководством вели огонь с поразительным эффектом. Ближе к правому флангу союзников шесть полков английской пехоты и два батальона ганноверской гвардии должны были выдержать атаку французских карабинеров и жандармов. Однако таковы были их стойкость и мужество, что каждый корпус кавалерии, как и пехоты, атаковавший их на левом фланге и в центре, не только не смог прорвать их ряды, но и сам был полностью разбит. Кавалерия на правом фланге не имела возможности вступить в бой. Она была предназначена для поддержки пехоты третьей линии и состояла из британской и ганноверской конницы под командованием лорда Джорджа Сэквилла, чьим вторым лицом был маркиз Гранби. Они были размещены на значительном расстоянии от первой линии пехоты, отделенные от нее редким лесом, примыкавшим к вересковой пустоши. Во время боя они были вызваны вперед, но из-за какой-то ошибки, и это было обвинением, предъявленным лорду Джорджу Сэквиллу, не прибыли вовремя, чтобы принять участие в борьбе. Первоначально не предполагалось, что они будут задействованы, и необходимости в их услугах не было. Около полудня французы отступили и ушли с поля боя. Их преследовали до валов Миндена, причем они потеряли огромное количество людей, сорок три большие пушки и множество знамен и штандартов. Потери союзников были гораздо менее тяжелыми. На следующий день гарнизон Миндене капитулировал на милость победителя, и множество французских офицеров, раненных в сражении, попали в руки победителей.

Сразу после победы принц Фердинанд опубликовал приказы относительно находившихся под его началом войск и, ограничившись комплиментами в адрес маркиза Гранби, ясно дал понять о суровом осуждении старшего по командованию этого ноблиля — лорда Джорджа Сэквилла; и в Англию тут же полетел слух, что полный разгром французов был предотвращен лордом Джорджем из-за трусости или неповиновения, выразившихся в том, что он не атаковал в подходящий момент находящуюся под его командованием кавалерию. Лорд Джордж пришел в ярость от этого обвинения. Он сложил с себя полномочия и потребовал военно-полевого суда. Сенсация, произведенная всем этим делом, описана Смоллеттом настолько хорошо, что я не могу сделать ничего лучше, чем позаимствовать у этого историка следующее живописное описание:

«Ни один предмет так сильно не занимал разговоры и страсти публики, как дело лорда Джорджа Сэквилла, который к тому времени сложил с себя командование в Германии и вернулся в Англию — страну, которую ему следовало бы избегать в этот момент больше всего, если бы он действительно осознавал вину, вменение которой ныне тяготело над его репутацией. Вместе с первыми вестями о битве при Миндене прибыло и очернение этого офицера. Его обвинили в неповиновении приказам, а его поведение было представлено как позорное во всех подробностях. Таковы были внушения смутных слухов, происхождение которых никто не мог проследить; тем не менее этот слух немедленно породил одну из самых подстрекательских памфлетов, когда-либо предъявленных публике. Первое обвинение встревожило жителей Англии — ревнивых к чести, быстрых и опрометчивых в своих суждениях и упорно придерживающихся принятых ими предрассудков. Подразумеваемое обвинение в приказах принца Фердинанда и горючий материал, добавленный автором памфлета, разожгли в умах людей такое пламя возмущения, которое не допускало никакого успокоения или контроля. Отречение и омерзение к лорду Джорджу Сэквиллу как к трусу и предателю стали всеобщей страстью, действовавшей по принципу заражения и поражавшей все слои населения от хижины до трона, и никакой отдельный человек, хоть сколько-нибудь дороживший собственной репутацией и спокойствием, не рискнул бы проповедовать умеренность или даже советовать приостановить вынесение суждений до получения более достоверной информации. Новое топливо постоянно подбрасывалось безвестными авторами памфлетов и газет, которые клеймили и оскорбляли с таким яростным упорством, будто можно было вообразить, что ими двигали личные мотивы и наняли их корыстные книготорговцы против этого несчастного вельможи. Не удовлетворяясь выдумыванием обстоятельств, порочащих его поведение в последнем случае, они попытались ретроспективно взглянуть на его характер и предъявили множество предвзятых анекдотов, которые никогда раньше не видели света и, если бы не этот случай, вероятно, никогда бы не стали известны. Не то чтобы все сочинения, появившиеся на эту тему, содержали новые отягчающие обстоятельства против лорда Джорджа Сэквилла. Некоторые писатели, движимые надеждой на выгоду или нанятые для предания делу, которое они взялись защищать, вышли на арену в качестве признанных поборников обвиняемого, взялись за перо от его имени, лишенные разума, не снабженные материалами и породившие выступления, которые не могли не повредить его репутации среди всех тех, кто верил, что он одобряет их усилия и снабжает их фактами и аргументами для своей защиты. Именно таково было состояние спора, когда лорд Джордж прибыл в Лондон. В то время как принц Фердинанд увенчивался лаврами, в то время как король Великобритании одобрял его поведение и в качестве славнейшего знака этого одобрения пожаловал ему орден Подвязки; в то время как его имя прославлялось по всей Англии и превозносилось в самых теплых выражениях гиперболы выше всех героев древности, каждый рот был открыт для проклятий в адрес бывшего командующего британскими войсками в Германии. Теперь он был ознакомлен с подробностями своей вменяемой вины, о которой прежде узнал невнятно. Его обвинили в том, что он ослушался трех последовательных приказов, полученных им от главнокомандующего во время минденского сражения, — продвинуться с кавалерией правого крыла, которой он командовал, и поддержать сражающуюся пехоту; а после того, как кавалерия была приведена в движение, в том, что он без необходимости остановил ее и маршировал так медленно, что они не смогли прибыть к месту боя вовремя, чтобы принести какую-либо пользу; каковое поведение привело к утрате возможности атаковать неприятеля, когда тот отступал, и сделать победу более славной и решительной. Первым шагом, который предпринял лорд Джордж для собственного оправдания перед обществом, было издание короткого обращения с мольбой приостановить суждение в отношении его репутации до тех пор, пока предъявленное ему обвинение не будет законно обсуждено военно-полевым судом — судом, которого он уже добивался и надеялся получить. Обнаружив свою неспособность остановить поток народных предрассудков, катившийся на него с непреодолимой стремительностью, он мог бы удалиться в тишину и безопасность и предоставить ему улечься самому. Это было бы сочтено благоразумным шагом всеми теми, кто учитывает неблагоприятную среду, сквозь которую каждая деталь его поведения должна была рассматриваться в данный момент даже людьми, лелеявшими самые беспристрастные намерения; когда они размышляли о мощи, влиянии и популярности его обвинителя; об опасности усугубления гнева суверена, и без того слишком заметного; и о риске поставить на карту свою жизнь, полагаясь на честь и честность свидетелей, которые могли бы посчитать, что их состояние зависит от характера даваемых ими показаний. Несмотря на эти соображения, лорд Джордж, по-видимому, не желая мириться с тем пятном, которым была омрачена его репутация, настоял на привилегии законного суда, который и был предоставлен после того, как судьи вынесли заключение, что он может быть судим военно-полевым судом, хотя он больше не занимал никаких офицерских должностей на службе».

Военно-полевой суд, столь настойчиво требуемый лордом Джорджем, заседал в Конной гвардии в конце марта и начале апреля 1760 года. Суд состоял из следующих членов:

Lieut.-General the Hon. Sir Charles Howard, K.B., President (a general in 1765).

„ „ John Campbell, Earl of Loudoun (a general in 1765).

„ „ Lord Delawarr (Sir John West, K.B., afterwards Earl of Delawarr, and in 1765 a general).

„ „ The Hon. James Cholmondeley (distinguished at the battle of Falkirk, a general in 1770, son of George, second Earl Cholmondeley).

„ „ The Hon. James Stuart.

„ „ Earl of Panmure (William Maule, of Kelly, a general in 1770).

„ „ Earl of Ancrum (Sir William Henry Kerr, K.G., afterwards fourth Marquis of Lothian and a general in 1770: distinguished at Fontenoy and Culloden).

„ „ Earl of Harrington (William, second earl, a general in 1770).

„ „ James Abercromby (a general in 1772).

„ „ Earl of Albemarle (Sir George Keppel, K.G., third Earl of Albemarle, and brother of the famous Admiral Keppel. He was aide-de-camp to the Duke of Cumberland at Fontenoy, and was commander-in-chief at the reduction of the Havannah).

„ „ Francis Leighton (second son of Sir Edward Leighton, Bart.).

„ „ Lord Robert Manners (son of John, second Duke of Rutland, and a general in 1772).

Major-General Edward Carr (a lieut.-general in 1760).

„ „ Earl of Effingham (Thomas Howard, second earl, and deputy earl marshal; a lieut.-general in 1760).

„ „ Lord Robert Bertie (who had behaved so kindly to Admiral Byng at his trial; son of Robert, first Duke of Ancaster; in 1777 a general).

„ „ Julius Cæsar (who, while with the allied army in Germany, died from a fall from his horse in 1762).

Charles Gould, deputy judge-advocate (afterwards, in 1771, judge-advocate and a knight and baronet, ancestor of Lord Tredegar).

Обвинение против лорда Джорджа гласило: «Что он, будучи генерал-лейтенантом в армии Его Величества в Германии под командованием принца Фердинанда Брауншвейгского и будучи согласно своим инструкциям (которые были зачитаны в суде) обязан подчиняться приказам упомянутого принца Фердинанда, тем не менее 1 августа 1759 года ослушался приказов, посланных ему его Светлостью».

Заместитель судьи-адвоката господин Гулд в короткой речи пояснил суть обвинения и отметил, что из-за того, что его лордство не продвинулось с кавалерией в соответствии с повторяющимися приказами, посланными ему тремя адъютантами, была упущена блестящая возможность разгромить французскую армию, и тем самым кавалерия была лишена возможности собрать лавры, которые подготовила пехота.

Наиболее существенные для обвинения показания сводились к следующему:

Капитан Винхенроде, прусский адъютант принца Фердинанда, показал, что рано утром он был отправлен с приказами от принца к лорду Джорджу Сэквиллу выступить влево с кавалерией, чтобы поддержать пехоту. В конце второй линии он увидел лорда Гранби, у которого осведомился, где находится лорд Джордж, сказав, что идет к нему с приказами. Его лордство ответил: «Во главе первой линии», где депонент его соответственно и обнаружил. Он передал ему приказы принца на французском языке, а затем повторил их на французском; на что его лордство сказал, что не понимает их, и дважды спросил его, как это должно быть сделано. Тогда депонент сказал ему по-английски, что он должен маршировать налево через небольшой лесок (на который он указал), после чего выйдет на пустошь, где он должен будет построиться и откуда сможет увидеть нашу пехоту. После этого депонент оставил его.

На вопрос, заданный по желанию лорда Джорджа, не казалось ли по нашим дислокациям, что кавалерия противника ожидалась на их флангах, а пехота в центре, он ответил, что ничего об этом не знает и не может претендовать на суждение ни об их дислокациях, ни о наших; все, что он знал, — это то, что он был отправлен с приказами к его лордству.

Подполковник Лигонье (брат знаменитого генерала Джона, графа Лигонье) показал, что он вез приказы от принца лорду Джорджу выступить налево с кавалерией, чтобы поддержать пехоту и сформировать третью линию позади них на равнине. Он соответственно передал их его лордству и сказал ему, что он должен маршировать налево через лес. Лорд Джордж спросил его, кто будет их проводником и возьмется ли он вести линию. Тот ответил, что не может обещать, но постарается сделать все возможное. Тогда его лордство приказал обнажить шпаги и велел выступать; и вскоре после этого подоспел полковник Фицрой с приказами от принца немедленно подойти с британской кавалерией. На что лорд Джордж, повернувшись к депоненту, сказал: «Сэр, ваши приказы расходятся». Тот ответил: «Только в числе, милорд, но их назначение одно и то же, а именно — налево». Вскоре после этого его лордство и полковник Фицрой ускакали вместе.

На вопрос, заданный по желанию лорда Джорджа, настаивал ли он на выполнении своих приказов, он ответил: «Да», категорически.

Подполковник Фицрой показал, что причиной его отправки к лорду Джорджу было то, что герцог Ричмонд проводил рекогносцировку и, отметив принцу, что кавалерия неприятеля находится в беспорядке, сказал: «Voici le beau moment pour la cavalerie», и велел депоненту идти с приказами к лорду Джорджу Сэквиллу как можно быстрее подойти с британской кавалерией. Он соответственно передал их, когда его лордство велел ему повторить их и говорить медленно и отчетливо. Он сделал это, на что его лордство сказал ему, что его приказы расходятся с теми, что только что принес ему полковник Лигонье, и добавил, что принц никак не мог намереваться разорвать линию. Он настаивал на том, что точно передал приказы такими, какими получил их. На что лорд Джордж сказал, что сам пойдет к принцу, и они уехали вместе. На вопрос «Каким аллюром?» ответил: «Полугалопом», но что вскоре после их отправления лорд Джордж остановился поговорить с капитаном Смитом, своим адъютантом, после чего депонент припустил во весь опор и добрался до принца вовремя, чтобы сделать свой доклад до того, как прибыло его лордство. Когда он сообщил его высочеству, что лорд Джордж едет сам, тот выразил свое удивление не словами, а действиями. Чего именно прошло между принцем и лордом Джорджем, он не слышал. На вопрос, отвозил ли он впоследствии приказ лорду Джорджу Гранби, он ответил, что да, и повод был таков: он находился с принцем у батареи капитана Филипса, когда его высочество, увидев кавалерию неприятеля в величайшем беспорядке, сказал, что считает, будто наша кавалерия даже теперь может принести пользу. На что депонент спросил, должен ли он поехать и привести их. Его высочество ответил: «Да, поторопись и доставь приказ лорду Гранби, ибо я знаю, что он подчинится мне». Соответственно он отправился и доставил приказ по назначению лорду Гранби, чье крыло, как он заметил, было выдвинуто дальше другого, о чем его лордство также упомянул ему. Он спросил депонента, почему тот не доставил свои приказы лорду Джорджу Сэквиллу. Он ответил, что, поскольку лорд Джордж ослушался прежнего приказа, который он привозил, теперь у него было указание принца доставить этот приказ ему (лорду Гранби), — на что его лордство немедленно привел вторую линию в движение. На вопрос лорда Джорджа, производил ли он когда-либо рекогносцировку леса и был ли он сплошным или редким, он ответил, что осмотрел его, когда проезжал через него, и та часть, через которую он проследовал, была очень редкой; а что касается ширины, то два эскадрона могли маршировать по фронту. На вопрос, не были ли бы последствия весьма фатальными, если бы наша пехота была прорвана неприятелем, он ответил: «Несомненно, так как бой шел на равнине и не было кавалерии, чтобы прикрыть их во время перегруппировки».

Подполковник Слопер (из драгун Бланда) показал, что 1 августа около четырех часов утра капитан Пентц явился в его палатку с приказами от принца оседлать коней; он добавил: «Для вступления в бой». Сам депонент обошел полк и обнаружил людей лежащими в палатках в сапогах и с оседланными лошадьми, как это было с часу ночи по приказу, отданному накануне вечером. Примерно через полчаса после того, как они построились, лорд Джордж Сэквилл подошел во главе Бланда, где находился депонент, и велел им выступать. Они прошли недалеко, как подошел капитан Винхенроде, адъютант принца Фердинанда, и сказал его лордству по-французски, что таковы приказы принца, чтобы он выступил налево и поддержал пехоту на равнине. Он повторил это по-французски. Лорд Джордж ответил: «Mais comment, mais comment?» Тогда капитан сказал по-английски, взмахнув рукой, что он должен маршировать через те деревья (таково было его выражение) слева, и тогда он выйдет на пустошь, где увидит нашу пехоту и противника. Винхенроде затем удалился, а лорд Джордж заявил, что не может понять приказов, на что депонент сказал, что ему ясно, что это должно быть сделано левым флангом правого крыла кавалерии. Около четверти часа после этого он не видел его лордства, и они все еще оставались на прежнем месте; пока наконец не подошел лорд Джордж и не сказал ему: «Полковник, двигайте ваш полк». Тот ответил: «Налево, милорд?» Его лордство ответил: «Нет, прямо вперед». Вскоре после этого к лорду Джорджу прибыл полковник Лигонье с приказами от принца немедленно выступить с кавалерией для поддержки пехоты на равнине. (Депонент затем пожелал узнать, должен ли он сообщить суду то, что он сказал полковнику Лигонье, и получив ответ, что если это касается лорда Джорджа, то должен, он продолжил.) Депонент тогда сказал полковнику Лигонье: «Ради Бога, сэр, повторите ваши приказы, чтобы этот человек (имея в виду лорда Джорджа Сэквилла) не мог притворяться, будто он их не понимает, ибо уже почти полчаса прошло с тех пор, как мы получили приказы выступать, а мы все еще здесь. [Он сожалел (как он сказал), что присяга обязывает его упомянуть и то, что он также добавил.] Ибо вы видите, сэр, в каком он состоянии». Затем подошел полковник Фицрой, но чего он сказал лорду Джорджу, тот не слышал, только его лордство тогда, повернувшись к полковнику Лигонье, произнес: «Сэр, ваши приказы противоречат друг другу». Тот ответил: «Только в числе; но не в месте назначения». Вскоре после этого его лордство и полковник Фицрой ускакали вместе, и еще примерно через четверть часа кавалерия пришла в движение.

На просьбу объяснить, что он имел в виду под словами «Вы видите, сэр, в каком он состоянии», он ответил, что его лордство показалось ему сильно встревоженным; что, когда он отдал ему приказание выступить полком, он находился в крайнем замешательстве, что проявилось в том, что он приказал им маршировать прямо вперед, в то время как первоначальные приказы гласили двигаться налево; приказы полковника Лигонье гласили идти налево; и когда кавалерия все же двинулась, она двинулась налево.

Прусский адъютант принца Фердинанда показал, что, поскольку лорд Джордж не вывел кавалерию по приказу полковника Фицроя, принц, будучи крайне нетерпелив, поручил ему пойти и поторопить лорда Джорджа. Что по дороге полковник Фицрой обогнал его на некотором расстоянии, и вскоре после этого он увидел, как его лордство едет сам. На что он поспешил обратно, чтобы известить его высочество, что лорд Джордж едет принять его приказы из его собственных уст, а не от него; но прежде чем он успел вымолвить слово, принц воскликнул: «Что, неужели он не подчинится мне?»

Маркиз Гранби (знаменитый военачальник, сын Джона, третьего герцога Портленда, и предок нынешнего герцога) дал показания в том же духе, что и капитан Винхенроде, относительно того, как он видел его как по пути к лорду Джорджу Сэквиллу, так и на обратном пути.

Лорд Джордж Сэквилл произнес красноречивую речь в свою защиту относительно характера доказательств, представленных против него. Суть защиты заключалась в следующем: что накануне битвы были отданы приказы о том, чтобы войска были готовы в час ночи следующего дня; кони кавалерии должны быть тогда оседланы, но не снимать палатки и не выступать до дальнейших распоряжений; что эти приказы, часто отдававшиеся в течение двух недель до этого, сами по себе были недостаточны, чтобы известить лорда Джорджа о предстоящем на следующее утро бое; что первое известие об атаке, которое получили лорд Джордж, лорд Гранби и другие генералы, исходило от артиллерийской стрельбы между пятью и шестью часами; что лорд Джордж немедленно встал, разбуженный звуком, и поскакал из деревни, где был расквартирован, к головному отряду кавалерии, которая к тому моменту была уже в седле, и прибыл туда раньше любого другого генерала дивизии; что он повел их, хотя никакие приказы о выступлении до него еще не доходили, по направлению к ветряной мельнице впереди; что, когда он продвинулся на значительное расстояние, он получил приказ остановиться и ждать дальнейших распоряжений; что пока он оставался на этом месте или вблизи него, артиллерия также тронулась со своего места, хотя ни те, ни другие не получали никаких приказов; и лорд Джордж, вообразив, что приказы артиллерии были забыты в спешке, обычной при внезапном нападении, приказал ей продвинуться вперед, где она оказала выдающуюся услугу. Что капитан Винхенроде вскоре после этого принес ему приказ сформировать линию в качестве третьей линии для поддержки пехоты и продвинуться вперед; что он ничего не говорил о том, чтобы идти налево, между деревьями или выходить на пустошь, равно как и не указывал, где следует искать пехоту, которую надлежало поддержать, а лишь дважды повторил свои приказы на французском языке, о чем лорд Джордж попросил его не из-за каких-либо трудностей в понимании их общего смысла, а потому что первоначально они были высказаны невнятно из-за спешки. Что лорд Джордж, предполагая, что продвинуться — значит идти вперед, немедленно начал выполнять эти приказы, послав офицера к сакско-готскому пехотному полку, преграждавшему ему путь спереди, чтобы тот убрался с дороги, сочтя это лучшим решением, чем заставлять останавливаться нашу артиллерию, преграждавшую единственный другой путь, по которому он мог продвигаться, и одновременно отправив второго офицера туда, где была размещена пехота, которую он должен был поддержать, а третьего — для рекогносцировки положения неприятеля. Что пока это делалось, подоспел полковник Лигонье с приказом продвинуться с кавалерией, чтобы воспользоваться беспорядком, замеченным в кавалерии неприятеля; и что он также не упомянул, во всяком случае, не было слышно, чтобы он упоминал, о каком-либо движении налево. Что сакско-готский полк к тому времени был удален с фронта, и лорд Джордж во исполнение совпадающих приказов капитана Винхенроде и полковника Лигонье, как он их понял и как их поняли его свидетели, приказал войскам продвигаться прямо вперед. Что это могло произойти не позднее чем через восемь минут после получения им приказа, доставленного капитаном Винхенроде, поскольку капитан Винхенроде, возвращаясь верхом от лорда Джорджа, встретил полковника Фицроя, скакавшего к нему очень быстро; и когда полковник Фицрой прибыл, войска уже находились в движении. Что из показаний всех свидетелей следует, что они не могли быть приведены в движение значительно быстрее чем за восемь минут, поскольку даже свидетелями обвинения на удаление сакско-готского полка с дороги отводилось пять минут. Что почти сразу после того, как войска пришли в движение, подоспел полковник Фицрой и принес первые услышанные им приказы о движении налево, одновременно ограничив это движение британской кавалерией. Что тогда, находясь в сомнении относительно того, как поступить, он остановился; приказ, прибывший последним с полником Фицроем, не отменял прежний приказ полковника Лигонье; как понимали лорд Джордж и находившиеся при нем лица, как от Фицроя, так и от Лигонье, они принесли один и тот же приказ, получив его одновременно и доставив в разное время из-за выбора разных маршрутов. Что не имея возможности прийти к согласию, поскольку каждый настойчиво добивался выполнения собственного приказа, лорд Джордж принял решение отправиться к принцу, находившемуся неподалеку. Что полковник Лигонье двинулся вперед, и что, когда лорд Джордж скакал вместе с полком полковника Фицроя, он заметил, что лес слева более открытый, чем он думал, что склонило его к мысли о возможности того, что принц мог приказать ему идти налево; и поскольку полковник Фицрой все так же страстно настаивал на выполнении привезенного им приказа, он послал капитана Смита с приказами британской кавалерие двигаться налево; движение налево и ограничение этого движения британскими силами были соединены в одном и том же приказе и оба являлись особенностью того приказа, который привез полковник Фицрой. Что таким образом едва ли возникла какая-либо задержка даже из-за разницы приказов, доставленных двумя адъютантами, так как капитан Смит продвинулся не более чем на двести ярдов за левый фланг британской кавалери; время же, следовательно, могло составить лишь то, что ушло у него на то, чтобы проскакать в оба конца это расстояние. Что этот период включал все то время, в течение которого лорд Джордж предположительно ослушался приказов из-за ненужной задержки.