«Знаменитые самозванцы: от Перкина Уорбека до Артура Ортона»

Во время своей каторги в Австралии Джон Линдсей Крофорд ухитрился втереться в доверие к Маккуорри, губернатору Нового Южного Уэльса, добился смягчения части своего наказания и вернулся в Англию в 1820 году. Он немедленно возобновил тяжбу за возвращение крофордских почестей; и поскольку его неожиданное возвращение, казалось, намекало на то, что он был несправедливо сослан, его друзья воодушевились этим обстоятельством и снова выступили с пожертвованиями и авансами. Многие дворяне и джентльмены, веря, что он пострадал, щедро жертвовали на его содержание и на расходы по начатому им разбирательству. Наконец дело попало — и попало под наилучшим руководством — в Комитет петиций и привилегий лордов, куда оно было передано королем. Лорд Брум был адвокатом в этом деле и публично выразил мнение, что оно чрезвычайно обосновано. Однако многих сторонников претендента отпугнуло от дальнейшего участия в деле неблагоприятный отчет двух заслуживающих доверия комиссаров, назначенных для расследования этого дела в Шотландии. С другой стороны, г-н Ньюджент Белл, г-н Уильям Кей и сир Фредерик Поллок вместе с массой видных юридических авторитетов предсказывали верный успех. Получив такую поддержку, самозванец взял на себя роль графа Крофорда и фактически голосовал как граф на выборах шотландских пэров в Холируде. К несчастью для всех сторон, претендент скончался до того, как было вынесено решение в его пользу или против него. Его сын же, унаследовавший отцовские претензии, а также, судя по всему, способность собирать деньги, сумел найти сторонников и продолжил дело. Отстаивая правдивость отца, он заявлял, что его предок, достопочтенный Джеймс Линдсей Крофорд, обосновался в Ирландии и умер там между 1765 и 1770 годами, оставив семью, главным представителем которой он являлся. С другой стороны, лорд Глазго, к тому времени унаследовавший поместья, настаивал на том, что отпрыск семьи, который предположительно отправился в Ирландию и от которого самозванец вел свое происхождение, на самом деле умер в Лондоне в 1745 году и был похоронен на кладбище Санкт-Мартин-ин-зе-Филдс. В конце концов было доказано, что в Лондоне сохранилась запись о смерти Джеймса Линдсея Крофорда, как утверждалось, и были представлены 120 подлинных писем его рукой, датированных более поздним годом. Решение Палаты лордов гласило: «Исходя из имеющихся у нас ныне фактов, мы убеждены, что любое дальнейшее расследование безнадежно и излишне». Это мнение было высказано в 1839 году, и с тех пор никаких дальнейших шагов для продвижения претензии не предпринималось. Как ни странно, лорд Глазго разрешил похоронить тело первоначального претендента в фамильном мавзолее; и неоднократно высказывалось предположение, что если Джон Линдсей Крофорд не был тем человеком, за которого себя выдавал, то он по меньшей мере являлся незаконнорожденным отпрыском того же благородного рода, и будь он менее упорным в продвижении своих претензий на графство, он мог бы закончить свои дни более счастливо.

ДЖОН НИКОЛС ТОМ, ОН ЖЕ СИР ВИЛЬЯМ КУРТЕНЕ.

В 1830 или 1831 году уроженец Корнуолла по имени Джон Николс Том внезапно покинул свой дом и появился в Кенте как сир Вильям Куртене, мальтийский рыцарь. Он был человеком высокого и величественного вида, обладал беглым красноречием и умудрился убедить многих жителей Кента, что имеет право на одни из лучших поместий в графстве, и что когда он унаследует свое имущество, они будут жить на нем без арендной платы. Поскольку это приятное соглашение совпадало с взглядами значительной части земледельцев, они гостеприимно принимали его и не делали секрета из своего нетерпения в ожидании счастливого времени, о котором он говорил. К несчастью, Том ввязался в какую-то контрабандную сделку и, будучи признанным виновным в лжесвидетельстве в связи с ней, был приговорен к шести годам ссылки. После его осуждения выяснилось, что он безумен, и приговор не был приведен в исполнение, но его перевели из мейдстонской тюрьмы в окружную психиатрическую лечебницу, где он пробыл четыре года. В 1837 году он был освобожден лордом Джоном Расселом, который посчитал, что он достаточно выздоровел, чтобы быть переданным на попечение друзей. Однако те не справились со своими обязанностями должным образом; и в 1838 году Том вновь появился в Кенте, ведя себя еще более экстравагантно, чем прежде. Фермеры и другие снабжали его деньгами, и он разъезжал по графству, произнося подстрекательские речи в городах и селениях — речи, в которых он уверял слушателей, что если они последуют его совету, у них будет сытая жизнь и большие поместья, поскольку он имеет большое влияние при дворе и должен сидеть по правую руку от ее величества в день коронации. Он говорил беднякам, что они угнетены и растоптаны законами страны, и приглашал их встать под его командование, пообещав добиться для них возмещения. Более того, он уверял тех, чьи религиозные убеждения были затронуты, что он — Спаситель мира; и чтобы убедить их, указывал на определенные проколы на руках, как на таковые, нанесенные гвоздями креста, и на шрам на боку — как на рану, из которой истекли кровь и вода. Этими заверениями он сумел привлечь к себе около сотни людей.

28 мая он во главе своей оборванной ватаги выступил из деревни Ботон и направился в Фейрбрук. Здесь было раздобыто древко и поднят бело-голубой флаг с изображением вздыбленного льва в качестве знамени, которое должно было привести их к победе. Из Фейрбрука они прошли своеобразным триумфальным шествием по окрестному району, пока фермер из Боссендена, разъяренный тем, что его работники были сманены с работы красноречием Тома, не подал заявление о его задержании. Местный констебль по имени Мирс в сопровождении двух других отправился арестовывать безумного самозванца. После коротких переговоров Том спросил, кто здесь констебль; и когда Мирс сообщил, что занимает эту должность, достал пистолет и застрелил ни в чем не повинного представителя закона, а затем заколол его кинжалом. Раны оказались почти мгновенно смертельными, и тело было выброшено в канаву. Остальные констебли бежали к магистратам, уполномочившим их произвести задержание, и доложили о положении дел. Когда весть о смерти Мирса распространилась повсюду, всеобщее возмущение и волнение были очень велики, и гонец был отправлен за солдатами в Кентербери. Воинский отряд вскоре прибыл, но об их приближении было доложено Тому и его бродягам, которые укрылись в глубине Боссенденского леса, где так называемый сир Вильям своими дикими жестами и речами довел своих сторонников до степени отчаянной ярости. Желая показать собственную доблесть, как только появились солдаты, призванные скорее устрашить толпу, чем причинить ей вред, он вышел из толпы своих невежественных спутников и хладнокровно застрелил лейтенанта Беннетта из 45-го полка, шедшего впереди своего отряда. Лейтенант упал замертво на месте. Солдаты, взволнованные убийством своего командира, немедленно открыли ответный огонь, и Том был одним из первых убитых. Падая, он воскликнул: «У меня в сердце Иисус!» Десять его сторонников разделили его участь, а многие были тяжело ранены. Некоторые из наиболее видных среди его последователей впоследствии были арестованы, преданы суду и признаны виновными в участии в убийстве Беннетта. Двое из них были приговорены к пожизненной ссылке; один получил десять лет ссылки, а шестеро искупили свои вины годом тюремного заключения в Исправительном доме.

ДЖЕЙМС АННЕСЛИ — НАЗЫВАЮЩИЙ СЕБЯ ГРАФОМ АНГЛСИ.

Артур Аннесли, виконт Валенсия, основавший семьи как Англси, так и Алтема, был одним из самых преданных сторонников Карла II и принял значительное участие в его возвращении на трон. Сразу после этого события его усилия были вознаграждены английским пэрством — его титулом стал барон Аннесли из Ньюпорт-Пагнела в графстве Бакингем и граф Англси. Помимо этой чести он получил более существенный дар в виде обширных земельных участков в Ирландии. У первого пэра было пятеро сыновей. Джеймс Аннесли, старший сын, женившись на дочери графа Ратленда и будучи назначен наследником всей английской недвижимости своего отца и большей части его ирландских поместий, старый граф пожелал основать вторую дворянскую семью в соседнем королевстве и преуспел в том, чтобы добиться возведения своего второго сына Алтема в ирландское пэрство в качестве барона Алтема из Алтема с переходом прав в случае отсутствия мужского потомства к Ричарду, его третьему сыну.

Алтем, лорд Алтем, умер бездетным, и титул с поместьями соответственно перешел к Ричарду, который, умерев в 1701 году, оставил двух сыновей, названных соответственно Артуром и Ричардом. Новый пэр в 1706 году женился на Мэри Шеффилд, побочной дочери герцога Букингемского, вопреки воле своих родственников. Он прожил с женой в Англии два или три года, но в конце концов был вынужден бежать в Ирландию от кредиторов, оставив леди Алтем позади на попечение матери и сестер. Эти дамы, которые от всей души ненавидели ее, принялись разрушать ее репутацию и вскоре побудили ее слабого и распутного мужа подать на развод, но поскольку доказательств не нашлось, дело было отклонено. После этого его милорд проявил склонность к примирению с женой, и она в октябре 1713 года переправилась в Дублин; благодаря посредничеству друга было достигнуто примирение, и воссоединившаяся пара после временного проживания в Дублине отправилась жить в загородное поместье лорда Алтема Дунмейн в графстве Уэксфорд. Здесь в апреле или мае 1715 года леди Алтем родила сына, которого отдали на выкармливание крестьянке по имени Джоан Ланди. Сначала юный наследник вскармливался этой женщиной в особняке, а затем в хижине ее отца менее чем в миле от Дунмейна. Чтобы сделать это жилище более пригодным для ребенка, оно было значительно улучшено снаружи и изнутри, а между ним и Дунмейн-Хаусом была проложена каретная дорога, чтобы леди Алтем могла часто навещать своего сына.

Вскоре после рождения ребенка распутство лорда Алтема и его долги увеличились, и он предложил герцогу Букингемскому назначить леди Алтем вдовью часть, для чего пара посетила Дублин. Эта попытка оказалась безуспешной, так как выяснилось, что поместье обремененно предшествующими закладными; и лорд Алтем в ярости приказал жене вернуться в Дунмейн, в то время как сам остался в ирландской столице. По возвращении его злоба против нее, казалось, возродилась, и он не только оскорблял ее во время своих пьяных оргий, но и затеял мерзкий заговор с целью испортить ее репутацию. Какое-то время в феврале 1717 года неотесанный малый по имени Паллисер, бывший в доме своим человеком, был вызван в покои леди Алтем под предлогом того, что она хочет с ним поговорить. Лорд Алтем и его слуги немедленно последовали за ним; милорд бушевал и ругался, вытащил предполагаемого соблазнителя в столовую, где отрезал ему часть уха, а сразу после этого выгнал пинками из дома. Последовало раздельное проживание, и в тот же день леди Алтем уехала жить в Нью-Росс.

До того как покинуть собственный дом, она горячо умоляла позволить ей взять с собой ребенка, но получила суровый отказ, и тогда же слугам было велено не подносить его к ней. Мальчик остался в Данмейне на попечении кормилицы, но, несмотря на запреты отца, кто-то из слуг, жалевших ее плачевное положение, часто приносил его матери. Когда он подрос и стал ходить в школу, его отправляли в несколько известных учебных заведений, по дороге туда и обратно его сопровождал слуга; он «был одет в алое платье, в шляпе с позументом и пером» и повсеместно признавался законным сыном и наследником лорда Алтема.

Ближе к концу 1722 года лорд Алтем, заведший к тому времени любовницу по имени мисс Грегори, переехал в Дублин и велел сыну присоединиться к нему. Он казался очень привязанным к мальчику, и женщина Грегори некоторое время делала вид, что разделяет эту привязанность, пока ей в голову не пришла мысль вытеснить его. Она легко убедила своего слабоумного любовника пройти через формальность брака с ней под предлогом того, что его жена мертва, приняла титул леди Алтем и воображала, что какое-нибудь из ее собственных возможных чад сможет унаследовать титул, ибо поместья к тому времени были уже почти растранжирены. С этой целью в мыслях она использовала свое влияние против мальчишки и в конце концов добилась того, что его выгнали из дома и отправили в бедную школу; однако отцу делает честь по меньшей мере то, что он не совсем забыл о нем, распорядился хорошо с ним обращаться и сам иногда навещал его.

Кредиторы лорда Алтема, как уже отмечалось, шумно требовали денег, а его брат Ричард был практически нищим: оба они отчаянно нуждались в средствах, и оставался лишь один способ их добыть. Если бы мальчик исчез, его лордство могло бы выручить значительные суммы за счет продажи реверсий совместно с лицом, обладающим правом на остаток имущества в рентабельности, каковым в данном случае являлся нуждающийся брат лорда Алтема Ричард. Вследствие этого истинного наследника отвели в дом некоего Кавана, где его несколько месяцев продержали под строгим арестом, а тем временем усердно пустили слух, что он умер. Мальчик, однако, нашел способ бежать из заточения и, слоняясь по улицам вверх и вниз, перезнакомился со всеми праздными мальчишками Дублина. Любую случайную работу, попадавшуюся на пути, он выполнял с готовностью; и хотя он служил мишенью для уличных мальчишек и предметом жалости для горожан, мало кто думал отрицать его личность или оспаривать его законнорожденность. Далеко не будучи безвестным, он стал заметной фигурой в Дублине; и хотя из-за его склонности к бродяжничеству сделать для него много полезного было невозможно, горожане по соседству с колледжем относились к нему благосклонно, снабжали его едой и небольшими деньгами, а свой гнев выражали в самых нецензурных выражениях по адресу его отца.

В 1727 году лорд Алтем умер в такой нищете, что, согласно записям, был похоронен за государственный счет. После его смерти брат его Ричард захватил все бумаги и узурпировал титул. Истинный наследник тогда, судя по всему, встрепенулся от своей рабской жизни и громко протестовал против этой узурпации своих прав, но его жалобы не возымели действия, и хотя они вызвали определенный шум, мало что сделали для возвращения ему его почестей. Тем не менее они дошли до его дяди, который решил убрать его с дороги. Первая попытка схватить его оказалась неудачной, хотя ею лично руководил сам дядя; но юный Аннесли так испугался этого, что скрылся от публичных взоров и тем самым дал почву для слуха — который усердно распространяли, — будто он мертв. Несмотря на свою осторожность, он все же был схвачен в марте 1727 года, препровожден на борт корабля, направлявшегося в Ньюкасл в Америке, и по прибытии туда продан в рабство плантатору по имени Драммонд.

История его американских приключений была изначально опубликована в «Джентльменском журнале» и с тех пор неоднократно пересказывалась современными авторами. Похоже, что Драммонд, человек тиранического склада, заставил своего нового раба рубить лес и, обнаружив, что его силы не соответствуют этой работе, сурово наказал его. Привычный труд и жестокость хозяина подорвали его здоровье, и он начал чахнуть под ударами судьбы, когда нашел утешение в лице старой женщины-рабыки, которая сама была похищена и которая, будучи человеком образованным, не только пыталась утешить его, но и наставляла его. Иногда она писала короткие отрывки поучительной истории на клочках бумаги и оставляла их ему в поле. Чтобы читать их, он часто пренебрегал работой и в результате навлек на себя еще больший гнев Драммонда и усугубил собственное положение. Его старая подруга умерла четыре года спустя, и после ее смерти, когда жизнь стала невыносимой, он решил бежать. Ему тогда исполнилось семнадцать лет, он был силен и проворен, и, вооружившись садовой секаторной пилой, он пустился в путь. Три дня он блуждал по лесам, пока не вышел к реке и не заметил на ее берегах город. Хотя он слабел от нехватки еды, он боялся соваться туда до наступления темноты и лег под деревом, чтобы дождаться развития событий. В сумерках он увидел приближающихся двух всадников: один вез за собой женщину на сиденье позади седла, а второй нес туго набитый чемодан. Как только они добрались до его укрытия, первый, явно бывший хозяином второго человека, сказал даме, что место, где они находятся, превосходно для того, чтобы подкрепиться; и когда из седельных сумок были извлечены хлеб, мясо и вино, все трое уселись на землю насладиться трапезой. Аннесли, который был исстрадался от голода, подходил все ближе и ближе, пока его не обнаружил слуга, который, воскликнув хозяину, что они преданы, бросился на новоприбывшего с обнаженной шпагой. Аннесли, однако, сумел убедить их в своей невиновности, и они не только снабдили его едой, но и сказали, что направляются в Апокениминк, чтобы сесть на корабль до Голландии, и что из жалости к его несчастьям они помогут ему получить место на том же судне. Его надеждам не суждено было жить долго. Троица снова вскочила на коней, и Аннесли с трудом проследовал за ними пешком небольшое расстояние, как вдруг позади них в погоне показались всадники. Времени на раздумья не оставалось. Дама соскочила с коня и спряталась среди деревьев. Джентльмен со слугой обнажили шпаги, а Аннесли встал рядом с ними, вооруженный садовой секаторной пилкой, полный решимости помочь тем, кто великодушно помог ему. Борьба была неравной, беглецов быстро окружили и вместе с дамой связали и отвели в Честерскую тюрьму.

Выяснилось, что молодая дама была дочерью богатого купца и была вынуждена выйти замуж за неприятного ей человека; а после того как она обокрала своего мужа, она сбежала с прежним любовником, стоявшим ниже ее на социальной лестнице. Вся мстительность мужа пробудилась; и когда состоялся суд, даму, ее любовника и слугу приговорили к смертной казни за грабеж. Джеймсу Аннесли удалось доказать, что он не связан с этой компанией, и он избежал их участи; однако его вернули в тюрьму с приказом ежедневно выставлять его на общее обозрение на рыночной площади; и если бы кто-нибудь из местных жителей доказал, что видел его в Честере раньше, он должен был считаться соучастником грабежа и претерпеть смертную казнь.

Он провел в подвешенном состоянии пять недель, пока в Честер по делам не заглянул Драммонд и, узнав беглеца, не предъявил на него права как на свою собственность. В результате два остававшихся года его срока кабалы были удвоены; а когда он прибыл в Ньюкасл, строгость и жестокость Драммонда значительно возросли. Была подана жалоба судьям на дурное обращение со стороны хозяина, и этот достойный господин в конце концов был вынужден продать его другому; но Аннесли мало выиграл от этой перемены. Три года он провел у нового владельца, молчаливо смирившись со своей участью; но, разговорившись с какими-то матросами, направлявшимися в Европу, в нем вновь проснулось старое желание еще раз увидеть Ирландию, и он рискнул совершить второй побег. Его поймали раньше, чем он успел добраться до корабля; и по распоряжению суда единственный остававшийся год его кабалы был увеличен до пяти. Под этим новым ударом он погрузился в состояние неизбывной меланхолии и выглядел столь близким к смерти, что его новый хозяин сжалился над его положением, стал обращаться с ним менее сурово и поручил его заботам жены, которая часто заводила его в дом и советовала своей дочери Марии относиться к нему со всей добротой. Девица превзошла наставления матери и сходу влюбилась в симпатичного молодого раба, часто выказывая свою привязанность недвусмысленным образом. Но она была не единственной, на кого его внешность произвела впечатление. Юная индианка из племени ирокезов, разделявшая его рабство, не скрывала своей привязанности к нему, проявляя любовь тем, что помогала ему в работе, и уверяя его, что если он женится на ней по окончании срока кабалы, она будет работать так усердно, что избавит его от расходов на двух рабам. Напрасно Аннесли отвергал ее ухаживания и пытался объяснить ей всю бесплодность ее желаний. Она неотступно следовала по его пятам и была счастлива только тогда, когда он был у нее на глазах. Ее соперница Мария, не менее страстно желавшая завоевать его расположение, бывало, забредала в отдаленные поля, где, как она знала, он работал, и однажды столкнулась с индианкой, которая тоже намеревалась навестить его. Горячая индианка тогда потеряла самообладание и, жестоко избив молодую хозяйку, бросилась в протекавшую рядом реку, закончив тем самым свою любовь и жизнь.

Марию, серьезно пострадавшую, отнесли домой и уложили в постель, и ее отец закономерно потребовал объяснений необычной ссоры, стоившей ему раба, а дочери — едва ли не жизни. Остальные рабы без колебаний рассказали о том, что видели, и высказали свои мысли, и правда вышла наружу. Хозяин Аннесли, однако, решил удостовериться во всем наверняка и отправил его в ее комнату, в то время как они с женой подслушивали то, что происходило во время этой встречи. Их хитрость возымела желаемый успех. Они услышали, как их дочь выражает самую бурную страсть, которая никоим образом не разделялась их рабом. Поскольку они не могли не признать его благородных чувств и поступков, они решили не обращать внимания на произошедшее, но ради дочери даровать ему свободу. На следующий день хозяин проводил его до Дувра; но вместо того чтобы отпустить его, как обещал жене, продал его плантатору близ Чичестера на оставшийся срок.

После различных взлетов и падений он был передан плантатору в округе Ньюкасл, чей дом находился почти в виду плантации Драммонда. Находясь у этого нанимателя, он обнаружил, что за ним следят братья индианки, которые поклялись отомстить за ее преждевременную гибель, и чуть не стал жертвой их ярости, будучи раненым одним из них, подстерегавшим его. При другом случае, отдыхая под живой изгородью, разделявшей землю его хозяина и соседнюю плантацию, он заснул и проснулся только тогда, когда совсем стемнело. Его разбудили голоса, и, прислушавшись, он обнаружил, что его хозяйка и Стефано, раб с другой фермы, замышляют ограбить его хозяина и бежать вместе в Европу. Подавив желание выложить весь этот план хозяину, он при первой же возможности сообщил хозяйке, что ее позор раскрыт и что если она упорствует в своем замысле, он будет вынужден открыть все, что подслушал. Женщина сначала притворилась крайне раскаявшейся и не только горячо пообещала больше никогда так не поступать, но и своими чрезмерными проявлениями доброты заставила его поверить, что ее преступная страсть сменила объект. Однако, обнаружив, что не может склонить его ни к попустительству своим дурным поступкам, ни к удовлетворению своих желаний, она попыталась избавиться от него с помощью яда; и после покушения на его жизнь Аннесли решил вновь рискнуть и бежать, хотя срок его кабалы почти истек.

На этот раз ему сопутствовал успех; и пробравшись на торговом судне на Ямайку, он сел на «Фалмут», один из кораблей его Величества, и объявил себя ирландским пэром. Его появление, разумеется, вызвало большой переполох на флоте, и это дело дошло до слуха адмирала Вернона, который, убедившись, что его претензии по меньшей мере разумны, приказал обращаться с ним хорошо, написал о нем герцогу Ньюкаслу и отправил его домой в Англию. Он прибыл в октябре 1741 года. Его дядя Ричард тем временем унаследовал за неимением потомства титулы Англси, а также Алтема и серьезно встревожился из-за присутствия этого претендента на английской земле. Сначала он утверждал, что претендент, хотя и является несомненно сыном его покойного брата, представляет собой бастарда кухонной девки. Затем он попытался пойти с ним на компромисс, а впоследствии старался добиться его осуждения по обвинению в убийстве. Говорят также, что для его убийства были наняты наемные убийцы. Но несомненной правдой является то, что после того, как Аннесли случайно застрелил человека близ Стейнза, граф Англси не жалел ни сил, ни денег на то, чтобы его осудили. Его судили в Олд-Бейли, и после оправдания присяжными он отправился в Ирландию отстаивать свои права на поместья Алтема. По прибытии в Данмейн и Нью-Росс он был очень тепло встречен многими крестьянами. Его первая попытка добиться справедливости была предпринята через судебный иск. В Суде казначейства в Ирландии был подан иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения в отношении небольшого поместья в графстве Мит, и в то же время в Суд канцлера Великобритании был подан иск о возвращении английских поместий.

В семестровую сессию Троицы 1743 года, когда все было готово к судебному разбирательству на ближайших ассизах, по заявлению поверенных графа Англси было назначено судебное заседание в полном составе. Дело началось 11 ноября 1743 года в Суде казначейства в Дублине и представляло собой, как отмечено в «Судебных процессах о государственной измене» Хауэлла, «самый долгий судебный процесс из всех известных, длившийся пятнадцать дней, причем присяжными (большинство из них) являлись дворяне с наибольшим имуществом в Ирландии, и почти все — членами парламента». Был вынесен вердикт в пользу претендента с возмещением ущерба в 6 пенсов и судебных издержек в 6 пенсов. Другая сторона немедленно подала судебный приказ об ошибке, но при апелляции решение нижестоящего суда было оставлено в силе. Сразу после суда и вынесения вердикта претендент подал прошение его Величеству о предоставлении ему места в Палате пэров обоих королевств; однако следовали одна за другой задержки, и в конце концов он настолько обеднел, что больше не мог отстаивать свои притязания.

Джеймс Аннесли был женат дважды; но хотя от каждого брака у него родился сын, ни один из них не дожил до совершеннолетия. Он умер 5 января 1760 года.

КАПИТАН ХАНС-ФРАНСИС ХАСТИНГС, ПРЕТЕНДУЮЩИЙ НА ЗВАНИЕ ГРАФА ХАНТИНГДОНА.

Графство Хантингдон было пожаловано королем Генрихом VIII Джорджу, лорду Гастингсу, 8 ноября 1529 года. Первый пэр оставил пятеро сыновей, из которых старший унаследовал титул после кончины отца; но несмотря на множество наследников мужского пола и шансы на долгое существование, титул пресекся в 1789 году со смертью Франсиса, десятого графа, который никогда не был женат.

В 1817 году в Эннискиллене, в Ирландии, проживал заведующий артиллерийским складом по имени капитан Ханс-Франсис Гастингс, и этот джентльмен познакомился там со стряпчим по имени мистер Нагент Белл, который, как и он сам, был страстно предан полевым видам спорта. Дружба между ними была самой тесной; и поскольку пошли слухи, будто капитан заявлял некие побочные претензии на графство Хантингдон, мистер Белл расспросил его о правдивости этих слухов. Как выяснилось, подробная часть этой истории была совершенно ложной, однако оставалось фактом, что у капитана Гастингса теплилась смутная мысль о наличии у него некоторых прав на спящее пэрство. Впрочем, как он сам говорил, он рано ушел в море, долго отсутствовал на родине и располагал малой долей действительно ценных сведений о своей семейной истории. Он рассказывал, что его дядя, достопочтенный Теофилус Гастингс, ректор церквей Большого и Малого Лика, всегда старался внушить ему, что он является несомненным наследником титула, и что четырнадцать лет назад он сам настолько проникся этой мыслью, что нанес визит в Геральдическую палату в Лондоне, чтобы узнать о надлежащих шагах для утверждения своих прав; но когда ему сказали, что стоимость этой процедуры составит не менее трех тысяч гиней, он оставил всякие мысли о судебном разбирательстве, которое было просто невозможно из-за его скудных средств. Миссис Гастингс, присутствовавшая при разговоре, сообщила все, что знала об эксцентричном старом священнике, так тщательно учившем племянника считать себя пэром в перспективе, и особо отметила, что старик питает непримиримую ненависть к маркизу Гастингсу. Казалось также, что спустя некоторое время после смерти последнего графа преподобный мистер Гастингс принял титул графа Хантингдона, а перед жилым домом прихода в Лике была воздвигнута каменная колонна, на которой висела металлическая дощечка с латинской надписью о том, что он является одиннадцатым графом Хантингдоном, крестником девятого графа Теофилуса и имеет право на графство по праву рождения.

Эти воспоминания и подозрения не могли излиться в более внимательные уши. Мистер Белл долгое время изучал геральдику и увидел возможность не только помочь своему другу, но и прославиться самому. Соответственно, он взялся за расследование этого дела и предложил в случае неудачи взять на себя все сопутствующие расходы, оговорив лишь условие, что в случае успеха ему все возместят. 1 июля между капитаном Гастингсом и мистром Беллом состоялась переписка, отражающая настроения обеих сторон. Вот она:

Дорогой Белл, — я возмещу вам все расходы в случае вашего успеха в доказательстве того, что я являюсь законным наследником графа Хантингдона. Если нет, то риск ваш собственный, и я определенно не буду отвечать ни за какие траты, которые вы можете понести в ходе расследования. Но я даю слово всеми силами помогать вам письмами и любой информацией, которую смогу собрать; остаюсь искренне ваш,

«Ф. Гастингс. Нагент Белл, эсквайр»

На обратной стороне этого письма капитан Гастингс написал:

«Ей-богу, вы сошли с ума».

17 августа мистер Белл отплыл в Англию и направился в Касл-Донингтон, где провел весьма неудовлетворительную беседу со стряпчим по имени Долби, долгое время состоявшим на службе у семьи Гастингс. По крупицам, однако, он собирал информацию, и каждое прибавление казалось усиливающим претензии эннискилленского капитана, пока наконец Белл не составил дело, встретившее безусловное одобрение со стороны сира Самуэля Ромилли, который сказал: «Я не считаю необходимым привлекать адвоката для подготовки петиции, которую предстоит представить принцу-регенту. Все, что потребуется сделать, — это заявить, что первый граф был наделен титулом посредством патентных грамот ему и наследникам мужского пола его тела; а также указать факт смерти последнего графа Хантингдона, оставившего просителя наследником мужского пола тела первого графа, пережившим его, вместе с тем способом, коим он выводит свое происхождение; и просить его Королевское Высочество изволить отдать распоряжение о выдаче судебной повестки для вызова его в Палату лордов». Соответствующим образом была подготовлена петиция, представленная генеральному атторнею сиру Самуэлю Шеферду, который вынес рекомендацию, как и предполагалось. После того как отчет генерального атторнея получил одобрение лорда-канцлера, принц-регент подписал королевский патент, и капитан Гастингс занял свое место в Палате лордов в качестве графа Хантингдона.

РЕБОК — ФАЛЬШИВЫЙ ВОЛЬДЕin, КУФФОРСТ БРАНДЕНБУРГСКИЙ.

Вольдемар II, маркграф и курфюрст Бранденбургский, движимый приступом благочестия, отправился в 1322 году из своих владений в паломничество в Святую землю, оставив править в свое отсутствие брата своего Иоанна IV. Он не оставил никаких указаний относительно намеченного маршрута; лишь объявив о своем намерении посетить священные места Палестины, он пустился в путь в сопровождении всего двух оруженосцев. Через двадцать четыре дня после его отъезда брат его Иоанн заболел и умер — не без подозрений в нечестной игре, — и Людвиг Баварский, владевший тогда империей, пожаловал курфюршество своему собственному старшему сыну как вакантный феод Германии. Перемена произошла тихо; но в 1345 году внезапно, словно из мертвых, появился человек, провозгласивший себя пропавшим Вольдемаром и потребовавший восстановления своих прав. Он был примерно того же возраста, что и курфюрст к тому времени, и история, которую он рассказал о пленении у сарацин, была достаточна для объяснения любого заметного изменения в его походке, внешности и цвете волос. Те, кто был заинтересован в противодействии его претензиям, настойчиво утверждали, что он — мельник из Ландреслава по имени Ребок и что он является креатурой герцога Саксонского, который завидовал бранденбургским владениям и, будучи родственником семьи, досконально проинструктировал его насчет частной жизни Вольдемара. Его убедительность и точность ответов заставили многих влиятельных лиц поверить, однако, что он не подделка. Император Карл IV (Богемский), примас Германии, князья Ангальтские, герцоги Брауншвейгский, Померанский, Мекленбургский и Саксонский — все поддержали его притязания; большая часть дворянства маркграфства признала его своим князем; а простой народ, либо тронутый лишениями, которые он, как утверждалось, претерпел, либо уставший от баварского правления, ссужал ему деньги на обретение своих прав и изгнание Людвига. Все города объявили о поддержке его, кроме Франкфурта-на-Одере, Шпандау и Бризака, и тут же началась война. Победа сначала осталась за так называемым Вольдемаром; многие города открыли ему ворота; а его соперник Людвиг бежал в свои владения в Тироле, оставив курфюршество двум своим братьям — это распоряжение было подтверждено императором Карлом IV в 1350 году. Существует две версии смерти Вольдемара. Лунклавий утверждает, что он был в конце концов схвачен и сожжен заживо за свое самозванство; тогда как де Роколь поддерживает мнение, что он умер в Дессау в 1354 году, девять лет спустя после своего возвращения, и был похоронен в усыпальнице князей Ангальтских. Общее впечатление, впрочем, сводится к тому, что он был самозванцем.

АРНОЛЬ ДЮ ТИЛЬ — МНИМЫЙ МАРТЕН ГЕРРИ.

Среди долгого списка громких французских судебных дел найдется немного столь же примечательных, как дело мнимого Мартена Герра. Этот индивид, более выдающийся своими приключениями, нежели добродетелями, был родом из Бискайи и в весьма юношеском возрасте одиннадцати лет был женат на девушке по имени Бертранда де Роль. Восемь или девять лет Мартен и его жена жили вместе бездетными, несмотря на служившиеся мессы, съеденные женой освященные облатки и заговоры, применявшиеся мужем для изгнания колдовства, которому он, как предполагал, подвергся. Но на десятый год после свадьбы родился сын, названный Санкси. Радость отца была недолгой; будучи виновен в том, что обокрал собственного отца на количество зерна, он был вынужден бежать, чтобы избежать отцовского гнева и возможных последствий судебного преследования. Сначала предполагалось, что он отлучится лишь до тех пор, пока семейные трудности не улягутся. Но Мартен, едва уехав, не так-то легко поддался на уговоры вернуться, и восемь долгих лет минуло, прежде чем жена увидела его лицо. По истечении этого времени он внезапно вернулся и был встречен с распростертыми объятиями Бертрандой, которую поздравили четыре сестры ее мужа, его дядя и ее собственные родственники. Воссоединившаяся пара прожила вместе в Артиге в течение трех лет в видимом мире и согласии, и за этот период у них родилось двоих детей. Но внезапно жена Бертранда предстала перед магистратами Рие и подала жалобу на своего мужа, требуя, «чтобы он был приговорен понести наказание перед королем за нарушение его законов; просить прощения у Бога, короля и нее самой в рубахе, с зажженным факелом в руке; заявляя, что он фальшиво, опрометчиво и предательски обманул ее, приняв имя и выдавая себя перед ней за Мартена Герра».

Это дело подняло немалый шум по соседству, и сплетники сбились с ног, пытаясь его объяснить. Одни утверждали, что из-за старой обиды или недавней ссоры она избрала такой способ избавиться от мужа, в то время как другие настаивали, что она от природы являлась женщиной с неопределенным характером и мнениями, и что, легко поверив поначалу в то, что этот человек — ее муж, она впоследствии действовала по подсказкам и советам Петера Герра, дяди ее мужа, который притворился, будто обнаружил в нем самозванца, и порекомендовал ей обратиться к властям. Сам обвиняемый стойко утверждал, что обвинение — результат заговора между его женой и дядей, и что последний подстроил интригу с целью завладеть его имуществом. Чтобы не осталось сомнений в его личности, он обрисовал в общих чертах свою личную историю с момента бегства из дома до ареста, изложив причины, побудившие его оставить жену изначально, и свои приключения во время отсутствия. Он сказал, что семь или восемь лет служил королю в войнах; что затем он завербовался в испанскую армию; и что, вернувшись домой с тоской по жене и детям, он был без колебаний встречен родственниками и знакомыми и даже Петером Герром, несмотря на изменения во внешности, произведенные временем и походной жизнью. Он заявлял к тому же, что дядя упорно ссорился с ним с самого возвращения, что между ними часто происходили стычки и что тем самым против него была создана злая воля.

Отвечая на вопросы судьи, он без колебаний перечислил основные обстоятельства своей ранней жизни, упоминая мелкие детали, гладко называя важные даты и выказывая крайнее знакомство как с незначительными, так и с важными вопросами семейной истории. Что касается его женитьбы, он назвал людей, присутствовавших на бракосочетании, обедавших с ними, их различные одежды, священника, проводившего церемонию, все мелкие обстоятельства, происходившие в тот и на следующий день, и даже назвал людей, председательствовавших при укладывании в постель. И словно официального допроса было недостаточно, он по собственной воле заговорил о своем сыне Санкси и дне его рождения; о собственном отъезде, о людях, встреченных на дороге, о городах, пройденных им во Франции и Испании, и о людях, с которыми он познакомился в обоих королевствах.

По этому делу было допрошено около полутораста свидетелей, и от тридцати до сорока из них показали, что обвиняемый действительно является Мартеном Герром; что они знали его и разговаривали с ним с самого детства; что они прекрасно знакомы с его обликом, манерами и тоном голоса; и что, кроме того, они убеждены в его личности благодаря определенным шрамам и отметкам на его теле.

С другой стороны, большее число лиц столь же категорично утверждало, что представленный перед ними человек — некто Арноль дю Тиль из Сагэ, обычно называемый Пансет; в то время как почти шестьдесят свидетелей, знавших обоих мужчин, заявляли о столь сильном сходстве между ними, что они не могут с уверенностью сказать, является ли обвиняемый Мартеном Герром или Арнолем дю Тилем.

В этой дилемме судья распорядился провести два расследования — одно относительно сходства или несходства Санкси Герра с обвиняемым, а другое насчет сходства между ребенком и сестрами Мартена Герра. Было сообщено, что мальчик не имеет сходства с узником, но очень похож на сестер своего отца, и на основании этих улик судья признал подсудимого виновным и приговорил его к отсечению головы и четвертованию.

Но местная общественность, не столь легко удовлетворявшаяся, как уголовный судья Рие, и неспособная уразуметь основания решения, подняла шум, и от имени осужденного была подана апелляция в Парламент Тулузы. Эта Ассамблея приказала свести жену (Бертранду де Роль) и дядю (Петера Герра) порознь с человеком, которого они обвиняли в самозванстве, и когда стороны таким образом оказались лицом к лицу, так называемый Арноль дю Тиль сохранял спокойное поведение, говорил с видом уверенности и правды и отвечал на задаваемые вопросы быстро и правильно. С другой стороны, смятение Петера Герра и Бертранды де Роль было столь велико, что породило сильные подозрения в их честности. Были вызваны новые свидетели, но они лишь запутали дело; ибо из тридцати человек девять или десять были убеждены, что обвиняемый — Мартен Герр, семь или восемь столь же твердо уверяли, что он — Арноль дю Тиль, а остальные не давали определенного ответа ни в ту, ни в другую сторону.

Когда показания подверглись анализу, выяснилось, что сорок пять свидетелей в общей сложности самым категоричным образом заявляли: представленный им человек — не Герр, а Дю Тиль, каковое утверждение они, по их словам, могли сделать тем более уверенно, что знали обоих мужчин близко, ели и пили с ними и беседовали временами с дней их общего детства. Большинство этих свидетелей сходились на том, что Мартен Герр был выше ростом и смуглее, что он имел худощавое телосложение и сутулился, что подбородок его раздвоен и вздернут, нижняя губа отвисала, нос был крупным и плоским и что на лице его имелся след от язвы, а на правой брови — шрам, тогда как Арноль дю Тиль был невысоким коренастым мужчиной, который не сутулился, хотя на его лице имелись схожие отметки.

Среди прочих был вызван сапожник, шивший обувь бесспорному Мартену Герру, и он поклялся, что нога Мартена на три размера больше ноги обвиняемого. Другой заявил, что Мартен был искусным фехтовальщиком и борцом, тогда как этот человек мало знал мужские упражнения; и многие свидетельствовали, «что Арноль дю Тиль с младенчества имел самые порочные наклонности и впоследствии ожесточился в злодеяниях, был великим воришкой и сквернословом, богохульником и хулителем веры; следовательно, всецело способным на инкриминируемое ему преступление; и что упорное стремление разыгрывать фальшивую роль в точности соответствовало его характеру».

Но мнение противоположной стороны было столь же твердым. Четыре сестры Мартена Герра без колебаний заявляли, что обвиняемый — их брат, люди, присутствовавшие на свадьбе Мартена с Бертрандой де Роль, свидетельствовали в его пользу, и около сорока человек в целом сходились на том, что у Мартена Герра было два шрама на лице, левый глаз налит кровью, ноготь указательного пальца загнут внутрь, а на правой руке три бородавки и еще одна на мизинце. У обвиняемого обнаружились похожие отметины. Были представлены свидетельства того, что Петер Герр со своими зятьями замышляет заговор с целью погубить пришельца, и Парламент Тулузы все еще не вынес решения, склоняясь скорее к оправданию узника, нежели к утверждению его обвинительного приговора, когда совершенно неожиданно на сцене появился настоящий Мартен Герр.

Судьи допросили его по тем же фактам, о которых говорил обвиняемый, но его ответы, хоть и правдивые, оказались не столь полными и удовлетворительными, как те, что дал другой человек. Когда их свели лицом к лицу, Арноль дю Тиль яростно заклеймил новоприбывшего самозванцем на жалованье у Петера Герра и выразил готовность быть повешенным, если он еще не распутает всю тайну. Он не ограничился руганью, но устроил Мартену перекрестный допрос насчет частных семейных обстоятельств и получил на свои вопросы лишь нерешительные и неполные ответы. Комиссары, велев Арнолю удалиться, задали Мартену несколько новых вопросов, и его ответы были весьма полными и удовлетворительными; затем они снова позвали Арноля и расспросили о тех же пунктах, и тот ответил с той же точностью, «так что некоторые начали думать, не замешано ли здесь колдовство».

Тогда было предписано, поскольку явились двое претендентов, призвать четырех сестер Мартена Герра, мужей двух из них, Петера Герра, братьев Арноля дю Тиля и тех, кто признал в нем подлинного человека, и обязать их указать истинного Мартена. Старшую сестру Герра вызвали первой, и она, после минутного взгляда, подбежав к новоприбывшему, обняла его, воскликнув, согласно отчету: «О, мой брат Мартен Герр, я признаю ошибку, в которую ввл меня этот мерзкий предатель, а также всех жителей Артига». Остальные также опознали его; а его жена, шедшая последней из всех, была столь же экспрессивна, как и прочие. «Едва бросив взгляд на Мартена Герра, она, залившись слезами и дрожа как листок, бросилась обнимать его и просила прощения за то, что позволила обольстить себя кознями негодяя. Затем она оправдывалась самым невинным и безыскусным образом в том, что была увлечена его доверчивыми сестрами, признавшими самозванца; что сильная страсть к нему и пламенное желание снова увидеть его способствовали обману, в котором она утвердилась благодаря приметам, поданным тем предателем, и перечислению стольких подробностей, известных лишь ее мужу; что едва ее глаза открылись, она возжелала, чтобы ужасы смерти скрыли ужасы ее вины, и наложила бы на себя руки, если бы страх божий не удержал ее; что, будучи не в силах вынести страшную мысль о потере чести и репутации, она прибегла к мести и предала самозванца в руки правосудия»; и кроме того, что она по-прежнему жаждет смерти негодяя.

Мартен, однако, не поддался на ее уговоры, заявляя, что «у жены больше способов узнать мужа, чем у отца, матери и всех его родственников вместе взятых; и невозможно, чтобы ее обманули, если у нее самой нет склонности быть обманутой»; и даже уговоры комиссаров не смогли поколебать его решение.

Развеяв сомнения окончательно, обвиняемого Арноля дю Тиля приговорили «к публичному покаянию на рыночной площади Артига в рубахе, с непокрытой головой и босыми ногами, с петлей на шее и с зажженным восковым факелом в руках; просить прощения у Бога, короля, правосудия нации, упомянутых Мартена Герра и Бертранды де Роль, его жены; по исполнении сего быть выданным в руки палача, который, протащив его по улицам Артига с веревкой на шее, наконец доставит к дому Мартена Герра, где на специально воздвигнутой виселице он должен быть повешен и где его тело впоследствии будет сожжено». Было также постановлено, что имеющееся у него имущество должно пойти на содержание ребенка, рожденного от него Бертрандой де Роль.

В то же время суд всерьез подумывал о наказании Мартена Герра, поскольку его оставление жены привело к беде, а дезертирство из армии под флагом родины казалось заслуживающим порицания. Однако в конце концов решили, что, убегая, он «поступил скорее по легкомыслию, нежели по злому умыслу»; а поскольку он поступил в испанскую армию окольными путями и после долгих уговоров, потеря ноги на той службе служит достаточным наказанием. Вина его жены Бертранды де Роль виделась еще более очевидной, и мало кто мог переварить мысль о том, что женщина способна обмануться в собственном мужге. И все же, поскольку репутация женщины за всю жизнь была безупречной и в ее пользу говорило то, что не только жители Артига, но и четыре сестры мужа разделили ее заблуждение, в конце концов было решено оправдать ее.

Арноля дю Тиля, самозванца, отвезли обратно в Артиг для приведения приговора в исполнение, и там он во всем признался. Он рассказал, что мысль о преступлении пришла ему в голову случайно; что по дороге домой из пикардийского лагеря друзья Мартена постоянно принимали его за Мартена Герра; что от них он узнал множество обстоятельств, касающихся семьи и деяний самого этого человека; а поскольку прежде он был близким и доверенным товарищем Герра по армии, он сумел поддержать свое самозванство. Его приговор был приведен в исполнение со всей суровостью в 1560 году.

ПЬЕР МЕЖ — ВЫДУМАННЫЙ ДЕ КАЙЛЬ.

Сципион Ле Брен из Кастеллана, провансальский дворянин и сеньор поместий Кааль и Ругон, в 1655 году женился на юной леди по имени Юдит ле Гуш. Как водится во Франции, а также в определенных частях Британии, этого местного сеньора лучше всего знали по названию его поместий, и обычно именовали сиром де Кааль. И он, и его жена принадлежали к строжайшей секте кальвинистов, которые пользовались в стране дурной славой. Их обычным местом жительства был Маноск, небольшой поселок в Провансе, и там у них родилось пятеро детей: три сына и две дочери. Двое младших сыновей умерли в раннем возрасте, а Исаак, старший, прожив до тридцати двух лет, тоже скончался.

Когда этот Исаак, о коем только что упоминалось, был пятнадцатилетним подростком, его мать умерла и по завещанию назначила его своим наследником, одновременно оставив завещательные отказы дочерям и даровав мужу пожизненное право пользования всем своим имуществом. Король отменил Нантский эдикт в 1685 году, и сир де Кааль покинул королевство с семьей, состоявшей тогда из его матери, сына Исаака и двух дочерей. Беглецы обрели дом в Лозанне, в Швейцарии. В 1689 году французский король в ревностном католическом порыве издал декрет, которым пожаловал имущество кальвинистских беглецов их родственникам. Владения сира де Кааля разделили между Анной де Гуш, сестрой его жены, вышедшей замуж за господина Роллана, генерального адвоката Верховного суда Дофине, и мадам Тардиви, родственницей по его собственной линии.

Тем временем Исаак, сын сира де Кааля, коего из вежливости титуловали сиром де Ругоном, усердно предавался учебе и в результате переутомления впал в чахотку, от которой скончался в Веве 15 февраля 1696 года.

В марте 1699 года Пьер Меж, матрос, предстал перед господином де Воврэ, интендантом морского флота в Тулоне, и сообщил, что является сыном господина де Кааля, поведав при этом следующую историю. Он сказал, что имел несчастье стать предметом неприязни со стороны отца из-за своей нелюбви к учебе и плохо скрываемой приверженности католической вере; что отец всегда выказывал к нему антипатию и во время пребывания в Лозанне часто жестоко обращался с ним; что, предпочитая не сносить отцовское насилие, он часто убегал из дому, но его возвращали сердобольные знакомые, встретившиеся во время побега; что ему наконец удалось бежать с помощью слуги в декабре 1690 года; что, желая избежать поимки и удовлетворить собственное стремление стать членом католической церкви, он задумал вернуться в Прованс; что на пути домой его задержали савойские войска, заставившие его завербоваться в их ряды; и что впоследствии он был захвачен французскими солдатами. Он добавил, что господин де Катина, командовавший этой частью французской армии и которому он представился как сын господина де Кааля, выдал ему свободный пропуск; что он прибыл в Ниццу и завербовался в провансальское оποлчение; и что, неся однажды службу у резиденции губернатора, он увидел пронесенную мимо серебряную чашу с гербом его семьи, узнав в ней часть той утвари, которую его отец продал ради добывания средств на бегство в Швейцарию. Вид этого сосуда пробудил старые воспоминания, и он разразился столь бурным приступом горя, что привлек внимание товарищей, потребовавших назвать причину слез, после чего он поведал им свою историю и указал на тот же герб, оттиснутый на его печати. Эта байка дошла до шевалье де ла Фара, командовавшего тогда в Ницце, и после скорого расследования тот отнесся к своему подчиненному с чрезмерной учтивостью, явно веря, что он — тот человек, за коего себя выдает.

По расформировании ополчения соискатель сеньориальных прав и обширных поместий направился в Марсель, где столкнулся с женщиной по имени Онорада Венель, проживавшей с матерью и двумя невестками. Нравственность этих особ, судя по всему, была весьма легкомысленной; и Онорада Венель без колебаний согласилась на предложение этого гнусного солдата выдавать его за ее мужа, который в то время служил королю и отечеству в рядах армии. Простодушная супруга не делала различий между настоящим и мнимым мужем, а последний не только принял имя Пьера Межа, но и собирал причитавшиеся тому долги, выдавая расписки, якобы носящие его подпись. В 1695 году он завербовался под именем Межа на борт галеры «Фидель» — судна, на котором, как было известно, подлинный Меж служил матросом с 1676 года, — и прослужил почти три года, после чего был вновь уволен. Чтобы перебиться временным заработком, он продавал бальзам, рецепт которого, по его словам, дала ему бабушка, мадам де Кааль. Он мало выручил от этого шага и был вынужден снова завербоваться в Тулоне; именно там он встретил господина де Воврэ и поведал ему свою удивительную историю.

Интендант морского ведомства выслушал этот рассказ во все уши и порекомендовал своему подчиненному открыто заявить о своей приверженности римско-католической церкви в качестве первого шага к восстановлению его прав. Солдат с готовностью последовал этому совету и, проведя три недели под опекой иезуитов, 10 июня 1699 года публично отрекся от кальвинистского вероучения в кафедральном соборе Тулона.

В акте отречения он принял имя Андре д'Энтрэверг, сына Сципиона д'Энтрэверга, сеньора де Кайя, и мадам Сюзанны де Кайя, его жены. Он заявил, что ему двадцать три года и что он не умеет писать. Ложность его истории была поэтому очевидна с самого начала. Старшего сына сеньора де Кайя звали Исааком, а не Андре; солдат взял имя д'Энтрэверга и присвоил его отцу, в то время как фамилия семьи была Брюн де Кастеллан; он назвал свою мать Сюзанной де Кайя, тогда как ее девичья фамилия была Юдит ле Гуш. Он утверждал, что ему двадцать три года, в то время как настоящему сыну сеньора де Кайя должно было быть тридцать пять; и он не умел писать, тогда как существовало множество документов, подписанных подлинным Исааком, который отличался образованностью.

Когда слухи об этом отречении распространились повсюду, они дошли до сеньора де Кайя в Лозанне, который незамедлительно переслал свидетельство о смерти своего сына от 15 февраля 1696 года господину де Вовре, велевшему немедленно арестовать солдата. Однако господин д'Инфревиль, командовавший войсками в Тулоне, заявил, что у де Вовре нет полномочий заключать солдат под стражу, и возникший вопрос пересылался от одного к другому, пока не дошел до короля. Тотчас же был отправлен следующий ответ:

«Король одобряет действия господина де Вовре по аресту и заключению в арсенал солдата роты Лигонде, который называет себя сыном сеньора де Кайя. Повеление Его Величества состоит в том, чтобы передать его гражданским властям, которые должны начать против него судебное преследование и наказать его так, как заслуживает его самозванство, и чтобы ему были направлены показания настоящего де Кайя».

Соответственно, солдата перевезли в общую тюрьму Тулона и впоследствии допросили магистраты. Отвечая на их вопросы, он сказал, что никогда не знал своего настоящего имени; что отец имел обыкновение называть его д'Энтрэверг де Ругон де Кайя; что он верит, будто ему действительно двадцать пять лет, хотя двумя месяцами ранее он заявлял, что ему двадцать три; что он никогда не знал своего крестного отца или крестную мать; что прошло всего десять лет с тех пор, как он покинул Маноск; что он не знает ни названия улицы, ни квартала города, в котором находился дом его отца; что он не может назвать количество комнат в нем; и что даже если бы он увидел его снова, то не смог бы узнать. В своих ответах он воспроизвел большую часть первоначального рассказа, за исключением эпизода с Онорадой Венель, в отношении которого он благоразумно хранил молчание. Он заявил, что не помнит ни внешности, ни роста своей сестры Лизетт, ни цвета ее волос; но что у его отца были черные волосы, черная борода и смуглая кожа, и что он был низкорослым и плотным. (У сеньора де Кайя были каштановые волосы, рыжеватая борода и бледный цвет лица.) Он не знал ни роста, ни цвета волос своей тети, ни ее черт лица, хотя она жила в Лозанне с сыном сеньора де Кайя. Он не мог вспомнить цвет волос, внешность или особенности своей бабушки, которая сопровождала семью во время ее бегства в Швейцарию; и не смог назвать ни одного друга, с которым он был близок в Маноске, Лозанне или Женеве.