«Сесил Родс, человек и строитель империи»

Британские власти узнали об этом положении дел и не могли не попытаться его исправить. К сожалению, сказать это было проще, чем сделать. Прийти на помощь нескольким тысячам людей в стране, где абсолютно не было никаких ресурсов, являлось поистине колоссальной задачей, способной вызвать самые серьезные опасения у людей, ответственных за ее решение. Именно тогда и было принято решение организовать в разумных масштабах лагеря по образу тех, что уже были созданы самими бурами.

Эта идея, в общем-то неплохая, была реализована столь неудачно, что создала у широкой публики впечатление, будто семьи бюргеров, содержавшиеся в этих лагерях, просто поместили в тюрьму, которую они ничем не заслужили. Пресса Африкандского бонда, всегда настороже, когда дело касалось упреков в адрес Англии, ухватилась за создание лагерей, чтобы превратить перемещенных в них людей в мучеников, и вскоре волна возмущения прокатилась не только по Южной Африке, но и по всей Британии. Этот необходимый акт человеческой цивилизованности был извращен и представлен как злоупотребление властью со стороны лорда Робертса и особенно лорда Китченера, который в этой истории стал козлом отпущения за множество грехов, которых никогда не совершал. Вопрос о концентрационных лагерях стал предметом интерпелляций в Палате общин, а во многих частях Англии прошли митинги протеста. Нонконформистская совесть была глубоко взволнована тем, что считалось поведением, которое не могли оправдать даже военные нужды. Были пролиты потоки чернил, чтобы доказать, что в конце девятнадцатого века официальные лица британского правительства прибегали к мерам и методам, достойным Инквизиции, и — как утверждали падкие на сенсации авторы и ораторы — с варварством, невиданным со времен Средневековья, желали отомстить ни в чем не повинным женщинам и детям за сопротивление, оказываемое их мужьями и отцами агрессии, которую само по ничто не могло оправдать.

Что касается самих буров, то я думаю, многие из них отнеслись к этому вопросу с гораздо большим спокойствием, чем английская публика. Во-первых, тот факт, что их женщины и дети оказались в местах, где они по крайней мере не умрут от голода, воспринимался ими скорее как облегчение, чем как что-либо иное. Кроме того, нельзя упускать из виду условия, в которых бурские бюргеры и фермеры жили в мирное время. Чистота не числилась среди их добродетелей, а гигиена, как правило, была наукой неизвестной. Они в массе своей были неряшливы и запущены на вид, а их дома, несомненно, не строились и не содержались в соответствии с теми санитарными нормами, которые в цивилизованном мире стали привычным делом. Воды не хватало, а долгие и знойные лета, в течение которых на вельде высыхала всякая растительность, приучили население к определенным лишениям, которые показались бы европейцам невыносимыми. Все это, вкупе с прискорбными привычками буров, делало чрезвычайно трудным, если не невозможным, поддержание в лагерях того уровня чистоты, который был желателен.

Утверждать, будто люди в концентрационных лагерях были счастливы, было бы грубым преувеличением, но называть их мучениками — значит создавать столь же ложное представление. Оценивая факты, всегда следует помнить о местных условиях, в которых эти факты развивались. Русский мужик, сосланный в Сибирь, не находит свою жизнь там сильно отличающейся от той, что была у него дома, но высокоцивилизированный, прекрасно образованный человек, обреченный на изгнание в эти ледяные пустыни, страдает острейшим образом, будучи лишен всего, что делало его существование приятным и сносным. Я уверена, что англичанин, заключенный в один из концентрационных лагерей Южной Африки, желал бы себе смерти по десять раз на дню, в то время как жена бурского фермера не страдала из-за отсутствия мыла, воды, чистых полотенец и изысканно поданной еды, хотя место могло показаться ей жарким и неприятным, а о потерянном доме, где она прожила столько лет, она могла и посокрушаться.

Концентрационные лагеря были необходимостью, поскольку без них тысячи людей, фактически все белое население целой страны численностью свыше шестидесяти тысяч человек, умерли бы от голода и холода.

Единственным источником существования для сельских буров была продукция их ферм. Лишившись ее, они оказались лицом к лицу со смертью от голода, и только с ней. Это население, лишенное всяких средств к существованию, вторглось бы в Капскую колонию, которая и без того была переполнена белыми беженцами из Йоханнесбурга и Рэнда, доставлявшими немало хлопот британскому правительству. Позволить этой массе несчастных людей бродяжничать по всей колонии было бы бесчеловечно, и мне хотелось бы знать, что сказали бы те в Англии и на континенте, кто так негодовал по поводу концентрационных лагерей, если бы выяснилось, что около шестидесяти тысячам живых существ позволили умереть с голоду.

В силу местных условий, в которых велась Южно-Африканская война, британское правительство оказалось перед дилеммой, единственный выход из которой заключался в попытке облегчить всеобщие страдания наиболее практичным из возможных способов. Времени на то, чтобы обдуманно спланировать действия, не было; необходимо было придумать хоть какие-то средства, чтобы сохранить жизнь целому населению, в убийстве которого администрацию непременно обвинили бы, прояви она медлительность в его снабжении продовольствием.

Существовала и другая опасность, с которой пришлось бы столкнуться, если бы вельд превратился в арену затяжного великого переселения народов: допустить, чтобы передвижения британских войск стали известны, что удлинило бы и без того невыносимо долгую войну, не говоря уже о бессмысленном риске для жизней английских отрядов, неизбежном при таком партизанском характере войны, если бы бурские лидеры оставались в постоянной связи со своими бродящими по стране соотечественниками.

В целом само учреждение концентрационных лагерей изначально было не такой уж плохой идеей. К сожалению, они не были организованы с той серьезностью, с какой следовало отнестись к столь деликатному делу, и забота о них была поручена людям, которым удалось — возможно, сами того не желая, — сделать тамошнюю жизнь менее сносной, чем она могла бы быть.

Я побывала в некоторых концентрационных лагерях и очень внимательно изучила их внутреннее устройство. Результат моих личных наблюдений был неизменно одинаковым: там, где лагерями руководили английские чиновники, делалось все возможное, чтобы облегчить участь их обитателей. Но там, где надзор доверялся другим, бедным людям, вынужденным подчиняться их власти, приходилось терпеть всяческие притеснения, унижения и оскорбления.

В этом вопросе, как и во многих других, связанных с англо-бурской войной, британскому правительству больше всего навредили местные джиигоисты: йоханнесбургские уйтландеры вместе с различными добровольческими отрядами и разведчиками привнесли в выполнение возложенных на них задач такую нетерпимость и мелочность духа, которые подорвали британский престиж гораздо сильнее, чем это сделали бы с десяток неудачных войн. Сам факт того, что можно было услышать, как эти неразумные люди открыто заявляют, будто каждого бура следует убить и что ради победы в войне нужно подавлять даже женщин и детей, создавал за рубежом впечатление, будто Англия — это нация, жаждущая крови несчастных африканеров. Эта ошибочная вседозволенность дала Бонду предлог подбить голландских колонистов на мятеж, а бурским лидерам — продолжать сопротивление до тех пор, пока у них не истощится последний грош и не будет захвачено последнее ружьё.

Без этих отвратительных джиигоистов, принесших столько вреда не только Южной Африке, но и своей метрополии — Англии, соглашение, которое принесло бы всем почетный мир, несомненно, могло бы быть достигнуто гораздо раньше. Показательный факт, о котором стоит помнить: буры не пытались уничтожить шахты на Рэнде. Это служит веским доказательством того, что они вовсе не были столь решительно настроены вредить британской собственности, разорять британских жителей или уничтожать крупные акционерные общества, которым Трансвааль был обязан своей известностью, как им приписывали.

Когда до Англии дошли первые слухи о том, что в концентрационных лагерях творится нечто ужасное, тут же нашлись энтузиасты, готовые отправиться в Южную Африку, чтобы проверить правдивость обвинений. Огромный шум поднялся вокруг призыва леди Максвелл, жены военного губернатора Претории, в котором она умоляла Америку помочь ей в сборе средств на теплую одежду для бурских женщин и детей. Из этого немедленно сделали выводы, возложив на военные власти ответственность за нищету, в которой оказались эти женщины и дети. Но во имя здравого смысла — как можно было ожидать, что люди, бежавшие от того, что они считали нашествием варваров, преуспевших в сожжении и уничтожении всего их имущества, как можно было ожидать, что эти люди в спешке побега захватят с собой зимнюю одежду, которая в спешке отъезда знойным летом стала бы лишь обузой? Совсем недавно мы видели в Бельгии, Франции, Польше и на Балканах, что происходило с беженцами, спасавшимися от иностранного вторжения. Сам факт обращения леди Максвелл свидетельствовал обおбеспокоенности официальных кругов Англии судьбой несчастных буров и их желании сделать что-то для обеспечения их предметами первой необходимости.

Каждому известна сумма денег, необходимая в подобных случаях, и — вдобавок к щедрому отклику Америки — государственная и частная благотворительность в Британии лилась рекой, как это всегда бывает всякий раз, когда к ней обращаются в случаях реального несчастья. Но когда дело доходит до удовлетворения нужд примерно шестидесяти трех тысяч человек всех возрастов и положений, сделать это не так просто, как склонны безапелляционно заявлять любители критиковать вещи, в которых они ничего не смыслят. Очень скоро вопрос о концентрационных лагерях стал партийным делом и использовался в партийных целях без разбора и всяких ограничений. Фальшивые филантропы заполняли газеты своим негодованием, а мисс Хобхаус опубликовала в виде брошюры доклад, который, как можно опасаться, содержал определенную долю баек, влитых в ее уши людьми, воспитанными во всеобщем презрении к правде, царившем в то время в Южной Африке.

Если бы вопрос о концентрационных лагерях был рассмотрен серьезно, сразу стало бы очевидно, какое колоссальное бремя ответственности за обеспечение жильем и продовольствием тысяч людей из стана врага ложилось на плечи английских чиновников. Никто в правительственных кругах не пытался и не желал отрицать — как бы прискорбно это ни осознавалось, — что состояние лагерей не было и, по сути, не могло быть даже близко таким, каким хотелось бы или желалось. С другой стороны, британские власти неустанно прилагали усилия, чтобы сделать все совместимое с благоразумием для улучшения условий в этих лагерях. Несмотря на это, общество было настолько взбудоражено этим вопросом, и это был столь классический случай следования поговорке «Обойди собаку дурной славой», что даже назначение Имперской комиссии для составления отчета по этому делу не привело ни к чему хоть сколько-нибудь похожему на беспристрастный обзор. Доклад мисс Хобхаус вызвал эмоциональный отклик, сравнимый разве что с выходом знаменитого романа миссис Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома».

Мисс Хобхаус прибыла в Южную Африку, движимая самыми благородными побуждениями, но ее незнание условий жизни, привычных для каждого в этой стране, помешало ей составить верное мнение о реальных трудностях того, чему ей довелось стать свидетелем. Собственные трактовки трудностей и неудобств, с которыми ей пришлось столкнуться, доказывали, что она не понимала, чем на самом деле была Южная Африка. Ее ужас при виде змеи в одной из палаток, которые она посетила, мог вызвать лишь улыбку у тех, кто прожил в этой стране какое-то время, поскольку подобный гость был вполне возможен даже в пригородах Кейптауна и уж точно не представлял собой ничего удивительного в палатке на высоком вельде. То же самое можно сказать и об отелях, которые мисс Хобхаус описала как нечто совершенно жуткое. Каждый, кто знал, какова Южная Африка на самом деле, мог лишь согласиться с ней в том, что тамошние убогие заведения — это что угодно, но только не приятные места для проживания, однако поднятая ею шумиха вокруг этих мелких деталей могла лишь вызвать скептицизм в отношении подлинности остальных сцен, описанных ею столь пространно. Ни один человек, имевший возможность наблюдать развитие войны или предшествовавшие ей обстоятельства, не мог заставить себя поверить вместе с ней в то, что британское правительство виновно в преднамеренной жестокости.

Конечно, тем, кого насильно свезли в концентрационные лагеря, было ужасно оказаться там против своей воли, но в то же время, как я уже отмечала, остается открытым вопрос о том, что эти люди стали бы делать, оставшись абсолютно беззащитными и без средств к существованию среди руин того, что когда-то было их домами. Было очевидно, что брошюра мисс Хобхаус разоблачает плачевное положение дел, но отдавала ли она себе отчет в том, что дрова, одеяла, белье и еда не доставляются с той быстротой, с какой этого горячо желали ответственные лица? Помнила ли она, что британским войскам тоже приходилось обходиться без самых элементарных удобств — вопреки всему тому, что постоянно отправлялось из метрополии на благо действующих войск? У обоих в Южной Африке был общий враг, которого невозможно было победить: расстояния и трудности сообщения. Имея всего лишь одну линию железной дороги, которая то тут, то там перерезалась противником, было вполне естественно, что концентрационные лагеря были лишены многого из того, чем лица, вынужденные жить в их пределах, при других обстоятельствах или условиях обладали бы как само собой разумеющимся.

Мисс Хобхаус должна была признать, что встретила со стороны властей, с которыми ей приходилось иметь дело, максимум любезности — факт сам по себе доказывающий, что правительство было только радо позволить людям увидеть то, что делается для бурских женщин и детей, и с благодарностью ценило каждое полезное предложение, способное облегчить горькую участь обитателей лагерей.

Бесполезно отрицать, и во всяком случае никто — меньше всего сэр Альфред Милнер — стал бы отрицать, что некоторые из сцен, увиденных мисс Хобхаус и впоследствии описанных с таким трепетным возмущением, действительно были способны шокировать общественное мнение как в самой стране, так и за рубежом. Но в то же время было несправедливо по отношению к обстоятельствам и людям примешивать фальшивую сентиментальность к написанному. На вещи следовало смотреть глазами здравого смысла, а не через преломляющие линзы сиюминутного негодования. Предполагать, будто британские власти предали себя виновными в намеренной жестокости, было клеветой, поскольку, напротив, они всегда и по любому поводу делали все от них зависящее, чтобы облегчить участь оказавшихся в их руках людей из враждебного лагеря.

ГЛАВА XIII.

ЛАГЕРЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ

Я сама очень тщательно изучила детали всех сведений, которые мне удалось собрать относительно обращения с бурскими пружинниками в различных лагерях, в частности в Грин-Пойнте близ Кейптауна, и неизменно приходила к выводу, что лучше и быть не могло. Разве похоже на то, что при такой заботе о мужчинах женщины и дети могли стать объектами особых преследований? Ни один беспристрастный человек не мог поверить в возможность подобного, и я убеждена, что если бы люди в Англии, способствовавшие тому, чтобы сделать положение британского правительства еще более трудным, чем оно уже было, смогли бы хоть краем глаза взглянуть на некоторые лагеря военнопленных, они бы очень быстро осознали, что несбалансированная сентиментальность преувеличила факты, а в некоторых случаях даже исказила их.

В Грин-Пойнте пленные размещались в двухэтажных зданиях с опоясывающими их балконами. Здесь они проводили много часов в день, так как могли не только видеть все происходящее вокруг лагерей, но и любоваться морем и проходящими судами. В каждой комнате размещалось по шесть человек, кроме того, в каждом здании на первом этаже имелась большая столовая, вмещавшая около девяноста человек. Каждый бурский офицер имел отдельную комнату. Когда позже число военнопленных увеличилось, для их размещения пришлось ставить палатки, но в условиях капского климата это едва ли можно было считать лишением и нельзя даже сравнить с тем, что в настоящее время претерпевают солдаты союзников в окопах. Палатки устанавливались рядами по двадцать штук в каждом, причем к каждой двадцатке примыкало вспомогательное здание, которое жильцы этого ряда могли использовать в качестве спальни, если им того хотелось. Имелись отличные ванные комнаты и душевые, а также обильное водоснабжение. Питание военнопленных было весьма основательным, и в ежедневный рацион на человека входили:

Bread1¼ lb. Meat (fresh)1 lb. Sugar3 oz. Coal (or)1 lb. Wood (or)2 lb. Coal and wood1½ lb. Vegetables½ lb. Jam¼ lb., or 6 oz. of vegetables in lieu.

Кофе, молоко и другие продукты также выдавались в столь же щедрых пропорциях.

Одежда, выдававшаяся пленным по их запросам — если взять в качестве примера июнь 1901 года, — состояла из:

Boots143pairs Braces59pairs Hats164 Jackets133 Shirts251 Socks222pairs Trousers166 Waistcoats87

а также других мелких хозяйственных принадлежностей.

В лагере Грин-Пойнт для больных было предусмотрено просторное больничное помещение, а медицинский персонал отлично знал голландский язык и привычки буров. В каждой палате было электрическое освещение, а также все прочие удобства, совместимые с дисциплиной.

В первые шесть месяцев 1901 года в лагерях умерло всего пять человек при среднесуточной численности населения лагерей более чем в 5000 человек. Что касается больных, то их доля редко превышала 1 процента, причем сюда входили раненые, калеки и немощные, оставленные позади из партий военнопленных, отправленных за море на остров Святой Елены или в другие места.

Больничный рацион, само собой разумелось, включал множество продуктов, не входящих в обычный паек, таких как дополнительное молоко, мясные экстракты и бренди. Показательным в этом отношении фактом было то, что, хотя медицинские офицеры, ведавшие лагерями, часто обращались к симпатизирующим бурам с призывами присылать яйца, молоко и прочие удобства для больных заключенных, они почти никогда не встречали отклика; а в редких случаях, когда это все же происходило, подобные излишества предоставляли главным образом британские чиновники или жены офицеров.

Духовные потребности военнопленных удовлетворялись с должным вниманием; имелась комната для отдыха, а в период, когда в лагерях находилось множество совсем молодых буров, работала отличная школа, где директор и помощники учителей имели педагогические дипломы. Впоследствии, при Оранжевой Речной Колонии, эта школа была переведена в лагерь военнопленных в Саймонстауне, и в обоих местах она принесла немало пользы. Молодые буры очень быстро и охотно приобщились к английским играм, таким как футбол, крикет, теннис и игра в кольца, для которых было предостаточно места, а британские власти предоставили рекреационные хижины, стойки для ворот и прочий инвентарь. Буры также развлекали себя любительскими спектаклями, упражнениями с гимнастическими булавами и даже сформировали менестрель-труппу под названием «Зеленопойнтовские спреемос».

В лагерях работала лавка, где буры могли купить все необходимое в разумных пределах по ценам, регулируемым военным комендантом. Помимо этого, родственники и друзья имели право присылать им фрукты или любые другие вещи, за исключением огнестрельного оружия. В бурских лагерях действовали кофейни, которыми управляли предприимчивые молодые буры. Пленные собирались там, чтобы попить кофе, поесть блинчиков и вволю поболтать. Это местечко обычно называлось Пэн-Коек-Страат, и самые дикие слухи о войне, казалось, зарождались именно там.

Теперь что касается внутреннего устройства лагерей. Пленным разрешалось выбирать капрала из своей среды, а также назначать старосту для каждого дома. Во главе всего лагеря стоял бурский комендант, которому помогал суд «химрадов», состоявший из бывших ланддростов и юристов, назначенных самими военнопленными. Любой акт неповиновения или невнимания к правилам — санитарным или иным — выносился на рассмотрение этого суда, и виновный подвергался суду и приговору. Когда же последний отказывался подчиниться решению бурского суда, его приводили к военному коменданту, но в этом возникала необходимость крайне редко.

Военнопленные имели разрешение переписываться с друзьями и родственниками, им также разрешалось получать газеты и книги. Последние, правда, подвергались слишком суровой цензуре, и это обстоятельство создавало неудобства, которых при некотором такте можно было легко избежать.

Как видно из деталей, участь бурских военнопленных в конце концов оказалась не такой уж плохой. Равно как и жизнь в концентрационных лагерях, и я попыталась пролить новый свет на этот вопрос, чтобы опровергнуть старые фальшивые слухи, которые недавно возродило немецкое правительство, когда его упрекали в суровом обращении с собственными военнопленными, дабы провести выгодные для себя сравнения.

Оставаясь при своем мнении, я прекрасно понимаю, что было бы глупо утверждать, будто все концентрационные лагеря были организованы и управлялись по модели лагеря в Грин-Пойнте, где близость к Кейптауну позволяла английским властям контролировать все происходящее. В глубине страны дела не могли быть поставлены на столь превосходный лаد, но если бы по всей Южной Африке не царило такое состояние раздражения — раздражения, в котором определенную долю вины должны разделить и так называемые английские лоялисты, — дела не зашли бы так далеко в своем искажении истины, сколь бы болезненными ни были факты в отдельных случаях.

Этот вопрос с лагерями был, по признанию всех, сложнейшим делом. Он стал результатом метода ведения войны, который был навязан Англии обстоятельствами, но в котором не был единолично виновен ни один отдельный министр или генерал. Проблема складывалась постепенно в результате шагов, которые оказывались необходимыми, хотя и были прискорбными во всех отношениях. Не имея возможности захватить бурские коммандо, что было практически невыполнимо, британские войска были вынуждены опустошать страну, а опустошение страны означало лишение средств к существованию не только сражающихся мужчин, но также женщин и детей. Концентрация, таким образом, последовала неизбежно, и Англия оказалась обременена колоссальной ответственностью по кормлению, размещению и одеванию около шестидесяти тысяч женщин и детей.

Несмотря на то что британские офицеры, руководившие концентрационными лагерями, мужественно боролись с этим сокрушительным бременем тревог и делали все от них зависящее, чтобы облегчить страдания этой массы людей, случались жестокие и тяжелые вещи. Пища, которая была достаточной и здоровой для солдат, не подходила молодежи, и в то же время раздобыть для них другую было невозможно. Если бы военным позволили открыто выражать свое мнение, можно было бы предположить, что они считали, будто Англии никогда не следовало брать на себя эту ответственность, а лучше было бы выбрать меньшее зло и оставить этих людей на их фермах, рискуя тем, что буры будут за счет этого снабжать себя всем необходимым. Риск этот, возможно, был не так велик, как могло показаться на первый взгляд, но тогда это нужно было делать с самого начала войны и никогда не отдавать приказа сжигать бурские фермы. Однако раз уж бурские фермы были лишены своего военного значения для врага, этих людей нельзя было отправлять обратно умирать с голоду на вельд; британцы должны были кормить их или заслужить упрек в уничтожении целой нации голодом. При сложившемся положении дел Великобритания не могла придерживаться никакой другой политики — пусть принятой в порыве опрометчивости, но с ее последствиями пришлось смириться. Оставалось лишь делать все возможное для смягчения страданий собранной в лагерях массы людей, и в этом я должна настаивать: английское правительство справилось с задачей лучше, чем мог ожидать любой, кто знал Южную Африку и те огромные трудности, с которыми столкнулись британские власти.

Не следует забывать, что в начале войны на нее смотрели как на простую военную прогулку; и кто знает, возможно, все сложилось бы иначе, если бы буры не заблуждались насчет намерений Англии в отношении них точно так же, как Англия заблуждалась относительно военной силы и сопротивляемости буров. Нужно принимать во внимание, что в течение нескольких лет, предшествовавших войне, и особенно после рокового рейса Джеймсона, все нидерландское население Трансвааля и Оранжевого Свободного Государства, а также Капской колонии было убеждено, что Англия твердо решила уничтожить его и отдать его страну, равно как и их самих, в абсолютную власть миллионеров, правивших Рэндом. Со своей стороны, миллионеры открыто заявляли, что рудники являются их личной собственностью и что Англия начинает войну, чтобы отдать Рэнд им, после чего они будут править этим новым владением без всякого вмешательства со стороны кого бы то ни было в мире, даже самой Англии. Подобное положение дел было совершенно ненормальным, и приходится только удивляться, как подобные идеи могли получить доверие. Но, как бы странно это ни казалось, неоспоримым фактом является то, что по всей Южной Африке было широко распространено мнение, будто Рэнд будет аннексирован Британской империей точно так же, как была аннексирована Родезия, и на тех же условиях. Каждый в Южной Африке знал, что так называемое завоевание владений короля Лобенгулы было осуществлено лишь потому, что считалось, будто они так же богаты золотом и алмазами, как Трансвааль.

Когда Родс завладел огромными пространствами территории, которой суждено было носить его имя, искатели приключений, последовавшие по его стопам, питали большие надежды на быстрое богатство и со временем пришли к мысли, что имеют право получить то, за чем они отправились. Эти жертвы денежной жажды сделали Родса лично ответственным за те разочарования, с которыми столкнулись их алчность и нездоровые аппетиты, когда они наконец были вынуждены прийти к выводу, что Родезия — это земля, лишенная золота. Со временем, возможно, и при огромных затратах ее можно было бы развить для целей скотоводства, но золото и алмазы либо вообще не существовали там, либо находились в столь малых количествах, что искать их не стоило труда.

В результате этого осознания Родс оказался лицом к лицу со всеми этими последователями, которые громко выражали вокруг него свое негодование по поводу того, что они поверили его заверениям. Какое же удивление, что мысли этих людей обратились к возможности перенаправить сокровища Трансвааля в свою сторону. Родс столкнулся с идеей о необходимости покорения президента Крюгера. Для человека с импульсивным характером Родса начать желать чего-либо было достаточно, чтобы прибегнуть к любым имеющимся в его распоряжении средствам для достижения желаемого. Англо-бурская война была делом рук родезийской партии, и задолго до ее начала она ожидалась, обсуждалась и рассматривалась не только правительством Трансвааля, но и бюргерами, которые, имея множество возможностей посещать как Капскую колонию, так и Родезию, слышали там выражения решимости Южно-Африканской лиги и тех, кто называл себя последователями и приверженцами Родса, завладеть Рэндом, во главе которого, как неизбежная необходимость, должен был встать сам Колосс. От самого Родса никогда не поступало опровержения этих планов. Своим поведением, даже когда отношения между Лондоном и Преторией были отличными, он поощрял людей, строивших всякие догадки о том, что произойдет, когда Трансвааль станет коронной колонией.

Идея Южно-Африканской федерации в то время еще не завладела умами общественности, и если Родс стал ее приверженцем позже, то лишь после того, как понял, что британский кабинет министров никогда не согласится поставить Йоханнесбург на один уровень с Булавайо и Бечуаналендом. На кону стояли слишком крупные и важные интересы, чтобы Даунинг-стрит могла благосклонно смотреть на превращение Рэнда в одно гигантское коммерческое предприятие. Черту проводить было нужно, но, к сожалению, четкое разграничение не было донесено из Лондона с достаточной энергичностью. С другой стороны, Сесил Родс, равно как и его друзья и советники, не предвидели, что война не приведет их к власти в Трансваале, а отдаст эту страну Империи для управления, чтобы использовать ее богатства и ресурсы на благо общества в целом.

Самым печальным аспектом южноафриканского эпизода была его меркантильность. Это лишало его всякого достоинства и уничтожало всякое сочувствие со стороны тех, кто смотрел на него беспристрастно или с какой-либо иной точки зрения, отличной от перспективы фунтов, шиллингов и пенсов. Англию жестоко поносили за ее поведение в Южной Африке, и поносили крайне несправедливо. Если бы доверие к справедливости и честности Великобритании существовало на Черном Континенте так же, как в других колониях и в прочих местах, оно оказалось бы лучшим решением всех запутанных вопросов, разделявших Трансваальскую республику и метрополию из-за ее подхода к разработке золотых приисков. Свою роль, возможно, сыграло бы и то, если бы Англия согласилась взглянуть на буров иначе, перестав верить горстке людей, которые были кровно заинтересованы в том, чтобы ввести ее в заблуждение и держать в неведении относительно истинного положения дел.

Когда разразилась война, командованию было непросто сразу прийти к здравомыслящей оценке ситуации, и, к несчастью для всех вовлеченных сторон, несправедливые предрассудки, существовавшие в Южной Африке против сэр Альфреда Милнера, в определенной степени омрачили умы людей в метрополии, оказав немалое влияние на тех, кто должен был помочь Верховному комиссару претворить в жизнь его планы по урегулированию ситуации после войны. Старая поговорка «Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется» никогда не была столь правдива, как в случае с этим выдающимся государственным деятелем.

Понадобилось время, чтобы дела встали на надежные рельсы, и до того, как это произошло на самом деле, было совершено немало ошибок, которые нелегко исправить и невозможно объяснить. Первой среди них был этот вопрос с концентрационными лагерями. Даже протесты женщин, которые впоследствии отправились в Капскую колонию и в Трансвааль для официального доклада по этому вопросу, не были сочтены достаточными для рассеивания предрассудков, возникших вокруг этой прискорбной проблемы. Лучшим ответом мисс Хобхаус и недостатку благоразумия, омрачившему ее благие намерения, стало письмо, которое миссис Генри Фосетт направила в газету «Вестминстер Газетт». Ясным, четким языком это письмо вернуло факты на почву реальности и с чувством собственного достоинства и самообладания объяснило внутренние детали ситуации, которую недовольные не удосужились изучить.

«Прежде всего, — говорится в этом веском документе, — я бы отметила частые признания мисс Хобхаус в том, что различные власти делали все возможное, чтобы сделать условия лагерной жизни как можно менее невыносимыми. Первое предложение ее отчета гласит: „22 января. Благодаря любезному содействию сэра Альфреда Милнера мне выделили в Кейптауне прекрасный фургон — большой, с двойным тентом, способный вместить двенадцать тонн“. В других местах она упоминает о помощи, оказанной ей различными чиновниками. Комендант в Аливал-Норт заказал одежду на 150 фунтов стерлингов и распределил ее; она взялась переслать часть ее. В Спрингфонтейне „комендант был добрым человеком и охотно помогал как людям, так и мне по мере возможности“. Можно привести и другие подобные цитаты. Мисс Хобхаус признает, что правительство осознает свою ответственность за предоставление одежды, и сама она скорее выступает против изготовления и отправки дополнительных партий припасов из Англии. Я процитирую ее точные слова по этому поводу. Курсив мой. „Потребность в одежде столь велика, что и надеяться нечего, будто частная благотворительность Англии и колониальные кружки рукоделия вместе взятые смогут эффективно с ней справиться. Правительство признает, что оно должно обеспечить необходимую одежду, и я думаю, мы все согласны, что, приведя этих людей в такое положение, оно обязано это сделать. Разумеется, англичанам решать, как долго им хочется продолжать шить и отправлять одежду. Нет сомнений, что ее чрезвычайно ценят; к тому же она в основном уже сшита, чего не скажешь о казенной одежде“. Мисс Хобхаус говорит, что многие женщины в лагере в Аливал-Норт привезли с собой швейные машины. Если заставить их шить одежду, это могло бы послужить двоякой цели: занять их делом и дать возможность заработать немного денег, а также гарантировать, что одежда будет сшита с запасом по размеру. Мисс Хобхаус говорит, что у людей в Англии весьма превратные представления о великолепных пропорциях бурских женщин. Блузки, присланные из Англии для женщин, могли носить только девочки двенадцати и четырнадцати лет; они были катастрофически малы для хорошо развитой бурской девицы, которая на самом деле является прекрасным созданием. Можно ли было раздобыть женский размер „оut-size“? Следует помнить, что когда мисс Хобхаус увидела лагеря впервые, шел январь — самый жаркий месяц в южноафриканском году; трудности с доставкой припасов по единственной железнодорожной ветке, то и дело разрушаемой врагом, были огромны. Худший из лагерей, что она видела, находился в Блумфонтейне, и худшими чертами этого худшего лагеря были:

„1. Плохое водоснабжение.

„2. Большой дефицит топлива.

„3. Большой дефицит молока.

„4. Отсутствие мыла.

„5. Недостаток квалифицированных медсестер.

„6. Недостаток гражданских врачей.

„7. Отсутствие священнослужителей.

„8. Отсутствие школ для детей.

„9. Заоблачные цены в магазинах.

„10. Разлучение родителей с детьми.

„В самом отчете — либо в сносках, либо в тексте — мисс Хобхаус упоминает, что уже были предприняты активные шаги по исправлению этих бед. Были заказаны резервуары для кипячения всей воды. Она оставила деньги на покупку еще одного и обеспечила каждую семью кастрюлей для кипяченой воды. Мыло выдавалось с пайками. „Более того, голландцы настолько изобретательны и сообразительны, что могут делать собственное мыло из жира и соды“. Поставки молока увеличились; во время засухи пятьдесят коров давали всего по четыре ведра молока в день. „После дождей с молоком стало лучше“. Дополнительный отряд медсестер был уже в пути. „Сестра проделала великолепную работу в своем ведении, борясь с непрекращающимися трудностями... и в довершение всего на нее легла задача обучать бурских девушек сестринскому делу под ее руководством“.

„Священнослужители находятся на месте, и школы под руководством г-на Э. Б. Сарганта, комиссара по образованию, открыты для мальчиков и девочек. Дети воссоединены с родителями, за исключением некоторых девочек, которые благодаря добрым усилиям мисс Хобхаус были вообще вывезены из лагерей в школы-интернаты. Даже в этом лагере в Блумфонтейне, несмотря на все, что мисс Хобхаус говорит об отсутствии мыла и нехватке воды, она способна написать: „Все палатки, в которых я побывала, изысканно аккуратны и чисты, за исключением двух, да и те обычные“. Еще одно важное признание об этом лагере содержится в последнем предложении описания второго визита мисс Хобхаус в Блумфонтейн. Она описывает возведенные там железные бараки стоимостью 2500 фунтов стерлингов и говорит: „Так странно думать, что каждая палатка вмещает семью, и каждая семья в беде — позади утраты, впереди нищета, в настоящем лишения и смерть, — но они договорились быть жизнерадостными и принимать все как есть“.

„Нет сомнений, что сгон в эти лагеря около 68 000 мужчин, женщин и детей должен был сопровождаться великими страданиями и нищетой, и если они переносятся мужественно, это делает большую честь страдальцам. Вопросы, которые общественность задаст и будет вправе задать, таковы:

„1. Было ли создание этих лагерей необходимым с военной точки зрения?

„2. Прилагают ли наши чиновники усилия к тому, чтобы условия в лагерях были как можно менее тягостными?

„3. Должна ли общественность в метрополии дополнять усилия должностных лиц и обеспечивать дополнительные удобства и излишества?

„Ответ на первый вопрос могут дать только военные власти, и они ответили на него утвердительно. Если говорить кратко, их утверждение сводится к тому, что фермы на вельде использовались небольшими отрядами противника в качестве складов продовольствия, оружия и боеприпасов; и, что хуже всего, они служили центрами для снабжения наших людей ложной информацией о передвижениях врага и передачи врагу точных сведений о передвижениях британцев. Никто не винит в этом бурских женщин на фермах; они принимали активное участие в войне на стороне своего народа и гордятся этим фактом. Но никто не может участвовать в войне, не разделяя ее рисков, и формирование концентрационных лагерей — это часть издержек войны. В таком духе „они и договорились“, как говорит мисс Хобхаус, „быть жизнерадостными и принимать все как есть“.

«Второй вопрос — „Прилагают ли наши должностные лица усилия к тому, чтобы сделать лагеря как можно менее обременительными?“ — также может быть решен утвердительно, судя по свидетельствам самой мисс Хобхаус. Это не значит, что во время визита мисс Хобхаус или в какое-либо другое время не существовало вещей, требующих улучшения. Но даже враждебно настроенные свидетели признают, что у правительства была очень сложная задача и что его должностные лица стремились справляться с ней с энергией, добротой и благожелательностью. Мисс Хобхаус снова и снова жалуется на трудности с приобретением мыла. Могу ли я процитировать — в подтверждение того факта, что бурские женщины находились в положении не худшем, чем сами англички, — слова мисс Брук-Хант, которая находилась в Претории для организации институтов для солдат на несколько месяцев раньше, чем мисс Хобхаус в Блумфонтейне, и пишет в своей интересной книге „Воспоминания женщины о войне“ следующее: „Капитан — преподнес мне кусок мыла Sunlight, — щедрость, которую я оценила по достоинству лишь тогда, когда обнаружила, что в городе нельзя купить мыло ни за какие деньги“. Одна бурская женщина из рабочего класса сказала мисс Брук-Хант: „Вы, англичане, совсем не такие, какими я вас представляла. Нам говорили, что если ваши солдаты войдут в Преторию, они отнимут у нас все, сожгут наши дома и будут обращаться с нами жестоко; но все они оказались добрыми и почтенными. Жаль, что мы не знали этого раньше“. Мисс Хобхаус приводит несколько схожих свидетельств. В своем отчете она говорит: „Жители лагеря в Мафекинге были очень удивлены, услышав, что англичанкам есть хоть какое-то дело до них или их страданий. Им очень помогло известие о том, что на родине к ним испытывают искреннее сочувствие, и я так рада, что пробилась сюда хотя бы ради этого“».

«Каким именно образом мисс Хобхаус пришлось пробиваться в лагеря, остается неясным, поскольку она признает доброту лорда Китченера и лорда Милнера, позволивших ей посетить их; следовательно, мы должны предполагать, что они выдали ей пропуск. Но только что процитированной фразы достаточно самой по себе, чтобы дать ответ на третий вопрос — „Правильно ли, если общественность на родине будет дополнять дарами в виде дополнительных удобств и предметов роскоши усилия наших должностных лиц, направленные на то, чтобы сделать лагерную жизнь как можно менее невыносимой?“ Бурским мужчинам и женщинам рассказывали всевозможные басни о жестокости и свирепости британцев. Пусть они на собственном опыте — как многие из них уже убедились — узнают, что британский солдат мягок и великодушен и что его соотечественницы на родине готовы сделать все от них зависящее, чтобы облегчить страдания невинных жертв войны. Я знаю, скажут: „Давайте сначала позаботимся о страдающих лоялистах“. Это весьма здравое мнение, и если бы британское великодушие ограничивалось выделением определенной конкретной суммы деньгами или натурой, я первая сказала бы: „Благотворительность начинается дома, и наши люди должны быть на первом месте“. Но британское великодушие не имеет столь строго ограниченного характера. Безусловно, давайте поможем лояльным жертвам войны; но давайте поможем также женщинам и детям тех, кто сражался против нас, — не из каких-то скрытых политических мотивов, а просто потому, что они пострадали и неизбежно сильно пострадают, а израненные сердца смягчаются и исцеляются добротой».

«Мистер Раунтри совершенно публично говорил о том глубоком впечатлении, которое произвели на бурских женщин доброта и внимание со стороны наших людей. Одна из них сказала, что всегда будет рада пожать руку британскому солдату; причиной тому были те заботливые ухищрения, к которым они прибегали, чтобы отдавать собственные пайки женщинам и детям во время долгого путешествия, когда все страдали от тяжелых лишений. Другая бурская девушка, говоря об акте доброты со стороны британского офицера, спокойно заметила: „Когда вокруг столько поводов для сердечной боли, полезно помнить о добрых делах“. Чем больше мы будем умножать дела доброты между буром и британцем в Южной Африке, тем лучше для будущего двух рас, которые, мы надеемся, однажды сольются в единую нацию под британским флагом».

Я надеюсь, читатель простит мне столь обильное цитирование письма миссис Фосетт, однако мне показалось, что этот простой, непредвзятый и наивный отчет по вопросу, который не мог не вызвать глубокой скорби у каждого просвещенного человека в Англии, во многом рассеивает сомнения, которые все еще могли оставаться в умах некоторых людей, незнакомых с реальными условиями существования в Южной Африке.

Моментом, который недостаточно осознается в том, что касается южноафриканских дел, является то, каким образом лица, сравнительно лишенные образования и имеющие лишь смутное представление о политике, ухитрялись привлекать к себе серьезное внимание не только тех, кто посещал Южную Африку, но и определенной прослойки английского общества на родине, а также, в более ограниченной степени, поднявшихся людей у Мыса и в Трансваале. Эти люди заявляли, что понимают местную политику лучше британских властей, и ожидали от должностных лиц, а также от общественного мнения в Великобритании, что те прислушаются к их советам и признают их право выдвигать требования, в отстаивании которых они всегда проявляли исключительное рвение. К несчастью, у них везде находились друзья, которым они исповедовали свои сожаления по поводу того, что британское правительство столь мало понимает нужды текущего момента. Поскольку эти недовольные только что вернулись с Рэнда, в Кейптауне, и особенно в Порт-Элизабет, Грэхемстауне и других английских городах Капской колонии, было множество людей, готовых выслушать их и поддаться влиянию энергичного тона, которым они заявляли, будто бурам все время помогают капские голландцы, делающие все возможное, чтобы предать британцев.

В действительности дела обстояли совершенно иначе, и больше всего Англии вредили в то время именно те люди, которые провозглашали, будто они — и только они — преданны ей и знают, что нужно и важно для ее интересов и ее будущего у мыса Доброй Надежды и на Рэнде. Первыми среди них были приверженцы Родса, и этот факт навсегда останется клеймом на его памяти — крайне прискорбно и крайне несправедливо, спешу заметить, ибо, будь он совершенно свободен делать то, что ему нравится, он, вероятно, первым избавился бы от этого балласта, чье вмешательство могло лишь сеять враждебность там, где надлежало проявлять доброту и добрую волю. Сесил Родс хотел сказать последнее и решающее слово в деле урегулирования южноафриканских трудностей, и поскольку никто не желал позволить ему произнести его, он решил, что сумеет добиться своего желания, делая вид, будто поддерживает преувеличения своих последователей. Тем не менее в то же время он попытался сблизиться с лидерами голландской партии с тем, чтобы побудить их призвать его встать во главе их движения.

Об этой двойной игре, которая, пока она продолжалась, составляла один из самых любопытных эпизодов в цепи событий, каждое из которых представляло интерес, я расскажу позже более подробно, но прежде должна коснуться другого, пожалуй, не менее поучительного вопроса — так называемых беженцев, чьи несчастья и последовавшая за ними заносчивость доставили столько тревожных часов Сира Альфреда Милнера за время его пребывания в должности у Мыса, а позднее и в Претории.

ГЛАВА XIV

БЕГСТВО С РЭНДА

Одной из величайших трудностей, с которыми столкнулось имперское правительство, когда отношения между Великобританией и Трансваалем накалились, стал приток беженцев, которые при первом же намеке на надвигающиеся неприятности покинули Йоханнесбург и Рэнд и устремились в Кейптаун.

Большинство из них были иностранцами. Услышав о сокровищах Трансвааля, туда хлынули выходцы из России в особенности. Авантюристы из других частей Европы, а также некоторое количество лиц, живших за счет денежных переводов из дома, также покинули Йоханнесбург. Лишь немногие были настоящими англичанами, которые с момента начала освоения Рэнда жили и трудились там, чтобы заработать достаточно для содержания своих семей. Вся эта масса людей, остававшаяся незаметной, пока она была рассеяна на обширных пространствах в окрестностях Претории или Йоханнесбурга, годами жила в ожидании дня, когда мощь Трансваальской республики будет сокрушена. Возможно, они преувеличивали это ожидание больше, чем следовало бы, если бы веления благоразумия восторжествовали над желаниями их сердец.

Когда война стала неизбежной, крупные горнопромышленнные дома сочли за благо закрыть свои конторы и рудники, и для этих несчастных существ, лишенных средств к существованию, положение стало поистине плачевным. Они не могли оставаться там, где находились, поскольку бюргеры, которые никогда не благоволили к ним, не скрывали своей враждебности и дали им понять весьма отчетливо, что как только будет объявлена война, они просто выдворят их без предупреждения и конфискуют их имущество. Благоразумие советовало не медлить, и в результате, начиная с августа и даже с самых первых дней после провала Блумфонтейнской конференции, поток людей из Трансвааля хлынул в Капскую колонию, которая считалась местом, где их страдания найдут облегчение, масштаб которого, как они наивно воображали, будет соответствовать их нуждам. Как ни странно, у Мыса никто и никогда не задумывался о возможности подобного развития событий. В результате общественность была ошеломлена этим непрекращающимся людским потоком, излиравшимся в Колонию; власти также впали в отчаяние, не зная, что предпринять. Не будет преувеличением сказать, что в течение многих месяцев с севера ежедневно прибывали многие сотни людей, и они продолжали прибывать до тех пор, пока сообщения оставались открытыми.

Сначала беженцы наводнили пансионы Кейптауна, но те вскоре переполнились до отказа, так что пришлось искать иные способы их расселения и питания. Были сформированы комитеты, в тесном сотрудничестве с которыми правительственные чиновники Колонии работали с большим усердием и значительным успехом над облегчением бедствий, с которыми они столкнулись столь неожиданным образом. Муниципальный совет, различные религиозные общины, медицинские работники — все как один занялись мерами помощи, хотя и не могли постичь причину этого слепого бегства к Мысу. Да и сами беженцы в массе своей не могли объяснить ничего более вразумительного, кроме одной фразы, которую можно было услышать повсюду, независимо от социального положения: «Нам пришлось уехать, потому что мы не чувствовали себя в безопасности на Рэнде». Во многих случаях было бы гораздо ближе к истине сказать, что им пришлось уехать, поскольку они больше не могли вести беззаботный образ жизни, к которому привыкли.

Больше всего жалости среди этих людей заслуживали, безусловно, польские евреи, некогда изгнанные из России и приехавшие искать счастья в Йоханнесбурге. У них совершенно не было никого, к кому они могли бы обратиться, и, что еще печальнее, никаких прав на чью-либо помощь; меньше всего — на помощь со стороны английского правительства. Можно было видеть, как они жмутся друг к другу на платформе кейптаунского железнодорожного вокзала, окруженные узлами с тряпьем, составлявшими все их нехитрое имущество, совершенно не зная, что делать или куда идти. Разумеется, о них позаботились, поскольку английская благотворительность никогда не останавливалась перед различиями расы и вероисповедания, но все же нельзя было отрицать, что их постоянно растущая численность значительно усугубляла трудности ситуации.

Еврейский комитет во главе с главным раввином Кейптауна, преподобным доктором Бендером, неутомимо трудился над облегчением участи этих несчастных созданий и творил чудеса. Значительное число их было отправлено в Европу, но немало осталось на прежнем месте, и о них приходилось так или иначе заботиться до тех пор, пока для них не нашлось бы работы, которая позволила бы им существовать, не завися полностью от общественной благотворительности. Среди иностранцев, проявивших желание остаться в Южной Африке, было немало тех, кто располагал собственными средствами; однако они тщательно скрывали этот факт, рассчитывая за счет этих сбережений восстановить свое состояние, когда Великобритания станет единственной и безраздельной хозяйкой на Рэнде.

Наиболее опасным элементом в сложившейся обстановке была та группа легкомысленных бездельников, которые околачивались на периферии финансового мира и перебивались случайными заработками, выполняя поручения крупных спекулянтов. Когда обстановка накалилась, эти праздные люди оказались неспособны зарабатывать деньги без труда и, разглагольствуя о своем патриотизме, возложили на британское правительство ответственность за свое нынешнее нищенство. Эти люди имели некоторое образование, если не сказать больше, и делали вид, будто прекрасно разбираются в политике, управлении государствами и, наконец, что немаловажно, в ведении войны. Их вольные речи, проникнутые показным энтузиазмом, создавали у постороннего наблюдателя совершенно превратное представление о положении дел и были способны вызвать резкую и абсолютно незаслуженную критику в адрес администрации метрополии и властей в Колонии. Они также разжигали ненависть и злобу между англичанами и голландцами.

Вред, причиненный этими людьми в тот момент, когда усилия всего общества должны были быть направлены на ослабление расовой ненависти и сглаживание разногласий, возникших между двумя частями белого населения, почти невозможно осознать тому, кто не находился в то время в Южной Африке и не мог наблюдать медленное и постепенное формирование атмосферы лжи и клеветы, которая постепенно разделила, подобно трещине в леднике, тех самых людей, которые совместными усилиями могли бы сделать больше всего для скорейшего окончания войны. Не следует забывать, что среди этих беженцев, отравлявших умы своих соседей вымышленными страшными историями, были люди, от которых можно было бы ожидать здравого суждения в оценке ситуации, и чье относительно долгое пребывание в Южной Африке давало им право на то, чтобы к ним прислушались те, кто оказался в этой стране впервые. Это были в основном люди красноречивые, умевшие хорошо говорить; они с такой кажущейся осведомленностью обсуждали все обстоятельства, которые, по их словам, привели к войне, что новоприбывшие неизбежно попадали под влияние их речей, казавшихся исполненными глубочайшего патриотизма.

Наблюдатель должен принимать во внимание, что среди этих людей оказалось немало тех, кто по мере продолжения войны записался в различные формировавшиеся добровольческие отряды. Они делились опытом с британскими офицерами, которые полагались на знания и проницательность своих информаторов, поскольку сами — особенно в первые месяцы после высадки — были неспособны составить четкое, беспристрастное суждение о трудностях, с которыми сталкивались в своей работе. Следует также помнить, что эти офицеры были в массе своей совсем молодыми людьми, полными энтузиазма, которые воспламенялись при одном упоминании слова «мятеж» в их присутствии, и, прибыв в Южную Африку с твердым намерением выиграть войну любой ценой, они не заслуживают упрека в том, что в некоторых случаях позволили отравить свой разум тем, кто описывал бедственное положение страны в столь мрачных тонах. Если эти офицеры и совершали поступки, казавшиеся жестокими, было бы большой ошибкой возлагать ответственность исключительно на них, поскольку они совершались главным образом из соображений самообороны против врага, которого они считали совсем не таким, каким он был на самом деле, и который, если бы его только не довели до исступления, оказался бы куда более стойким и здоровым материалом, чем это поверхностно казалось по его поступкам.

Существовала и другая категория беженцев, состоящая из представителей того, что я назвала бы богатыми кругами Рэнда: финансистов, директоров компаний, управляющих и инженеров различных предприятий, которым Кимберли и Йоханнесбург были обязаны своей известностью. С самого начала они трезво оценили обстановку и были полны решимости извлечь все преимущества, которые она сулила любому, кто дал себе труд рассмотреть ее рационально. Они прибыли в Кейптаун под предлогом вывоза своих семей из опасной зоны, но в действительности потому, что хотели иметь возможность наблюдать за развитием событий из самого центра. Они снимали дома по баснословным ценам в самом Кейптауне или его пригородах и вели тот же гостеприимный образ жизни, к какому привыкли в Йоханнесбурге. Их намерение состояло в том, чтобы оказаться под рукой при урегулировании, чтобы вставить свое слово, когда неизбежно возникнет вопрос о различных финансовых интересах, с которыми они были связаны.

Обеспеченный класс управленцев, составлявший последнюю группу, имел больше всего оснований испытывать тревогу по поводу возможных последствий войны. Хотя они надеялись удержаться на Рэнде на тех же важных постах, которые занимали до войны, у них все же хватало здравого смысла понимать, что при британской администрации им не позволят вести дела так же вольготно, как при президенте Крюгере, или добиваться от него своего с помощью «подарков» в том или ином виде. Правда, у них всегда оставалась альтернатива удалиться из Южной Африки на Парк-Лейн, откуда они могли бы поражать воображение светского общества, но они предпочитали выждать на случай, если крах еще немного затянется.

Крупные дома, такие как Wernher, Beit and Co. — во главе которой в Йоханнесбурге стоял мистер Фред Экстин, человек несомненных способностей, пожалуй, один из тех в Южной Африке, кто точно оценил обстановку, — предпочли бы видеть кризис отсроченным. Мистер Экстин и другие ведущие деятели прекрасно понимали, что рано или поздно Трансвааль неизбежно отойдет к Англии, и они вполне удовлетворились бы тем, чтобы спокойно подождать, пока это событие свершится само собой, в силу обстоятельств, без всякого насилия. Президент Крюгер был уже в столь преклонном возрасте, что можно было в определенном смысле рассуждать о последствиях, которые его уход из жизни неизбежно принесет Южной Африке. Не было никакой реальной необходимости подгонять события, и их бы не стали подгонять, если бы не усилия сторонников Родса, чьи жалобы больше всего способствовали провалу Блумфонтейнской конференции и всего, что последовало за этим прискорбным инцидентом. Именно родезийцы, а не крупные дома Рэнда больше всего жаждали войны.