[408] Бирка упоминается в раннем житии святого Ансгара (ок. 850 г.); Langebek, Script. Rer. Danic., i., 444. Хедебю и Скирингссалл упоминаются в «Орозии» короля Альфреда (Путешествия Отара и Вульфстана).
[409] Bugge, Studier over de norske Byers Selvstyre og Handel, 4-5.
[410] Ibid. Большой залив (залив Фюльк) — это современный Осло-фьорд.
[411] О торговле эпохи викингов см. Montelius, Kulturgeschichte Schwedens, 266 ff.; Olrik, Nordisk Aandsliv, 52-53; Norges Historie, I., ii., 223 ff. (Bugge).
[412] Corpus Poeticum Boreale, i., 239-241: «Песнь о Риге».
[413] Вышитые цветами.
[414] «Песнь о Риге», II., 114-122.
[415] Norges Historie, I., ii., 56-60.
[416] Краткие описания северных палат в эпоху викингов см.: Bugge, Vikingerne, ii., 156-157; Montelius, Kulturgeschichte Schwedens, 282-283; Olrik, Nordisk Aandsliv, 15-16.
[417] Alfric's Lives, ii., 404.
[418] Снорри, Сага о святом Олафе, гл. 130.
[419] Bugge, Vesterlandenes Indflydelse paa Nordboernes Kultur, 65.
[420] Corpus Poeticum Boreale, i., 193.
[421] Снорри, Сага о святом Олафе, гл. 172.
[422] Corpus Poeticum Boreale, ii., 151.
[423] Cambridge History of English Literature, i., 127.
[424] Corpus Poeticum Boreale, i., 40-41.
[425] Ibid., 41.
[426] von Friesen, Om runskriftens härkomst, 10-12.
[427] Bugge, Vikingerne, i., 8.
[428] Montelius, Kulturgeschichte Schwedens, 355.
[429] Olrik, Nordisk Aandsliv, 58.
[430] Тьенгвидский камень, вероятно, датируется примерно 900 годом. Изображенный воин может быть Одином на его восьминогом коне. Bugge, Vesterlandenes Indflydelse, 323.
[431] Bugge, Vikingerne, ii., 234.
[432] Norges Historie, I., ii., 322, 323.
[433] Schück, Studier i nordisk Litteratur- och Religions-historia, i., 203 ff.
[434] Montelius, Kulturgeschichte Schwedens, 296.
[435] Снорри, Сага о святом Олафе, гл. 165.
[436] Ibid., гл. 185.
[437] Corpus Poeticum Boreale, ii., 133.
[438] Encomium Emmæ, i., c. 4.
[439] Краткие описания северных кораблей эпохи викингов см.: Danmarks Riges Historie, i., 256-257, 318-322; Montelius, Kulturgeschichte Schwedens, 260-264.
[440] Английские писатели склонны оценивать экипаж корабля не более чем в 50 или 60 человек авторитетом Хереманнуса, который написал «Чудеса святого Эдмунда» к концу XI века (Memorials of Saint Edmund's Abbey, i., 72, 92). Но в вопросе о кораблях викингов и их экипажах его утверждения не могут использоваться в качестве доказательств: его корабли — это торговые суда, а не корабли викингов, и они не являются скандинавскими. Следует также отметить, что одно из судов (ок. 50) в дополнение к «почти 60» пассажирам перевозило 36 животных (голов крупного рогатого скота?) и 16 лошадей, тяжело нагруженных товарами.
[441] Corpus Poeticum Boreale, ii., 96-97.
ГЛАВА XIV
ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ — 1031-1035
После прохождения норманнской грозовой тучи и провала норвежской реакции в 1030 году Кнуд почти исчезает с арены английской истории. «Англосаксонская хроника», которая дает нам столько сведений о его ранней карьере в Англии, почти ничего не говорит о его деятельности в качестве короля; для последних лет правления сводки особенно скудны. Очевидно, записи об этом правлении были составлены по памяти спустя несколько лет после смерти великого короля; и писец вспомнил немногое. Также вероятно, что последние годы в Британии были мирными и тихими, такими, которые не дают летописцу много материала для записей. О более крупных европейских движениях, о норвежском сепаратизме, о событиях на датской границе и о возобновленном договоре с императором в монастыре, вероятно, были осведомлены плохо.
Когда хронист вспоминает уход короля, который все еще был в расцвете своих сил и мощи, к нему приходит память о некоторых странных природных явлениях, которые внезапно обретают смысл. В 1033 году, за два года до смерти короля, «появился дикий огонь», подобного которому никто не мог припомнить. В толковании не могло быть сомнений: это было предзнаменование, предупреждавшее о грядущих великих переменах, о конце иноземного правления, точно так же как огненное небо возвестило о своей неизбежности в дни юного Этельреда.
Более поздние авторы сообщают, что в последние годы жизни Кнуд страдал от продолжительной и тяжелой болезни, и из этого был сделан вывод, что этим можно объяснить бессобытийный характер данного периода. В этом может быть доля истины, но он не был слишком болен, чтобы проявлять живой интерес к политическим делам. Его законодательство, очевидно, относится к одному из этих лет. В одной из рукописей свода законов Кнуда он назван королем англов, датчан и норвежцев — титул, на который он не мог претендовать до 1028 года. Поскольку он вернулся из своего похода в Норвегию не раньше следующего года, самой ранней возможной датой принятия законов Кнуда является Рождество 1029 года. [442] Ибо они были составлены на собрании национального собрания «в священное время среди зимы в Уинчестере».
Однако есть основания полагать, что законы имеют еще более позднюю дату. Казалось бы, было мало необходимости в масштабном церковном законодательстве в те годы, когда язычество находилось в полном отступлении, а христианство стало модным даже среди викингов. Должны были возникнуть какие-то обстоятельства, заставившие короля занять твердую позицию на стороне английской Церкви. Такие условия могли вырасти из канонизации святого Олафа в 1031 году. Он был первым местным святым Севера, и молодая скандинавская Церковь приветствовала его с радостью, которая была зловещей для тех, кто преследовал его до могилы. Возможно, в надежде остановить распространение нового культа в Англии витенагемот — тот самый, который ратифицировал законодательство Кнуда, — канонизировал властного архиепископа, который управлял английской Церковью двумя поколениями ранее. Метод канонизации был, вероятно, новым; но знать и прелаты Англии были, безусловно, столь же компетентны действовать в таком деле, как и юная церковь в Нидаросе.
Кнуд проявлял интерес к благополучию Церкви до последних месяцев своей жизни. По-видимому, именно в этот период он начал проводить политику назначения собственных придворных священников на епископские кафедры: в 1032 году Эльфвин стал епископом Уинчестерским; в следующем году Дудук, другой придворный священник, был повышен в должности тем же образом. [443] Йоркская церковь была отмечена крупным даром земель архиепископу Альфрику. [444] В те же годы зафиксированы дары некоторым из более крупных монастырей: Шербурну, Уинчестеру, Абингдону и Кройланду. [445] Обычно они принимали форму земель, хотя также дарились украшения и предметы, предназначенные для использования в церковной службе. Абингдон получил земли, колокола и ларец из золота и серебра для мощей «славнейшего мученика Викентия Испанского», чье упокоение было в этой церкви. [446] Стоит отметить, что аббат Сивард, правивший в Абингдоне в последние годы правления, носил датское имя.
Последним зафиксированным даром Кнуда стал дар Старому минстеру в Уинчестере в 1035 году, в год его смерти. Он включал земельное поместье, носилки для мощей святого Брайса, большое изображение, два колокола и серебряный подсвечник с шестью ветвями. [447] Возможно, у него были предчувствия близкой смерти, поскольку именно в этом аббатстве он предпочел быть похороненным.
Мы не знаем, какие усилия Кнуд мог предпринять для улучшения материальных условий в своем англосаксонском королевстве, но представляется, что подобные начинания не были полностью отсутствующими. Король выказывал большое расположение религиозным учреждениям в Фенленде и, очевидно, был впечатлен трудностями путешествий от аббатства к аббатству. Была предпринята попытка исправить это:
и ту самую дорогу через болота между Рэмси и городом, который называется «Королевская дамба», он велел улучшить, чтобы избежать опасности прохода через великие топи. [448]
Матвей Парижский, наш источник этого утверждения, писал почти два столетия спустя после времен Кнуда, но вполне вероятно, что он сообщает о верном предание; если бы эта работа была проделана по инициативе кого-то из более поздних королей, вряд ли ее стали бы связывать с именем датского правителя.
Норвежские источники немного говорят о Кнуде после битвы при Стиклестаде; но они довольно подробно следят за неурядицами норвежского регентства. Было сочтено лучшим, когда Свейн был отправлен в Норвегию, дать ему королевский титул; но поскольку он был совсем юношей, реальная власть находилась в руках его матери, Эльгивы, которая, вероятно, действовала совместно с эрлом Харольдом из Йомсборга, министром и опекуном Хартакнута в Дании, который, судя по всему, выступал в качестве личного представителя Кнуда в его восточных королевствах. [449] Уже упоминалось о сопротивлении, которое вскоре возникло против датского режима. Вскоре недовольные элементы вступили в союз с приверженцами старой династии, которые усердно распространяли веру в то, что павший Олаф был святым.
Всю зиму, последовавшую за мученической смертью короля, ходили рассказы о чудесах, совершенных святыми мощами: раны исцелялись, а слепота уходила от случайного соприкосновения с королевской кровью. В то же время возникло сильное недоброжелательство по отношению к епископу Сигурду, который проявил такой партийный дух накануне трагедии при Стиклестаде. Сигурд был датчанином, служившим капелланом при английском дворе, [450] и поэтому имел двоякую причину предпочитать Кнуда. При регентстве он оставался главой норвежской Церкви, но вскоре ропот стал настолько громким, что ревностному прелату пришлось удалиться в Англию.
Эйнар Брюхоног теперь выступил вперед, чтобы возглавить оппозицию регентам. Он был первым из вождей, выразившим веру в святость Олафа, и многие были готовы следовать за ним. Епископа Гримкеля, который со времени бегства Олафа в 1029 году оставался в сравнительном спокойствии в Упланде, попросили приехать и расследовать текущие слухи о чудесных явлениях. Епископ откликнулся очень быстро. По дороге он навестил Эйнара, который его радостно приветствовал. Позже прелат появился в Нидаросе и начал масштабные расследования по вопросу сообщаемых чудес. Затем Эйнар был вызван для ведения переговоров с регентством. Планы национальной фракции, по-видимому, были тщательно составлены; вероятно, не случайно город внезапно переполнился прибывающими норвежцами.
Получив от короля Свейна разрешение действовать в этом деле, Эйнар и Гримкель в сопровождении толпы направились к месту, где, как говорили, были похоронены останки Олафа. Согласно легенде, которой отчасти следует Снорри, выяснилось, что гроб поднялся к поверхности и выглядел новым, словно недавно оструганный. В остатках не было замечено никаких изменений, кроме того, что волосы и ногти значительно выросли; щеки были красными, как у того, кто только что заснул. Но королева-мать не была легко убеждена:
«Очень медленно разлагаются тела в песке; все было бы иначе, если бы он лежал в черноземе». Тогда епископ взял ножницы и состриг часть волос и бороды короля — тот носил длинные усы, как было принято в те дни. Затем сказал епископ королю и Альфиве: «Ныне волосы и борода короля такие же длинные, как когда он умер; но они выросли настолько, насколько, вы видите, я состриг». На это ответила Альфива: «Я верю, что волосы священны, если они не пожраны огнем; часто мы видели целыми и невредимыми волосы людей, пролежавших в земле дольше, чем этот человек». Тогда епископ положил огонь в кадило, благословил его и добавил благовония. Затем он положил волосы Олафа в огонь. Но когда ладан сгорел, епископ взял волосы из огня, и они были совершенно нетронуты огнем. Епископ показал их королю и другим вождям. Тогда Альфива попросила их положить волосы в неблагословенный огонь; но Эйнар Трясиголовец высказался, приказал ей замолчать и произнес много резких слов. Затем по решению епископа, согласию короля и суду всего собрания было постановлено, что король Олаф воистину свят. [451]
Какая бы процедура ни применялась, нет никаких сомнений в том, что король Олаф был канонизирован летом 1031 года (указывается дата 3 августа) народным актом; также нельзя сомневаться в том, что Эльгива противилась этому акту — она не могла не видеть, что канонизация означает гибель ее и ее сына. Ибо она, должно быть, осознавала, что политические соображения были важным элементом в преданности норвежцев их новому покровителю.
Позднее среди монахов Нидароса существовало предание о том, что Кнуд одно время планировал основать монастырь в северной столице. [452] Если такая попытка и предпринималась, она, очевидно, провалилась; но было бы неудивительно, если бы король попытался основать учреждение, где могла бы взращиваться верность империи и которое могло бы помочь искоренить националистические тенденции. Если эта попытка и предпринималась, то, вероятно, вскоре после канонизации, когда стало важным отвлечь внимание от нового культа.
Ибо поклонение святому Олафу распространялось с поразительной быстротой не только по Норвегии, но и по всему Северу и даже дальше. У Церкви было великое множество святых; но этот был из самого средостения скандинавского народа. Более того, святой Олаф был святым, которого люди того времени могли оценить по достоинству: он был их собственного типа, с силой Тора и мудростью Одина; они видели его и чувствовали лезвие его топора. Так по всем берегам, которые Олаф Толстый разорял в свои ранние языческие дни, возникали церкви, посвященные мужественному святому Севера. [453]
Были и другие трудности, с которыми приходилось бороться регентам. По стране бродил голод. Норвежский народ всегда привык возлагать на своих королей ответственность за состояние урожая; они должны были добиваться расположения богов; неурожай означал, что этот долг был заброшен. Это чувство сохранялось еще некоторое время после исчезновения язычества. Свейн был всего лишь юношей, и с него не спрашивали; вина пала на ненавистную королеву-мать, и тяжелые годы ее правления стали известны как «время Альфивы». Всеобщее недовольство выражено в современном фрагменте, приписываемом Сигвату:
Время Альфивы наши сыновья долго будут помнить; тогда ели мы пищу, более подобающую волам, стружки — пайку козлов. Было не так, когда благородный Олаф правил норвежцами; тогда все мы могли хвастаться наполненными зерном амбарами и домами. [454]
А Торарин Хвалебный Язык в «Песни о святыне», обращаясь к Свейну, сыну Кнуда, призывает молодого регента искать милости у нового святого, «могучего столпа книжного языка»:
Моли Олафа, чтобы он даровал тебе (он человек Божий) все свои земельные права; ибо он может испросить у самого Бога мир людям и хорошие урожаи. [455]
В 1033 году в Норвегии вспыхнул мятеж в пользу некоего Трюгве, выдававшего себя за сына Олафа Трюгвасона и англичанки. Попытка провалилась; у норвежских вождей были другие планы. На Руси находился Магнус, незаконнорожденный сын святого короля, которому тогда было около девяти или десяти лет; именно его вожди наметили своим будущим лидером. Ранней весной следующего года на Русь было отправлено посольство во главе с двумя магнатами — Эйнаром и Кальфом. Здесь были принесены клятвы и составлены планы, и следующей весной (1035 г.) Магнус Олафссон появился в Норвегии в качестве приемного сына Кальфа, который вел убийц его отца при Стиклестаде.
С того момента, как Магнус ступил на свою родную землю, Норвегия была потеряна для империи. Свейн находился южнее в своем королевстве, когда пришло известие о мятеже в Тронделаге. Он незамедлительно созвал бондов, но, чувствуя, что их преданность ему находится под серьезным вопросом, он оставил свои планы сопротивления и бежал к своему брату Хартакнуту в Данию, где умер менее чем год спустя. [456] Его мать Эльгива, очевидно, удалилась в Англию, где смерть Кнуда в ноябре следующего года, несомненно, дала ей еще одну возможность сыграть в политика.
Насколько нам известно, Кнуд не предпринял никаких усилий, чтобы сместить Магнуса. Возможно, правдиво то, что он был болен; или, может быть, власть Церкви сдерживала его: Магнус был сыном святого; разве мученически погибший король не призовет силы небесные на сторону своего сына? Но вероятнее всего, именно нехватка времени, а не отсутствие интереса и цели помешала отвоюванию. Есть указание на то, что Кнуд готовился к важным событиям: на Троицу 1035 года, когда имперский двор находился в Бамберге, он возобновлял свою дружбу с императором и договаривался о браке своей дочери Гунхильды с будущим Генрихом III. [457] Возможно, в этом следует усматривать стремление обеспечить южную границу в преддверии возобновления военных действий на Севере.
Но какими бы ни были планы Кнуда, им не суждено было сбыться — вмешалась рука смерти. В среду, 12 ноября 1035 года, великий датчанин расстался с земной жизнью в Шафтсбери, старом городе на границе Дорсета, в дне пути от столицы. Останки были перевезены в Уинчестер и преданы земле в Старом минстере, [458] древнем аббатстве, посвященном главному из апостолов, которое Кнуд столь щедро одарил ранее в том же году.
Мы уже отмечали предание, сообщаемое как норвежскими, так и английскими писателями, о том, что его смерти предшествовала долгая и тяжелая болезнь; одна из саг утверждает, что роковым недугом была желтуха. [459] В этом не было бы ничего невероятного, но свидетельства не самые лучшие. Тот факт, что смерть настигла его не в резиденции, а в соседнем городке Шафтсбери, похоже, указывает на то, что в то время он совершал одно из своих регулярных путешествий по стране, что, по-видимому, было его обыкновением. [460] В таком случае болезнь едва ли могла быть затяжной.
Вероятно, однако, что Кнуд не отличался крепким здоровьем; он умер в расцвете сил, едва перешагнув сорокалетний рубеж; и он, судя по всему, не передал своим детям большой жизненной силы. У него родились три сына и дочь, но в течение семи лет после его собственной смерти все они присоединились к нему в могиле. Свейн, который, по-видимому, был старшим, умер через несколько месяцев после отца, возможно, в начале 1036 года. Гунхильда последовала за ним в 1038 году; Харальд в 1040 году; а Хартакнут в 1042 году. С кончиной Хартакнута угас последний мужской представитель рода Кнутлингов; спустя несколько лет корона Дании перешла к потомкам сестры Кнуда Эстрид, к сыну убитого Ульфа.