«Кнуд Великий и расцвет датского империализма в эпоху викингов»

Поэтому представляется вполне обоснованным предположение, что при формировании своей политики решения короля в значительной степени определялись советами доверенных советников. В первый год правления Кнуда Великого возле трона находились три видных лидера, три военачальника, которым король в огромной степени был обязан своей короной. Был хитроумный и завистливый мерсиец Эдрик — человек с разнообразным опытом в самых разных сферах, однако по понятным причинам он не пользовался королевским доверием. Ближе к королю стоял Эрик, пятнадцать лет бывший ярлом и наместником в Норвегии, а теперь правивший Нортумбрией. Эрик обладал более благородным характером, чем было принято среди людей викингского склада; однако он вряд ли хорошо разбирался в английских делах, и именно поэтому, возможно, Кнуд обошел вниманием своего сородича и доверился родовитому викингу Туркилю Длинному. Почти десятилетнее пребывание в Англии в качестве викинга-завоевателя, предводителя наемников Этельреда и главного помощника Кнуда в его кампании против англичан несомненно дало Туркилю широкое знакомство с магнатами страны и глубокое понимание английских дел.

Каковы бы ни были причины выбора короля, у нас имеются достаточные основания для выводов о том, что в течение нескольких лет Туркиль занимал в королевстве положение, уступающее лишь положению самого короля. В хартиях Кнуда Великого среди эрлов, свидетельствующих королевские пожалования, его имя неизменно стоит на первом месте. В изданной в 1020 году королевской прокламации он, судя по всему, действует от имени короля в вопросах общего отправления правосудия, когда бы ни возникала необходимость в королевском вмешательстве:

Если кто-либо окажется столь безрассуден, будь то клирик или мирянин, датчанин или англ, что нарушит законы Церкви, права моего королевства или любой светский статут и откажется принести покаяние по указанию моих епископов или прекратить свои злодеяния, то я прошу эрла Туркиля, да, даже приказываю ему, принудить преступника к порядку, если он способен на это. [150]

В случае если эрл не сможет справиться с этим делом в одиночку, Кнуд Великий обещает оказать помощь. В этой процедуре есть нечто напоминающее более позднюю нормандскую должность юстициария, который возглавлял административный аппарат, когда король находился в Англии, и правил в качестве королевского наместника, когда правитель уезжал за границу. То, что высокое положение Туркиля не было новым учреждением ко времени обнародования прокламации, очевидно из преамбулы, в которой Кнуд шлет «приветы своим архиепископам и епископам, и эрлу Туркилю, и всем его эрлам, и всем своим подданным». Формулировки преамбулы также позволяют предположить, что Туркиль мог исполнять обязанности королевского наместника в отсутствие Кнуда в Дании. Следует также отметить, что из всех магнатов только он упомянут по имени. В рассказе об освящении церкви в Эшингтоне позже в том же году Туркиль вновь удостаивается заметного упоминания. В данном случае делается общее упоминание о ряде важных должностных лиц, однако эрл Туркиль и архиепископ Вульфстан — единственные, кого хронист называет по имени. [151] Очевидно, что англичане также были впечатлены выдающимся положением высокого эрла.

Первой и наиболее сложной задачей, которую предстояло решить Кнуду Великому и Туркилю, было утверждение трона среди недружелюбно настроенного народа, ибо покоренные саксы вряд ли испытывали большую привязанность к датскому узурпатору. Общепринято мнение, что Кнуд обосновался в старой столице Уинчестере, хотя нам неизвестно, когда именно этот город стал признанной резиденцией. Возможно, правы те, кто столь часто утверждает, будто Кнуд по личным соображениям продолжал считать Англию своим домом даже после того, как к его владениям прибавились другие земли; но верно и то, что он считал свое присутствие необходимым для удержания Уэссекса в повиновении. Революционные движения, проявившиеся в первые годы его правления, вероятно, во многом определяли политику Кнуда в этих направлениях. Весьма красноречив тот факт, что за первое десятилетие своего правления в Англии он покидал остров, насколько нам известно, лишь дважды, и оба раза в зимние месяцы, когда вероятность успешного восстания была минимальной. [152]

Подобно более позднему Вильгельму, Кнуд Великий должен был вознаградить своих военачальников и сторонников, и процесс выплат не мог долго откладываться. Награды принимали форму реального жалованья, выплачиваемого из новых сборов данегельда; конфискованных земель, о которых нам известно не так много, хотя захват земель, без сомнения, практиковался, поскольку в скандинавском обычае не было принято уважать имущество врага; а также официальных должностей, в особенности звания и достоинства эрла, которые резервировались за вождями, оказавшими наиболее действенную помощь. Выплата данегельда была старой историей в английской истории, и ей еще не был положен конец. Если учесть поистине огромную дань, которую время от времени взимали, и высокую стоимость драгоценных металлов в средние века, становится очевидным, что многие викинги, действовавшие в Англии, должны были стать относительно состоятельными людьми. Значительное число их, судя по всему, служило в сменявших друг друга войсках и экспедициях. На шведском руническом памятнике, найденном в Уппланде (регионе к северу от Стокгольма), рассказывается, что некий Ульф трижды участвовал в разделе данегельда:

[153] Но Ульф трижды брал дань («гельд») в Англии: первый раз ему заплатил Тости, затем Туркиль, а после заплатил Кнуд.

Ульф, очевидно, был одним из викингов, входивших в состав вторгшегося войска Туркиля и в конце концов перешедших вместе со своим предводителем на службу к Кнуду Великому.

Должность эрла была древней в Скандинавии и считалась весьма престижной. Она не вполне соответствовала должности английского олдермена, поскольку обычно предполагала большую административную территорию, большую независимость и более высокий социальный статус для удостоенного ее чиновника. Эта должность не была новой в Англии; на протяжении более чем столетия она процветала в Данелаге. Во времена Этельреда такие магнаты, как Ухред в Нортумбрии и Ульфкетель в Восточной Англии, были скорее эрлами, нежели олдерменами.

Первым зафиксированным актом нового государя стало разделение королевства на четыре крупных эрлдоцтва. В прошлом этому акту придавали огромное значение: важность данной меры была переоценена, а цели короля — истолкованы неверно. Этот шаг характеризовали как кульминацию определенной тенденции в развитии английской конституции, как проявление неуверенности монарха в собственных силах и многое другое. Представляется, однако, что Кнуд в то время сделал нечто большее лишь для признания статуса-кво. В последние годы правления Этельреда Англия фактически делилась на четыре крупные юрисдикции, тремя из которых — Нортумбрией, Мерсией и Восточной Англией — управляли зятья короля: Ухред, Эдрик и Ульфкетель. Какая именно степень полномочий была закреплена за каждым, определить невозможно, но на практике эрлы, должно быть, пользовались значительной самостоятельностью. В борьбе против датчан Ухред, по-видимому, принимал лишь незначительное участие; Ульфкетель же выступает на передний план только тогда, когда Восточная Англия подвергается непосредственному нападению.

Это устройство, носившее не случайный, а исторический характер, Кнуд признал еще до предполагаемого провинциального разделения 1017 года. Эдрик долгое время обладал реальной властью в частях Мерсии; любая попытка сместить его столь рано была бы крайне неблагоразумной. Эрик уже был эрлом Нортумбрии, сменив неудачливого Ухреда, возможно, весной 1016 года. Вполне естественно, что Кнуд оставил управление Уэссексом за собой, по крайней мере на время. Разумеется, нужно было позаботиться и о Туркиле; а поскольку эрл Восточной Англии пал при Эшингтоне, было удобно одновременно заполнить вакансию и оказать честь старому викингу. [154]

Политика Кнуда Великого, судя по всему, никогда не заключалась в том, чтобы навсегда оставить Англию разделенной на четыре большие провинции; имеющиеся у нас свидетельства указывают на совершенно иную цель. В течение первого десятилетия нового царствования в хартиях в качестве свидетелей или в ином качестве фигурируют пятнадцать эрлов. Трое из них, впрочем, могли быть приезжими магнатами из других областей владений короля, а в одном случае мы можем иметь дело с ошибкой писца. Таким образом, остаются имена одиннадцати лордов, которые, судя по всему, носили титул эрла в этот период. Из этих одиннадцати имен семь являются скандинавскими и четыре — англосаксонскими, однако из последней группы лишь одно встречается с какой-либо определенной регулярностью. [155]

Туркиль, пока он еще находился в Англии, возглавлял этот список. Туркиль был датчанином благородного происхождения, сыном Харальда, эрла в Сконе. Он был типичным викингом — высоким, сильным и доблестным, — долженствовавшим быть выдающимся человеком, в котором воины сразу признавали качества вождя. Он участвовал в злополучной экспедиции, завершившейся сокрушительным поражением при Хьёрунгаваге. Он также сражался при Свольде, где, как говорят, служил на корабле своего бывшего врага, эрла Эрика. [156] В 1009 году он перенес свою деятельность в Англию и с того года оставался на острове почти непрерывно вплоть до своей смерти примерно пятнадцать лет спустя.

У старого викинга было немало оснований рассчитывать на королевскую благодарность. Если бы он не предал Этельреда в столь подходящий момент, Кнуд, возможно, никогда бы не завоевал английскую корону. Упоминание в сагах о том, что Туркиль был приемным отцом Кнуда, уже приводилось ранее. Отношения приемного родителя, если саги не врут, не только помогли бы объяснить, как Туркиль занял столь выдающееся положение в английском и датском королевствах Кнуда, но также могут объяснить доверие, которое Кнуд питал к сыну Туркиля Харальду, возможно, являвшемуся молочным братом короля. Битвы при Шерстоне и Эшингтоне, несомненно, также сыграли свою роль в обеспечении высокого положения высокого пирата. Шерстон, по словам автора похвалы Эмме, принес Туркилю большую долю отечества. [157] Он особо упоминается как один из тех, кто больше всего рвался в бой при Эшингтоне, особенно после того, как поступило сообщение, что на датском знамени появился ворон с подобающими знаками. [158]

В старости Туркиль женился на англичанке Эдит, вероятно, одной из дочерей Этельреда и вдове эрла Эдрика. [159] Он правил как английский эрл с 1017 по 1021 год. После возвращения Кнуда из Дании в 1020 году между ним и старым военачальником, судя по всему, возникло некоторое недопонимание, поскольку ближе к концу следующего года Туркиль был изгнан. Причина этого неизвестна; возможно, Кнуд опасался его растущего влияния, особенно после женитьбы на дочери бывшего короля. Год спустя произошло примирение, однако по какой-то причине король предпочел оставить его своим наместником в Дании, и он так и не был восстановлен в своих английских титулах.

Эрик, эрл Нортумбрии, управлял этим регионом с 1016 по 1023 год. Он, по-видимому, был старшим сыном эрла Хакона и, как говорят, родился вне брака от простолюдинки, привлеченной эрлом в молодые годы. Он вырос исключительно красивым и сметливым, но так и не снискал расположения отца. [160] Обстоятельства возвышения Эрика до северного эрлдоцтва обсуждались в предыдущей главе. Поскольку скандинавские колонии к северу от Хамбера были скорее норвежскими, чем датскими, назначение норвежского правителя, несомненно, было популярным шагом.

Эдрику было дозволено продолжить управление Мерсией. Неизвестно, составляла ли вся древняя мерсийская область единое эрлдоцтво; скорее всего, оно не простиралось до западных пределов, поскольку вдоль валлийской границы располагалось несколько более мелких эрлдоцтвов. Лишь в течение одного года Эдрику Хвату позволили наслаждаться своими титулами; при первой же возможности Кнуд лишил его не только почестей, но и жизни.

Эглафу, старому боевому товарищу Туркиля, судя по всему, были выделены земли для управления в долине Нижнего Северна. [161] Эглаф был одним из руководителей великого похода 1009 года. Он, очевидно, принадлежал к тем, кто поступил на службу к Этельреду при заключении мира; однако в последние годы конфликта он, несомненно, сражался за Кнуда. Следовательно, он был одним из вождей, способных претендовать на особую награду. Он также происходил из знатного рода — был сыном могущественного датского вождя Торгильса Спракалега и братом Ульфа, женатого на сестре Кнуда Эстрид.

В земле уорчестерцев под контроль был поставлен эрл Хакон. Он, очевидно, являлся сыном Эрика и племянником Кнуда — тем самым молодым Хаконом, которого король Олаф изгнал из Норвегии осенью 1015 года. Юный эрл (ему в 1017 году было, вероятно, не больше двадцати лет, а то и меньше) описывается как необычайно красивый мужчина с «волосами долгими и светлыми, как шелк» [162]; однако военное дело явно не приходилось ему по вкусу. Около десяти лет или более он оставался на службе у Кнуда в Англии. В 1026 году вспыхнули военные действия между Норвегией и Данией; результатом стало окончательное изгнание короля Олафа и возвращение Хакона в его норвежское наместничество. Вскоре после этого он погиб при кораблекрушении.

Годвин — первый английский эрл из числа знатных соратников Кнуда, появившийся среди его магнатов. С 1019 года и до конца правления его имя встречается почти в каждой хартии, причем неизменно в качестве эрла или с сопутствующим титулом. Тот факт, что Годвин имел возможность столь часто присутствовать при засвидетельствовании дарений, указывает на то, что он располагался недалеко от местного двора; возможно, он был тесно с ним связан. Хотя его происхождение вызывает сомнения, он, вероятно, не был связан со староанглийской аристократией. Этот изъян Кнуд исправил, выдав за него замуж благородную датчанку из собственного домохозяйства. [163] В результате Годвин оказался тесно связан с новой династией.

Об остальных магнатах — Этельверде, Леофвине, Годрике, Ульфе и Раниге — известно немного. Этельверд, судя по всему, обладал определенной властью на крайнем Юго-Западе. Эрлдоцтво Ранига охватывало территорию современного графства Херефорд. Ничто не указывает на то, какими именно землями управляли Годрик и Ульф. Леофвин, вероятно, унаследовал положение Эдрика в качестве главного правителя Мерсии. В этот список следует, по-видимому, включить и Эдульфа Куделя, который, похоже, получил некоторую власть к северу от Тизе после убийства своего брата Ухреда [164]; однако оставалось ли он в вассальной зависимости от Эрика или подчинялся непосредственно Кнуду, установить невозможно.

Таковы были люди, с которыми Кнуд делил свою власть в течение первых десяти лет своего правления. Как видно, наиболее важные посты в местном управлении достались датчанам и норманнам. Насколько нам известно, лишь двое олдерменов Этельреда были оставлены в своих должностях [165]; один из них вскоре подвергся изгнанию, в то время как другой, судя по всему, играл лишь незначительную роль в советах Кнуда. Из числа коренного населения было сделано два назначения — Годвина и Леофвина. Что касается Годвина, то следует отметить, что он был связан с новой династией благородными узами брака. О происхождении Леофвина сведений у нас нет, однако имеются указания на то, что некоторые из его предков могли быть норманнами. [166]

Наиболее видные эрлы Кнуда происходили из трех прославленных семей Севера: одной норвежской и двух датских. Происхождение Туркиля от сканских эрлов уже упоминалось. Эрик и его сын Хакон представляли знатный род эрла Хакона Могущественного. У великого датского вождя Торгильса Спракалега было два сына, ночивших титул эрла в Англии — Ульф и Эглаф, зять Годвин, а несколько лет спустя и племянник Сивард Сильный, владыка Нортумбрии. Двое из этих эрлов были женаты на сестрах Кнуда: Эрик на Гите, а Ульф на Эстрид. Годвин был женат на родственнице Кнуда. Хакон приходился королю племянником. Туркиль считался его приемным отцом. Похоже, Кнуд поначалу задумывал создать в Англии новую аристократию скандинавского происхождения, связанную с троном благородными узами родства и брака. Эту аристократию Север пополнил благородной и сильной кровью.

В королевском окружении, насколько об этом можно судить, наблюдается то же предпочтение выходцев с Севера. Как правило, тегны, свидетельствовавшие королевские пожалования, были воинами или должностными лицами, связанными с королевским двором. Подписи более чем половины из них носят безошибочно скандинавские имена. Обычно норманны подписываются перед своими саксонскими собратьями. Древнескандинавский язык, по-видимости, широко использовался при дворе; по крайней мере, нам известно, что скальды, певшие хвалу «величайшему под небесами королю», слагали свои песни на родном языке Кнуда. [167]

1017 год, отмеченный возвышением чужеземцев в системе английского чиновничества, ознаменовался также чередой казней, еще больше ослабивших англичан путем устранения их естественных лидеров. Большинство из них связаны с рождественским гемотом, когда Кнуд праздновал первую годовщину своего правления в качестве короля Англии. Самым известным из казненных стал Эдрик, эрл Мерсии. Десять лет он обладал властью в своем регионе, хотя ни в один момент его честное слово или клятва верности не имели никакой ценности. Во всех английских источниках он предстает наделенным инстинктами предателя, хотя автор похвалы Эмме старается не использовать эпитетов сильнее, чем «перебежчик». В то же время очевидно, что Эдрик Хват обладал реальными способностями; несмотря на то, что он легко нарушал присягу, ему удавалось сохранять свое влияние до самого конца. Он был, по словам одного автора,

человеком низкого происхождения, тем, кому язык принес богатство и чины, сметливым умом, приятным в речах, но превосходившим всех людей того времени в зависти, вероломстве, преступлениях и жестокости. [168]

Убийство Эдрика в точности отвечало политике Кнуда по созданию новой скандинавской аристократии, преданной ему лично и наделенной широкими местными полномочиями. Новый порядок нельзя было строить на таких людях, как Эдрик; через свой брак с дочерью Этельреда он был слишком тесно связан со старым укладом вещей. Более того, человеку, которому было так легко изменить, нельзя было с уверенностью доверять столь масштабную территориальную власть, как эрлдоцтво Мерсии. В том же году среди выживших представителей английской знати возникли масштабные заговоры, и вполне вероятно, что Эдрик был в них замешан. Также сообщается, что эрл остался недоволен королевской наградой, [169] что может означать его возражения против выделения независимых эрлдоцтвов из Западной Мерсии. Во всяком случае, Кнуд без колебаний избавился от него. Роль палача, судя по всему, исполнил Эрик, и карьера Хвата оборвалась внезапно. Это убийство, насколько мы можем судить, было популярным; среди власть имущих у Эдрика едва ли оставались друзья, а возможно, не было вовсе.

Упоминаются еще три лорда, принявших смерть в тот же день: Нортман, сын Леофвина, и два лорда с Юго-Запада. [170] Почти не вызывает сомнений, что эти люди были изобличены в коварных замыслах и наказание сочли заслуженным. Примечателен факт, что смерть Нортмана не оттолкнула его семью от новой династии: его отец Леофвин унаследовал владения Эдрика, а брат Леофрик занял прежнее влиятельное место Нортмана; «и король впоследствии держал его в большой чести». [171]

Некоторые из этих казней следует, вероятно, связывать с определенными мерами, предпринятыми против прежней династии. И здесь мы вновь наблюдаем заботу об укреплении нового трона. У Этельреда до его брака с норманнкой Эммой, судя по всему, родилось шесть сыновей, но из них лишь двое или самое большее трое пережили отца. После гибели Эдмунда Железнобокого остался лишь Эдви [172]; говорят, он приходился Эдмундом полнородным братом и был подающим надежды юношей. Очевидно, Кнуд намеревался пощадить его жизнь, но приказал отправиться в изгнание. Однако эделинг тайно вернулся в Англию и на время укрылся в Тавистокском монастыре. Его, по-видимому, обнаружили, и Кнуд добился его смерти. [173] Поскольку Тависток находится в Девоншире, казнь двух магнатов с Юго-Запада легко объяснить предположением, что они плели заговоры в пользу Эдви.

Лондонское собрание, судя по всему, исходило из того, что за малолетними сыновьями Эдмунда сохранялись определенные права, но опека над детьми была передана Кнуду. В 1017 году они едва ли представляли серьезную проблему; тем не менее их необходимо было сделать безвредными наотмашь. Следует помнить, что Эдмунд женился на вдове Сигеферта в какой-то момент 1015 года, возможно, в начале лета. Поэтому крайне сомнительно, чтобы оба мальчика, Эдуард и Эдмунд, были сыновьями несчастной Альдгиты; если это так, они должны были быть близконеразлучными близнецами, либо младший родился посмертным ребенком где-то в 1017 году, в год их изгнания. Но если рассказ Флорентия заслуживает доверия, положение обоих обсуждалось на рождественском гемоте после смерти Эдмунда в 1016 году.

Убийство детей «брата», доверившего их его заботам и защите, должно было показаться Кнуду грубым и, пожалуй, рискованным шагом; поэтому было сочтено за лучшее выслать их из страны. Соответственно, эделинги были отправлены к «королю славян», [174] которому поручили избавить их от земного существования. Этим королем, судя по всему, был материнский дядя Кнуда — могущественный Болеслав, герцог и будущий король Польши. Болеслав сжалился над несчастными детьми и не стал расправляться с ними по требованию. В 1025 году ему наследовал сын Мечислав, установивший тесные отношения с венгерским королем Стефаном. [175] Вероятно, какое-то время спустя после 1025 года эделинги были переправлены ко двору в Венгрию, где они и выросли. Спустя сорок лет изгнания один из них вернулся в Англию, но вскоре после высадки скончался.

Намерение Кнуда, по-видимому, состояло в том, чтобы окончательно истребить дом Альфреда до последнего мужского потомка. Однако два самых опасных наследника оставались вне досягаемости: сыновья Этельреда и Эммы находились в безопасности вместе с матерью в Нормандии. Между руанскими владыками и правителями Севера существовала тесная дружба, однако от герцога Ричарда нельзя было ожидать игнорирования прав собственных сородичей. До тех пор пока эделинги оставались в Нормандии, всегда сохранялась угроза нормандского вторжения в сочетании с саксонским восстанием в интересах беглых принцев Альфреда и Эдуарда.

Кнуд был изобретательным правителем: этих принцев также можно было сделать относительно безвредными. Если бы их мать Эмма вернулась на прежнее положение правящей королевы Англии, ее нормандским родственникам могло стать неудобно поддерживать английское восстание. В этом видится истинный мотив казалось бы противоестественного брака Кнуда. Историки усматривали в нем надежду и попытку умиротворить английский народ, поскольку таким образом новый король отождествлялся с прежней династией. Но подобная теория отдает дань уважения моральному чувству англосаксов лишь номинально. К тому же ни Этельред, ни Эмма никогда не пользовались подлинной популярностью. Нет сомнений, что для заключения популярного брака в качестве супруги можно было найти принцессу королевской крови. Похоже скорее, что в данном вопросе Кнуд действовал вопреки общественным настроениям англичан с прямой целью предотвратить реальную угрозу из-за Канала. Видимо, Эмма благосклонно отнеслась к планам Кнуда, поскольку, как утверждают, она обусловила, что если у них родятся сыновья, им будет отдано предпочтение перед старшими детьми Кнуда [176]; тем самым подразумевался отказ от прав ее сыновей в Нормандии.

Ранее в своей карьере Кнуд состоял в нерегулярной связи с английской или англо-датской женщиной благородного происхождения — Эльгивой, дочерью Эльфхельма, который одно время правил в Дейре как олдермен. Имя ее матери указано как Ульфрун, и оба компонента этого имени имеют скандинавское происхождение. [177] Семья, очевидно, не отличалась безупречной верностью саксонской линии, ибо в 1006 году, сразу после возвращения Свена в Данию, Эльфхельм был убит, а два его сына по приказу короля ослеплены. [178] У Эльгивы должны были быть родственники в Нортгемптоне, поскольку хронист знает ее как женщину из Нортгемптона. Она была женщиной с сильным характером, амбициозной и агрессивной, хотя и не всегда тактичной, что проявилось в ее дальнейшей деятельности в Норвегии. Она никогда не была женой Кнуда; однако в XI веке представления о брачных узах были весьма туманными даже среди христиан. Ее знакомство с Кнудом несомненно началось в 1013 году, когда его оставили руководить лагерем и флотом в Гейнсборо. Она родила ему двоих сыновей: Харальда Зайценога и Свена. По возвращении Эммы в Англию Эльгиву, судя по всему, отправили с детьми в Данию. Впоследствии мы обнаруживаем ее активно участвующей в политике Вандланда, Норвегии и, вероятно, Англии.

Королева, вернувшаяся ныне из Нормандии, чтобы выйти замуж за старого врага своего мужа, также была властной женщиной. Если выразить наследственность в арифметических терминах, она более чем наполовину была датчанкой, поскольку ее мать Гуннор явно являлась датчанкой, в то время как отец имел матерью недатчанку, а также унаследовал часть недатской крови по отцовской линии. Она была несомненно красива, одарена и привлекательна: польщенный ею хвалитель описывает ее как женщину выдающейся красоты и мудрости. [179] Однако утонченные инстинкты, обычно ассоциирующиеся с женственностью, в ее случае были развиты слабо; мы находим здесь скорее любовь к жизни, наслаждение властью и непреодолимое стремление править. Ко времени своего второго замужства она была зрелой женщиной; вряд ли ей было меньше тридцати лет, а возможно, она была ближе к сорока. Во всяком случае, она должна была быть на несколько лет старше Кнуда. В этом браке родилось двое детей: Хартакнуд, недолго правивший в Дании и Англии после смерти отца и сводного брата Харальда, и Гунхильда, выданная замуж за императора Генриха III. Эмма дожила до преклонных лет и скончалась в 1052 году, спустя пятьдесят лет после своего первого брака.

Свадьба была сыграна в июле 1017 года, причем невеста, предположительно, прибыла из Нормандии. Поставленная цель была достигнута: на протяжении более чем десяти лет между Англией и Нормандией сохранялся прочный мир. Когда после воцарения Роберта Дьявола возникли наконец проблемы, Кнуд был достаточно силен, чтобы обойтись без дальнейших союзов.

Одной из главных необходимостей было создание некоторого подобия постоянной армии — силы, на которую король мог бы положиться в случае вторжения или восстания. Разумеется, на старую военную систему нельзя было особо полагаться; армию же завоевателей тоже нельзя было удерживать бесконечно. В 1018 году или, возможно, в конце предыдущего года были предприняты шаги по роспуску скандинавского войска. [180] Высказывалось предположение, что это было сделано из уважения к саксонской расе; присутствие завоевателей оскорбляло английский народ. Распустить силы викингов стало явно необходимо, но по иным причинам. Войско викингов по своей природе являлось армией завоевания, а не оккупации, за исключением случаев, когда воинам разрешалось захватывать земли, чего Кнуд, судя по всему, делать не собирался. В мирной стране, каковой Кнуд намеревался сделать Англию, такое войско существовать не могло. Следует также помнить, что значительная часть состояла из заемных отрядов, предоставленных правителями Дании, Норвегии и Швеции; их невозможно было удерживать бесконечно. Для выплаты жалования войску был собран очередной данегельд — в общей сложности 82 500 фунтов; и большинство норманнов удалилось к очевидному удовлетворению всех заинтересованных сторон.

За роспуском одного войска последовало незамедлительное формирование другого. Куда важнее отхода флота был тот факт, что экипажи сорока кораблей остались на королевской службе: это означало бы силу численностью от трех до четырех тысяч человек. Но Северам не были известны постоянные отряды воинов, за исключением дружин вождей и королей; подобную дружину теперь предстояло сформировать, но такую, которая превосходила бы по размерам и великолепию любое известное в Скандинавии подобное объединение. Согласно истории Свено, Кнуд объявил, что в его новую гвардию будут приняты лишь те, кто вооружен обоюдоострыми мечами с рукоятями, инкрустированными золотом. [181] Свено также сообщает, что зажиточные воины с такой спешкой принялись приобретать надлежащим образом украшенное оружие, что стук молотов оружейников разносился по всей земле. Тем самым королю удалось придать своей личной гвардии аристократический оттенок.

Гвардия хускарлов, или «тингменов», как их называли на Севере, была организована как гильдия или воинское братство, в котором король числился членом, хотя и самым главным. Во многих отношениях ее правила напоминают установления, действовавшие в братстве Йомсборга, хотя ее организация, вероятно, была просто типичной для викингских братств той эпохи. Целью законов гильдии, о которых сообщают Свено и Саксон, было укрепление духа товарищества среди членов, поддержание порядка в гвардии и привитие надлежащего поведения в королевском дворе. Когда хускарлов приглашали к королевским столам, их рассаживали в соответствии с их боевыми заслугами, старшинством службы или благородством происхождения. Перемещение на более низкое место считалось позором. В дополнение к ежедневному питанию и развлечениям воины получали жалованье, которое, как нам сообщают, выплачивалось ежемесячно. Узы службы не были постоянными и могли быть расторгнуты лишь в Новыи год. Все споры разрешались на собрании хускарлов в присутствии короля. Членам, виновным в мелких проступках вроде ненадлежащего ухода за конем товарища по гвардии, отводились места за королевскими столами пониже. Если кто-то трижды уличался в подобных проступках, ему выделялось последнее, самое низкое место, где никто не смел с ним разговаривать, за исключением того, что пирующие могли бросать в него кости, если им заблагорассудится. Убивший товарища лишался головы или отправлялся в изгнание. Измена каралась смертью и конфискацией имущества преступника. [182]

Эти законы были записаны спустя несколько поколений после создания гвардии, и вряд ли все они существовали с самого начала. Тем не менее в правилах нет ничего, что не могло бы применяться во времена самого Кнуда. Говорят, что сам король первым серьезно нарушил законы гвардии, убив хускарла в порыве гнева. Раскаяние пришло быстро; гвардия собралась; стоя на коленях, король признал свою вину и потребовал наказания. Но законы предоставляли королю право суда в подобных случаях, и так должно было быть в этом инциденте, как и в прочих. Обычным штрафом было сорок марок, но в данном случае король назначил сумму в девять раз большую и добавил девять марок в качестве почетного дара. Этот штраф в 369 марок был разделен на три части: одна предназначалась наследникам погибшего, вторая — гвардии, третья — королю. Свою же долю Кнуд передал Церкви и бедным. [183]

Хотя предполагается, что хускарлы имели коней, гвардия никоим образом не являлась кавалерийским формированием. Кони использовались в походе, для быстрого перемещения из одного места в другое, а не для атак на поле боя. Хускарлы были тяжело вооружены, как нам известно из описания корабля, который эрл Годвин преподнес Хартакнуду в качестве дара мира спустя несколько лет после смерти Кнуда. Восемьдесят воинов, несомненно хускарлов, видя, что это королевский корабль, заняли дракар,

каждый из которых носил на каждой руке золотой браслет весом в шестнадцать унций, тройную кольчугу, на голове шлем, частично покрытый золотом; каждый был опоясан мечом с золотой рукоятью и нес датский топор, инкрустированный серебром и золотом, свисающий с левого плеча; в левой руке держал щит с позолоченными умбоном и заклепками; в правой руке лежало копьё, которое англы называют этгаром. [184]

Не следует полагать, будто вся гвардия постоянно находилась при дворе — она была рассредоточена по укрепленным пунктам по всему королевству, [185] вне всякого сомнения, преимущественно на Юге. Весьма вероятно, что отдельные хускарлы могли иметь собственные дома; во всяком случае, многие из них со временем стали владельцами английских земель, как нам известно из Книги Страшного суда. [186] Без сомнения, англосаксонские воины также зачислялись в гвардию, но в первые годы ее существования значительное большинство составляли выходцы со Скандинавии. В провинции Уппланд в Швеции был найден рунический памятник, воздвигнутый двумя сыновьями в память об их отце, который «сидел на западе в тинглите». [187] Поскольку тинглит было древнескандинавским названием отряда хускарлов Кнуда, мы имеем здесь современное упоминание о шведе, служившем в гвардии. Другой камень из той же провинции свидетельствует, что воздвигший его Али «собирал дань для Кнуда в Англии». [188] Хускарлы иногда привлекались в качестве сборщиков налогов, и представляется вероятным, что Али также состоял членом этого великого отряда. Похоже, что на хускарлов также ссылаются в следующей сканской надписи:

Свейн и Тургот воздвигли этот памятник в память о Манне и Свейне. Да поможет Бог их душам. Но погребены они в Лондоне. [189]

Саги, очевидно, правы, утверждая, что отряд хускарлов «был набран из многих земель, хотя главным образом из тех, где говорят на датском [древнескандинавском] языке».

Богатства Англии столь долгое время считались законной добычей, что скандинавским пиратам было трудно осознать, что набеги на Южную Британию остались в прошлом. Теперь им приходилось считаться не просто с вялым и неорганизованным ополчением, а с сильным отрядом профессиональных воинов, состоявших на службе и на жалованье у способного и решительного короля. В 1018 году, как сообщает немецкий хронист Титмар Мерсебургский,

экипажи тридцати кораблей викингов были перебиты в Англии, слава Богу, сыном Свена, королем англов; и тот, кто ранее вместе со своим отцом принес на землю вторжение и долгие разрушения, теперь является ее единственным защитником. [190]

Это, по-видимому, была первая и последняя попытка пиратства в Англии за время правления Кнуда. Насколько простирались его владения, практика викингов была вне закона. Удар, полученный этим движением в 1018 году, стал началом быстрого упадка его силы, и до окончания правления Кнуда профессия морского конунга была практически уничтожена.

Валлийцы также, по-видимому, с трудом подавляли свои давние привычки совершать набеги на английские рубежи. Вероятно, именно этот факт побудил Кнуда учредить столь много эрлств на Юго-Западе, в особенности в долине Северна. Через несколько лет после сокрушительного поражения флота викингов, судя по всему, в 1022 году, Эглаф, один из эрлов на валлийской границе, опустошил земли Юго-Западного Уэльса. [191] Поскольку источники нигде не намекают на то, что Кнуд когда-либо планировал покорить Уэльс, и поскольку это, очевидно, был год отсутствия Кнуда в балтийских землях, следует сделать вывод, что эта экспедиция носила карательный характер. Англы и саксы вскоре должны были усвоить, что новый режим означает такую безопасность для имущества и жизни верных и мирных граждан, какой они не наслаждались более поколения.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[146] Свидетельство относится к более позднему времени и не является лучшим; древнейшим авторитетом, упоминающим об этом, является Ральф де Дицето, живший полтора века спустя. Но см. Freeman, Norman Conquest, i., Note tt.

[147] Флорентий Вустерский, Chronicon, i., 179.

[148] Стинструп оценивает его возраст в двадцать два года (Danmarks Riges Historie, i., 385). Мунк считает, что он был несколькими годами старше (Det norske Folks Historie, I., ii., 126–127).

[149] Corpus Poeticum Boreale, ii., 155. (Перевод Вигфуссона.)

[150] Либерман, Gesetze der Angelsachsen, i., 274.

[151] Англосаксонская хроника, 1020.

[152] Первое зафиксированное отсутствие имело место зимой 1019 и 1020 годов; Кнуд вернулся как раз к пасхальным торжествам. Хронист рассказывает о другом возвращении из Дании в 1023 году; поскольку это возвращение произошло раньше перенесения мощей святого Альфега в июне, отсутствие должно было прийтись на зимние месяцы. См. Хронику за эти годы.

[153] Фон Фризен, Historiska Runinskrifter (Fornvännen, 1909), 58. Фон Фризен предполагает, что вождь Тости, уплативший первый гельд, мог быть Скогуль-Тости, отцом Сигрид Гордой (сс. 71–72). О других памятниках, упоминающих данегельд, см. ibid., 58, 74–75; Монтелиус, Kulturgeschichte Schwedens, 267: Эссебийский камень.

[154] Утверждение Хроники (1017) о том, что он разделил Англию на четыре части, может означать, что от витана было получено какое-то одобрение; но такой акт лишь признал свершившийся факт.

[155] Доказательства см. в статье автора в American Historical Review, xv., 725.

[156] Мунк, Det norske Folks Historie, I., ii., 392.

[157] Encomium Emmæ, ii., c. 7.

[158] Ibid., ii., c. 9.

[159] Флорентий сообщает нам, что жену Туркиля звали Эдит (Chronicon, i., 183). В «Саге о йомсвикингах» (гл. 52) говорится, что Туркиль женился на дочери Этельреда Ульфхильд, вдове Ульфкетеля. Однако у Этельреда была дочь Эдит, которая была замужем за Эдриком. (Флорентий, Chronicon, i., 161.) Обсуждение этого вопроса см. у Фримена, Norman Conquest, i., Notes nn and ss.

[160] Снорри, Сага об эрле Хаконе, гл. 3.

[161] American Historical Review, xv., 727.

[162] Снорри, Сага о святом Олафе, гл. 30.

[163] Она была сестрой эрлов Ульфа и Эглафа. Ее датским именем было Гида, которое саксы изменили на Эдит.

[164] Симеон Даремский, Opera Omnia, ii., 197.

[165] Этельверд и Годрик. Этельверд был изгнан в 1020 году.

[166] У Леофвина был сын по имени Нортманн, и возможно, что его отец также носил это имя. См. Фримен, Norman Conquest, i., Note ccc. Появление имени «Нортманн» в семье, живущей в Данелаге или вблизи него, может указывать на скандинавское происхождение.

[167] О придворной поэзии скальдов см. Вигфуссон и Пауэлл, Corpus Poeticum Boreale, ii. Их стихи частично дошли до нас. См. ниже, с. 292 и след.

[168] Флорентий Вустерский, Chronicon, i., 160.

[169] Encomium Emmæ, ii., c. 15.

[170] Англосаксонская хроника, 1017.

[171] Флорентий Вустерский, Chronicon, i., 182.

[172] За исключением двух сыновей Эммы, которые находились тогда в Нормандии, сведений о каких-либо других выживших сыновьях, по-видимому, нет. Флорентий Вустерский упоминает «братьев» Эдмунда при описании дискуссий на гемоте в Рождество 1016 года; но он мог иметь в виду детей королевы Эммы. (Chronicon, i., 179.)

[173] Вильям Мальмсберийский, Gesta Regum, i., 218.

[174] Написание Флорентием ad regent Suanorum было, вероятно, результатом ошибки в информации или при переписке; ad regent Sclavorum или какая-то подобная форма, вероятно, является правильным чтением (i., 181).

[175] Стинструп, Normannerne, iii., 303–308. Отец Мешко был женат на сестре Стефана.

[176] Encomium Emmæ, ii., c. 16.

[177] Флорентий Вустерский, Chronicon, i., 190. О проблеме личных имен, оканчивающихся на run, см. Бьёркман, Nordische Personennamen in England, 194.

[178] Флорентий Вустерский, Chronicon, i., 158.

[179] Encomium Emmæ, ii., c. 16.

[180] Англосаксонская хроника, 1018.

[181] Historiola Legum Castrensum Regis Canuti Magni, c. 2. «Историола» содержится у Лангебека в Scriptores Rerum Danicarum, iii.

[182] Sveno, Historiola, cc. 5-9. Saxo, Gesta Danorum,351 ff.

[183] Лангебек, Scriptores, iii., 151 (прим.). Эта история, вероятно, мифическая, но я привожу ее как подходящую пару к английским рассказам о Кнуде и приливе, а также о его импровизированных стихах, навеянных песнопениями монахов Или.

[184] Флорентий Вустерский, Chronicon, i., 195.

[185] Саксон, Gesta Danorum, 351.

[186] Ларсон, The King's Household in England, 163–167.

[187] Колстадский камень. Монтелиус, Kulturgeschichte Schwedens, 267.

[188] Эссебийский камень. Монтелиус, ibid.

[189] Валлебергский камень. Виммер, De danske Runemindesmærker, iii., 165.

[190] Chronicon, viii., c. 5. Отчет Титмара является строго современным событию.

[191] Annales Cambriæ, 23.

ГЛАВА VI

НАЧАЛО ИМПЕРИИ — 1019–1025

Первые три или четыре года правления Кнуда в Англии могли давать мало надежд на то благотворное правление, которое должно было за ними последовать. Для покоренного сакса они, должно быть, стали временем великой скорби. На троне Альфреда восседал чужеземный король, который еще ничего не сделал для того, чтобы заслужитиь любовь и уважение своих подданных. В судах широв правили вожди устрашающего датского войска — вожди, которые, вероятно, опустошали те же самые ширы в прежние времена. Был собран тяжелый налог для выплаты жалованья силам неприятеля, но значительная часть этих сил все еще оставалась на месте. Страна жила в мире, однако это было затишье истощения. Молодой король проявил энергию и решительность; тем не менее до сих пор его усилия были направлены на обеспечение династической безопасности, а не на благополучие его английских подданных.

Но с возвращением Кнуда из Дании в 1020 году начинается второй период в истории его царствования. После этой даты, судя по всему, предпринимались более осмысленные усилия по примирению саксов с иноземным правлением. Во-первых, Кнуд, должно быть, оценил удивительную мощь Церкви, поскольку была предпринята попытка заручиться ее поддержкой на стороне новой монархии. Возможно, он также понял, что репрессии не могут продолжаться бесконечно.

Это изменение в политике является, судя по всему, главным образом следствием новой ситуации, созданной вступлением Кнуда на датский престол. Харальд, его старший брат, король Дании, по-видимому, умер в 1018 году. [192] О Харальде известно немногое; он умер молодым и, очевидно, не оставил наследников. В течение года в Дании, судя по всему, не было признанного короля, так как Кнуд не покидал Англию до 1019 года. В том году он отплыл на Балтику, чтобы лично заявить права на престол, взяв с собой девять кораблей — менее тысячи человек; остальная часть нового отряда хускарлов была, несомненно, оставлена в Британии в целях безопасности. Туркиль, эрл Восточной Англии, по-видимому, был оставлен наместником в Англии.

Можно назвать различные причины столь долгого откладывания коронации предков. Харальд умер в тот год, когда Кнуд реорганизовывал военные силы государства; пока его крупный корпус хускарлов не был сформирован до конца, покидать страну было небезопасно. Возможно, король также чувствовал, что должен предпринять какие-то шаги для примирения двух расовых элементов своего королевства. Он мог прийти к выводу, что при управлении двумя королевствами невозможно уделять все свое внимание английским делам и событиям. Чтобы предотвратить мятежи в его отсутствие, было бы неплохо устранить, насколько это возможно, все формы враждебности; поэтому мы читаем о великом собрании магнатов, как датчан, так и англов, в Оксфорде в 1018 году, где вопросы законодательства, очевидно, были главной темой. На этом собрании было решено принять законы Эдгара в качестве законов для всей земли. [193] Показательно, что сравнительно большой объем законодательства, принятого во времена Этельреда, был проигнорирован или отвергнут. Главной причиной этого могло быть то, что Кнуд еще не был готов проводить в жизнь суровые указы против языческих обрядов, которые составляли такую отличительную черту законодательства Этельреда. Почти не вызывает сомнений то, что в скандинавских поселениях и особенно в чужеземном войске язычество все еще в некоторой степени сохранялось.

Эта задержка также объяснялась, пожалуй, в значительной степени серьезными неприятностями с Шотландией. Термин «Нортумбрия» используется в разных значениях; но в своем самом широком смысле он охватывал территории, простиравшиеся от Хамбера до Форта. Северная часть этого королевства, участок между Твидом и Фортом, была известна как Лотиан; на этот регион короли Шотландии давно зарились. В 1006 году, пока викинги терзали Англию, король Малькольм вторгся в Лотиан, перешел Твид и осадил Дарем. Престарелый эрл Вальтеоф практически не оказал попыток сопротивления; но его молодой сын Уhtред встал во главе нортумбрийского ополчения и отбросил захватчика обратно в Шотландию. [194] Ухтред унаследовал эрлство своего отца и, по-видимому, был признан лордом на всей территории древнего королевства. Пока Ухтред жил и правил, соседи на севере, судя по всему, соблюдали мир; но в 1016 году, как мы видели, этот великий воин был убит, вероятно, по наущению Кнуда, и его эрлство было передано Эрику. Какими бы ни были намерения Кнуда, представляется вероятным, что новый эрл не получил немедленного и бесспорного контроля над всем эрлством; ибо мы находим, что в регионах к северу от Йоркшира, в старом королевстве Берниция, брат Ухтреда, Эдульф Кудел, «человек весьма вялый и робкий», стремился отстоять наследственные права семьи.

Через два года после смерти Ухтреда Малькольм, сын Кеннета, вновь появился в Лотиане во главе крупного войска, собранного как в западном королевстве Стратклайд, так и в его собственной Шотландии. Нортумбрийцы имели достаточно предупреждений о грядущих бедах: в течение тридцати ночей на небе полыхала комета; а по прошествии еще тридцати дней появился враг. Армия, собранная главным образом из земель вокруг Дарема, встретилась с шотландскими силами при Кархэме на Твиде, близ Колдстрима, но была почти полностью уничтожена. [195] Сведений о каком-либо дальнейшем сопротивлении нет; и когда Малькольм вернулся в Хайленд, он стал лордом Лотиана, а Эдульф уступил свои права на всю Нортумбрию за Твидом.

Кнуд, судя по всему, смирился с этим урегулированием. Насколько нам известно, он не предпринимал никаких усилий, чтобы помочь своим подданным на Севере или вернуть утраченную территорию. Мы не можем с уверенностью назвать причину этого бездействия; однако общая ситуация на острове дает вполне удовлетворительное объяснение. Напомним, что 1018 год был годом, когда Кнуд распустил свою скандинавскую армию. Поскольку нам сообщают, что епископ Даремский, умерший в 1019 году, расстался с жизнью через несколько дней после того, как услышал весть о великом поражении, [196] представляется вероятным, что битва при Кархэме произошла в конце 1018 года, уже после того, как войско отправилось в Данию. Следовательно, у Кнуда, вероятно, не было боеспособной армии, на которую он мог бы положиться; призыв новых подданных был бы рискованным экспериментом. Существует также дополнительный факт: вялый Эдульф, по всей вероятности, считался мятежником, помогать которому Кнуд вовсе не стремился.

Относительно условий сдачи Лотиана ничего определенного не известно. Наш единственный авторитет в этом вопросе возлагает всю вину на Эдульфа и, очевидно, хочет заставить нас поверить, что Малькольм просто занял место эрла в качестве вассала Эрика или Кнуда. Если дело обстояло так, Кнуда вряд ли могли оставить в неведении относительно уступки, и он мог питать определенные претензии на сюзеренитет, к которым Малькольм, судя по всему, относился без особой серьезности. С одной стороны, уступка Лотиана стала тяжелой потерей для Англии; с другой стороны, она добавила англский элемент в каледонское королевство, который со временем стал определяющим фактором и подготовил северное государство к объединению королевств, произошедшему столетия спустя.

В следующем году Кнуд наконец получил возможность совершить отложенную поездку в Данию. Ситуация в Дании, должно быть, была непростой. В прокламации, выпущенной по возвращении, король намекает на эти трудности, хотя и в несколько двусмысленных выражениях:

Затем мне сообщили, что нам грозит опасность, которая была больше, чем нам хотелось бы; и тогда я сам с людьми, которые шли со мной, отправился в Данию, откуда пришла к вам величайшая опасность; и ее я с помощью Божьей предотвратил, так что впредь никакая смута не придет к вам из той страны, пока вы стоите за меня, как велит закон, и пока длится моя жизнь. [197]

Весьма вероятно, что трудности, о которых идет речь, были связаны с вопросом престолонаследия. В Дании вполне могла существовать партия, которой мысль о призвании короля из Англии была не по душе; либо же консервативная фракция надеялась на правителя старой веры. Любой вид вторжения из Дании в то время, когда нация даже оставалась без короля, практически исключен. Но внезапно возникла вероятность того, что Кнуду придется обратиться к своим английским подданным за военной и финансовой поддержкой в стремлении отстоять свои наследственные права на Севере.

Кнуд решил провести зиму в Дании, поскольку в зимний период вероятность успешных заговоров и восстаний была наименьшей. Как можно раньше весной 1020 года он вернулся в Англию. Очевидно, за время его отсутствия определенные мятежные движения добились некоторого успеха, поскольку Кнуд немедленно созвал лордов на официальное собрание по случаю праздника Пасхи. Заговор, по-видимому, был локализован в юго-западных ширах, судя по тому факту, что гемот заседал в необычном месте — в Сайренсестере в районе Северна. Главным его актом стало изгнание Этельверда, эрла в Девоншире, и загадочного претендента, которого Хронист называет Эдви, королем босяков. [198] Естественно связать судьбы этих двух людей и заключить, что зрелся некий заговор в пользу претендента, но точных сведений у нас нет.

Вероятно, именно на этом собрании Кнуд издал свою прокламацию к английскому народу; по крайней мере, нет никаких сомнений в том, что она была обнародована в 1020 году. Это замечательный документ, послание к беспокойному народу, извинение за отсутствие в Дании и обещание хорошего управления в будущем. В нем содержится глухой намек на то, что могло быть беспорядками на Юго-Западе и мерами, принятыми в Сайренсестере, в следующих выражениях:

Ныне я не жалел своих сокровищ, пока смута грозила прийти к вам; с помощью Божьей я предотвратил это с помощью своих сокровищ. [199]

В определенной степени Прокламация 1020 года содержит объявление новой правительственной политики в Англии — политики, которая признает английских подданных гражданами, которым можно доверить долю в управлении государством, а не просто покоренными провинциалами, мятежные инстинкты которых можно подавлять исключительно с помощью непрерывной политики принуждения. Правда, после 1020 года в принуждении было мало нужды; естественные лидеры коренного населения исчезли. Но нельзя упускать из виду важность союза с Данией для политики в Англии: он устранил остаравшиеся опасения относительно стабильности завоеванного трона Кнуда. При первом признаке восстания можно было бы бросить датские силы на британское побережье, что в сочетании с верными сторонниками короля в Англии позволило бы подавить мятеж в ходе короткой кампании.

Намерение шире использовать силы местного населения косвенно проявляется в приказе местным должностным лицам прислушиваться к советам епископов и следовать им при отправлении правосудия:

И я даю вам знать, что буду милостивым господином и верен правам Церкви и правильному светскому закону.

И также моим элдорменам я приказываю помогать епископам в соблюдении прав Церкви, прав моего королевства и на благо всего народа. И также приказываю моим ривам ради моей дружбы, всего, чем они владеют, и ради их собственной жизни, чтобы они повсюду справедливо управляли моим народом и выносили праведные суды со слов епископа шира и проявляли в этом такое милосердие, какое епископ шира сочтет правильным и община сможет допустить. [200]

Значение этого становится очевидным, если вспомнить, что местные прелаты, вероятно, до единого были англичанами.

Тем не менее нет никаких доказательств столь часто высказываемого мнения о том, что к этому времени или даже раньше Кнуд решил отказаться от своих скандинавских чиновников и управлять Англией исключительно с помощью англичан. В Прокламации король говорит о датчанах и англах, а не об англах и датчанах. Среди тегнов, свидетельствовавших его грамоты, датчане и саксы продолжают появляться в едва изменившемся соотношении вплоть до конца царствования. Чужеземная гвардия не была распущена. Местное самоуправление продолжало оставаться в руках норвежских и датских эрлов. Пришло время, когда они исчезли из своих соответствующих эрлств, но по причинам, не свидетельствующим о сознательном намерении сместить их из-за национальной или расовой принадлежности. По мере расширения сферы его деятельности, когда видение империи начало обретать черты реальности, Кнуд счел необходимым использовать своих доверенных вождей в других местах и в иных качествах. Следовательно, привлечение коренных англичан на официальные посты становилось все более обычным делом по мере того, как шли годы.

В следующем году, около Мартынова дня (11 ноября 1021 г.), произошел первый реальный раскол в политической системе Кнуда: Туркиль Длинный, который во всей Англии уступал по значению лишь самому королю, был объявлен вне закона. Флорентий Вустерский добавляет, что его жена была изгнана вместе с ним. [201] Причина этого поступка неясна; но мы можем, пожалуй, связать его с сохраняющейся нелюбовью к старой династии. Если Эдит действительно была дочерью Этельреда, брак Туркиля мог стать источником раздражения или даже предполагаемой опасности для Кнуда, а возможно, и для мачехи этой дамы — бездушной королевы Эммы.

Также возможно, что король в данном случае просто поддался давлению со стороны коренного элемента, в особенности Церкви. Выдающееся положение Туркиля в королевстве едва ли могло доставлять радость тем, кто помнил ту роль, которую он играл в королевстве в разное время. В Прокламации ему поручено обеспечить соблюдение законов против языческих и еретических практик. Но возложение такой обязанности на человека, который в столь значительной мере был ответственен за мученическую смерть святого Альфега, должно было казаться добрым церковникам того времени издевательством над правосудием. Предположение о том, что изгнание эрла не было полностью результатом королевской немилости, находит некоторое подтверждение в том факте, что несколько месяцев спустя Кнуд и Туркиль примирились, и старому эрлу было предоставлено в Дании положение, аналогичное тому, которое он занимал в Англии. [202] Кнуд по-прежнему находил его полезным, но уже не в западном королевстве. В то же время проницательный король, судя по всему, не чувствовал абсолютной уверенности в преданности эрла, ибо мы читаем, что он взял с собой в Англию сына Туркиля, очевидно, в качестве заложника.

В 1023 году еще одно громкое имя исчезает из документов: эрл Эрик больше не упоминается. Поздним рассказам о том, что он также подвергся изгнанию, верить не стоит. Эрик, судя по всему, умер в обладании всеми своими нортумбрийскими почестями и королевской милостью в сравнительно преклонном возрасте; ибо воин, показавший столь выдающуюся храбрость в заливе Хьёрунга почти сорок лет назад, не мог быть молодым. по всей вероятности, он перешагнул шестидесятилетний рубеж жизни, что было почти необычно среди вождей викингов того периода. Нам сообщают, что в свой последний год он замышлял поездку в Рим, которая, вероятно, так и не состоялась. Наиболее достоверна история о том, что он умер от последствий примитивной хирургии. Как раз когда он собирался отправиться в римское путешествие, возникла необходимость вылечить ему язычок. Хирург надрезал слишком глубоко, и началось кровотечение, от которого эрл скончался. [203] То, что эта история стара, очевидно, поскольку некоторые рассказы содержат дополнительную информацию о том, что лекарь действовал по совету человека, который не может быть кем-то иным, кроме Кнуда. Эта часть истории, вероятно, мифическая.