Анализ порошка, изъятого у матроса, был одной из рутинных обязанностей, которая не представляла для Кенни никакой проблемы. Тест на героин дал отрицательный результат — и он направил свои выводы главному химику для передачи инспектору, ведущему это дело.
Через несколько минут Кенни получил телефонный звонок от инспектора. «Мистер Кенни, — сказал он, — я просто не могу поверить в этот отчёт, который вы составили по поводу порошка, изъятого мной у матроса. Если я когда-либо видел виновного человека, так это он. Не могли бы вы провести еще один анализ?»
«Я уверен, что отчёт верен, — сказал Кенни, — но если это поможет вам успокоиться, я сделаю повторный анализ. Не хотите прийти и посмотреть?»
«Обязательно приду», — сказал инспектор.
Когда инспектор прибыл в лабораторию, Кенни взял пробы порошка и поместил их в стеклянную емкость. Затем он взял из шкафчика бутылочку с жидкостью.
«Эта жидкость представляет собой смесь серной кислоты и формальдегида, — пояснил он. — Я собираюсь сделать реакцию Маркиза. Она названа в честь человека, который изобрел ее задолго до того, как родились вы или я. Никто, кажется, особо ничего не знает о Маркизе, но он знал, что делал. Он обнаружил, что если добавить эту жидкость к опиумному наркотическому порошку, порошок приобретет фиолетовую окраску. А теперь смотрите».
Кенни капнул несколько капель жидкости на порошок, чтобы растворить его. Но никаких признаков фиолетового цвета не появилось.
«Этот тест является окончательным?» — спросил инспектор.
«Нет, не обязательно, — ответил Кенни. — Существуют некоторые примеси, которые могут вызвать фиолетовое окрашивание. Давайте посмотрим, сможем ли мы выделить опиум с помощью другого теста». Но когда была предпринята попытка извлечь опиум из порошка с помощью безотказной методики, результат оказался отрицательным. Порошок вне всяких сомнений не содержал наркотиков.
«Ну, — сказал Кенни, — вот и все. Ваш матрос не занимался контрабандой наркотиков».
Инспектор сказал: «Я знаю, что вы правы, но я был уверен, что захватил мешок с героином. Что это за дрянь в мешке?»
Кенни ответил: «Я не знаю, но у меня есть весьма неплохая догадка. Я проведу еще один анализ и сообщу вам результаты».
Когда на следующее утро Кенни завершил анализ, он позвонил инспектору. «Ваш человек перевозил сахарин», — сказал он.
Инспектор вернулся на судно, чтобы освободить матроса из-под стражи и допросить его подробнее. «Порошок оказался не героином, — сказал он. — Это был сахарин. Я хотел бы узнать одно. Почему вы устроили из этого такую большую тайну?»
Матрос наконец признался, что он диабетик и что в течение месяцев скрывал этот факт от товарищей по команде и судовых офицеров. Он тайком делал себе инъекции инсулина и использовал сахарин вместо сахара в кофе. Он боялся, что если кто-нибудь на судне узнает о его диабете, ему запретят выходить в море — страх, который, как выяснилось, был совершенно необоснованным.
Встретившись с Кенни позже, инспектор сказал: «Извините, что доставил вам столько хлопот из-за пустяка. Всё это было пустой тратой времени».
Кенни покачал головой в знак несогласия. «Совсем не считаю это пустой тратой времени, — сказал он. — Мы доказали невиновность матроса в контрабанде наркотиков и помогли ему избавиться от необоснованного страха. По-моему, результаты вполне неплохие».
Дело матроса-диабетика — лишь один из множества странных случаев, попадающих в лаборатории Таможенного бюро, расположенные в Нью-Йорке, Бостоне, Балтиморе, Филадельфии, Саванне, Нью-Орлеане, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско, Чикаго и Сан-Хуане (Пуэрто-Рико). Тысячи наименований товаров, от шерсти яка до героина, поступают к химикам для отбора проб, анализа и идентификации.
В течение дня перед лабораторией может стоять задача определить количество жира и грязи в партии австралийской шерсти; сообщить процентное содержание вольфрама в партии руды; определить древность тиары, инкрустированной бриллиантами; проверить содержание алкоголя в шотландском виски; исследовать футляр для чёток, изготовленный в Японии, чтобы установить его основной компонент; а также проанализировать образец сухого молока из Голландии для измерения содержания в нем молочного жира.
Или же лабораторию могут попросить проанализировать партию слюды, чтобы определить, превышает ли толщина расщепленной слюды 0,0012 дюйма или меньше этого значения. Измерение толщины слюды имеет финансовое значение для отправителя, импортера и правительства, поскольку пошлина рассчитывается исходя из толщины пластинок слюды, что, в свою очередь, влияет на рыночную стоимость импорта.
Ни в одной лаборатории мира нет более разнообразной работы, чем в лабораториях Таможенной службы. Каждый известный в торговле предмет рано или поздно попадает в эти лаборатории. Экспертизы необходимы, потому что только благодаря точному определению содержимого многих партий груза оценщик и сборщик налогов могут установить стоимость и тем самым определить размер пошлины, которая должна быть выплачена в казну Соединенных Штатов.
Ученые никогда не знают, когда один из их анализов спровоцирует судебное разбирательство, в которое будет вовлечена целая отрасль промышленности и которое может означать разницу в миллионы долларов для бизнесменов.
Подобный случай произошел несколько лет назад, когда в одну из лабораторий Бюро поступил на анализ образец продукта, импортированного из Канады под торговой маркой «Лиоксин». Этот продукт имел множество применений в промышленности и составлял конкуренцию ванилину, получаемому из стручков ванили, а также из каменноугольной смолы. Импортный продукт предлагался на рынке по цене, значительно уступающей цене конкурирующего продукта из ванилина — настолько низкой, по сути, цене, что она угрожала расстроить всю торговлю ванилином.
Открытие Лиоксина было одной из тех научных случайностей, когда отходы оказываются чрезвычайно ценными. Компания по производству древесной массы сбрасывала отходы в близлежащий ручей, и любители рыбной ловли жаловались, что это убивает всю рыбу. Жалоб стало так много, что компания пригласила ученого, чтобы посмотреть, что можно сделать для исправления ситуации. Экспериментируя с определенными химическими соединениями, ученый обнаружил, что может превратить отходы в вещество, на 96-97 процентов состоящее из ванилина. И это можно было сделать гораздо дешевле, чем извлекать ванилин из стручков ванили или каменноугольной смолы.
Когда таможенные химики проанализировали продукт, они обнаружили, что он содержит примеси, однако эти примеси можно было удалить довольно легко и дешево. Конечным продуктом был почти чистый ванилин, отвечающий всем жестким стандартам, установленным Законом о Фармакопее США.
Результатом лабораторных выводов стало решение классифицировать Лиоксин как ванилин, облагаемый пошлиной в размере 2,25 доллара за фунт на основе американской отпускной цены. Пошлина уравняла цену импорта с конкурирующим американским продуктом.
Решение Бюро было опротестовано импортером. Было заявлено, что данное соединение не является ванилином согласно положениям Закона о тарифах. Утверждалось, что когда Конгресс принимал закон об установлении пошлины на ванилин, законодатели имели в виду ванилин, полученный из стручков ванили и каменноугольной смолы.
Тем не менее, суды постановили, что импортируемый товар находится всего в «одном шаге от готового продукта» и что когда примеси удаляются в ходе очень простого процесса, конечным продуктом является ванилин, соответствующий стандартам Фармакопеи США. В связи с этим было признано, что он подлежит обложению той же таможенной пошлиной, что и другие импортируемые виды ванилина.
Дело о синтетическом ванилине в значительной степени объясняет, почему текучесть кадров среди ученых и техников в таможенных лабораториях является одной из самых низких во всем федеральном правительстве. Редко проходит день, когда перед ними не встает новая сложная задача, напоминающая разгадку тайны. Им просто некогда скучать.
Часто этим людям приходится разрабатывать собственные методы исследования и устанавливать собственные стандарты для продукта просто потому, что в инструкциях нет ничего, чем они могли бы руководствоваться. За последние несколько лет на рынках появилось много новых продуктов — особенно в области химикатов, — которые никак не предусмотрены в законе, за исключением расплывчатой формулировки общего характера «и специально не оговоренные».
Лаборатории никогда не знают, чего ожидать в следующий момент. Так было, когда в лабораторию Нью-Йорка поступил образец партии искусственных рождественских елок, напоминающих маленькие сосны. Инспекторы на причале, впервые осмотревшие деревья, были озадачены тем, как их следует классифицировать и какой должна быть ставка пошлины на них. Деревья были изготовлены из материалов, которые инспекторы не смогли опознать. И идентификацию необходимо было провести до того, как удастся установить ставку пошлины.
Одно из деревьев было отправлено в таможенную лабораторию на Варик-стрит, где его разобрали по кусочкам. Выяснилось, что основание сделано из картона. Ствол был выполнен из проволоки, а кора — из бумаги. Но искусственными сосновыми иглами оказались крашеные гусиные перья. Поскольку закон гласит, что пошлина должна выплачиваться за «компонентный материал наибольшей ценности», фактическая наибольшая ценность рождественской елки заключалась в крашеных гусиных перьях. Крашеные гусиные перья облагались пошлиной в размере 20 процентов от их стоимости на рынке.
Сотрудники лабораторий часто оказываются в роли Шерлока Холмса, используя свои пробирки, спектрометры и дифрактометры в качестве инструментов, помогающих выслеживать преступников.
Однажды сотрудник на причалах Нью-Йорка заметил, что автомобиль, который собирались погрузить на судно, отправляющееся в Европу, казался сзади тяжелее, чем спереди. Машина слишком низко сидела на задних пружинах, хотя в багажнике не было ничего такого, что могло бы создать чрезмерную нагрузку на рессоры.
Этот факт привлек внимание сотрудников таможни, и они решили осмотреть автомобиль. Они тщательно изучили его и в конце концов обнаружили за задним сиденьем участок, в который, судя по всему, кто-то вмешивался. На металле были царапины, которые, казалось, были сделаны совсем недавно. Дальнейший осмотр выявил встроенный в машину тайник, и когда его взломали, там обнаружили золотые слитки на сумму около 30 000 долларов. Их пытались вывезти из страны контрабандой.
Слитки доставили в нью-йоркскую лабораторию для исследования. Казалось, не было никакого способа опознать их, поскольку серийные номера, выбитые на каждом золотом слитке и зарегистрированные правительством, были срублены и выдолблены из мягкого металла. Но лаборатория обнаружила метод — до сих пор секретный, — с помощью которого им удалось прочитать номера на каждом из слитков. Эту информацию передали в Секретную службу, и агенты Секретной службы смогли выследить человека, который совершил первоначальную покупку слитков.
Часть работы лабораторий заключается в пресечении неправильной классификации импорта грузоотправителями, которые надеются провезти его в страну по более низкой ставке пошлины, чем предусмотрено Законом о тарифах. В качестве вспомогательных средств в этой работе химики используют спектрографы (используемые по большей части при анализе металлов), рентгеновские дифрактометры, электролитические машины и другие приборы, позволяющие им расщеплять и идентифицировать составные части материалов, ввозимых в страну.
С помощью дифрактометра и рентгеновских лучей лаборатории смогли в бесчисленных случаях определить, что партии грузов были неверно классифицированы грузоотправителями намеренно или ненамеренно. Во всяком случае, грузы были единообразно переклассифицированы по более высоким ставкам пошлины, сэкономив казначейству США много тысяч долларов.
Зарегистрирован один случай, когда дифрактометру приписали отмену судебного решения. До того как дифрактометр был установлен в нью-йоркской лаборатории, импортер ввез в страну партию материала, которую он заявил как не облагаемый пошлиной оксид циркония. Химический анализ, хотя и не очень убедительный, показал, что материал не является оксидом циркония. Но метод тестирования был таков, что импортер успешно оспорил заключение таможни, и таможенный суд постановил, что материал должен быть допущен в качестве оксида циркония, свободного от пошлины.
Однако лаборатория не закончила с этим делом. Вскоре после этого решения в лаборатории установили дифрактометр. Был проведен повторный анализ материала. И дифрактометр вне всяких сомнений показал, что материал не является тем, за что его выдавал импортер. Кристаллы в материале свидетельствовали о том, что это стабилизированный оксид циркония, облагаемый пошлиной в размере 15 процентов от его стоимости, а не обычный оксид циркония, освобожденный от какой-либо пошлины. В результате выводы дифрактометра были приняты судом, а первоначальное решение в пользу импортера было отменено.
Иногда скрытность грузоотправителей создает необычную проблему. Так было, когда шведский производитель гомогенизированной паштетной массы из ветчины и сыра решил вывести свой продукт на американский рынок. Он не хотел раскрывать таможне рецепт этой пасты, очевидно полагая, что его коммерческая тайна может попасть в руки конкурента.
Таможенным химикам была поставлена задача определить, какой из материалов в составе пасты является основным облагаемым пошлиной компонентом. Это была сложная задача, поскольку и ветчина, и сыр имеют животное происхождение и состоят из белка и жиров. Спустя две недели лаборатория смогла сообщить, что продукт шведского производителя в основном состоял из ветчины. После этого не составило труда установить ставку пошлины.
Нью-Йорк является крупнейшей из лабораторий и испытывает около четверти из более чем 120 000 образцов, исследуемых ежегодно. Бостон является второй по величине, а затем идет Нью-Орлеан. За годы работы каждая лаборатория стала специалистом в определенных видах исследований. Большая часть шерсти, поступающей в Соединенные Штаты, проверяется в Бостоне. Чикаго лидирует в исследовании образцов руды, зерна и металлов. Нью-Йорк проводит подавляющее большинство испытаний красителей; а Нью-Орлеан стал крупным центром по исследованию наркотиков из-за своего географического положения вблизи мексиканской границы.
Лаборатории постоянно ищут новые и лучшие способы тестирования материалов. Заметным достижением в этой области стала разработка Мелвина Лернера, ныне главного химика балтиморской лаборатории, который создал совершенно новый метод легкого и точного определения содержания опиума в любых материалах, а также идентификации запрещенных синтетических наркотиков.
Процесс включает растворение небольшого количества подозрительного порошка в смеси трихлорэтана, хлороформа, азотной кислоты и фосфорной кислоты. Если героин отсутствует, жидкость останется бесцветной или приобретет яблочно-зеленый оттенок. Но если присутствует героин, цвет жидкости будет варьироваться от светло-желтого до желтовато-коричневого, причем более темный цвет указывает на то, что порошок представляет собой почти стопроцентно чистый героин. Харакртерную окраску дают и синтетические наркотики.
Тест Лернера для идентификации запрещенных синтетических наркотиков вызвал всемирный интерес. Практически каждая страна мира написала в Таможенное бюро с просьбой предоставить информацию об этом процессе и запросить один из небольших полевых наборов, с помощью которых можно проводить такие тесты.
Лаборатории часто могут оказать неоценимую помощь импортерам, защищая их от мошенничества и порой избавляя от неловких ситуаций. Был случай, когда куратор музея поручился за древность гобелена, импортированного им для музея из Европы. Как антиквариат — то есть предмет, изготовленный до 1830 года, — он не облагался бы никакой таможенной пошлиной. Куратор крайне настаивал на возрасте гобелена. Но эксперты лаборатории обнаружили, что нити гобелена были окрашены красителями из каменноугольной смолы. Поскольку красители из каменноугольной смолы не использовались до 1857 года, гобелен очевидно не был антиквариатом. Куратор был смущен тем, что его неправота доказана, но тем не менее был признателен за то, что это открытие было сделано до того, как гобелен повесили в музее.
В другом случае эксперты лаборатории смогли успокоить импортера чрезвычайно ценной тиары из золота, бриллиантов и рубинов, купленной в качестве музейного экспоната. Хотя было известно, что тиара очень старая, подозревали, что изделие подвергалось серьезному ремонту. Если это соответствовало действительности, это означало, что за любой существенный ремонт импортного предмета придется заплатить пошлину.
Тиару привезли в нью-йоркскую лабораторию. Химик слегка покрошил тиару очень мелкой наждачной бумагой, чтобы удалить несколько крупинок золота. Затем эти крупинки были проанализированы с помощью спектрографа, который показал, что золото содержит примеси, обычно встречающиеся в золоте, очищенном старинными методами. Не было необходимости платить какую-либо пошлину за тиару.
Эксперты лаборатории работают в тесном сотрудничестве с отделом по обеспечению соблюдения законов Бюро и никогда не знают, когда их могут попросить надеть шляпы детективов. Был случай, когда возникло подозрение, что из Канады в северную часть штата Нью-Йорк контрабандой перегоняют скот. Лаборатория снабдила агентов определенным химикатом, который они привезли в Канаду и при сотрудничестве с канадскими правоохранителями тайно нанесли на стада скота в районе, где происходила контрабанда. Когда химикат на скоте высох, он не оставил видимых следов.
Позже агенты нанесли второй химикат на скот, который подозревался в контрабандном ввозе в штат Нью-Йорк. Как только это было сделано, на животных появились большие красные пятна — неопровержимое доказательство того, что этих животных контрабандой перевезли из Канады. Возможно, это был первый случай, когда наука вмешалась в дело борьбы с кражей скота.
Своим началом таможенные лаборатории обязаны 1848 году, когда Конгресс закрепил в законе требование о том, чтобы таможня проверяла все наркотические средства, лекарства, лекарственные препараты и химические препараты, используемые в медицинских целях, для определения их качества и чистоты. Были установлены стандарты крепости и чистоты. Анализы передавались на аутсорсинг химикам коммерческих фирм либо фармацевтам и врачам.