«Большевизм: Враг политической и промышленной демократии»

IV

Но в первые месяцы войны пораженцы, включая большевики, составляли весьма небольшое меньшинство. Подавляющее большинство социалистов-революционеров сплотилось в поддержку дела союзников. Вскоре после начала войны был опубликован Социалистический манифест к трудящимся массам России. Под ним стояли подписи многих известнейших русских социалистов, представлявших все социалистические фракции и группы, кроме большевиков. Среди имен были имена Георгия Плеханова, Льва Дейча, Григория Алексинского, Н. Авксентьева, Б. Воронова, И. Бунакова и А. Баха — представлявших лучшую мысль движения практически во всех его фазах. Этот документ имеет величайшее историческое значение не только потому, что он выражал настроения социалистов стольких оттенков, но еще больше из-за своих тщательно аргументированных доводов о том, почему социалисты должны поддержать войну и почему поражение Германии было необходимо для российской и международной социал-демократии. Несмотря на свою большую длину, манифест приводится здесь полностью:

Мы, нижеподписавшиеся, принадлежим к различным оттенкам русской социалистической мысли. Мы расходимся во мнениях во многом, но мы твердо согласны в том, что поражение России в ее борьбе с Германией будет означать ее поражение в ее борьбе за свободу, и мы считаем, что, руководствуясь этим убеждением, наши сторонники в России должны объединиться для общего служения своему народу в час тяжелой опасности, с которой сейчас сталкивается страна.

Мы обращаемся к политически сознательным рабочим, крестьянам, ремесленникам, служащим — ко всем тем, кто зарабатывает свой хлеб в поте лица своего и кто, страдая от нехватки средств и отсутствия политических прав, борется за лучшее будущее для себя, своих детей и своих братьев.

Мы шлем им наше сердечное приветствие и настойчиво говорим им: прислушайтесь к нам в это роковое время, когда враг завоевал западные оплоты России, оккупировал значительную часть нашей территории и угрожает Киеву, Петрограду и Москве — этим важнейшим центрам нашей общественной жизни.

Люди, введенные в заблуждение, могут говорить вам, что, защищаясь от германского вторжения, вы поддерживаете наш старый политический режим. Эти люди хотят видеть Россию побежденной из-за своей ненависти к правительству царя. Подобно одному из героев нашего гения сатиры Щедрина, они путают отечество с его временными начальниками. Но Россия принадлежит не царю, а русскому трудовому народу. Защищая Россию, трудовой народ защищает себя, защищает путь к своей свободе. Как мы уже говорили, неизбежными последствиями победы Германии станут укрепление нашего старого режима.

Русские реакционеры понимают это очень хорошо. Вяло и нерешительно они защищают Россию от Германии. Министры, ушедшие в отставку недавно, Маклаков и Щегловитов, представили царю секретный доклад в ноябре 1914 года, в котором объясняли, как выгодно было бы царю заключить сепаратный мир с Германией. Они понимают, что поражение Германии станет поражением принципов монархизма, столь дорогих всем нашим европейским реакционерам.

Наш народ никогда не забудет неспособность царского правительства защитить Россию. Но если прогрессивные, политически сознательные люди не примут участия в борьбе против Германии, у царского правительства появится повод сказать: «Не наша вина, что Германия побеждает нас; виноваты революционеры, предававшие свою страну», и это оправдает правительство в глазах народа.

Политическая ситуация в России такова, что только через мост национальной обороны мы можем прийти к свободе. Помните, мы не говорим вам: сначала победа над внешним врагом, а затем революция против внутреннего, царского правительства.

В ходе событий поражение царского правительства может послужить необходимым предварительным условием и даже гарантией устранения германской опасности. Французские революционеры конца XVIII века никогда не смогли бы одолеть врага, нападавшего на Францию со всех сторон, если бы они не приняли такую тактику только тогда, когда народное движение против старого режима созрело настолько, чтобы сделать их усилия эффективными.

Более того, вас не должны смущать аргументы тех, кто считает, что каждый, кто защищает свою страну, тем самым отказывается участвовать в классовой борьбе. Эти люди не ведают, о чем говорят. Во-первых, для того чтобы классовая борьба в России была успешной, там должны существовать определенные социально-политические условия. Этих условий не будет, если победит Германия.

Во-вторых, если русский рабочий не может не защищаться от эксплуатации русского землевладельца-аристократа и капиталиста, кажется непонятным, почему он должен оставаться бездеятельным, когда аркан эксплуатации затягивается на его шее германской земельной аристократией (юнкерством) и германским капиталистом, которых, к сожалению, в настоящее время поддерживает значительная часть немецкого пролетариата, изменившего своему долгу солидарности с пролетариатом других стран.

Стремясь изо всех сил перерезать этот аркан германской империалистической эксплуатации, пролетариат России продолжит классовую борьбу в той форме, которая в данный момент является наиболее подходящей, плодотворной и эффективной.

Нашей стране уже доводилось однажды страдать от кровавых ужасов вражеского вторжения. Но никогда прежде ей не приходилось защищаться от врага столь хорошо вооруженного, столь искусно организованного, столь тщательно подготовленного к своему грабительскому предприятию, каковым он является сейчас.

Положение страны чрезвычайно опасно; поэтому на всех вас, на всех политически сознательных детях трудящихся России лежит колоссальная ответственность.

Если вы скажете себе, что вам и вашим менее развитым братьям безразлично, кто победит в происходящем ныне великом международном столкновении, и если вы поступите соответственно, Россия будет раздавлена Германией. И когда Россия будет раздавлена Германией, союзникам придется плохо. Это не нуждается ни в каких доказательствах.

Но если вы, напротив, убедитесь, что поражение России дурно отразится на интересах трудящегося населения, и если вы изо всех сил поможете самообороне нашей страны, наша страна и ее союзники избежат грозящей им страшной опасности.

Поэтому вникните глубоко в сложившуюся ситуацию. Вы совершаете великую ошибку, воображая, будто в интересах трудящихся не защищать нашу страну. На самом деле ничьи интересы не страдают от вторжения врага так ужасно, как интересы трудящегося населения.

Возьмите, к примеру, Франко-прусскую войну 1870–1871 годов. Когда немцы осадили Париж и стоимость всех предметов первой необходимости невероятно возросла, было очевидно, что бедные страдали гораздо больше богатых. Точно так же, когда Германия взыскала пять миллиардов контрибуции с побежденной Франции, все это в конечном счете было заплачено бедняками; для выплаты этой контрибуции были значительно повышены косвенные налоги, бремя которых почти целиком падает на низшие классы.

Более того. Самым опасным последствием для Франции в результате ее поражения в 1870–1871 годах стало замедление ее экономического развития. Иными словами, поражение Франции дурно отразилось на сиюминутных интересах ее народа и, что еще больше, на всем ее последующем развитии.

Поражение России Германией причинит нашему народу гораздо больший ущерб, чем поражение Франции причинило французскому народу. Война сейчас требует невероятно больших расходов. России, стране экономически отсталой, нести эти расходы труднее, чем богатым государствам западной Европы. Спина России еще до войны была отягощена тяжелым государственным займом. Теперь этот долг растет с каждым часом, а обширные регионы России подвергаются поголовному опустошению.

Если немцы одержат окончательную победу, они потребуют от нас огромную контрибуцию, по сравнению с которой потоки золота, пролившиеся в победившую Германию из побежденной Франции после войны 1871 года, покажутся сущим пустяком.

Но этим дело не ограничится. Самые последовательные и откровенные глашатаи германского империализма уже сейчас заявляют, что от России необходимо добиться отторжения важных территорий, которые следует очистить от нынешнего населения для большего удобства немецких колонистов. Никогда еще грабители, мечтающие о расхищении побежденного народа, не проявляли такого циничного бесчувствия!

Но для наших победителей будет недостаточно истребовать неслыханную, огромную контрибуцию и разорвать наши западные окраины. Еще в 1904 году Россия, оказавшись в трудном положении, была вынуждена заключить с Германией крайне невыгодный для себя торговый договор. Этот договор одновременно препятствовал развитию нашего сельского хозяйства и прогрессу нашей промышленности. Он одинаково неблагоприятно сказывался как на интересах крестьян, так и на интересах тех, кто занят в промышленности. Легко представить себе, какой именно договор навязал бы нам победоносный германский империализм. В экономических вопросах Россия превратилась бы в немецкую колонию. Дальнейшее экономическое развитие России было бы в значительной степени затруднено, если не полностью остановлено. Вырождение и лишения стали бы результатом германской победы для значительной части российского трудящегося народа.

Что принесет победа Германии странам Западной Европы? После всего уже сказанного излишне распространяться о том, сколько незаслуженных экономических бедствий она принесет народам западных стран, союзных с Россией. Мы хотим привлечь ваше внимание к следующему: Англия, Франция, даже Бельгия и Италия в политическом отношении далеко опередили Германскую империю, которая еще не доросла до парламентского режима. Победа Германии над этими странами стала бы победой старого над новым, и если вам дорог демократический идеал, вы должны желать успеха нашим западным союзникам.

Индифферентность к исходу этой войны была бы для нас равна политическому самоубийству. Самые важные, самые жизненные интересы пролетариата и трудящегося крестьянства требуют от вас активного участия в защите страны. Вашим лозунгом должна быть победа над внешним врагом. В активном движении к такой победе живые силы народа станут свободными и сильными.

Повинуясь этому лозунгу, вы должны быть мудры, как змеи. Хотя в ваших сердцах может пылать пламя благородного возмущения, в ваших головах неизменно должен царить холодный политический расчет. Вы должны знать, что усердие без разума порой хуже полного равнодушия. Любое агитационное действие в тылу сражающейся с врагом армии было бы равносильно государственной измене, так как оно означало бы услугу внешнему врагу.

Громы войны, конечно, не могут сделать русских фабрикантов и торговцев более идеалистичными, чем они были в мирное время. При выполнении многочисленных заказов, неизбежных при мобилизации промышленности для нужд войны, капиталисты, по своему обыкновению, станут ревностно охранять интересы капитала и не станут заботиться об интересах наемного труда. Вы будете абсолютно правы, если возмутитесь их поведением. Но во всех случаях, когда вы захотите ответить забастовкой, вы должны сначала подумать о том, не навредит ли такое действие делу обороны России.

Рядовой должен подчиняться генералу. Рабочие каждого завода должны помнить, что они совершат несомненнейшую и грубейшую ошибку, если, думая лишь о собственных интересах, забудут о том, сколь тяжелый удар нанесут победа Германии по интересам всего российского пролетариата и крестьянства.

Тактика, которую можно определить девизом «Все или ничего», — это тактика анархии, совершенно недостойная сознательных представителей пролетариата и крестьянства. Генеральный штаб германской армии с радостью встретил бы известие о том, что мы приняли такую тактику. Поверьте нам, этот штаб готов помочь всем тем, кто хотел бы проповедовать ее в нашей стране. Им нужны беспорядки в России, им нужны забастовки в Англии, им нужно все, что облегчило бы осуществление их захватнических планов.

Но вы не доставите им такой радости. Вы не забудете слов нашего великого баснописца: «Что советует неприятель, то наверняка дурно». Вы должны настаивать на том, чтобы все ваши представители принимали самое активное участие во всех организациях, создаваемых ныне под давлением общественного мнения для борьбы с врагом. Ваши представители должны по возможности участвовать не только в работе специальных технических организаций, таких как Военно-промышленные комитеты, созданные для нужд армии, но и во всех прочих организациях общественного и политического характера.

Ситуация такова, что мы не можем прийти к свободе иначе, как через войну национальной обороны.

То, что вышеприведенный Манифест выражал позицию подавляющего большинства российских социалистов, не вызывает никаких сомнений. Между этой позицией и позицией пораженцев с их доктриной о желательности поражения России от Германии существовала промежуточная позиция, которой придерживалось немалое число социалистов, включая таких способных лидеров, как Павел Аксельрод. Те, кто занял эту промежуточную позицию, выступали одновременно против царизма и против германского империализма. В широком смысле они были сторонниками Антанты и желали победы союзников над Центральными империями — если не «крушительной», то вполне определенной и убедительной. Однако союз царизма с союзниками они расценивали как противоестественный брак. Они верили, что естественным союзником самодержавной России была самодержавная Германия и Австрия. Ненависть к царизму побуждала их желать его поражения, даже со стороны Германии, при условии, что победа не окажется столь масштабной, чтобы позволить Германии распространить свое господство на Россию или на любую ее значительную часть. Их позиция воплотилась в формуле: «Победа союзников на западе и поражение России на востоке». Это было, конечно, совершенно непрактичное теоретизирование, не имевшее ничего общего с реальностью.

V

Отчасти благодаря энергичной пропаганде таких лидеров, как Плеханов, Дейч, Бурцев, Церетели, Керенский и многие другие, а отчасти благодаря инстинктивному здравому смыслу масс, поддержка войны социалистами всех мастей и фракций — за исключением крайних большевиков и так называемых «интернационалистских» крыльев меньшевиков и социалистов-революционеров — стала всеобщей. Антивоенное меньшинство было чрезвычайно малочисленным и не имело влияния на массы. Если бы правительство было одновременно мудрым и искренне желающим противопоставить врагу единый фронт, и ради этого пошло бы на умные и щедрые уступки демократическому движению, крайне маловероятно, что Россия потерпела бы крах. В действительности же правительство приняло курс, который не мог не ослабить военную мощь нации, — курс, прекрасно отвечавший интересам Германии.

Крайности сходятся. С одной стороны, существовали социалисты-пораженцы, утверждавшие, что интересам прогресса лучше всего послужит победа Германии над Россией, и замышлявшие ослабить и разложить моральный дух русской армии, а также разжечь ради этого внутреннюю рознь. С другой стороны, при царском дворе и во всей бюрократической среде реакционные прогерманские чиновники были одушевлены убеждением, что победа Германии имеет ключевое значение для сохранения абсолютизма и самодержавного правления. Они также, подобно социалистам-"пораженцам", стремились подорвать и разложить моральный дух армии и расколоть нацию.

Эти германофилы во властных структурах осознавали, что у них есть неосознанные, но чрезвычайно полезные союзники в лице социалистических непримиримых. Руководствуясь какими бы то ни было высокими мотивировками, последние играли на руку самой коррумпированной и реакционной силе, когда-либо поражавшей старый режим. Эта сила — реакционные германофилы — с самого начала надеялась и верила, что Германия выиграет войну. Они приложили все возможные усилия, какие только были в их власти, чтобы удержать царя от соблюдения договора с Францией и вступления в войну на ее стороне против Германии и Австрии. Когда это им не удалось, они стали выжидать, преисполненные уверенности в том, что превосходная эффективность германской военной машины вскоре восторжествует. Но когда они стали свидетелями мощного победного наступления русской армии, которая на какое-то время продемонстрировала такой уровень боеспособности, какого они никогда не считали возможным, они зашевелились. Именно из этого лагеря в самом начале войны прозвучало предложение, о котором Плеханов и его соратники заявляли в своем Манифесте, о том, что царю следует заключить скорый мир с Германией.

Они зашли гораздо дальше. Посредством всех мыслимых каналов они ухитрялись препятствовать военным усилиям России. Они замышляли дезорганизовать транспортную систему, госпитальное дело, продовольственное снабжение, производство боеприпасов. Они также самым эффективным образом замышляли ослабить и разложить моральный дух армии. Царило всеобщее беспокойство. В союзных министерствах иностранных дел опасались предательского сепаратного мира между Россией и Германией. Отчасти для того, чтобы предотвратить эту катастрофу с помощью крупной взятки, Англия предприняла форсирование Дарданелл. По всей России пробуждались воспоминания о коррупции, которая, подобно червю-точильщику, точила сердце нации. Люди вновь рассказывали историю о русском генерале в Маньчжурии в 1904 году, который на вопрос, почему пятьдесят тысяч человек маршируют босиком, ответил, что сапоги находятся в кармане великого князя Владимира! Они снова рассказывали историю о ящиках со «снарядами» для маньчжурской армии, которые были перехвачены в столице государства по пути в Москву и в которых оказались... булыжники! Вспоминали и о том, как генералу Куропаткину удалось сколотить состояние более чем в шесть миллионов рублей во время войны с Японией. Страх перед тем, что совершается предательство того же рода, вырос почти до панических масштабов.

Положение в армии было настолько скверным, а германофилы-реакционеры настолько полностью саботировали ее организацию, что народ взял дело в свои собственые руки. Муниципалитеты по всей стране сформировали Всероссийский союз городов для обеспечения армии продовольствием, одеждой и другими необходимыми вещами. То же самое сделал Всероссийский земский союз. На различных российских фронтах Земским союзом было учреждено более трех тысяч институтов. Эти учреждения включали госпитали, перевязочные пункты, питательные пункты для маршевых войск, зубные и ветеринарные кабинеты, предприятия по производству снабжения, автомобильный транспорт и так далее — длинный перечень того, чем администрация обеспечить была абсолютно не в состоянии. Эта же великая организация предоставила миллионы палаток, миллионы пар сапог и носков. Гражданская Россия вела великую народную борьбу за преодоление некомпетентности, коррупции и саботажа в бюрократическом аппарате. За эту работу гражданские ведомства не получили благодарности от правительства. Напротив, они подвергались притеснениям и чинениям препятствий. Против них была направлена ненависть темных сил «оккультного правительства» и в то же время яростная оппозиция и презрение людей, называвших себя социалистами и поборниками пролетарской свободы!

Предательство гнездилось в Генеральном штабе и во всем военном ведомстве, во главе которого стоял продажный изменник Сухомлинов. Именно предательство в Генеральном штабе привело к трагическим катастрофам в Восточной Пруссии. Крупное наступление австрийских и германских армий в 1915 году, повлекшее за собой потерю Польши, Литвы и значительных частей Волыни и Курляндии и почти полностью выведшее Россию из войны, несомненно, было осуществлено благодаря сотрудничеству с германским Генеральным штабом со стороны зловещего «оккультного правительства», как стали называть реакционный германофильский заговор в высших кругах.

Неудивительно, что Плеханов и его друзья в своем Манифесте к российским рабочим заявляли, что реакционеры защищают Россию от порабощения Германией «вяло и нерешительно» и что «наш народ никогда не забудет неспособности царского правительства защитить Россию». Они высказывали в весьма умеренных выражениях то, о чем думали миллионы; то, о чем несколько месяцев спустя многие либеральные глашатаи страны были готовы сказать в более резких выражениях. Еще в январе 1915 года собралась Дума и осторожно выразила свою тревогу. В июле она собралась снова, причем многие депутаты прибыли прямо с фронта в форме. Только страх перед тем, что революция сделает невозможным продолжение войны, предотвратил переворот в тот момент. Дума пребывала в революционном настроении. Милюков, например, гремел:

...В январе мы пришли сюда с... чувством патриотической тревоги. Тогда мы держали это чувство при себе. Однако на закрытых заседаниях комитетов мы говорили правительству все, что наполняло душу народа. Полученный нами ответ нас не успокоил; он сводился к тому, что правительство может обойтись без нас, без нашего сотрудничества. Сегодня мы собрались в тяжелый момент испытания для нашего отечества. Патриотическая тревога народа оказалась вполне обоснованной, к несчастью нашей страны. Тайное стало явным, и утверждения полугодичной давности обернулись простыми словами. Но страна не может удовлетвориться словами. Народ желает взять дела в свои руки и исправить то, что было заброшено. Народ смотрит на нас как на законных выразителей своей воли.

Керенский высказался в том же ключе, добавив: «Я призываю сам народ взять в свои руки спасение страны и бороться за полноту прав на управление государством». Звучал камертон революции. Ибо дух революции веял в словах «Народ желает взять дела в свои руки» и в призыве Керенского: «Я призываю сам народ взять в свои руки спасение страны». Дума являлась логичным центром, вокруг которого могли сплотиться демократические силы страны. Ее умеренный характер предопределил это. Лишь ее пример был необходим для развития мощного национального движения по свержению старого режима с его многообразным предательством, коррупцией и некомпетентностью. Когда 22 августа в результате коалиции конституционных демократов, прогрессистов, националистов и октябристов (причем последняя группа до того в целом поддерживала правительство) был сформирован Прогрессивный блок, по всей стране прокатился всеобщий хор одобрения. Если программа Блока была недостаточно радикальной, чтобы удовлетворить различные социалистические группы, и даже трудовиков во главе с Керенским, она тем не менее оставалась программой, которую в основных чертах они могли поддержать, насколько она шла.

По всей стране одобрялось требование ответственного правительства. Городские думы крупных городов принимали резолюции в его поддержку. Крупные ассоциации промышленников поддерживали его. По всей стране раздавалось эхо требования ответственного правительства. Всеобщей была вера в то, что царь и его советники примут ситуацию и пойдут навстречу народному требованию. Но вновь восторжествовало влияние реакционеров, и 3 сентября последовал дерзкий ответ правительства народу. Это был указ о бессрочном роспуске Думы. Боги лишают рассудка тех, кого хотят погубить.

Дела шли все хуже и хуже. Правительство становилось все более деспотичным; его действия в отношении широких народных волнений — все более тупо-жестокими и реакционными. Все тяжелее становилось бремя ненаучного и несправедливо распределенного налогообложения. Все хуже и хуже было положение солдат на фронте; все скандальнее — пренебрежение больными и ранеными. Некомпетентность, коррупция и измена объединились, чтобы подстегнуть нацию к катастрофическому краху. Германофилы по-прежнему усердно трудились на самых важных и жизненно важных постах, осуществляя саботаж в масштабах, невиданных ранее в истории любой нации. Они играли на страхах жалкого слабока, номинально правившего огромной Российской империей, и страхом принудили его одобрить самоубийственнейшую политику выработки новых мер подавления вместо того, чтобы пойти на великодушные уступки.

Россия обладала в изобилии продовольствием, превосходя в этом отношении любую другую воюющую сторону по обе стороны фронта, и тем не менее Россия оказалась во власти голода. Имелся огромный избыток продовольственного зерна и злаков сверх потребностей армии и гражданского населения, однако голод был повсеместным. Цены взлетели до небывалых высот. Управление продовольственным снабжением отличалось поразительной анархией и дезорганизацией. Свежее сливочное масло в часовой поездке от Москвы можно было достать по двадцать пять центов за фунт, но в Москве цена составляла два с половиной доллара за фунт. Здесь, как и по всей стране, некомпетентность подкреплялась коррупцией и прогерманским предательством. Многие авторы обращали внимание на то, что даже в нормальные времена огромный экспорт зерновых в России шел рука об руку с подушевым недопотреблением крестьян, чей труд производил великие урожаи и которое составляло не менее 30 процентов. Теперь же условия, разумеется, были гораздо хуже.

Когда правительство призывали созвать съезд национальных лидеров для урегулирования ситуации с продовольствием, оно упорно отказывалось. Более того, оно вело войну против единственных организаций, которые предотвращали голод и позволяли нации выстоять. Все мыслимые препятствия чинились Всероссийскому земскому союзу и Союзу городов; кооперативные ассоциации, оказывавшие ценную помощь в борьбе с нуждой семей рабочих, стеснялись и ограничивались всяческим образом, их общенациональные конторы закрывались полицией. Лидеры профсоюзов, сотрудничавшие с предпринимателями в деле замены забастовок арбитражем, создания столовых и фондов помощи и выполнения иной подобной работы для поддержания жизни нации, выбирались мишенью для арестов и тюремного заключения. Черносотенцы проявляли пагубную активность во всех этих притеснениях и в предательской пропаганде сепаратного мира с Германией.

В октябре 1916 года съезд председателей губернских земств принял и опубликовал резолюцию, в которой заявлялось:

Мучительное и ужасающее подозрение, зловещие слухи о вероломстве и измене, о темных силах, действующих в пользу Германии с целью разрушить единство нации, посеять рознь и тем самым подготовить условия для позорного мира, вылились теперь в ясную уверенность: рука врага тайным образом влияет на дела нашего государства.

VI

Адекватное понимание того, о чем говорится в этом ужасном резюме, имеет высочайшее значение для каждого, кто попытается прийти к осмысленному пониманию мощного потрясения в России и его далеко идущих последствий. Российская революция 1917 года не несет ответственности за катастрофический сепаратный мир с Германией. Основы для него заложили реакционеры старого режима. Это был закономерный итог их долгих усилий. Ленин, Троцкий и их соратники-большевики были лишь марионетками, простыми орудиями, чьи замыслы, амбиции и планы стали каналами, через которые заговор худших реакционеров в России реализовал одну из частей гнусной программы.

Сама Революция была подлинной и искренней попыткой русского народа предотвратить катастрофу и позор сепаратного мира; послужить делу союзников со всей преданностью, на какую он был способен. Сепаратный мир состоялся бы, останься старый режим у власти еще на несколько недель и удайся предотвратить Революцию. Весьма вероятно, что это был бы еще более позорный мир, чем тот, что заключен в Брест-Литовске, и что он привел бы к реальному и активному союзу династии Романовых с династиями Гогенцоллернов и Габсбургов. Российская революция 1917 года имела то великое достоинство, что она настолько отсрочила сепаратный мир между Россией и Германией, что союзники успели к нему подготовиться. Ее достоинство заключалось также в том, что она заставила заключение сепаратного мира произойти таким образом, чтобы свести к минимуму военный выигрыш Германии на западном фронте.

Нельзя упускать из виду то, как большевики в своих диких, слепых и неистовых попытках применить теоретические абстракции к живому миру, растерзанному волками войны, голода, измен, гнета и отчаяния, служили врагам свободы и прогресса. Большевик, где бы он ни появился, является врагом прогресса и союзником реакции.

ГЛАВА IV

ВТОРАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

I

Когда Дума собралась 14 ноября 1916 года по новому стилю, неизбежная гибель царя Николая II была уже очевидна. Почему революция не произошла в то время — загадка, которую непросто разрешить. Быть может, сам факт созыва Думы послужил отсрочкой прибегания к радикальным мерам. Нация ждала, что Дума поведет за собой. Вероятно также, что страх перед тем, что революция окажется гибельной для военных сил, сдерживал народ. Несомненно то, что разжечь огонь революции в то время было бы проще простого. Никогда в истории нации, даже в 1905 году, условия не были столь созревшими для восстания, и никогда еще не было столь сплоченного фронта нации против бюрократии. Недовольство и революционный настрой не ограничивались социалистами или низшими классами. Землевладельцы, капиталисты, военные чиновники и интеллигенция объединились с крестьянами и ремесленниками в еще большей степени, чем на ранних этапах Первой революции. Консерваторы и умеренные объединились с социал-демократами и социалистами-революционерами в оппозиции к коррумпированному и деспотичному режиму. Даже председатель Думы Михаил Родзянко, консервативный землевладелец, обрушился на правительство.

Одной из главных причин этого беспрецедентного единства против правительства было широко распространенное убеждение, основанное, как мы видели, на самых удручающих свидетельствах, в том, что премьер Штюрмер и его кабинет не лояльны по отношению к союзникам и замышляют заключить сепаратный мир с Германией. Все фракции в Думе были ярыми противниками сепаратного мира. Родзянко удостоился громких аплодисментов, когда заклеймил интриги против союзников и заявил: «Россия дала слово бороться вместе с союзниками до полной и окончательной победы. Россия не предаст своих друзей и с презрением отвергает любые обсуждения сепаратного мира. Россия не будет предательницей тех, кто борется плечом к плечу с ее сынами за великое и правое дело». Несмотря на усиление классового конфликта, закономерно вытекавшего из мощного индустриального развития после 1906 года, патриотизм временно затмил всякое классовое самосознание.

Овации, встретившие заявление Родзянко, и замечательное чествование присутствовавших послов союзников наглядно продемонстрировали, что, несмотря на страшные страдания и жертвы, перенесенные нацией, все классы были едины в своем стремлении победить в войне. Только коррумпированная часть бюрократии на одном конце социальной шкалы и небольшая часть социалистов крайне левого толка на другом конце социальной шкалы выступали в то время против войны. Между социалистами-пацифистами и бюрократическими сторонниками мира с Германии существовала следующая разница: первые не были прогерманскими или антисоюзническими, а являлись искренними интернационалистами, честными и храбрыми — как бы ни заблуждавшимися — поборниками мира. За пределами бюрократии в России не было враждебности к союзникам. За исключением упомянутого незначительного социалистического меньшинства, массы русского народа осознавали, что поражение династии Гогенцоллернов необходимо для реализации идеала свободной России. Новая и более великая революция уже начиналась, и решимость разгромить оплот романовского деспотизма в лице Гогенцоллернов была практически всеобщей. Весь народ был пронизан этим духом.

Павел Милюков, лидер конституционных демократов, широко известных как «кадеты», яростно обрушился на премьера Штюрмера и привел неопровержимые свидетельства его прогерманской позиции и коррумпированности. Штюрмер пошатнулся под сокрушительным ударом. В бешенстве он запретил публикацию речи Милюкова, но сотни тысяч ее экземпляров были тайно отпечатаны и распространены. Все признавали, что между Думой и правительством идет война, и, несмотря на критику социалистов, которые естественно рассматривали ее как буржуазный орган, Дума представляла Россию.

Штюрмер предложил своему кабинету распустить Думу, но не добился поддержки большинства. Тогда он решил получить подпись царя под указом о роспуске. Но царь находился в то время в Ставке Верховного главнокомандующего и потому был окружен армейскими офицерами, практически поголовно поддерживавшими Думу и охваченными горьким негодованием по поводу прогерманских интриг, в особенности пренебрежения армейской организацией. Слабая воля Николая II оказалась тем самым вне досягаемости влияния Штюрмера на тот момент. Между тем министры армии и флота явились в Думу и заявили о своей солидарности с народом и его парламентом. По пути к царю в Ставку премьер Штюрмер был встречен одним из царских посланцев, который вручил ему отставку с поста. Дума одержала победу.

Злой гений, вдохновлявший и контролировавший Николая II, подтолкнул его назначить преемником Штюрмера закоренелого реакционера-бюрократа Александра Трепова и оставить на посту министра внутренних дел одиозного Протопопова, соратника сомнительного Распутина. Когда Трепов впервые появился в качестве премьера в Думе, социалисты встретили его громким шипением. Другие фракции, не скрывая своего разочарования, проявили большую терпимость и даже стали питать больше надежд, когда осознали, что с самого начала Трепов борется за смещение Протопопова. Это означало, конечно, и борьбу против Распутина. Какими бы ни были мотивы Трепова в борьбе с Протопоповом и Распутиным, он помогал оппозиции. Но Трепов был далеко не ровня таким противникам. Вскоре стало очевидно, что на посту премьера он является лишь марионеткой, а Распутин и Протопопов держат правительство в своих руках. Протопопов открыто бросил вызов премьеру и Думе.

В декабре в политических кругах стали ходить слухи о том, что Штюрмер, который теперь состоял при Министерстве иностранных дел в каком-то не до конца определенном качестве, вот-вот будет отправлен в нейтральную страну в качестве посла. Этот слух вызвал крайнюю тревогу в либеральных кругах России и в посольствах союзных держав. Если это было правдой, то это могло иметь лишь одно значение: велась подготовка к переговорам о сепаратном мире с Германией, а это означало, что Россия должна стать экономическим вассалом Германии.

Дума потребовала ответственного министерства — кабинета, непосредственно подотчетного Думе как народному представительству и контролируемого ею. Это требование выдвигалось непрерывно со времен Первой революции. Даже Государственный совет, на который царь всегда мог положиться в борьбе против революционных движений, теперь объединил усилия с Думой в выдвижении этого требования. Этот традиционно реакционный, бюрократический орган, состоявший из бывших премьеров, министров кабинета и других высокопоставленных лиц, официально потребовал, чтобы царь предпринял шаги к тому, чтобы сделать правительство ответственным перед избранным народом собранием. Это была маленькая революция сама по себе. Ткань царизма дала трещину.

II

Ни у одного исследователя российских дел не может быть сомнений в том, что единство Государственного совета и Думы, подобно единству классов, было обусловлено сильными просоюзническими настроениями, которыми в то время была охвачена практически вся нация. 12 декабря по новому стилю Германия предложила России сепаратный мир, а три дня спустя министр иностранных дел Покровский посетил Думу и объявил, что Россия отклонит это предложение. Дума немедленно приняла резолюцию, в которой заявлялось, что «Дума единогласно выступает за категорический отказ правительств союзников вступать при нынешних условиях в какие бы то ни было мирные переговоры». 19-го числа аналогичная резолюция была принята Государственным советом, который продолжал следовать руководству Думы. Перед перерывом на рождественские каникулы Дума приняла еще одну резолюцию, направленную главным образом против Протопопова и Штюрмера, в которой протестовала против зловещей деятельности, подрывающей военные силы нации, и воздавала хвалу работе земств и рабочих организаций, храбро боровшихся за поддержание армии, снабжение народа продовольствием, заботу о больных и раненых и предотвращение полного хаоса.

30 декабря ранним утром монах Распутин был убит, а его тело брошено в Неву. Самый странный и зловещий из всех актеров русской драмы был мертв, но система, породившая его, продолжала жить. Мертвый Распутин оказывал на больной разум царицы — и через нее на царя — даже большее влияние, чем при жизни. Николай II оказался столь же бессилен сопротивляться влиянию безумной царицы, сколь бессильным он показал себя, когда изгнал великого князя Николая за указание на то, что царица является орудием злых и коварных интриганов. Невзирая на предупреждение, подразумевавшееся в убийстве Распутина, и на неуклонно растущую оппозицию правительству и трону, царь начал или позволил начать новые меры реакции и репрессий.

Трепов был смещен с поста премьер-министра и заменен князем Голицыным, бюрократом с небольшим умом и еще меньшей совестью. Лучший министр просвещения, который когда-либо был у России, Игнатьев, был заменен одним из самых мрачных реакционеров. Царь отпраздновал Новый год изданием указа об увольнении прогрессивных членов Государственного совета, поддержавших Думу, и назначении на их место самых реакционных людей, каких только смог найти в империи. Во главе Совета в качестве председателя он поставил пресловутого юдофоба Щегловитова. Как всегда, ненависть к евреям проистекала из страха перед прогрессом.

Когда читаешь историю января 1917 года в России, освещавшуюся в прессе изо дня в день, и многочисленные отчеты компетентных и заслуживающих доверия наблюдателей, трудно отделаться от выводов о том, что Протопопов сознательно стремился ускорить революцию. Сколь бы безумной ни казалась эта гипотеза, тем не менее она является единственной, дающей рациональное объяснение политике правительства. Едва Голицын стал премьером, как было объявлено, что открытие Думы откладывается до конца января в целях реорганизации кабинета. Позже было объявлено, что открытие Думы снова откладывается — на этот раз до конца февраля. При реорганизации кабинета Шуваев, военный министр, лояльно сотрудничавший с земствами и поддержавший Думу в ноябре, был отправлен в отставку. Покровский, министр иностранных дел, объявивший Думе в декабре об отклонении германского мирного предложения, был объявлен «больным» и отправлен в «отпуск». В кабинете были произведены и другие кадровые изменения, в каждом случае — в пользу реакционеров. Для любого человека в России было практически невозможно выяснить, кто же является министрами правительства.

Протопопов выпустил на свободу Сухомлинова, бывшего военного министра, справедливо осужденного за измену. Этот шаг, предпринятый, как говорили, по указанию царицы, усилил и без того широко распространенное убеждение в том, что правительство движимо стремлением заключить мир с Германией. То, что сам царь был верен союзникам, общее мнение не подвергало сомнению, но подобной уверенности в лояльности Протопопова, Штюрмера и их соратников не было. Между тем нация скатывалась к отчаянию и анархии. Железнодорожную систему сознательно позволили расстроить. В городах царил голод, а продовольственные резервы для армии были намеренно сокращены до двухдневного запаса. Ужас голода распространялся по крупным городам и по армии на фронте со скоростью степного пожара.

Стало очевидно, что Протопопов реализует планы германофилов, сознательно пытаясь дезорганизовать жизнь нации и сделать успешное ведение войны невозможным. Социалисты и лидеры рабочего движения заявляли, что его агенты поощряют пацифистское меньшинство и выступают против патриотического большинства среди рабочих. Работа Военно-промышленного комитета, контролировавшего организации, занятые производством военных материалов и нанимавшие сотни тысяч рабочих, всячески тормозилась. Свидетельства известнейших и пользующихся наибольшим доверием лидеров рабочего класса в России подтверждают, что подавляющее большинство рабочих, желая всеобщего демократического мира, выступало против сепаратного мира с Германией и поддерживало продолжение войны против пруссацизма и сотрудничество всех классов ради этой цели. Пацифисты и социалисты-«пораженцы» представляли собой меньшинство. Этому меньшинству оказывалась всяческая помощь, в то время как верные войне лидеры рабочего класса, пытавшиеся поддерживать моральный дух рабочих в их стремлении содействовать войне, сталкивались с противодействием и саботажем своих усилий, а во многих случаях бросались в тюрьмы. Черносотенцы продолжали свою работу.

Социалистические лидеры рабочего класса выпустили множество обращений к рабочим, предупреждая их, что провокаторы из тайной полиции Протопопова пытаются спровоцировать забастовки, и умоляя их не поддаваться на эти предательские замыслы, которые могли лишь помочь Германии ценой демократии в России и за ее пределами. Стало также известно, что среди полиции в Петрограде распределяется большое количество пулеметов, которые устанавливаются в стратегически важных точках по всему городу. Говорили, что Протопопов сошел с ума, но это было методичное безумие отчаявшегося, реакционного, автократического режима.

III

Протопопов, Штюрмер и их соратники так же отчетливо, как и либералы, осознавали естественное родство и взаимозависимость трех великих автократий: династий Романовых, Габсбургов и Гогенцоллернов. Они прекрасно знали, что сокрушение автократии в Австро-Венгрии и Германии сделает невозможным сохранение автократии в России. Более того, они понимали: хотя нация и не была готова предпринять революцию во время войны, конец войны неизбежно принесет с собой революцию в масштабах, гораздо более грандиозных, чем те, что когда-либо предпринимались прежде — если только революционных лидеров не удастся спровоцировать на преждевременную попытку свержения монархии. В таком случае их можно было бы раздавить. Получив восстание в городах, которое можно было бы подавить полицией, щедро снабженной пулеметами, и «верными» войсками, в сочетании с огромной армией, оставленной без продовольствия и лишенной средств ее снабжения, они обрели бы полное оправдание для заключения сепаратного мира с Германией. Таким образом Революция была бы подавлена, а вся система автократии — русской, австрийской и германской — сохранена.

Утро 27 февраля по новому стилю было наполнено зловещим ожиданием. В министерствах иностранных дел союзных держав собрались встревоженные группы. Они понимали, что судьба союзников висит на волоске. Только в одном Петрограде в тот день забастовали триста тысяч рабочих, и полицейские агенты изо всех сил старались спровоцировать насилие. Крупные массы войск, сосредоточенные в различных точках города, и полиция с их пулеметами свидетельствовали о тщательности, с которой правительство подготовилось к подавлению любых революционных проявлений. Благодаря превосходной дисциплине рабочих и прекрасной мудрости лидеров социал-демократов, социалистов-революционеров и рабочей группы, которые неустанно призывали рабочих не попадать в расставленную для них ловушку, насилия не произошло.

На открытии сессии Думы Керенский, лидер рабочей группы, выступил с характерной речью, в которой осудил арест членов рабочей группы Военно-промышленного комитета. Он направил свой удар против «системы», а не против отдельных лиц:

«Мы живем в состоянии беспрецедентного в нашей истории хаоса. По сравнению с ним период 1613 года кажется детской забавой. Хаос охватил не только политическую, но и экономическую жизнь нации. Он разрушает самые основы социально-экономической структуры нации.

Дело дошло до того, что недавно одно из министерств при перевозке угля из Петрограда в соседний город вооружило поезд специальным караулом, чтобы другие власти не конфисковали уголь по дороге! Мы уже дошли до первобытной стадии, когда каждый защищает всеми имеющимися в его распоряжении средствами находящееся у него имущество, готовый вступить за него в смертный бой с ближним своим. Мы наблюдаем те же картины, через которые Франция прошла во время Революции. Тогда продукты, отправляемые в Париж, также сопровождались специальными отрядами войск, чтобы не допустить их захвата провинциальными властями...

Взгляните на кабинет Риттиха — Протопопова — Голицына, привлекающий к суду рабочую группу Военно-промышленного комитета по обвинению в стремлении создать российскую социал-демократическую республику! Они даже не знали, что никто не стремится к «социал-демократической» республике. Тот, кто стремится к республике, трудится ради народного правления. Но есть ли у суда что сказать обо всех этих различиях? Мы заранее знаем, какие приговоры будут вынесены заключенным...

У меня нет желания критиковать отдельных членов кабинета. Самая большая ошибка — искать предателей, немецких агентов, отдельных Штюрмеров. У нас есть враг еще больший, чем немецкое влияние, чем предательство и измена отдельных лиц. И этот враг — система, система средневековой формы правления».

То, насколько далеко зашел заговор правительства России против войны России и ее союзников, показывают разоблачения, сделанные в Думе 3 марта одним из ее членов, А. Коноваловым. Он сообщил, что двумя днями ранее, 1 марта, единственные два члена рабочей группы Военно-промышленного комитета, не находившиеся в тюрьме, выпустили воззвание к рабочим с призывом не бастовать. Эти два члена рабочей группы Военно-промышленного комитета, Аносовский и Остапенко, представили свой призыв на одобрение бюро Военно-промышленного комитета. Но, хотя эта крупная и важная организация одобрила воззвание, оно не прошло через правительственную цензуру. Когда Гучков, председатель Военно-промышленного комитета, попытался добиться публикации воззвания в газетах, ему помешали действия, исходившие из канцелярии Протопопова.

IV

В первые дни марта в Петрограде, а также в некоторых других городах царило рабочее волнение. Петроград, естественно, был центром бури. Шли небольшие забастовки, но, к счастью, без массовых беспорядков. Крайние радикалы агитировали за освобождение заключенных лидеров рабочей группы и настаивали на решительных действиях рабочих. Большая часть этой агитации была искренней и честной, но немалая ее доля объяснялась провокаторами. Переодетые рабочими, они использовали любую возможность, чтобы призвать к бутку. Любой предлог годился им; они подпитывали честную агитацию к восстанию как протест против ареста рабочей группы и отчаянную угрозу прибегнуть к революции в зловещих целях, если не будет продовольствия. И все это время полиция и войска были сосредоточены для подавления первого же выступления.

Следующие несколько дней суждено было выявить тот факт, что хитрость и коварство Протопопова перехитрили самих себя; что на солдат нельзя было положиться в деле подавления любого народного восстания. 3 марта в Петрограде произошли некоторые беспорядки, а на следующий день в городе было введено военное положение. 7 марта текстильщики забастовали, и за ними быстро последовало несколько тысяч рабочих других профессий. На следующий день состоялась грандиозная народная демонстрация, на которой рабочие потребовали хлеба. Забастовка распространялась в течение следующих двух-трех дней, пока не произошло практически всеобщее прекращение производства. Студенты университета присоединились к бастующим рабочим, прошло множество демонстраций, но склонности к насилию почти не наблюдалось. Когда казаков и конную полицию отправили разгонять толпы, казаки проявили большую заботу о том, чтобы не причинить людям вреда, братались с ними, и толпа приветствовала их криками «ура». Было очевидно, что армия не позволит использовать себя для подавления народного восстания. Полиция оставалась «верной», но ее численности не хватало. Протопопов привел в движение силы, которые не мог контролировать никакой человеческий орган. Революция шла полным ходом.

Дума заседала непрерывно. Между тем обстановка в столице становилась до крайности серьезной. Начались грабежи магазинов, и появилось много жертв полицейских попыток разогнать толпы. В разгар кризиса Дума отреклась от правительства и порвала с ним все отношения. В резолюции Думы заявлялось: «Правительство, обагрившее руки в крови народа, не должно более допускаться в Думу. С таким правительством Дума навсегда разрывает все отношения». Ответом царя Николая стал приказ о роспуске Думы, который Дума проголосовала проигнорировать, продолжая заседать, как и прежде.

В воскресенье, 11 марта, состоялся огромный выход людей на демонстрацию. Полиция, разместившаяся на крышах некоторых общественных зданий, атаковала плотные толпы пулеметным огнем, убив и ранив сотни людей. Один из знаменитых полков, Волынский, взбунтовался, убил своего командира и присоединился к народу, когда получил приказ стрелять в толпу. Отряды солдат других полков последовали их примеру и отказались стрелять в народ. Один или два воинских отряда действительно выполнили приказы и тут же были атакованы революционными войсками. В Петрограде шла гражданская война.

Пока бои еще продолжались, председатель Думы отправил царю следующую телеграмму:

Положение серьезное. В столице анархия. Правительство парализовано. Транспорт продовольствия и топлива полностью дезорганизован. Нарастает всеобщее недовольство. На улицах идет беспорядочная ружейная стрельба. Необходимо немедленно поручить какому-либо лицу, пользующемуся доверием народа, сформировать новое правительство. Медлить нельзя. Всякая задержка смерти подобна. Будем молить Бога, чтобы ответственность в этот час не пала на венценосную голову.

Родзянко.

Дума напрасно ждала ответа от царя в ту ночь. Буржуазные элементы в Думе были охвачены ужасом. Лишь лидеры различных социалистических групп, казалось, обладали каким-то представлением о том, как придать революционному движению надлежащее направление. В то время как лидеры буржуазных групп провозглашали свою убежденность в том, что Революция будет подавлена в несколько часов десятками тысяч еще не восставших войск в Петрограде, социалистические лидеры были заняты подготовкой планов продолжения борьбы. Даже те социал-демократы, которые по тем или иным причинам искренне пытались предотвратить Революцию, со всем пылом энтузиазма отдавались задаче организации революционных сил. Следуя примеру революции 1905 года, был создан центральный комитет рабочих организаций для руководства движением. Этот орган, состоявший из избранных представителей профсоюзов и социалистических обществ, позже стал известен как Совет рабочих депутатов. Именно этот орган предпринял организацию Революции. Эта Революция, в отличие от революции 1905 года, была инициирована буржуазией, но ее зачинщики проявили мало желания и еще меньше способностей к тому, чтобы возглавить ее.

Когда наступило утро понедельника, перед нами предстала не неорганизованная, бесплановая масса, сбивчиво противостоявшая тщательно организованной силе, а компактное, прекрасно организованное и умело руководимое движение. Формировались шествия, каждое под началом ответственных руководителей с очень четкими инструкциями. Как и в предыдущий день, полиция, разместившаяся на крышах зданий и в различных стратегических точках, стреляла по людям. Также, как и в предыдущий день, солдаты примкнули к Революции и отказались стрелять в народ. Знаменитый Гвардейский полк, долгое время бывший любимцем и гордостью царя, первым поднял мятеж. Солдаты убили офицера, приказавшего им открыть огонь, и с криками «ура» присоединились к бунтовщикам. Когда военные власти выслали другой полк для подавления мятежного гвардейского полка, они увидели, что новое формирование в полном составе переходит на сторону Революции. Другие полки дезертировали тем же манером. Цвет российской армии присоединился к народу в восстании против царя и системы царизма.

На стороне революционеров теперь находилось множество хорошо обученных солдат, полностью вооруженных. Вскоре они завладели Арсеналом, после того как убили командира. Солдаты вели организованную и систематическую борьбу против полиции. Каждый попадавшийся на глаза полицейский был застрелен, полицейские участки подожжены, тюрьмы взломаны, а заключенные освобождены. Многочисленные политические заключенные были с триумфом освобождены и заняли свои места в революционных рядах. В быстром темпе падали великие бастилии! Петропавловская крепость, арена бесконечных мученичеств, перешла в руки революционных сил, и заключенные, многие из которых были героями и мучениками других восстаний, обрели свободу под неистовые возгласы ликования. Великая Шлиссельбургская крепость также была захвачена и опустошена. Располагая двадцатью пятью тысячами вооруженных солдат, революционеры стали практически хозяевами столицы. Они атаковали штаб-квартиру ненавистной Охранки и устроили огромный, имеющий глубокий символический смысл костер из ее архивов.

Родзянко вновь обратился к царю. Было бы несправедливо умалять честность Родзянко или его преданность народу, если сказать, что он был потрясен развитием борьбы. Он сочувствовал народу в его требовании политической демократии и готов был вести войну до победного конца против царизма, но он боялся влияния революции на армию и дело союзников. Кроме того, он был землевладельцем и боялся социализма. В 1906 году он объединил усилия с правительством, когда социалисты вели за собой массы, — и теперь лидеры социалистов снова оказались во главе масс. Возможно, результат был бы иным, если бы Дума развила успех своего отречения от правительства, открыто и безоговорочно встав во главе восстания. В любой другой стране, помимо России, это, по всей вероятности, было бы сделано, но русская буржуазия была слаба. Это объяснялось, как и многое другое в России, отсталостью промышленной системы. Сильного среднего класса не существовало, и поэтому буржуазия оставила борьбу на долю рабочего класса. Новое обращение Родзянко к царю было жалобным. Когда сотни убитых и умирающих лежали на улицах и в церквах, больницах и других общественных зданиях, он все еще воображал, что царь способен спасти положение: «Положение ухудшается. Необходимо немедленно принять меры, ибо завтра будет поздно», — телеграфировал он. «Пробил последний час, когда решается судьба страны и династии». Бедный, близорукий буржуа! Было уже «поздно» для того, чтобы «меры» слабоумного Николая II могли помочь. «Судьба страны и династии» была уже предрешена! И хорошо, что царь не дал никакого ответа на это послание.

Теперь говорил новый правитель России, король Демос. Рабочие и солдаты направляли делегации в Таврический дворец, где заседала Дума. Родзянко зачитал им послание, отправленное царю, но это было слабым утешением. Тысячи революционеров, штатских и военных, штурмовали Таврический дворец и требовали услышать, что скажут социалисты в Думе. В ответ на это требование Чхеидзе, Керенский, Скобелев и другие социалисты из различных групп появились перед народом и обратились к нему с речами. У этих людей было что сказать; они понимали этот брожение и были его частью. Они были плоть от плоти революции — ее костью от кости, и потому их приветствовали снова и снова. И какое же триумвират они составили, эти лидеры народа! Чхеидзе, бывший университетский профессор, проницательный, хладнокровный и остроумный, как Джордж Бернард Шоу, к которому прислушивались с тем почтением, какое демократия всегда питает к интеллекту.

Керенский, юрист по профессии, несравненный оратор, явно пророк и вдохновитель, а не исполнитель по своему складу; Скобелев, резкий, прямой и практичный человек, чуждый романтических иллюзий. Именно Скобелев объявил толпе у стен Таврического дворца, что старая система рухнула навсегда и что Дума создаст Временный комитет. Он умолял рабочих и солдат соблюдать порядок, воздерживаться от насилия в отношении отдельных лиц и поддерживать строгую дисциплину. «Свобода требует дисциплины и порядка», — заявил он.