Книга французского публициста и экономиста Ива Гюйо «Бурская политика» представляет собой детальный критический разбор предпосылок, причин и хода Англо-бурской войны 1899–1902 годов. Автор ставит своей целью очистить трансваальский вопрос от многочисленных сопутствующих мифов и наносных деталей, сосредоточившись на главном юридическом и политическом противоречии: соблюдал ли режим президента Пауля Крюгера Лондонскую конвенцию 1884 года и имеет ли британское правительство право защищать интересы уйтлендеров (пришлого европейского населения), обосновавшихся в Трансваале. Гюйо последовательно выступает против пробурских настроений, царивших в континентальной Европе и подогреваемых антианглийской пропагандой. Он проводит параллели с «делом Дрейфуса», указывая, что общественное мнение во Франции и других странах Европы стало жертвой фальсификаций, эмоций и слепой англофобии, игнорируя реальное социально-политическое устройство бурской республики.
В работе подробно рассматривается история взаимоотношений буров с коренным африканским населением. Автор цитирует работы пробурских апологетов, таких как доктор Кайпер, которые открыто признавали презрительное отношение буров к чернокожим народам и оправдывали патриархальное рабство и систему принудительного труда. Гюйо подчеркивает, что бурское общество по своей сути является военно-политическим образованием, строящим свою экономику на внеэкономическом принуждении и эксплуатации чужого труда — сначала готтентотов и зулусов, а затем европейских уйтлендеров.
Значительная часть книги посвящена экономическому анализу золотодобывающей промышленности на Уотерсранде. Гюйо опровергает миф о баснословных и легких богатствах «стяжателей-капиталистов», доказывая на основе официальной статистики, что добыча золота сопряжена с огромными капиталовложениями, высокими издержками производства и значительным налоговым бременем. По данным автора, около 75% доходов золотой индустрии оставалось в самом Трансваале, покрывая издержки и наполняя государственный бюджет, который расходовался узкой правящей олигархией. Особое внимание автор уделяет финансовой и административной системе режима Крюгера.
Гюйо детально описывает монополии (на динамит, спиртные напитки, железные дороги), произвол судебной системы, лишение независимости судей (дело Коте), коррупцию, подавление свободы печати и полное бесправие многотысячного населения уйтлендеров, лишенного избирательных прав при колоссальном налогообложении. Автор анализирует дипломатический тупик накануне войны: конференцию в Блумфонтейне, неискренние и ультимативные предложения Претории, попытки компромисса со стороны британского комиссара Альфреда Милнера и министра колоний Джозефа Чемберлена. Гюйо убедительно доказывает, что война стала неизбежной не из-за британского экспансионизма, а из-за уверенности Крюгера в собственной безнаказанности, подпитываемой слабостью британской дипломатии после соглашений 1881 и 1884 годов и ложными надеждами на военное вмешательство европейских держав. В приложениях к книге автор приводит интересные документы, включая переписку с критиками и свидетельства умеренных африканеров (таких как судья Генри де Вильер и Джон Мерриман), которые осуждали слепую и упрямую политику Крюгера, приведшую бурские республики к национальной катастрофе. Книга Ива Гюйо остается ценнейшим историческим источником, демонстрирующим механизм формирования политических мифов и объективную расстановку сил в южноафриканском кризисе рубежа XIX–XX веков.
