«Законы о контроле рождаемости: сохранить, изменить или отменить?»

Глава III МОЖЕТ ЛИ НАРОД ПОЛУЧИТЬ ТО, ЧЕГО ОН ХОЧЕТ?

Конгресс сделает то, чего хочет народ, если просьба будет сформулирована достаточно четко и убедительно: Торможения ослабевают: Позднейшие поколения не скажут спасибо работникам сферы контроля рождаемости или Конгрессу, если законодательство будет испорчено сейчас: Опасность совершить промах так же, как оплошал Комсток: Те, кто желает добра в отношении законодательства, должны поступать благо: Существующие законы неконституционны: Первоклассное юридическое мнение считает все законы «только для врачей» также неконституционными: Пора отбросить правительственное недоверие к народу.

Народ может получить ровно то, чего он хочет от Конгресса и легислатур штатов по вопросу контроля рождаемости, если он достаточно определенно заявит о своих желаниях. Если оставить все на усмотрение относительно небольшого числа граждан, которые утруждают себя поездкой в Вашингтон и проталкиванием законопроектов через Конгресс, они могут проснуться позже и обнаружить, что введенный в заблуждение энтузиазм сделал для этого поколения то же, что Комсток сделал для своего поколения — принял законы, которые были благими по намерениям, но принесли дурные результаты. Кого-то из сенаторов наших дней, возможно, придется предостеречь Конгресс, как это сделал сенатор Конклинг в 1873 году, чтобы мы «не сделали чего-то такого, что, когда мы увидим это в печати, окажется совсем не тем, что мы сделали бы, если бы поняли это».

Много воды утекло с тех пор, как впервые было предложено исправительное законодательство в области контроля рождаемости. Конгрессиональные торможения значительно уменьшились. Вся тема в прессе, с амвонов, в художественной литературе и частной жизни находится на более здоровом уровне, чем когда-либо прежде. Назрело время для того, чтобы это улучшение отразилось в разумных законодательных действиях. Конгресс с таким же удовольствием сделает хорошее дело, как и пустяковое, если народ потребует этого. Конгресс поможет изъять контроль рождаемости из законов вместо того, чтобы помещать его в дальнейшие фальшивые законы, если народ так скажет.

Общественность должна дать знать работникам сферы контроля рождаемости о том, что требуется, а и работникам, и общественности — донести до Конгресса то, что требуется, причем с лучшим из того, что есть в умах и сердцах людей, а не с тем, что продиктовано их поверхностными страхами, сомнениями и стыдом.

Профессор Раймонд Перл сказал: «Лекарством от изъянов контроля рождаемости, если перефразировать старое замечание о демократии, является все более и более демократичный контроль рождаемости». И конечно же, лекарством от изъянов законодательства о контроле рождаемости является все более и более демократичное законодательство.

Следует признать, что американская общественность часто поразительно легкомысленно относилась к ответственности за то, какие законы принимают ее представители, равно как и к тому, что публика до крайности податливо принимает готовые мнения и политику без всякого анализа. Но хочется надеяться, что найдется достаточно граждан, искренне заинтересованных в том, чтобы помочь остановить ошибочное законодательство и продвинуть разумное законодательство по этому вопросу, чтобы наша страна не совершила еще один крупный промах в законодательстве о контроле рождаемости вместо того, чтобы исправить первоначальную оплошность Комстока чистым и твердым движением. Просто встать и заявить о себе как о стороннике контроля рождаемости недостаточно. Те, кто числится в организациях по контролю рождаемости как приверженцы «этого дела», должны следить за тем, чтобы их имена не связывались с поддержкой законопроектов, которые они не одобряют. Лидеры движения за контроль рождаемости, подобно членам Конгресса, уступят общественному мнению, если оно будет выражено достаточно четко и убедительно.

Каждому, кто желает добра в этом деле, пора также поступать благо. Суть вопроса очень проста и ясна. К сожалению, она обросла всевозможными излишествами. Но все их можно легко соскоблить за счет применения здравого смысла и решимости не обманывать себя и не пытаться обмануть общественность или законодателей.

Также имеется значительная часть американской общественности, которой небезразлично приведение законов по этому вопросу в гармонию с гордыми традициями американских идеалов, те люди, для которых гарантии свободы слова и печати имеют значение, и которые горят желанием жить в соответствии с духом Конституции не столько потому, что это Конституция, сколько потому, что эти принципы свободы жизненно важны для человеческого прогресса и дороги человеческим устремлениям. Всегда существовал значительный массив мнений о том, что все законы Комстока неконституционны, как противоречащие Конституции Соединенных Штатов и конституциям штатов. Сорок пять из сорок восьми штатов Союза имеют в своих конституциях или Биллях о правах положения о том, что «каждому человеку предоставлено право свободно писать, говорить и публиковать свои мнения по всем вопросам, неся ответственность за злоупотребление этой привилегией». Двадцать шесть штатов предоставляют дополнительную гарантию, предусматривающую, что «Никакой закон никогда не должен быть принят, ограничивающий свободу слова или печати». Кортландт Палмер в 1883 году написал энергичную статью в «New York Observer» с критикой законов Комстока, в которой он говорил:

Иногда ошибочный метод предотвращения порока влечет за собой худшие беды, чем тот порок, который он призван предотвратить. Либералы выступают против методов этих почтовых законов (федеральных законов о непристойности), потому что считают их примером экономии на спичках и расточительности на крупном, случаем траты доллара ради сбережения десяти центов. Вопрос сразу же сужается до одной проблемы, а именно — проблемы метода. Все сходятся на том, что непристойность следует пресекать и, если возможно, искоренять. Единственный вопрос заключается в том, как именно. Мы считаем эти законы неконституционными, бесполезными, ненужными, нецелесообразными и безнравственными. Они неконституционны, поскольку Конституция Соединенных Штатов просто наделяет Конгресс полномочиями учреждать почтовые отделения и почтовые дороги — не более того. Как же тогда можно толковать эти слова так, чтобы они уполномочивали наших представителей судить о моральном качестве отправлений, доверенных почте? Почта, как мы ее понимаем, является институтом механическим, а не этическим. Судья Стори говорит в своем труде о Конституции, что Конгресс не может использовать эту власть (а именно учреждать почтовые отделения и почтовые дороги) для каких-либо иных скрытых целей, что означает, если это вообще что-то означает, что, хотя правительство может по почтовым соображениям или для удобства и необходимости службы исключать такие предметы, как алкоголь и динамит, оно не может судить об интеллектуальном или моральном качестве пересылаемых ему сообщений.

Много раз высказывалось предложение разрешить вопрос законодательства о контроле рождаемости путем показательного судебного процесса, доведенного до Верховного суда на основании неконституционности. Но ввиду того факта, что Верховный суд отказался рассматривать дело Маргарет Сэнгер при его обжаловании из судов Нью-Йорка, и ввиду различных других прецедентов, это не казалось многообещающим путем достижения результатов, во всяком случае быстрых результатов. В лучшем случае на проведение дела через инстанции могли уйти годы, и тем временем Конгресс был бы только рад использовать тот факт, что решение находится на рассмотрении, чтобы отложить собственную ответственность действовать по законопроекту об отмене, от которого его просили действовать на протяжении шести прошедших лет. Тот очевидный факт, что запрет на распространение знаний в законе Комстока противоречит праву на свободу печати, сам по себе должен быть достаточной причиной для его отмены Конгрессом. И как сторонники контроля рождаемости, так и Конгресс должны обратить внимание на то, что существует первоклассное юридическое мнение, согласно которому все законы «только для врачей», в случае их принятия, также будут неконституционными.

Прежде всего, не пришло ли американцам время отбросить эти законы, основанные на глубоко недемократичной основе правительственного недоверия к народу? Разве не вызывает глубокой тревоги у честных американских граждан то, что они на протяжении более чем полувека являются жертвами дискредитирующего страха, который воодушевлял человека вроде Энтони Комстока? Разве американцы не доверяют себе знания? Готовы ли они и дальше сохранять заплесневелые законы, которые столь позорно долго стояли как знак недоверия к народу? Не готовы ли они сейчас разделить глубокое чувство Уолта Уитмена, который сказал: «Есть для меня что-то глубоко трогательное в больших массах людей, следующих за теми, кто не верит в людей»? Разве они не более чем готовы потребовать, чтобы Конгресс и легислатуры штатов со всей поспешностью очистили своды законов от этих старых пятен, дабы чистый белый свет науки мог беспрепятственно сиять над жизнями всех?

«Учеба без размышлений, — говорит Конфуций, — пустая трата времени; размышления без учебы опасны».

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 Сфера применения различных законов штатов приведена в следующей компиляции

Исследовательская работа была проделана Гарриет М. Дилла, бакалавром права, доктором философии, бывшим сотрудником кафедры социологии и экономики Смит-колледжа.

Двадцать четыре штата (и Пуэрто-Рико) специально вводят уголовную ответственность за знания о контрацепции в своих законах о непристойности.

Двадцать четыре штата (а также округ Колумбия, Аляска и Гавайи) имеют законы о непристойности, в соответствии с которыми, в силу федерального прецедента, информация о контрацепции может подавляться как «непристойная», хотя она прямо не упоминается. Непристойность никогда не определялась в законе. Это порождает массу противоречивых, несогласованных судебных решений, которые были бы забавными, если бы не были столь унизительным разоблачением ограничений и извращений человеческого ума.

Двадцать три штата делают преступлением публикацию или рекламирование информации о контрацепции. К ним относятся: Аризона, Калифорния, Колорадо, Айдахо, Индиана, Айова, Канзас, Мэн, Массачусетс, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Дакота, Огайо, Оклахома, Пенсильвания, Вашингтон, Вайоминг; а также Пуэрто-Рико.

Двадцать два штата включают в свой запрет лекарственные препараты и инструменты для предотвращения зачатия. К ним относятся: Аризона, Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Айдахо, Индиана, Айова, Канзас, Массачусетс, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Монтана, Небраска, Невада, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Огайо, Оклахома, Пенсильвания, Вашингтон, Вайоминг и Пуэрто-Рико.

Одиннадцать штатов делают преступлением хранение у себя любых инструкций по контрацепции. Это: Колорадо, Индиана, Айова, Миннесота, Миссисипи, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Дакота, Огайо, Пенсильвания, Вайоминг.

Четырнадцать штатов делают преступлением сообщение кому-либо о том, где или как можно приобрести знания о контрацепции. Это: Колорадо, Индиана, Айова, Массачусетс, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Монтана, Невада, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильвания, Вашингтон, Вайоминг.

Шесть штатов запрещают предложение содействия любым способом, который вел бы к получению знаний, с помощью которых может быть осуществлена контрацепция. Это: Аризона, Калифорния, Айдахо, Монтана, Невада, Оклахома и Пуэрто-Рико.

Восемь штатов запрещают помещать в почтовое отделение любую информацию о контрацепции. Это: Колорадо, Индиана, Айова, Миннесота, Нью-Йорк, Северная Дакота, Огайо, Вайоминг. [5]

Один штат, Колорадо, запрещает ввоз на территорию штата любых знаний о контрацепции.

Четыре штата имеют законы, разрешающие обыск и изъятие инструкций по контрацепции, и это: Колорадо, Айдахо, Айова, Оклахома. Во всех этих штатах, кроме Айдахо, законы разрешают уничтожение изъятых вещей.

Штатами предусмотрены определенные исключения из наказаний по этим законам для

Medical Colleges

Colorado Indiana Missouri Nebraska Ohio Pennsylvania Wyoming

Medical Books

Colorado Indiana Kansas Missouri Nebraska Ohio Pennsylvania Wyoming

Physicians

Colorado Indiana Nevada New York Ohio Wyoming

Аптекарей

Колорадо, Индиана, Огайо, Вайоминг.

Семнадцать штатов запрещают любую информацию, развращающую нравы, причем 12 из них, отмеченные звездочкой в следующем списке, особо упоминают нравы молодежи. Это интересная точка зрения на часто высказываемое возражение против свободы доступа к знаниям о контрацепции, заключающееся в том, что это деморализует молодежь. К этим штатам относятся: Колорадо, Делавэр*, Флорида*, Айова*, Мэн*, Массачусетс*, Мичиган*, Род-Айленд, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Техас*, Вермонт*, Виргиния*, Западная Виргиния*, Висконсин* и Гавайи.

Два штата не имеют статутов о непристойности, но полиция в этих штатах может пресекать информацию о контрацепции как «непристойность» или «общественное вредительство» в силу федерального прецедента. Эти штаты — Северная Каролина и Нью-Мексико.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

ВЛИЯНИЕ УСТРАНЕНИЯ ЗАПРЕТА НА ИНФОРМАЦИЮ О КОНТРАЦЕПЦИИ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ О НЕПРИСТОЙНОСТИ

INFORMATION TRANSPORTABLE THROUGHOUT THE U.S.

24 STATES

and the Dist. of Col.,

Alaska and Hawaii,

WILL REQUIRE

NO FURTHER

LEGISLATION

24 STATES

and Porto Rico

WILL REQUIRE

FURTHER

LEGISLATION

Alabama

Arkansas

Delaware

Florida

Georgia

Illinois

Kentucky

Louisiana

Maryland

Michigan

New Hampshire

New Mexico

North Carolina

Oregon

Rhode Island

South Carolina

South Dakota

Tennessee

Texas

West Virginia

Wisconsin

Virginia

Utah

Vermont

Alaska

Hawaii

Dist. of Col.

Arizona

California

Colorado

Connecticut

Idaho

Indiana

Iowa

Kansas

Maine

Massachusetts

Minnesota

Mississippi

Missouri

Montana

Nebraska

Nevada

New Jersey

New York

North Dakota

Ohio

Oklahoma

Pennsylvania

Washington

Wyoming

Porto Rico

Тогда станет законным пересылать информацию о контрацепции в любую точку Соединенных Штатов.

Тогда станет законным предоставлять устную информацию в 24 штатах, округе Колумбия, на Аляске и Гавайях, которые по прецеденту федеральных законов до сих пор имели основания подавлять информацию о контрацепции как «непристойную».

При устранении этого прецедента вероятность такого подавления будет ничтожно мала; и врачи смогут сразу же начать обучение контрацепции как в частной практике, так и в клиниках, больницах и диспансерах. В этих штатах проживает более 46 000 000 человек.

В остальных 24 штатах и Пуэрто-Рико, где законы прямо запрещают предоставление информации о контрацепции, необходимые законы об отмене будут приняты значительно легче благодаря этому федеральному примеру.

ЭТО САМЫЙ ДОЛГИЙ ОДИНОЧНЫЙ ШАГ НА ПУТИ К ДОСТИЖЕНИЮ САМООПРЕДЕЛЯЕМОГО РОДИТЕЛЬСТВА В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3 Годовой отчет Иллинойской лиги

В 1923 году, когда Лига решила открыть бесплатную клинику, у нас были замечательные планы и большие надежды, которые были разбиты отказом комиссара по здравоохранению выдать нам необходимую лицензию. Мы передали дело в суд и получили решение в нашу пользу от судьи Фишера, но на решение сразу же была подана апелляция. После нескольких месяцев ожидания решения Апелляционного суда мы временно отказались от идеи бесплатной клиники и открыли Медицинский центр, который не требует лицензии, поскольку работает как частный кабинет, с взиманием небольшой платы с каждого пациента.

Когда решение наконец было вынесено, оно поддержало д-ра Бандесона в его отказе просто на том основании, что выдача лицензий находится полностью в компетенции комиссара по здравоохранению. Поскольку наши надежды на бесплатную клинику окончательно рухнули, в феврале 1925 года мы открыли второй офис по адресу: улица ——, известный как Медицинский центр № 2. В каждом Центре есть секретарь, а наш медицинский персонал состоит из директора, д-ра ——, и трех врачей:

Д-р ...................... Д-р ...................... Д-р ......................

каждый из которых оказывал преданную службу.

Существует общепринятый образ нашей работы по контролю рождаемости, который представляет нас стоящими посреди бушующих толп, без разбора распространяющими информацию всем желающим и раздающими листовки и брошюры, сужденные попасть в руки старшеклассников и незамужних девушек, нанося тем самым неописуемый вред. Истинная картина совсем иная. Наши офисы, один во внутреннем дворе здания ——, другой в небольшом доме на тихой улице Вест-Сайда, привлекают очень мало внимания общественности. Мы не даем рекламы. Трудно добиться какого-либо упоминания о нашей работе в газетах. Она недостаточно зрелищна. В результате наши пациенты идут медленно. Нам пришлось выстраивать практику с нуля.

Первый медицинский центр был открыт 7 июля 1924 года, и за первые три месяца у нас было шестьдесят пациентов, в основном направленных к нам несколькими общественными организациями. В октябре у нас появились заметки в газетах, и за один месяц наше число подскочило до семидесяти четырех. В ноябре у нас было сто двадцать. С седьмого июля по текущую дату, то есть за десять месяцев, у нас было в общей сложности пятьсот сорок пациентов. Возможно, будет интересно ознакомиться с некоторыми данными по первым пятистам случаям.

Нас постоянно спрашивают, представителей каких национальностей мы охватываем. Проще было бы сказать, каких национальностей мы не охватываем. Точные цифры таковы:

American 252

Polish 58

Hebrew 42

German 35

Colored 26

Bohemian 15

Italian 14

Swedish 11

English 8

Irish 7

Norwegian 5

Scotch 4

Hungarian 4

Slovakian 4

Canadian 2

Lithuanian 2

Austrian 2

Spanish 2

Belgian 1

Croatian 1

Greek 1

Swiss 1

Dutch 1

Russian 1

Mexican 1

Из них 304 были протестантами, или 6/10 составляли протестанты; 147 были католиками; 3 были православными, или 3/10 католиками; 46 были евреями, или 1/10 евреями.

Приходили женщины всех возрастов, от 16 до 40 лет, причем наибольшее число (152) приходилось на возраст от двадцати пяти до тридцати лет. Молодые девушки до двадцати лет — это не школьницы, это скорее уставшие, потерявшие надежду мамочки с двумя или тремя детьми, которые, как нам кажется, имеют право на информацию, которая даст им несколько лет отдыха для восстановления сил, прежде чем они рожат новых детей.

Столько было сказано об эгоизме женщин и растущем стремлении современной женщины покинуть свой дом и пойти работать на производство, что довольно удивительно обнаружить: 464 пациента из 500 указали в качестве своего занятия «Домохозяйка» и лишь 36 были заняты трудом вне дома.

Из них 13 работали стенографистками или бухгалтерами, 7 работали учительницами, 5 все еще учились, 5 занимались социальной работой, 6 работали по дням, занимаясь уборкой и домашним хозяйством.

Почти в каждом случае женщины работали, чтобы содержать свои семьи, потому что их мужья либо болели, либо пили, либо играли в азартные игры. В нескольких случаях молодые пары только что поженились, жили в одной или двух комнатах и оба были вынуждены работать, чтобы содержать себя, и, конечно, считали, что должны отложить любые мысли о детях, пока не накопят достаточно средств, чтобы о них позаботиться.

Классифицировать род занятий мужей невозможно. Они охватывают практически любые профессии:

Инженер Рабочий Плотник Банковский кассир Игрок Священник Музыкант Стрелочник Ломовой извозчик Сторож Адвокат Шахтеры-угольщики и т. д.

Эти люди пришли к нам из самых разных источников:

282 через газеты 54 из Объединенного благотворительного общества 36 из Общества благополучия младенцев 80 из социальных служб, поселенческих центров, диспансеров, от врачей и т. д. 48 от друзей и пациентов.

Из числа женщин 252 использовали те или иные формы контрацепции, некоторые из них — вредные, большинство — бесполезные. Многие прибегали к абортам. Причины, по которым желают получить информацию, столь же трудно поддаются классификации, как и профессии мужчин. Почти в каждом случае в основе проблемы лежит экономическая подоплека, но обычно присутствуют и другие осложнения. Например:

Четыре ребенка за четыре года. Роды с помощью щипцов — суженный таз и зоб. Операция кесарева сечения требуется всегда. Хочет подождать, пока окрепнет, прежде чем заводить еще. Хочет детей, но муж только начинает бизнес. Шесть детей — все туберкулезники. Нет дома, муж — гастролирующий музыкант. Девять выкидыров за десять лет — ретроверсия — не может выносить беременность до срока.

Также весьма любопытно отметить, что у нас было пять случаев бесплодия, причем женщины были готовы сделать что угодно, лишь бы у них появились дети.

Но чтение списка подобных причин дает очень мало — в каждый отдельный случай вовлечено слишком много факторов, и, пожалуй, единственный способ получить реальное представление о ситуации — это рассказать небольшую историю о некоторых из этих семейных трагедий. Случаи весьма четко делятся на три категории:

Молодые женщины, которые только что поженились и хотят отложить рождение детей на несколько лет, пока не обустроят дом.

Случаи, когда здоровье мужа или жены делает появление детей невозможным.

Те многочисленные случаи, когда семьи слишком велики, а денег на их содержание слишком мало.

Вот Дело № 88 — Направлен(а) — Газета.

Мужчине 59 лет, кассир. Женщине 39 лет, вышла замуж в 37, шведка-протестантка. Имела одного ребенка. Причина желания получить информацию заключается в том, что у нее нефрит, были трудные роды и судороги, она была без сознания в течение пяти дней. Ребенок умер при рождении.

Дело № 451 — Направлен(а) Обществом психической гигиены.

Мужчине 37 лет, не может работать. Женщине 38 лет, американка-протестантка, вышла замуж в 26, имела семь беременностей, четверо детей в возрасте десяти, восьми, шести и четырех лет. Она преподает, чтобы содержать эту семью. Муж душевноболен — диагноз dementia praecox — и отправлен домой из Элгинской лечебницы на испытательный срок. Жена в ужасе боится новой беременности.

Дело № 186 — Направлен(а) — Газета.

Мужчине 30 лет, не работает. Женщине 30, вышла замуж в 21 год, американка-протестантка, имела четыре беременности, два выкидыша и двоих детей. У мужа проблемы с позвоночником. Женщина очень нервная. У одного ребенка рахит, а у другого туберкулез желез.

Дело № 3.

Весьма трагический случай. Мужчине 37 лет. Женщине 36 лет, вышла замуж в 26, немка-протестантка. За десять лет у нее было шестнадцать беременностей, семь выкидышей, шесть искусственных абортов и трое детей. Причина — экономическая.

Дело № 31.

Мужчине 62 года, фабричный уборщик. Женщине 31 год, вышла замуж в 13 лет, итальянка-католичка. За восемнадцать лет у нее было десять детей, семеро живых, в возрасте от семнадцати лет до четырех месяцев.

Дело № 413.

Мужчине 41 год, кондуктор поезда надземной дороги. Женщине 30 лет, немка-протестантка, вышла замуж в 19 лет, имела семь детей, шестеро живых. Причина — все, что они могут содержать на зарплату мужа.

Дело № 59 — Направлен(а) Объединенным благотворительным обществом и Муниципальным туберкулезным санаторием.

Мужчине 54 года, уличный уборщик, цветной протестант. Женщине 40 лет, вышла замуж в 20 лет, за двадцать лет имела шестнадцать беременностей. Из четырнадцати детей, возраст которых варьируется от семнадцати лет до восемнадцати месяцев, семеро умерли в младенчестве.

Дело № 241.

Мужчине 23 года, разнорабочий, не работает. Женщине 19 лет, впервые вышла замуж в четырнадцать, развелась через два месяца и снова вышла замуж в возрасте шестнадцати лет. У нее трое детей, возраст которых составляет четыре года, два года и семь недель. Причина — экономическая и слишком частые роды.

Дело № 318 — Направлен(а) — Объединенным благотворительным обществом.

Мужчине 28 лет, разнорабочий. Женщине 20 лет, немка-католичка, вышла замуж в 19. Оба слабоумные. Один ребенок слабоумный.

Дело № 471 — Направлен(а) Объединенным благотворительным обществом.

Мужчине 31 год, конюх, не работает. Женщине 29 лет, ирландка-католичка, вышла замуж в шестнадцать лет, имела девять детей, семеро живых, в возрасте от одиннадцати лет до шести месяцев. Муж — хронический алкоголик.

Это дает четкое представление об истории семьи. Причина, названная матерью для желания получить информацию, заключается в том, что она слишком бедна, изнурена и очень устала . Когда останавливаешься и думаешь, что эту причину называет молодая женщина 29 лет, это кажется печальным до невозможности.

Именно такие истории наши врачи выслушивают изо дня в день. Эти случаи не являются исключительными, их так много практически одинаковых, что трудно выбрать.

В данный момент на горизонте не видно никаких юридических препятствий, и мы надеемся, что сможем спокойно продолжать нашу работу, которая в этом году должна включать в себя несколько собраний и бесед на Уэст-Сайде, в районах бойтен и среди цветного населения с целью объяснения того, что на самом деле означает контроль рождаемости. Большинство женщин прекрасно знакомы с абортами, но идея контрацепции еще не дошла до тех, кто в ней больше всего нуждается. Мы надеемся создать новые Центры и таким образом донести информацию до людей, которые не привыкли обращаться за медицинской помощью на Мичиган-авеню.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 4 Приговоры борцам за контроль рождаемости

Федеральные

Margaret Sanger, New York 1914 Federal case—dismissed, 9 indictments.

Mrs. Rhea C. Kachel, Philadelphia, Pa. $25.00 fine

Mr. Fred Merkel, Reading, Pa. 25.00 fine

William Sanger, New York 30 days—workhouse

Emma Goldman, New York 15 days

Joseph Macario, San Francisco Freed

Emma Goldman, Portland, Ore. Freed

Dr. Ben L. Reitman, Portland, Ore. Freed

Margaret Sanger, Portland, Ore. Freed

Carl Rave, Portland, Ore. $10.00 fine

Herbert Smith, Seattle, Wash. 25.00 fine

Van Kleeck Allison, Boston, Mass. 60 days

Steven Kerr, New York 15 days

Peter Marner, New York 15 days

Bolton Hall, New York Freed

Jessie Ashley, New York $100.00 fine

Emma Goldman, New York Freed

Dr. Ben L. Reitman, New York 60 days

Ethel Byrne, New York 30 days (Pardoned during hunger strike.)

Dr. Ben L. Reitman, Cleveland, O. 6 mos. ($1000 fine and costs.)

Margaret Sanger, New York 30 days

Kitty Marion, New York 30 days—workhouse

ПРИЛОЖЕНИЕ № 5 Поправки к федеральному законодательству и законодательству штата Нью-Йорк, предложенные в 1915 году Национальной лигой контроля рождаемости

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СТАТУТЫ

I. Законопроект о внесении поправок в Статью 211 Федерального уголовного кодекса.

Каждая непристойная, похабная или похотливая, и каждая грязная книга, брошюра, картинка, документ, письмо, рукопись, печатное издание или другая публикация непристойного характера, и каждая статья или вещь, разработанная, приспособленная или предназначенная для [предотвращения зачатия или] производства аборта, либо для любого непристойного или безнравственного использования; и каждая статья, инструмент, вещество, лекарство, медикамент или вещь, которые рекламируются или описываются способом, рассчитанным на то, чтобы побудить другого использовать или применять их для [предотвращения зачатия или] производства аборта, либо в каких-либо непристойных или безнравственных целях; и каждая письменная или печатная открытка, письмо, циркуляр, книга, брошюра, реклама или уведомление любого рода, дающие информацию прямо или косвенно о том, где, как, у кого или какими средствами любые из вышеупомянутых материалов, предметов или вещей могут быть получены или изготовлены, или где либо кем будет совершено или выполнено какое-либо действие или операция любого рода по добыванию или производству аборта, либо о том, как или какими средствами [может быть предотвращено зачатие или] может быть произведен аборт, независимо от того, запечатаны они или нет; и каждое письмо, пакет или посылка, либо другое почтовое отправление, содержащее любую грязную, мерзкую или непристойную вещь, устройство или вещество, и каждый документ, рукопись, реклама или заявление о том, что какая-либо статья, инструмент, вещество, лекарство, медикамент или вещь могут или способны быть использованы или применены для [предотвращения зачатия или] производства аборта, либо для любой непристойной или безнравственной цели; и каждое описание, рассчитанное на то, чтобы побудить или подстрекнуть лицо к такому использованию или применению любой такой статьи, инструмента, вещества, лекарства, медикамента или вещи, настоящим объявляется материалом, не подлежащим пересылке по почте, и не должно пересылаться по почте или доставляться из какого-либо почтового отделения либо почтальоном. Всякое лицо, которое сознательно сдает или заставляет сдать для отправки по почте или доставки все, что объявлено настоящей статьей не подлежащим пересылке по почте, или сознательно забирает либо заставляет забрать таковое из почтовых отправлений с целью распространения или распоряжения им либо содействия в его распространении или распоряжении, подлежит штрафу в размере не более пяти тысяч долларов, либо тюремному заключению на срок не более пяти лет, или тому и другому. Но никакая книга, журнал, брошюра, документ, письмо, рукопись или публикация не является непристойной, похабной или похотливой, либо непристойного характера или не подлежащей пересылке по почте в силу того факта, что она упоминает, обсуждает или рекомендует предотвращение зачатия либо дает информацию относительно методов или средств предотвращения зачатия, либо рассказывает, как, где или каким образом такая информация или такие средства могут быть получены; и ни одна статья, инструмент, вещество или лекарство не является не подлежащим пересылке по почте в силу того факта, что они разработаны или приспособлены для предотвращения зачатия либо рекламируются или иным образом представлены как разработанные или приспособленные для этого.

(Текст в квадратных скобках исключен; текст курсивом является новым.)

II. Законопроект о внесении поправок в Статью 245 Федерального уголовного кодекса.

Любое лицо, которое ввозит или заставляет ввезти в Соединенные Штаты или любое место, находящееся под их юрисдикцией, из какой-либо иностранной страны, либо сознательно сдает или заставляет сдать в них какой-либо экспресс-компании или другому общему перевозчику для перевозки из одного штата, территории или округа Соединенных Штатов, либо места, не имеющего с ними общей границы, но находящегося под их юрисдикцией, или из любого места, находящегося в Соединенных Штатах или под их юрисдикцией, через иностранную страну в любое место, находящееся в Соединенных Штатах или под их юрисдикцией, любую непристойную, похабную, похотливую или грязную книгу, брошюру, картинку, документ, письмо, рукопись, печатный материал или другой предмет непристойного характера, либо любое лекарство, медикамент, статью или вещь, разработанную, приспособленную или предназначенную для [предотвращения зачатия или] производства аборта, либо для любого непристойного или безнравственного использования, либо любую письменную или печатную открытку, письмо, циркуляр, книгу, брошюру, рекламу или уведомление любого рода, дающие информацию прямо или косвенно о том, где, как, у кого или какими средствами любые из вышеупомянутых предметов, материалов или вещей могут быть получены или изготовлены, либо любое лицо, которое сознательно забирает или заставляет забрать у такой экспресс-компании или общего перевозчика любой предмет или вещь, сдача которых для перевозки настоящим объявляется незаконной, подлежит штрафу в размере не более пяти тысяч долларов, либо тюремному заключению на срок не более пяти лет, или тому и другому. Но никакая книга, брошюра, документ, письмо, рукопись, циркуляр, реклама, уведомление или печатный материал не является непристойным, похабным, похотливым или грязным в силу того факта, что он упоминает, обсуждает или рекомендует предотвращение зачатия либо дает информацию относительно методов или средств предотвращения зачатия, либо рассказывает, как, где или каким образом такая информация или такие средства могут быть получены; и ни одно лекарство, медикамент, статья или вещь не должны считаться предназначенными для непристойного или безнравственного использования на том основании, что они разработаны, приспособлены или предназначены для предотвращения зачатия.

(Текст в квадратных скобках исключен; текст курсивом является новым.)

СТАТУТЫ ШТАТА НЬЮ-ЙОРК

Уголовный закон.

Статья 1141.— Лицо, которое продает, дает взаймы, дарит или показывает, либо предлагает продать, дать взаймы, подарить, либо хранит у себя с намерением продать, дать взаймы или подарить, либо показать, либо рекламирует любым способом, либо иным образом предлагает для предоставления взаймы, в подарок, продажи или распространения любую непристойную, похабную, похотливую, грязную, непристойную или отвратительную книгу, журнал, брошюру, газету, иллюстрированное издание рассказов, бумагу для письма, картинку, рисунок, фотографию, фигуру или изображение, либо любой письменный или печатный материал непристойного характера; либо любую статью или инструмент непристойного или безнравственного использования, либо выдающие себя за таковые для непристойного или безнравственного использования или цели, либо лицо, которое разрабатывает, копирует, рисует, фотографирует, печатает, произносит, издает или каким-либо образом производит или подготавливает любую такую книгу, картинку, рисунок, журнал, брошюру, газету, иллюстрированное издание рассказов, бумагу для письма, фигуру, изображение, материал, статью или вещь, либо которое пишет, печатает, издает или произносит, либо заставляет написать, напечатать, издать или произнести любую рекламу или уведомление любого рода, дающие информацию прямо или косвенно, заявляющие или претендующие заявлять, где, как, у кого или какими средствами любая или то, что претендует быть любой непристойной, похабной, похотливой, грязной, отвратительной или непристойной книгой, картинкой, рукописью, бумагой, фигурой, изображением, материалом, статьей или вещью, названной в этой статье, может быть приобретено, получено или достано, либо лицо, которое имеет в своем владении любой торговый автомат или другие механические устройства с движущимися картинками обнаженных или частично обнаженных женских фигур, причем эти картинки являются похотливыми, непристойными, непристойными или безнравственными, либо другие похотливые, непристойные, непристойные или безнравственные рисунки, изображения, статьи или объекты, либо которое показывает, рекламирует или выставляет таковые, либо заставляет показывать, рекламировать или выставлять таковые, либо которое ввозит, владеет или держит любую такую машину с намерением показать, прорекламировать или каким-либо образом выставить ее, ... виновно в мисдиминоре и при осуждении наказывается тюремным заключением на срок не менее десяти дней и не более одного года либо штрафом в размере не менее пятидесяти долларов и не более одной тысячи долларов, либо и штрафом, и тюремным заключением за каждое правонарушение.

(Статья 1141 останется без изменений в соответствии с предлагаемым законодательством.)

Статья 1141-b (Новая).— Книга, журнал, брошюра, газета или иной печатный, машинописный или письменный материал не являются непристойными, похабными, похотливыми, грязными, непристойными или отвратительными, либо непристойного характера в рамках данной статьи в силу того факта, что они упоминают, обсуждают, рекомендуют или дают информацию относительно предотвращения зачатия либо методов или средств предотвращения зачатия, либо дают информацию о том, где, как или у кого могут быть получены советы касательно предотвращения зачатия либо статьи, лекарства или инструменты для него; и статья не является предметом непристойного или безнравственного использования или цели в рамках данной статьи по той причине, что она приспособлена или разработана либо рекламируется или представлена как приспособленная или разработанная для предотвращения зачатия.

(Статья 1141-b является полностью новым текстом.)

Статья 1142: Непристойные статьи .— Лицо, которое продает, дает взаймы, дарит или каким-либо образом выставляет или предлагает продать, дать взаймы или подарить, либо хранит у себя с намерением продать, дать взаймы или подарить, либо рекламирует или предлагает для продажи, предоставления взаймы или распространения любой инструмент или статью, либо любой рецепт, лекарство или медикамент [для предотвращения зачатия или] для вызова незаконного аборта, либо выдающие себя за таковые [для предотвращения зачатия или] для вызова незаконного аборта, либо рекламирует или заявляет, что это может быть так использовано или применено, либо любое такое описание, которое рассчитано на то, чтобы побудить другого так использовать или применить любую такую статью, рецепт, лекарство, медикамент или инструмент, либо которое пишет или печатает, или заставляет написать или напечатать открытку, циркуляр, брошюру, рекламу или уведомление любого рода, либо дает информацию устно, заявляя, когда, где, как, у кого или какими средствами такой инструмент, статья, рецепт, лекарство или медикамент могут быть куплены или получены, либо которое производит любой такой инструмент, статью, рецепт, лекарство или медикамент, виновно в мисдиминоре и подлежит тем же наказаниям, которые предусмотрены в статье один тысячи сто одиннадцатой этой главы.

(Текст в квадратных скобках исключен.)

ПРИЛОЖЕНИЕ № 6 Законопроект, внесенный в легислатуру штата Нью-Йорк в 1923 году

Составлен Самюэлем МакКьюном Линдси из Законодательного бюро Колумбийского университета

Внести в статью 1145 Уголовного кодекса поправку, изложив ее в следующей редакции:

Врачи, инструменты и советы. Статья или инструмент, используемые или применяемые практикующими по закону врачами либо по их указанию или рецепту для лечения или предотвращения заболевания, не являются статьей непристойного или безнравственного характера или использования в рамках данной статьи. Поставка таких статей таким врачам или по их указанию или рецепту не является правонарушением по данной статье. Предоставление практикующим по закону врачом любому лицу, состоящему в браке или имеющему должным и законным образом полученную им или ею лицензию, дающую право на вступление в брак, любой информации или совета в отношении предотвращения зачатия по заявлению такого лица такому врачу, либо поставка такому врачу или кем-либо по письменному рецепту такого врача любому такому лицу любой статьи, инструмента, лекарства, рецепта или медикамента для предотвращения зачатия не является правонарушением по данной статье.

Пояснение. Части, выделенные курсивом, являются новыми.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 7 Закон штата Коннектикут и поправка, предложенная Американской лигой контроля рождаемости

Действующий статут, принятый в 1878 году, гласит следующее:

Общие статуты, статья 6390. Использование лекарств или инструментов для предотвращения зачатия. Каждый человек, который использует любое лекарство, лекарственное изделие или инструмент с целью предотвращения зачатия, подлежит штрафу в размере не менее 50,00 долларов либо тюремному заключению на срок не менее 60 дней и не более одного года, или тому и другому.

Предлагаемый законопроект отменяет вышеуказанную статью и вводит в действие следующую новую статью.

Предоставление имеющим лицензию на практику врачом или должным образом зарегистрированной медсестрой любому обратившемуся к нему или ней лицу информации или совета в отношении предотвращения зачатия, либо поставка таким врачом или медсестрой, или по разборчиво подписанному им или ею рецепту любой статьи или лекарства для предотвращения зачатия не является нарушением статутов этого Штатного образования.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 8 ЗАКОН ШТАТА НЬЮ-ДЖЕРСИ И поправка, предложенная Американской лигой контроля рождаемости

ЗАКОН о внесении поправок в закон под названием «Закон о наказании за преступления (Ревизия 1898 года)», утвержденный четырнадцатого июня одна тысяча восемьсот девяносто восьмого года.

Да будет постановлено Сенатом и Генеральной ассамблеей штата Нью-Джерси:

1. Статью пятьдесят третью закона, в который настоящий закон вносит поправки, изменить, изложив ее в следующем виде:

53. Любое лицо, которое без уважительной причины произносит или выставляет на обозрение другого либо хранит у себя с намерением так произнести или выставить на обозрение, либо продать любую непристойную или непристойную книгу, брошюру, картинку или иное изображение, как бы оно ни было создано; либо любой инструмент, лекарство или иную вещь, разработанные или претендующие на то, чтобы быть разработанными для предотвращения зачатия или производства аборта, либо которое любым образом рекламирует или содействует, или помогает в рекламировании такового, либо каким-либо образом, будь то посредством рекомендации против его использования или иным образом, дает или заставляет дать, или помогает в предоставлении любой информации о том, где что-либо из этого может быть получено или увидено, куплено или продано, виновно в мисдиминоре, КОНТРАЦЕПТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ЛИЦ, СОСТОЯЩИХ В БРАКЕ, ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ПРАКТИКУЮЩИМИ ВРАЧАМИ ИЛИ ПО ИХ ПИСЬМЕННОМУ РЕЦЕПТУ , должно считаться уважительной причиной в соответствии с настоящим документом .

Подчеркнутая фраза является поправкой, желаемой Американской лигой контроля рождаемости.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 9 ЗАКОН ШТАТА КАЛИФОРНИЯ И поправка, внесенная в 1917 году сенатором Чемберленом и членом Ассамблеи Уишардом

Законом штата Калифорния является статья 317 Уголовного кодекса под названием главы « Непристойное обнажение, непристойные выставки, книги и печатные издания, а также публичные дома и другие беспорядочные дома ».

Законопроект, внесенный сенатором Чемберленом и членом Ассамблеи Уишардом, внес поправку в статью, исключив слова «или для предотвращения зачатия». Формулировка статьи выглядит следующим образом:

317. Реклама с целью производства выкидыша. Каждое лицо, которое умышленно пишет, составляет или публикует любое уведомление или рекламу какого-либо лекарства или средства для производства или облегчения выкидыша или аборта, либо для предотвращения зачатия, или которое предлагает свои услуги посредством любого уведомления, рекламы или иным образом для содействия в достижении любой такой цели, виновно в тяжком преступлении (фелонии).

ПРИЛОЖЕНИЕ № 10 Свидетельства противодействия сторонников контроля рождаемости удалению запрета на информацию о контрацепции из федеральных законов о непристойности

На первой Американской конференции по контролю рождаемости, когда в ноябре 1921 года была организована Американская лига контроля рождаемости, была представлена следующая резолюция, но Конференции не разрешили голосовать по ней:

Принимая во внимание , что Лига добровольного родительства внесла на рассмотрение генерального почтмейстера Хейса предложение о том, чтобы он рекомендовал Конгрессу пересмотр федерального закона таким образом, чтобы знания о контрацепции не включались в число наказуемых непристойностей, которые теперь объявляются не подлежащими пересылке по почте.

Постановляется , что эта Американская конференция по контролю рождаемости настоятельно призывает генерального почтмейстера Хейса отнестись к этому предложению благосклонно в качестве шага почтового прогресса и услуги современной науке, благосостоянию и справедливости.

Сторонник принципа «только для врачей», выступая с места против предоставления Конференции возможности проголосовать по этой резолюции, сказал: «Если бы мы могли добиться принятия федерального законопроекта сегодня , мы бы этого не захотели».

Excerpts from an Editorial in the Birth Control Review of March, 1921

В отличие от законодательства штатов, предлагается отмена федерального закона, направленная на то, чтобы открыть почту Соединенных Штатов для распространения знаний о контроле рождаемости дилетантами.

Нам говорят, что отмена федерального закона стала бы самым быстрым и коротким путем к достижению нашей цели. Но такого легкого пути нет! Мы могли бы наводнить страну тоннами хороших книг и брошюр на эту тему за авторством признанных авторитетов в области гигиены, психологии и социологии, но без какого-либо заметного эффекта. (Одна бедная женщина как-то сказала мне: «Я прочитала вашу книгу от корки до корки; и все же я снова беременна».) Предлагать брошюру женщине, которая не умеет читать или слишком уставшая и измотанная, чтобы понять ее указания, — все равно что предлагать печатное меню голодающему человеку.

И все же отмена федерального закона дала бы практически не больше этого. Тем не менее, некоторым это кажется первостепенной важности; и те, кто так думает, лучше всего подходят для того, чтобы вложить свои силы в эту работу.

Как бы мы ни желали, чтобы один прекрасный жест смел эти устаревшие и нелепые противоконцептивные законы, как федеральные, так и законы штатов, опыт показал нам всю пустоту юридических и законодательных побед, если за ними энергично не следует совместных действий. Помните, что в Англии нет закона, препятствующего распространению знаний о контроле рождаемости; однако мы видим там, что устранение юридических ограничений на использование почты — это еще не все. Наши интересы и наша деятельность должны быть позитивными, фундаментальными, динамичными, конструктивными. Давайте остерегаться тщетности стремления к пустым победам и теоретическим триумфам, которые, возможно, и вызывают у нас приятный прилив эгоистического удовлетворения, но также отводят и отвлекают наше внимание и интерес от тяжелой, неблагодарной, детальной работы по помощи перегруженным матерями. Давайте не поддаваться на ловушку веры в то, что простая отмена федерального закона изменит ход древних человеческих привычек или самых глубоко укоренившихся инстинктов.

ПРИЛОЖЕНИЕ № 11

Примечание : Слова «предотвращение зачатия» удалены из пяти разделов Федеральных статутов, которые фигурируют в Законопроекте.

1-я сессия, 68-го Конгресса ,

S. 2290

В СЕНАТЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ 28 января (календарный день, 30 января ) 1924 года. Мистер Камминс внес следующий законопроект, который был дважды прочитан и направлен в Комитет по судебным вопросам.

ЗАКОНОПРОЕКТ

Об устранении запрета на распространение знаний и средств контрацепции путем внесения поправок в статьи 102, 211, 245 и 312 Уголовного кодекса; и статью 305, пункты (a) и (b), Тарифного закона 1922 года; а также о защите распространения надлежащих знаний и средств контрацепции путем принятия новой статьи для Уголовного кодекса.

Да будет постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки в Конгрессе , что статья 102 Уголовного кодекса подлежит изменению с изложением ее в следующем виде:

« Ст. 102. Любое лицо, являющееся должностным лицом, агентом или служащим Правительства Соединенных Штатов, которое сознательно содействует или пособляет любому лицу, занимающемуся нарушением какого-либо положения закона, запрещающего импорт, рекламу, торговлю, демонстрацию, либо отправку или получение по почте непристойных или безнравственных публикаций или изображений, либо средств для производства аборта, или другого предмета непристойного или безнравственного использования или тенденции, подлежит штрафу в размере не более 5000 долларов либо тюремному заключению на срок не более десяти лет, или тому и другому».

Ст. 2. Что статья 211 Уголовного кодекса подлежит изменению с изложением ее в следующем виде:

« Ст. 211. Каждая непристойная, похабная или похотливая и грязная книга, брошюра, картинка, документ, письмо, рукопись, печатный материал или другая публикация непристойного характера; и каждая статья или вещь, разработанная, приспособленная или предназначенная для производства аборта, либо для любого непристойного или безнравственного использования; и каждая статья, инструмент, вещество, лекарство, медикамент или вещь, которые рекламируются или описываются способом, рассчитанным на то, чтобы побудить другого использовать или применять их для производства аборта, либо в каких-либо непристойных или безнравственных целях; и каждая письменная или печатная открытка, письмо, циркуляр, книга, брошюра, реклама или уведомление любого рода, дающие информацию прямо или косвенно о том, где, как, от кого или какими средствами любые из вышеупомянутых материалов, предметов или вещей могут быть получены или изготовлены, или где либо кем будет совершено или выполнено какое-либо действие или операция любого рода по добыванию или производству аборта, либо о том, как или какими средствами может быть произведен аборт, независимо от того, запечатаны они или нет; и каждое письмо, пакет или посылка, либо другое почтовое отправление, содержащее любую грязную, мерзкую или непристойную вещь, устройство или вещество; и каждый документ, рукопись, реклама или заявление о том, что какая-либо статья, инструмент, вещество, лекарство, медикамент или вещь могут или способны быть использованы или применены для производства аборта, либо для любой непристойной или безнравственной цели; и каждое описание, рассчитанное на то, чтобы побудить или подстрекнуть лицо к такому использованию или применению любой такой статьи, инструмента, вещества, лекарства, медикамента или вещи, настоящим объявляется материалом, не подлежащим пересылке по почте, и не должно пересылаться по почте или доставляться из какого-либо почтового отделения либо почтальоном. Всякое лицо, которое сознательно сдает или заставляет сдать для отправки по почте или доставки все, что объявлено настоящей статьей не подлежащим пересылке по почте, или сознательно забирает либо заставляет забрать таковое из почтовых отправлений с целью распространения или распоряжения им либо содействия в его распространении или распоряжении, подлежит штрафу в размере не более 5000 долларов, либо тюремному заключению на срок не более пяти лет, или тому и другому. И термин „непристойный“ в рамках назначения этой статьи должен включать материалы характера, склонного подстрекать к поджогу, убийству или покушению».

Ст. 3. Что статья 245 Уголовного кодекса подлежит изменению с изложением ее в следующем виде:

« Ст. 245. Любое лицо, которое ввозит или заставляет ввезти в Соединенные Штаты или любое место, находящееся под их юрисдикцией, из какой-либо иностранной страны, либо сознательно сдает или заставляет сдать в них какой-либо экспресс-компании или другому общему перевозчику для перевозки из одного штата, территории или округа Соединенных Штатов, или места, не имеющего с ними общей границы, но находящегося под их юрисдикцией, в любой другой штат, территорию или округ Соединенных Штатов, или место, не имеющее с ними общей границы, но находящееся под их юрисдикцией, или из любого места, находящегося в Соединенных Штатах или под их юрисдикцией, через иностранную страну в любое место, находящееся в Соединенных Штатах или под их юрисдикцией, либо из любого места, находящегося в Соединенных Штатах или под их юрисдикцией, в иностранную страну любую непристойную, похабную, похотливую или грязную книгу, брошюру, картинку, документ, письмо, рукопись, печатный материал или другой предмет непристойного характера; либо любое лекарство, медикамент, статью или вещь, разработанную, приспособленную или предназначенную для производства аборта, либо для любого непристойного или безнравственного использования; либо любую письменную или печатную открытку, письмо, циркуляр, книгу, брошюру, рекламу или уведомление любого рода, дающие информацию прямо или косвенно о том, где, как, у кого или какими средствами любые из вышеупомянутых предметов, материалов или вещей могут быть получены или изготовлены; либо любое лицо, которое сознательно забирает или заставляет забрать у такой экспресс-компании или другого общего перевозчика любой предмет или вещь, сдача которых для перевозки настоящим объявляется незаконной, подлежит штрафу в размере не более 5000 долларов, либо тюремному заключению на срок не более пяти лет, или тому и другому».

Ст. 4. Внести в раздел 312 Уголовного кодекса следующие изменения:

«Раздел 312. Любое лицо, которое продает, дает взаймы, дарит или каким-либо образом демонстрирует, либо предлагает продать, дать взаймы, подарить или каким-либо образом продемонстрировать, либо иным образом публикует или предлагает опубликовать любым способом, либо хранит у себя с любой из таких целей любую непристойную книгу, брошюру, газету, сочинение, объявление, циркуляр, печатное издание, рисунок, картинку, чертеж или иное изображение, фигуру или образ на бумаге или ином материале либо из них, или любой слепок, инструмент или иной предмет безнравственного характера, или любое лекарство или медикамент, или любой предмет вообще для совершения незаконного аборта, либо рекламирует таковые к продаже, либо пишет или печатает, или распоряжается написать или напечатать любую открытку, циркуляр, книгу, брошюру, объявление или уведомление любого рода с указанием того, когда, где, как, у кого или каким именно образом можно приобрести или получить любую из вышеупомянутых статей, либо производит, чертит, печатает или каким-либо образом изготавливает любые из таких предметов, подлежит штрафу в размере не более 2000 долларов либо тюремному заключению на срок не более пяти лет, или тому и другому одновременно».

Ст. 5. Внести в разделы 305, пункты (a) и (b), Тарифного акта 1922 года следующие изменения:

«Раздел 305. (a) Всем лицам запрещается ввозить в Соединенные Штаты из любой зарубежной страны любую непристойную книгу, брошюру, газету, сочинение, объявление, циркуляр, печатное издание, рисунок, картинку, чертеж или иное изображение, фигуру или образ на бумаге или ином материале либо из них, или любой слепок, инструмент или иной предмет безнравственного характера, или любое лекарство или медикамент, или любой предмет вообще для совершения незаконного аборта, либо любой лотерейный билет, либо любую печатную бумагу, которая может быть использована в качестве лотерейного билета, либо любую рекламу любой лотереи. Никакие подобные предметы, ввезенные отдельно или содержащиеся в упаковках с другими товарами, подлежащими ввозу, не допускаются к ввозу; и в отношении всех таких предметов должны осуществляться судебное преследование, изъятие и конфискация в надлежащем судебном порядке. Все такие запрещенные предметы и упаковка, в которой они содержатся, задерживаются сотрудником таможни, и в отношении них предпринимаются действия, предписанные ниже, если только сборщику налогов не будет очевидно, что непристойные предметы, содержащиеся в упаковке, были помещены в нее без ведома или согласия импортера, владельца, агента или получателя: При этом лекарства, упомянутые выше, при импорте оптом и не расфасованные для каких-либо из целей, указанных выше, исключаются из сферы действия настоящего подраздела.

«(b) Любое должностное лицо, агент или сотрудник Правительства Соединенных Штатов, который заведомо содействует или подстрекает любое лицо, участвующее в любом нарушении каких-либо положений закона, запрещающих импорт, рекламу, торговлю, демонстрацию, отправку или получение по почте непристойных или нецензурных публикаций или изображений, либо средств для совершения абортов, либо других предметов непристойного или безнравственного использования или тенденции, признается виновным в мисдиминоре и за каждое правонарушение наказывается штрафом в размере не более 5000 долларов либо каторжными работами на срок не более десяти лет, или тем и другим».

Ст. 6. Пересылка по почте или любым общественным перевозчиком в Соединенных Штатах или на территории, находящейся под их юрисдикцией, информации относительно средств, с помощью которых можно предотвратить зачатие, или средств предотвращения зачатия настоящим запрещается, за исключением такой информации или таких средств, которые не менее чем пятью дипломированными врачами, на законных основаниях занимающимися медицинской практикой, засвидетельствованы как не наносящие вреда жизни или здоровью. Любое лицо, которое заведомо содействует или подстрекает к любой пересылке, запрещенной настоящим Актом, признается виновным в фелонии и по обвинительному приговору подлежит штрафу в размере не более 5000 долларов или тюремному заключению на срок не более пяти лет, либо как такому штрафу, так и такому тюремному заключению.