Мы спросили его, не стоит ли ему написать короткое письмо редактору, просто чтобы посрамить распространителя этой лжи. «Нет, — сказал он. — Жизненный опыт научил меня: клевета, если оставлять ее без внимания, забывается; если же возмущаться ею, она слишком часто сходит за заслуженную сатиру».
В июне 1849 года мистер Баллу на несколько недель приехал в Трой (штат Нью-Йорк) и проповедовал там и в окрестностях с присущими ему силой и ясностью ума. Его чистый, музыкальный голос модулировался так же безупречно, как и прежде, а умственная и физическая бодрость вызывали удивление у всех, кто его слушал.
Одна из последних экспромтных стихотворных попыток мистера Баллу была вызвана просьбой молодой девушки оставить автограф; она преподнесла ему свой альбом, в котором он написал следующие строки:
THE MAID I PRIZE.
"The maid I prize may not be one
Whose beauty dazzles vulgar eyes;
Those glowing folds 't were wise to shun,
Where death in hidden poison lies.
The maid I prize may not rely
On costly robes my heart to win;
The rose's blush, the lily's dye,
Can ne'er commend a breast of sin.
The maid I prize has tears for grief,
And soft compassion for the poor;
'Tis her delight to grant relief;
Where want resides she knows the door.
The maid I prize hath chosen that part
The golden Indies cannot buy;
And garnered in a pious heart
A treasure far above the sky."
Еще в декабре 1851 и январе 1852 года мистер Баллу провел пять недель в городе Нью-Йорке, часто проповедуя тамошним общинам по три раза за воскресенье и участвуя в молитвенных собраниях в остальные дни недели. От него часто требовались пространные выступления, которые он давал с радостью и от всего сердца. Он никогда не был так счастлив, никогда не чувствовал себя так хорошо, как будучи занят делами своего Учителя; и хотя в этом возрасте — в восемьдесят один год — его фигура слегка согнулась, а шаг стал менее твердым, чем в прежние годы, на кафедре он стоял так же прямо, как в пятьдесят. Казалось, вся его душа расширялась, а твердость голоса и тела становилась подобна железу; настолько, что повсюду, где бы он ни появлялся, люди неизменно высказывались в этом духе.
Во время этого своего последнего визита в Нью-Йорк он написал нам следующее:
«Матюрин: Благий Промысел благополучно привел меня сюда в назначенный срок, и я уже сделал несколько назначений и обещаний относительно своего служения на время пребывания здесь. Как и в былые годы, я нахожу здесь то же сердечное гостеприимство и братскую любовь, по-прежнему простираемые ко мне. Едва ли нужно говорить, сколь отрадно это моему сердцу. По мере того как мы стареем, мы становимся, пожалуй, более чувствительными к этим маленьким проявлениям доброты и внимания, которые в совокупности составляют тихий мир и счастье частной жизни.
Наш Небесный Отец улыбнулся священному делу в этом месте, и здешние церкви процветают необычайно. Прямо сейчас я собираюсь отправиться в Нью-Джерси, чтобы освятить новый храм, воздвигнутый для служения живому Богу. Для меня рост деноминации, с которой я так долго был отождествляем, служит источником особого удовлетворения. Мое физическое здоровье ничуть не хуже, чем было при отъезде из Бостона; и по благословению Божественной Благости я надеюсь вскоре снова оказаться дома, чтобы насладиться обществом близких и дорогих мне людей. Пожалуйста, передайте вашей матушке пожелание должным образом беречь здоровье и передайте мой сердечный привет всей семье.
С любовью, Осия Баллу.»
«После пения второго гимна, — сообщает корреспондент „Трампета“ в письме из Ньюарка, касающемся упомянутого освящения, — последовала проповедь нашего достопочтенного и любимого отца Баллу на подходящие слова, записанные в Первой книге Паралипоменон (16: 29). Собрание было невелико числом, но почтенно; и с первых же мгновений, когда седовласый оратор встал перед народом, и до тех пор, пока он не сел вновь, царило самое пристальное, почти затаенное внимание. Проповедник полагал, что „имя Господа“ выражает все атрибуты Его преклоняемого характера. Он перешел к рассмотрению некоторых из этих атрибутов с удивительной силой и простотой, утверждая истину о том, что благость в Божественном характере должна быть соразмерна премудрости. Он проиллюстрировал действие закона любви в противовес закону страха на примерах благодарных подношений нашего народа любимым Вашингтону и Лафайету. Народ чтил их не потому, что им грозило страшное наказание в случае отказа принести дань уважения, а потому, что они любили их. Поклонение, истинное поклонение не может быть куплено; оно должно быть свободным. Оно может быть вознесено только Богу, бесконечному в благости и милосердии. Отец Баллу с любовью увещевал народ воздать Господу в воздвигнутом ими прекрасном храме ту славу, которая столь справедливо причитается Ему за все Его откровения благоволения детям человеческим. Как дети, преисполненные благодарности, должны они приходить во дворы Его. Суровое, но исполненное доброты обличение было высказано тем, кто ходит в церковь просто для того, чтобы покрасоваться в красивых нарядах или потому, что это вошло в моду. Исполняя свой долг, мы счастливы, мы приносим жертву Господу; в то время как те, кто служит моде и популярности, получают лишь свою награду — и не более того.
Я никогда не слушал этого престарелого слугу Божию с большим наслаждением и пользой, чем в тот раз. Казалось почти невероятным, чтобы столь ясное, сильное и красноречивое произведение могло исходить из уст человека, вынесшего на своих плечах тяжесть восемьдесяти одного года».
В восьмидесятилетнем возрасте мистер Баллу проповедовал перед Конвентом универсалистов штата Нью-Йорк в Бостоне в сентябре 1851 года. Касаясь этого события, преподобный А. К. Томас в цитированной ранее автобиографии говорит: «Он (мистер Баллу) составляет исключение из „трудов и болезней“, утверждаемых относительно тех, кто по силе своей достигает этого возраста. Он был, правда, слаб телом; но „око его не притупилось, и крепость его не истощилась“. Он по-прежнему ясно видел „корень дела“ и во всей полноте являл свою особую силу аргументации. Было ли когда-либо более ясное или более убедительное наглядное сравнение, чем то, что он представил в отношении матери и ее ребенка? — „Ваш ребенок упал в грязь, и его тело и одежда осквернены. Вы омываете его и облачаете в чистые одежды. Вопрос в следующем: любите ли вы своего ребенка потому, что вымыли его, или вы вымыли его потому, что любите?“»
Публикации мистера Баллу в прессе значительно участились в последние годы его жизни, и статьи, написанные им в разное время в этот период, выдерживают самую критическую проверку в отношении надежности их догматических положений, превосходства и чистоты стиля и того христианского духа, который они неизменно являют в каждой строке. Эти публикации в прессе появлялись главным образом в «Трампете и Универсалистском журнале» («Trumpet and Universalist Magazine»), «Универсалистском ежеквартальнике» («Universalist Quarterly») и «Христианском свободном человеке» («Christian Freeman»).
В 1851 году по просьбе преподобного мистера Ашера, книгоиздателя, мистер Баллу подготовил к изданию собрание своих проповедей и написал несколько оригинальных статей, которые были опубликованы под заглавием «Голос к универсалистам». Эта книга также содержала собрание ранних стихотворных произведений мистера Баллу, публиковавшихся много лет назад и написанных для поэтического уголка его газеты. Пожалуй, мы не сможем дать лучшего отзыва или ссылки на эту книгу, кроме как перепечатав опубликованную рецензию на нее преподобного Томаса Уиттемора, которую мы здесь и приводим.
«„Общее послание к универсалистам“ само по себе стоит цены всей книги. Не говорите нам, что это могло быть издано в виде трактата или в каком-либо дешевом формате. Оно никогда не исполнило бы своей миссии, будучи прочтенным и выброшенным. Ему надлежало быть там, где оно находится, — в большой прекрасной книге, украшающей наши журнальные столики, чтобы ее брали в руки и читали хотя бы раз в месяц.
Те же слова можно сказать и в отношении „Наставления молодым людям, намеренным посвятить себя служению“.
„Краткое эссе об универсализме“, „Доктрина всеобщего спасения, показанная содержащейся в Божественных повелениях“ и „Польза зла“ также являются ценными памятниками их автора, равно как и две проповеди на конвентах».
«А что касается стихотворных произведений, мы ни за что не смогли бы исключить их из этой книги. Правда, автор, как он скромно замечает в примечании к читателю, не претендует на звание поэта; тем не менее его стихи дороги нам. Именно в них мы яснее обнаруживаем нравственный облик человека. На фронтисписе мы видим удовлетворительное сходство внешнего облика; и как мы могли бы согласиться вырвать из книги это не менее точное отражение души? В этих гимнах мы видим автора в его характерной кротости духа, самоуничижении, чистом и пламенном благочестии и всеподдерживающей вере в мудрое и совершенное правление Бога. Здесь же, в этих гимнах и стихах, представлены образцы ясности и точности интеллектуального суждения автора, а также его полемической проницательности. Книга эта перейдет к потомству как памятник отцу Баллу».
Статья в этой книге под названием «Польза зла» обладает огромной силой и убедительностью. Теория мистера Баллу заключается в том, что то, что мы называем злом, не существует без мудрого попущения и установления бесконечно благого и милосердного Бога. В статье на эту тему он говорит:
«Читатель, не оскорбляйся заглавием этой короткой статьи и не называй ее нечестивой. Скажешь ли ты, что никогда прежде не слыхивал о том, что зло полезно? Скажешь ли ты, что это предположение злонамеренно и могло быть высказано не иначе как нечестивцем? Что ж, предположим, что все, воображаемое тобой, верно; не лучше ли успокоиться и хладнокровно поразмыслить о том, что, хотя ты никогда прежде не слышал об этом, это тем не менее может быть божественной истиной? Если ты проявишь непредвзятость и приведешь свой разум в состояние, пригодное для рассуждения, мы призовем тебя к рассмотрению вопросов, которые, будучи правильно разрешены, приведут нас к истинному пониманию нашего предмета. 1. Есть ли зло самосущное? Если никто с этим не согласен, нет нужды в доказательствах, чтобы опровергнуть это. Отсюда само собой следует, что у зла была причина, породившая его; это очевидно само по себе. 2. Не очевидно ли в равной степени и то, что причина, породившая зло, есть благо? Если мы скажем, что причина, породившая зло, была злом, мы тем самым утверждаем, что зло существовало до того, как оно возникло! Когда эти различные пункты ясны, мы готовы сформулировать следующие аксиомы:
1. То, что не имело начала, не имело и причины, породившей его. 2. Если бы мы сказали, что благо имело происхождение или причину, мы были бы вынуждены сказать, что эта причина — зло! 3. Если мы допускаем, что зло имело происхождение или причину, мы должны допустить, что происхождение зла есть благо». (стр. 115, 116)
С начала 1852 года и вплоть до недели перед своей смертью мы видим его неустанно деятельным, несмотря на груз четырех с лишним десятков лет; однако он ни на мгновение не колебался в своем служении. За последний год своей жизни он проповедовал в семи разных штатах и примерно в сорока различных местах. Его перо по-прежнему было так же занято, как и всегда. Одно воскресенье заставало его в Меней, другое — в Нью-Гэмпшире, третье — в Вермонте; вот он уже в Нью-Йорке, Нью-Джерси или Род-Айленде, с неувядающим усердием и удивительным успехом возвещая слово во всех направлениях. Номер «Трампета», извещающий о его кончине, содержит две статьи его пера, в которых он рекомендует нашему братству две недавно изданные биографии, являя в качестве иллюстрации того, на что способность истинной и благородной цели вдохновляет душу в самых скромных обстоятельствах, один из ярчайших примеров чего представляет собой его собственная жизнь. Его последний абзац гласит так: «Нам не нужно ожидать доброго времени, ибо оно уже настало, когда служителей ценят за их знание божественной истины и пламенную любовь к ней, а также за их верность в преподавании ее народу и за то, что они живут и шествуют по заповедям Иисуса». К моменту смерти у него уже были назначены две встречи: одна в Массачусетсе, другая в Нью-Гэмпшире, не считая нескольких находившихся на рассмотрении.
«Воистину, он оставался на своем посту до самого конца, — говорит преподобный Т. Б. Тейер в своем надгробном слове о мистере Баллу, — и когда пришел вестник, он был готов. Он пал во всеоружии Божьем, с шлемом спасения на голове, с непорочным сердцем, прикрытым нагрудником праведности, с ногами, обутыми в готовность благовествовать мир. В одной руке он держал щит веры, а в другой — меч духовный, который есть слово Божие, — тот меч, которым он в течение шестидесяти лет с таким успехом сражался в своих многочисленных битвах с заблуждением и грехом и посредством которого в конце концов через Иисуса Христа одержал победу и стал больше чем победителем над смертью и могилой. Воистину, этот старец умер так, как и жил, — верным, мужественным, безмятежным, победоносным до самого конца».
Именно в эти зрелые годы его опыта к его советам страстно стремились все — и миряне, и духовенство, как в частной жизни, так и публично. Его активность и стремление заниматься делами своего Учителя постоянно приводили его в самый центр всех важных собраний деноминации; и здесь его — как его присутствие, так и его советы — всегда встречали с глубочайшим уважением. Если возникали споры, недопонимания или затруднения любого рода, все взоры обрамлялись к нему, столь тихо и задумчиво сидевшему посреди них; он был их миротворцем, его спокойный голос укрощал бурю, а его перст указывал путь к истине. Как говорит мистер Тейер в только что процитированной надгробной речи:
«Пройдет немало времени, прежде чем мы привыкнем на наших союзах и съездах к отсутствию этой почтенной фигуры, этих седин и этого голоса мудрости, кротости и любви, который проливался словно елей на бурные воды дебатов, распутывал переплетенные нити мысли и посредством курьезных вопросов, вопросов, отвечавших самих на себя, вопросов более ясных, чем ответы большинства людей, проникал в сердце каждого предмета и показывал нам, словно вспышкой света, точную точку, где лежала истина. Мы будем часто желать в наших советах его присутствия, его ясной мысли, его убедительной речи, мягкости его манер и его убедительной логики».
Мистер Баллу обладал удивительной способностью видеть насквозь любой отвлеченный вопрос или предмет, поднимавшийся для обсуждения в любом собрании, с которым он разделял общение, и мог мгновенно все уладить среди них несколькими метко сказанными словами. Другой брат говорил о нем в этом отношении:
«Удивительно было то, как в ходе прений он вдевал иголку в перепутанный клубок рассуждений и развязывал узел именно там, где все могло размотаться без малейшего труда; и то, как твердо держался он за существенный пункт в важном обсуждении и развеивал любую неясность, грозившую затмить и заслонить его, было поразительно и показывало, в чем заключалась его сила как искусного мастера полемики. Таков был этот человек».
Теперь мы должны отвлечься от этих разрозненных замечаний и ссылок, чтобы описать завершение его земной миссии.
ГЛАВА XV.
ЗАВЕРШЕНИЕ ЕГО ЗЕМНОЙ МИССИИ.
Как нам рассказать об окончании той жизни, изобразить которую нам удалось столь слабо, — как живописать закат его души на земле, — как описать нелицемерное и беспредельное сочувствие и траур всей деноминации, — как упомянуть о подобающих церемониях — погребальных обрядах, — столь прекрасно и нежно совершенных общиной, над которой он столь долго властвовал сердцами и которую любил больше всего на свете, кроме своей семьи? Как нашему слабому перу изобразить эти поразительные и незабываемые сцены? На протяжении всей этой темы мы писали с трепетом и с полным осознанием масштабности предмета и скромных возможностей нашего пера. Но здесь мы чувствуем, что рука наша поистине слишком слаба, а чувства слишком обнажены, и призовем на помощь более сильные умы и более искусные перья.
Нигде не найти более подходящего места для упоминания о его прощании с любимой спутницей жизни. Его жена уже несколько недель была прикована к постели тяжелым недомоганием незадолго до его собственной последней болезни и не могла подняться до самого окончания погребальных обрядов в память о нем. Утром того дня, когда мистер Баллу заболел, он зашел к ней из своей гардеробной, нежно поцеловал и распрощался с ней с той же мягкой и преданной заботой, с какой молодой супруг мог покинуть свою невесту; и, спустившись в гостиную, готовился отправиться на съезд в Плимут, когда у него неожиданно случился приступ обморока. В ту комнату, где он так внезапно заболел, тотчас внесли кушетку, и он не покидал ее, пока тихо не уснул смертным сном. Мало думала любящая жена и спутница его жизни, прощаясь с ним так, что видит его в последний раз — что это был последний раз, когда она созерцала на этой земле то лицо, что никогда не обращалось к ней иначе как с любовью и нежностью, тот благородный лоб, бывший ее гордостью и славой в своей возвышенной правдивости и чистоте выражения, те красноречивые уста, бывшие столь неисчерпаемым источником небесных истин! Но так оно и было. Сама слишком больная, чтобы покинуть спальню, она больше никогда не видела его; и по сей день она хранит память о нем как о связанной с тем нежным и дорогим взглядом, которым сопровождались его последний поцелуй и прощание!
Что касается того, как он подготовил разум своей жены к событию, которое, казалось, предвидел столь отчетливо, преподобный г-н Майнер в своей прощальной проповеди сказал:
«Он часто призывал свою спутницу жизни быть готовой к его уходу, предупреждая ее, что каждая разлука с ним может оказаться последней. Всего за несколько дней до своей кончины он вновь внушил ей эту мысль. Какое это было возвышенное зрелище! В возрасте более восьмидесяти лет, презирая суровость середины зимы и зной лета, не обращая внимания на опасности, сопутствующие быстрому транспорту нашего времени, этот старейший проповедник „берет свою жизнь в свои руки“ и неустанно отправляется возвещать вечное Евангелие!»