«Бомарше и Война за независимость Америки. Том 2»

Дела продвигались, однако, слишком медленно для нетерпеливого духа Бомарше. 14 октября он написал Вергену:

«Всякий раз, когда я думаю о том, что мы держим в своих руках судьбу мира и что мы имеем власть изменить устройство вещей, и когда я вижу столько преимуществ, столько славы, готовых ускользнуть, я бесконечно сожалею о том, что не имею большего влияния на решения советов и не могу умножить себя, чтобы предотвратить зло с одной стороны и помочь добру с другой. Я слишком хорошо знаю ваш патриотизм, чтобы бояться оскорбить вас, говоря так...»

«Я рассчитываю быть в Фонтенбло не позже четверга. До тех пор я не усну, пока не закончу работу по финансам, обещанную месье де Морепа».

Препятствия всякого рода воздвигались на пути Бомарше, хотя он оставался в неведении относительно их источника. Он продолжал настаивать на том, чтобы правительство разрешило ему довести до конца то, что оно поощрило его начать. Его письма этого периода свидетельствуют об «осознании того, что его связывают по рукам и ногам, о стремлении действовать, страхе показаться слишком самонадеянным в своих требованиях и о намерении оказать действенную услугу». (Doniol II, p. 58.) Он думал, что задержки исходят от Морепа, чья холодность огорчала его, поэтому он убеждал Вергена замолвить за него словечко. «Если бы я не был уверен, — писал он 12 ноября 1776 года, — что я не вызываю вашего неудовольствия желанием устранить по мере возможности препятствия, замедляющие мой ход, я бы не проявил бестактности, делая замечания тогда, когда, кажется, должен просто подчиниться. Но я знаю, что вы огорчены не меньше меня всем тем, что клонится к разрушению моих планов. Эта мысль утешает меня и позволяет не терять терпения...» «Не смотрите, — умоляет он, — не смотрите, месье ле Конте, на мое нетерпение как на неповиновение, это не более чем усердие». Затем он принялся убеждать Вергена прислать ему через военного министра, графа де Сен-Жермена, приказ о выдаче ему 2 000 центнеров пороха, что позволило бы ему выйти в плавание, и закончил словами о том, как у него «le cœur bien serré» при виде того, как идут дела, а точнее — как они на самом деле не идут.

Падение Нью-Йорка предоставило Бомарше возможность усилить свои ходатайства, настаивая на том, что американцы были побеждены лишь из-за нехватки припасов. «Если бы я просил о личной милости, — писал он Вергену, — я бы набрался терпения, но я потеряю его, если вы не придете мне на помощь». 2 октября он писал: «Все вокруг преследуют меня разговорами и делают все возможное, чтобы меня погубить. Сквозь все эти горечи я уверенно иду к своим целям; если меня не остановит выстрел из пистолета, я окажусь готов вести дела со всеми, кто явится. Мое усердие и мое бескорыстие — основа моей защиты. У меня нет при себе никаких важных бумаг — все в безопасности».

В разгар стольких скрытых опасностей Бомарше вскоре заставили прочувствовать еще более грозную опасность. Французское правительство внезапно начало чинить препятствия всем его операциям, причем без единого слова предупреждения или объяснения. Дело заключалось в том, что подозрения Сент-Джеймского двора были основательно растревожены, и министр, подгоняемый английским послом, был вынужден занять определенную позицию. Пятнадцатого ноября английский двор уведомил испанского посла, что все известно, а двадцать второго числа того же месяца они выразились еще более определенно по другим каналам. Верген был проинформирован, что помощь, оказываемая Францией, более не является секретом. Необходимо было срочно предпринять что-либо, чтобы рассеять опасения англичан, и из этого проистекала видимая враждебность министров.

Даже если бы не было никого, кого можно было бы напрямую винить в этих разоблачениях, абсолютную секретность все равно не удалось бы сохранить. Сама множественность операций, «приходы и уходы Диина и Бомарше и их посредников, уверенность, внушаемая поддержкой правительства и приводившая к опрометчивости, — все это выдавало дела». (Doniol II, 35.) Более того, завербованные офицеры или те, кто желал ими стать, слонялись по кафе и общественным местам в Париже или морских портах в ожидании момента отплытия. Все эти люди, «ослепленные и нуждающиеся», находились под началом дю Кудрея, который рассчитывал отплыть на самом крупном из кораблей Бомарше, «Амфитрите», судне водоизмещением 480 тонн, которое уже приняло свой груз и ждало лишь присутствия офицера, чтобы сняться с якоря. По какой-то необъяснимой причине тот вернулся в Версаль без какого-либо предупреждения. Он оставался там более недели, вызвав задержку, которая грозила сорвать все. Бомарше, полагая, что виновато министерство, написал Вергену в следующем нетерпеливом тоне: «Все ушло, все ждет. Почему я не могу целиком заведовать этим делом? Тогда ничего бы не задерживалось, и мои суда уже были бы в Америке». Истина же заключалась в том, что дю Кудрей, опираясь на свою мощную поддержку при дворе, отправился в Версаль, дабы преуспеть в том, чтобы по возможности ускользнуть из рук Бомарше и не отправляться в путь в качестве его посланца. Он все это время затягивал «всеми доступными ему средствами отплытие, сеял недовольство среди завербованных, прогоняя тех, кого не смог привлечь на свою сторону, поощрял жалобы, доверял место посадки неблагоразумным лицам, а затем перекладывал на Бомарше вину за тот шум, который поднял сам». (Doniol II, 61.) В довершение ко всему Бомарше совершил собственную оплошность. Отправившись 6 декабря 1776 года в Гавр под вымышленным именем Дюран, чтобы без лишнего шума руководить отправкой трех своих судов — «Амфитриты», «Сены» и «Романы», — он не смог устоять перед искушением заняться в то же время своими литературными делами. Будучи недоволен тем, как ставилась его знаменитая комедия «Севильский цирюльник», он опрометчиво собрал актеров и заставил их репетировать пьесу под своим руководством. Его присутствие в порту таким образом стало известно; английскому послу сообщили, и тот немедленно обратился к правительству с самыми яростными протестами.

«16 декабря был издан контрприказ, который направили в Гавр и Нант, запрещая офицерам посадку на суда, а самим судам — выход в море. Но когда контрприказ прибыл в Гавр, „Амфитрита“, на которой находилась большая часть офицеров и боеприпасов, уже вышла в плавание. „Сена“ и „Романа“ оказались единственными задержанными судами. Тогда Бомарше со всей поспешностью вернулся в Париж, чтобы добиться отмены контрприказа» (Loménie II, p. 136).

Но тем временем произошло событие, которое, едва о нем стало известно, привело французский народ в высочайшую степень восторга, одновременно усилив недоверие и гнев английского посла. Этим событием было прибытие доктора Франклина к берегам Франции. Бомарше уже возвестил об этом факте в письме к Вергену. «Шум, — писал он, — производимый прибытием мистера Франклина, невообразим... Мужественный старик позволил судну захватить два приза вопреки грозившей ему личной опасности».

Хотя французский народ и мог приветствовать с душевным восторгом почтенного старца-демократа и философа, его присутствие в этот момент представляло собой серьезную проблему для французского двора. Правительство двигалось, правда, прямо к открытой войне с Великобританией, но оно все еще страшилось давать англичанам повод для недовольства своим отношением к стране, которая ныне объявила себя свободной и независимой. Все припасы, отправку которых она разрешала компании «Родериг Горталес и К°», уходили на судах, направлявшихся прямиком в ее вест-индские владения, и якобы предназначались для ее собственных колонистов, так что английское правительство не имело законного права вмешиваться. Поэтому Англия удвоила бдительность при дворе своего соперника и, прекрасно зная, что для Франции во всех отношениях выгодно помогать американцам в их борьбе за свободу, была тем более полна решимости преследовать и срывать каждую операцию, клонившуюся к этой цели.

Все это время американцы были слишком сильно поглощены трудностями собственного положения, чтобы уделять много раздумий тем невзгодам, что окружали их друзей в Европе. 26 сентября Конгресс назначил трех комиссаров при французском дворе. Силас Диин, уже находившийся на месте, был оставлен; к нему добавили Бенджамина Франклина и Томаса Джефферсона. Последний от участия отказался и был заменен Артуром Ли, который все еще находился в Лондоне.

Сразу же по прибытии во Францию Франклин написал своему cher, bon ami, доктору Дюбургу письмо, полное теплых выражений дружбы и вежливых приветов мадам. В тот же конверт он вложил письмо к Силасу Диину, умоляя своего дорогого друга позаботиться о его скорейшей доставке. Письмо к Диину извещало его о новом назначении и содержало приказание немедленно вызвать Ли для присоединения к ним. Сам он не вез с собой ни письма от Конгресса, ни какого-либо послания относительно прошлых заслуг Диина, известия о которых, по сути, едва дошли до колоний ко времени отплытия доктора.

Франклин не имел личного интереса к уже проделанной работе, поскольку его cher, bon ami был отодвинут в сторону, как только Диин увидел, «где сосредоточено доверие правительства». С самого начала он решил не вмешиваться в распрю, существовавшую между Ли и Диином, и неизменно отказывался вдаваться в достоинства того усердия, которое проявил Бомарше под прикрытием компании «Родериг Горталес и К°». Предостереженный против него столь многими друзьями и имея особые причины не оказывать заметного благоволения Диину (подозрительная ревнивость характера Ли грозила с самого начала сорвать всю цель миссии), он избрал линию игнорирования всего того, что уже было совершено. На мгновение сам Диин отдалился от Бомарше. Досадуя на задержку с отправкой припасов (ибо он ничего не знал о контрприказе, изданном правительством), раздраженный Ли, удрученный равнодушием Франклина и потрясенный молчанием Конгресса, Диин в свою очередь принял позу холодного равнодушия, которая озадачила и встревожила его друга. Новые обязанности, навязанные ему, перемена в характере его миссии занимали в то время все его мысли.

Как только три комиссара воссоединились в Париже, Франклин написал с просьбой об аудиенции у министра иностранных дел месье де Вергена. «Милостивый государь, — писал он, — мы имеем честь известить Ваше Превосходительство, что мы назначены и наделены полными полномочиями Конгрессом Соединенных Штатов Америки предложить и согласовать договор о дружбе и торговле между Францией и упомянутыми штатами... (Doniol II, 112)». Министр же, искренне желая содействовать планам Бомарше, не спешил вызывать дополнительное недовольство английского посла приемом трех комиссаров, чье присутствие в Париже невозможно было скрыть.

Франклин уже обосновался в Пасси, где держал свой небольшой двор. ИМбер де Сен-Аман в своем труде «Прекрасные дни Марии-Антуанетты» дал яркую картину того впечатления, которое произвело на жителей Парижа присутствие среди них престарелого философа. «Кумир дня, — говорит он, — в этом Париже, столь капризном и изменчивом, Франклин — этот крестьянин, этот философ-септиугенарий, этот ученый демократ, этот человек будущего — был восторженно встречен французской аристократией. Филантропы, апологеты вечного мира громкими криками требовали войны. Людовик XVI, несмотря на свои совести угрызения, позволил себя уговорить. Апартаменты Версаля заполнились просителями опасности и славы. Вся молодая знать пожелала отправиться немедленно. Какой экстаз! какое безумие! какая доблесть в этих философах-паладинах, этих рыцарственных демократах, одержимых двойной страстью к славе и свободе, полных великолепных иллюзий, великодушных безумств и столь красноречивых, столь любезных, столь храбрых! С какой радостью они расставались со своими удовольствиями, своими замками, своими театрами, чтобы жить солдатской жизнью, чтобы отправиться искать по ту сторону Атлантики опасности и неведомые риски!»

Все это волнение, вызванное присутствием Франклина, не способствовало снижению бдительности англичан, хотя с самого начала у них была надежда, что если удастся помешать Франции помогать колониям, то в конце концов Франклин может быть вынужден вступить в переговоры с Англией. Именно этот страх преследовал французское правительство и побудил короля отменить контрприказ, изданный для воспрепятствования выходу в море судов компании «Родериг Горталес и К°». Счастливый наконец возможностью покинуть порт, Бомарше думал лишь об отправке своих задержанных судов, когда узнал, что «Амфитрита», единственный корабль, вышедший в путь до прибытия контрприказа, находится в Лорьяне, порту на западном побережье Франции, куда ее привел дю Кудрей «под предлогом того, что дурная погода, встреченная в проливе, выявила дефектное состояние судна». (Doniol II, p. 314.)

Бомарше, все еще пребывая в неведении, писал Вергену: «„Амфитрита“ после шестнадцати дней ненастной погоды была вынуждена на мгновение вернуться, чтобы принять свежие припасы, так как находившиеся на борту пропитались морской водой. Об этом мне сообщает месье дю Кудрей, который просит сохранить это в секрете и рассчитывает отправиться в путь через несколько дней».

Однако предательство этого офицера не могло долго оставаться тайной. «Английский посол, узнав подробности, громко жаловался Вергену, который, будучи раздражен тем, что его снова скомпрометировали, возложил вину на Бомарше, отозрав вновь дарованное разрешение на отплытие» (Loménie II, p. 137). Дю Кудрей написал тогда длинное письмо, полное неубедительных оправданий. Бомарше, придя в ярость при узнавании правды, ответил следующим образом:

«Париж, 22 января 1777 г.

«Поскольку ваше поведение, сударь, в этом деле необъяснимо, я не стану тратить время на попытки его понять. Все, что меня заботит, — это оградить себя и моих друзей от подобных происшествий в будущем. Поэтому, как подлинный владелец „Амфитриты“, я направляю сим приказ капитану Фотрелю принять командование в полном объеме. Вы достаточно проницательны, чтобы понимать: я не предпринял столь решительного шага, предварительно не проконсультировавшись с влиятельными и рассудительными друзьями. Будьте любезны, сударь, сообразоваться с ним или найти другое судно, чтобы отправиться куда вам угодно, без каких-либо претензий с моей стороны чинить вам препятствия в чем бы то ни было, за исключением того, что касается меня самого и клонится к моему вреду».

Когда Диин узнал о позорном поведении человека, в которого он вложил столь полное доверие, он аннулировал выданную ему комиссию и 8 февраля написал Бомарше: «Странное, неблагодарное и вероломное поведение этого человека странным образом удручает и смущает меня, и как я от всего сердца желаю, чтобы никогда его не видел, так же я желаю, чтобы он никогда не увидел Америки». Бомарше немедленно переслал это письмо Вергену, умоляя воспрепятствовать отплытию дю Кудрея в Новый Свет. Приказ от Вергена прибыл с требованием вернуться в свой гарнизон в Меце. Вместо того чтобы подчиниться, он поспешил в Версаль, где, как уже было показано, имел могущественное покровительство. Ему удалось частным образом представиться Франклину, и при посредничестве министров военного и военно-морского ведомств дю Кудрей получил от Франклина рекомендацию в Конгресс. Эту рекомендацию Диин в конце концов согласился подписать, хотя и с неохотой, ибо он немедленно сообщил Бомарше об этом поступке, уверяя его, что сделал не более чем признал в дю Кудрее хорошего офицера. Верген, не желая ссоры ни с графом де Сен-Жерменом, ни с месье де Сартином (военным министром и министром военно-морского флота), был вынужден закрыть глаза на действия офицера, который тотчас поспешил отплыть в Америку. (См. Doniol II, p. 317.)

11 февраля Бомарше писал Вергену: «Каждому известно то зло, которое этот офицер желает мне причинить. Сделав для себя законом никому не объяснять те мудрые и настоятельные мотивы, которые противятся отплытию этого офицера, и в силу необходимости предотвращения его оплошностей я рискую быть обвиненным в умысле преследовать его, хотя, напротив, с самого начала стремился продвигать его по службе и помогал в искренней добросовестности... Ни в моем характере, ни в моих принципах нет стремления мстить кому бы то ни было — я был бы вынужден провести всю жизнь за этим отвратительным занятием...»

«Поскольку ни приказы Вергена, ни вмешательство Бомарше или Диина не помешали дю Кудрею пересечь Атлантику, последовавшее за этим зло было неизбежным. Прибыв в Америку, он поспешил обвинить Бомарше в тех самых деяниях, которые сам пытался совершить, и обвинил не его одного, но вдобавок Силаса Диина в соучастии, а также графа де Вергена». (Doniol II, p. 353.)

«Мечтая о высоком положении в Америке, он опирался на приказ задержать его на континенте и преподносил это как интригу Бомарше». Он немедленно выпустил для Конгресса памфлет, в котором пояснял: «Только благодаря моим заслугам и моему усердию на вашей службе обязаны вы масштабом помощи, оказанной вашему комиссару, а вовсе не синьору де Бомарше; все было закончено, когда он прибыл». Далее он распространялся о жажде наживы, характеризовавшей французского агента, и обвинял его в мошенничестве при сделках с колониями. Для умов, уже предрасположенных к подобным идеям, этот памфлет никак не мог способствовать укреплению доверия Конгресса к доброй вере ни их комиссара, ни его друга. В течение двух месяцев, предшествовавших открытому разоблачению вероломства этого офицера, трудность положения Бомарше едва ли можно переоценить. «Разоблачаемый происками дю Кудрея как движимый исключительно жаждой наживы; вынужденный прибегать к сложным ухищрениям, чтобы избавить правительство от упреков со стороны англичан; стесненный необходимостью защищаться от недоверия, зародившегося даже в душе месье де Вергена из-за его порой неизбежных оплошностей; принужденный прибегать к оправданиям, которые могли показаться двусмысленными, он подвергался сомнению и даже подозрению». (Doniol II, p. 308.) 30 января он писал месье де Вергену:

«Когда пишешь министру, которого уважаешь и лелеешь, испытываешь величайшее затруднение в поиске терминов для объяснения факта вроде того, что душит меня. После того как мистер Диин в течение месяца проявлял скверное расположение духа и я все это время повторял себе, что в задержке судов в Гавре есть нечто весьма загадочное, я пожелал получить объяснение его оскорбительному тону. Он ответил, что, устав сам от незнания того, на ком лежит вина, он имел честь направить вам меморандум месье Ли, и что последний докладывал, будто Ваше Превосходительство ясно заверили его в том, что со стороны министерства уже давно нет никаких препятствий, и если я утверждаю обратное, то это может быть лишь измышлением меня или месье Монтье. Простите, месье ле Конте, если после проглатывания всех прочих горьких пилюль без жалоб эта застряла у меня в горле и душит при прохождении. Ваше Превосходительство, возможно, соблаговолите бросить взгляд на четыре письма, приложенные мной к сему, написанные мной месье де Сартину 3, 18, 22 и 29 января. Они уведомят вас об истинном положении дел, если вы можете находиться в неведении относительно оного, и вы скажете мне после, до какой степени вы приказываете мне хранить молчание и приносить себя в жертву. Этот удар сокрушает меня и заставляет желать, чтобы все мое поведение как бдительного человека и верного слуги было незамедлительно и со строжайшей придирчивостью исследовано. Я не могу обрести ни минуты покоя, пока вы не окажете мне эту милость. Прочтите, умоляю вас, мои письма месье де Сартину и судите о моих страданиях».

Верген немедленно ответил, и вся ситуация прояснилась. На следующий день, 1 февраля 1777 года, Бомарше писал: «Я искренне благодарю вас за вашу доброту, успокоившую меня. У меня есть силы против всего, кроме вашего неудовольствия. Никогда не судите меня, не выслушав, — это единственная милость, о которой я прошу. Я хорошо знаю, что вас обвиняют в нерешительности, что весьма далеко от вашего характера. Впоследствии они переносят отблески своего недовольства на меня, заставляя вас говорить так, чтобы я прочувствовал это острее, — я больше никогда ничему не поверю. У меня есть внутреннее сознание того, что я делаю все от меня зависящее и даже лучшее из того, что можно сделать при данных обстоятельствах. Сквозь все окружающие меня препятствия малый успех вознаграждает меня за великий труд. Я чувствую, что сердце мое вновь полегчало с тех пор, как вчерашние письма сообщили мне об отправке трех моих судов». Таким образом, после стольких задержек Бомарше были предоставлены полные полномочия действовать. 4 февраля 1777 года он писал Вергену:

«Наконец-то я добился отгрузки... Жаль, что голландцам суждено получить главную выгоду от транспортировки этих материалов. Неважно, главное — не дать Америке погибнуть из-за нехватки хороших боеприпасов...»

К началу марта десять судов компании «Родериг Горталес и К°» плыли к берегам Америки. Седьмого числа того же месяца он объявил об этом факте Вергену: «Никогда, — писал он, — торговое дело не велось с такой энергией, вопреки препятствиям всякого рода, с какими пришлось столкнуться. Да пошлет Бог ему счастливый успех!»

«Бомарше, — говорит месье де Ломени, — естественно, рассчитывал вскоре получить великое множество выражений благодарности от Конгресса, а также массу мэрилендского и вирджинского табака. Он не получил даже ответа на свои письма». Тем не менее он продолжал отправлять корабли с припасами на протяжении всей весны и лета, получая от своих агентов лишь известия об их благополучном прибытии.

Неспособность Конгресса ратифицировать условия, предложенные его комиссаром, привела бы к краху торговый дом «Родериг Горталес и К°» вопреки двухмиллионной субсидии, с которой он был основан, если бы правительство вновь не пришло ему на помощь. Но хотя министры в целом и Верген в частности никогда полностью не оставляли Бомарше, другие и совершенно иные меры помощи американцам теперь всерьез занимали их внимание. Колонии, объявив себя свободными от британского владычества, заставили Францию прийти к какому-то определенному решению. Она делала это не спеша, но столь неизбежным было ее активное участие в великой борьбе, что в ее советах уже обсуждались меры, необходимые для вооружения и снаряжения ее сил, в то время как нация, охваченная безумием восторга, толкала ее вперед по пути, который не мог привести ни к чему иному, кроме открытой войны.

ЛАФАЙЕТ

ГЛАВА XX

«Ни Греция, ни Рим, ни один из народов древнего мира не излагал мотивы своей независимости с более благородной простотой и не основывал их на более очевидных истинах».

Гюден де ла Бренери, «История Бомарше».

Декларация независимости и ее влияние в Европе — Деятельность Бомарше по доставке припасов в Америку — Затруднения с отплытием — Предательство дю Кудрея — Контракт Лафайета с Диином — Его побег в Америку — Убытки Бомарше — Барон фон Штойбен отплывает в Америку на судне Бомарше, взяв с собой племянника последнего де Эпиньера и его агента Тевенео де Франси — Капитуляция Бергойна — Бомарше обнаруживает, что его отодвинули в сторону, в то время как другие занимают его место — Столкновение с банкротством — Верген приходит ему на помощь.

«Акт, — говорит Доньо (I, p. 561), — провозгласивший цивилизованному миру создание Американской республики и призванный открыть новую фазу цивилизации, был возвещен в Европе лишь как инцидент, второстепенный по отношению к сопротивлению мятежников.

«Английское правительство не желало признавать, что этот торжественный акт произвел какое-либо заметное волнение в Лондоне. Вначале Гарнье, французский посол, был поражен не больше лондонского кабинета той страницей политической философии, воплощенной в жизнь декларацией Конгресса, которая должна была столь громко отозваться в стране Вольтера и Энциклопедии». Во Франции, «когда об этом стало известно, — продолжает Доньо, — это произвело самую живую сенсацию, какую только можно было создать век назад средствами гласности, существовавшими тогда».

Но хотя действия колоний были встречены диким энтузиазмом со стороны простого народа, правительство оставалось холодным и сдержанным. Силас Диин писал в Конгресс 17 января 1777 года: «Сердца французского народа всецело на нашей стороне, и мнение в пользу немедленной войны с Великобританией очень сильно, но двор имеет свои причины повременить еще немного».

Главная причина видимого бездействия правительства проистекала из разоренного состояния его финансов. Бомарше, как было видно в предыдущей главе, уже получил поручение составить финансовый план, который помог бы в нынешнем кризисе. Он исполнил это, взяв за основу своей схемы реформ мудрые и благоразумные меры, принятые великим Сюлли. Он пытался доказать, что эти реформы при их претворении в жизнь вызовут такое увеличение доходов, которое позволит Франции безопасно объявить войну без повышения налоговых ставок и риска банкротства. Однако его план был отвергнут. 30 марта 1777 года он направил пространный меморандум премьер-министру месье графу де Морепа, из коего приводится следующая выдержка: «...Я, несомненно, плохо изложил свои идеи помощи американцам, раз кажется, что вы их не приняли. Страх дать вам слишком много для чтения делает меня кратким до степени, пожалуй, туманной... Прочтите письмо месье Диина... Рассудите, может ли истинный француз, ревностный подданный короля, добрый слуга месье де Морепа, который уважает его и желает видеть его администрацию почитаемой среди всех народов мира, может ли он выносить ваш постоянный отказ протянуть ему руку, настойчивые мольбы находящейся в безвыходном положении Америки и дерзкий триумф вооруженной Англии... Месье ле Конте, избавьте своих слуг от скорби слышать упреки в том, что вы были в состоянии спасти Америку малой ценой и не сделали этого, вырвать ее из-под ига Англии и объединить с нами торговыми узами, а вы пренебрегли этим.

«Выслушайте меня, умоляю; вы слишком не доверяете собственным силам и моим ресурсам; и пуще всего я опасаюсь, что вы недостаточно цените ту власть, которую ваши годы и ваша мудрость дают вам над молодым государем, чье сердце сформировалось, но политика еще в колыбели. Вы забываете, что эта чистая юная душа претерпела повороты и была возвращена издалека. Он податлив, беспомощен, слаб во всем своем существе. Вы забываете, что, будучи дофином, Людовик XVI испытывал непреодолимое отвращение к старым парламентам, однако их отзыв ознаменовал собой первые шесть месяцев его царствования; вы забываете также, что он поклялся никогда не делать прививку от оспы, но восемь дней спустя прививка была у него на руке. Никто не невежественен в этом, и никто не извинит вас за то, что вы не используете прекрасную власть вашего поста для принятия великих вещей, которые у вас на уме.

«Если вы сочтете мои вольности слишком дерзкими, вернитесь к их почтительным мотивам, и вы простите их моей привязанности».

«Это была не игра с моей стороны, месье ле Конте, когда, привязываясь к вам, я говорил с чувством: „У меня никогда не будет дня истинного счастья, если ваша администрация минует, не совершив трех величайших деяний, способных прославить ее: унижения Англии посредством союза Америки и Франции; восстановления финансов по плану Сюлли, который я несколько раз клал к вашим ногам, и возвращения гражданского существования протестантам...“ Эти три вещи сегодня в ваших руках; я желаю лишь чести часто напоминать вам о них. Какая работа, месье ле Конте, какой прекрасный успех могли бы увенчать вашу карьеру? После таких поступков нет смерти. Драгоценнейшее бытие человека, его репутация, переживает все и становится вечным. Выслушайте же меня, умоляю вас, в пользу американцев. Помните, что депутаты ждут моего ответа, чтобы отправить курьера, который принесет ободрение или опустошение в Конгресс... Не делайте мои труды бесплодными из-за того, что не разделяете их, и да будет наградой моим делам честь быть принятыми вами!

«Я с самым почтительным усердием, месье ле Конте,

«Ваш преданный и т. д.,

«де Бомарше».

На все это Морепа не дал никакого ответа, и несчастный агент, все так же гонимый и ущемляемый в своих планах, писал Вергену:

«13 апреля 1777 г.

«...Если я выполняю свой долг, как месье де Морепа имел любезность говорить мне ранее, представляя без конца и со всех сторон картину столь важного дела, позвольте мне представить вам, месье ле Конте, то, что вы знаете лучше меня: потеря времени, молчание и нерешительность еще хуже отказу. Отказ — это деяние, после него можно действовать, но из ничего никогда ничего не рождается — оно так и остается ничем...»

ГЕНЕРАЛ ДЖОН СКАЙЛЕР

В том же письме он горячо защищал собственное дело. «Поскольку я действую в одиночку, — говорил он, — мой секрет в безопасности. Если неблагоразумие офицеров „Амфитриты“ и их глупого начальника обнародуют назначение судна, что могу сделать я сверх того, что делаете вы? Я вызываю на бой любого человека в этой стране, начиная с самих министров, чтобы он назвал, какое имя, с каким поручением, из какого порта и с каким назначением я отправил суда, отбывшие с... Одним словом, месье ле Конте, теперь, когда все приведено в действие, когда первые хлопоты и труды столь масштабного предприятия увенчались определенным успехом, когда мое глубокое презрение к праздной болтовне света отвратило сплетников и когда я могу гарантировать счастливый исход предприятия, неужели вы отказываетесь впредь содействовать? И разве моя активная настойчивость ни в ком не пробуждает таковой?.. Ради Бога, чести, интересов Франции, не задерживайте больше ваше решение, месье ле Конте! Обсудите это снова с месье де Морепа. Ни один предмет не является более важным и ни один — столь насущным».

«В самый момент закрытия этого письма я получаю из Нанта депешу, в которой мне сообщают об отказе предоставить матросов, и потому мое самое ценное судно задерживают в тот момент, когда оно готово к отплытию... Умоляю вас, господин граф, безотлагательно договориться с господином де Сартином о том, что необходимо для отправки моего судна... Надеюсь сам явиться за вашими приказами по очень многим вопросам в четверг вечером, если вы не пришлете их раньше. Поручаю американцев вашей памяти, а их заступника — вашему благоволению... Час отправки почты истек, пока я писал. Поэтому я отсылаю это с нарочным на лошади».

Резким контрастом с откровенным и независимым тоном, которого придерживался Бомарше при обращении к министрам, выглядит дружелюбная, но властная манера, которую он использует, когда речь заходит о подчиненном. Своему доверенному агенту де Франси он писал 28 февраля 1777 года в связи с отправкой «Амфитриты» после того, как она была возвращена дю Кудре: «Мы должны будем сказать, подобно Бартоло (одному из персонажей "Севильского цирюльника"): „le diable est entré dans mon affaire“ [дьявол вмешался в мое дело], и исправить как сможем прошлую ошибку, не допустив ее повторения. Передайте прилагаемое письмо господину дю Кудре. Я посылаю его вам открытым, чтобы вы могли ответить от моего имени на его возражения, если таковые появятся. Покажите капитану Фотрелю прилагаемый ордер, который мы вручаем ему в качестве владельца судна, которым он командует, и возьмите с него честное слово неукоснительно ему следовать. Вчера я получил письмо от моего племянника вместе с вашим. Столь же неразумный, как и остальные, мой племянник, судя по всему, не желает возвращаться на свое место на „Амфитриту“. Вы понимаете, как мало внимания я уделяю подобным ребячествам. Просто поручите его вновь особой заботе господина де Конвея и шевалье де Бора. Прикажите капитану принять на борт господина маркиза де ла Руэри, который прибывает к нам с особыми рекомендациями. Передайте капитану общие правила и секрет маршрута. Если стечение обстоятельств заставит его зайти в Санто-Доминго, договоритесь с ним и господином де Конвеем не задерживаться там, а написать губернатору острова, чтобы уведомить его, что лишь опасение какой-нибудь злополучной встречи побудило составить фиктивный ордер относительно пункта назначения „Амфитриты“, и возьмите с него новый фиктивный ордер для Франции, чтобы прикрыться этим ордером в случае встречи с английским судном между Санто-Доминго и истинным пунктом назначения корабля. Вы прекрасно знаете, что все предосторожности министерства предприняты по соглашению с нами; именно на это мы можем рассчитывать».

«Как только „Амфитрита“ отплывет, отправляйтесь в Нант, где, кстати, вы, вероятно, обнаружите уже вышедший в море „Меркюр“, поскольку он готов к отплытию прямо сейчас. Прощайте, мой дорогой Франси. Возвращайтесь скорее в Париж. Вы на этот раз набегались достаточно; здесь вас ждет другая работа, но я буду там, чтобы разделить ее с вами. Верните мне это письмо».

Страх возможного примирения колоний с Великобританией, который постоянно преследовал агента французского правительства, в последнее время значительно усилился. 8 марта 1777 года он писал Вергену:

«Воскресное утро.

Господин граф; еще одно письмо, скажете вы. Неужели они никогда не остановятся! Эх! как я могу остановиться, господин граф, когда новые предметы беспрестанно вызывают мое внимание и мою бдительность? Частный секретарь лорда Джермейна прибыл вчера, тайно направленный к господам Диину и Франклину. Он привез мирные предложения. Ему обещают величайшие вознаграждения, если он преуспеет»...

В понедельник утром он писал... «Америка делает невозможное, чтобы удержать свои позиции. Но будьте уверены, что она не сможет продвинуться намного дальше без вас или без примирения с Великобританией... Пока я веду переговоры с вами, я предупреждаю вас, что Англия тайным образом пытается вести переговоры с господином Франклином... Диин считается грозным препятствием для любого проекта урегулирования: его попытаются сместить любой ценой. Мои новости о намерениях министров настолько достоверны, что мои догадки становятся фактами. У них есть замысел принудить Диина покинуть Францию и сделать из него искупительную жертву». Незадолго до этого Бомарше писал тому же министру: «Доктор Франклин в данный момент желает выслать господина Диина из Франции. Моя главная цель — воспрепятствовать его отъезду. Одна лишь мужественная твердость этого республиканца способна остановить инсинуации всякого рода, направленные против доктора».

По сути, Франклин прекрасно осознавал тревогу, которую подняли среди министров слухи о его тайных сношениях с агентами Великобритании, и вовсе не стремился рассеять их подозрения. Он хорошо понимал ценность для Франции союза с колониями, по крайней мере при условии их независимости. Он также знал, насколько Англия заинтересована в предотвращении такого союза. Пока Франция внешне оставалась неактивной, Франклин ничего не предпринимал ни для того, чтобы развеять опасения одного правительства, ни чтобы ослабить надежды другого, хотя не было никаких сомнений в том, что в глубине души он был нацелен исключительно на заключение договора с Франции. В марте 1777 года он писал: «Я прибыл не для того, чтобы заключать мир, а чтобы добиться помощи европейских держав, которая позволила бы нам защитить нашу свободу и нашу независимость, в чем им безусловно выгодно оказать содействие, поскольку наша великая и растущая торговля будет открыта и перестанет быть монополией Англии... Я полагаю, что при небольшой помощи мы будем способны защищать наши владения достаточно долго, так что Англия разорится, если будет упорствовать в попытках уничтожить нас... Я льщу себя надеждой дожить до того времени, когда моя страна утвердится в мире и процветании, в то время как Великобритания перестанет быть столь грозной фигурой среди держав Европы». Также не вызывает сомнений и то, что он в конце концов тайным образом содействовал Диину в организации побега Лафайета от ограничений, наложенных французским правительством, хотя впоследствии всю вину позволили возложить на одного лишь Диина.

Ситуация с Лафайетом обстояла следующим образом: в какой-то момент 1775 года молодой маркиз, которому тогда едва исполнилось восемьнадцать лет и который служил под началом графа де Брогли в гарнизоне Меца, присутствовал на обеде в крепости, где гостем был английский герцог Глостерский. Последний решительно выступал против политики Георга III в отношении Америки и за столом свободно рассуждал о восстании среди колонистов; именно тогда, как сообщает нам Лафайет в своих мемуарах, у него созрело решение предложить свои услуги инсургентам. Благодаря посредничеству де Брогли барон фон Кальб, прусский генерала на французской службе, представил Силасу Диину 5 ноября 1776 года молодого маркиза вместе с двумя его кузенами, которые приняли такое же решение предложить свои услуги Америке. Силас Диин принял их с энтузиазмом и пообещал все высокие должности в американской армии (см. Doniol, т. II, с. 63). К ним присоединились еще одиннадцать офицеров, и вся группа должна была отплыть из Гавра на «Ла Сене», одном из судов флотилии Горталеса и К°, когда от правительства поступил уже упоминавшийся приказ воспрепятствовать дальнейшей деятельности торгового дома. Более того, было издано специальное запрещение в отношении молодых офицеров, поскольку для французского правительства было крайне важно делать вид, что оно выступает против вербовки столь видных представителей высшей знати, как Лафайет и его сослуживцы. Ничуть не смутившись, Лафайет, чье состояние обеспечивало ему независимость, купил собственный корабль «Ла Виктуар» и, решив «плыть вопреки всему и невзирая на последствия», тайно договорился с Диином и отплыл 20 апреля 1777 года примерно с двадцатью другими офицерами.

Соглашение, составленное между ними, было подписано Лафайетом, бароном фон Кальбом и Силасом Диином; на нем стояла дата 7 декабря 1776 года, хотя фактически оно было оформлено лишь в феврале 1777 года. Это расхождение объяснялось тем обстоятельством, что после прибытия Франклина в декабре характер полномочий Диина изменился, так что он больше не был уполномочен вербовать офицеров на американскую службу. Дата 7 декабря 1776 года была выбрана потому, что в тот день оба дворянина были представлены американскому комиссару и между ними было заключено неофициальное соглашение. Это произошло непосредственно перед прибытием Франклина во Францию.

Истинный патриотизм, вдохновлявший Диина, побудил его прибегнуть к этой уловке, поскольку он чувствовал, что услуги столь блестящего офицера, как Лафайет, и человека, принадлежащего к столь славному роду, будут иметь для его страны ценность, достаточную для того, чтобы оправдать незаконность этого поступка. Барон фон Кальб изначально, судя по всему, оговорил с Диином значительное жалование, часть которого должна была выплачиваться авансом. (См.: Stone, Our French Allies, p. 39.) Диин правильно оценивал эффект, который произведет при различных дворах Европы дерзкий поступок молодого дворянина, и предвидел неизбежную ярость англичан, которая не могла не ускорить окончательное решение министерства. Поэтому он охотно согласился с замыслами Лафайета, помогая им изо всех сил (Doniol, т. II, гл. VII). Конгресс впоследствии аннулировал все выданные Диином патенты, так что большинству офицеров пришлось вернуться во Францию. Лафайет и барон фон Кальб, имея собственные состояния, были готовы служить без жалованья; поэтому им были предоставлены назначения. Романтический побег молодого дворянина вызвал всю ту шумиху, какой от него и ждали. Столица пришла в дикий восторг, открыто оправдывая его поступок, в то время как гнев англичан не знал границ.

У Англии действительно были веские основания быть недовольной поведением своей соперницы. «Общественное мнение в Лондоне, — говорит Доньо, — все больше склонялось к войне. Францию повсюду обвиняли в помощи колониям... Говорили, что открытая война предпочтительнее коварного мира, который мы делаем вид, что поддерживаем, одновременно предоставляя все преимущества взбунтовавшимся колониям» (Doniol II, p. 455). Постоянно возникали и другие поводы для жалоб, особенно в отношении защиты, предоставляемой американским судам во всех французских портах. «Англия, — говорит Доньо, — инкриминировала в особенности действия властей Мартиники. По словам лорда Уэймута, американцы открыто вооружались на острове при покровительстве наиболее влиятельных лиц. Английский посол оказывал на французское правительство столь сильное давление, что оно, еще не готовое к войне, было вынуждено удовлетворить предъявленные требования. Как и в предыдущих случаях, удар тяжелее всего пришелся по Бомарше. 1 июля 1777 года он писал:

«Я только что получил известие, которое меня сокрушает... Господин де Буи, новый губернатор Мартиники, уведомил купцов, что между дворами Франции и Англии достигнута договоренность о том, что английский военный флот задерживает французские суда, идущие из их колоний, и забирает все обнаруженные на них американские товары... Это настолько невероятно, что, даже прочитав это, я все еще не могу поверить!»

«Вторая половина дня... Я действительно в отчаянии от получения подтверждения этого тяжелого известия. Кажется несомненным, что Франция уступила англичанам право захватывать все французские суда, идущие с островов и нагруженные американскими товарами. Какое бедствие, господин граф, могло привести к подобному соглашению?.. Из писем из Кап-Франсе от 18 мая я узнаю, что груз „Аметии“, благополучно прибывший в этот порт, отправился в Америку, будучи распределенным по нескольким американским и бермудским судам, купленным на мои средства в Санто-Доминго для...»

«Послесловие. Вы не виноваты, господин граф, в последствиях этой прискорбной конвенции с англичанами. Ваши руки были связаны при ее подписании. Но я в отчаянии. Вчера я произвел платеж от 30-го числа, с невыгодой для себя продав все имевшиеся у меня бумажные деньги. Четверть часа имеет столь важное значение, что миллион, прибывший на следующий день, не смог бы возместить нехватку всего тридцати тысяч луидоров. Я был вынужден выплатить вчера 184 328 фунтов стерлингов 2 шиллинга, а 21 864 фунта стерлингов 8 шиллингов 4 пенса остаются невыплаченными с 15-го числа, по которым я получил лишь 200 000 фунтов стерлингов вместо 221 864 фунтов стерлингов 8 шиллингов 4 пенсов. С сего момента и до 15-го числа я должен выплатить 268 304 фунта стерлингов 8 шиллингов 3 пенса. Следовательно, мне не хватает 490 168 фунтов стерлингов 16 шиллингов 7 пенсов с учетом обесценивания моих бумажных денег и трех последних платежей, которые я должен восполнить, чтобы быть в курсе своих дел. Поэтому я прошу вас прислать мне распоряжение на 5 000 000 франков, после чего я смогу двигаться дальше, но поскольку пункт назначения не является для меня безразличным, я буду иметь честь посовещаться с вами по этому поводу».

Документы, хранящиеся в архиве министерства иностранных дел, показывают, что господин де Верген, «принимая во внимание отчаянное положение, в котором оказался Бомарше из-за упорного отказа Конгресса прислать ему возвратные товары, последовательно авансировал: 13 мая 1777 года — 400 000 ливров, 16 июня — 200 000 ливров и 3 июля — 474 496 ливров» (Loménie II, p. 145). Только благодаря этому Бомарше смог продолжить свою активную деятельность в деле помощи Америке.

Хотя двор Людовика XVI делал вид, что не благоволит американцам, он уже принял решение о войне и старался склонить к аналогичному решению испанский двор.

«26 июня, — говорит Доньо, — испанскому кабинету была направлена записка, в которой разъяснялась своевременность решительного присоединения к колониям и, как следствие, объявления войны Англии».

«С помощью до сих пор использовавшихся средств, — писал Верген, — примирение колоний с Великобританией предотвратить невозможно; эти средства были предельно осмотрительными, но их уже недостаточно; необходимо, чтобы помощь стала достаточно действенной для того, чтобы обеспечить полный разрыв и тем самым принудить американцев к признательности».

Мадрид в конце концов был вынужден следовать курсу, намеченному для него в Версале; но перед тем как открыто объявить о своем союзе, оба двора ожидали какого-нибудь решительного шага со стороны американцев. Захват в плен войск Бергойна определил решение короля, хотя до фактического подписания договора прошло еще несколько месяцев.

Но если двор при этом казался бездеятельным, Бомарше продолжал оказывать американцам столь же ревностную помощь, и это несмотря на холодность комиссаров, полное отсутствие каких-либо поступлений и непрекращающееся молчание Континентального конгресса. Достопочтенный Джон Бигелоу в своей превосходной работе «Бомарше-купец», говоря о Бомарше в этот период, отмечал: «Он не получал ни табака, ни денег, ни благодарности, ни даже письма от Конгресса... Его средства были истощены, и все его надежды на возврат средств рухнули... Наконец, доведенный до крайности, он решил отправить в Соединенные Штаты доверенного агента, чтобы получить, если возможно, хоть какие-то объяснения результатов, столь охлаждающих его энтузиазм и к которым он был так плохо подготовлен. Для этой миссии он выбрал молодого человека по имени Тевенено де Франси, человека весьма талантливого, великодушного и увлеченного, но плохо подготовленного к тем деликатным обязанностям, которые на него возлагались. Де Франси отбыл в Соединенные Штаты из Марселя 26 сентября 1777 года на борту одного из кораблей Бомарше, вооруженного двадцатью четырьмя пушками, под названием „Фламанде“».

«Де Франси, — говорит Ломени, — отправился в путь с двойной миссией: добиться от Конгресса справедливости за прошлое и впредь не допускать бесплатной раздачи грузов».

Но прежде чем перейти к рассмотрению его миссии, остановимся, чтобы заметить среди пассажиров «Фламанде» ныне по праву знаменитую персону, которой суждено было оказать столь действенную помощь в обучении американских войск; это был барон фон Штойбен. В своей биографии этого знаменитого прусского офицера Фридрих Капп дал подробный отчет об инцидентах, которые привели его к поступлению на американскую службу. Французский военный министр, граф де Сен-Жермен, долгое время был явным поклонником военной тактики, применяемой прусским королем. Он пытался внедрить эту тактику во французской армии, но безуспешно. Находясь в близких отношениях с бароном, последний сделал остановку в Париже с намерением навестить своего друга в Версале во время поездки в Англию весной 1777 года. Уведомив графа о своем желании повидаться с ним, барон был удивлен просьбой не приезжать в Версаль, а встретиться с ним в парижском арсенале. «Вы прибыли весьма кстати, — сказал граф; развернув карту и указывая на Америку, он продолжил: — Вот ваше поле деятельности, вот республика, которой вы должны служить. Вы именно тот человек, который ей нужен в данный момент. Если вы преуспеете, ваша судьба будет устроена, и вы стяжаете больше славы, чем можете надеяться обрести в Европе на многие годы вперед». Затем он живописал храбрость и ресурсы американцев и намекнул на возможность открытого союза. После этого он обрисовал другую сторону ситуации; рассказал о недостатках, от которых страдала Америка: плохой выучке, недостатке порядка и дисциплины среди войск, и закончил словами: «Теперь вы понимаете, почему вам нельзя показываться в Версале». Барон, однако, казалось, мало проникся красноречивым призывом своего друга. Он сказал графу, что он уже не молод, что у него нет амбиций; хотя он и без состояния, тем не менее его положение — именно такое, какого он желает.

После второй беседы его интерес, казалось, несколько пробудился. Граф дал ему рекомендательное письмо к Бомарше, который представил его Диину; а Диин отвез его в Пасси к Франклину. Оба комиссара высказали заинтересованность в том, чтобы Штойбен поступил на службу. «Но, — говорит его биограф, — когда Штойбен упомянул о расходах на дорогу, они выразили некоторые сомнения в своей возможности их оплатить. Господин Диин не чинил препятствий; Франклин же высказал несколько сомнений. Он много говорил о том, чтобы пожаловать ему пару тысяч акров земли... но Штойбена это не интересовало... Что касается каких-либо авансов, Франклин наотрез заявил, что об этом не может быть и речи; он сказал ему это с таким видом и в такой манере, к которой Штойбен, как он заметил в написанном в то время письме, „тогда мало привык“, после чего он немедленно распрощался без каких-либо дальнейших объяснений».

«Оттуда он отправился к господину де Бомарше, сообщив ему, что намерен немедленно уехать в Германию и что он больше не желает слышать об Америке. Как только Бомарше узнал о причине решения Штойбена, он сказал ему, что если ему нужны только деньги, то тысяча луидоров и более находятся в его распоряжении. Штойбен поблагодарил его за щедрое предложение, но ответил, что его решение окончательно. Граф де Сен-Жермен попытался отговорить его, но безуспешно».

«Прибыв в Раштатт, он обнаружил там очень убедительное письмо от господина де Бомарше, который писал, что граф де Сен-Жермен ожидает его скорого возвращения в Версаль; что в Марселе для его отплытия готов корабль и что средства Бомарше полностью в распоряжении барона».

«Принц Вильгельм Баденский, с которым совещался Штойбен, убедил его принять предложение; соответственно, 17 августа 1777 года он вернулся в Париж».

26 сентября он отплыл. Бомарше писал в Конгресс:

«Искусство успешно вести войну являясь плодом мужества в сочетании с осмотрительностью, знаниями и опытом, боевой товарищ великого Фридриха, находившийся бок о бок с ним двадцать два года, представляется одним из людей, наиболее подготовленных к тому, чтобы стать опорой господину Вашингтону».

Барон фон Штойбен был хорошо принят в Америке. Поскольку он не просил жалования и желал поступить в армию простым волонтером, возражений против его зачисления не возникло. Вскоре он был возведен в чин, соответствующий его рангу и талантам. Чуть больше чем через год после его прибытия Бомарше, вне себя от радости по поводу успеха, сопутствовавшего барону, написал своему агенту Тевенено де Франси: «Напоминайте обо мне чаще господину барону фон Штойбену».

«По тому, что я узнаю о нем, я поздравляю себя с тем, что подарил столь великого офицера моим друзьям, свободным людям Америки, и заставил его в некотором роде последовать этой благородной карьере. Я нисколько не тревожусь по поводу денег, которые одолжил ему на дорогу. Никогда еще я не делал вложения, доставившего мне такое удовольствие, поскольку мне удалось поставить человека чести на его истинное место. Я узнаю, что он назначен генеральным инспектором всех американских войск. Браво! Скажите ему, что его слава — это проценты с моих денег, и что я не сомневаюсь, что под этим предлогом он вернет их мне с лихвой».

На том же судне отправился и племянник Бомарше, сын его старшей сестры, вышедшей замуж за часовщика де Лепина, который при поступлении на американскую службу принял имя де Эпиньер. Это был тот самый молодой человек, о котором Бомарше отзывался с нетерпением по поводу его отказа продолжать плавание на «Амфитрите», когда дю Кудрей привел это судно обратно в порт. То, что он добился своего, доказывается тем фактом, что его имя упоминается среди шести адъютантов, сопровождавших барона фон Штойбена в Америку. Представление о характере юноши можно составить по следующей краткой выдержке из письма, написанного им накануне боя: писал он, — мой очень дорогой дядя, быть может, лишится жизни, но он никогда не совершит поступка, недостойного того, кто имеет честь принадлежать вам. Это столь же несомненно, как и та нежность, которую он всегда будет питать к лучшему из дядей». Согласно Ломени, он так и не вернулся во Францию, но пал на поле боя, достигнув звания майора.

В то время, когда барон фон Штойбен отплыл в Америку, Бомарше уже не был доверенным агентом правительства. Как уже отмечалось, Франклин с самого начала отказывался иметь с ним дело, в то время как влияние Ли на родине и за рубежом постоянно использовалось для того, чтобы добиться его гибели. Более того, «все, — говорит Доньо, — казалось, стоило слишком дорого; они [Франклин и Ли] позволили убедить себя в том, что Бомарше должен служить им даром. „Севильский цирюльник“, как его фамильярно называли, по мнению слишком многих людей, наживал слишком большие барыши, чтобы не нашлось желающих его разорить. Для Англии также было крайне важно чинить препятствия его операциям, и английский посол подливал масла в огонь... Дюбург играл свою роль... но каковы бы ни были причины, остается фактом, что Франклин никогда не упускал возможности открыто оспаривать операции Родерига Горталеса и К° и пытаться свести их на нет» (Doniol II, 611). Поэтому стали привлекаться другие посредники.

Хотя правительство оказывало Бомарше все меньше признания, министры продолжали пользоваться его советами. «В тот момент, — говорит Доньо, — когда к нему относились с наибольшей холодностью, его советы присваивались... Его политическими оценками пользовались почти в тех терминах, в каких он сам выражался, иногда дословно. В конце октября его допустили обсуждать с Вергеном и Морепой определенную позицию при выдвижении предложений о союзе с американскими колониями. Три месяца спустя, когда король собирался подписать договор, было очевидно, что госсекретарь затребовал у Бомарше резюме их обсуждений. Это резюме под названием „Особая записка о государстве“ было составлено Бомарше при исключительно тяжелых обстоятельствах. Это было в тот момент, когда он впервые с абсолютной определенностью осознал, что его участие в помощи, которая вскоре будет свободно и открыто оказана американцам, более нежелательно. Тем не менее он продолжал выражаться с прежней мужественной энергией. Изложив реальное положение Франции и Испании по отношению к Англии, он говорил: „Что нам остается делать?

«Перед нами открыты три пути. Первый не стоит ничего, второй — самый надежный, третий — самый благородный; но мудрое сочетание третьего и второго могло бы мгновенно возвысить короля Франции до положения первой державы цивилизованного мира».

«Первый путь, который не стоит ничего, абсолютно ничего, заключается в том, чтобы продолжать делать то, что мы делаем, или вернее, то, чего мы не делаем; оставаться и дальше пассивными рядом с бурной активностью наших соседей и упорно отказываться принимать чью-либо сторону, продолжая выжидать события». Подробно изложив актуальное положение дел в Англии, угрожающие Франции опасности и стремление всех партий в Великобритании заключить мир с Америкой, одновременно изливая свою месть на Франции, он продолжает с предостережением: «Но как только будет сделан первый шаг к миру, будьте уверены, что для Франции станет слишком поздно заявлять о поддержке Америки». Далее следует рассказ о приготовлениях, которые ведутся тогда в Англии, чтобы застать Францию врасплох. «Став посмешищем всей Европы, — восклицает дерзкий защитник союза, — гибельная война и банкротство Америки станут достойной наградой за наше бездействие».

«Худший же путь из всех путей — это теперь не принимать никакого пути и не предпринимать ничего совместно с Америкой, выжидая, пока Англия перекроет все пути; а это несомненно произойдет очень скоро».

«Второй путь, который я считаю самым надежным, состоял бы в том, чтобы публично принять предложенный нам более года назад Америкой договор о союзе... Как только, — говорит он, — англичане узнают, что больше нет никакой надежды договариваться со страной, которая заключила договор с нами, они немедленно объявят нам войну, объявив нас агрессорами»... Затем одно за другим разбираются и взвешиваются возражения, которые могли бы возникнуть в умах министров, особенно в отношении царившего среди них неведения относительно «степени полномочий, доверенных миссии в Пасси, неопределенности согласия Конгресса, возможной непостоянства собрания, единственным законом которого было большинство, и которое заставляло их опасаться, что Франция может слишком поздно пожалеть о шаге, который естественным образом озлобит англичан».

«Эти опасения Бомарше сумел рассеять доводами и соображениями (Doniol II, p. 742), которые не выглядели бы неуместными из уст министра».

Третий путь, открытый для Франции, «благороднейший из всех», состоял в том, чтобы заявить англичанам в манифесте, о котором одновременно объявлялось бы другим монархам Европы, что король Франции, после того как из чувства деликатности и уважения к Англии он долгое время оставался пассивным зрителем войны между Англией и Америкой к великой невыгоде и ущербу французской торговли; «что при таких-то и таких-то обстоятельствах», которые он перешел к четкому определению, «Его Величество, вынужденный обстоятельствами принять то или иное определенное решение... и не желая объявлять войну Англии или оскорблять ее... Его Величество ограничивается заявлением, что он будет считать американцев независимыми и желает рассматривать их как таковых отныне в отношении их торговли с Францией и торговли Франции с ними»...