«Путеводные вехи истории. Том 11: Американские основатели»

С 4 июля 1776 года Томас Джефферсон стал одной из самых заметных фигур, ассоциирующихся с американской независимостью, благодаря своему патриотизму, способностям и передовым взглядам на политические принципы, хотя он и уступал Гамильтону в оригинальном и масштабном гении в той же мере, в какой превосходил его в искусстве и дальновидности политического лидера. Он лучше понимал народ, чем его великий политический соперник, и более горячо сочувствовал его положению и чаяниям. Он стал типичным американским политиком не благодаря ораторскому искусству, а благодаря ловкости в создании партии и управлении ею. И Патрик Генри, и Джон Адамс были несравненно более красноречивы, чем он, но ни один из них не затрагивал струны американских сердец так, как этот тихий, скромный, миролюбивый и дальновидный политик, поскольку он, больше чем кто-либо другой в эпоху Революции, ревностно относился к аристократической власти. Гамильтон, Джей, Гувернер Моррис были аристократами, которые восхищались английской конституцией и предпочли бы установить более сильное центральное правительство. Джефферсон ревностно относился к сосредоточению центральной власти в руках аристократов. То же самое, по сути, было свойственно и Патрику Генри, чьи всплески красноречия одинаково потрясали любую аудиторию — это величайший природный оратор, порожденный нашей страной, если не считать, пожалуй, Генри Клея; однако он был непрактичен и даже не пожелал одобрить впоследствии принятую Конституцию, сочтя, что в ней недостаточно защищены так называемые естественные права и независимость штатов. В конечном итоге это привело к отчуждению между этими великими людьми и к умалению Генри со стороны Джефферсона как юриста и государственного деятеля, хотя в то время Генри был самым почитаемым и популярным человеком в Виргинии и «стоило ему только сказать: „Пусть это будет законом“, как это становилось законом, когда он правил при помощи своего магического красноречия большинством Ассамблеи, и когда его указы регистрировались этим органом с меньшей оппозицией, чем указы самого Короля-Солнца его покорными парламентами». Если бы Патрик Генри проявил хоть какую-то склонность к военной службе, ему, несомненно, доверили бы важное командование; но, подобно Джефферсону, его таланты ограничивались исключительно гражданской сферой. Более того, говорят, что он был ленив и любил досуг, и лишь когда его пробуждали мощные страсти или великое событие, его необычайные способности сметали все на своем пути с непреодолимым потоком, подобно красноречию Мирабо в Национальном конвенте.

Люди созерцательные, обладающие склонностью к наукам и философским складом ума, склонны недооценивать гени, управляющий народным собранием. По этой причине Джефферсон считал Генри поверхностным. Но несмотря на изъяны своего раннего образования, познания Генри были весьма значительными, и самые глубокие юристы, такие как Вирт, Николас и Джей, признавали его выдающиеся судебные способности. Вашингтон всегда относился к нему с большим уважением и привязанностью; и конечно, будь Генри поверхностным юристом, Вашингтон, чье суждение о людях отличалось исключительной проницательностью, не предложил бы ему пост председателя Верховного суда — хотя, как язвительно заметил Джефферсон, «он знал, что тот откажется».

Джефферсон отклонил предложение переизбраться в третий Континентальный конгресс и в сентябре 1776 года удалился на свою ферму; однако ненадолго, поскольку уже в октябре мы видим его в Палате делегатов Виргинии и председателем важнейших комитетов, особенно комитета по пересмотру законов штата. Его работа в законодательном собрании штата была более значимой, чем в Конгрессе, поскольку именно благодаря его влиянию были упразднены майорат и даже закон о первородстве. Вместо аристократии рождения и богатства он стремился создать аристократию добродетели и таланта. Он также выступил против государственной поддержки епископальной церкви, которая была в Виргинии «господствующей церковью», как орудия духовной тирании, и проявлял большой интерес ко всем вопросам образования, сформулировав систему общедоступных школ, которая, однако, так и не была воплощена в жизнь. Он также выступал против рабства, будучи убежденным, что настанет день, когда негры будут эмансипированы. До этого он пытался побудить виргинских законодателей узаконить манумиссию, а в 1778 году добился запрета на ввоз рабов. В «Жизни Джефферсона» доктора Джеймса Скаулера (1893 г.) говорится, что смягчение и окончательная отмена рабства были среди его заветных стремлений, и в качестве иллюстрации приводится провал его плана 1784 года по организации западных территорий, поскольку тот предусматривал создание свободных штатов как к югу, так и к северу от реки Огайо, а также его успешные усилия на посту президента по добиванию от Конгресса запрета на импорт рабов в 1806–1807 годах. Его предостережения о том, что должно произойти, если тем или иным способом не будет обеспечена эмансипация, хорошо известны как сбывшееся пророчество.

Пробыв два года законодателем штата, Джефферсон летом 1779 года сменил Патрика Генри на посту губернатора Виргинии. Но хотя его администрация пользовалась популярностью, она не отмечена выдающимися способностями. У него не было военных талантов для столь кризисного момента в американских делах и даже выдающегося исполнительского таланта. Он был скорее человеком мысли, чем действия. Счастливейшие часы он проводил в своей библиотеке. Ему не удалось поднять ополчение, когда англичане уже маршировали к резиденции правительства, а индейцы чероки угрожали военными действиями на юго-западной границе. Он также не избежал порицания со стороны членов законодательного собрания, что сильно огорчило и озлобило его, заставив всерьез задуматься об уходе из общественной жизни.

В 1782 году, после смерти своей нежно любимой жены, мы вновь видим его в течение короткого времени в Конгрессе, который в 1784 году назначил его дополнительным агентом во Франции вместе с Франклином и Адамсом для ведения торговых переговоров. После отъезда Франклина он был аккредитован единственным министром во Франции, сменив этого великого дипломата. Он провел во Франции пять лет, будучи весьма очарован французским обществом, как и Франклин, несмотря на свои республиканские настроения. Он приветствовал Французскую революцию со всем энтузиазмом, на который был способен его спокойный характер, и всегда оставался горячим другом Франции вплоть до дела Генет, когда его глаза частично открылись на французские интриги и французское высокомерие. Но принципы, которые провозглашали ранние апостолы революции, всегда были близки его сердцу. Он никогда от них не отказывался. Лишь эксцессы революции наполнили его недоверием.

Что касается революции в целом, он разошелся во мнениях с Адамсом, Гамильтоном, Джеем и Моррисом, а также со здравым смыслом новоанглийских патриотов. Англию он ненавидел с начала и до конца и не видел ничего хорошего в ее институтах — будь то социальные, политические или религиозные. Он ненавидел господствующую церковь даже больше, чем монархию, как рассадник как суеверий, так и духовной тирании. Даже диссентеры казались ему недостаточно либеральными. Если бы он мог, он упразднил бы все религиозные конфессии и организации. Превыше всего он презирал этикет и помпезность английского двора как пережитки средневекового феодализма. Для него не было ничего священного в персоне или величии короля, который мог оказаться идиотом или тираном. Где-то он замечает, что во всей Европе и один король из двадцати не обладает обычным интеллектом.

При таких взглядах он был фаворитом среди умов Французской революции — во многом потому, что они были полуверцами, и во многом потому, что выступали против феодальных институтов. Главные вопросы дипломатии уже были решены Франклином, и во Франции ему оставалось делать немногое, хотя его дипломатические таланты были исключительными благодаря его хладнокровию, проницательности, образованности и добродушному характеру. В нем не было никакой суровости, какая была свойственна Адамсу. Его манеры, хотя и простые, были учтивыми и джентльменскими. Он был усерден в делах и доступен для каждого. Ни один американец не смог бы с таким успехом продолжить дело Франклина, как он, в силу его стремления избегать скандалов и мирного склада ума. В этом отношении он гораздо лучше подходил для ведения дел с графом де Верженном, чем Джон Адамс, чей подозрительный и вспыльчивый темперамент вечно втягивал его в неприятности не только с французским правительством, но и с его соратниками.

И тем не менее Адамс, несомненно, проникал в скрытые замыслы Франции с большей проницательностью, чем Франклин или Джефферсон. Теперь, судя по сходным взглядам историков, они заключались в том, чтобы ослабить Англию, а не помочь Америке. Нельзя отрицать, что французское правительство оказало своевременную и существенную помощь Соединенным Штатам в их борьбе с Великобританией, за что американцы должны быть благодарны, какими бы мотивирующими факторами это ни объяснялось. Возможно, Франклин, будучи совершенным человеком мира и искусным дипломатом, видел, что французское правительство не вполне бескорыстно; но он благоразумно промолчал и не стал выражать недовольство, чувствуя, что полбуханки лучше, чем ничего; однако Адамс не мог молчать долгое время и дал волю своим чувствам, так что на своем посту он постоянно подвергался окрикам и ухитрился вызвать ненависть к себе как у Верженна, так и у Франклина. «Он расколол жука там, где следовало расколоть бревно». Он был честен и прям до чрезвычайности; но дипломат должен обладать тактом, осмотрительностью и благоразумием. И вовсе не обязательно при этом лгать. Джефферсон, подобно Франклину, обладал тактом и осмотрительностью. В конечном итоге было совершенно неважно, преследовал ли Верженн исключительно интересы Франции; достаточно того, что он действительно в определенной степени помог американцам. Адамс был ворчуном, он выискивал мотивы поступка, а не сам поступок, и был склонен вовсе забыть об оказанной услуге лишь потому, что она была оказана не из чистой щедрости. Кроме того, с благодарностью помнят, что многие во Франции, такие как Лафайет, были великодушны и благородны по отношению к американцам из искреннего сочувствия к народу, борющемуся за свободу.

Говоря об услугах, которые Джефферсон оказал своей стране в качестве посланника во Франции, отметим его упорные попытки пресечь пиратство североафриканских государств на Средиземном море. Хотя он любил мир, он предпочитал вести наступательную войну против этих пиратов, а не подчиняться их оскорблениям и грабежам, как поступало большинство европейских государств, откупаясь данью. Но новая американская Конфедерация была слишком слаба в финансовом отношении, чтобы поддержать его взгляды, и пиратство с данью продолжались до тех пор, пока капитан Декейтер не подверг Триполи бомбардировке и не покарал Алжир в период президентства Джефферсона, в 1803–1804 годах. Будучи министром, Джефферсон также пытался снять оковы с американской торговли; однако это не встретило одобрения Моррисов и других протекционистов и монополистов в торговле табаком.

Но именно своей неофициальной деятельностью в то время Джефферсон принес больше пользы своей стране, чем официальными актами в качестве переговорщика. Эта деятельность была масштабной и отнимала большую часть его времени; она включала отправку соотечественникам сведений обо всем важном, происходящем в сфере науки, искусства и литературы, предоставление советов и помощи несчастным, отправку в Америку семян, машин и новых изобретений, а также ознакомление со всеми усовершенствованиями в сельском хозяйстве, особенно в культивации риса. Он много путешествовал по большинству стран Европы, не упуская из виду ничего полезного; одним из результатов этого стало усиление его отвращения к институтам Старого Света и рост восхищения порядками собственной страны. Он, несомненно, придавал слишком большое значение политическим системам Европы как причине деградации, которую он наблюдал среди различных народов, точно так же как слишком импульсивно считал республиканизм источником всего хорошего в правительствах. Он поддерживал приятные отношения с различными дипломатическими кругами и жил в непринужденной и расточительной манере виргинских плантаторов — давая мало пышных обедов, но проявляя широкое гостеприимство как по отношению к французским гостям, так и ко всем американцам, навещавшим его. Написанные им письма были бесчисленны. Ни один государственный деятель не оставил потомству стольких результатов своих наблюдений и размышлений. Интересуясь всем и каждым и свободно делясь своими идеями в переписке, он оказывал широкое влияние при жизни, и с тех пор его мысли служат пищей для размышлений и приносят плоды вдумчивым исследователям общественных интересов.

Прожив во Франции пять лет, он вернулся домой значительно более эрудированным и образованным человеком, чем когда он прибыл в Париж, который никогда не терял своего очарования для него, несмотря на политические потрясения, безверие и социальное неравенство. Он вернулся в Монтичелло словно с кратковременным визитом, рассчитывая вернуться к своему посту. Но его ждала другая судьба. Вашингтон потребовал его услуг в первом кабинете министров на посту государственного секретаря по иностранным делам — роль, к которой его блестяще подготовила дипломатическая карьера и общие способности.

Резиденция правительства тогда находилась в Нью-Йорке, и Джефферсон занимал дом на Мейден-лейн, в то время как Гамильтон в качестве министра финансов жил на Пайн-стрит. Жалованье Джефферсона составляло 3500 долларов в год — на пятьсот больше, чем получал Гамильтон; но не следует полагать, что кто-либо из них жил на свои официальные доходы. Население города тогда составляло всего тридцать пять тысяч человек, и лишь немногие семьи — во главе со Скайлерами, Ливингстонами, Ван Ренсселерами и Моррисами — составляли так называемое «высшее общество», которое было гораздо более церемонным, чем в наши дни, и более замкнутым. Все высшие чиновники нового правительства вели себя аристократично и чинно, оставаясь едва ли не недоступными, за исключением Джефферсона; при этом сохранялись многие европейские придворные моды, титулы и церемонии. Фактотум президента подписывался как «распорядитель домохозяйства», в то время как сам Вашингтон ездил в церковь в карете за шесть лошадей в сопровождении верховых слуг. Высоких сановных лиц именовали «Достопочтеннейшими», а их жен называли «леди» такая-то. Самые доверенные министры не смели проявлять фамильярность с президентом. К нему обращались не «мистер Президент», а «Ваша Светлость», и даже этот титул казался слишком демократичным вкусу Джона Адамса, который считал, что он снижает президента до уровня губернатора Бермудских островов или одного из его собственных секретариатских работников.

Кабинет Вашингтона состоял всего из четырех человек; но государственные дела были незначительны по сравнению с нынешними временами, и в государственном департаменте у Джефферсона было всего четыре клерка. Тем не менее он был очень занятым человеком, поскольку приходилось решать множество важных вопросов. «Мы находимся в пустыне без единого следа, который мог бы нас направить», — писал Мэдисон Джефферсону по поводу Конгресса. Это в равной степени относилось и к исполнительной власти, и к Конгрессу. Ни у исполнительной, ни у законодательной власти не было прецедентов, на которые можно было бы опереться, и все находилось в состоянии путаницы; в стране почти не было денег, а в казне — тем более. Даже президент, один из богатейших людей в стране, если не самый богатый, был вынужден занимать деньги под два процента в месяц, чтобы его «распорядитель домохозяйства» мог оплатить счета бакалейщика, — и всем членам его кабинета пришлось пожертвовать личными интересами ради принятия новых должностей.

Глава министерства в действительности не был столь значительной фигурой, как в наши дни, и все же лишь немногие люди были способны справляться со своими обязанностями. Вероятно, Александр Гамильтон был единственным человеком в стране, способным в то время занять пост министра финансов, а Джефферсон — единственной подходящей кандидатурой на пост госсекретаря, поскольку Адамс занимал кресло вице-президента; и этих двух людей Вашингтон был вынужден удерживать, несмотря на их взаимную враждебность и полное несогласие практически по каждому вопросу, выносимому на их рассмотрение. Ни в чем терпение, патриотизм и великодушие Вашингтона не проявлялись столь ярко, как в его обращении с этими двумя министрами-соперниками, когда он вечно пытался примирить их, безнадежно пытаясь смешать масло с водой: один был аристократичным финансистом, видевшим национальное процветание в банках, деньгах и центральной власти; другой — демократичным землевладельцем, считавшим сельское хозяйство важнейшей отраслью, а всеобщее избирательное право — единственной безопасной политикой для республики. Между теориями этих соперников Вашингтон должен был вести корабль государства, ничего не изобретая сам, но обладая удивительно ясным суждением как в отношении людей, так и мер. Он в равной степени руководствовался советами обоих, поскольку они работали в разных сферах и не были соперниками в том смысле, в каком Бёрр и Джефферсон, — то есть лидерами одной партии и претендентами на одну и ту же должность.

Что касается трудов и заслуг Джефферсона в Государственном департаменте, он проявлял осторожность, склонность к примирению и миролюбие, будучи «ни фанатиком, ни энтузиастом», просвещенным двадцатилетними дискуссиями о принципах права и управления и практичным деловым человеком. Ему требовался весь его такт, чтобы избежать запутанных иностранных союзов и не ввязаться в неприятности как с Францией, так и с Англией; ибо ни та, ни другая держава не испытывала уважения к новому государству, и каждая казалась склонной извлечь максимум выгоды из американской слабости и неопытности. Они постоянно совершали такие проступки, как задержание наших моряков, бумажные блокады, надменное диктаторство и дерзкое обращение с нашими посланниками, имея в виду все это время будущее расчленение штатов и лакомые кусочки территории, которые обе стороны рассчитывали приобрести на Юге и Западе. В то время не было ни флота, сколько-нибудь значительной армии, ни профицита бюджета. С Англией предстояло урегулировать щекотливые вопросы о границах и оккупации военных постов, которые она обязалась эвакуировать. Шли британские интриги с индейцами во внутренних районах с целью создания беспорядков, в то время как на границах оставались неурегулированными вопросы пушной торговли и рыболовства. Были оспариваемые долги американских купцов англичанам, подлежащие выплате, и договоры, которые предстояло заключить и которые затрагивали все нерешенные принципы политической экономии, кажущиеся столь же неразрешимыми сегодня, сколь и сто лет назад. Существовали несправедливые ограничения американской торговли самого раздражающего характера, поскольку американские суда по-прежнему не допускались в порты Вест-Индии, и разрешался ввоз лишь тех продуктов, без которых нельзя было обойтись. Такие статьи, как китовый жир, соленая рыба, соленое мясо и само зерно, не могли экспортироваться ни в один город Англии. Во Франции правительство, казалось, одушевлял новый дух по отношению к Америке — стремление захватить все возможное и диктовать условия в делах, которые их не касались, — даже в отношении наших собственных внутренних дел, как в инструкциях, предоставленных Генету, чья беспринципная дерзость и назойливые интриги в конце концов истощили терпение и Вашингтона, и Джефферсона.

Но важнейшим событием исторического значения, произошедшим в бытность Джефферсона государственным секретарем, стало зарождение Республиканской, или Демократической партии, как ее стали называть впоследствии, в противовес Федеративной партии, возглавляемой Гамильтоном, Джеем и Гувернером Моррисом. Основателем и душой этой новой партии был Джефферсон. Ему чудилось, что в мерах федералистских лидеров кроется систематическая попытка приблизить американские институты, насколько это возможно, к институтам Великобритании. Он рассматривал Гамильтона как роялиста в душе, а его банк вместе с другими финансовыми мероприятиями — лишь как инструмент для контроля над голосами и централизации власти за счет штатов. Он вышел на арену полемической политики, писал статьи для газет, апеллировал к демократическим страстям и привел в движение целую сеть партийных механизмов для влияния на голоса народа, предвидя будущее торжество своих принципов. Он дергал за политические нити с таким искусством и эффектом, как впоследствии Ван Бюрен, так что государственный деятель затерялся в политике.

Но Джефферсон не был вульгарным, эгоистичным или интриганским политиком. Хотя он и был честолюбив в отношении президентства, в глубине души он предпочитал тишину Монтичелло любому возвышению, на которое народ мог его поднять. Превыше всего он желал торжества демократических принципов, поскольку видел в этом торжестве благополучие страны — интересы большинства против господства меньшинства, подлинное правление народа вместо правления аристократии денег или происхождения. Полагая, что народ знает или должен знать свои собственные интересы, он был готов доверить ему неограниченную политическую власть. Лидеры федералистов видели в преобладании народа торжество демагогии, пренебрежение опытом государственного управления, царство страстей, непросвещенные меры, ведущие к финансовому и политическому краху, и потому выступали за ограничение привилегии, или, как некоторые выразились бы, права избирать.

В столь ожесточенной войне принципов следовало ожидать самых горьких антагонизмов, и в стране никогда не было времени, когда столь свирепые партийные распри позорили бы ее, как в конце администрации Вашингтона, если не считать неприязни, сопутствовавшей избранию генерала Джексона. Это была поистине война между аристократами и плебеями, как в древнем Риме; и, как в Риме, каждая последующая битва заканчивалась расширением власти демократии. К концу президентства Адамса федералистская партия была уничтожена навсегда. Бесполезно гадать о том, какая партия была права. Вероятно, обе партии были в чем-то правы, а в чем-то неправы. Ценность сильного правительства в критические времена была доказана целесообразными действиями такого автократа, как Джексон, во время кризиса нуллификации в Южной Каролине, и успешным сохранением Союза силами бравшего на себя власть Конгресса во время мятежа; в то же время автократия Джексона в целом и централизующая тенденция законодательства Конгресса после 1865 года служат примерами осложнений, которые могут возникнуть из-за слишком сильного правительства в стране, где народ является конечным источником власти. Ценность всеобщего избирательного права — логического следствия взглядов Джефферсона на правительство — по-прежнему остается открытым вопросом, особенно в городах. Но хороша ли она или плоха в своих окончательных результатах, победа демократии оказалась решительной, и ее главный принцип «народного суверенитета» стал установленным законом страны и, вероятно, продолжит править до тех пор, пока существуют американские институты.

Вопросы, поднятые впоследствии, касались рабства — способами, о которых Джефферсон никогда и не помышлял, — сравнительной мощи Севера и Юга, вопросов финансов, тарифов и внутренних улучшений, затрагивающих глубочайшие проблемы политической экономии, образования и конституционного права; и по мере того как время идет вперед, будут возникать новые вопросы, способные поставить в тупик самые глубокие умы; но вопрос о преобладании народа решен вне всяких человеческих расчетов. И именно в этом вопросе Джефферсон оставил свой след в институтах своей страны — как поборник демократии, а не как поборник абстрактных прав человека, которые он, Патрик Генри и Сэмюэл Адамс отстаивали в противовес тирании Великобритании в ее обращении с колониями. И здесь он пошел дальше пуританской Новой Англии, которая добивалась господства мудрейших и лучших, когда аристократия интеллекта и добродетели правит вместо просвещенных масс. Историки говорят об аристократии южных плантаторов, но это было ответвление аристократии феодализма — владычества привилегированных классов над порабощенными, бедными и несчастными. Новоанглийская аристократия представляла собой правление мудрейших и лучших, простиравшееся до самых отдаленных уголков, где народ обсуждал элементарные принципы Великой хартии вовобод и вольности саксонских йоменов. Это была аристократия, у которой были такие защитники, как Адамсы, Шерманы и Лэнгдоны, — нечто новое в истории государств и империй, что было фактически разрушено доктринами Руссо и лидеров Французской революции, которыми Джефферсон восхищался и за которыми следовал.

Джефферсон, однако, на практике верил в аристократию духа и отдавал предпочтение людям образованным и утонченным, а не людям богатства и знати. Он был демократом лишь в признании народа источником будущей политической власти и, следовательно, в вере в окончательное торжество Демократической партии, организацией и руководством которой он занимался. Предвидя, сколь опасным было бы торжество вульгарной и невежественной толпы, он попытался обеспечить образование для народа на том же принципиальном основании, на котором мы сегодня стали бы обучать цветную расу. Главным коньком его жизни было образование. Таким образом, лучшую часть своих поздних лет он потратил на основание и руководство Виргинским университетом, включая план народного образования. Он благосклонно относился ко всем проектам образования; но именно этого меньше всего желали аристократические южные плантаторы — просвещения бедных белых или политического равенства. Будучи плантатором, Джефферсон больше разделял идеи Новой Англии относительно интеллектуального совершенствования народа и его связи со всеобщим избирательным правом, чем идеи южных джентльменов, с которыми он общался. Гамильтон заботился не столько об образовании народа, сколько о преобладании тех, кто уже получил образование, особенно если они были богаты. Собственность в его глазах имела огромный вес, как и для всех влиятельных магнатов Севера. Джефферсон думал о людях больше, чем об их окружении, и благодаря этому стал популярен среди простых людей из низших слоев общества. Гамильтон был популярен только среди богатых, образованных и влиятельных и не имел шансов в гонке с Джефферсоном за народную благосклонность везде, где было установлено всеобщее избирательное право, точно так же как и Джон Адамс, чьи представления о социальных различиях и преобладании образованности и добродетели в вопросах управления были решительно аристократическими.

Трудно сказать, кто из них — Джефферсон или Гамильтон — был мудрее в своих политических теориях, и нет полной уверенности в том, кто оказался более проницательным и дальновидным в своих расчетах относительно будущего преобладания политических партий. Вплоть до Гражданской войны демократы в значительной степени поступали по-своему; с тех пор Республиканская партия — прямая наследница федералистов через вигов — правила вплоть до самого недавнего времени, когда развилась сильная реакция против централизующей тенденции, сплотившейся вокруг правительства для противодействия распаду Союза в 1860–1865 годах.

Джефферсон стал вице-президентом после окончательного ухода Вашингтона на покой в 1797 году, когда Адамс занял пост президента. Вице-президентство было скорее почётной, чем влиятельной должностью, и честолюбивые люди желали его меньше, чем поста губернатора в крупном штате. Важные события на политической арене во время президентства Адамса уже были освещены. В качестве вице-президента Джефферсон почти не имел официальных обязанностей, но по-прежнему был занят пером и интригами — в особенности делал все возможное для того, чтобы препятствовать законодательству по линии, проложенной федералистскими лидерами. Разумеется, подобно другим лидерам, он метил в президенты, и я полагаю, что он был единственным человеком в нашей истории, кто достиг этого высокого поста путем упорных личных усилий по его завоеванию. Бёрр потерпел неудачу, несмотря на свои выдающиеся способности, равно как Гамильтон, Кэлхун, Клей, Бентон, Вебстер, Дуглас, Сьюард и Блейн. Все более поздние президенты были людьми, которые при выдвижении кандидатами в президенты были относительно малоизвестны и незначительны в глазах нации — их выбирали не за способности, а как наиболее «подходящих» кандидатов; хотя некоторые из них оказались людьми большими по таланту и пригодности, чем принято было считать. Народ принимал их, но не выбирал, точно так же как Саул и Давид не были избраны народом Израиля. Политический выбор за них делали партийные лидеры, причем скорее потому, что те были малоизвестны, чем известны; в то время как более выдающиеся люди, к которым было приковано внимание всей нации благодаря их заслугам и способностям, нажили слишком много врагов — тайных или явных — для успешного соперничества. Британский член парламента, обладающий выдающимся талантом и превосходящий всех остальных красноречием, мудростью и тактом, почти наверняка доберется до поста премьер-министра, подобно Каннингу, Пилю, Дизраэли и Гладстону. Вероятно, никакой американец в обозримом будущем не сможет разумно рассчитывать на достижение президентского поста лишь потому, что он честолюбиво и упорно трудился ради этого, какими бы ни были его достоинства или заслуги. В такой обширной стране, как Соединенные Штаты, где реальными правителями являются представители народа и штатов в Конгрессе, пожалуй, так и лучше.

Но даже Джефферсон не чрезмерно добивался президентства и не жаждал его. Должность сама весьма настойчиво искала его как самого популярного человека в стране, проявившего себя человеком выдающихся способностей на различных прежних постах и столь же честного, сколь и патриотичного. У него было мало личных врагов. Его врагами были лидеры федералистской партии, если не считать Аарона Бёрра, в честность которого мало кто верил. Лжь, которую изрыгали ожесточенные и враждебные федералисты в адрес Джефферсона, не достигала цели у подавляющего большинства народа, который верил в него.

Джефферсон вступил в должность президента в 1801 году и сформировал сильный кабинет министров, назначив своего друга и ученика Джеймса Мэдисона государственным секретарем, а опытного финансиста, швейцарца по рождению Альберта Галлатина — министром финансов. Он сразу же произвел важные изменения во всех вопросах этикета и форм, внеся большую простоту, упразднив приемы, титулы и государственные церемонии и сделав себя более доступным для народа. Его гостеприимство превосходило гостеприимство любого предшествующего или последующего президента. Он жил в Белом доме скорее как виргинский плантатор, а не как крупный государственный чиновник, носил простую одежду и принимал иностранных министров без обычных формальностей, к их великому огорчению. Он также убедил Конгресс сократить армию и флот, оставив лишь силы, достаточные для поддержания законности и порядка. Он подал пример увольнения важных чиновников, враждебно настроенных по отношению к его администрации, хотя и не проводил масштабных чисток, как это делал впоследствии генерал Джексон под лозунгом «победителю достаются трофеи», — тем самым усиливая ожесточенность партийной борьбы.

Важнейшим актом администрации Джефферсона стала покупка Луизианы у Франции за пятнадцать миллионов долларов. Бонапарт намеревался после того, как эта великая территория была уступлена ему Испанией, создать военную колонию в Новом Орлеане и таким образом контролировать Миссисипи и ее притоки; но поскольку ему нужны были деньги, а его честолюбие концентрировалось на европейских завоеваниях, американские дипломаты легко убедили его отказаться от владения этой территорией, важность которой он, вероятно, не осознавал, и она стала частью Соединенных Штатов. Джеймс Монро и Роберт Ливингстон заключили сделку с Первым консулом и были незамедлительно поддержаны администрацией, хотя они фактически превысили свои полномочия. Сообщают, что Бонапарт сказал об этой сделке следующее: «Это приращение территории навсегда укрепляет мощь Соединенных Штатов. Я подарил Англии морского соперника, который рано или поздно смирит ее гордыню».

Благодаря этой покупке, к которой Джефферсон так стремился, Соединенные Штаты обеспечили себе не только миллионы квадратных миль территории, но и контроль над Мексиканским заливом. Это счастливое приобретение предотвратило те запутанные споры и враждебные действия, которые происходили бы независимо от того, кому принадлежала Луизиана — Испании или Франции. Несомненно, Джефферсон навлекал на себя критику со стороны федералистов за присвоение неконституционных полномочий при этой покупке; но масштабность услуги с лихвой перевешивала процедурное нарушение, а насмешки и ругань политических врагов оказались безвредными. Никто не может отрицать, что его оперативные действия, будь они технически законными или незаконными, были одновременно мудрыми и необходимыми; они фактически предоставили Соединенным Штатам бесспорное владение обширной территорией между Миссисипи и Скалистыми горами. Более того, просвещенное поощрение президентом экспедиции Льюиса и Кларка через Скалистые горы к Тихому океану привело к окончательному освоению Калифорнии и самого западного побережья.

Следующим событием национального значения, связанным с администрацией Джефферсона в ходе его длительного восьмилетнего срока (ибо он был переизбран президентом и начал свой второй срок в 1805 году), стала авантюра Аарона Бёрра, направленная на установление монархии в Мексике. К счастью, она была пресечена, и разочарованный честолюбивый политик едва избежал обвинения в государственной измене. Его спасли лишь необъяснимые интриги федералистов в период ожесточенной партийной войны. Джефферсон сурово покарал бы этого беспринципного интригана, если бы мог; но Бёрра защищали адвокаты необычайного мастерства — главным образом юристы-федералисты во главе с Лютером Мартином из Мэриленда, вероятно, лучшим адвокатом в стране, несмотря на его склонность к излишествам. Мартин был одним из тех редких пьющих людей, чей рассудок не туманился алкоголем. Он мог аргументировать дело после того, как выпил столько бренди, сколько хватило бы для опьянения любого обычного человека, и становился от этого только сообразительнее. Бёрр также задействовал ресурсы собственного незаурядного ума посредством спокойных подсказок своим адвокатам.

Этот замечательный человек родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси, в 1756 году и был сыном преподобного Аарона Бёрра, президента Принстонского колледжа. Он приходился внуком знаменитому Джонатану Эдвардсу, самому оригинальному и мощному метафизическому уму в религиозной истории этой страны, закрепившему кальвинизм в качестве вероучения новоанглийских пуритан. Молодой Бёрр после смерти отца и деда унаследовал то, что тогда считалось состоянием, и окончил Принстон в 1772 году с незавидной репутацией, отличаясь праздностью и склонностью к распущенности. Он был красивым и живым шестнадцатилетним юношей, любимцем женщин всех возрастов. Он выбрал профессию юриста и начал обучение у Таппана Рива в Элизабеттауне. После битвы при Банкер-Хилле он поступил на службу в армию в Бостоне, но, устав от бездействия, присоединился к экспедиции Арнольда к Квебеку, где отличился своей храбростью. Слабое здоровье вынудило его покинуть армию после четырех лет службы в качестве самого молодого полковника в войсках. Он не питал симпатий к Вашингтону, считая его скорее «фермером и борцом с индейцами, чем солдатом». Он поддерживал клику против него во главе с Гейтсом и Конуэем. Вашингтон, будучи готов признать военные способности Бёрра, всегда не доверял ему и отказал ему в звании бригадного генерала.

Покинув армию в возрасте двадцати трех лет, Бёрр возобновил изучение права и после краткой подготовки был принят в коллегию адвокатов Олбани. Сознавая свои таланты, он вскоре поселился в Нью-Йорке и вел прибыльную практику, будучи соперником Александра Гамильтона и привлекаясь вместе с ним к участию во всех важных делах. В 1782 году он женился на вдове английского офицера, миссис Провост, женщине старше его, обладающей необычайными талантами. В 1784 году он был избран членом законодательного собрания Нью-Йорка и состоял в близких отношениях с Клинтонами, Ливингстонами, Ван Ренсселерами и Скайлерами. В 1789 году он стал генеральным прокурором штата при администрации губернатора Джорджа Клинтона. Его популярность была столь же велика, как и его таланты, и в 1791 году он победил генерала Филипа Скайлера на выборах в Сенат США, став лидером Республиканской партии при растущей популярности и влиянии. В 1796 году он был кандидатом в президенты, а в 1800 году, вновь баллотируясь на пост президента, получил семьдесят три голоса в Палате представителей — ровно столько же, сколько было отдано за Джефферсона. Он, несомненно, был бы избран президентом, если бы не усилия Гамильтона, который отдал свое влияние в пользу Джефферсона — демократа, но более безопасного человека из двух. Бёрр никогда не прощал этого своему сопернику по адвокаттуре, и с тех пор в его душе затаилась глубочайшая вражда к великому лидеру федералистов.

В качестве вице-президента Бёрр отличался политическими интригами и навлекал на себя недоверие, если не враждебность, Джефферсона, который пренебрегал друзьями Бёрра и расточал политические милости его врагам. Разочарованный бездействием, на которое обрекала его эта должность, Бёрр пустил в ход все нити, чтобы быть избранным губернатором Нью-Йорка; но противодействие влиятельных демократических семей привело к его поражению, за которым вскоре последовало убийство им Гамильтона, именуемое дуэлью. Всеобщее омерзение к этому чудовищному преступлению на время изгнало его из Нью-Йорка, хотя он все еще оставался вице-президентом. Но его политическая карьера подошла к концу, хотя честолюбие не убавилось.

Тогда, видя, что его влияние в восточных и средних штатах безнадежно утрачено, Бёрр стал искать арену для новых заговоров и обратил взор на Запад, открытый для общественного обозрения покупкой Луизианы. Готовя свои планы, он сначала отправился в Новый Орлеан, бывший тогда французским поселением, где купался в лучах славы, а на обратном пути проехал через Нашвилл, Франкфорт, Лексингтон и Сент-Луис. На этом последнем посту он встретил генерала Уилкинсона, которому поведал свой замысел основать империю на Западе — предприятие отчаянно рискованное. На острове на Огайо близ Мариетты он навестил его владельца по фамилии Бленнерхассет, беспокойного и никчемного ирландца, которого склонил следовать за своей судьбой.

Авантюристы законтрактовали пятнадцать лодок и завербовали немало людей для спуска по Миссисипи и превращения Нового Орлеана в свой опорный пункт, полагая, что западное население недовольно правительством и готово отделиться и основать новую республику или империю, включая Мексику; они также рассчитывали на помощь генерала Уилкинсона в Сент-Луисе. Но они просчитались: Уилкинсон остался верен своему знамени; завербованные ими люди постепенно отсеивались; территориальные судьи забили тревогу, и губернатор территории сообщил о своих опасениях президенту, который незамедлительно издал прокламацию об аресте предполагаемых заговорщиков, бежавших после провала их предприятия.

Бёрр был схвачен близ Натчеза и предан суду по обвинению в заговоре; однако суд ни к чему не привел. Ему удалось бежать ночью, но он был вновь арестован в Алабаме и отправлен в Ричмонд для суда по обвинению в государственной измене. Как уже говорилось, он был оправдан присяжными, во главе которых стоял Джон Рэндольф, при сочувствии всех женщин, чьим любимцем он оставался до конца своих дней. Суд длился шесть месяцев, и Джефферсон сделал все от него зависящее, чтобы добиться его осуждения, при содействии только набирающего известность Уильяма Вирта.

Несмотря на оправдание, Бёрр был разоренным человеком. Его дни приемов и популярности остались позади. Его печальная, но блестящая карьера завершилась бесславно. Чувствуя себя в опасности в собственной стране, он скитался за границей, временами удостаиваясь больших почестей повсюду, куда бы ни приезжал, но неизменно вызывая подозрения. Он был вынужден покинуть Англию и бродил беглецом из страны в страну без денег и преданных друзей. В Париже и Лондоне он испытывал крайнюю нищету, хотя в обществе им восхищались. Наконец он вернулся в Нью-Йорк в полномнищенском положении и возобновил адвокатскую практику, но оставался без социального положения, и его в целом избегали. В 1832 году ему удалось добиться руки богатой вдовы, но он тратил ее деньги столь свободно, что она ушла от него. После расставания он зарабатывал на жизнь с огромным трудом, но сохранял изысканные манеры и увлекательную беседу вплоть до своей кончины в доме знакомой дамы в 1836 году и был похоронен в Принстоне рядом с отцом и дедом.

Наша история не знает падения с высоты более удручающего или более заслуженного, чем его падение. Не будучи распутным человеком, он изначально был дурным и беспринципным человеком. Он мог бы стать гордостью своей страны, подобно Гамильтону и Джефферсону, не уступая обоим в способностях и временами в популярности. Школьные учебники наградили его и Бенедикта Арнольда печально известным бессмертием, сравнивая одного с Каином, а другого — с Иудой Искариотом.

Важнейшей мерой, связанной с долгим правлением Джефферсона, был Закон о запрете импорта, обычно именуемый Эмбарго. В конечном счете он оказался ошибкой и не прибавил славы президенту; и все же он, возможно, предотвратил войну или по крайней мере отсрочил ее.

Мир 1783 года и признание американской независимости не восстановили дружественных отношений между Англией и Соединенными Штатами. Человеческой природе было чуждо, чтобы столь гордое и могущественное государство, как Англия, наблюдало за распадом своей империи и отторжением красивейших заморских владений без горечи, ведущей к действиям, которые невозможно оправдать ни международным правом, ни здравым смыслом. Соответственно, правительство Великобритании относилось к американским посланникам грубо, дерзко и презренно, к их великому огорчению и негодованию американцев в целом. Оно также приняло меры, чрезвычайно пагубные для американской торговли. Поскольку Франция и Англия воевали, американцы как нейтральная сторона захватили большую часть перевозок, вызывая отвращение британских купцов; и, объявив взаимную блокаду, как французские, так и английские крейсеры начали захватывать американские торговые суда, причем действия англичан отличались особой возмутительностью. Заявил Джефферсон в своем ежегодном послании 1805 года: «Наши побережья кишели вооруженными частными судами, а за нашими гаванями велось наблюдение. Они захватывали в самом устье наших гаваней, равно как и в открытом море, не только суда наших друзей, прибывающих для торговли с нами, но и наши собственные. Они уводили их под предлогом законного судебного разбирательства; но, не смея приблизиться к суду, они грабили и топили их по пути или в укромных местах, где не могло появиться никаких улик против них, дурно обращались с командами и бросали их в лодках в открытом море или на пустынных берегах без еды и одежды». Ввиду этого президент рекомендовал строить канонерские лодки и реорганизовать ополчение, а также обратил внимание на материалы на верфях для строительства линкоров. Англичане пошли еще дальше и выдвинули притязания на право досмотра; моряков снимали с американских судов для насильственного зачисления на военную службу под предлогом — обычно безосновательным, — что они являются британскими подданными и дезертирами. Наконец, британская дерзость дошла до того, что они атаковали американский фрегат в Хэмптон-Роудс и увезли четырех предполагаемых британских подданных, трое из которых родились в Америке. Английская доктрина о том, что никто не может отказаться от своего гражданства, не принималась Америкой, где иммигранты и новые граждане всегда приветствовались; но в случае с уроженцами Америки не могло быть никаких сомнений относительно их гражданства. Это возмущение вызвало протест от одного конца страны до другого, и значительная часть общества требовала войны.

Но политика Джефферсона была миротворческой. Он ненавидел войну и вступил в переговоры, которые ни к чему не привели. По его мнению, страна также не была готова к войне. У нас не было ни армии, ни флота, о которых стоило бы говорить. Было очевидно, что мы потерпим поражение на суше и на море. Как сильно он ни ненавидел Англию, он предпочитал тянуть время и строить несколько канонерских лодок — над которыми все смеялись.

Французское правительство вело себя не намного лучше английского. Оно смотрело на Соединенные Штаты как на неустроенную и слабую страну, которую можно грабить безнаказанно. Наконец, будучи изгнаны из открытого моря, американцы могли полагаться лишь на каботажное плавание. «Половина торгового мира была запечатана британцами, а другая половина — французами».

Джефферсон обратился к Конгрессу, и результатом стал Закон о запрете импорта, или Эмбарго, запрещавший американцам торговать с Францией и Англией. Эта политика задумывалась как средство давления на английских купцов. Но она была половинчатой мерой и не затронула британское законодательство, целью которого было полное уничтожение американской торговли. Ни Франция, ни Англия серьезно не пострадали от Эмбарго, в то время как наши корабли гнили у причалов, а купцы обнаружили, что лишились своего дела. Купцы Новой Англии были разочарованы и недовольны. Вовсе не они желали видеть свои суда запертыми из-за сомнительной политики. Они предпочли бы пойти на риск, чем оставаться без дела. Но Джефферсон не обращал внимания на их ропот, чувствуя, что проявляет по отношению к иностранным державам необычное великодушие. Странно, что он упорствовал в политике, которую почти весь класс купцов осуждал и считал провальной, но он делал это, и Конгресс был подчинен его декретам. Ни один последующий президент никогда не имел такого влияния на Конгресс, какое имел он. Он был почти диктатором. Он встретил оппозицию лишь среди федералистов, чья власть была утрачена навсегда.

Наконец, когда фермеры и плантаторы объединились с судовладельцами в жалобах на Эмбарго, Джефферсон убедился в его провале, и за три дня до окончания срока его администрации оно было отменено Конгрессом. Но даже эта мера не навредила партии, которую он сплотил с таким превосходным тактом; ведь его друг и ученик, Джеймс Мэдисон, был избран его преемником в 1809 году.

У Эмбарго был один результат: оно отложило войну с Великобританией до следующей администрации. Этот конфликт 1812–1815 годов не был славной войной для Америки, за исключением океана. Британцы вступали в него вовсе не с надеждой на завоевание страны, а чтобы причинить как можно больше вреда людям, которые добились своей независимости. Со стороны Соединенных Штатов это был просто выбор между оскорблениями, дерзостью и ущербом, с одной стороны, и денежными затратами и человеческими жертвами — с другой, которые ударили бы по Англии так же сильно, как и по Соединенным Штатам. Обе стороны в конце концов устали от борьбы, не сулившей постоянного урегулирования интересов или принципов. Федералисты осуждали ее с самого начала. Республиканцы-демократы поддерживали ее из инстинкта национального достоинства. Вероятно, ее нельзя было избежать без отказа от национального достоинства. Это была последняя из наших войн с Великобританией. Будущие трудности, несомненно, будут разрешены путем арбитража или не будут разрешены вовсе, вопреки взаимной неприязни. Англия и Америка не могут позволить себе воевать. Наша недавняя Гражданская война продемонстрировала это, когда, несмотря на всю неприязнь между двумя нациями, войны удалось избежать. Интересы торговли могут смягчить и сгладить международные трения, но только терпимость и взращивание взаимных и общих интересов способны искоренить чувства взаимной неприязни.

Однако не Эмбарго, не замышлявшееся предательство Аарона Бёрра и не покупка Луизианы, при всей их важности, определяют главный интерес восьми лет президентства Джефферсона и делают этот период политической эпохой. Это был уверенный рост и утверждение Демократической партии, отцом и лидером которой был Джефферсон, подобно тому как Гамильтон был великим вождем федералистов. С приходом Джефферсона к власти была начата новая политика, которая с его времен оставалась политикой правительства, за исключением крупных финансовых кризисов, когда бразды правления общественными делами оказывались в руках людей интеллектуальных. Демократические лидеры, такие как Джексон и Ван Бюрен, представляющие, по-видимому, страсти, интересы или предрассудки масс, в целом имели несчастье приводить страну к финансовым трудностям, поскольку они сообразовывались с просвещенными инстинктами народа, а не с мнениями просвещенного меньшинства — крупных купцов, капиталистов и государственных деятелей, то есть людей с опытом и способностями. И когда эти интеллектуалы вызволяли страну из финансового кризиса, к которому привели люди, неопытные в финансах и не знающие принципов политической экономии, демократические лидеры возвращали себе политическое преобладание, поскольку они апеллировали сильнее, чем их противники, к тем лозунгaм, столь дорогим сердцу американца: отмене монополий, неравного налогообложения, возвышению трудящихся классов — всему тому, что обещает возвеличить нацию с материальной точки зрения или заявляет о наступлении царства «свободы, братства и равенства» и ликвидации социальных различий.

Нельзя сомневаться в том, что политика Джефферсона, апеллируя к правам и интересам «рабочих людей», людей физического труда, а не умственного, способствовала воцарению демагогов — величайшего проклятия американских институтов. Кто сегодня правит городами Нью-Йорк, Филадельфия, Бостон, Цинциннати и Чикаго? Не те ли самые люди, которые, по крайней мере в городах, сделали самоуправление — великий принцип, за который боролся Джефферсон — практически невозможным? Этот великий государственный деятель был достаточно проницателен, чтобы предсказать правление большинства на грядущие поколения, но я сомневаюся, предвидел ли он характер людей, которым большинство делегирует свою власть. Здесь он был не столь дальновидлен, как его великие политические соперники. Я считаю, что если бы он мог предвидеть, сколь жалкими в массе своей окажутся политики — с их продажностью, беспринципностью, гнусными лестью народу, системой дележа постов, равнодушием к высшим интересам нации, — его вера в демократию как форму правления была бы существенно подорвана. Сам он не был демагогом. Его ошибка заключалась в том, что он не предвидел логического следствия тех абстрактных теорий, которые составляли его политическую религию, — религии человечности, которой его обучили французские философы. Но его теории нравились народу, и сам он пользовался личной популярностью — наибольшей среди всех наших государственных деятелей, не исключая Генри Клея, у которого было много врагов.

Манеры Джефферсона были просты, одежда — скромна, он был доступен для каждого, безгранично гостеприимен, мало заботился о деньгах, его взгляды были либеральными и прогрессивными, он избегал ссор, имел лишь немногие предрассудки, был добр и щедр к беднякам и несчастным, превозносил сельский образ жизни, ненавидел искусственную пышность, любое лицемерие и ложь. В своей нравственности он был безупречен, в отличие от Гамильтона и Бёрра; он никогда не выглядел нелепо, подобно Джону Адамсу, из-за эгоизма, тщеславия и ревности; он был самым семейным из людей, обожаемым своими близкими и почитаемым гостями; всегда готовый поделиться знаниями, твердый в своих убеждениях, неустанно излагавший свои искренние чувства и верования в письмах друзьям — столь же прямой и честный человек, сколь и любой из тех, кто занимал государственный пост, — и в конце концов удалившийся в частную жизнь с уважением всей нации, на которую он продолжал оказывать влияние и после расставания с властью. И когда он обнаружил, что из-за своего неблагоразумного гостеприимства оказался беден и стеснен в средствах, он продал свою библиотеку, лучшую в стране, чтобы уплатить долги, а также самую ценную часть своего имения, сохранив при этом бодрость и безмятежность духа и радуясь всеобщему процветанию, которое порождалось вечно расширяющейся энергией и ресурсами великой страны, а не политическими теориями, которые он отстаивал с таким искусством.

Окончательно удалившись в Монтичелло в 1809 году, после сорока четырех лет непрерывной государственной службы, Джефферсон посвятил себя главным образом заботам об имении, которое сильно запустел за время его президентства. К своему удивлению, он обнаружил, что у него долги, так как на посту президента он жил не по средствам. Но он существенно не изменил свой образ жизни: тот оставался щедрым, хотя и не роскошным и не показным. У него были стойла на тридцать шесть лошадей, а за обедом порой собиралось до пятидесяти гостей. Рядом не было ни одной таверны, где собиралось бы столько народу. Он жаловался, что быка съедали целиком за два дня, а воз сена исчезал за ночь. Любя общество, он тем не менее не позволял гостям отнимать у него часы, которые он посвящал работе — либо в библиотеке, либо в саду. Его переписка была огромной: за один год он получил тысячу шестьсот семь писем и ответил на большинство из них. После его смерти остались копии шестнадцати тысяч написанных им писем. Его трудолюбие было поразительным; даже на покое он постоянно писал, читал или чем-то занимался. Он, пожалуй, чрезмерно любил свой сад, цветы, рощи и прогулки. Музыка была, как он сам выражался, «излюбленной страстью его души». Его дом был самым большим в Виргинии, и в нем хранились произведения искусства и подарки, которые он получал. Но его финансовые трудности нарастали из года в год. Он слишком увлекался экспериментами и изысканными улучшениями, чтобы быть практически успешным фермером.

Одна из его внучек писала о нем так: «Я не могу описать чувства почитания, восхищения и любви, которые живших в моем сердце к нему. Я видела в нем существο, слишком великое и доброе для моего понимания. Я никогда не слышала, чтобы он произнес хоть одно резкое слово кому-либо из нас. Зимними вечерами, когда мы все сидели вокруг камина, он учил нас играм и играл с нами. Он делал замечания, не раня нас, и хвалил, не вызывая в нас тщеславия. Его натура была настолько проникнута сочувствием, что с теми, кого он любил, он умел разделять их чувства, предвосхищать желания, угадывать вкусы и окружать их атмосферой привязанности».

Так жил он в своем скромном, но прекрасном доме, в виду Голубого хребта, у подножия которого раскинулись Шарлоттсвилл и университет. До восемьдесят двух лет он ежедневно совершал верховые прогулки на десять миль. Он умер 4 июля 1826 года, окруженный почестями, и повсюду в его память произносились надгробные речи, лучшую из которых произнес Дэниел Вебстер в Бостоне.

Среди его бумаг была обнаружена надпись, которую он пожелал высечь на своей могиле: «Здесь был похоронен Томас Джефферсон, автор Декларации независимости США, Статута Виргинии о религиозной свободе и отец Виргинского университета». Он не упоминает о своих почестях или должностях — ни слова о своей дипломатической карьере или постах губернатора Виргинии, государственного секретаря или президента Соединенных Штатов. Но те три вещи, которые он называет, воплощают лучшие убеждения его жизни и суть его трудов на благо страны: политическую независимость, религиозную свободу и народное образование.

Слава Джефферсона как автора Декларации независимости подкреплена более чем его трудами разных лет, касающимися американской свободы и прав человека. Он наиболее известен именно как писатель, рассуждающий о политической свободе. Он не был оратором или мастером речей. Он работал в своей библиотеке среди книг, размышляя о великих принципах, которые он отстаивал с такой ясностью и силой. Именно за свое владение пером он был выбран для составления бессмертной хартии американской свободы, которая снискала ему любовь народных сердец и, несомненно, в значительной степени способствовала сплочению Штатов в их сопротивлении Великобритании.