«Автобиография Эндрю Диксона Уайта. Том 2»

П. С. Подумайте, как легко, если бы существовал такой трибунал, ваше и мое правительства могли бы передать на его рассмотрение всю массу мелких вопросов, над которыми установили контроль наши соответствующие парламентские органы и которые запутаны во всякого рода мелких предрассудках и демагогических высказываниях; например, Самоа, тонные сборы, вопрос о сахарной премии, оговорка о наибольшем благоприятствовании и т. д., и т. п., которые постоянно держат две страны в ссоре. Разве вы не видите, что передача таких вопросов в такой трибунал, какой сейчас предлагается, вовсе не умаляет суверенитет, а реально освобождает государя и Министерство иностранных дел от самых досадных оков и ограничений парламентаризма? Совсем не исключено, что такой суд решит дело в вашу пользу; и если так, каждый вдумчивый американец скажет: «Ну и хорошо; оказывается, несмотря на все речи в Конгрессе, мы были неправы». И на этом дело завершилось бы при доброй воле всех сторон. (подписано) Э. Д. У.

Это действительно кризис в истории конференции и, возможно, в истории Германии. Я могу лишь надеяться, что Бюлов уделит пристальное внимание тем соображениям, которые мы с Мюнтером доносим до него.

Позже днем заходил сэр Джулиан Понсефот, явно очень рассерженный тем, что заседание подкомитета было отложено, и еще более рассерженный с тех пор, как узнал от де Сталя истинную причину. Он заявил, что выступает против дальнейшего затягивания конференции; что подкомитет может прекрасно обойтись без д-ра Цорна; что если Германия не хочет присоединяться, она может оставаться в стороне, и т. д., и т. п. Он, казалось, забывал, что уход Германии означает отъезд Австрии и Италии, не говоря уже об одной-двух второстепенных державах, а следовательно, крушение конференции. Я счел за лучшее ничего не говорить об отъезде Холлса, но успокоил его насколько мог, остановившись на успехе его предложения о том, чтобы постоянный совет здесь состоял из проживающих здесь дипломатических представителей.

Другие члены нашей комиссии и особенно президент Лоу сначала были очень против поездки д-ра Холлса на том основании, что это может быть сочтено вмешательством в дело, касающееся Германии; но я настоял на том, чтобы отправить его, согласившись взять на себя всю ответственность и заявив, что он поедет просто как вестник от меня, американского посла в Берлине, к имперскому министру иностранных дел.

17 июня.

Утро было посвящено главным образом завершению моего проекта нашего мемориала конференции относительно неприкосновенности частной собственности во время войны от захвата на открытом море.

После полудня я поехал в Схевенинген, чтобы нанести различные официальные визиты, а вечером — на большой праздник, данный правительством Нидерландов в честь конференции.

Первым пунктом программы стала серия живых картин, изображающих некоторые из самых известных полотен в голландских галереях, причем самой удачной из всех был «Ночной дозор» Рембрандта. «Свадебная вечеринка» Яна Стена также была очень красива. Затем последовали крестьянские танцы, исполнявшиеся посреди большого зала людьми в костюмах всех различных провинций. Они были характерными и интересными, а некоторые — удивительно причудливыми.

Скрипач покойного короля Иоганнес Вольф мастерски исполнил несколько соло.

Музыка в исполнении большого военного оркестра, особенно гимн Вильгельма Нассауского, а также голландский и русский национальные гимны, была великолепно исполнена, а старинная голландская провинциальная музыка, звучавшая во время танцев и живых картин, также заслуживала внимания.

Это было чрезвычайно блестящее собрание, и весь праздник от начала до конца имел полный успех.

18 июня, воскресенье.

Поехал в Лейден, чтобы посетить службу в церкви Святого Петра. И церковь, и ее памятники интересны. Посетил также церковь Святого Панкратия, замечательный образец готической архитектуры, и осмотрел гробницу Ван дер Верфа, храброго бургомистра, защищавшего город от испанцев во время осады.

В университете меня очень заинтересовал парадный зал, где присуждаются ученые степени, и прежде всего многочисленные портреты выдающихся профессоров. Затем я задержался в ботаническом саду позади университета, который очень красив.

Затем в Музей древностей, который исключительно богат египетскими и другими памятниками. Римское искусство также представлено очень полно.

Оттуда домой, и по прибытии обнаружил — кого бы вы думали? — Томаса Б. Рида, спикера нашей Палаты представителей. Наш посланник г-н Ньюэл покатал нас обоих на автомобиле в Схевенинген, и разговор г-на Рида был чрезвычайно интересен; он хорошо эрудирован в истории и, по-видимому, во всех областях английской литературы. В нем есть масштабность, сердечность, проницательность и подлинность, которые меня очень привлекают.

19 июня.

Зашел к г-ну де Сталю, чтобы показать ему телеграмму Холлса из Берлина, которая носит обнадеживающий характер. Де Сталь считает, что нам, возможно, придется отказаться от десятого раздела плана арбитража, который включает обязательный арбитраж по различным мелким вопросам; но хотя мне будет очень жаль видеть это, мы должны принести эту жертву, если это удержит с нами Германию, Италию и Австрию.

Чуть позже получил горячую телеграмму от государственного секретаря, разрешающую нам заказать венок из серебра и золота и возложить его на гробницу Гуго Гроция. Телеграфировал и написал майору Аллену в Берлин подробные указания на этот счет. Я полон решимости сделать так, чтобы эта дань уважения была достойна нашей страны, ее цели и этого события.

После полудня провел спикера Рида с его женой и дочерью по «Дому в лесу», затем по территории, которая прекрасна как никогда, а затем в Делфт, где мы посетили гробницы Вильгельма Молчаливого и Гуго Гроция, и наконец дом, в котором Вильгельм был убит. Это было мне еще интереснее, чем во время любого из моих прежних визитов, и, судя по всему, было столь же интересно г-ну Риду.

В шесть часов присутствовал на долгом заседании американской делегации, которая разработала окончательный проект нашего обращения к г-ну де Сталю о неприкосновенности частной собственности на открытом море. Различные пассаж были вычеркнуты, некоторые из них — и даже один из лучших — в знак уважения к идеям капитана Мэхэна, который, хотя и готов по инструкциям правительства присоединиться к представлению мемориала, не желает подписывать ничего, что можно было бы истолковать как личную веру в установление такого иммунитета. Это естественный взгляд моряка; но аргумент, которым он его поддерживает, меня вовсе не убеждает. Он заключается в том, что во время войны мы должны делать все возможное, чтобы ослабить и измотать противника, дабы он быстрее созрел для мира; но этот аргумент доказывает слишком многое, поскольку он заставил бы нас, при логическом продолжении, вернуться к мародерству и зверствам Тридцатилетней войны.

20 июня.

Посетил заседание одного из комитетов в «Доме в лесу» и показал г-ну ван Карнебеку наш мемориал о частной собственности, который он прочитал и за который сердечно нас похвалил.

Затем я сообщил ему о нашем предложении возложить венок на гробницу Гуго Гроция, и это показалось ему чрезвычайно приятным; он сказал, что министр иностранных дел г-н де Бофор будет особенно восхищен, поскольку он предан памяти Гуго Гроция и произнес историческую речь при открытии статуи перед большой церковью в Делфте.

Чуть позже представил мемориал, как было условлено ранее, графу Мюнстеру, который также одобрил его.

Холлс телеграфирует мне из Берлина, что он был превосходно принят канцлером принцем Гоэнлоэ и бароном фон Бюловым, и что он уезжает в Гамбург на встречу с Императором.

В четыре часа дня отправился на заседание полного состава конференции для заслушивания отчета об усовершенствовании и расширении правил Красного Креста и т. д. Это было принято легкомысленным, непарламентским образом, ибо видный дипломат, председательствующий на конференции, все еще обнаруживает русское незнакомство с парламентскими процедурами. Так начинается первое полноценное движение конференции в правильном направлении; и это хорошее начало.

Прошел домой по прекрасным аллеям парка с г-ном ван Карнебеком и бароном де Стурнелем, который тоже является очаровательным человеком. Он был посланником и полномочным министром, а теперь является членом французской Палаты депутатов и членом конференции.

21 июня.

Рано утром получил отчет от Холлса, прибывшего из Гамбурга поздно прошлой ночью. Его беседы с Бюловым и принцем Гоэнлоэ были весьма обнадеживающими. Бюлов переслал Императору мое длинное личное письмо к нему самому, настойчиво призывая Германию принять наш план арбитража. Принц Гоэнлоэ, казалось, отнесся к нашим идеям с величайшим сочувствием, дав Холлсу карточку, которая давала бы ему доступ к Императору, и отправив телеграмму с просьбой к его Величеству принять его. Но Император все еще находился на своей яхте в море, и Холлс не мог больше оставаться. Бюлов пытается назначить ему встречу с Императором в конце недели.

Рано днем отправился с министром Ньюэлом и г-ном Лоу нанести визит г-ну де Бофору по поводу планов празднования годовщины Гуго Гроция 4 июля в Делфте. В целом было решено, что мы проведем церемонию в большой церкви в одиннадцать часов с различными речами, а в половине первого американская делегация даст завтрак для всех приглашенных гостей в ратуше напротив.

Холлс рассказывает мне, что вчера вечером на обеде председателя австрийской делегации он встретил Мюнстера, который сказал ему: «Я могу ладить с Гоэнлоэ, а также с Бюловом, но не с этими проклятыми юристами в Министерстве иностранных дел» («Mit Hohenlohe kann ich auskommen, mit Bulow auch, aber mit diesen verdammten Juristen im Auswartigen Amt, nicht.»).

22 июня.

Поднявшись в четыре часа, в десять часов я присутствовал на заседании первой секции в «Доме в лесу». Очень интересными были дискуссии относительно пуль и удушающих бомб. Что касается первых, сэр Джон Арда, член британской делегации, решительно отверг обвинения в отношении британских пуль, используемых в Индии, и предложил заменить первоначальное предложение тем, которое, безусловно, было бы гораздо более эффективным в предотвращении ненужных страданий и смертей; но русские, казалось, были рады заработать очко против Великобритании, и предложение сэр Джона было отклонено голосованием, причем единственную поддержку оно получило от нашей собственной делегации. Капитан Крозье, наш военный делегат, принял активное участие в поддержке сэра Джона Арда, но большинство против нас было подавляющим.

Что касается удушающих бомб, капитан Мэхэн подробно высказался против положения об их запрещении на том основании, что еще не было сделано ни малейшего шага в направлении такого изобретения; что даже если бы он и был сделан, их использование было бы не хуже использования торпед против военных кораблей; что удушение людей с помощью вредных газов ничуть не хуже их удушения водой; более того, что первое из двух менее опасно, поскольку используемые газы могут просто вывести людей из строя на короткое время, в то время как взрыв военного корабля означает смерть для всех или почти всех находящихся на нем.

На это было возражено — и, как мне показалось, убедительно, — что удушающие бомбы могут применяться против городов для уничтожения огромного числа некомбатантов, включая женщин и детей, в то время как торпеды на море используются только против вооруженных сил и военно-морских сил противника. Первоначальное предложение было принято единогласно, за исключением наших голосов. Я не удовлетворен нашей позицией по этому вопросу; но что может сделать дилетант, когда против него выступают ведущие современные военные и военно-морские эксперты? Моя надежда заключается в том, что Соединенные Штаты все же окажутся в протоколе на стороне большинства.

Впоследствии я в шутливой форме заявил капитану Мэхэну, а также другим, что, хотя я не мог поддержать ни один из аргументов, высказанных в пользу разрешения удушающих бомб, один из них меня в некоторой степени привлекал, а именно: что страх перед ними может в какой-то мере предотвратить наплыв сельского населения в города и скопление в них бедных классов, что является одной из самых угрожающих вещей для современного общества, а также второй аргумент заключался в том, что такие бомбы донесли бы до воинственных ораторов и писателей, сидящих по домам, суровую реальность войны.

В полдень получил французский перевод нашего мемориала к де Сталю, но нашел его повсюду весьма несовершенным, а в некоторых частях абсолютно недопустимым; поэтому я провел весь день с бароном де Бильдтом, председателем шведской делегации здесь, над его пересмотром.

В шесть часов американская делегация собралась и выбрала меня своим оратором на предстоящем празднике Гуго Гроция в Делфте. Я естественно горжусь тем, что выполняю такой долг, и могу вложить в него душу, ибо Гуго Гроций давно был для меня почти предметом идолопоклонства, а его главные труды — предметом серьезного изучения. Есть немного людей в истории, к которым я испытываю столь глубокое благоговение. Двадцать лет назад, будучи посланником в Берлине, я отправил видного американского художника в Голландию и добыл прекрасные копии двух лучших портретов великого человека. Один из них теперь висит в Юридической библиотеке Корнельского университета, а другой — над моим рабочим столом в Берлинском посольстве.

23 июня.

Утро целиком провел за письмами и доработкой окончательного проекта мемориала о неприкосновенности частной собственности на море, а затем пообедал в «Доме в лесу», чтобы обсудить это с бароном де Бильдтом.

За тем же столом встретил г-на де Мартенса, который только что ночью вернулся к своей работе здесь, после того как день или два председательствовал в арбитражном трибунале по делу Венесуэлы в Париже. Он рассказал мне, что сэр Ричард Уэбстер при открытии дела собирается выступать шестнадцать дней, и де Мартенс добавил, что сам он прочел весь наш венесуэльский доклад, а также другие документы по этому вопросу, которые составляют целую большую библиотеку. И тем не менее мы не включаем таких людей, как он, в «рабочий класс»!

Вечером отправился на прием в дом г-на де Бофора, министра иностранных дел, и был сердечно встречен им и его женой, причем оба пообещали, что примут наше приглашение в Делфт. Я проводил к буфету жену нынешнего голландского премьер-министра, которая также выразила большой интерес к нашему предложению и заявила о своем намерении присутствовать.

Граф Занини, итальянский министр и делегат здесь, рассказал мне забавную историю о двух речах на утреннем заседании первой секции; одна из них принадлежала делегату от Персии Мирзе Риза-хану, который является посланником в Санкт-Петербурге. Его персидское превосходительство разразилось красноречием о благородных качествах российского Императора и особенно о его искренности, проявившейся в том, что, когда его превосходительство упал с лошади на смотру, его Величество дважды присылал справляться о его здоровье. Общим эффектом на конференции был взрыв хохота.

Но главным событием дня была новость, еще не ставшая публичной, о том, что германский канцлер принц Гоэнлоэ решительно выступил за арбитражный трибунал и направил сюда соответствующие инструкции. Это крупный выигрыш и, судя по всему, устранение одного из худших камней преткновения. Но за это устранение нам, вероятно, придется заплатить отказом от раздела 10 нынешнего плана, который включает систему обязательного арбитража по различным мелким вопросам — систему, которая во многих отношениях была бы полезна миру. Хотя американская делегация, как указано в моем письме, которое Холлс отвез Бюлову и которое было переслано Императору, поможет выбросить из плана арбитража все обязательного характера, если на этом настаивает Германия, я узнаю, что правительство Нидерландов решительно против этой уступки и может публично протестовать против нее.

Любопытной частью средств, использованных для достижения этой перемены мнений, было пастырское послание, упоминавшееся в другом месте, изданное протестантско-епископальным епископом Техаса, призывающее к молитвам по всему штату за успех конференции в ее усилиях по уменьшению ужасов войны. Это пастырское послание, на которое я ссылался в своем письме министру фон Бюлову, я поручил Холлсу, уполномочив его использовать его так, как он сочтет нужным. Он показал его принцу Гоэнлоэ, и последний, хотя и католик, был явно тронут им, и особенно глубиной и масштабом стремления к миру, которое оно демонстрировало. Это, возможно, интересный пример косвенного «ответа на молитву», поскольку оно несомненно укрепило в сознании князя-канцлера чувства, приведшие его к поддержке арбитража.

24 июня.

Отправил г-ну де Сталю как председателю конференции мемориал, касающийся освобождения частной собственности, не являющейся военной контрабандой, от захвата на открытом море. Утро посвятил наброску своей речи о Гуго Гроции, а затем поехал с Холлсом в Делфт, чтобы осмотреть место для нашего праздника Четвертого июля. Ратуша интересна и содержит среди прочих портретов тот, который явно является хорошим портретным сходством Гуго Гроция; единственная сложность заключается в том, что для нашего предполагаемого завтрака комнаты, хотя и красивые, кажутся неподходящими.

Оттуда направился в церковь и, осмотрев ту ее часть, что возле памятников, в связи с церемонией Гуго Гроция, поднялся на хоры к органисту. Там я почти час слушал, как он и Холлс прекрасно играли на этом благородном инструменте; и пока я сидел и смотрел сверху на церковь и на далекие памятники, передо мной вставали старые исторические сцены четырехвековой давности с почти подавляющими воспоминаниями о моем первом визите тридцать пять лет назад. И все, кто был тогда со мной, теперь мертвы.

25 июня.

В девять утра отправился с Холлсом в Роттердам и по прибытии сел на трамвай через город до пароходной пристани, отправившись оттуда на пароходе в Дорт. Прибыл как раз перед окончанием службы в большую церковь, где проходили различные заседания синода. Орган был очень хорош; хоры, где те жалкие богословы препирались на стольких заседаниях и нанесли столько вреда своей собственной стране и другим, были единственными другими хорошими вещами в церкви, и они были сильно обветшалы. Я не мог не думать с горечью о чудовищных бедах, вызванных этими людьми, которые так долго сидели там, прядя чудовищную теологию, чтобы заменить ею учение самого Христа.

Оттуда обратно в Гаагу и в Схевенинген и обсудил вопросы конференции с графом Мюнстером. Получил телеграммы от графа фон Бюлова в ответ на мою с поздравлениями по случаю его повышения, а также от барона фон Мумма, германского министра в Люксембурге, временно направляющегося в Вашингтон.

26 июня.

Утро целиком провел за работой над своей речью о Гуго Гроции. Пообедал в «Доме в лесу» и дошел до города с несколькими делегатами. После полудня отправился на чаепитие в дом мадам Борел и встретил множество обаятельных людей; но главным украшением был сам дом, некогда занимаемый Яном де Виттом — тот, из которого он отправился в тюрьму и на убийство. Здесь же жил Мотли, и мне показали комнату, в которой была написана большая часть его истории и где королева София обсуждала с ним голландские события и персонажи.

Дом красив, просторен и очень очаровательно украшен, причем многие украшения и картины были помещены туда еще во времена де Витта.

27 июня.

Утром занимался всякой работой, а затем по приглашению президента Лоу отправился с другими членами делегации в Харлем, где мы увидели удивительные портреты Франса Халса, которые поразили меня больше, чем когда-либо, и услышали великий орган. Он был перестроен с тех пор, как я был там тридцать пять лет назад; но это все та же громоздкая машина, на которой играют очень плохо — то есть без души и без каких-либо усилий показать что-то помимо обычных эффектов, для которых любой маленький церковный орган подошел бы не хуже.

Вечером обедал с графом Занини, итальянским министром и делегатом, и обсуждал французские дела с бароном де Стурнелем. Он представляет лучший тип французского дипломата и во всех отношениях привлекателен.

После этого отправился на прием к г-ну ван Карнебеку, встретив различных людей полуудовлетворительным образом.

29 июня.

Утром, чтобы избавиться от начинающейся головной боли, я поехал в Роттердам и до полудня гулял по улицам и площадям, вспоминая свой прежний визит, который очень ярко встал передо мной, когда я смотрел на статую Эразма и размышлял о его жизни здесь. Ни к одному человеку в истории не относились с таким упорным несправедливостью. Если бы моя жизнь была достаточно длинной, я с радостью использовал бы свою большую коллекцию эразмианы для иллюстрации его заслуг перед миром. Не говоря уже о другом, современная «высшая критика» уходит своими корнями в его труды.

30 июня.

Занимался окончательной редакцией своей речи о Гуго Гроции и различными документами.

В полдень отправился на обед в «Домик в лесу», а после совершил прогулку по парку с румынским делегатом Бельдиманом, который объяснил мне суть разногласий в Швейцарии по поводу голосования на Конференции Красного Креста.

Оказывается, в то время как Швейцария инициировала движение Красного Креста, всегда лелеяла его и получала призывы от Италии и других держав предпринять еще более практические шаги в его поддержку, голландская делегация недавно вмешалась, добилась для одного из своих членов поста председателя специальной конференции и тем самым отстранила моего берлинского коллегу, полковника Рота, которого ранее просили занять эту должность и который согласился на нее. В результате все дело было изъято из рук Швейцарии, которой оно по праву принадлежало, и передано под опеку Нидерландов. Это вызвало сильное недовольство в Швейцарии, и особое удивление вызывает тот факт, что, когда Бельдиман внес поправку, отменяющую это несправедливое решение, она из-за какого-то недоразумения была отклонена, и тем самым закрепилось то, что очень смахивает на несправедливость по отношению к Швейцарии. Я пообещал приложить усилия, чтобы исправить положение в том, что касалось американской делегации, и позже преуспел в этом.

Вечером обедал у посланника и полномочного министра Ньюэла. Сидел между посланником и полномочным министром Околичаньи из австрийской делегации и графом Вельзерсхаймом, председателем этой делегации, и вел интересные беседы с ними, с герцогом Тетуанским и другими. Оказывается, герцог, очень обаятельный и любезный человек, разделяет мою страсть как к соборной архитектуре, так и к органной музыке; он много говорил о Бургосе, который назвал жемчужиной испанских соборов.

Оттуда отправился на прощальный прием в дом министра иностранных дел де Бофора, который показал мне современный портрет Гуго Гроция, на котором видны черты, замеченные на копиях, написанных для меня Берли двадцать лет назад в Амстердаме и Лейдене. Поговорил с сэром Джулианом Понсефотом по поводу швейцарского вопроса; он воздержался от голосования по той причине, что не имел никаких инструкций на этот счет.

2 июля.

Утром прибыл майор Аллен, военный атташе нашего посольства в Берлине, привезший венок Гуго Гроцию. С разрешения государственного секретаря Хея я предоставил одному из лучших берлинских серебряников практически полную свободу действий, и результат оказался более чем удовлетворительным. Венок очень большой: с одной стороны он составлен из лавровой ветви с листьями из матового серебра и ягодами из золота, а с другой — из дубовой ветви с серебряными листьями и золотыми желудями; обе ветви связаны внизу большим бантом из позолоченного серебра с гербами Нидерландов и Соединенных Штатов на эмалевых щитах и следующей надписью:

Памяти ГУГО ГРОЦИЯ; С благоговением и благодарностью От Соединенных Штатов Америки; По случаю Международной мирной конференции в Гааге. 4 июля 1899 года.

Это великолепная работа, и ее футляр из черного дерева с серебряными застежками и серебряным щитком с соответствующей надписью также безупречен: вся эта вещь привлекает самое благосклонное внимание.

ГЛАВА XLIX

В ДОЛЖНОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ АМЕРИКАНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ НА МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В ГААГЕ: V — 1899 4 июля.

В этот день американская делегация пригласила своих коллег отметить наш национальный праздник у гробницы Гуго Гроция — сначала в Большой церкви, а затем в ратуше Делфта. Речи произнесли министр иностранных дел Нидерландов де Бофор, их первый делегат ван Карнебек, господин Ассер, один из их ведущих юристов, бургомистр Делфта, а также барон де Бильдт, председатель шведской делегации и посланник и полномочный министр в Риме, зачитавший телеграмму от короля Швеции, в которой упоминались связи Гуго Гроция со шведской дипломатической службой, а также президент Колумбийского университета Лоу и я. Мне была поручена обязанность возложить венок на гробницу Гуго Гроция и произнести соответствующую речь. Поскольку все выступления будут напечатаны, я не буду уделять им здесь больше внимания. Присутствовало очень большое число слушателей, включая посланников и основных членов конференции, государственных министров Нидерландов, профессоров различных нидерландских университетов и множество других приглашенных гостей.

Музыка перезвона колоколов, органа и королевского хора из ста голосов была великолепной, и, хотя день выдался штормовым, с сильным ветром и проливным дождем, все прошло отлично.

После торжественной церемонии в церкви наша делегация дала очень удачный завтрак. Около трехсот пятидесяти человек разместились за столами в ратуше, а еще сто гостей, включая музыкантов, — в ведущем ресторане города. Во второй половине дня американцы собрались на приеме, устроенном нашим посланником и полномочным министром мистером Ньюэлом и его женой, а вечером состоялся многолюдный «американский концерт», организованный оркестром в большом зале в Схевенингене.

5 июля.

Ранним утром отправился на заседание второго комитета конференции, где выступил в поддержку резолюции Бельдимана, воздавая должное Швейцарии в вопросе сохранения дел Красного Креста в швейцарских руках; при голосовании мы добились успеха.

Затем, когда зашел вопрос о надлежащем рассмотрении нашего меморандума относительно неприкосновенности частной собственности на открытом море, я высказался за передачу его на рассмотрение общей конференции и привел доводы в пользу того, что его не следует просто отбрасывать под тем предлогом, что он якобы не входит в круг вопросов, предусмотренных созывом конференции. Хотя моя речь была произнесена по-французски, она прошла лучше, чем я ожидал.

Во второй половине дня на пленарном заседании конференции этот же вопрос получил продолжение; и тогда, после вступительного слова по-французски с просьбой разрешить говорить по-английски, я произнес речь, которую поняли, вероятно, три четверти всех делегатов, однако по моей просьбе позже краткое изложение ее было сделано по-французски г-ном ван Карнебеком.

Поводом для этой речи стало мое вторирование предложению господина де Мартенса, сделанному в весьма дружелюбной форме, передать этот вопрос будущей конференции; однако я углубился в достоинства общего вопроса, чтобы показать его значение для различных держав и т. д. и т. п., хотя, разумеется, не так подробно, как сделал бы это, будь вопрос предметом всестороннего обсуждения. Моя речь была очень хорошо принята и, надеюсь, поможет поддержать интерес к этой теме.

Во второй половине дня совершил поездку в Рисвейк, в дом г-на Корнетса де Грота, живущего представителя семьи Гуго Гроция. Дом и сад были очень приятными, но главным достоинством являлась коллекция реликвий Гуго Гроция, включавшая множество рукописей его собственной работы — среди них катехизис для его детей, написанный в замке Левенштейн; официальные документы с подписями и печатями, связанные с общественной деятельностью его времени; а также письма, которыми он обменивался с Оксеншерной, великим шведским канцлером (некоторые на латыни, некоторые на других языках); помимо этого — различные поэмы. Имелось также множество портретов, гравюр и документов, относящихся к Олден-Барневелту и другим современникам Гуго Гроция.

Семья де Грот оказала нам самый радушный прием, представив свою маленькую девочку, являющуюся самой младшей из ныне живущих потомков Гуго Гроция, и показав нам различные бытовые реликвии их великого предка, включая чаши, кубки и тому подобное. Господин де Грот также сообщил мне некоторые любопытные сведения о нем, которых я раньше не знал, и, между прочим, рассказал, что, когда тело Гуго Гроция вскоре после его смерти перевозили из Ростока в Делфт, гроб с ним был забросан камнями толпой в Роттердаме; а также что при открытии памятника Гуго Грою перед церковью в Делфте несколько лет назад кальвинисты строгого толка не позволили детям из своих церковных школ присоединиться к остальным детям в пении гимнов. Таким образом, старая враждебность ультракальвинистской партии к своему великому соотечественнику все еще проявлялась, и тогда один из ее членов заметил, что статуя совершенно жизненна, поскольку «она повернута спиной к церкви», на что последовал ответ, что «лицо Гуго Гроция на статуе, как и его прижизненное лицо, неизменно обращено к правосудию». Последнее замечание было связано с тем фактом, что в ратуше, к которой повернута статуя, заседает суд.

Вечером — на обед, данный Пирсоном, министром финансов и премьер-министром Нидерландов, нашей делегации и его коллегам по голландскому кабинету министров. Все прошло отлично, господин Пирсон провозгласил тост за здоровье Президента Соединенных Штатов, на который я ответил тостом за королеву Нидерландов. В ходе своей речи господин Пирсон поблагодарил нас за дань уважения Гуго Гроцию и проявил поистине глубокие чувства по этому поводу. Несомненно, мы затронули сокровенные струны в сердцах всех либеральных и мыслящих мужчин и женщин Нидерландов; свидетельства этого приходят со всех сторон.

Одно его замечание, касающееся арбитража, особенно нас порадовало. Он сказал, что план арбитража в том виде, в каком он вышел из недр великого комитета, похож на младенца: внешне беспомощного, имеющего очень малую ценность, неспособного сделать многое и требующего тщательного ухода, но обладающего одним великим достоинством: ОН БУДЕТ РАСТИ.

Считаю это очень точной констатацией ситуации. Общее настроение конференции становится все лучше и лучше. Старый скептицизм уходит все дальше, а на смену ему приходит сильное стремление принять участие в том, что, как мы начинаем верить, может стать важнейшим вкладом в дело мира во всем мире. Мне еще никогда не доводилось участвовать в столь страстных дискуссиях, как те, что занимали нас последние две недели, и особенно те, что касались арбитража.

Думаю, я могу сказать без излишней скромности, что наше чествование Гуго Гроция стало ценным вкладом в этот рост серьезности намерений. Если я не сильно ошибаюсь, оно еще яснее, чем прежде, открыло конференции тот факт, что она является историческим органом, которому поручено дело огромной важности и сложности, и что история будет судить нас именно с учетом этого обстоятельства.

6 июля.

В 17:30 отправились специальным поездом в составе всей конференции в Амстердам. По прибытии мы обнаружили длинный кортеж придворных экипажей, которые доставили нас во дворец; дома по обеим сторонам на всем протяжении пути были украшены флагами и транспарантами, а улицы заполнены толпами мужчин, женщин и детей. Мы представляли собой поистине великолепное зрелище, поскольку все мы, за исключением членов нашей американской делегации, были одеты в парадные мундиры с бесчисленными лентами, звездами и знаками различных должностей и орденов.

По прибытии в пункт назначения нас приняли королева и королева-мать, а вскоре после этого мы прошли к обеду. За исключением, пожалуй, банкета лорд-мэра в Гилдхолле, это было самое внушительное мероприятие подобного рода из всех, что я когда-либо видел. Большой банкетный зал, ведущий свое летоисчисление со славных времен Голландской республики, пожалуй, самый большой и роскошный в континентальной Европе, и убранство стола, украшения и сам обед вполне соответствовали ему. Около двухсот пятидесяти человек, включая всех членов конференции и высших должностных лиц королевства, сели за столы; королева и королева-мать заняли места во главе стола, а вокруг них расположились посланники и председатели делегаций. Мое собственное место, находившееся совсем близко к Их Величествам, предоставило мне отличную возможность все видеть и слышать. Ближе к концу банкета молодая королева встала и обратилась к нам — так непринужденно и естественно, что я счел бы ее речь экспромтом, если бы не видел, как она заглядывала в рукопись незадолго до того, как подняться. Ее манеры были безупречны, а голос — настолько ясным, что его слышал каждый в зале. Учитывая все обстоятельства, это было замечательное достижение для молодой девушки семнадцати лет. По окончании речи последовал превосходный ответ нашего председателя, г-на де Стааля; а вскоре после этого, когда мы перешли в большую галерею, последовало еще более поразительное проявление способностей ее юного Величества: она беседовала с каждым членом конференции с предельной непринужденностью и простотой. Мне она выразила благодарность за дань памяти Гуго Гроция в очень сердечных выражениях, как сделала это позже и королева-мать; и я не могу не верить в их искренность, поскольку три месяца спустя на празднестве в Потсаме они обе вновь подтвердили свою признательность столь же сердечным образом, показав, что их патриотические сердца остались довольны. Различные ведущие деятели Нидерландов и участники конференции также поблагодарили нас, и один из них сказал: «Вы, американцы, преподали нам урок; ибо вместо простого фейерверка для черни одного города или бала и концерта для горстки чиновников вы этим торжественным признанием заслуг Гуго Гроция отдали высочайшую дань уважения всему народу Нидерландов — прошлому, настоящему и будущему».

7 июля.

Утром — в большой зал «Домика в лесу», где «редакционный комитет» (comite de redaction) доложил третьему комитету конференции весь план арбитража. Он произвел на меня крайне благоприятное впечатление — более того, удивил меня, хотя я следил за каждым шагом. Я убежден, что он лучше любого из первоначально представленных планов, не исключая нашего собственного. Это определенно станет приобретением для всего мира.

По окончании заседания мы объявили перерыв до понедельника, 17-го числа, чтобы делегаты могли получить инструкции от своих правительств относительно подписания протоколов, соглашений и т. д.

8 июля.

Вечером обедал с г-ном де Миером, мексиканским посланником и полномочным министром в Париже и делегатом здесь, и провел очень интересную беседу с г-ном Раффаловичем, с которым откровенно поговорил о единственном пути к разоружению. Я сказал ему, что он должен прекрасно понимать — как и любой другой, — что в Европе существует смутный страх перед огромным ростом могущества России, и что он должен признать: справедливо это или нет, но это совершенно естественно. Он согласился с этим, после чего я продолжил, отметив, что перед императором Николаем открывается возможность сделать больше добра и снискать более благородную репутацию, чем любой другой царь до него, не исключая Александра II с его освобождением крестьян; что я серьезно подумывал о том, чтобы по окончании конференции написать г-ну Победоносцеву, изложив ему причины, по которым России было бы благоразумно сделать практический шаг к разоружению, распустив по домам или направив на общественные работы, скажем, двести тысяч своих солдат; что это оставит ей всех необходимых солдат и даже больше; что он должен знать, как знает каждый, иная держава не помышляет о нападении на Россию и не смеет этого делать; что от подобного роспуска войск для мирных занятий не будет никаких неудобств, а сплошные преимущества; и что если это будет сделано, то в результате менее чем через сорок лет Россия, благодаря такому сбережению своих ресурсов, станет самой могущественной нацией на восточном континенте и сможет проводить любую справедливую политику, какую пожелает. Я мог бы добавить, что одним из преимуществ такого сокращения стало бы несомненное ослабление склонности партии войны в Санкт-Петербурге бросаться в военные авантюры. (Если бы Россия таким образом сократила свою армию, она никогда не оказалась бы в том положении, в каком пребывает сейчас (1905 год), когда я перерабатываю эти строки. Вместо того чтобы отправлять Алексеева вести войну, она позволила бы Витте заключить мир — мир на основе справедливости по отношению к Японии и зимнего доступа к Тихому океану для себя, при соблюдении надлежащих гарантий.)

Раффалович, казалось, полностью согласился с моей точкой зрения, за исключением числа подлежащих демобилизации солдат, заметив, что пятьдесят или шестьдесят тысяч будет вполне достаточно, чтобы продемонстрировать серьезность намерений России.

Он принадлежит к числу молодых деятелей России, но обладает весьма решительными способностями, что проявилось не только в его деятельности в качестве секретаря конференции, но и в ряде его работ по финансовым и другим общественным вопросам, опубликованных в Париже, которые обеспечили ему статус члена-корреспондента Французского института.

Для меня абсолютно очевидно, что если и предпринимать что-либо в направлении разоружения, то практическое начало должен положить царь; однако прискорбно то, что, обладая, вне всякого сомнения, вполне благими намерениями, он слаб и плохо информирован. Чудовищная ошибка, которую он совершает, нарушая присягу, данную его предшественниками и им самим Финляндии, является результатом этой слабости и невежества; и если бы он попытался сократить свою разросшуюся армию, то, по всей вероятности, был бы сокрушен окружающими его военными кругами и мелкими трудностями, которые они стали бы выдумывать или, при необходимости, создавать. Следует признать, что в любой попытке разоружения кроется одна опасность: военная клика может ввергнуть империю в войну, чтобы предотвратить его.

Император окружен преимущественно заурядными людьми. В тетени самодержавия люди независимой силы редко процветают. Более того, я обнаруживаю, что мнение о русских государственных деятелях, сформировавшееся у меня в России, подтверждается старыми дипломатами с наилучшим суждением, которых я встречаю здесь. Один из них сказал мне на днях: «Нет ничего более пустякового, чем все эти разговоры о дальновидных целях и мерах русских государственных деятелей. Как правило, они слабы, находятся под влиянием второстепенных и особенно личных соображений и уступают большинству людей на аналогичных постах в других великих правительствах Европы. Канцлер, князь Горчаков, о котором так много говорили, был слабым, тщеславным человеком, с которым Бисмарку обычно было очень легко иметь дело».

Что касается моего собственного опыта, то я думаю, что многие из тех, кого я видел, были далеки от лучших представителей своего круга, с которыми мне доводилось иметь дело. Я никогда не мог вообразить человека в должности министра внутренних дел великой державы столь абсолютно ничтожного, как лицо, занимавшее этот пост в Санкт-Петербурге в мое время; то же самое можно сказать и о некоторых других, встреченных мной там на высоких постах. Есть несколько сильных людей, и, к сожалению, Победоносцев — один из них. К счастью, Витте, министр финансов, — другой.

10 июля.

Зло, которого я опасался в отношении формирования общественного мнения по поводу работы нашей конференции, начинает претворяться в жизнь. Только что полученный лондонский «Спектейтор» содержит крайне обескураживающую статью «Мирная конференция — провал» с дополнительной, более развернутой статьей на ту же тему. Ничто не может быть более несправедливым; но из-за «умеренности» «Спектейтора» она сильно повлияет на общественное мнение и, несомненно, в некоторой степени помешает созыву будущих конференций, необходимых для развития благого дела, начатого на этой. К счастью, корреспондент «Таймс» подает лучший пример и в своих прекрасных письмах показывает, чего удалось здесь добиться. «Нью-Йорк геральд» также пока придерживается правильной точки зрения и отстаивает ее с некоторой долей серьезности.

17 июля.

Сегодня утром в десять часов — в «Домик в лесу», чтобы заслушать доклад г-на ван Карнебека о разоружении, ограничении изобретений и т. д. перед заседанием комитета № 1. Он подвергся жесткой критике и был разнесен в пух и прах: вся тема явно слишком незрела и сложна для того, чтобы с ней можно было справиться на нынешней конференции.

Во второй половине дня на заседании арбитражного комитета возник особенно интересный вопрос в связи с докладом подкомитета. Среди пунктов, наиболее заинтересовавших нас как американцев, было положение об апелляции на решение арбитражного трибунала при обнаружении новых фактов.

Де Мартенс из России выступил с огромной силой против такого права на апелляцию, и другие поддержали его. Холлс поистине отличился яркой речью в защиту противоположной стороны — то есть американской стороны, поскольку этот пункт присутствовал в наших изначальных инструкциях; г-да Ассер и Карнебек оба высказались в его поддержку убедительным образом, и окончательное решение оказалось фактически в нашу пользу, поскольку был принят компромисс г-на Ассера, который по сути дает нам то, чего мы добивались.

Представители Сиама попросили установить срок, в течение которого может быть разрешена апелляция, в шесть месяцев вместо трех, названных нами; но в итоге это стало предметом согласования между сторонами.

18 июля.

Американская делегация собралась в десять часов, была зачитана телеграмма из Государственного департамента, уполномочивающая нас подписать протокол.

19 июля.

День активных действий в арбитражном комитете. Решительную сенсацию произвели энергичные выступления моего берлинского коллеги Бельдимана из румынской делегации, а также сербского, греческого и других делегатов против положения о следственных комиссиях (commissions d'enquete) — притом что де Мартенс, Дескамп и другие выступили с сильными речами в их защиту. Казалось, балканские государства были готовы выйти из конференции, если положение о следственных комиссиях будет навязываться: они явно опасаются, что такие «следственные комиссии» могут быть направлены в их пределы кем-либо из их крупных соседей — например, Россией — для шпионажа на местности и завязывания интриг. Весь вопрос был отложен.

Вечером — на обед у графа Мюнстера в Схевенингене; у меня состоялась очень интересная беседа о делах конференции с сэром Джулианом Понсефотом, в ходе которой выяснилось, что по большинству вопросов мы сможем держаться вместе по мере приближения кризиса.

20 июля.

Последние несколько дней я готовил возможную речь для произнесения при подписании протокола и т. д., которая, если не будет использована для этой цели, может быть опубликована и, возможно, поможет удержать общественное мнение в правильном русле относительно работы конференции после ее завершения.

Во второй половине дня — в «Домик в лесу», где вновь заседал комитет по арбитражу. Прозвучали новые речи болгар и сербов, которые все еще выступают против, опасаясь, что commission d'enquete означает вмешательство великих держав в их дела. Речи с целью успокоить их опасения произнесли граф Нигра, доктор Цорн, Холлс и Леон Буржуа. Цорн говорил по-немецки с превосходным эффектом, равно как и Холлс по-английски; Нигра был поистине впечатляющ; а Буржуа с председательского места продемонстрировал образец первоклассного французского ораторского искусства. Он обратился с самым горячим призывом к делегатам балканских государств, показав им, что от такой системы арбитража, какая предлагается ныне, меньшие державы выиграют самыми первыми, и воззвал к их верности человечеству. Речь была встречена громкими и вполне заслуженными аплодисментами.

Балканские делегаты постепенно и изящно уступают.

21 июля.

Утром — в «Домик в лесу», где состоялось пленарное заседание конференции. Это был день обсуждения разрывных, сплющивающихся и расширяющихся пуль и т. д. Наш капитан Крозье, который явно разбирается в этом вопросе лучше кого бы то ни было здесь, настаивал на провозглашении принципа, согласно которому пули не должны быть более смертоносными или жестокими, чем это абсолютно необходимо для выведения солдат из строя (hors de combat); однако комитет представил резолюцию, которая, как настаивает Крозье, открывает путь для еще более страшных снарядов, чем те, что используются в настоящее время. Было произнесено много страстных речей. Я выступил с короткой речью, предложив вернуть вопрос в комитет с инструкциями гармонизировать и объединить обе идеи в одной статье — то есть идею, которую статья выражает сейчас, и идею Крозье о провозглашении общего принципа, которому должны соответствовать пули, а именно: не наносить ранений более жестоких, чем это необходимо; но поправка была отклонена.

22 июля.

Сэр Джулиан Понсефот зашел, чтобы обсудить с нами подписание Заключительного акта (Acte Final). Существует всеобщее сомнение относительно того, каков наилучший способ подписания конвенций, деклараций и т. д., и все остается в подвешенном состоянии.

Утром американская делегация собралась, и капитан Мэхэн бросил бомбу по поводу статьи 27, которая требует, чтобы, когда какие-либо две стороны на конференции скатываются к войне, остальные державы считали своим долгом (devoir) напомнить им об арбитражном трибунале и т. д. Он считает, что это ущемляет американскую доктрину невмешательства в дела иностранных государств и помешает ратификации конвенции Сенатом Соединенных Штатов. Это вызвало горячие дебаты: капитан Мэхэн настаивал на исключении слова «devoir», а д-р Холлс защищал статью в том виде, в каком она представлена подкомитетом, членом которого он является, и утверждал, что особые интересы Америки могут быть защищены с помощью оговорки. В конце концов делегация проголосовала за настаивание на включении смягчающих слов «autant que les circonstances permettent», но от этого решения впоследствии отказались.

23 июля.

Встретил за ужином у нашего посланника и полномочного министра Ньюэла сэра Генри Ховарда, который сказал мне, что нынешнее голландское правительство во главе с Пирсоном и с де Бофором в качестве министра иностранных дел находится в очень плачевном состоянии; что его «подчинение Италии» вопреки требованиям Ватикана о допуске на конференцию, а также его трудности с социалистами и другими силами, возникшие из-за полицейских мер, принятых против армянских, финских, новотурецких и прочих ораторов, которые желали приехать сюда и превратить конференцию и город в бедлам, привели к тому, что оба крайних крыла — то есть сплоченная римско-католическая партия с одной стороны и мнимые поборники свободы с другой — стали одинаково ненавидеть правительство. Он считает, что они объединятся и сбросят кабинет министров сразу же по окончании конференции.

Следует сделать скидку на то обстоятельство, что сэр Генри — католик: хотя он в целом либерален, он очевидно смотрит на многие вопросы с точки зрения своей церкви.[9]

[9] Как выяснилось, он был прав: правительство было свергнуто, но не так быстро, как он ожидал, поскольку катастрофа наступила лишь примерно два года спустя. К власти пришла коалиция строгих кальвинистов и католиков, сформировавшая кабинет министров Кёйпера.

24 июля.

Уже несколько дней — фактически с тех пор, как капитан Мэхэн 22-го числа обратил внимание на статью 27 арбитражной конвенции как на пункт, который может быть сочтен посягательством на доктрину Монро, — наша американская делегация пребывает в великом замешательстве. Мы пытаемся убедить французов, которые предложили статью 27 и которые привязаны к ней, как наседка к своему единственному цыпленку, отказаться от нее или по крайней мере разрешить добавить к ней ограничительное или пояснительное положение. Предлагались различные формулировки такого рода. Сама статья возлагает на остальные державы-подписанты обязанность в случае, если какие-либо две нации явно движутся к войне, напомнить им, что арбитражный трибунал открыт для них. Ничто не может быть проще и естественнее; однако мы опасаемся, как бы при вынесении конвенции на ратификацию в Сенат Соединенных Штатов какой-нибудь сверхчувствительный патриот не попытался провалить ее, настаивая на том, что она в действительности является нарушением освященной веками американской политики дома и за рубежом — политики невмешательства в дела иностранных государств с одной стороны и недопущения их вмешательства в наши дела с другой.

В полдень этого дня наша делегация дала большой обед в «Оуде Долен» — среди присутствовавших были послы де Стаал, граф Нигра, сэр Джулиан Понсефот, Буржуа, Карнебек, Басилий, барон д'Эстурнель, барон де Бильдт и другие, — чтобы обсудить способы выхода из вышеупомянутого затруднения. Было предпринято самое серьезное усилие убедить французов разрешить такую модификацию, какая была введена в другие статьи, а именно включение слов «autant que possible» или какого-либо ограничительного положения с тем же смыслом; однако ни Буржуа, ни д'Эстурнель, представляющие Францию, не хотели и слышать об этом. Буржуа, как глава французской делегации, снова и снова выступал с длинными речами. Среди прочего он прочитал нам пространную лекцию о значении слова «devoir» в том виде, в каком оно фигурирует в статье, — лекцию, которая показала, что иезуиты не единственные искусные казуисты в мире.

Тогда я представил свой проект декларации об американской доктрине, которую мы должны сделать при подписании. Он был набросан наспех карандашом утром, но был хорошо принят Буржуа, д'Эстурнелем и всеми остальными.

Позже мы провели заседание нашей собственной делегации, на котором в ответ на мой проект декларации о том, что ничто, содержащееся в какой-либо части подписанной здесь конвенции, не должно рассматриваться как требующее от нас вторжения, смешения или ввязывания в европейскую политику или внутренние дела, Лоу внес прекрасное дополнение о том, что ничто не должно рассматриваться как требующее какого-либо отказа от традиционной позиции Соединенных Штатов по вопросам, сугубо американским; и после незначительных словесных изменений эта комбинация была принята.

25 июля.

Всю ночь я ворочался в постели и думал о нашей декларации доктрины Монро, которую предстоит вынести на рассмотрение конференции сегодня. Мы все опасаемся, что конференция не примет ее или будет настаивать на нашем подписании без нее либо отказе подписывать вообще.

По дороге в Гаагу из Схевенингена я встретил г-на Дескампа, выдающегося профессора международного права Лувенского университета и ведущего делегата конференции по запутанным юридическим вопросам, связанным с планом арбитража. Он считал, что лучшим выходом из затруднения для нас было бы безоговорочно настаивать на пункте, ограничивающем обязанность (devoir), налагаемую статьей 27, и вынести этот вопрос на голосование. Он заявил, что, несмотря на сопротивление французов, это непременно пройдет. В этом я сомневаюся. Г-н Дескамп, пожалуй, больше разбирается в международном праве, чем в настроениях своих соратников.

Во второй половине дня — в «Домик в лесу», где зачитывался Заключительный акт (Acte Final). Это изложение проделанной работы, суммированной в форме трех конвенций с различными декларациями, вотумами и т. д. Мы позаботились о том, чтобы повидаться с целым рядом ведущих делегатов, и все они в своем стремлении спасти главные черты арбитражного плана согласились не противиться нашей декларации. Поэтому она была передана русскому секретарю Раффаловичу, стоявшему рядом с председателем, и как только Заключительный акт был зачитан, он огласил эту нашу декларацию. Затем она была вынесена на пленарное заседание конференции г-ном де Стаалем, и конференцию спросили, есть ли у кого-нибудь возражения или замечания по ее поводу. Наступила пауза примерно в минуту, которая показалась мне около часа. Не было сказано ни слова — воцарилась мертвая тишина, — и таким образом наша декларация, воплощающая оговорку в пользу доктрины Монро, была должным образом занесена в протокол и стала частью процедуры.

Редко в своей жизни я испытывал такое чувство глубокого облегчения; ибо последние несколько дней казалось, что проект арбитража, по крайней мере для Соединенных Штатов, потерпит крушение из-за этой злосчастной маленькой статьи 27.

У меня были наготове тщательно подготовленные тезисы речи с изложением наших доводов и ответами на возражения — на случай, если мы подвергнемся нападкам, но они не понадобились. Вечером меня попросил г-н Лавино, корреспондент лондонской «Таймс», изложить суть дела в форме «интервью» для этой великой газеты, которую он представляет, и я согласился; ибо во время сегодняшнего дневного заседания конференции сэр Джулиан Понсефот выказывал крайнее беспокойство. Он очень опасался, что мы полностью снимем декларацию, и говорил: «Вам поставят в вину то, что вы намереваетесь уклониться от своих обязанностей, используя договор для продвижения своих интересов»; но я стоял на своем и продвигал этот вопрос, что и привело к вышеупомянутому результату. Я боялся, что он станет возражать на открытом заседании конференции; однако его преданность арбитражу, очевидно, удержала его. Тем не менее он вернулся к этому вопросу в частном порядке, и тогда я пообещал сделать публичное заявление с объяснением наших причин для декларации, что, казалось, успокоило его. Результатом стало переписывание моей предполагаемой речи, и г-н Лавино превратил ее в длинную телеграмму для «Таймс».

26 июля.

В десять часов — на заседание нашей американской делегации, где среди нас разорвалась еще одна бомба: не более и не менее как вопрос о том, следует ли разрешить Папе Римскому стать одной из держав-подписантов; и этот вопрос приобрел ныне весьма острую форму. Италия, разумеется, категорически против этого, а Великобритания не станет подписывать документ, если кто-либо, кроме уже согласованных державами-подписантами участников, будет допущен в дальнейшем; мотив британцев заключается, без сомнения, в стремлении избежать проблем в отношении Трансвааля.

Мистер Лоу заявил, что в большом комитете преобладало мнение, будто державы-подписанты создали некое подобие товарищества и никакие новые участники не могут быть добавлены без согласия всех. Это естественное и абсолютно несокрушимое основание.

Я был бы рад добавить дополнительное требование о том, чтобы не допускалась ни одна держава, которая не сделала бы арбитраж взаимным — то есть ни одна держава, которая, помогая судить других в арбитражном порядке, не согласилась бы на арбитраж между собой и другой державой. Это, разумеется, исключило бы Ватикан; ибо, хотя он желает судить других, он не позволит какому-либо собственному интересу, даже самому земному и тривиальному, быть переданным на суд какого-либо земного трибунала.

В нашей американской делегации встал вопрос о подписании трех конвенций, вошедших в Заключительный акт (Acte Final) — а именно тех, что касаются арбитража, распространения положений Женевской конвенции и законов и обычаев войны. Мы проголосовали за подписание первой, за отправку второй в Вашингтон без рекомендаций и за отправку третьей с рекомендацией подписать ее там. Причина отправки второй в Вашингтон без рекомендаций заключается в том, что капитан Мэхэн считает: в ее нынешнем виде она может принести больше зла, чем предотвратить. Он особенно и, на мой взгляд, справедливо возражает против предоставления нейтральным госпитальным судам права принимать на борт раненых и потерпевших кораблекрушение в ходе морского боя с наделением их защитой нейтралитета и доставкой в нейтральный порт, откуда они могут вновь вернуться в свои очаги и восстановить статус комбатантов.