«Автобиография Эндрю Диксона Уайта. Том I»

И все же в течение нескольких месяцев из нашего совещания ничего не получалось. К моменту созыва легислатуры в следующем году стало еще очевиднее, чем прежде, что попечители «Колледжа для народа» ничего не собираются предпринимать. Во время предыдущей сессии они обещали через своих агентов предоставить эндаумент, требуемый их хартией; но хотя эта хартия обязывала их в качестве условия принятия гранта иметь земельное владение в двести акров, здания для размещения двух студентов и профессорско-преподавательский состав численностью не менее шести профессоров с достаточной библиотекой и прочим оборудованием, наш комитет, вновь приступив к рассмотрению вопроса, едва ли обнаружил малейшую видимость соблюдения этих условий. Более того, их хартия требовала, чтобы их имущество было свободно от каких-либо обременений; однако так называемого благотворителя, г-на Чарльза Кука, невозможно было уговорить аннулировать небольшую закладную, которая была у него на это имущество. Хуже того, не успела легислатура заседание в течение многих дней, как выяснилось, что его агент внес законопроект об освобождении «Колледжа для народа» от всех условий и о предоставлении ему без каких-либо обязательств всего земельного гранта, составляющего почти миллион акров.

Но еще хуже этого была другая трудность. В дополнение к сильному лобби, направленному г-ном Куком в Олбани от имени «Колледжа для народа», прибыли представители почти всех небольших конфессиональных колледжей штата, лица выдающиеся и влиятельные, требующие разделения фонда между их различными учреждениями, хотя та доля, которая досталась бы каждому из них, не хватила бы даже на содержание отдельной кафедры.

Пока все это оставалось неопределенным, и казалось, что фонд будет полностью растрачен по мелочам, я однажды спускался из Капитолия штата, когда г-н Корнелл присоединился ко мне и завел разговор. Он был, как обычно, суров и замкнут на вид; но я уже обнаружил, что за этой внешностью скрываются доброе сердце и благородная цель. Ни один наблюдательный коллега не мог не заметить, что единственными мерами в легислатуре, о которых он заботился, были те, которые сулили существенную пользу штату или нации, и что он презирал любые политические дрязги и партийные махинации.

В этом случае после некоторого общего разговора он тихо сказал: «У меня есть примерно на полмиллиона долларов больше, чем понадобится моей семье: что лучше всего я могу сделать с ними для штата?» Я ответил: «Г-н Корнелл, две вещи, наиболее достойные поддержки в любой стране, — это благотворительность и образование; но в нашей стране благотворительность привлекает всех. Каждый может понять ее важность, и о достойных бедняках или несчастных обязательно позаботятся. Что касается образования, то о низших ступенях всегда позаботятся в государственных школах; однако учреждения высшей ступени, без которых низшие никогда не смогут стать по-настоящему хорошими, могут быть оценены по достоинству лишь немногими. Политика нашего штата заключается в том, чтобы оставить эту часть системы на усмотрение частных лиц; мне кажется поэтому, что если у вас есть полмиллиона, которые вы можете пожертвовать, лучшее, что вы можете сделать с ними, — это основать или укрепить какое-либо учреждение для высшего образования». Затем я продолжил, указывая ему на необходимость создания для такого обучения более крупного учреждения, чем те, которыми штат располагал в то время; на то, что такой колледж или университет, достойный штата, потребует гораздо больших средств в отношении преподавательского состава и оборудования, чем предполагало большинство людей; что настало время, когда в таком учреждении должно быть обеспечено научное и техническое образование; и что образование в области истории и литературы должно стать венцом всего этого развития.

Он внимательно выслушал, но сказал мало. Дело, казалось, на этом закончилось; но вскоре после этого он подошел ко мне и сказал: «Я согласен с вами в том, что фонд земельного гранта следует сохранять в целостности и что должно появиться новое учреждение, отвечающее текущим потребностям штата и страны. Я готов пожертвовать такому учреждению участок земли и пятьсот тысяч долларов в качестве приращения к эндаументу земельного гранта, вместо трехсот тысяч, как я предлагал в Рочестере».

Как можно легко представить, я радостно приветствовал это предложение и вскоре набросал законопроект, воплощавший его замысел в том, что касалось образования. Но здесь я хотел бы отметить, что, хотя г-н Корнелл настаивал на Итаке как на месте для предполагаемого учреждения, он никогда не выражал желания дать ему собственное имя. Предложение на этот счет исходило от меня. Сначала он сомневался в целесообразности этого; но когда я настоял на том, что это соответствует давней американской традиции, о чем свидетельствуют имена Гарварда, Йеля, Дартмута, Амхерста, Боудойна, Брауна, Уильямса и тому подобных, он уступил.

Теперь мы часто совещались относительно главных черт создаваемого учреждения. В ходе этих бесед я все больше и больше проникался уважением к его проницательности и широте взглядов; и когда проект законопроекта был полностью разработан — его финансовая сторона им, а образовательная мной, — он был оформлен Чарльзом Дж. Фолджером из Женевы, который тогда был председателем судебного комитета Сената, впоследствии главным судьей Апелляционного суда, а в конце концов — министром финансов США. Положение, запрещающее какое-либо сектантское или партийное преобладание в попечительском совете или преподавательском составе, было предложено мной, горячо одобрено г-ном Корнеллом и оформлено судьей Фолджером. Особенность в виде государственных стипендий и система представительства выпускников в попечительском совете также были приняты г-ном Корнеллом по моему предложению.

Я упоминаю об этих вещах главным образом потому, что они демонстрируют одну поразительную особенность этого человека — а именно его готовность в значительной мере прислушиваться к советам других в вопросах, которые, как он чувствовал, лежали за пределами его собственной сферы компетенции, и его готовность оказывать высочайшую степень доверия, когда он вообще проявлял доверие.

С другой стороны, все положения об эндаументе, часть, касающаяся земельного гранта, и, прежде всего, дополнительное законодательство, позволяющее ему заключить контракт со штатом на «определение местоположения» земель, были полностью продуманы им самим; и во всех этих вопросах он проявил не только гражданскую позицию, далеко превосходящую ту, что демонстрировал любой другой благотворитель в сфере образования его времени, но и дальновидность, которая казалась мне тогда и кажется сейчас почти чудом. Он один из всех людей в Соединенных Штатах смог предвидеть, что может сделать отдельный человек для развития фонда земельного гранта, и он один был готов пойти ради этого на великую личную жертву.

Но хотя он таким образом оставил общие образовательные черты за мной, в ходе одной из наших бесед он произнес слова, показавшие, что он пришел к истинному пониманию университета. Он выразил надежду, что в предполагаемом учреждении каждый студент сможет найти обучение любому предмету, который его интересует. Отсюда происходит девиз, обрамляющий ныне его медальонный портрет на университетской печати: «Я основал бы заведение, где каждый может найти обучение по любому предмету».

Внесение этого нового законопроекта в легислатуру стало сигналом к войне. Почти все конфессиональные колледжи приготовились к схватке и направили своих агентов бороться с нами в Олбани; они также взбудоражили светскую прессу без различия партий в тех регионах, где располагались, и религиозные органы своих различных сект в крупных городах.

В центре движения против нас находился «Колледж для народа»; он сплотился в полном составе и перетянул на свою сторону председателя комитета по образованию в Ассамблее, так что под различными предлогами тот затягивал рассмотрение законопроекта. Хуже всего было то, что против нас в конце сессии выступил профессор из Дженесийского колледжа — человек высоких моральных качеств и огромных способностей; и он действовал чрезвычайно энергично. Он задействовал всю силу своей сектантской организации против легислатуры и настаивал на том, что все остальные колледжи в штате получили что-то из общественных фондов, тогда как его колледж не получил ничего.

В качестве первого результата последовало предложение некоторых его соратников выплатить Дженесийскому колледжу двадцать пять тысяч долларов из фонда земельного гранта; но друзья законопроекта Корнелла оказали этому сопротивление на том основании, что если посягнуть на фонд в одном случае, то это произойдет и в других.

Затем было предложено, чтобы г-н Корнелл согласился выплатить двадцать пять тысяч долларов Дженесийскому колледжу после принятия законопроекта. Г-н Корнелл категорически отказался от этого, заявив, что ни за принятие какого законопроекта он не пойдет ни на какие частные предложения и не станет заключать никаких кулуарных соглашений; что каждое условие должно быть внесено в текст законопроекта, где каждый сможет его увидеть; и что тогда он примет его или отклонит, как сочтет нужным. В результате наши оппоненты протолкнули в законопроект пункт, обязывающий его выплатить двадцать пять тысяч долларов Дженесийскому колледжу до того, как ему будет позволено пожертвовать пятьсот тысяч долларов предполагаемому университету; а друзья законопроекта, не чувствуя себя достаточно сильными, чтобы сопротивляться этому пункту, и не желая крушения предприятия из-за его отсутствия, позволили принять его без возражений. Вся эта история была до крайности неприятной. Человек с меньшей твердостью и искренностью, столкнувшись с таким отношением, бросил бы свое благородное намерение с отвращением; но г-н Корнелл тихо продолжал гнуть свою линию.

И все же неприятности создаваемого университета только начались. Г-н Чарльз Кук, который во время своего сенаторства добился выделения земельного гранта Соединенных Штатов 1862 года для «Колледжа для народа», был человеком огромной энергии, прирожденным лидером, стремившимся обустроить свою часть штата и особенно тот город, откуда он родом, хотя у него не было особого желания вкладывать значительную часть собственного капитала в общественное учреждение. Он увидел возможности, предоставляемые земельным грантом, завладел им и теперь был полон решимости бороться за него. Борьба стала ожесточенной. Его эмиссары, включая членов Сената и Ассамблеи от той части штата, откуда он происходил, объединились с сектантами-колледжами и различными корпорациями и лицами, которые, имея собственные законопроекты в легислатуре, были готовы обмениваться услугами и голосами.

Коалиция всех этих сил против законопроекта о Корнеллском университете вскоре стала весьма грозной, и комитет по образованию в Ассамблее, куда был передан законопроект, казалось, все больше находился под их контролем. Нашей единственной надеждой теперь было просветить основную массу сенаторов и членов Ассамблеи. С этой целью г-н Корнелл приглашал их группами, иногда в свои апартаменты в «Конгресс-Холл», а иногда в мои в «Делаван-Хаус». Там он излагал им свое общее предложение и финансовую сторону плана, в то время как я останавливался на необходимости университета в истинном смысле этого слова; на возможности, открываемой этим огромным фондом; на необходимости удерживать его в целостности; на потребности в крупных средствах для реализации любого плана технического и общего образования, подобного тому, что предусматривался актом конгресса 1862 года; приводил доказательства того, что «Колледж для народа» не станет и не сможет удовлетворить эту потребность; что разделение фонда между существующими колледжами равносильно его уничтожению; и, в общем, делал все возможное, чтобы просветить разум и пробудить патриотизм членов легислатуры в вопросе создания достойного университета в нашем штате. Эти и другие положения в конце концов были воплощены в моей речи перед Сенатом, и после ее публикации в «Олбани Джорнал» г-н Корнелл позаботился о ее широком распространении по всему штату, тем самым пробудив общественное мнение.

Таким образом мы завоевали нашу поддержку нескольких твердых друзей в обеих палатах, среди которых были люди с большой природной силой характера, никогда не имевшие привилегии получить хорошее первоначальное образование, но тем не менее горячо желавшие, чтобы те, кто придет после них, имели лучшие возможности. Из них я могу особо назвать сенаторов Кука из Саратоги и Эймса из Освего. Люди с высоким образованием и культурой также помогали нам, в особенности г-н Эндрюс, г-н Хэвенс и, наконец, судья Фолджер в Сенате, а также г-н Лорд и г-н Уивер в Ассамблее.

Пока мы таким образом работали с легислатурой в целом, серьезную работу предстояло проделать с комитетом Ассамблеи; г-н Корнелл нанял весьма выдающегося юриста для представления своего дела, в то время как г-н Кук нанял не менее известного, чтобы занять противоположную сторону. Заседание комитета проходило в зале Ассамблеи, и там собралось множество зрителей; но, к сожалению, юрист, нанятый г-ном Корнеллом, уделил мало внимания делу, его речь оказалась холодной, натужной, формальной и не возымела успеха. Речь с другой стороны была гораздо более эффективной; она отличалась поверхностностью и демагогией, но оратор хорошо знал лучшие приемы для обольщения обывателя. Он предавался красноречивым тирадам против законопроекта Корнелла как «монополии», «дикого проекта», «эгоистичной схемы», «аферы», «захвата» и тому подобного; изобличал г-на Корнелла в том, что он «стремится воздвигнуть памятник самому себе»; намекал, что он «планирует обокрасть штат»; и, прежде чем закончить, обрисовал г-на Корнелла мошенником, а всех нас — простофилями или негодяями.

Я никогда не забуду то спокойное достоинство, с которым г-н Корнелл воспринял эти оскорбления. Миссис Корнелл сидела по правую руку от него, я — по левую. Во время одной из самых жестоких тирад в его адрес он повернулся ко мне и сказал тихо, без малейшего гнева или волнения: «Если бы я мог придумать какой-нибудь другой способ, при котором полмиллиона долларов принесли бы столько же пользы штату, я бы больше не доставлял хлопот легислатуре». Вскоре после этого, когда инвективы вновь стали особенно едкими, он повернулся ко мне и сказал: «Я не уверен, не будет ли для меня хорошим делом отдать эти полмиллиона старому Гарвардскому колледжу в Массачусетсе, чтобы обучать потомков тех людей, которые повесили моих предков».

В этом было нечто большее, чем его обычный причудливый юмор — в этом чувствовалось глубокое благоговение, которое он всегда питало к своим предкам-квакерам и которое, казалось, стало частью его самого. Я восхищался г-ном Корнеллом во многих случаях, но никогда больше, чем в тот час, когда он сидел без малейшего признака гнева, кротко снося ругань этого продажного петушиного адвокатишки, равнодушие комитета и смех аудитории. Это была сцена для художника, и я надеюсь, что однажды она будет должным образом увековечена для университета.

По окончании этой борьбы комитет Ассамблеи невозможно было заставить вынести законопроект на обсуждение. После такой речи его членам было легко выдавать себя за защитников штата от мошенника и монополии; председатель, которому вскоре после окончания сессии загадочным образом предоставили должность в нью-йоркской таможне, придумывал предлог за предлогом, не представляя отчета, пока не стало очевидно, что нам предстоит схватка в Ассамблеей и придется вытаскивать законопроект из комитета вопреки его воле. Для этого требовалось большинство в две трети голосов. Все наши друзья были подняты на ноги, и были предприняты определенные усилия, чтобы запугать корпорации, объединившиеся с врагом, в отношении судьбы их собственных законопроектов, дав им понять, что если они не прекратят свою шкурную оппозицию университетскому законопроекту в Палате, в Сенате возникнет весьма неблагоприятное для них настроение. Таким образом, их хватка на некоторых членах Ассамблеи была несколько ослаблена, и тем позволили голосовать по совести.

Законопроект Корнелла отстаивался в Палате самым решительным образом г-ном Генри Б. Лордом: в своей непритязательной манере он выстроил университетские силы и внес предложение изъять законопроект из комитета и передать его в Комитет всей палаты. Вот тут-то и началась борьба. Большинство лучших людей в Ассамблее поддержали нас; однако колеблющиеся — те, кто боялся местного давления, сектантской враждебности или противодействия г-на Кука собственным мерам, — пытались если не выступить против законопроекта Корнелла, то по крайней мере уклониться от голосования по нему. Чтобы придать им немного тонуса и силы, г-н Корнелл сопровождал меня к различным ведущим редакторам в городе Нью-Йорк, и мы подробно объяснили им всю ситуацию, добившись появления в прессе передовых статей в поддержку университета; самыми заметными среди этих джентльменов были Хорас Грили из «Трибюн», Эрастус Брукс из «Экспресс» и Мантон Марбл из «Уорлд». Это очень помогло нам, однако, когда голосование состоялось, старая трусость проявилась вновь; но несколько человек из нас встали в гардеробной и буквально пристыдили колеблющихся, заставив их вернуться на свои места. В результате, к удивлению и отвращению председателя комитета Ассамблеи, законопроект был изъят из-под его контроля и передан в Комитет всей Палаты.

После этого последовала еще одна долгая борьба, но законопроект был окончательно принят в Ассамблее и возвращен в Сенат. Там борьба возобновилась, применялись всевозможные тактики затягивания, но законопроект в конце концов прошел и получил подпись губернатора Фентона.

Теперь возникла новая опасность. Во время борьбы против законопроекта наши враги оказались достаточно сильны, чтобы продавить в него пункт, позволяющий «Колледжу для народа» удержать земельный фонд, при условии что в течение шести месяцев после принятия законопроекта это заведение докажет обладание суммой, которую Совет регентов объявит достаточной для выполнения условий, на которых оно первоначально получило грант. Совет регентов теперь сообщил, что наличие ста пятидесяти тысяч долларов будет достаточным для такого выполнения и гарантирует фонду «Колледж для народа». Естественно, мы с большой тревожной неопределенностью следили в течение тех шести месяцев за тем, соберут ли г-н Кук и руководство «Колледжа для народа» эту сумму денег, столь малую по сравнению с той, которую г-н Корнелл был готов пожертвовать, чтобы обеспечить грант. Но наши страхи оказались беспочвенными; и 5 сентября 1865 года попечители Корнеллского университета впервые собрались в Итаке.

Тогда перед ними открылась такая черта характера г-на Корнелла, о которой большинство из них раньше не подозревало. В одной из петиций, направленных из Итаки в легислатуру его согражданами, утверждалось, что «он никогда не делал меньше, чем обещал, но обычно больше». Так оказалось и в этом случае. Он передал попечителям не только ценные бумаги на пятьсот тысяч долларов, требуемые хартией, но также выделил двести акров земли под строительство кампуса. Так возник Корнеллский университет.

И все же заслуги г-на Корнелла только начинались; он сразу же представил нам план выполнения того, чего не сделал ни один другой гражданин для какого-либо другого штата. В других штатах, получивших земельный грант, власти брали сертификаты на землю, продавали их по рыночной цене, и, поскольку рынок был перенасыщен, выручали лишь небольшую сумму; но г-н Корнелл с той дальновидностью, которая была его самой поразительной чертой, отчетливо видел, что можно сделать, используя сертификаты для приобретения земель в пользу заведения. Для этого он искал поддержки самыми разными способами; но никто не осмелился присоединиться к нему, и в конце концов он решил взвалить всю тяжесть на собственные плечи. Сертификаты на более чем семьсот тысяч акров все еще оставались в руках контролера. Попечители приняли план г-на Корнелла относительно обращения с этими сертификатами с некоторым сомнением, однако был принят разрешительный акт, позволяющий ему «выбрать» эту землю на благо университета. Он был настолько усерден в этом деле, что стремился выкупить весь объем полностью, но тут вмешались его близкие друзья: мы слишком хорошо понимали, какое сокрушительное бремя налогов и других расходов падет на такой огромный земельный участок, прежде чем его удастся выгодно продать. Наконец он несколько уступил: было решено, что он выкупит пятьсот тысяч акров, и теперь он день и ночь отдавался этой грандиозной части предприятия, которая должна была обеспечить надлежащую финансовую базу для университета, подобного тому, который мы надеялись основать.

Между тем, по предложению г-на Корнелла, я посвятил себя более тщательному планированию нового учреждения и на следующем заседании совета представил «план организации», в котором обрисовал цели и устройство такого университета, какой казался необходимым в столь великом содружестве, как наше. Г-н Корнелл внимательно изучил его, одобрил, и копия этого документа с пометками на полях, сделанными его собственной рукой, сохранилась до сих пор.

Я предполагал, что на этом мои отношения с г-ном Корнеллом, по крайней мере в том, что касалось университета, завершатся. Множество дел, казалось, запрещало мне проявлять дальнейшую заботу о нем, а приглашение на другую должность, весьма привлекательную для меня, отвлекло меня от любых мыслей о связи с ним, за исключением, пожалуй, тех, которые предполагали встречу с попечителями один-два раза в год.

Г-н Корнелл время от времени спрашивал меня, не могу ли я предложить кого-нибудь на пост президента университета. Я называл разных людей и приводил аргументы в их пользу. Однажды он спокойно сказал мне, что у него тоже есть кандидат; я спросил его, кто это, и он ответил, что предпочитает держать это при себе до следующего заседания попечителей. Больше мы на эту тему не говорили. У меня не было ни малейшего представления о его замысле, но мне казалось наиболее вероятным, что его кандидатом был один западный джентльмен, чьи притязания настойчиво отстаивались перед ним. Когда попечители собрались вместе и этот вопрос был поднят, я представил достоинства различных джентльменов, особенно одного, уже возглавлявшего важный колледж в штате, который, как мне казалось, принесет нам успех. После этого г-н Корнелл поднялся и в очень простой, но искренней речи назвал мое имя. Это было для меня совершенно неожиданно, и я постарался показать попечителям, что для меня невозможно занять это место ввиду других обязанностей; что для этого нужен человек с более крепким здоровьем, более зрелого возраста и с более широкой известностью в штате. Но г-н Корнелл спокойно настаивал, наши коллеги единогласно поддержали его мнение, и, с большими сомнениями, я дал предварительное согласие.

Отношения, начавшиеся таким образом, завершились только со смертью г-на Корнелла, и от начала до конца они становились для меня все более интересными. Нас часто сводила вместе работа в Олбани, Итаке и в различных поездках, предпринятых ради университета; и чем больше я узнавал его, тем глубже становилось мое уважение к нему. Правда, к концу его жизни случались вещи, тягостные для человека моего темперамента, и среди них я могу упомянуть его чрезмерную немногословность и склонность не только трудиться, но и выжидать; однако все это никоим образом не мешало моему уважению и привязанности к нему.

Его щедрость была беспредела. Расходуя свое состояние на приобретение земель, он постоянно совершал благородные поступки по отношению к университету и лицам, с ним связанным. Одним из первых таких поступков стало преподнесение в дар библиотеки по классической литературе, собранной доктором Чарльзом Энтоном из Колумбийского колледжа. Ничто, казалось бы, не могло быть более чуждым его интересам, чем кафедра, нуждающаяся в этих семи тысячах томов; но он признал ее важность в общем плане нового учреждения, купил библиотеку за двенадцать с лишним тысяч долларов и передал ее университету.

Затем последовала геологическая коллекция Джуэтта, которую он подарил за десять тысяч долларов; коллекция слепков Уорда за три тысячи; конхиологическая коллекция Ньюкомба за шестнадцать тысяч; расширение территории университета, оцененное во многие тысячи долларов; и лишь требования множества мелких университетских дел к его кошельку помешали ему осуществить любимый замысел — подарить большой телескоп стоимостью в пятьдесят тысяч долларов. Позднее, чтобы погасить университетский долг, расширить оснащение и со временем обеспечить бесплатные стипендии и гранты для аспирантов, он сделал дополнительный взнос в размере около восьмидесяти тысяч долларов.

Совершая все это, он постоянно выделял крупные суммы на определение местоположения университетских земель и на выплату жалованья преподавателям, для чего наши фонды еще не были доступны; в то же время он то и дело делал множество подарков, которые, хотя и были меньше по масштабу, являлись не менее яркими свидетельствами широты его кругозора. Я могу упомянуть несколько из них в качестве типичных примеров.

Обнаружив в каталоге лондонского букиниста комплект великого труда Пиранези «Древности Рима» — великолепный экземпляр, подаренный папой римским королевской особе, — я показал его ему, и он тут же заказал его для нашей библиотеки примерно за тысячу долларов. В другой раз, видя необходимость приобретения дорогостоящих трудов по сельскому хозяйству, он приобрел их для нас за несколько большую сумму; а услышав лекции профессора Тиндаля в Нью-Йорке, он купил дополнительное физическое оборудование, чтобы наш штатный профессор мог повторить эти лекции в Итаке, и это обошлось ему в полторы тысячи долларов.

Характерным для него был и еще один поступок тихой щедрости. Когда по всему штату разнеслась весть о пункте, насильно введенном в университетскую хартию и требовавшем от него пожертвовать двадцать пять тысяч долларов другому учреждению, прежде чем ему будет позволено выделить полмиллиона собственному, в обществе возникло всеобщее возмещение; и на следующей сессии легислатуры был внесен законопроект о возврате ему этих двадцати пяти тысяч долларов. Услышав об этом, он заметил, что то, что он однажды отдал, он никогда не забирает назад, но если попечители университета согласятся принять эти деньги, он не возражает. Законопроект был изменен соответствующим образом, и таким образом несправедливость была исправлена.

Во время моего пребывания в Европе летом 1868 года, когда мне было поручено изучить различные учреждения технического образования, совершить крупные закупки книг и привлечь одного-двух специалистов, крайне необходимых на кафедрах, которые в то время еще мало развивались в нашей стране, его великодушие было неизменным. Сколь ни велики были покупки, которые мне было разрешено совершить, количество желанных вещей за этими пределами неуклонно росло; однако мои письма к нему неизменно приносили разрешение приобрести этот дополнительный материал.

Пока я был занят этим в Европе, он был не менее занят в лесах верховьев Миссисипи и на равнинах Канзаса, отбирая земли для университета. Никакая усталость и никакие расходы не останавливали его.

В разное время я проводил много времени с г-ном Корнеллом на его фамильной ферме. Он жил широко, в некотором патриархальном простоте, и многие его беседы глубоко меня интересовали. Его немногословность постепенно уступала, и он поведал мне много подробностей о своей юности: она была полна тяжелого труда и борьбы, но во всем этом прослеживалось ясное свидетельство благородной цели. Какую бы достойную работу ни находила его рука, он выполнял ее изо всех сил: пароходы на озере Кайюга; туннель, отводящий воды Фоллл-Крик к мельницам внизу; сами мельницы; плотины на этом бурном потоке, которые он построил после того, как другие потерпели неудачу, и которые стоят прочно по сей день; часы с календарем, которыми прославилась Итака и первоначальную идею которых подал он — всего этого он касался, но настолько скромно, что я никогда не узнал о его полном вкладе в них до более позднего времени, когда познакомился со многими из его земляков.

Особенно интересны были его упоминания о зарождении американского телеграфного дела, с которым он был столь тесно связан.

Его связь с ним началась любопытным образом. Путешествуя по северной Новой Англии с целью продать изобретенный им пкульт, он зашел в контору джентльмена, который взял подряд на прокладку первых телеграфных проводов под землей между Вашингтоном и Балтимором, и застал его в больших сомнениях и хлопотах: трудность заключалась в том, чтобы уложить свинцовую трубу, содержащую два изолированных провода, по цене, укладывающейся в условия контракта. Услышав об этом, г-н Корнелл сказал: «Я построю вам машину, которая будет рыть траншею, укладывать трубу с проводами и засыпать их землей быстро и дешево».

Сначала над этим предложением посмеялись; но поскольку г-н Корнелл настаивал на своем, ему наконец позволили показать, на что он способен. Сконструировав машину, он продемонстрировал ее комитету; но когда длинная упряжка лошадей, привязанных к ней, сдвинулась с места, из-за неровностей поверхности аппарат так сильно забросило из стороны в сторону, что комитет объявил его непригодным. Вскоре г-н Корнелл привел их на тот участок, по которому только что прошла машина, и, показав им полосу свежевспаханной земли, попросил их покопать в ней. Сделав это, они обнаружили трубу, в которой были заключены провода, признали его победу и немедленно предоставили ему и его машине постоянную работу.

Но вскоре он убедился, что это не самый лучший путь. Изучив все книги по электричеству, которые он смог найти в Библиотеке Конгресса, он убедился, что будет намного лучше и дешевле протянуть провода по открытому воздуху на столбах. Люди, руководившие проектом, поначалу сопротивлялись этой идее. Некоторые из них считали такое вмешательство в научный вопрос со стороны того, кого они считали простым рабочим, совершенно самонадеянным. Но однажды профессор Морс приехал, чтобы разрешить этот вопрос. Застав г-на Корнелла у его машины, профессор объяснил трудности ситуации, особенно опасность подорвать доверие Конгресса и тем самым лишиться необходимого ассигнования, если будет принят какой-либо план изменений, а затем спросил его, видит ли он какой-либо выход из положения. Г-н Корнелл ответил, что видит, после чего профессор Морс выразил желание, чтобы этот способ был применен. Услышав это, г-н Корнелл отдал команду своим людям, пустил вперед длинную вереницу лошадей, тащивших тяжелую машину, направил ее собственными руками на лежавший неподалеку валун и тем самым вывел из строя весь механизм.

Естественным результатом этого стало сообщение различных газет в столице страны о том, что механизм для укладки проводов был сломан по небрежности сотрудника, но что он, несомненно, скоро будет починен и работа возобновится. Благодаря этой хитрости было выиграно необходимое время без подрыва доверия Конгресса, и г-н Корнелл немедленно приступил к натягиванию проводов на столбы: изоляция оказалась намного лучше, чем в подземной системе, и больше никаких проблем не возникало.

Заслужив таким образом доверие организаторов предприятия, г-н Корнелл был нанят для выполнения их работ во всех частях страны; и его несокрушимая честность, энергия и упорство оправдали их доверие и заложили основы его состояния.

Весьма поразительными были рассказы о его хлопотах и испытаниях во время проведения этой телеграфной работы — хлопотах из-за людей с претензиями на научность, из-за эгоистичных людей, из-за глупых людей; всё это он описывал без малейшей горечи по отношению к кому бы то ни было, но с причудливым юмором, который делал рассказ очень увлекательным.

Через всю его личную историю, как я тогда начал узнавать ее, проходила нить, или, скорее, прочный канат стоицизма. Он с такой отчаянной цепкостью держался за свою веру в будущее телеграфной системы, что, скорее чем расстаться со своей долей в ней, даже когда ее акции были полностью обесценены, он страдал от нищеты и почти от нужды. Продвигая строительство телеграфа, он получил страшное ранение в железнодорожной катастрофе на Западе, но выбрался из-под мертвых и умирающих и, как я узнал от других, перенес свои страдания безропотно. В другой раз, заболев в Монреале корабельной лихорадкой и будучи сочтен безнадежным, он твердо решил, что, если ему удастся добраться до определенного гидропатического заведения в Нью-Йорке, он выздоровеет; и, несмотря на тяжелейшую болезнь, он тащился через это долгое путешествие на поездах, пароходах и дилижансах, пока не достиг желанной гавани; и там он наконец выздоровел, хотя почти каждый другой человек, пораженный этой болезнью в его монреальском отеле, умер.

Продолжая свое телеграфное предприятие, он был вынужден временами бороться со многими сильными людьми и крупными объединениями капитала; но этот же стоицизм помог ему выстоять: он бывало со смехом говорил, что его способ — «измотать их».

Когда наконец удача начала улыбаться ему, его общественная деятельность стала проявляться в более ярких формах, хотя и не в более искренних, чем в прежние дни. Свидетельства этого сразу бросались в глаза посетителям, и среди них были прекрасные коровы, овцы, фруктовые деревья и тому подобное, которые он привез с Лондонской выставки 1851 года. Его наблюдения за сельскохозяйственными опытами Лоуза и Гилберта в Ротэмстеде в Англии и его визиты на различные сельскохозяйственные выставки побудили его попытаться развернуть подобную работу у себя дома. Всё, что могло улучшить общество, в котором он жил, было предметом его заботы. Он взял на себя инициативу по созданию «Каскадилла Плейс», чтобы дать одаренной женщине возможность проявить свои способности в применении гидропатического лечения болезней; его публичная библиотека, когда я впервые посетил Итаку, была только что завершена.

Он никогда не выказывал ни малейшего намека на показуху или тщеславие в отношении всего этого, и о большинстве таких вещей я впервые услышал позднее от других.

Хотя его религиозные взгляды были весьма далеки от тех, что обычно считаются ортодоксальными, он глубоко сочувствовал любым благим начинаниям в области религии и нравственности, кем бы они ни предпринимались; и он щедро жертвовал церквям всех конфессий и на благие цели самого разного рода. Временами у него были необычные привычки делать такие пожертвования, и из множества историй, демонстрирующих их, я выбираю одну как характерную. Во время Гражданской войны молодые женщины деревни устраивали большие швейные кружки, выполняя работу для солдат. Когда г-на Корнелла попросили внести вклад в их фонды, он отказался, к великому удивлению тех, кто его об этом просил, и сухо сказал: «Конечно, эти женщины собираются вовсе не для того, чтобы шить для солдат; они собираются, чтобы посплетничать». Сказано это было, без сомнения, с тем особым огоньком в глазах, который хорошо помнят его старые друзья; но когда барышни запротестовали, что он поступает с ними несправедливо, он ответил: «Если вы сможете доказать, что я не прав, я с радостью внесу пожертвование; если вы просто прошьете вместе всю вторую половину дня и ни одна из вас не произнесет ни слова, я дам вам сто долларов». Общество собралось, и воцарилось полное молчание. Молодые люди селения, услышав об этом и усмотрев прекрасную возможность подразнить своих прекрасных подруг, пришли в большом количестве в швейный кружок и попытались вовлечь их в разговор. Сначала их попытки были тщетными; но в конце концов на искусно поставленный вопрос одна из барышен дала ответ. Это разрушило чары. Конечно, всё собрание было крайне расстроено; но когда всё было рассказано г-ну Корнеллу, он произнес: «Они получат свои сто долларов, потому что поступили лучше, чем когда-либо поступали любые другие женщины».

Но я должен сказать здесь, что этот небольшой эпизод был бы истолкован в корне неверно, если бы кто-то счел его свидетельством какой-либо склонности его сердца или ума к циничному взгляду на женский пол. Ничто не могло быть более мужественным и благородным, чем его упоминание о той, которая стояла рядом с ним смело, с надеждой и жизнерадостно в годы его борьбы и непризнания. Он вполне мог говорить о ней, как он однажды выразился в моем присутствии, как о «лучшей женщине из всех, что когда-либо жили». И его мягкая куртуазность, и участливая доброта также глубоко ценились в других семьях. Его искренность же в деле высшего образования женщин и их справедливого отношения в различных профессиях и занятиях свидетельствовала о чем-то гораздо более глубоком, чем обычная вежливость.

С того времени, как я начал знать его лучше всего, его главная мысль была сосредоточена на университете. Его собственные деловые интересы без колебаний приносились в жертву; его время, богатство и силы — всё было отдано его работе по оформлению его земель, не говоря уже о сопутствующей работе, которая во многих отношении стала для него тяжелым бременем.

Летом, предшествовавшим открытию университета, этот труд и заботы начали утомлять его, и у него обострилась старая болезнь, причинявшая ему сильную боль; однако его стоицизм брал свое. Ночь за ночью, когда я лежал в комнате по соседству с его спальней на его ферме, я слышал, как он стонет, и к моему естественному сочувствию примешивался страх, как бы он не дожил до этого критижнейшего периода в истории нового заведения; но неизменно, когда я встречал его на следующее утро и спрашивал, как он себя чувствует, его ответом было: «Всё в порядке» или «Очень хорошо». Я не могу припомнить, чтобы я когда-либо слышал от него жалобы на его страдания или хотя бы какое-то упоминание о них.

Боль также не уменьшала его неизменной безмятежности или щедрости. Я помню, как в один жаркий полдень того лета, когда он пришел в дом совершенно уставшим, к нему зашел молодой человек с просьбой помочь в приобретении школьных учебников. Г-н Корнелл расспросил его подробно, а затем встал, прошел с ним вниз по холму в город и купил необходимые книги.

По мере того как приближался день официального открытия университета, он был вынужден оставаться в постели. Заботы и труды повалили с ног и меня; и обоим нам, поистине плачевной парочке, пришлось подниматься с постелей, чтобы нас отвезли на церемонию открытия.

Огромная толпа собралась со всех концов штата: многие были полны энтузиазма, еще больше — сомневающихся, а некоторые — решительно настроены насмехаться.

Некоторые из тех, кого ожидали, не присутствовали. Губернатор штата, хотя накануне он был в Итаке, тихо покинул город накануне церемонии открытия. Его превосходительство был человеком весьма умным для своего времени и, очевидно, чувствовал, что ему лучше не иметь слишком много дел с учреждением, которое сектантская пресса столь единодушно осудила тоном. Я нескоро забуду то, как г-н Корнелл сообщил мне эту новость, и оттенок спокойного презрения в его голосе. К счастью, с нами остался вице-губернатор, генерала Стюарт Линдон Вудфорд. Он проявил себя с лучшей стороны и впоследствии неизменно твердо и щедро поддерживал нас.

Речь г-на Корнелла по тому случаю была очень простой и благородной; всё его положение для того, кто знал, через что ему пришлось пройти в плане шельмования, тяжелого труда и самопожертвования, было трогательным. Изнуренный болезнью, он не мог стоять, а потому читал свое обращение тихо, сидя в кресле. Это производило огромное впечатление, почти лишая меня возможности говорить после него, и я видел слезы на глазах многих присутствующих. Ничто не могло быть проще этой его речи; она была главным образом посвящена простому утверждению подлинной университетской теории в ее самой элементарной форме и призыву к тому, чтобы женщины имели равные с мужчинами привилегии в высшем образовании. Посреди нее прозвучала нотка его своеобразной проницательности; ибо, отвечая на недавнее обвинение в том, что в университете всё недоработано, он заметил по сути: «Мы пригласили вас не посмотреть на готовый университет, а увидеть начало его создания».

День открытия казался успехом, но именно этот успех взбудоражил врагов. Едкое письмо из Итаки в ведущий конфессиональный орган Нью-Йорка дало сигнал, и вскоре вся сектантская пресса подняла вой, неуклонно оказывая давление на г-на Корнелла и тех, кто стоял рядом с ним. Очень многие светские издания также сочли благоразумным присоединиться к нападкам, и они быстро перешли от его идей к его чести и даже к его честности. Многим из этих господ казалось непостижимым, что квакер-хиксит, который, если и уделял какое-то внимание той или иной вере либо тому или иному «плану спасения», то считал всё это совершенно неуместным и несостоятельным, может быть религиозным человеком; а гораздо большее число людей, казалось, находили столь же трудным поверить в то, что человек может пожертвовать своим комфортом и рискнуть своим состоянием ради управления столь крупной земельной собственностью в общественных интересах без какого-либо скрытого плана грабежа.

Но он переносил всё это со своим обычным стоицизмом. Казалось, это лишь усиливало его преданность заведению, а не уменьшало ее. Когда поступления от эндаумента сокращались или задерживались, он продолжал свободно авансировать деньги на выплату жалованья профессорам; а для аппаратуры, книг и оборудования всякого рода его кошелек открывался постоянно.

Тем не менее в те дни труда, забот и поношений было кое-что, что сильно его ободряло. В тот период все патриотически настроенные американцы испытывали глубокую благодарность Голдвину Смиту за его мужество и красноречие в отстаивании интересов нашей страны во время Гражданской войны, а также великое восхищение его глубокими и блестящими историческими лекциями в Оксфорде. Естественно, по прибытии в Лондон я постарался привлечь его в новый университет и был уполномочен г-ном Корнеллом сделать ему щедрые денежные предложения. Профессор Смит сразу же горячо включился в наши планы; писал нам слова поддержки; приехал к нам; жил среди нас в условиях, которые, должно быть, были для него связаны с большими лишениями; читал для нас лекции из года в год столь же блестяще, как и в Оксфорде; передал свою библиотеку университету вместе с крупной суммой на ее пополнение; очень тихо, но тем не менее эффективно оказывал помощь нуждающимся и заслуженным студентам; и неизменно отказывался тогда, как делает это и по сей день, принять хоть доллар вознаграждения. Ничто никогда не давало г-ну Корнеллу большего ободрения, чем это. Для «Голдвина», как он называл его на свой квакерский манер, в его сердце всегда было очень теплое место.

Он также находил особую радость во многих лекционных курсах, учрежденных при открытии университета. С профессором Агассисом у него завязалась теплая дружба; и их дискуссии по геологическим вопросам были весьма интересными, вызвав со стороны Агассиса поразительную дань уважения наблюдательности г-на Корнелла и проницательности его рассуждений. Лекции по истории Голдвина Смита, а также по литературе Джеймса Рассела Лоуэлла, Джорджа Уильяма Кертиса и Баярда Тейлора он тоже чрезвычайно ценил.

Научные коллекции и аппаратура различного рода доставляли ему постоянную радость. Я прислал из Англии, Франции и Германии большое количество таблиц, моделей и образцов философских приборов и насчет некоторых из них счел необходимым дать ему подробные пояснения, чтобы оправдать столь крупные расходы; но вскоре понял, что в этом нет нужды. Его проницательный ум позволял ему быстро разобраться в любом приборе и полностью оценить его. Мне никогда не доводилось иметь дело с человеком, у которого инстинкт в подобных вопросах был бы более верным. Если книга, научный образец или прибор были необходимы для надлежащей работы кафедры, ему можно было легко это растолковать; и тогда эта вещь ДОЛЖНА была у нас появиться, независимо от стоимости. Подобно великому князю мореплавателей в пятнадцатом веке, он был человеком, «у которого была тяга к великим делам» — «qui tenia gusto en cosas grandes». Он чувствовал, что университет должен стать великим, и предпринимал соответствующие шаги. Его коллеги в целом считали его излишне оптимистичным; и когда он заявлял, что у университета еще будет эндаумент в три миллиона, большинство из них воспринимали его как мечтателя.

Я никогда не знал человека более абсолютно бескорыстного. Я видел, как он, когда его состояние исчислялось миллионами, столь щедро жертвовал его на нужды университета, что был вынужден ущемлять себя в некоторых вопросах личного комфорта. Когда его убеждали продать часть университетской земли по дешевке, чтобы улучшить наши финансовые основы, он по существу отвечал: «Давайте пока не будем этого делать; я поношу свою старую шляпу и пальто еще немного и позволю вам взять еще немного денег из моего собственного кармана».

Это чувство, казалось, никогда не ослабевало, даже перед лицом худших препон. Он «хранил верность», кто бы ни выступал против него.

Выдающийся и заслуженно уважаемый президент одного из старейших восточных университетов опубликовал труд, получивший широкое распространение, призванный доказать, что основные идеи, на которых строился новый университет, абсолютно нереализуемы; и особенно то, что предоставление различных учебных курсов, соответствующих различным устремлениям и вкусам молодых людей, со свободой выбора между ними, было нелепостью. Интересно отметить, что этого же выдающегося джентльмена впоследствии заставили внедрить ту же самую «невыполнимую» политику в его собственном университете. Другие, почти столь же авторитетные лица настаивали на том, что давать углубленное научное и техническое образование в том же заведении, что и классическое образование, — это безумие; и эти господа, вероятно, не меняли своего мнения до тех пор, пока этот план не был принят в английском Кембридже. Третьи же настаивали на том, что учреждение, не принадлежащее ни к какой религиозной конфессии, должно быть «безбожным», не будет пользоваться покровительством и не сможет преуспеть. Их глаза открылись позже, когда они увидели мужчин и женщин из разных христианских конфессий, спешивших в Корнеллский университет делать пожертвования, общая сумма которых намного превысила первоначальный эндаумент.

Он заслужил благословение тех, кто, не видя, всё же уверовал. Хотя он не дожил до того времени, когда основополагающие принципы университета пробили себе дорогу к признанию и были приняты теми, кто выступал против них наиболее яростно, его вера оставалась неизменной до конца его дней.

Но противодействие его труду приобрело худшие формы; многие ведущие газеты штата, если и не были открыто враждебны к нему, держались холодно и равнодушно, а некоторые из них постоянно поливали его грязью. Это привело к довольно широко распространенному мнению «нет дыма без огня»; и мы, знавшие чистоту его помыслов, его бескорыстие и неподкупную честность, долго боролись с этим настроением.

Сожалею, что должен сказать: некоторые видные деятели, связанные с важными университетами страны, проявили слишком большую готовность смириться с этим неблагоприятным взглядом на нашего основателя. От очень немногих родственных нам институтов доходили слова одобрения; а от некоторых исходили самые яростные нападки — не только на систему, принятую в новом университете, но и на самого г-на Корнелла. Однако его друзья переживали куда сильнее, чем он сам; всё это сопротивление лишь служило укреплению его веры. Что касается этого его свойства, я вспоминаю один или два любопытных примера. В самый мрачный период истории университета я упомянул ему, что нам предлагают прекрасную коллекцию математических книг за пять тысяч долларов. При обычных обстоятельствах он купил бы ее для нас не задумываясь; но в тот момент, когда любое увеличение его бремени не было бы одобрено никем из его друзей, он тихо произнес: «Где-то там ходит человек, который хочет дать нам эти пять тысяч долларов». Я рад сказать, что его вера вскоре оправдалась; такой человек появился — человек, который с радостью отдал требуемую сумму в знак подтверждения своей веры в честность г-на Корнелла: Уильям Келли из Райнбека.

В качестве еще одного типичного примера можно привести следующий. Ближе к концу первого празднования Дня основателя в одном из университетских зданий среди молодежи — студентов университета и молодых девушек из деревни — завязались приятные непринужденные танцы. Это вызвало резкий протест со стороны кое-кого из местных священников, заявивших, что танцы «губительны для истинного благочестия». Хотя это было торжественно представлено на рассмотрение факультетского совета, никакого ответа на это не последовало; однако мы заметили, что на каждом последующем общественном собрании в День основателя, пока был жив г-н Корнелл, он распоряжался устраивать танцы. Я не знал человека, более открытого для здравого смысла, и менее подверженного влиянию ханжества или догматизма.

На большинство нападок в газетах он не давал и не предлагал никаких ответов; но на одну-две, особенно вводящие в заблуждение, он ответил просто и исчерпывающе. Это, конечно, никак не повлияло на прекращение атак; но имело один результат, которому радовались друзья университета: оно еще сильнее сплотило его старых соратников вокруг него и побудило их оказывать ему еще более мощную поддержку. Когда газета в одном из крупнейших городов на западе штата Нью-Йорк отличилась особой бранью, один из старых друзей г-на Корнелла, проживающий в этом городе, написал: «Я знаю, что недавно опубликованные обвинения абсолютно не соответствуют действительности; но я не искушен в газетной полетике, поэтому я просто добавлю к тому, что уже пожертвовал университету, специальный дар в тридцать тысяч долларов, который засвидетельствует моим землякам здесь, а возможно, и широкой общественности, мое доверие к г-ну Корнеллу».

Таков был путь Хайрама Сибли. После очередной особенно яростной атаки со стороны органа одного из конфессиональных колледжей другой старый друг г-на Корнелла из восточной части штата, видный член религиозной общины, которую представляла эта газета, прислал свой чек на несколько тысяч долларов, предназначенный для покупки книг в библиотеку и для демонстрации доверия к г-ну Корнеллу делами, а не словами.

Сколь бы гнусными ни были эти нападки, худшее было впереди. Местный политикан, избранный в легислатуру от округа, где провел свою короткую жизнь «Народный колледж», подготовил с софистической ловкостью длинную речь, призванную доказать, что основание Корнеллского университета, эндаумент г-на Корнелла в его пользу и его контракт на отвод земель под него были частями крупного обмана и махинации. Этот тезис, развитый во всех наклонениях и временах ругани перед легислатурой, на следующий день был опубликован целиком в ведущих столичных газетах и нашел отклик по всему Союзу. Время для этих нападок было выбрано искусно; «Креди Мобилье» и другие махинации были разоблачены в Вашингтоне, и каждый был слишком готов поверить любому обвинению против кого угодно. То обстоятельство, что г-н Корнелл в течение сорока лет был известен как честный человек, казалось, не имело никакого значения.

Враги университета поспешили поддержать эти обвинения, и они нашли отклик даже среди тех, кто пользовался плодами его щедрости — даже среди самих студентов. Почвю это я счел своим долгом созвать весь студенческий состав и в обстоятельной речи разъяснить сделки г-на Корнелла, исчерпывающе ответив на обвинения. Эта речь, хотя и разошедшаяся по всему штату, очевидно, мало что могла сделать для исправления несправедливости; но она принесла мне то, что я всегда буду считать большой честью — долю в ругани, обрушившейся главным образом на него.

Весьма характерным было поведение г-на Корнелла перед лицом этого возмутительного акта. Та же вера в справедливость, то же терпение перед лицом несправедливости, которые он неизменно проявлял, проявились с большей силой, чем когда-либо.

На следующее утро после того, как нападки в легислатуре были растиражированы во всех ведущих газетах — рано утром и после бессонной ночи — я услышал стук гравия о стекла моего окна. Встав, я увидел внизу г-на Корнелла. Он был безмятежен и бодр и, очевидно, совершил долгий подъем в гору, чтобы успокоить мое раздражение. Его первыми словами была шутливая прелюдия. Колокола университета, в те годы звонившие в шесть часов, весело трезвонили, и он крикнул: «Спускайся сюда послушать перезвон; я нашел место, где его можно слышать прямо одним ухом, а эхо — другим».

Когда я спустился, мы сначала исследовали эхо перезвона, которое действительно пробудило его интерес; затем он серьезно сказал: «Не расстраивайся из-за этого дела; оно обернется благом для университета. Я давно предвидел, что эта атака должна последовать, но боялся, что она произойдет после моей смерти, когда факты забудутся, а сделки будут истолкованы неверно. Я рад, что обвинения выдвинуты сейчас, пока я здесь и могу ответить на них». Затем мы обсудили этот вопрос, и было решено, что он телеграфирует и напишет губернатору Диксу с просьбой назначить следственную комиссию, большинство членов которой будут представлять политическую партию, оппозиционную его собственной. Это было сделано. Комиссия состояла из Горацио Сеймура, бывшего губернатора штата и кандидата в президенты Соединенных Штатов от Демократической партии; Уильяма А. Уилера, вице-президента Соединенных Штатов; и Джона Д. Ван Бюрена, — все трое были людьми высочайшей репутации, причем двое из них находились в политической оппозиции к г-ну Корнеллу.

Во время долгого расследования, последовавшего в Нью-Йорке и Итаке, он ни разу не потерял терпения, хотя порой его подвергали суровым испытаниям. Главными свидетелями выступали различные разочарованные махинаторы, среди них — один человек, которому не позволили получить чрезмерную прибыль от университетских земель, и другой, уволенный с профессорской должности из-за безнадежной некомпетентности. Нападение возглавлял человек, выступивший с речью в легислатуре, и он собрал воедино массу полуправд и домыслов; однако доказательства со стороны г-на Корнелла состояли из полной демонстрации всех фактов и документов. Единогласный доклад комиссии превзошел все ожидания его самых горячих сторонников; а его рекомендации относительно управления фондом были таковыми, о которых г-н Корнелл давно мечтал, но на которые едва ли смел надеяться. Результатом стал его полный триумф.

И всё же нападки продолжались. Та же газета, которая сыграла столь заметную роль в их раздувании на западе штата, продолжала их как прежде и почти до самого дня его смерти периодически клеймила его как «земельного спекулянта», «земельного захватчика» и «земельного вора». Но он воспринимал эти грязные выпады недобросовестных демагогов и свое оправдание тремя своими виднейшими согражданами с одинаковым спокойствием. Едва ли можно сомневаться в том, что в нем жило глубокое презрение к тем жалким созданиям, которые нападали на него и приписывали ему столь же низкие мотивы, какими обладали сами; однако, хотя я постоянно находился рядом с ним в этот период, я никогда не слышал от него резких слов в их адрес; и я никогда не замечал, чтобы эта несправедливость уменьшила его благожелательное отношение к ближним и стремление приносить им пользу.