Фрэнсис Дж. Грунд

«Аристократия в Америке. Из записной книжки немецкого дворянина. Том 2»

Страница 5 из 7 · 55 113 зн. · 63 мин. чтения

«И потому они приходят сюда ужинать?»

«Они оказывают мне такую честь, сударь; а я делаю все от меня зависящее, чтобы принять их наилучшим образом».

«Какой вежливый трактирщик, подумал я, если бы только он не был мулатом!» — «И что у вас есть съедобного?» — осведомился я.

«Прекрасные утки-криканки, устрицы и дичь. Утки-криканки первоклассные; как раз сезон. Проводить вас в другую комнату?»

«Нет, я лучше съем утку здесь, но вы должны дать мне чистую скатерть».

«Непременно, сударь. Какое вино вы изволите? рейнвейн, шампанское, кларет, мадеру или херес? У меня есть первоклассный Иоганнисбергер и немного кларета Линча».

«У вас есть шампанское в пинтах?»

«К вашим услугам, сударь. — Джон! Постели чистую скатерть в номере три. Желаете пока газеты?»

Менее чем через пятнадцать минут передо мной поставили один из лучших образцов той неоценимой птицы — утки-криканки, которой американцам могли бы справедливо завидовать европейские государи, — «с обычной гарнировкой», состоящей из желе, масла, свеклы и маринованных овощей, а также с небольшой бутылочкой шампанского марки «Наполеон». Все было подано в надлежащем порядке; и я не мог не дивиться тому, что в месте столь убогом и немодном на вид можно отыскать столь превосходный сервис. Что сказал бы мистер Стюарт, если бы счастливый случай привел его в «Эпикур-Хаус» в Вашингтоне? Могу уверить его, что ни в одном другом месте Соединенных Штатов он не смог бы отведать уток-криканок, которые бы в большей степени заслуживали похвалы и комментариев.

Едва я успел начать еду, как в заведение ввалилась шумная, буйная компания мужчин, распевавших песни, державшихся с вызывающим видом и во весь голос требовавших сыру и крекеров. [17]

«Какая же это была чертовски убогая вечеринка! — воскликнул молодой человек, одетый по последней нью-йоркской моде, в грязных перчатках, с воротником рубашки, расстегнутым от пота; — одна из ваших типичных бостонских. [18] Полагаю, из угощений не разносили ничего, кроме лимонада и бисквита, да и того едва хватило на дам».

«Почему же ты не поднялся наверх? — крикнул другой. — Там было полно бутербродов, не говоря уже о большой бадье с тодди».

«Как он мог найти для этого время, он весь был во внимании к мисс ***; верно ведь, Джон?» — выпалило крошечное создание в сапогах.

«Ах, вы здесь? — воскликнул Джон. — Мы потеряли вас у дверей; как вы сюда добрались?»

«На собственных ногах, — ответил коротышка. — Неужели вы ждали, что я заплачу два доллара одному из этих грязных ниггеров за удовольствие проехаться в экипаже?» [19]

«Но неужели ты был на балу в сапогах?»

«Конечно нет; я снял их в прихожей и снова надел, когда уходил. Я всегда ношу туфли в кармане, когда иду на вечеринку».

«Вот это настоящая бостонская мода!» — закричала компания. — «Сколько ты на этом экономишь за год?»

«Я экономлю на этом больше ста долларов; а „сбереженный доллар — это заработанный доллар“, как говорит Франклин».

«Но что ты делаешь со своими сапогами на вечеринке?»

«Я прячу их как могу; в Бостоне я потерял всего одну пару. Их унесли по ошибке; но я дал объявление в газеты и получил их обратно. Но послушай, Джон! Как твои дела с мисс ***? Все в порядке, хм?»

«Ради бога, не докучай мне сейчас! — воскликнул Джон. — У меня во рту пересохло от жажды, говорить не могу». (Повернувшись к мулату с загорелым лицом: «Эй ты, проклятый малец, неужели ты не можешь принести мне виски-пунш, который я заказывал?»). «Танцевать котильон, который длится три часа! Ноги этих девиц, кажется, никогда не устают».

«Да еще и немецкий котильон», — отозвалась высокая осанистая фигура, судя по всему, южанин; «если бы не мазурка, против которой некоторые из наших дам до сих пор возражают из-за того, что в ней слишком много кружения и танцев на каблуках, у меня бы не было ни минуты покоя. Удивляюсь, как женщины это выдерживают!»

«А потом еще галоп! Подумать только, от одного этого снанашивается пара туфель, — воскликнул бостонец; — для мазурки требуются только каблуки».

«Тебе следовало бы баллотироваться в президенты сберегательного банка!» — заметил южанин.

«То есть, — подхватил Джон, — если он умеет беречь чужие деньги так же хорошо, как свои».

К этому времени официант вернулся с пуншем, огромным куском сыра и корзинкой печенья, на которую тут же набросились и поглотили ее с такой жадностью, словно присутствующие были полуголодной командой какого-то американского китобоя, только что вернувшегося из трехлетнего плавания вокруг мыса Горн.

«Послушай, Джим, — сказал Джон, — ты пробовал вино?»

«Пробовал, — ответил Джим, — но проглотить не смог. Оно и трех долларов за дюжину не стоило».

«Полагаю, это была сицилийская мадера».

«Бог весть какая это была мадера; я перешел на тодди».

«Если бы эти дамы не заставляли меня постоянно двигаться, я бы тоже так поступил».

«В этом-то и прелесть ухаживания», — с издевкой произнес Джим.

«Ну, рано или поздно каждый мужчина к этому приходит», — сказал Джон.

«Мисс ***, безусловно, хорошенькая девушка; но, будь я на твоем месте, мне бы не нравилось, что она флиртует в Вашингтоне. Вашингтон — худшее место для молодой леди в Соединенных Штатах. Он чересчур европеизирован».

«Мне самому это не по душе, — заметил южанин, — как и обычай наших модных женщин привозить сюда своих дочерей сразу после того, как те окончили пансион, с тем чтобы представить их высшему свету».

«И обучать их галопу и мазурке, что равносильно поощрению иностранцев», — с некоторым озлоблением произнес Джон.

«Не сердись, — воскликнул Джим. — Ты же не рассчитываешь, что тебя заткнет за пояс какой-нибудь немец или поляк?»

«Можешь катиться к черту со своими намеками, — крикнул Джон: — что мне не нравится в вашингтонском обществе, так это то, что оно учит женщин развлекаться; или, вернее, то, что оно заставляет нас развлекать их».

«Это довольно скверно, — прервал его худой бледный джентльмен в очках, — поскольку это неизбежно мешает нашим серьезным занятиям».

«Таким как питье пунша и карточная игра», — заметил южанин.

«Я имею в виду литературные занятия», — сказал человек в очках.

«О да! Мы и забыли. Мистер *** пишет светские сплетни для New York ***; разумеется, ему некогда растрачивать время на женщин. „Время — деньги“, говорит Франклин. — Послушай, Джордж, ты выиграл или проиграл в вист?»

«Я выиграл двадцать долларов».

«Тогда ты не зря потерял ни времени, ни денег».

«Раз так, Джордж должен платить за пунш!» — закричала компания.

«Джордж не собирается делать ничего подобного», — ответил литератор.

«Тогда давайте бросим жребий на монету», — предложил Джим.

«Это не подойдет, — возразил Джон, — он ведь янки, у него будет преимущество в отгадывании».

«Я думаю, лучше всего, — сказал Джордж, — чтобы каждый платил за себя». С этими словами он позвал официанта, расплатился за свой пунш и, не произнеся больше ни слога, оставил компанию разбираться со счетами по своему усмотрению.

«Какой же он эгоистичный, нелюдимый и прижимистый тип, — воскликнул Джим; — даже не стал бросать жребий! И при этом — вы можете в это поверить? — он помолвлен с одной из самых красивых девушек в Новой Англии».

«Она, пожалуй, выходит за него замуж из-за его литературной репутации. Бостонские женщины порой бывают в нее влюблены!» — сказал Джон. — «Но давайте теперь бросим жребий на счет».

«Все уже оплачено», — заметил официант, указывая на южанина.

«Прямо в его стиле; вечно разбрасывается деньгами!» — пробормотал Джон, пряча свою монету по карманам. Джим отвесил поклон и поклялся, что отомстит; но в конце концов все сошлись на том, чтобы отправиться по домам, явно довольные.

Едва они ушли, как в комнату ввалилась большая компания молодых людей численностью человек в пятнадцать или двадцать, среди которых, судя по всему, были и европейцы; они громко ругались на то, что их оставили без нормальной еды и что теперь они собираются наверстать упущенное. «Давайте-ка три-четыре утки-криканки и немного кларета Линча! — закричал один из них. — Черт побери эту бурду, которую они называют тодди! Я бы с тем же успехом проглотил синильную кислоту — у меня от нее схватило живот».

«Если бы вы выпили его здесь, — ухмыльнулся официант, — вы бы почувствовали себя намного лучше; мы готовим это изделие первоклассно».

«Заткнись!» — крикнул джентльмен и делай то, что велят.

«Все в порядке, сударь!» — отозвался негр и пошел поговорить с поваром.

«Мы можем пройти в другую комнату?» — спросил один из участников компании.

«Там обедают джентльмены», — ответил бармен.

«Вы хотите сказать, играют в азартные игры?»

«Не мое дело расспрашивать, чем они занимаются; они находятся там с самого обеда».

«Тогда они должны скоро уйти, и мы сможем занять комнату».

«Не думаю, что они уйдут, — ответил бармен. — Когда они приходят пообедать, они обычно остаются до завтрака».

«А соседняя комната?»

«Уже занята. Я жду джентльменов с минуты на минуту».

Компания вопросительно переглянулась, после чего сгрудилась вокруг небольшого стола так удобно, как только могла, в тихом ожидании прихода ужина.

Менее чем через пятнадцать минут, когда было уже около двенадцати часов, вся комната оказалась забита до отказа самым пестрым скопищем лиц, какое мне доводилось видеть в жизни. Это была группа, достойная быть запечатленной на холсте. Помимо уже упомянутой компании, вокруг камина толпилась кучка кентуккийцев — раса гигантов, изъяснявшихся изощренными ругательствами и плевавших табачным соком, обсуждавших политику и ставивших крупные суммы на исход тех или иных вопросов, находившихся тогда в стадии обсуждения. Их язык, несомненно, был не вполне понятен для меня; но то, что мне все же удалось разобрать, убедило меня, что они справедливо славятся своим остроумием и чувством юмора. Один из них, ростом, судя по всему, футов шесть и дюйм или два, был добродушным мастером каламбуров, который, несмотря на серьезный оборот, принятый в разговоре, заставлял компанию непрерывно заливаться смехом.

У стойки бара расположилась компания более шумная и менее оригинальная; такую можно увидеть в любой крупной лондонской дынной или водочной лавке субботним вечером. Они были вульгарны и «буйны», курили скверные сигары и плевали по всей комнате как попало, в то время как кентуккийцы демонстрировали лучшие манеры, неизменно попадая в одну и ту же точку. Третья компания, очевидно состоявшая из молодых денди, одетых по последней лондонской моде, с нафабренными волосами и в настоящих французских лайковых перчатках, обсуждала достоинства женщин; делали они это con amore, используя весь английский сленг, почерпнутый из газет или модных романов, и прикладывая огромные усилия к тому, чтобы выглядеть как можно более диковинно. Промежутки между этими скоплениями заполняли одинокие джентльмены всех возрастов и описаний, пребывавшие во всех возможных степенях осознанности — от полного понимания «тысячи природных потрясений, плоти присущих» до абсолютного забвения и триумфа «над всеми бедами земными».

Особый характер этому маленькому преисподней придавало непрерывное появление и исчезновение черных, бурых и желтых официантов; все они блестели от пота и оставляли после себя по проходе нечто отдаленно напоминающее запах серы. Эти испарения, смрад от яств, запах рома, бренди и табака в сочетании с испорченным, душным воздухом, порожденным присутствием большого числа людей в небольшой комнате, вскоре заставили меня покинуть место веселья; и еще полчаса спустя я благополучно обнаружил себя в постели в «Гадсби».

ПРИМЕЧАНИЯ:

[17] Маленькое печенье, а не фейерверк.

[18] Вечеринки без ужина в Вашингтоне и южных штатах называют «бостонскими вечеринками»; по какой причине — сказать невозможно, поскольку бостонские вечеринки обычно славятся своими довольно показными ужинами.

[19] В Америке слово «ride» (прогулка верхом) постоянно используется в значении «drive» (поездка в экипаже).

ГЛАВА II.

Дипломатический корпус в Вашингтоне. — Что думает модная дама об амбассадоре. — Министр финансов. — Погоня американских государственников за популярностью. — Ее влияние на национальную политику. — Гостеприимство мистера Вудбери по отношению к литераторам. — Генри Клэй. — Томас Х. Бентон. — Салис Райт. — Джеймс Бьюкенен. — Чрезвычайный обеденный колокол. — Охотники за должностями в Вашингтоне. — Состояние финансов города. — Анекдот о генерале Джексоне и просителе должности. — Общий характер вашингтонского общества по сравнению с другими американскими городами.

О мимолетный дар смертного мужа, Который мы ищем усердней, чем милость Господню! Кто строит надежду на воздухе взглядов прекрасных твоих, Живет словно пьяный матрос на мачте, Готовый при каждом кивке рухнуть вниз В роковые недра пучины.

Король Ричард III. Действие III, сцена 5.

На следующий день я просмотрел свои рекомендательные письма, которые, будучи адресованы главным образом членам кабинета министров и дипломатическому корпусу, решил вручить лично. Влияние дипломатических агентов в Вашингтоне на моральные и социальные привычки народа гораздо сильнее, чем их эффект на политику государства; исполнительная власть президента и совета ограничена не только Сенатом, но также косвенно Палатой представителей и проявлением общественного мнения на ежегодных выборах. Министр в Вашингтоне в том, что касается его дипломатического представительства, практически ограничен официальными актами, подобными тем, что могут быть обнародованы в любой момент; его влияние на конкретного члена кабинета министров или на самого президента, его успех в определенной клике, его интриги против любого лица, ставшего неугодным его правительству, не имеют почти никакого веса в Конгрессе, с которым до сих пор ни один иностранный дипломат не пытался завязать политических отношений. Но с точки зрения моды их власть безгранична; их решения цитируются как оракулы, а их манеры задают стандарты общества. В Вашингтоне ни одна вечеринка не считается светской, если ее не украшают своим присутствием какой-нибудь видный сенатор и несколько членов дипломатического корпуса. Между последними и сенаторами сохраняется еще то отношение, что каждый сенатор имеет право представить джентльмена иностранному министру либо лично, либо оставив свою карточку вместе с карточкой своего друга; привилегия эта отказана более вульгарным членам Палаты представителей.

Насколько мне удалось выяснить влияние иностранных резидентов в Вашингтоне, оно ограничивалось: у представителя величайшей державы в христианском мире — подачей примера подлинного гостеприимства в виде самых процветающих обедов, даваемых в столице (его атташе, полагаю, ездили на охоту на лис в окрестностях города); у представителя страны рыцарства и тигров — подачей примера вкуса в виде регулярных музыкальных вечеров; у умного и остроумного посланника и полномочного министра северной державы — введением моды танцевать на каблуках [20] (что, кстати говоря, было довольно изящной уловкой со стороны старого джентльмена, который давным-давно лишился возможности владеть своими пальцами ног из-за подагры); у представителя литературного двора — привилегией излагать литературу и науку трезвой аудитории и т. д. Министры итальянских дворов, имевшие самую длинную цепочку титулов, напечатанных на их визитках, не оказывали никакого заметного влияния, за исключением того, что ввели моду изящно есть и пить за чужой счет.

Чтобы понять веселье и хорошее расположение духа, царящие среди дипломатического корпуса в Вашингтоне, достаточно знать, что он состоит почти исключительно из холостяков, которые согласно местному этикету пользуются привилегией приглашать дам на свои вечера. [21] Это, безусловно, завидное отличие; и если что-то и способно примирить человека с жизнью в одиноком блаженстве, так это, я уверен, пост посла в американской столице. И все же, сколь ни велики преимущества подобного положения для министров Англии, России и даже Франции, они оказываются источником непрекращающихся терзаний для посланников второстепенных держав. Мне рассказывали о нескольких министрах, живших в столь ветхих домах, что дамы боялись заходить в них, не говоря уже о том, чтобы пытаться танцевать; они говорили, что «крайне сожалеют о том, что не имеют возможности давать приемы, поскольку бесполезно рассылать приглашения, когда дамы клянутся, что не придут».

В каком свете послы предстают перед дамами, видно из следующего анекдота: на званом обеде, куда были приглашены большинство представителей великих держав и некоторые из малых, один из них, жизнерадостный старый холостяк английской школы, попытался исполнить песню, что так сильно обрадовало дам, будто было предложено, чтобы каждый присутствующий джентльмен в свою очередь последовал этому примеру. Россия и некоторые другие великие державы немедленно подчинились призыву; но когда очередь дошла до представителя нового двора, он с возмущением воскликнул: «Mon roi ne m’a pas envoyé ici pour chanter». — «Что ж, — ответила дама, — если вы не желаете петь, мы попросим вашего доблестного короля прислать нам кого-нибудь другого, кто захочет».

Ознакомившись с вашингтонским этикетом, я заказал экипаж и справился о направлениях у лиц, которых желал навестить.

«Благослови душа ваша, сударь! — воскликнул хозяин гостиницы. — В этом городе это совсем не нужно; все, что вам требуется сделать, — это назвать имя человека, которого вы хотите навестить, кучеру, и он доставит вас туда с величайшей возможной скоростью».

«Возможно, это так в отношении дома президента и резиденций иностранных министров; но у меня также есть письма к некоторым сенаторам и даже членам Конгресса».

«Это ничего не меняет, — возразил хозяин. — Эти чернокожие парни знают не только резиденции каждого сенатора и видного члена Конгресса, но также жилища высших государственных чиновников, клерков, газетных редакторов и т. д. Оказавшись под опекой черного кучера, вам совершенно не нужно знать адрес ни одного джентльмена в этом городе».

Вооружившись этой информацией, я «поднялся на борт», как говорят американцы, «вашингтонского кэба» — обычного средства передвижения для джентльменов; и вскоре очутился с глазу на глаз с редактором одной из ведущих газет. Я нашел его простым, не претенциозным джентльменом, хотя он пользовался репутацией человека исключительных талантов. Он выразил сожаление, что не может быть более полезным для меня во время моего короткого пребывания в городе, но тем не менее пообещал лично представить меня некоторым из наиболее выдающихся сенаторов своей партии. «С остальными я не имею дел, — добавил он, — но держу пари, у вас есть письма к кому-нибудь из них, и кто-нибудь из них с радостью представит вас всем остальным». Затем он без всяких церемоний извинился срочными делами, пригласил меня пообедать с ним без церемоний (sans cérémonie) в следующее воскресенье в компании избранного круга лиц его партии и почти выставил меня за дверь.

«Своеобразный персонаж!» — сказал я про себя, снова садясь в экипаж и приказывая кучеру ехать к министру финансов мистеру Вудбери. «Я все-таки поступил неправильно, опустив приставку „де“».

Мне посчастливилось застать мистера Вудбери дома, и меня сразу же провели в гостиную. Я обнаружил его в окружении семьи, одинаково отличающейся красотой и талантами. Мистер Вудбери — джентльмен лет пятидесяти или около того, приятного обращения и с мягкими манерами, хотя, вероятно, в силу того, что он родился и вырос в Новой Англии, немного церемонный. В Америке последние восемь-десять лет было принято критиковать «министра финансов» и подвергать сомнению даже его честность; как будто деньги, изъятые из Банка Соединенных Штатов, наполнили его казну и казну президента.

Мистер Вудбери — человек с огромной деловой хваткой и самыми неутомимыми стараниями, однако стиль его официальных документов зачастую тяжеловесен и громоздок, с периодическими попытками лаконизма, что делает этот недостаток еще более очевидным. Но, несмотря на данное несовершенство, его ежегодные отчеты содержат огромное количество информации и самые подробные статистические данные о развитии сельского хозяйства, промышленности и торговли не только Америки, но и любой другой страны. Чтобы честно и беспристрастно судить о способностях мистера Вудбери как главы ведомства, необходимо принять во внимание, что каждый вопрос, будораживший страну со времени возвышения генерала Джексона, вращался вокруг темы финансов, и что поэтому министр финансов оказался в самом трудном и заметном положении среди всех публичных деятелей в Соединенных Штатах, едва ли не исключая самого президента.

Мистер Вудбери был представлен не только в Америке, но и в Англии как хитрый политикан и охотник за популярностью. Этот упрек, насколько мне удалось судить (а у меня, полагаю, была столь же хорошая возможность наблюдать за мистером Вудбери и ходом общественных событий, как и у любого другого, кто счел себя обязанным опубликовать свои измышления для всего мира), — совершенно злонамерен и лишен всяких оснований. Своим возвышением мистер Вудбери обязан твердости характера и искренней приверженности республиканским институтам. Далеко не заискивая перед общественным благоволением, он слишком часто пренебрегает теми незначительными знаками внимания и деликатными условностями, которые обеспечивают популярность. Я должен еще заметить, что мистер Вудбери обладает вкусом к словесности, который проявляет наилучшим образом, оказывая благосклонность тем, у кого больше свободного времени для ее возделывания, чем у него. Мистер Уиллис — тот самый, что обедал у герцога Гордона, — доктор Л*** и целый ряд более мелких звезд обязаны ему своим любезным гостеприимством; и я сам могу засвидетельствовать его снисходительность даже к заурядным людям.

То, что я сказал по поводу популярности мистера Вудбери, естественным образом побуждает меня сказать несколько слов об особом характере американских политиков. Вопрос, который задает представитель этого круга, обычно звучит так: «Какую меру мы можем провести, чтобы сокрушить наших оппонентов?» Причем ни одна из партий, судя по всему, не имеет никаких твердых политических догм, кроме обращения к государственным доходам, что является близким вопросом для каждого человека и каждой партии. По этой причине мы часто наблюдаем в Соединенных Штатах, как Демократическая партия принимает те самые принципы, которые некогда клеймила у федералистов; и, с другой стороны, федералисты исповедуют доктрины, которые вызывали у них наибольшее отвращение у демократов. Дело в том, что очень немногие сенаторы, представители и должностные лица имеют ясное представление об огромной важности принципов, которые они отстаивают; равно как не имеют они и верного понятия о республиканизме в его контрасте с другими формами правления. Но тогда сколь многие из них обладают адекватными знаниями истории — даже собственной страны? Все они, правда, обладают неким республиканским инстинктом, или тем, что американцы называют верным чувством того, что совместимо с текстом их конституции; однако немногие из них, полагаю, бросают философский взгляд на свое правительство, способный позволить им свести все воедино в систему и точно уловить значение каждого нового вопроса для принципов, заложенных в национальной хартии. И подобное метафизическое знание конституции не принесло бы существенной пользы лидеру партии, который никогда не спрашивает, что верно или неверно абстрактно, а лишь задается вопросом: «Что мои избиратели считают правильным или неправильным? Каково мнение публики по этому поводу?» Когда возникает новый вопрос, он выставляет наружу свои усики, чтобы нащупать пульс общества; и, выяснив его, произносит соответствующие речи, дабы народ видел, что он активно участвует в отстаивании их интересов; ибо он обязан быть на стороне победителя, иначе он «разоренный человек».

Такого рода моральная трусость, которая более или менее пронизывает все слои общества и пример которой подается в Конгрессе, безусловно, является одной из худших черт американской политики; она заставила бы человека почти усомниться в благотворном влиянии республиканских институтов на развитие ума и характера, если бы их многочисленные блага в других отношениях не доказывали их способность обеспечивать народное счастье.

Когда я говорю об американских политиках таким образом, я не стремлюсь проводить завистливые сравнения между ними и европейскими государственными деятелями. Я не принадлежу ни к тому классу европейцев, которые не могут произнести имя Америки без злобы, ни к тому классу модных и поездивших по свету американцев, которые не могут найти в собственной стране ничего равного Европе. Напротив, я утверждаю, что в членах кабинета министров в Вашингтоне имеется ровно столько же ума, прилежания и, безусловно, добродетели, сколько можно обнаружить в министерском совете любого европейского государя. И я говорю это, прекрасно осознавая, что это вызовет больше насмешек среди высших классов в Америке, чем в Европе.

Если бы поведение каждого европейского министра подвергалось расследованию, подобному тому, что устраивается для главы ведомства в Вашингтоне, — если бы его частные и общественные дела обсуждались с такой же непреклонной суровостью, как в Америке, — если бы ему приходилось отчитываться за каждое свое действие не просто перед парламентом или, со временем, перед ограниченным кругом выборщиков, а перед народом в целом, изъясняющимся ежегодно через избирательные урны, — тогда, боюсь, немногие смогли бы удержать свое положение хотя бы в течение одного года.

Американский государственный деятель находится в самом трудном положении среди всех людей на свете, ибо ему приходится решать великую и сложную проблему в присутствии множества зрителей, которые никогда не должны замечать его замешательства и никогда не имеют терпения дождаться конца, но осуждают меру с первого же мгновения, когда ее немедленные результаты не оправдывают их ожиданий. По этой причине немногие люди в Америке, даже обладая талантом, имеют мужество предложить радикальную реформу злоупотреблений или совершить какое-то заметное благо, если исполнение этого не гарантирует пошагового одобрения со стороны крупных мажоритетов. Именно это заискивание перед популярностью является проклятием даже лучших государственных деятелей в Соединенных Штатах; но оно отчасти навязано им — оно представляет собой conditio sine quâ non их полезности.

Из министерства финансов я направился на квартиру мистера Генри Клэя, знаменитого сенатора из Кентукки. Я застал этого незаурядного человека, который тогда уже перешагнул пик своего расцвета, живым воплощением того, что со времён удачных карикатур миссис Троллоп считается в Европе „американским характером“. Мистер Клэй ростом выше шести футов, имеет полуиндейское, наполовину человеческое, наполовину дикое лицо, в котором тем не менее интеллектуальное начало решительно преобладает над животным. Его манеры на первый взгляд кажутся чрезвычайно вульгарными; и тем не менее в общении с незнакомцами он изящен и даже полон достоинства. Он жует табак, пьет виски с пончем, играет в азартные игры, закидывает ноги на стол или камин и сплевывает, как выразился бы американец, „как заправский кентуккийский погонщик мулов“; и в то же время он исполнен мягкости, вежливости и сердечности в обществе дам. Добавьте к этому, что его органы речи на редкость мелодичны; что он сочетает огромное воображение и юмор с мужественным красноречием и силой сарказма в самой необычной степени; и легко будет понять, почему он сумел покорить и высших, и низших — l’homme du salon и „скваттера“ в западной глуши.

ГЕНРИ КЛЭЙ.

Каким бы уважаемым ни был мистер Клэй в Америке, я не думаю, что народ до сих пор воздал должное его талантам. Они, конечно, в силу его преклонного возраста идут на спад; но даже остатки ума, подобного уму Клэя, велики и дают ему право входить в число величайших живых государственников. Он долгое время был поборником системы внутренних улучшений, против которой с таким успехом боролся генерал Джексон. Он последовательно выступал за создание национальных дорог и каналов, сохранение Банка Соединенных Штатов, введение пошлин и, короче говоря, за любую меру, способствующую централизации. То, что эта система, укрепляя правительство и внося порядок и единообразие в управление страной, в то же время ущемляет свободы отдельных штатов и в целом плохо согласуется с принципами чистой демократии, изложенными в американской конституции, не может отрицать ни один здравомыслящий человек, не заинтересованный лично в этом вопросе; но было бы столь же абсурдно считать каждого сторонника централизаторской меры одновременно врагом республиканских институтов и предателем своей родины.

Мистер Клэй выступал за каждую предложенную им меру не как простой партиец, а как государственный деятель, который отчетливо видел ее ближайшие и отдаленные последствия для национальной политики. У него ум грандиозных замыслов, который, если бы он в свое время не слишком увлекался предвыборными интригами — я намекаю на фокус, который он прокрутил на выборах мистера Джона Куинси Адамса, — мог бы давным-давно позволить ему занять пост, к которому его несчастливая амбиция устремилась чуть раньше надлежащего.

От мистера Клэя я направился к мистеру Томасу Х. Бентону, сенатору-демократу от Миссури. Этот джентльмен находится в совершенно ложном положении; ибо он, по моему мнению, столь же переоценен своими друзьями, сколь недооценен своими врагами. Я вез ему письмо от одного из его самых близких друзей, человека высокого положения и большого влияния в стране; и тем не менее прием, оказанный мне, был холодным и церемонным — его манеры были напускными и почти комично исполненными достоинства. Истина заключается в том, что мистер Бентон в большинстве случаев ведет себя как человек, еще не нашедший своего места в обществе; он постоянно настороже, как бы к нему не отнеслись недостаточно справедливо, и боится, чтобы его непринужденные манеры не умалили того уважения, которым он пользуется у публики. Первое впечатление, которое он производит на незнакомца, я бы назвал решительно неблагоприятным, хотя при знакомстве он значительно выигрывает и, сбрасывая с себя показное достоинство, обнажает свои поистине заслуживающие уважения черты характера. Поскольку демократия мистера Бентона, вероятно, невосприимчива к соблазнам Европы — в чем я не поручился бы и за одного американца из десяти, — я бы порекомендовал ему поездку в Париж — а не в Лондон, — дабы он научился держаться с чуть большей непринужденностью. Это значительно улучшило бы его манеры и общий вид и, возможно, позволило бы ему найти расположение даже у философов в юбках. [22]

Мистер Бентон — пожалуй, самый неудачливый оратор в Сенате; не в том, конечно, что касается сути его речей, большинство которых умны и полны информации, а в отношении его сбивчатой, прерывистой, порой громкой, а порой едва слышной манеры произнесения. В этом, несомненно, причина того, что его выступления столь сильно недооцениваются, хотя они содержат больше солидного статистического и исторического материала, чем можно найти в, возможно, более красноречивых усилиях его коллег. Мистер Бентон — необыкновенно трудолюбивый человек и постоянно собирает факты, не только в Америке, но и в Европе, в подтверждение своих политических доктрин; хотя его пристрастие к Франции и его вечные и утомительные сравнения между республикой эпохи консульства Бонапарта и конфедерацией Соединенных Штатов скорее вредят его теориям, чем утверждают их в глазах значительной части американской публики. Другой порок, в котором упрекают мистера Бентона, заключается в его бестактных намеках на собственную доблесть. Каждый знает, что мистер Бентон храбр как Цезарь; но нет нужды самому ссылаться на это. Обращение к оружию в совещательном органе всегда вульгарно, если не абсолютно дико; и его следует избегать самым тщательным образом не только каждому человеку религии и принципов, но и каждому джентльмену хорошего вкуса. В законодательных собраниях Америки все еще слишком много задиристости; многие достойные представители забывают, что сражаться за правильность политического принципа легче, чем доказать ее аргументами. В целом мистер Бентон — толковый политик, трудолюбивый собиратель статистики и, за исключением манеры произнесения, искуснейший дебатер в Конгрессе. В течение определенного периода он был почти единственным и доблестным защитником политики генерала Джексона в Сенате; и благодаря своему упорству, честности и добросовестности стал всеобщим любимцем среди трудящихся классов, интересы которых он неизменно и успешно отстаивал всю свою жизнь.

Мой следующий визит был к мистеру Сэлису Райту, сенатору от штата Нью-Йорк, признанному демократическому поборнику этого штата и поистине человеку выдающихся талантов. Он относится к тем людям, чью обходительность и откровенность американцы обозначают фразой: „в нем нет ни капли крахмала“. Мистер Райт — государственный деятель, а не просто политикан; и если его таланты будут должным образом представлены публике, ему суждено сыграть важную роль в истории своей страны. Он и мистер Кэлхун — едва ли не единственные два сенатора, свободные от „конгрессменовского“ греха произнесения бесконечных речей. Он всегда лаконичен, строго логичен и, что крайне редко встречается у американского политика, удивительно свободен от личных оскорблений. Его ум имеет столь жесткий склад, который не позволяет ему ни на секунду отклоняться от рассматриваемого вопроса; и поэтому, вместо того чтобы предаваться неуместным рапсодиям, насмешкам и выпадам в адрес характера своих оппонентов, он строго ограничивается своими аргументами — метод, который, если бы ему подражал каждый сенатский оратор, позволил бы им рассматривать те же дела примерно за одну седьмую часть времени, необходимого ныне, экономя ежегодно сумму не менее чем в миллион долларов.

Речь мистера Райта быстра, но отчетлива; она доказывает, что каждая мысль продумана и упорядочена и льется из хорошо заполненного ума. В частной жизни он не денди, а простой, непритязательный, скромный джентльмен, который, несмотря на собственную лаконичность, обладает тем редчайшим талантом мощных умов — терпеливо выслушивать утомительное занудство других. Я видел, как в собственной комнате он выслушивал бесконечный рассказ об индейской кампании, излагаемый армейским офицером, не издав ни единого вздоха, хотя термометр показывал 96 градусов, а его комната была одной из самых духотных во всем Вашингтоне. Наконец, выслушав героя больше часа, он с терпением сказал ему, что находит его историю чрезвычайно занимательной; но, имея пару слов сказать одному из своих друзей, ожидающих в гостиной, он будет вынужден покинуть его на несколько мгновений, чтобы впоследствии услышать окончание столь интересного повествования. Должен еще заметить, что мистера Райта редко видят на модных вечеринках в Вашингтоне, и поэтому он не попадается на глаза иностранным туристам.

Следующим моим визитом был визит к моему старому знакомому мистеру Бьюкенену, сенатору от Пенсильвании. Это джентльмен здравого смысла, обладающий приятными и достойными манерами и преисполненный решительного, неизменного нрава. Как оратор он не пытается парить на крыльях гения; но поскольку его аргументы всегда основаны на опыте и практическом здравом смысле, а его безупречная честность стала притчей во языцех, он всегда неизменно производит впечатление. Мистер Бьюкенен никогда не пользовался репутацией соискателя должности, хотя всегда был одним из самых ревностных защитников политики генерала Джексона; и даже теперь его редко встретишь в Белом доме или на приемах у министров кабинета. И тем не менее по внешности он самый придворный сенатор в Конгрессе; его одежда и манеры всегда таковы, какими церемониймейстер любого европейского двора хотел бы их видеть, дабы представить его пред светлые очи своего монарха. Вдобавок ко всему мистер Бьюкенен — холостяк, и еще не перешагнул тот возраст, в котором холостяки перестают быть интересными; чем вполне объясняется то, что он повсеместно любим даже теми, кто оппозиционен ему в политике. Действительно, я слышал, как более четырех лет назад с уверенностью утверждали, будто он „слишком джентльмен“ и „слишком долго оставался в Сенате“, чтобы и дальше продолжать быть поборником демократии. Очевидно, это принадлежало к числу тех on dits, которые, по крайней мере в отношении выводов, не имели под собой ни малейшего основания. Мистер Бьюкенен в данный момент столь же убежденный демократ, как и прежде, что доказывает тщетность и ложность утверждения Купера о том, что

„——эпоха добродетельной свободы прошла, И мы глубоко погружены в эпоху холодного лицемерия; Патриоты стали слишком проницательны, чтобы быть искренними, А мы — слишком мудры, чтобы им доверять“.

По возвращении в гостиную я обнаружил на веранде многочисленное собрание джентльменов, ожидавших звонка к обеду; в гостинице Гадсби, из-за огромных размеров помещений, он прикреплен к небольшой колоколенке на крыше здания, чтобы предупреждать не только тех господ, которые могут быть заняты политикой в своих комнатах, но и тех, кто слоняется где-нибудь в пределах четверти мили от места трапезы. Во время сервировки стола сама столовая тщательно запиралась, дабы „нетерпеливые люди не портили ее вид“ до того, как все будет полностью готово. Находясь в ожидании предстоящих благ, я спросил бармена, сколько сенаторов и представителей сняли комнаты в этом заведении; судя по количеству присутствующих господ, было совершенно очевидно, что его гостиница переполнена.

„Только двое, сэр“, — ответил он.

„И какова же причина того, что их у вас так мало?“

„Потому что наши расценки слишком высоки; они могут найти пансион подешевле в частных домах. У нас обычно останавливаются лишь проезжие люди — лоббисты; господа с семьями, приезжающие сюда провести сезон; время от времени какой-нибудь газетный корреспондент, хотя те обычно останавливаются у Брауна; и, пожалуй, изредка шпионы“.

„И что же, все эти люди способны платить за свой пансион лучше, чем сенаторы и представители Конгресса?“

„Способны ли они платить лучше, я не знаю; по крайней мере, они кажутся более охотными к этому. Если у них нет денег, они их „занимают“. Вашингтон — это место „разорения“ Соединенных Штатов. Множество людей приезжает сюда во вполне сносных обстоятельствах и покидает это место нищими, растратив деньги и запустив дела. Вот вам и политика!“

„Не слишком лестная картина вашего города“.

„Ну, сэр, — сказал один из джентльменов неподалеку от меня, — как вы думаете, сколько людей платежеспособны в этом городе?“

„Будем надеяться, что очень многие“.

„Я не думаю, — ответил он, — чтобы в городе нашлось шесть человек, способных заплатить свои долги, если бы их имущество ликвидировали завтра. У самой корпорации долгов больше, чем она может с удобством урегулировать. Нет в Союзе города, положение которого было бы столь же скверным, как у нашего“.

„А этот непрекращающийся приток нищих! — перебил бармен. — Все они едут сюда искать должности, увидеть Президента и воспользоваться знакомством с тем или иным членом [Конгресса], чтобы получить место для себя или кого-то из родственников. Вы верите, что люди едут сюда за шестьсот — тысячу миль, чтобы выхлопотать назначение с жалованьем в шестьсот долларов в год; и что ради того, чтобы они могли вернуться домой, истратив последний фартинг, Президент часто вынужден оплачивать их проезд из собственного кармана?“

„Могу это подтвердить, — сказал один из джентльменов, — генерал Джексон делал это не раз. По приезде сюда они не ждут ничего меньшего, чем назначение в две тысячи долларов годовых; но постепенно их ожидания становятся скромнее: тогда они были бы удовлетворены должностью клерка; мало-помалу — еще более низким местом; а в конце концов были бы рады, если бы кто-нибудь оплатил их счет и позволил вернуться домой. Я помню удивительную историю, которая ходила здесь вскоре после избрания генерала Джексона и которая удивительно характерна для представлений нашего народа о власти исполнительной власти“.

„Однажды утром, едва ли через две недели после прибытия генерала в Белый дом, в его приемной появился человек вида потрепанного денди и после обычных приветствий и рукопожатия выразил радость по поводу того, что почтенный старый джентльмен наконец-то занял пост главного магистрата страны, к которому его храбрость, таланты и безупречная честность всецело призывали. „Нелегко нам пришлось, — сказал он, — в нашем маленьком городке; но наши усилия были неутомимы: я сам ходил вокруг, подзадоривая соседей, и наконец победа была за нами! Мы победили их с перевесом в десять голосов, и теперь я вижу результат этого славного триумфа!“ Генерал поблагодарил его в выражениях вычурной вежливости, заверив, что немедленно оставил бы свой пост, если бы не считал свое избрание угодным подавляющему большинству народа; и выразил сожаление, что рвение его поклонника во имя общественного блага подверглось столь суровому испытанию из-за него. „О, неважно, сэр! — сказал тот. — Я делал это с удовольствием — я делал это для себя и для своей страны“ (генерал поклонился); „и теперь я пришел поздравить вас с успехом“ (генерал снова поклонился). „Я подумал, сэр, — продолжал он, — что раз уж вы теперь Президент Соединенных Штатов, я мог бы оказаться вам полезен в каком-либо официальном качестве“. (Генерал выглядел несколько смущенным.) „Скажите, сэр, вы уже сделали выбор министров своего кабинета?“ — „Сделал“, — последовал ответ генерала. — „Ну, это неважно; я удовлетворился бы посольством в Европу“. — „Сожалею, но вакансий нет“. — „Тогда вам, возможно, потребуется главный клерк в государственном департаменте?“ — „Они обычно назначаются соответствующими министрами“. — „Очень жаль: тогда мне придется довольствоваться каким-нибудь низшим назначением“. — „Я никогда не вмешиваюсь в это: вы должны обратиться к главам ведомств“. — „Но не мог бы я стать почтмейстером в Вашингтоне? Только подумайте, генерал, как я работал на вас!“ — „Я весьма признателен вам за доброе мнение обо мне и за ваши любезные хлопоты на последних выборах; но почтмейстер для города Вашингтона уже назначен“. — „Ну, меня это особенно не волнует; я был бы доволен и должностью его клерка“. — „Этот вопрос вы должны обсудить с почтмейстером“. — „Ну тогда, генерал, — воскликнул разочарованный соискатель должности, — разве у вас не найдется старого черного сюртука?“ Можете представить, что генерал дал ему один».

„Как бы ни была экстравагантна эта история, уверяю вас, что в Вашингтоне в любой момент найдутся сотни людей, ищущих того или иного рода занятие; девять десятых из них возвращаются домой разочарованными, проклиная неблагодарность тех, кого они вознесли своими голосами и кто теперь столь чудовищно неблагодарен, что позволяет им добывать средства к существованию физическим трудом. Все эти люди заканчивают тем, что примыкают к оппозиции, рассчитывая на то, что следующее правительство отнесется к ним с большим вниманием“.

Едва он закончил, как прозвенел звонок, вернее, токсен, к обеду. В мгновение ока все общество, насчитывавшее более ста человек, оказалось за столом — обед, включая супы и десерты, подавался сразу — и менее чем через десять минут большая часть из них уже начала расходиться. Я повидал много скоростного поедания в Соединенных Штатах, особенно на пароходах; но ничто не могло сравниться с той быстротой, с какой расправляются с едой в Вашингтоне. Больше всего меня поразило то, что большинство джентльменов, в отличие от жителей Бостона, Нью-Йорка или Филадельфии, покидали стол не для того, чтобы немедленно заняться делами, а лишь для того, чтобы погулять или постоять на веранде, покурить, почитать газеты или поболтать о политике.

Вашингтон, как я уже отмечал, — единственный город праздных людей во всем Союзе; и для человека, не являющегося фабрикантом или купцом, весьма приятная резиденция. Несмотря на его нелепые размеры и жалкое, рассредоточенное расположение жилых домов, он представляет собой фокус интеллекта и заключает в себе больше ресурсов для образованного человека, чем любой другой трансатлантический город. Именно в Вашингтоне формируется национальный ум; именно здесь местные предрассудки исчезают под влиянием более широких политических взглядов; здесь, если можно так выразиться, совокупность американского народа поглощает провинциальность различных уголков страны. Это единственный город в Соединенных Штатах к северу от Потомака, где человека не донимают бесконечные разговоры о бизнесе — где рынки не считаются важнейшей темой для беседы.

Люди литературные и профессиональные, хотя их и терпят в других американских городах и из тщеславия и показухи время от времени выставляют напоказ, или, как выразился остроумный писатель, рассуждающий о дипломатии, „используют дамами в качестве перечницы“, находят свое истинное место только в Вашингтоне. Даже таких государственных деятелей, как Уэбстер, Клэй, Кэлхун, Райт и др., дома слушают лишь из вежливости, если только они не затрагивают вопрос, непосредственно затрагивающий интересы их родного штата; но, прибыв в Вашингтон, они сразу же оказываются вовлеченными в круг притяжения, который не только пищет их умы, но в силу самой своей природы служит стимулом для их энергий. Короче говоря, Вашингтон — единственное место в Америке, где талант ценится сам по себе, а не потому, что позволяет наделенному им человеку „приобретать красивые вещи“.

Называть человека „прожектером“ или считать его таланты бесполезными для общества только потому, что он не может немедленно воплотить их в „ботинки и чулки для нищих“, свидетельствует о низкой оценке человеческой природы и, несмотря на величайший политический прогресс, об отсталом состоянии цивилизации. Я слышал, как джентльмены из северных штатов хвастались тем, что работали по шестнадцать часов в день на фабрике или в лавке, будто они действительно принесли пользу миру своим физическим трудом. Им никогда не приходило в голову, что они могли бы принести больше пользы обществу, наняв бедняков для выполнения той же работы за них, а свои способности, если таковые у них имелись, приберегли бы для какого-нибудь занятия, в котором чувствовался бы хоть какой-то интеллектуальный оттенок. До тех пор пока богатые люди в Америке считают более почетным для себя конкурировать с заработной платой бедняков, беря на себя часть их работы, чем развивать высшие ветви знания для приумножения общего запаса интеллекта, американское общество может изобиловать здравым смыслом, но оно окажется могилой таланта и гения. К счастью, всё это не относится к Вашингтону, где масса собственности поистине так мала по сравнению с управляющим ею интеллектом, что оставляет огромный перевес в пользу последнего.

Нельзя не сомневаться в том, что огромность материальных интересов в северных штатах подавляет возвышенные устремления ума, хотя это и может благоприятствовать определенной степени элементарного образования и общей осведомленности, вполне совместимым с полным пренебрежением к высшим отраслям знания и отсутствием вкуса. Безусловно, вызывает радость не только для американцев, но и для каждого филантропа то, что на свете существует по крайней мере одна страна, которую можно с полным правом назвать „землей бифштекса и пудинга, чистых рубашек и целых чулок для каждого“; но не в этом пока еще заключается высшее счастье народа или его способность к великим и благородным поступкам.

То, что широкие массы американского народа продвинулись вперед не только в политике, но и в общей цивилизации дальше любой европейской нации, причем англичане здесь не исключение, не рискнет отрицать никто, кто знаком с состоянием общества в Соединенных Штатах; вопрос лишь в том, содержит ли эта передовая позиция также зачатки дальнейшего прогресса и гарантирует ли направление, принимаемое цивилизацией в Америке, развитие высших способностей. Нация может, подобно немцам, чересчур исключительно предаваться ученым и литературным занятиям и тем самым пренебрегать обеспечением того физического комфорта, который в конце концов вносит столь весомый вклад в человеческое счастье; но возможно также уделять последнему больше положенной доли внимания, полностью пренебрегая любым благородным и бескорыстным делом.

Оправдания, которые постоянно слышишь в Соединенных Штатах: „Мы молодой народ“, — „нельзя ожидать, что мы продвинулись так же далеко, как другие нации“, — „у нас еще нет для этого средств“ и т. д., — в том, что касается восточных и атлантических штатов, являются не более чем пустым лицемерием. Запад может извинять свое отсутствие утонченности колоссальным объемом труда и личных усилий, сопутствующих освоению дикой местности; но северные и восточные люди не имеют подобного оправдания для того, чтобы всецело поглощаться зарабатыванием денег. В Бостоне, Нью-Йорке и Филадельфии накоплено больше имущества, чем в любом немецком городе тех же размеров; связи с Европой постоянны; сокровища науки и литературы открыты для американцев в той же мере, что и для любого другого народа; и если, несмотря на все эти сферы остаются заброшенными, то лишь потому, что к ним нет подлинного вкуса и потому что другие занятия вернее обеспечивают уважение общества. До тех пор пока жалованье главного клерка в респектабельной конторе превосходит жалованье профессора математики и астрономии в первом и старейшем американском университете и пока общество последнего едва ли считается достаточно хорошим для оптового торговца мануфактурой или аукциониста, бесполезно говорить о том, что мы „молодой народ“, что у нас „нет времени на литературные занятия“ и т. д. Возраст нации здесь ни при чем; дело во вкусе высших классов, которые скорее подражают глупостям светской европейской жизни, чем европейскому ученому в его кабинете или щедрости его мецената.

„Какой же чурбан этот малый!“ — полушепотом воскликнул бостонский адвокат на светском вечере в этом городе, указывая на молодого человека в сапогах. — „Но, сэр, это же парадные сапоги, — сказал я, — я видел такие на английских джентльменах“. — „О, тогда я не имею против них ничего возразить!“ Молодой человек, носивший их, только что вернулся из Англии и щеголял в новой моде. Почему те сотни и тысячи молодых американцев, которые наводняют Европу и поднимают по тревоге министров и консулов ради представления при различных дворах, не посещают более скромные жилища литераторов или мастерские художников и по возвращении не демонстрируют что-нибудь иное, кроме своих каблуков? Ответ: „Потому что каблуки заметить проще всего; а человеку скорее простят невежество или глупость, чем незнание европейских обычаев“. Американцы в Европе лишь скользят по поверхности общества, и в результате на родину они переносят лишь его пену.

Вашингтон, как я уже говорил, — это город, куда люди приезжают тратить деньги, а не зарабатывать их. Гуд и суета бизнеса нигде не докучают слуху, умы людей заняты более широкими взглядами на общество, а разговор, вместо того чтобы ограничиваться узким кругом банальных наблюдений, простирается на темы политического и исторического интереса. Вдобавок к этим преимуществам в Вашингтоне уже можно заметить южные манеры и южное гостеприимство. И в самом деле, нет ничего проще, чем быть представленным в лучшее общество; для этого вполне достаточно одного рекомендательного письма. Некоторые из завсегдатаев, кажется, сделали своим делом добывание приглашений на вечера для незнакомцев. „Какой сегодня вечер?“ — услышите вы с утра вопрос джентльмена. — „У миссис ***. Вы приглашены?“ — „Я не имею чести быть представленным“. — „Дадите мне вашу карточку?“ — „С удовольствием“; и через час или около того ваше приглашение оставляют в холле отеля. Многие из этих вечеров действительно обходятся без ужина, на что сильно жалуются любители танцев; но зато общий тон приятен; у людей гораздо меньше претензий, и они гораздо естественнее в манерах, чем жители Нью-Йорка или Филадельфии.

СНОСКИ:

[20] Мазурка.

[21] Мой друг говорит о 1833 годе.

[22] Читатель вспомнит, с какой суровостью мисс Мартино отозвалась о его талантах, хотя видела его лишь мимоходом раз или два.

ГЛАВА III.

Библиотека Конгресса. — Беседа с несколькими членами Конгресса. — Манера публичных ораторов в Вашингтоне. — Метод мистера Ван Бюрена отражать нападки. — Обсуждение характера генерала Джексона. — Сходство характеров Джексона и Веллингтона. — Характер мистера Ван Бюрена. — Непрочность американских институтов. — Небезопасность собственности как следствие этого. — Отсутствие энтузиазма в высших классах. — Их раболепие перед Европой. — Последняя публикация Купера. — Тщеславие хвастовства природными ресурсами страны. — Обидчивость американцев при нападках европейских критиков. — Раболепие перед народом. — Необходимость установления нравственного карантина для всех американцев, возвращающихся из Европы. — Американцы, стыдящиеся своих институтов. — Анекдот о вульгарном богатом американце и великом герцогом Тосканским. — Демократическая болтовня. — Преимущества бедной столицы.

„Амбиция терзает, а игра приносит убыток; Но делать деньги — сначала медленно, а потом быстрее, И прибавляя вновь понемногу с каждой невзгодой, (Которая неизбежно постигает вещи), превосходит любовь или зелье, Фишку игрока или дрянь политика. О золото! Я все же предпочитаю тебя бумаге, Что делает банковский кредит похожим на паровой барк“.

Байрон. Дон Жуан, песнь XII, строфа 4.

Будучи занят вечером, время с четырех до пяти пополудни я провел, посетив библиотеку Конгресса в Капитолии. Один из членов палаты представил меня библиотекалю, который оказался чрезвычайно любезен. Собрание книг, рукописей, газет и т. д., разумеется, невелико, число произведений в любой отдельной области, вероятно, недостаточно для того, чтобы сформировать ученого: тем не менее для развлечения членов [Конгресса] и для получения столь текущих и полезных сведений, какие могут потребоваться для справок, этого, пожалуй, более чем достаточно; и таким образом оно вполне отвечает целям своих основателей. Насладившись открывающимся из одного из окон прекрасным видом на город, который больше похож на новообразованную колонию, чем на столицу могущественной державы, я совершил прогулку с двумя сенаторами и конгрессменом туда и обратно по обсыпанной щебнем дороге, именуемой Пенсильвания-авеню, которая ведет от Капитолия к дому Президента; это место служит модным променадом, деловой улицей, обитаемым кварталом и суммой всех достоинств американской метрополии.

Оба сенатора принадлежали к демократической партии, поскольку для вига было редчайшим случаем общаться с демократом, и наоборот; член палаты представителей принадлежал к тому же кругу политиков.

„Что за речь произнес сегодня мистер ***?“ — поинтересовался один из сенаторов у конгрессмена.

„Достаточно толковая, полагаю; но ее никто не слушал. Мистер *** слишком много говорит“.

„И по любому поводу, вероятно?“

„Совершенно верно“.

„Тогда я не удивляюсь, что ее никто не любит слушать: это худший из возможных вкусов — выступать постоянно. Человек должен быть очень осторожен в этом. Старожилы не любят, чтобы новички высказывались по какому-то вопросу больше, чем это абсолютно необходимо. Эта привилегия целиком и полностью зарезервирована за ветеранами. Талантливому молодому человеку следует остерегаться выставлять себя напоказ; иначе они устроят на него настоящую травлю и затраурят. Лучшая практика — говорить редко и только по великим поводам“.

„Но вы же знаете, — заметил конгрессмен, — человек должен подавать какие-то признаки жизни, иначе его не переизберут. Большинство наших речей изготавливается для домашнего потребления. Мы „выпаливаем“ их в палате, затем печатаем, а потом отсылаем пару тысяч экземпляров нашим избирателям. Дядя Сэм, знаете ли, оплачивает почтовые расходы“ [23].

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость