Смерть рао Удаи Сингха. —Udai Singh died thirteen years after his inauguration on the cushion of Jodha, and thirty-three after the death of Maldeo. The manner of his death, as related in the biographical sketches termed Khyat, affords such a specimen of superstition and of Rajput manners that it would be improper to omit it. The narrative is preceded by some reflections on the moral education of the Rathor princes, and the wise restraints imposed upon them under the vigilant control of chiefs of approved worth and fidelity; so that, to use the words of the text, “they often passed their twentieth year, ignorant of woman.” If the “fat raja” had ever known this moral restraint, in his riper years he forgot it; for although he had no less than twenty-seven queens, he cast the eye of desire on the virgin-daughter of a subject, and that subject a Brahman.
Брахман приносит в жертву свою дочь. —It was on the raja’s return from court to his native land that he beheld the damsel, and he determined, notwithstanding the sacred character of her father and his own obligations as the dispenser of law and justice, to enjoy the object of his admiration. The Brahman was an Ayapanthi,[9] or votary of Ayamata, whose shrine is at Bhavi-Bhilara. These sectarians of Maru, very different from the abstinent Brahmans of Bengal, eat flesh, drink wine, and share in all the common enjoyments of life with the martial spirits around them. Whether the scruples of the [36] daughter were likely to be easily overcome by her royal tempter, or whether the raja threatened force, the Khyat does not inform us; but as there was no other course by which the father could save her from pollution but by her death, he resolved to make it one of vengeance and horror. He dug a sacrificial pit, and having slain his daughter, cut her into fragments, and mingling therewith pieces of flesh from his own person, made the Homa, or burnt sacrifice to Ayamata, and as the smoke and flames ascended he pronounced an imprecation on the raja: “Let peace be a stranger to him! and in three pahars,[10] three days, and three years, let me have revenge!” Then exclaiming, “My future dwelling is the Dabhi Baori!” sprung into the flaming pit. The horrid tale was related to the raja, whose imagination was haunted by the shade of the Brahman; and he expired at the assigned period, a prey to unceasing remorse.
Суеверие порой используется в моральных целях, и тень аяпантского брахмана из Бхилары в последующие эпохи призывалась для того, чтобы обуздать сладострастных князей и наставить их на путь добродетели, когда все прочие средства оказывались бесполезными. Знаменитый Джавант Сингх, правнук Удаи, имел любовную связь с дочерью одного из своих гражданских чиновниках, которую он поддерживал у Дабхи Баори. [11] Однако мстящий призрак брахмана встал между ним и его желаниями. Разразилась страшная борьба, в ходе которой Джасванг лишился рассудка, и никакие усилия не могли изгладить это впечатление из его памяти. Призрак преследовал его воображение, и всеобщее мнение сходилось на том, что он одержим злым духом, который при изгнании объявил, что уйдет лишь в том случае, если будет принесен в жертву вождь, равный по достоинству Джасванту. Нахар Хан, «тигровый владыка», вождь клана кумпаватов, шедший в авангарде во всех его сражениях, немедленно предложил свою голову в искупление за своего князя. И едва он выразил эту преданную решимость, как святые люди, изгонявшие духа, заставили того сойти в сосуд с водой и, трижды обнеся его вокруг его головы, поднесли Нахар Хану, который осушил его до дна, после чего рассудок Джасванта мгновенно восстановился. В это чудесное переселение призрака свято верит каждый вождь Раджастхана, называвший Нахара «вернейшим из верных». Перед смертью он позвал своего сына и под страхом священной клятвы наложил на него и его потомков отказ от должности пардхана, или наследственного премьер-министра Марвара, чье достоинство требовало такой жертвы [37]. С того дня чампаваты из Авы сменили кумпаватов из Асопа, которые уступили первое место по правую руку князя на место по левую руку.
Мы завершим описание правления Удаи Сингха реестром его потомства из «Книги царей». Этот документ отнюдь не лишен значения для тех, кто интересуется этими своеобычными сообществами, и представляет собой существенное подспорье для тех, кто призван вмешиваться в их национальные дела. Здесь мы видим родственные связи ветви (сакха) с материнским деревом, которое за одно короткое столетие утенило всю землю и к которому обращаются за защитой независимые правители Кишангарха, Рупгарха и Ратлама, а также феодальные вожди Говиндгарха, Кхайрвы и Писангана, происходящие от Удаи Сингха.
Потомство раджи Удаи Сингха:
1. Sur Singh, succeeded.
2. Akhairaj.
3. Bhagwandas; had issue Bala, Gopaldas, Govinddas, who founded Govindgarh.
4. Narardas ┐
5. Sakat Singh ├ had no issue attaining eminence.
6. Bhopat ┘
7. Dalpat had four sons: 1. Maheshdas, whose son, Ratna, founded Ratlam;[12] 2. Jaswant Singh; 3. Partap Singh; 4. Kaniram.
8. Jeth had four sons: 1. Har Singh; 2. Amra; 3. Kaniram; 4. Premraj, whose descendants held lands in the tract called Balati and Khairwa.
9. Kishan, in S. 1669 (A.D. 1613), founded Kishangarh; he had three sons, Sahasmall, Jagmall, Biharmall, who had Hari Singh, who had Rup Singh, who founded Rupnagarh.
10. Jaswant, his son Man founded Manpura, his issue called Manpura Jodha.
11. Kesho founded Pisangan.
12. Ramdas. ┐
13. Puranmall. │
14. Madhodas. ├ No mention of them.
15. Mohandas. │
16. Kirat Singh. │
17. —— ┘
И семнадцать дочерей, не вошедших в хронику [38].
1. [Rank, prescribing precedence and gradation of pay (Irvine, Army of the Indian Moghuls, 3 ff.).]
2. [Даты неточны; даты на полях приведены по Эрскину (iii. B. 25).]
3. От батна — «делить, распределять».
4. См. петицию вассальных потомков этих вождей, изгнанных их князем из своих отчин, английскому врагу, т. I, стр. 230.
5. См. т. I, стр. 266.
6. Буквально: «полное брюхо».
7. Вместо того чтобы означать «восходящий» (санскр. удайя), оно должно навсегда как для дома Мару, так и для дома Мевара означать «заходящий»: малодушие одного погубило Мевар, а другого — Марвар.
8. [Велись споры относительно Джодх Баи, но очевидно, что она была женой Джахангира, а не Акбара (Аин, i. 619).]
9. [Это один из орденов йогов (Роуз, Глоссарий, ii. 9). Автор (Западная Индия, 136) говорит, что Аямата — божество-покровительница племени коли. Одна из ветвей лоханцев особо почитает ее (Отчет о переписи населения Марвара, 1891, ii. 139).]
10. Пахар — это стража дня, около трех часов.
11. Водоем, выкопанный кем-то из племени дабхи. [Это ошибка. Правильное название — Тапи Баори, или «яма огня» (Отчет о переписи населения Марвара, 1891, ii. 65). О схожих историях с призраками см. Крук, Религия и фольклор народностей Северной Индии, i. 193 и след. Первоначальное имя Нахар Хана до его обращения в ислам было Мукунддас.]
12. Ратлам, Кишангарх и Рупгарх независимы и находятся под единоличной защитой британского правительства.
ГЛАВА 5
Раджа Сур Сингх, 1595–1620 гг. н. э. — Сур Сингх вступил на престол в 1651 г. Викрам-самвата (1595 г. н. э.). Он служил в имперских войсках в Лахоре, где командовал с 1648 г. Викрам-самвата, когда до него дошло известие о смерти отца. Его подвиги и служба носили блестящий характер и еще при жизни отца принесли ему титул «Саваи раджа» [1] и высокий ранг среди сановников империи. Акбар приказал ему усмирить высокомерного правителя Сирохи, который, полагаясь на естественную неприступность своей горной страны, все еще отказывался признавать сюзерена. Эта задача вполне отвечала его личным намерениям, ибо у него была вражда (ваир) с рао Суртханом, за которую, согласно хронике, он сполна отомстил. «Он отомстил за свою вражду с Суртханом и разграбил Сирохи. У рао не осталось даже циновки для сна, и он был вынужден постелить для своих жен ложе на земле». Это, судя по всему, смирило деору, который «в своей гордыне стрелял из лука в солнце за то, что оно смело светить на него».
Кампания в Гуджарате. —Surthan accepted the imperial [39] farman in token of submission, and agreed to serve with a contingent of his hardy clansmen in the war then entrusted to Raja Sur against the king of Gujarat, whose success we shall relate in the simple language of the chronicle: “The Raja took the pan against the king Muzaffar, with the title of viceroy of Gujarat. The armies met at Dhandhuka,[2] where a terrible conflict ensued. The Rathors lost many valiant men, but the Shah was defeated, and lost all the insignia of his greatness. He sent the spoil of seventeen thousand towns to the king, but kept a crore of drabs[3] for himself, which he sent to Jodhpur, and therewith he enlarged the town and fort. For this service Akbar increased his mansab, and sent him a sword, with a khilat, and a grant of fresh lands.”
Как следует из дальнейшего повествования, раджа Сур щедро награждал бардов: не менее «шести владык поэзии», чьи имена приводятся, получили в дар по 10 000 фунтов стерлингов каждый из добычи Гуджарата в качестве поощрения к песнопениям.
После завоевания Гуджарата раджа Сур был направлен в Декан. «Он подчинился и с тринадцатью тысячами конников, десятью большими пушками и двадцатью слонами провел три великих сражения. На Реве (Нербудде) он атаковал Амру Балечу [4], у которого было пять тысяч конников, убил его и покорил всю его страну. За эту службу царь прислал ему наубат (литавры) и пожаловал Дхар и его владения».
После смерти Акбара и восшествия на престол Джахангира Сур Сингх явился ко двору со своим сыном и наследником Гадж Сингхом, которому царь собственными руками вручил меч за храбрость при штурме Джалора, завоеванного монархом Гуджарата и присоединенного к его владениям. Поэт так описывает это событие: «Гадж [5] был направлен против Бихари Патхана; зазвучала его боевая труба; Арбуда [Абу] услышал и задрожал. То, на что Алауд-дину потребовались годы, Гадж совершил за три месяца; он взял штурмом Джаландхару [6] с мечом в руках; немало славных ратхоров пало, но он предал мечу семь тысяч патханов, чья добыча была отправлена царю».
Судя по всему, после разгрома гуджаратской династии раджа Сур остался в столице, в то время как его сын и наследник Гадж Сингх исполнял царские [40] приказания и вскоре после взятия Джалора был направлен с марварским контингентом против раны Амры из Мевара. Это произошло в самый момент угасания его свобод [7], ибо хроника лишь добавляет: «Каран согласился служить царю, и Гадж Сингх вернулся в Тарагарх [8]. Царь повысил и его собственный мансаб (достоинство), и достоинство его отца, раджи Сура».
Таким образом, раджпутский летописец, заботящийся лишь о прославлении собственных князей, не считает нужным упоминать сопутствовавших им лиц, так что человек, незнакомый с событиями той эпохи, мог бы подумать, судя по тому, как ярко поданы их действия, будто ратхорские князья командовали во всех описанных крупных событиях; например, в только что упомянутом случае подчинения раны, когда раджа Гадж был лишь одним из крупных вождей, сопровождавших могольского наследника престола принца Хуррама в этом памятном событии. В «Дневнике Джахангира» император, описывая это событие, даже не упоминает ратхорского князя, хотя и упоминает правителей Коты и Датии как орудия, с помощью которых принц Хуррам вел переговоры [9]. Из этого мы заключаем, что раджа Гадж играл лишь военную роль в составе великой армии, вторгшейся тогда в Мевар.
Смерть раджи Сур Сингха, 1620 г. н. э.: его характер. —Raja Sur died in the Deccan, in S. 1676 (A.D. 1620). He added greatly to the lustre of the Rathor name, was esteemed by the emperor, and, as the bard expresses it, “His spear was frightful to the Southron.” Whether Raja Sur disapproved of the exterminating warfare carried on in these regions, or was exasperated at the unlimited service he was doomed to, which detained him from his native land, he, in his last moments, commanded a pillar to be erected with a curse engraven thereon, imprecated upon any of his race who should once cross the Nerbudda. From his boyhood he had been almost an alien to his native land: he had accompanied his father wherever he led the aid of Maru, was serving at Lahore at the period of his accession, and died far from the monuments of his fathers, in the heart of the peninsula. Although the emperor was not ungrateful in his estimate of these services,—for Raja Sur held by patent no less than “sixteen [41] grand fiefs”[10] of the empire, and with the title of Sawai raised above all the princes, his associates at court,—it was deemed no compensation for perpetual absence from the hereditary domain, thus abandoned to the management of servants. The great vassals, his clansmen, participated in this dissatisfaction, separated from their wives, families, and estates; for to them the pomp of imperial greatness, or the sunshine of court-favour, was as nothing when weighed against the exercise of their influence within their own cherished patrimony. The simple fare of the desert was dearer to the Rathor than all the luxuries of the imperial banquet, which he turned from with disgust to the recollection of “the green pulse of Mandawar,” or his favourite rabri, or ‘maize porridge,’ the prime dish with the Rathor. These minor associations conjoined with greater evils to increase the mal de pays, of whose influence no human being is more susceptible than the brave Rajput.
Раджа Сур значительно украсил свою столицу и оставил несколько сооружений, носящих его имя; среди них не последним по полезности в том засушливом регионе является озеро под названием Сур Сагар, или «Воинское море», которое орошает сады на его берегах. Он оставил шестерых сыновей и семерых дочерей, о потомстве которых у нас нет сведений; это Гадж Сингх, его преемник, Сабал Сингх, Бирамдео, Биджай Сингх, Партап Сингх и Джасвант Сингх.
Раджа Гадж Сингх, 1620–38 гг. н. э. —Raja Gaj, who succeeded his father in A.D. 1620, was born at Lahore, and the tika of investiture found him in the royal camp at Burhanpur. The bearer of it was Darab Khan, the son of the Khankhanan,[11] or premier noble of the emperor’s court, who, as the imperial proxy, girt Raja Gaj with the sword. Besides the “nine castles” (Naukoti Marwar), his patrimony, his patent contained a grant of “seven divisions” of Gujarat, of the district of Jhalai in Dhundhar; and what was of more consequence to him, though of less intrinsic value, that of Masuda in Ajmer, the heirloom of his house. Besides these marks of distinction, he received the highest proof of confidence in the elevated post of viceroy of the Deccan; and, as a special testimony of imperial favour, the Rathor cavaliers composing his contingent were exempted from the dagh,[12] that is, having their steeds branded with the imperial signet. His elder son, Amra Singh, served with [42] his father in all his various battles, to the success of which his conspicuous gallantry on every occasion contributed. In the sieges and battles of Kirkigarh, Golkonda, Khelna, Parnala, Gajangarh, Asir and Satara, the Rathors had their full share of glory, which obtained for their leader the title of Dalthaman, or ‘barrier of the host.’ We have already[13] remarked the direct influence which the Rajput princes had in the succession to the imperial dignity, consequent upon the inter-marriage of their daughters with the crown, and the various interests arising therefrom. Sultan Parvez, the elder son and heir of Jahangir, was the issue of a princess of Marwar,[14] while the second son, Khurram, as his name imports, was the son of a Kachhwaha[15] princess of Amber. Being the offspring of polygamy and variously educated, these princes were little disposed to consider consanguinity as a bond of natural union; and their respective mothers, with all the ambition of their race, thought of nothing but obtaining the diadem for the head of their children. With either of these rival queens, the royal children who were not her own had no affinity with her or hers, and these feelings were imparted from the birth to their issue, and thus it too often happened that the heir of the throne was looked upon with an envious eye, as a bar to be removed at all hazards. This evil almost neutralized the great advantages derived from intermarriage with the indigenous races of India; but it was one which would have ceased with polygamy.
Смерть Парвеза, 1626 г. н. э. —Khurram felt his superiority over his elder brother, Parvez, in all but the accidental circumstance of birth. He was in every respect a better man, and a braver and more successful soldier; and, having his ambition thus early nurtured by the stimulants administered by Bhim of Mewar, and the intrepid Mahabat,[16] he determined to remove this barrier between him and the crown. His views were first developed whilst leading the armies in the Deccan, and he communicated them to Raja Gaj of Marwar, who held the post of honour next the prince, and solicited his aid to place him on the throne. Gratitude for the favours heaped upon him by the king, as well as the natural bias to Parvez, made the Raja turn a deaf ear to his application. The prince tried to gain his point through Govinddas, a Rajput of the Bhatti tribe, one of the foreign nobles of Maru, and confidential adviser of his prince; but, as the annals say, “Govinddas reckoned no one but his master and the [43] king.” Frustrated in this, Khurram saw no hopes of success but by disgusting the Rathors, and he caused the faithful Govinddas to be assassinated by Kishan Singh;[17] on which Raja Gaj, in disgust, threw up his post, and marched to his native land. From the assassination of Parvez, which soon followed,[18] the deposal of his father appeared but a step; and Khurram had collected means, which he deemed adequate to the design, when Jahangir appealed to the fidelity of the Rajputs, to support him against filial ingratitude and domestic treason; and, in their general obedience to the call, they afforded a distinguished proof of the operation of the first principle, Gaddi-ka-an, allegiance to the throne, often obeyed without reference to the worth of its occupant. The princes of Marwar, Amber, Kotah, and Bundi put themselves at the head of their household retainers on this occasion, which furnishes a confirmation of a remark already made, that the respective annals of the States of Rajasthan so rarely embrace the contemporaneous events of the rest, as to lead to the conclusion that by the single force of each State this rebellion was put down. This remark will be further exemplified from the annals of Bundi.