18. См. Edinburgh Review, vol. xxi. pp. 66 and 138.
19. Это явление не редкость; и суеверный моряк верит, что это призрак голландского пирата, обреченный в качестве предупреждения и наказания скитаться по этим морям.
20. [Джал, Salvadora persica.]
21. Вторая надпись повествовала о подобной же кончине Севы, баори, павшего в другом набеге меров в С. 1831.
22. Я должен отклонить критику в отношении многих моих географических деталей. Я обнаружил, что упустил эту ветвь; но мое здоровье совершенно не позволяло мне реконструировать мою карту, которая была составлена гравером из моих разрозненных материалов. Всем практическим геодезистам и географам хорошо известно, что никто не может сделать это должным образом, кроме их автора, который знает точную ценность каждой части. [Это главный поток реки Луни.]
23. [Известны по меньшей мере три других храма Брахмы: в Кхед-Брахме в Махикантхе (BG, т. 4, с. 437 и след.); в Чебролу и Мале в Южной Индии (Опперт, «Коренные жители Бхаратаварши», с. 288 и след.). Автор упоминает один храм в Читоре (т. I, с. 322).]
24. [«Имя, вероятно, навело на мысль о мифе [о том, что он был пастухом коз, Аджапала = „пастух коз“], и разумнее предположить, что это прозвище было дано ему, когда на закате жизни он стал отшельником и закончил свои дни в ущелье в холмах примерно в десяти милях от Аджмера, которое до сих пор почитается как святилище Аджайпала. Однако более поздние исследования показали, что Аджа или Аджая жил около 1000 г. н. э. и что основание Аджмера должно быть отнесено к этому периоду» (Уотсон, „Газеттер“, ч. I, А, с. 9).]
25. В классическом варианте — Висаладева. [Каннингем отмечает, что дата Маник-Рае определяется памятным стихом 741 или 747 года самвата, однако какой именно эры — неясно. Тод принимает викрамскую эру и относит его дату к периоду за двадцать лет до вторжения Мухаммада ибн Касима в 712 г. н. э. По-видимому, он правил в начале IX века (ASR, т. II, с. 253). Висаладева жил в середине XII века (Смит, EHI, с. 386). Тей Сингх упоминается в надписях 1260–1267 гг. н. э. (Эрскин, т. II, Б, с. 10).]
26. См. «Труды Королевского азиатского общества», т. I, с. 223.
27. [Euphorbia neriifolia.]
28. [Мистер Уайлдер управлял Аджмером в 1818–1824 гг.]
ГЛАВА 30
Аджмер. —Ajmer has been too long the haunt of Moguls and Pathans, the Goths and Vandals of Rajasthan, to afford much scope to the researches of the antiquary. Whatever time had spared of the hallowed relics of old, bigotry has destroyed, or raised to herself altars of materials, whose sculptured fragments serve now as disjointed memorials of two distinct and distant eras: that of the independent Hindu, and that of the conquering Muhammadan, whose idgahs and mosques, mausoleums and country-seats, constructed from the wrecks of aboriginal art, are fast mouldering to decay. The associations they call forth afford the only motive to wish their preservation; except one “relic of nobler days and noblest arts,” which, though impressed with this double character, every spectator must desire to rescue from the sweeping sentence—the edifice before the reader, a visit to which excited these reflections. Let us rather bless than execrate the hand, though it be that of a Turk, which has spared, from whatever motive, one of the most perfect, as well as the most ancient, monuments of Hindu architecture. It is built on the western declivity of the fortress, and called Arhai din ka jhonpra, or, ‘the shed of two and a half days,’ from its having occupied (as tradition tells) its magical builders only this short period. The skill of the Pali or Takshak architect, the three sacred mounts of these countries abundantly attest: nor had he occasion for any mysterious arts, besides those of masonry, to accomplish them. In discussing the cosmogony of the Hindus, we have had occasion to convert their years into days; here we must reverse the method, and understand (as in [779] interpreting the sacred prophecies of Scripture) their days as meaning years. Had it, indeed, been of more humble pretensions, we might have supposed the monotheistic Jain had borrowed from the Athenian legislator Cecrops, who ordained that no tomb should consist of more work than ten men could finish in three days; to which Demetrius, the Phalerian, sanctioned the addition of a little vessel to contain the ghost’s victuals.[1]
ДРЕВНИЙ ДЖАЙНИСТСКИЙ ХРАМ В АДЖМЕРЕ. Иллюстрация перед стр. 896.
Мечеть Архаи-дин-ка-джхопра. —The temple is surrounded by a superb screen of Saracenic architecture, having the main front and gateway to the north. From its simplicity, as well as its appearance of antiquity, I am inclined to assign the screen to the first dynasty, the Ghorian sultans, who evidently made use of native architects. The entrance arch is of that wavy kind, characteristic of what is termed the Saracenic, whether the term be applied to the Alhambra of Spain, or the mosques of Delhi; and I am disposed, on close examination, to pronounce it Hindu.[2] The entire façade of this noble entrance, which I regret I cannot have engraved, is covered with Arabic inscriptions. But, unless my eyes much deceived me, the small frieze over the apex of the arch contained an inscription in Sanskrit,[3] with which Arabic has been commingled, both being unintelligible. The remains of a minaret still maintain their position on the right flank of the gate, with a door and steps leading to it for the muazzin to call the faithful to prayers. A line of smaller arches of similar form composes the front of the screen. The design is chaste and beautiful, and the material, which is a compact limestone of a yellow colour, admitting almost of as high a polish as the jaune antique, gave abundant scope to the sculptor. After confessing and admiring the taste of the Vandal architect, we passed under the arch to examine the more noble production of the Hindu. Its plan is simple, and consonant with all the more ancient temples of the Jains. It is an extensive saloon, the ceiling supported by a quadruple range of columns, those of the centre being surmounted by a range of vaulted coverings; while the lateral portion, which is flat, is divided into compartments of the most elaborate sculpture. But the columns are most worthy of attention; they are unique in design, and with the exception of the cave-temples, probably amongst the oldest now existing in India. On examining them, ideas entirely novel, even in Hindu [780] art, are developed. Like all these portions of Hindu architecture, their ornaments are very complex, and the observer will not fail to be struck with their dissimilarity; it was evidently a rule in the art to make the ornaments of every part unlike the other, and which I have seen carried to great extent. There may be forty columns but no two are alike. The ornaments of the base are peculiar, both as to form and execution; the lozenges, with the rich tracery surmounting them, might be transferred, not inappropriately, to the Gothic cathedrals of Europe. The projections from various parts of the shaft (which on a small scale may be compared to the corresponding projections of the columns in the Duomo at Milan), with the small niches still containing the statues, though occasionally mutilated, of the Pontiffs of the Jains, give them a character which strengthens the comparison, and which would be yet more apparent if we could afford to engrave the details.[4] The elegant Kamakumbha, the emblem of the Hindu Ceres, with its pendent palmyra-branches, is here lost, as are many emblematical ornaments, curious in design and elegant in their execution. Here and there occurs a richlyrichly carved corbeille, which still further sustains the analogy between the two systems of architecture; and the capitals are at once strong and delicate. The central vault, which is the largest, is constructed after the same fashion as that described at Nadol; but the concentric annulets, which in that are plain, in this are one blaze of ornaments, which with the whole of the ceiling is too elaborate and complicated for description. Under the most retired of the compartments, and nearly about the centre, is raised the mimbar, or pulpit, whence the Mulla enunciates the dogma of Muhammad, “there is but one God”: and for which he dispossessed the Jain, whose creed was like his own, the unity of the Godhead. But this is in unison with the feeling which dictated the external metamorphosis. The whole is of the same materials as already described, from the quarries of the Aravalli close at hand, which are rich in every mineral as well as metallic production:—
I ask’d of Time for whom those temples rose,
That prostrate by his hand in silence lie;
His lips disdain’d the myst’ry to disclose,
And borne on swifter wing, he hurried by!
The broken columns whose? I ask’d of Fame:
(Her kindling breath gives life to works sublime;)
With downcast looks of mingled grief and shame,
She heaved the uncertain sigh, and follow’d Time [781].
Wrapt in amazement o’er the mouldering pile,
I saw Oblivion pass with giant stride;
And while his visage wore Pride’s scornful smile,
Haply thou know’st, then tell me, whose I cried,
Whose these vast domes that ev’n in ruin shine?
I reck not whose, he said: they now are mine.
Оставим ли мы их холодному «забвению» или вернем их имя, уже упоминавшееся — Сампрати, или Свамприти, Шах-Джахана эпохи, отстоящей на два столетия до нашей эры, с которым связывают святилище в Кумбхалмере? В одном нет сомнений: оба храма джайнистские и принадлежат к древнейшим образцам. Получив это указание, знаток древностей сможет различить архитектурные системы шиваитов и джайнов, которые столь же различны, сколь и их религии.
Упомянув о сходстве между деталями колонн и деталями наших готических зданий (как их называют) и высказав предположение, что сарацинская арка имеет индийское происхождение, я могу, имея перед глазами этот храм и экран-стену, поразмышлять о возможности того, что они подали некие идеи зодчим Европы. Общеизвестно, что сарацинская арка проникла во многие из тех сооружений, которые именуются готическими и возводились в XII и XIII веках, когда более пышный стиль сменил строгую простоту саксонского или римского; однако, полагаю, вызывало сомнения то, откуда сарацины заимствовали свой образец — во всяком случае, не из Египта и не из Персии. Ранние багдадские халифы, столь же просвещенные, сколь и могущественные, поддерживали свет науки в то время, когда Европа пребывала во тьме; и самый искусный вельможа, сопровождавший нашего Ричарда Львиное Сердце, хоть и был «храбр, как свой меч», являлся деревенщиной по сравнению с неверным Саладином как умом, так и манерами. Было бы излишне пространно рассуждать о влиянии этих образованных противников на европейское общество. Наместники этих халифов, проникшие из дельты Инда к Гангу за четыре-пять веков до этого события, когда оружие Валида восторжествовало одновременно на Инде и на Эбро, принесли искусствам немалые плоды. Само это место, Аджмер, согласно традиционным двустишиям и поэтическим преданиям его древних князей, чауханов, было посещено первой враждебной силой, которую ислам отправил за Инд и жертвой которой пала династия Маника Рае. Какие мысли не мог этот джайнистский храм навести на [782] «Светильник Али», ибо Рошан Али — это сохранившееся имя того, кто, «на кораблях высадившись у Анджара», прошел через самое сердце Индии и взял штурмом Гарх-Битли, цитадель Аджмера. Этот период окутан кромешной тьмой в истории Индии, за исключением редких и мерцающих лучей, исходящих из хроник чауханов и гухилотов. Но оставим храм и вкратце опишем замок Маника Рае, на зубчатых стенах которого стрела неверного из войска Рошана настигла наследника чауханов; с тех пор Лот, — таково было его имя, — почитается среди домашних богов (lares and penates) этого знаменитого рода. Это была первая раджпутская кровь, пролитая оружием обрамления в веру, и впечатление должно было быть сильным, раз оно дошло до потомства.
В конце концов мысль отступает с чувством неудовлетворенности: в моем случае это могло быть связано с ассоциациями. Даже портал, сколь бы элегантен он ни был, чужд духу этого места. В отдельности каждый из них великолепен; вместе же это выглядит так, будто современный скульптор стал бы (подобно нашим актерам прошлого века) украшать голову Катона париком. Я покинул эту драгоценную реликвию с проклятием всем грабителям искусства — будь то тайн, разграбивший портик Минервы в Афинах, или турок, разрушивший джайнистский храм в Аджмере. [6]
КРЕПОСТЬ И ГОРОД АДЖМЕР. Иллюстрация перед стр. 900.
Форт Аджмер. —The reader will see as much of this far-famed fortress as I did: for there was nothing to induce me to climb the steep, where the only temple visible was a modern-looking whitewashed mosque, lifting its dazzling minarets over the dingy antique towers of the Chauhan: “he who seven times captured the sultan, and seven times released him.” The hill rises majestically from its base to the height of about eight hundred feet; its crest encircled by the ancient wall and towers raised by Ajaipal—
There was a day when they were young and proud,
Banners on high, and battles passed below;
But they who fought are in a bloody shroud,
And those which waved are shredless dust ere now,
And the bleak battlements shall bear no future blow;[7]
если только казак не последует по следам Рошана Али или Махмуда и не попытается сорвать британский флаг с кунгуров [зубцов стен] Аджмера. На северной стороне отряд смотрителя извлекал скрытые сокровища из недр горы. Жила свинцовая — сульфид, или галенит [783]. [8]
Бисал-Талаб. —I have already mentioned the lake, called after the excavator, the Bisal Talab. It is about eight miles in circumference, and besides the beauty it adds to the vale of Ajmer, it has a source of interest in being the fountain of the Luni, which pursues its silent course until it unites with the eastern arm of the Delta of the Indus: the point of outlet is at the northern angle of the Daulat Bagh, ‘the gardens of wealth,’ built by Jahangir for his residence when he undertook to conquer the Rajputs. The water is not unwholesome, and there are three outlets at this fountainhead for the escape of the water fitting its periodical altitudes. The stream at its parent source is thence called the Sagarmati. It takes a sweep northward by Bhaonta and Pisangan, and close to where we crossed it, at Govindgarh, it is joined by the Sarasvati from Pushkar; when the united waters (at whose sangam, or confluence, there is a small temple to the manes) are called the Luni.
Сады, разбитые на дамбе озера, должно быть, были приятным жилищем для «царя мира», пока его наместники вели войну против махараны; однако императорская мраморная резиденция, в которой он принимал покорность этого государя через его внука и первого посла, отправленного Англией к Великому Моголу, ныне быстро приходят в увядание. Аллеи, по которым его величество в последний раз совершал прогулки в парадной карете, присланной нашим Яковом Первым, теперь заросли кустарником.
Стратификация скалы в месте стока заинтересовала бы геолога, особенно обширная жила слюды, примыкающая к другой — из почти прозрачного кварца.
Озеро Анасагар. —Eastward of this lake about a mile is another named the Anasagar, after the grandson of Bisaldeo, who has left the reputation of great liberality, and a contrast with Visala. The vestiges of an island are yet seen in the lake, and upon its margin; but the materials have been carried away by the Goths. There are two small buildings on the adjacent heights, called “the annulets of Khwaja Kutb,” and some other saint.
Таковы чудеса в окрестностях Дару-ль-Хайра, «славного как в истории моголов, так и индусов». Но мои поиски надписей, подтверждающих предания о чауханах, оказались безрезультатными. Однако мне посчастливилось пополнить свои нумизматические сокровища монетами этих древних царей, которые придают интерес серии аналогичных описаний, относящихся [784] к буддистам или джайнам. Надпись на одной стороне выполнена древнейшими письменами, прочтение которых до сих пор остается нерешенной задачей; на оборотной стороне изображен конь — объект поклонения индо-скифских раджпутов. [9] Весьма вероятно, что чауханы-агникула принесли эти письмена с собой из Верхней Азии. Исследования в этих странах в поисках подобных памятников могут еще показать, насколько верно это предположение. В Пушкаре я также нашел несколько очень древних монет. Если бы знаток древностей путешествовал по этим краям до правления Аурангзеба, перед ним открылось бы прекрасное поле для исследований: многие монеты были уничтожены этим фанатиком, но многие были зарыты в землю, и время или случай могут их обнаружить. Он был главным врагом раджпутской славы; и бард вполне мог, словами кембрийского менестреля, призвать
Ruin seize thee, ruthless king.
Они отплатили за его жестокости уничтожением его рода. Спустя всего лишь столетие после этого тирана, державшего в своих руках оба берега полуострова, власть Моголов прекратила свое существование; в то время как угнетенные раджпуты снова идут на подъём. Но неграмотный и наемный афганец, «потомок потерянных колен Израиля» [10], если верить их преданиям, может разделить вину с Аурангзебом: ведь они буквально исполнили долг, от которого их предполагаемые предки упорно отказывались, начав войну против каждого изваяния. Если бы они пощадили хотя бы несколько чудовищ — совместных порождений поэта и скульптора, — я мог бы представить несколько образцов грифонов (грасов) [11] и демонов почти в классическом вкусе; но страсть к разрушению оказалась слишком сильна, чтобы дать им ускользнуть: удар башмака наносился по выдающимся чертам всего, что изображало живые существа.
По среднему значению нескольких меридиональных наблюдений я определил широту Аджмера в 26° 19´ северной широты; его долготу по времени и измерению от моего фиксированного меридиана Удайпура — в 74° 40´, что почти точно совпадает с положением, указанным отцом индийской географии, по справедливости знаменитым Реннеллом. [12]
Обратный поход в Удайпур. —December 5.—At daybreak we left the towers of Manika Rae, enveloped in mist, and turned our horses’ heads to the southward, on our return to Udaipur. While at Ajmer, I received accounts of the death of the prince of Kotah, and did intend to proceed direct to that capital, by Shahpura and Bundi; but my presence was desired by the Rana to repair the dilapidations which only two months’ absence had [785] occasioned in the political fabric which I had helped to reconstruct. Other interesting objects intervened: one, a visit to the new castle of Bhimgarh, erecting in Merwara to overawe the Mers; the other to compose the feuds which raged between the sectarian merchants of the new mart, Bhilwara, and which threatened to destroy all my labour. We made two marches to Bhinai, in which there was nothing to record. Bhinai is the residence of a Rathor chieftain, whose position is rather peculiar. Being placed within the district of Ajmer, and paying an annual quit-rent to the British, he may consider the Company as his sovereign; but although this position precludes all political subordination to the chief of the race, the tie would be felt and acknowledged, on a lapse, in the anxiety for the usual tika of recognition to his successor, from the Raja of Marwar. I argue on knowledge of character and customs; though it is possible this individual case might be against me.