«И кайзер отрекается: Германская революция, ноябрь 1918 — август 1919»

В результате поставки молока сократились почти вдвое. Только совсем маленьким детям, инвалидам, роженицам и старикам разрешалось получать молоко вообще, да и то в недостаточном количестве и низкого качества. Город Хемниц хвастался тем, что во все времена мог поставлять четверть литра (меньше половины пинты!) ежедневно каждому ребенку в возрасте до восьми лет. Тот факт, что это считалось поводом для хвастовства, смутно указывает на то, какими должны были быть условия в других местах.

Ценность яиц как продукта питания, обеспечивающего белком, хорошо известна, но даже здесь Германия зависела от других стран — главным образом от России — на две пятых от всего своего потребления. Доступный импорт упал до одной десятой от довоенных показателей, а внутреннее производство сильно сократилось, так как кур забили на мясо, а также из-за нехватки кормов.

Ограничение следовало за ограничением, и каждое изменение было к худшему. Предписывалось изготавливать военный хлеб (Kriegsbrot) с добавлением двадцати процентов картофеля или картофельной муки и ржи. Позже была добавлена ячменная мука. Пшеница и рожь обычно размалываются с выходом около 70–75 процентов, но теперь помол доходил до 94 процентов. Норма выдачи хлеба была сокращена. Норма сахара была установлена в 1 и 3/4 фунта в месяц. Американские домохозяйки считали себя сурово ограниченными, когда сахар продавался в фунтовых пачках и они могли покупать сколько угодно густой патоки, кукурузных и кленовых сиропов, но пайка в 1 и 3/4 фунта у немецкой домохозяйки представляла собой общую сумму всех доступных сладостей в месяц.

К осени 1916 года условия стали почти отчаянными. Тому, кто не испытал это лично, трудно понять, что значит существовать без риса, круп вроде макарон, овсянки, а также без масла, сала или растительного масла (поскольку две унции этих продуктов немногим лучше их отсутствия); быть ограниченным одним яйцом в три недели или пятью фунтами картофеля в неделю; не иметь молока для кухонных нужд и даже специй; заваривать липовый цвет в качестве заменителя чая и использовать корни одуванчика или обжаренные желуди в качестве кофе, к которому нет ни молока, ни сахара, а есть лишь ограниченный запас сахарина. Германия была страной множества дешевых сортов сыра, и они в значительной степени заменяли мясо. Сыр полностью исчез в августе 1916 года, и достать его больше было невозможно.

Подобно большинству европейских народов, немцы ели много рыбы — как свежей, так и соленой или копченой. Основная масса соленой и копченой рыбы поступала из Скандинавии и Англии, и блокада прервала эти поставки. Северное море находилось в зоне боевых действий, и немецкие рыбаки не могли выходить в хорошие рыболовные районы. Немецкие рыбаки Балтики, как и их братья с побережья Северного моря, были призваны под ружье в большом количестве. Их сети нельзя было отремонтировать или обновить, поскольку не было доступного полотна. Свежая рыба исчезла из виду, а запасы консервированной рыбы уменьшились настолько, что получить небольшую порцию удавалось лишь раз в три-четыре недели. Даже этот мизерный паек не всегда удавалось поддерживать.

Ни один немец никогда не забудет страшную брюквенную зиму (Kohlrübenwinter) 1916–1917 годов. Она получила свое название из-за того, что картофель в течение многих недель был недоступен, и единственной заменой, которую можно было достать, была грубая кормовая брюква. Нехватка картофеля и других овощей увеличила потребление хлеба, и даже в случае с более благополучными семьями пайка было недостаточно. Автор видел собственными глазами, как его дети возвращались домой с прогулки, голодные и просившие ломтик хлеба, и шли обратно к своим играм с куском брюквы, потому что хлеба дать им было нечего. Положение занятых тяжелым физическим трудом рабочих было, естественно, еще хуже.

Брюквенная зима отличалась необычайной суровостью и характеризовалась серьезным дефицитом топлива. Таким образом, к мукам голода добавились страдания от холода. Кроме того, уже ощущалась нехватка теплой одежды. Предметы одежды строго нормировались, и дети из бедных классов были одеты неадекватно.

Минимальное количество калорий, необходимое для питания среднестатистического человека, по мнению диетологов, составляет 3000, и даже это примерно на 300 не дотягивает до полного рациона. Тем не менее уже в декабре 1916 года калорийность полного пайка немца составляла 1344, а если принять во внимание трудноусвояемость и однообразие пищи — и того меньше. Быть постоянно голодным, вставать из-за стола голодным, ложиться спать голодным — таков был всеобщий опыт всех, за исключением самых обеспеченных. Мало того, что еда была грубо недостаточной по количеству и низкого качества, смертельное однообразие ежедневного рациона также способствовало подрыву сил и, в конечном счете, самого морального духа народа. Из-за отсутствия жиров что-либо жарить было невозможно. Изо дня в день немцы садились за вареный картофель, вареную брюкву и вареную капусту с редким кусочком жилистой вареной говядины или баранины и с грубым и трудноусвояемым военным хлебом (Kriegsbrot), в котором картофель к тому времени был заменен кормовой брюквой. Количество даже такой еды было ограничено.

Немного фруктов разнообразило бы эту диету и имело бы большую диетическую ценность, но фруктов не было. «Wo bleibt das Obst (куда подевались фрукты?)» — кричал народ, бессознательно выражая требования своего организма. Правительство, которое в 1913 году импортировало фруктов на 62 500 000 долларов, ничего не могло поделать. Сравнительно немногие яблоки, выращенные в Германии, смешивали с тыквой и морковью, чтобы получить то, что из вежливости называлось мармеладом, и большая часть этого отправлялась на фронт, которому также доставалось большинство мелких фруктов. Двухфунтовая банка консервированных овощей или фруктов продавалась каждой семье — не человеку — на Рождество. Этого должно было хватить на год.

Делегация женщин нанесла визит мэру Шёнеберга, одного из муниципалитетов Большого Берлина, и заявила, что они и их семьи голодны и должны получить больше еды.

«Вам не позволят умереть с голоду, но вы должны голодать», — сказал мэр. [15]

[15] Заявление мэра содержит по-немецки игру слов: Ihr sollt nicht verhungern, aber hungern müsst Ihr.

Другие лишения, сопутствующие голоду, также сыграли большую роль в подрыве духа народа. Чтобы получить даже официальную пайку продовольствия, приходилось часами стоять в очереди. Мизерный кусок мыла состоял из заменителя, сделанного в основном из мыльной глины. Крахмал был недоступен, и глубокий смысл кроется в выражении «сбить спесь» (буквально «лишить крахмала»). Огромное потребление табака на фронте вызвало серьезный дефицит дома, и это стало еще одной каплей, переполнившей чашу тягот мужской части населения. Дефицит зерновых повлек за собой разбавление некогда знаменитого немецкого пива до такой степени, что оно представляло собой чуть больше чем окрашенную и газированную воду без какой-либо питательной ценности.

Физические последствия недоедания и неполноценного питания дали о себе знать так, что это коснулось каждого. Работоспособность упала до половины нормы или даже меньше. Смертность росла не по дням, а по часам, особенно среди детей и стариков. Уровень смертности детей в возрасте от 1 до 5 лет увеличился на 50 процентов; детей от 5 до 15 лет — на 55 процентов. Только в 1917 году этот повышенный уровень смертности среди детей от 1 до 15 лет означал превышение смертности над нормой более чем на 50 000 человек по всей империи. В 1913 году в германских муниципалитетах с населением 15 000 человек и более было зарегистрировано 40 374 случая смерти от туберкулеза. В тех же муниципалитетах за первые шесть месяцев 1918 года было зарегистрировано 41 800 случаев смерти от туберкулеза, что означает рост более чем на 100 процентов. Только в Берлине показатель смертности от всех причин подскочил с 13,48 на тысячу за первые восемь месяцев 1913 года до 20,05 за первые восемь месяцев 1918 года.

Согласно докладу, представленному Объединенным медицинским обществам в Берлине 18 декабря 1918 года, «голодная блокада» стала причиной 763 000 смертей в империи. Эти цифры, несомненно, в значительной степени основаны на предположениях и, вероятно, завышены, но не нужно быть врачом, чтобы знать: годы недоедания и неполноценного питания, особенно в случае детей и стариков, означают резкое увеличение смертности и, в частности, значительный рост заболеваемости туберкулезом. В дополнение к избыточным смертям, которые, по утверждению немецких властей, были напрямую вызваны блокадой, в 1918 году произошло почти 150 000 смертей от испанского гриппа. Они не были включены в число 763 000, но следует предполагать, что многие выдержали бы болезнь, если бы не были ослаблены лишениями четырех лет войны.

Энтузиазм, который помогал народу пережить начало лишений, постепенно остывал. Никакие нравственные чувства, даже самые возвышенные, не могут победить голод. Голодающие люди будут драться или красть ради корочки хлеба, точно так же, как утопающий хватается за соломинку. В истории были люди, чьи патриотизм или преданность идее выдерживали испытание пытками и голодом, но то, что это исключение, доказывается тем фактом, что история сочла нужным зафиксировать их подвиги. Обычный человек не состряпан из столь сурового материала. Mens sana in corpore sano означает прямо, что не может быть здорового духа без здорового тела. Голодные мужчины и женщины, видящие, как их дети умирают от нехватки еды, естественно, испытывают горькое возмущение, которое должно найти объект. Они начинают задаваться вопросом, были ли эти жертвы в конце концов необходимы и какому делу они послужили.

Первым ответом на вопрос: «Что вынудило пойти на эти жертвы?» — для всех была, конечно, Война. Но кто несет ответственность за Войну? Враги Германии, отвечала часть народа.

Но существовали две категории немцев, чей ответ был иным. С одной стороны, это были немногие независимые мыслители, решившие, что сама Германия несет по крайней мере большую долю ответственности; с другой стороны, это были те, кого их лидеры учили, что все войны являются делом рук капиталистических классов и что существующие правительства везде являются препятствием на пути к наступлению истинного всеобщего братства людей. Эти доктрины были забыты даже лидерами социалистов в энтузиазме первых дней борьбы, но они просто дремали, а теперь, в результате страданий и революционной пропаганды радикальных социалистов, проснулись. И проснувшись, они распространились на класс, который до сих пор был сравнительно свободен от их заразы.

Социализм, и особенно тот радикальный социализм, который находит свое выражение в большевизме, коммунизме и подобных проявлениях, является главным образом порождением недовольства, а недовольство порождается страданиями. Весь немецкий народ страдал ужасно, но две категории одного мощного класса перенесли наибольшие лишения. Это были низшие чиновники (Unterbeamten) и средние чиновники (Mittelbeamten) — государственные служащие низших и средних классов. Это был общий опыт всех воюющих стран, за исключением Соединенных Штатов, которые даже отдаленно не представляли себе, что означают тяготы войны. Заработная плата рабочих классов в целом шла в ногу с растущими ценами на предметы первой необходимости, а во многих случаях и опережала их. Но правительство, чьи потребности эксплуатировались производителями боеприпасов, владельцами небольших механических мастерских и сотнями других категорий работников, чья продукция была необходима для ведения войны, не могло — или во всяком случае не стало — повышать соответственно жалованье своим государственным служащим. Результатом стал любопытный социальный сдвиг, особенно заметный в ресторанах и местах отдыха высшего класса, клиентура которых даже на второй год войны стала состоять главным образом из мужчин и женщин, чьи манера держаться и одежда выдавали в них ручных рабочих. Скромное вознаграждение чиновников (Beamten) настолько отстало от стоимости жизни, что они не могли ни посещать эти заведения, ни обеспечивать себе больше, чем самый скудный минимум предметов первой необходимости. В результате тысячи этих преданных мужчин и женщин, доведенных до отчаяния своими страданиями, в свою очередь начали размышлять над доктринами, которые они слышали, но отвергли в более благополучные времена. Так почва для грядущей революции была подготовлена еще больше.

Был еще один фактор, который сыграл большую роль в усилении недовольства масс. Даже гениальность германского правительства в организации не могла обеспечить справедливое распределение имеющихся продуктов питания. За исключением тех случаев, когда поставки можно было захватить или контролировать у источника, как в случае с хлебом и одним-двумя другими продуктами, система нормирования потерпела крах. Результатом неспособности правительства получить контроль над предметами первой необходимости стала так называемая спекуляция (Schleichhandel), буквально «крадущаяся торговля», незаконная торговля нормированными товарами. За эту торговлю налагались суровые наказания, применимые как к покупателю, так и к продавцу, и проводилось много судебных преследований, но все безрезультатно. Масштабы этой практики иллюстрирует замечание полицмейстера крупного немецкого города, который заявил, что если бы каждый человек, нарушивший закон о незаконной торговле продуктами питания, был арестован, весь немецкий народ оказался бы в тюрьме.

Часто утверждалось, что на протяжении всей войны в Германии за деньги можно было купить все что угодно. Это утверждение преувеличено, но факт остается фактом: состоятельные люди во все времена могли обеспечить себе большую часть предметов первой необходимости и некоторые предметы роскоши. Но цены, естественно, были настолько высоки, что оказались недоступны для широких масс народа. Масло в этой незаконной торговле стоило до 8 долларов за фунт, мясо примерно столько же, яйца — от 40 до 50 центов за штуку, а остальные товары — пропорционально. Бедные люди — а это в любой стране означает подавляющее большинство — не могли платить такие цены. Вынужденные сами голодать и смотреть, как голодают их дети, в то время как богатая буржуазия жила в сравнительном изобилии, они еще больше озлобились против войны и против всех правительств, ответственных за войну, включая собственное.

Немецкие солдаты на фронте жили неплохо по немецким меркам. На третий год войны автор видел на фронте огромные запасы ветчины, бекона, фасоли, гороха, чечевицы и других товаров, которые были недоступны гражданскому населению с начала войны. Солдаты, приехавшие домой в отпуск, жаловались на постоянный голод и с радостью возвращались на передовую из-за царивших там достаточных пайков.

Однако с наступлением четвертого года ситуация начала ухудшаться даже на фронте, и зима 1917–1918 годов принесла заметное сокращение пайков как по количеству, так и по качеству. Кавалеристы и солдаты, входившие в состав боеприпасных или рабочих колонн, ели картофель, выдаваемый для их лошадей. Они мололи в своих кофемолках скудные ячменные пайки своих лошадей и пекли блины. Высокопоставленный военный чиновник, участвовавший в наступлении на Ла-Манш, начавшемся в марте 1918 года, заверил автора, что главной причиной неспособности достичь цели было то, что немецкие солдаты останавливались, чтобы поесть припасы, обнаруженные в лагерях противника, и их нельзя было заставить возобновить наступление, пока они не утолили голод и не убедились, что ни один из захваченных складов не был упущен из виду. Говорят, что Людендорф, услышав об этом, заявил: «Тогда все кончено». Это, хотя и вероятно неправда, было бы оправданным и пророческим подведением итогов ситуации.

К этому времени солдаты не только голодали, но и были плохо одеты. Их сапоги были без подошв, и у них не было ни носков, ни портянок (Fusslappen) — бинтов, которые большинство из них предпочитало носить вместо носков. Рубашка, выданная из военных складов летом 1918 года другу автора — немецкому солдату, была женской ребристой рубашкой с глубоким вырезом на горловине и собранной на ленту.

Таким образом, военные неудачи этого лета застали солдат голодными и плохо одетыми, павшими духом из-за жалоб родных на растущие лишения и, как мы увидим в следующей главе, подвергшимися революционной пропаганде огромных масштабов со стороны радикальных немецких социалистов и противника.

ГЛАВА V.

Интернационализм в действии.

Ни один народ не вступал в войну с большим энтузиазмом или более твердым убеждением в справедливости своего дела, чем немцы. Окруженные поколениями со всех сторон потенциальными врагами, они жили под постоянной угрозой надвигающейся войны, и события первых дней августа 1914 года приветствовались как тот «конец с ужасом» (ein Ende mit Schrecken), который, согласно старой пословице, предпочтительнее, чем «ужас без конца» (Schrecken ohne Ende). Учения интернационализма на мгновение забыли даже социалисты. Ветеран Август Бебель, один из основателей германского социализма, никогда не мог полностью преодолеть врожденное чувство национализма и говорил в одной знаменитой речи в рейхстаге, что вполне возможно возникновение ситуации, когда даже он закинет на плечо die alte Büchse (старое ружье) и отправится на фронт защищать отечество.

Такая ситуация, казалось, возникла даже для самых крайних интернационалистов. На памятном заседании в Белом зале королевского дворца в Берлине 4 августа 1914 года социалистические члены рейхстага присутствовали и вместе с членами буржуазных партий поклялись поддерживать Отечество. Кайзер взял назад свое упоминание о vaterlandslose Gesellen. «Я больше не знаю партий, — сказал он. — Я знаю только немцев». Хуго Гаазе, один из лидеров социалистов и один из небольшой группы людей, усилия которых впоследствии привели к германской революции и падению империи и династии, был увлечен, как и его коллеги, энтузиазмом момента. Он заранее пообещал поддержку своей партии военным мерам империи, и когда несколько часов спустя первый законопроект об ассигнованиях на войну на сумму пять миллиардов марок был представлен депутатам, социалисты проголосовали за него единогласно, а позже впервые в своей истории присоединились к Kaiserhoch — выражению преданности монарху и стране, которым всегда завершались заседания рейхстага.

Ничто не могло свидетельствовать более убедительно о всеобщей вере в то, что Германия призвана вести оборонительную и справедливую войну. Ибо социалистические учения, как мы видели, не только осуждали всякую войну как отвечающую исключительно интересам капитала, но и в их партии в рейхстаге состоял человек, чьи антивоенные убеждения уже привели к тому, что он был наказан за их выражение. Это был доктор Карл Либкнехт, над которым в 1907 году в Верховном суде в Лейпциге шел процесс по обвинению в государственной измене за публикацию антивоенной брошюры, признанный виновным в меньшей степени измены и приговоренный к восемьнадцати месяцам тюремного заключения. Сам Гаазе резко критиковал милитаризм и войну в речи в рейхстаге в апреле 1913 года, выступая против правительственных военных законопроектов, и только его депутатский иммунитет уберег его от участи Либкнехта. Одним из самых ярых защитников войны в Баварии был Курт Эйснер, бывший уже тогда интеллектуальным большевиком и коммунистом, который ранее был вынужден покинуть редакцию газеты «Форвертс» (Vorwärts) из-за своего далеко зашедшего радикального настроя и мечтательной непрактичности.

Все эти люди впоследствии подверглись ожесточенным нападкам со стороны социалистов вражеских стран за отказ от своих принципов. Чувство, продиктовавшее эти нападки, понятно, но сторонникам патриотизма в стиле «моя страна права или неправа» возбраняется выступать с подобными обвинениями. Никому не позволено сохранять верность взаимоисключающим позициям одновременно. Нельзя заявлять: «Я буду защищать свою страну, права она или неправа, но вы можете защищать свою только в том случае, если она права». Сформулировать это утверждение столь прямолинейно — значит опровергнуть его. Безоговорочный патриотизм применим везде или нигде, и его сторонники не могут логически осуждать его проявление со стороны германских социалистов в первые месяцы мировой войны.

Первый раскол в рядах социалистов произошел во время второй сессии рейхстага в декабре 1914 года, когда Либкнехт единственный среди всех членов палаты отказался голосовать за предоставление правительству военных кредитов в размере пяти миллиардов марок. В атмосфере возмущения и возбуждения он попытался заклеймить войну как империалистическую и капиталистическую, но ему не дали закончить выступление.

Во всех союзных странах и особенно в Америке наблюдалась ярко выраженная тенденция рассматривать Либкнехта как героя, человека выдающихся способностей и морального мужества. Но он не был ни тем, ни другим. Он обладал огромной энергией, направленной исключительно на разрушение, и был полностью лишен каких-либо созидательных способностей, а то, что считалось в нем моральным мужеством, являлось скорее бездумным безрассудством фанатизма в сочетании с величайшим эгоизмом и личным тщеславием. Карьера Либкнехта в значительной степени определялась его убежденностью в том, что ему суждено продолжить дело и выполнить миссию его отца, Вильгельма Либкнехта, друга Маркса, Бебеля и Энгельса и одного из основателей социалистической партии в Германии. Однако ему не хватало умственных способностей, здравого смысла и уравновешенности отца, в результате чего он стал enfant terrible своей партии в таком возрасте, когда это определение подходило к нему почти буквально.

Получив юридическое образование, младший Либкнехт посвятил себя почти исключительно политике и написанию работ на политические темы. В последний раз избранный в рейхстаг от Потсдамского округа в 1912 году, он отличился в апреле 1913 года речью, в которой обвинил директоров концерна Круппа в подкупе чиновников и офицеров вооруженных сил. В своей речи он также назвал кайзера и кронпринца. Результатом стало расследование и суд над замешанными в деле армейскими офицерами. Выступив с этими обвинениями, Либкнехт совершил патриотический поступок, но даже здесь проявилось его личное тщеславие. Перед тем как произнести речь, он передал в газеты сообщение о том, что ему предстоит сказать нечто интересное, и попросил обеспечить полную явку репортеров. После назначенного времени он затянул начало своей речи из-за того, что ложа прессы была еще не заполнена.

Будучи последовательным противником войны, 10 мая 1914 года он выступил с речью в рейхстаге против международной индустрии вооружений. В следующем месяце он обвинил прусские власти в торгуемости титулов. Но во всей истории его общественной деятельности — а к моменту начала войны ему было сорок три года — напрасно было бы искать хоть какие-то созидательные дела или свидетельства качеств государственного деятеля.

Либкнехт посетил Америку в 1910 году. Вернувшись в Германию, он критиковал Америку в своих выступлениях и публикациях как самую империалистическую и капиталистическую из всех стран. Он заявлял, что ни в одной европейской стране полиция не осмелилась бы обращаться с гражданами так, как в Америке, и утверждал, что американская конституция «не стоит той бумаги, на которой написана». 17 декабря 1918 года в Берлине он сказал автору:

«Война доказала, что ваша конституция сегодня ничуть не лучше, чем тогда, когда я высказал свое мнение о ней девять лет назад. Ваши люди оказались перед лицом этого факта беспомощными и были втянуты в войну точно так же, как и другие воюющие стороны. Планируемое ныне Национальное собрание (в Веймаре) оставит нам в наследство столь же никчемный основной закон. Рабочие выступают против сохранения частной собственности».

Ввиду этого следует полагать, что американское прославление Либкнехта основано на незнании этого человека и тех принципов, которые он отстаивал.

В течение нескольких месяцев после начала войны Либкнехт оставался почти одинок в своем противостоянии. Еще в сентябре 1914 года мы видим, как Гаазе возглавляет миссию социалистов в Италию, чтобы побудить ее выполнить свои обязательства по Тройственному союзу и вступить в войну на стороне Германии или, в противном случае, по крайней мере сохранить нейтралитет. Гаазе, кенигсбергский (Восточная Пруссия) адвокат средних лет, в течение нескольких лет был одним из видных лидеров социал-демократической партии и в это время являлся одним из председателей ее исполнительного комитета. Позже ему предстояло сыграть одну из главных ролей в осуществлении революции, но даже в декабре 1914 года он все еще оставался защитником войны, хотя уже и настаивал на том, что она не должна завершиться аннексиями или угнетением других народов. Лишь год спустя он окончательно и определенно связал свою судьбу с теми, кто стремился ослабить правительство изнутри и в конечном счете уничтожить его.

Однако настоящая подрывная работа началась раньше. На данном этапе за нее отвечали несколько мужчин и по меньшей мере две женщины. Среди мужчин были Либкнехт, Отто Рюле — бывший школьный учитель из Пирны (Саксония), ставший членом рейхстага, — и Франц Меринг. Рюле, личный друг Либкнехта, порвал со своей партией в конце 1914 года и посвятил себя подпольной пропаганде с открыто революционной целью, главным образом среди матросов флота открытого моря. Меринг был почтенным писателем-социалистом из числа тех, кто придерживается банальных идеалистических и непрактичных взглядов, с крайними коммунистическими и интернационалистическими убеждениями; он пользовался большим уважением в своей партии и даже среди экономистов не социалистического толка. Упомянутыми двумя женщинами были Клара Цеткин — радикальная суфражистка привычного типа, и Роза Люксембург.

Люксембург, как и многие другие участники германской революции, имела еврейские корни. Будучи уроженкой русской Польши и подданной России, она получила немецкое гражданство в 1870 году, выйдя замуж за товарища (Genosse), некоего доктора Любека из Дрездена. Она ушла от него в тот же день. Фрау Люксембург воспитывалась в школе русского социализма того толка, который породил Ленина и Троцкого. Она была женщиной незаурядных способностей — пожалуй, самым умным членом революционной группы в Германии, будь то мужчина или женщина, — и обладала ярким ораторским талантом и большим личным обаянием. Как и все интернационалисты, и особенно еврейские интернационалисты, она рассматривала войну против капиталистических и империалистических правительств, то есть против всех буржуазных правительств, как священную войну. Свободно владея русским, польским и немецким языками и будучи охвачена тем, что она считала священной миссией, она представляла опасность для любого правительства, гостеприимством которого пользовалась. Она рано стала близким человеком для Либкнехта и той небольшой группы радикалов, которая сплотилась вокруг него, и ее вклад в свержение Германской империи трудно переоценить.

Первыми из антивоенных пропагандистских статей, тайное распространение которых впоследствии стало столь привычным, были так называемые «Письма Спартака», начавшие выходить летом 1915 года. Во время революции 1848 года была создана демократическая организация, назвавшая себя «Союзом Спартака». Это название происходило от имени римского гладиатора, поднявшего восстание рабов в последнем столетии до нашей эры. Данное имя было принято авторами этих писем для характеристики движения как восстания рабов против империализма. Авторство писем явно носило смешанный характер и достоверно неизвестно, но в народе их приписывали Либкнехту. Его стиль заметен в некоторых из них, однако другие указывают на фрау Люксембург, и вполне вероятно, что в их создании участвовали по меньшей мере эти двое, а возможно, и другие лица. Они выступали против войны, которую называли империалистической захватнической войной, и призывали читателей использовать против нее все возможные методы обструкции. О революции прямо не говорилось, но сама тенденция носила естественно революционный характер.

Вопреки всем усилиям властей, эти письма и другая антивоенная литература продолжали тайно распространяться. В ноябре 1915 года Либкнехт, фрау Люксембург, Меринг и фрау Цеткин выпустили манифест, опубликованный в Швейцарии, в котором заявили, что их взгляды на войну отличаются от взглядов остальных социалистов, но не могут быть выражены в Германии в условиях военного положения. Манифест был сформулирован так, что судебное преследование на его основе вряд ли могло иметь перспективу. Швейцарские газеты свободно распространялись в Германии, и этот манифест возымел свое действие. 2 февраля 1915 года социалистическая партия оказалась вынуждена исключить Либкнехта из своих рядов. Этот шаг, хотя он, несомненно, был неизбежным, стал первым шагом к неизбежному расколу в партии. Уже было немало социалистов, которые, хотя и не разделяли позицию своей партии, тем не менее колебались порвать с ней. Многие из них, включая большинство личных последователей Либкнехта, вскоре добровольно последовали за ним, а преданность старой партии со стороны тысяч других была серьезно подорвана.

Однако внешне то, чему в конечном счете суждено было стать революционным движением, не делало успехов весной и летом 1915 года. Нехватка продовольствия, хотя и давала о себе знать, еще не принесла всеобщего бедствия. Германские армии одержали множество блестящих побед и не потерпели ни одного заметного поражения. Наступление Макензена в Галиции в мае и июне подняло дух всей нации, в которой, как и среди всех других воюющих наций, уже начала проявляться определенная усталость от войны.

Открытый раскол в социалистической партии впервые проявился на заседании рейхстага 21 декабря 1915 года. Правительство запросило дополнительный военный кредит в размере десяти миллиардов марок. Неделей ранее Гаазе составил манифест против войны, но газетам было запрещено его печатать. На этом заседании рейхстага он воспользовался своими парламентскими прерогативами, чтобы донести данный манифест до народа в форме речи, в которой он заклеймил войну как захватническую и объявил, что будет голосовать против запрошенного кредита. Вместе с ним проголосовали еще четырнадцать членов его партии. Единый военный фронт германского народа был расколот.

Мотивы большинства тех, кто таким образом начал восстание против правительства и кто позднее отвечал за революцию, легко определить. Многие были искренними фанатиками, и некоторые из них, главным среди которых был Либкнехт, доводили свой фанатизм до степени, требовавшей серьезного внимания со стороны психиатров. Другие же руководствовались чисто шкурными соображениями, а некоторые имели криминальное прошлое. Гаазе представлял и до сих пор представляет собой загадку даже для тех, кто хорошо его знает. Судя только по его выступлениям, он предстает в образе честного интернационалиста, стремящегося содействовать благополучию своего и всех других народов. Судя по его поведению, и особенно по его поведению в месяцы, последовавшие за революцией, он предстает в образе политического авантюриста, чьи действия продиктованы узкими личными соображениями. Для роли лидера противников правительства его как нельзя лучше подходило отсутствие в его характере слепого фанатизма, свойственного большинству из них, а также полная беспринципность в методах. Он также был свободен от того страха перед непоследовательностью, который называли пороком мелких умов.

Вопросы, порожденные способом ведения подводной войны, обострились в первые месяцы 1916 года. Правительство было полно решимости не допустить каких-либо открытых дебатов на эту тему в рейхстаге, и депутаты всех партий склонились перед волей правительства. Однако Гаазе и его небольшая группа недовольных отказались подчиниться. Они довели свое сопротивление авторитету собственной партии до такой степени, что партийное собрание приняло решение об их исключении. За голосованием на собрании последовал в тот же день — 24 марта 1916 года — официальный выход из партии Гаазе и еще семнадцати членов, которые образовали отдельную партию под названием «Социалистическое рабочее сообщество» (Arbeitsgemeinschaft). Среди отколовшихся были, в частности, Георг Ледебур, Вильгельм Дитман, доктор Оскар Кон, Эмиль Барт, Эрнст Дёймиг и Эдуард Бернштейн. Либкнехт, исключенный из партии годом ранее, примкнул к новой группе. Все ее члены были интернационалистами.

Создание новой партии стало точкой притяжения для всех радикальных социалистов, а также для недовольных вообще, число которых росло с каждым днем. Под защитой своего парламентского иммунитета эти депутаты смогли вести более откровенную и эффективную агитацию против войны. Гаазе, Ледебур и другие члены группы выпустили в июне 1916 года манифест, в котором заявлялось, что народ голодает и что единственным ответом правительства на его протесты является жесткое применение военного положения. «Блокаду следовало предвидеть, — говорилось в манифесте. — Преступлением является не блокада; преступлением является война. Утешение тем, что урожай будет хорошим, — это преднамеренный обман. Все продовольствие на оккупированных территориях было реквизировано, и в Польше и Сербии люди умирают от голода». Манифест завершался призывом к мужчинам и женщинам рабочего класса возвысить свой голос против продолжения войны.

Подпольная пропаганда против войны и правительства приобрела большие масштабы и воодушевила революционеров в рейхстаге. Осмелев, Гаазе объявил, что 30 августа в Берлине состоится митинг пацифистов. Он был запрещен полицией. Начались спорадические забастовки. Рюле организовал первую открыто политическую забастовку в Лейпциге в Первомай. Она провалилась, но подала пример, которому последовали в других частях империи.

Либкнехт, призванный в армию и потому подпадавший под действие военных уставов, был арестован в Первомай в Берлине за ведение антивоенной и антиправительственной агитации среди рабочих. По суду он был приговорен к тридцати месяцам тюремного заключения и к почетному увольнению из армии с лишением прав состояния (Это сигнал для массовых забастовок протеста в различных городах — можно перефразировать точнее: Это послужило сигналом к широким забастовкам протеста в различных городах). 1 июля в Берлине произошли серьезные беспорядки, а в Штутгарте, Лейпциге и других городах также имели место крупные эксцессы. Либкнехт подал апелляцию на приговор, и апелляционный суд увеличил срок заключения до четырех лет и одного месяца с лишением гражданских прав на шесть лет. Это вызвало новую волну июльских демонстраций, поскольку столь суровый приговор был чрезвычайной редкостью для Германии. Личные сторонники и партийные друзья Либкнехта поклялись отомстить, а многие другие, кто до того держался в стороне от движения, которому они втайне симпатизировали, стали более восприимчивы к радикальной антивоенной пропаганде.

Осень 1916 года принесла так называемый закон об вспомогательной службе (Hilfsdienstgesetz), призванный распространить правила воинского призыва и дисциплины на выполнение необходимых работ в тылу, таких как заготовка леса, строительство железных дорог и т. д. Этот закон вызвал широкое недовольство, а Гаазе, атаковав его в рейхстаге, поднял свою популярность и подлил масла в огонь недовольства. В марте 1917 года он открыто заявил в рейхстаге, что Германия не может выиграть войну и что мир должен быть заключен немедленно.

Русская революция этого месяца была фактором, влияние и последствия которого в Германии трудно переоценить. Даже самый безумный мечтатель не смел верить в то, что революция может быть успешно осуществлена во время войны, когда в распоряжении правительства имеются миллионы верных войск. То, что она не только увенчалась успехом, но и то, что многие из некогда самых преданных офицеров царя, как, например, Брусилов, немедленно присоединились к революционерам, произвело мощное впечатление. И вот пока верные своему правительству немцы приветствовали революцию как крушение мощного врага, народные массы, голодающие в эту страшную брюквенную зиму (Kohlrübenwinter), замерзшие, несчастные, деморализованные кровавыми жертвами, которых не избегла почти ни одна семья, бессознательно зараженные доктринами интернационального социализма и умело обработанные радикальными агитаторами, стали задаваться вопросом: а не лежит ли в конце концов их спасение на том пути, по которому пошли русские.

Радикальные социалисты, покинувшие старую партию в 1916 году, объединились в Независимую социал-демократическую партию Германии на съезде, состоявшемся в Готе в апреле 1917 года. Годом ранее партию покинули восемнадцать человек, но на съезде присутствовали сто сорок восемь делегатов, включая пятнадцать депутатов рейхстага. Сопредседателями исполнительного комитета были избраны Гаазе и Ледебур, был выработан план противодействия дальнейшему ведению войны. Были учреждены партийные печатные органы, а некоторые из существовавших социалистических изданий встали на сторону новой партии. Революция, естественно, не могла быть частью их официальной политики, и среди членов партии вполне могли быть те, кто не осознавал, каковы логические и неизбежные последствия их действий. Однако лидеры к тому времени уже определенно и осознанно работали на свержение правительства, хотя можно сомневаться в том, осознавали ли даже они масштаб краха, когда он наступит.

Ранее уже упоминалось о забастовках в различных частях империи. До 1918 года они были связаны главным образом с недовольством материальным положением: голодом (скрытым фундаментом всякого недовольства), нехваткой одежды, низкой заработной платой, долгим рабочим днем и т. д. Они поощрялись и часто направлялись радикальными социалистами, которые осознавали их важность как оружия против правительства, и в этом отношении носили политический характер, но первая крупная забастовка с четкой целью революции была организована в Берлине и Эссене в конце января 1918 года. Влияние Независимых социалистов и более радикальных сторонников Либкнехта, Ледебура, Розы Люксембург и других лиц того же толка, хотя и росло лишь медленно в сельской местности и малых городах, к тому времени достигло огромных масштабов в столице и в целом в промышленных районах Вестфалии. Два крупных завода боеприпасов в Берлине, на которых работало почти сто тысяч рабочих, по своим убеждениям были почти сплошь независимыми социалистами, а на деле — большевиками. Зараза проникла на крупные заводы в Эссене и его окрестностях почти в равной степени. Значительная часть этих недовольных состояла из молодежи, которая в начале войны была в подростковом возрасте, более трех лет была освобождена от родительского контроля из-за отсутствия отцов-солдат и в то же время зарабатывала деньги, побуждавшие к беспорядочному образу жизни. Это была благодатная почва для семян пропаганды, сеять которые власти были не в силах остановить или хотя бы существенно пресечь. Даже Либкнехт из своей камеры ухитрялся переправлять революционные послания своим сторонникам.

Январская забастовка приняла большие масштабы, и берлинские бастующие были настолько уверены в прочности своего положения, что направили правительству «ультиматум». Этот ультиматум требовал скорейшего заключения мира без аннексий и контрибуций; участия делегатов от рабочих всех стран в мирных переговорах; реорганизации системы нормирования продовольствия; отмены осадного положения, а также свободы собраний и печати; освобождения всех политических заключенных; демократизации государственных институтов и равного избирательного права для женщин. Бастующие назначили рабочий совет для руководства своей кампанией, а этот совет выбрал «исполнительную комиссию» (action commission), членом которой был Гаазе.

Власти, отчасти не имея возможности, а отчасти не желая идти на требуемые уступки, предприняли решительные меры для подавления забастовки. Их главным оружием было то, что применялось неоднократно и, как показали события, слишком часто и слишком свободно. Этим оружием были так называемые штрафные переводы (Strafversetzungen) в действующую армию. Большая часть бастующих подлежала воинской обязанности, но была специально возвращена и оставлена на работе на важнейших предприятиях тыла. Тем не менее они подчинялись военному закону и дисциплине, и неизбежная угроза отправки на фронт в случае неповиновения предотвратила немало забастовок, которые в противном случае состоялись бы, а претворение этой угрозы в жизнь подавило немало бунтов на заводах. Тысячи этих людей, получавших высокую зарплату и дополнительные продовольственные пайки, были незамедлительно отправлены в окопы.

Каждый такой штрафной перевод (Strafversetzung) по своему эффекту был хуже проигранного сражения. Жертвы становились миссионерами революции, исполненными жгучей ненависти к правительству, которое выдернуло их из комфортных постелей и безопасных занятий и бросило в смертоносный град и тяготы фронта. Они несли евангелие недовольства, бунта и интернационализма в среду людей, до того столь ревностно оберегаемых от подобной пропаганды, насколько это было возможно. Моральный дух солдат на время восстановился благодаря успехам, последовавшим за наступлением в марте 1918 года, и он никогда не рушился окончательно даже в страшные дни отступления перед победоносными армиями союзников, но он был сильно подорван, и последовавшее за перемирием дикое мародерство объяснялось главным образом элементами низшего порядка, оказавшимися на фронте из-за того, что их отправили туда в качестве наказания.

Еще один фактор сыграл важную роль в усилении недовольства на фронте. Можно без боязни быть опровергнутым знающими людьми утверждать, что ни одна другая страна никогда не обладала столь высоко подготовленными и эффективными офицерами, какими располагала Германия к началу войны. Среди них были сторонники строгой муштры, и дисциплина в лучшем случае была суровой, но первой статьей их кодекса была забота о благополучии вверенных им людей. Выходцы из лучших семей, за спиной которых стояли поколения предков-офицеров, они были проникнуты как семейной, так и классовой гордостью, которая запрещала им щадить себя на службе Отечеству. Смертность в офицерском корпусе была огромной. Около сорока процентов кадровых офицеров первого призыва погибли, а большинство остальных выбыло из строя. Результатом стала нехватка подготовленных кадров, которая остро дала о себе знать в последний год войны. Восемнадцати- и девятнадцатилетние юноши, только что со школьной скамьи и прошедшие ускоренную подготовку, получали чины лейтенантов и ставились командовать людьми, годившимися им в отцы. Вино власти ударило в мальчишеские головы. Десятки пожилых германских солдат заявляли автору независимо друг от друга, что надменное поведение, произвольные приказы и высокомерие этих юношей вызывали возмущение даже у самых преданных людей и неизмеримо усиливали уже царившее на фронте недовольство.

ГЛАВА VI.

Пропаганда и моральный дух.

Еще до того, как антивоенная и революционная пропаганда достигла больших масштабов, появились признаки того, что не все ладно в одном из родов войск вооруженных сил империи. Ропот недовольства начал исходить с флота в начале второго года войны, а летом 1916 года в Киле произошла серьезная вспышка беспорядков. Сначала ее серьезность не была осознана, поскольку Киль даже в мирное время был неспортивным и буйным городом (буйным и мятежным городом). Но несколько месяцев спустя беспорядки вспыхнули вновь, а в начале лета 1917 года последовала угрожающая забастовка матросов, а также судостроителей и портовых рабочих в Вильгельмсхафене. Это было главным образом экономическое движение, сопряженное с требованием улучшения питания, но оно имело серьезные политические последствия.

Первые проявления мятежного духа среди личного состава флота объяснялись не столько революционной и радикальной социалистической пропагандой, сколько стихийным внутренним недовольством условиями самой службы. До середины зимы 1916 года постоянного и масштабного использования подводных лодок не велось. Бывали всплески активности с применением этого оружия, но не было устойчивых усилий. Однако к марту 1916 года в походы стало отправляться множество U-бот. Поначалу укомплектование их велось добровольцами, причем наблюдался избыток добровольцев, так как члены экипажей подводных лодок получали спецпаек, повышенное жалование, щедрые отпуска и Железный крест после третьего похода. Однако в течение года ситуация решительно изменилась. Процент погибших подводных лодок до сих пор неизвестен, но моряки флота считали, что подводная лодка редко переживает свой десятый поход. Адмиралтейство, естественно, не публиковало никаких счетов о лодках, которые не вернулись, и это добавляло новый ужас в этот род войск.

Добровольцев больше не было. В результате прибегли к призыву по жребию (набору) — сначала из состава флота открытого моря, а позже из сухопутных сил. Такой призыв стал считаться равносильным смертному приговору. [16] Недовольство на флоте нарастало. Независимые социалисты не преминули обнаружить эти условия и воспользоваться ими. Матросов пичкали пропагандой, устной и письменной. Характер этой пропаганды не был широко известен до 9 октября 1917 года, когда статс-секретарь морского ведомства адмирал фон Капелле, выступая в рейхстаге, сообщил изумленной нации, что двумя месяцами ранее на флоте произошел серьезный мятеж и что некоторых зачинщиков пришлось казнить, а многих других — заключить в тюрьму.

[16] Тяжелые потери среди армейских авиаторов привели к аналогичному положению дел в армии в это время. Добровольцы на боевые самолеты перестали предлагать себя, и возникла необходимость прибегнуть к принудительной службе.

Разоблачения фон Капелле стали ответом на интерпелляцию депутатов от Независимой социалистической партии по поводу пангерманской пропаганды на фронте и запрета на распространение двадцати трех социалистических газет среди личного состава кораблей. Независимец Вильгельм Дитман выступил с длинной речью в поддержку интерпелляции и выразил горькое возмущение тем фактом, что пангерманская агитация разрешена на фронте и на флоте, тогда как пропаганда Независимых социалистов запрещена. Доктор Михаэлис, имперский канцлер, дал краткий ответ, в котором объявил, что адмирал фон Капелле ответит независимцам. «Я скажу лишь одно, — заявил он, — а именно то, что депутат Дитман — последний человек на свете, имеющий право рассуждать об агитации в армии и на флоте».

Затем Михаэлис сослался на жалобу Дитмана на то, что он (Михаэлис) не сдержал своего обещания, данного при вступлении в должность, относиться ко всем партиям одинаково. «Дитман забыл добавить оговорку, которую я сделал тогда, — заявил канцлер. — Я сказал: ко всем партиям, которые не угрожают существованию империи и не преследуют опасных для государства целей. Партия Независимых социал-демократов с моей точки зрения стоит по ту сторону этой черты».

Это было первое открытое объявление правительством войны партии Гаазе, Дитмана и др. Большинственные социалисты — как стали называть членов старой, или материнской, организации — присоединились к шумихе, поднятой их отколовшимися собратьями. Когда буря улеглась, адмирал фон Капелле сделал свои сенсационные разоблачения. Он сказал:

«К сожалению, является фактом то, что русская революция вскружила головы нескольким лицам на борту нашего флота и породила у них зрелые революционные идеи. Безумный план этих нескольких человек заключался в том, чтобы заручиться сообщниками на всех кораблях и вовлечь весь флот, всех членов экипажей в открытый мятеж, с тем чтобы силой, если потребуется, парализовать флот и принудить к миру.

«Это факт, что эти люди вступили в связи с Независимой социалистической партией. Показаниями официально установлено, что зачинщик изложил свои планы депутатам Дитману, Гаазе и Фогдеру в комнате для фракционных заседаний Независимых социалистов здесь, в здании рейхстага, и что это встретило одобрение этих лиц.

«Правда, эти депутаты указали на крайнюю опасность предлагаемого действия и предостерегли зачинщиков соблюдать величайшую осторожность, но они пообещали свою всемерную поддержку путем предоставления агитационного материала, призванного подстрекать флот к мятежу».

Речь фон Капелле была прервана в этот момент криками возмущения со стороны партий правого и центрального толка и оскорбительными замечаниями в адрес выступавшего со стороны социалистов обеих фракций. Когда председательствующему удалось восстановить подобие порядка, адмирал продолжил:

«В сложившейся ситуации моим первым долгом было всеми имеющимися в моем распоряжении средствами предотвратить распространение подстрекательской литературы на флоте.

«Я не хочу сейчас вдаваться в подробности относительно дальнейших событий на флоте. Несколько человек, забывших честь и долг, совершили тяжкие преступления и понесли заслуженное наказание. Я добавлю здесь лишь то, что циркулирующие слухи, которые вполне естественно дошли и до моих ушей, преувеличены в высшей степени. Боеготовность флота не была поставлена под сомнение ни на единую секунду, и она не ставилась и не будет ставиться под сомнение».

Три депутата, названные фон Капелле, защищались в речах, которые, если судить о них по существу и без отсылок к личностям и послужному списку выступавших, звучали не совсем искренне и не производили впечатления полной убедительности. В свете предшествующего и последующего поведения этой троицы и событий ноября 1918 года их изворотливый и увертливый характер очевиден. Мы уже кое-что узнали о деятельности Гаазе, а остальные двое были из числа его самых способных и энергичных помощников. Дитман, фактически коммунист и убежденный интернационалист, позже был арестован за прореволюционную деятельность. Эрвин Фогдер, третий член группы, с самого начала был одним из самых пагубно активных революционных пропагандистов и агитаторов. Некоторое время он был редактором газеты Der Atheist («Атеист») и принадлежал к тому бескомпромиссному типу атеистов, которые считают необходимым сидеть в церкви в головных уборах, чтобы показать свое неверие в Творца.

Гаазе в своем ответе на выдвинутые против него обвинения признал, что у зачинщика мятежа была встреча с ним, Дитманом и Фогдером. Но это, заявил он, не было ничем из ряда вон выходящим, поскольку и его обычаем, и его долгом было принимать людей, приходивших к нему как из армии, так и с флота с жалобами на условия. Упомянутый адмиралом фон Капелле матрос навещал его летом и горько жаловался на условия, которые он и его сослуживцы были вынуждены терпеть. Гаазе продолжил:

«Он заявлял далее, что матросы, и особенно те, кто имеет большой срок службы, остро чувствуют нехватку интеллектуальной стимуляции, что огромное количество из них подписалось на издания Независимых социалистов, с жадностью читает их и получает из них стимулы. У них было намерение расширять свой кругозор и предаваться политическим дискуссиям на митингах на суше. С этой целью им требовалась литература. Хотя, как показало последнее время, политические дискуссии ведутся полным ходом, причем даже официально, я обратил внимание этого матроса на то, что то, что само по себе допустимо, при тех особых условиях, в которых мы жили, может стать опасным, и предупредил его о необходимости соблюдать осторожность. Вот это верно».

Гаазе отрицал, что матрос представлял какой-либо революционный план ему или его коллегам, и бросил вызов адмиралу фон Капелле, потребовав предъявить доказательства.

Человеку, который, подобно автору, досконально знаком с изданиями Независимых социалистов, трудно воспринимать всерьез утверждение о том, что они требовались лишь для «интеллектуальной стимуляции» матросам, желавшим «повысить свой образовательный уровень». Прямая тенденция всех этих изданий, как бы ловко она ни маскировалась в попытках избежать конфискации тиража или судебного преследования за измену, была революционной. Определенная доля ядовитости, сквернословия и брани в адрес буржуазных оппонентов всегда была свойственна почти всем социалистическим изданиям во всех странах, и независимая социалистическая пресса далеко превзошла в этом отношении органы старой партии. Она проповедовала интернационализм и третировала патриотизм; она высмеивала всякую существующую власть; она прославляла русскую революцию в манере, призванной побудить ее читателей к подражанию, и, вслед за большевистской революцией в России в ноябре 1917 года, регулярно публиковала отчеты «Известий» и других большевистских органов с хвалебными редакционными комментариями. Человек, который «повышал свой уровень» чтением изданий Независимых социалистов, готовил себя к революции и ни к чему большему.

Фогдер в своем ответе воздвиг соломенное чучело и разрушил его к полному удовлетворению себя и своих собратьев-социалистов, включая, как ни странно, и большинствовистских социалистов, которые, несмотря на то, что пресса Независимых социалистов причислила их к буржуазии и атаковала еще яростнее, на сей раз проявили солидарность чувств со своими более радикальными коллегами. Фогдер заявил, будто фон Капелле обвинил независимцев в том, что они разработали план революции на флоте. Это предполагаемое обвинение он отверг. Он говорил с некоторым пафосом об угнетенных матросах, которые узнали в независимцах своих истинных друзей и закономерно пришли к ним вместо того, чтобы идти к депутатам, к которым у них не было доверия. Он тоже потребовал, чтобы министр военно-морского флота представил свои доказательства. Фогдер, подобно предшествовавшему ему Гаазе, посвятил часть своей речи общим нападкам на фон Капелле и Михаэлиса, что явно было попыткой практичного политика запутать вопрос.

Дитман коротко высказался в русле, заданном Гаазе и Фогдером. По его словам, он тщательно предостерегал своих гостей-матросов от выхода за безопасные рамки. Он отказался позволить как адмиралу фон Капелле, так и канцлеру Михаэлису ограничивать его права депутата рейхстага принимать посетителей и выслушивать их жалобы. Дитман ловко заручился дополнительной поддержкой большинствавистских социалистов, указав на то, что несколько их изданий также подверглись запрету со стороны Адмиралтейства.

Фон Капелле ответил на вызов троицы представить свои доказательства. Он зачитал следующие показания, данные на военно-полевом суде одним из лейтенантов зачинщика мятежа, человеком по имени Захзе. Этот свидетель показал:

«Я тоже лично нанес визит депутату Дитману в рейхстаге после того, как его посетил Райхпич (зачинщик). Я представился, сказав, что пришел от Райхпича и по тому же вопросу. Дитман дал понять, что понимает, о чем речь. Он был рад видеть меня и сказал: „Мы должны действовать точно так же, но соблюдать величайшую осторожность“».

«Относительно своей конференции с членами партии Райхпич рассказал мне следующее: он был у Дитмана не один, там проходило нечто вроде партийного совещания с участием Дитмана, Фогдера и Гаазе. Райхпич сообщил им план и достигнутые к тому моменту результаты организации, которая, согласно его заявлению, была очень воодушевлена этим делом».

«После обсуждения деталей организации депутаты сказали Райхпичу, что это запрещенное, наказуемое и весьма дерзкое предприятие, и он должен быть очень осторожен. Что касается их, то они поддержат его агитацию любым способом, и прежде всего с помощью брошюр и другой литературы».

Адмирал фон Капелле далее зачитал выдержки из показаний зачинщика Райхпича, который, ознакомившись с показаниями Захзе, заявил под присягой:

«В той части, в какой эти показания касаются меня, они верны. То есть то, что я рассказал Захзе, было правдивым отчетом о том, что произошло в Берлине».