«Древние, курьезные и известные завещания»

«Au nom du Père, du Fils, et du Sainct Esprit:

Je, Marie, par la grâce de Dieu royne d’Ecosse, douarière de France etc.: Estant preste à mourir, et n’ayant moyen de faire mon testament, j’ay mis ces articles par escrit, lesquels j’entens et veulx avoir meme force que si ilz étaient mis en forme.

Protestant, premier de mourir en la foi chatolique apostolique romaine.

Premier, je veulx qui’il soit faict un service complet pour mon ame a l’église Sainct Denys en France, et l’autre a Sainct Pierre de Reims, où tous mes serviteurs ce trouveront en la manière qu’il sera ordonné a ceulx a qui j’en donne la charge issi dessouts nommez.

Plus, qu’un obit annuel soit fondé pour prier pour mon ame à perpetuité, à lieu et en la maniere qui sera advisé le plus commode.

Pour a quoy fournir je veulx que mes maysons de Fontayne-beleau soient vendues, esperant que au surplus le roy m’aydera, comme par mon memoyre je le requiers.

Je veulx que ma terre de Jespagn demeure a mon cousin de Guise pour une de ses filles, si ella venoit a estre mariée en ces quartiers; je quitteray la moitié des arerages qui me sont deus, ou une partie, a condition que l’autre soit payée, pour estre par mes executeurs employée en aumosne annuelle.

Pour a quoi mieulx provoir, les papiers seront recherchez et delivrez selon l’affination pour en faire poursuite.

Je veulx aussi que l’argens que ce retirera de mon procès de secondat, soit distribué comme s’en suit.

Premier, a la descharge du poiement de mes dettes et mandemens si aprez nommez, qui me seront ja paiez, premier, les deux mille esqus de Courle que je veulx luy estre payez sans nulle contradiction, comme estantz en faveur de mariage sans que nous au aultre luy en puisse rien demander, quelque obligation qu’il en aye d’autant qu’elle n’est que feincte é que l’argent estoit à moy é non emprunté, lequel je ne fis que luy montray, é lé depuis retiré, et me on pris avecque le reste à Chasteley, lequel je lui donne si il le puede recovrer, comme il a esté promis pour payement ces quatre mille franks promis, pour payement ces quatre mille franks promis par mort, et mille pour marier une siene sœur, et m’ayant demandé le reste pour ses despans en prison; quant a l’assignation de pareille somme a nous, elle n’est pas d’obligation, et pour ce a toujours esté mon intention que elle fust la dernière payée et encore en cas qu’il fasse aparoir n’avoir faict contre la condition pour la quelle je les luy avoist donnéz au temoignasge de mes serviteurs.

Pour la partie de douze cens esquus que il m’a faict alleuer par lui empruntée pour mon service de Beauregard, jusques à six sens esqus et de Gervays trois cents, et le reste je ne sais d’ou, it faut qu’il les repoye de son argent et que j’en soyes quitte é l’assignation cassée, car je n’en ay rien resceu, mais est le fond en ces coffres, si ce n’estoit que ils en soient payez par dela; comme que ce soit; it faut que cett partie me revienne bonne, n’ayant rien receu, et si elle estoit payée je doits avoir recours sur son lieu, é de plus, je veulx que Pasquier compte les deniers que il a despandus é receus par le commandement de nous, par les mains des serviteurs de M. de Chasteauneuf, l’ambassadeur de France.

Plus, je veulx que mes comptes soyent ouys é mon tresorier payé.

Plus, que les gages et parties de mes gens tant de l’année passée que de la presente, soyent tous payez avant toute autre choze, tant gages que pensions, parmis les pensions les pensions de Jean et de Courle, jusques a ce que l’on sasche ce qui en doit advenir et ce qu’ils auront meritez de moy pour pensions si ce n’est que la fame de Courle soyt en nécessité, ou luy maltraicté pour moy; des gages de Jean de mesme.»

“Je veulx que les deux mille quatre cens franks que j’ay donnais a Jène Kenedi luy soyent payez en argent, comme il estoit porté en son premier don, é quoy fesant la pension de Willi Guillaulme Douglas me reviendra, laquelle je donne a Fontenoy pour ces services é despens non recompansez.

“Je veulx que les quatre mille esqus de ce banquier soyent sollisitez é repayez, duquel j’ay oublié le nom; mais l’evesque de Glascou s’en resoviendra assez; é si l’assignation premiére venoit à manquer, je veulx qu’il leur en soyt donné une sur les premiers deniers de secondat.

“Les dix mille franks que l’ambassadeur avoyt receux pour moy, je veulx qu’ilz soyent employez entre mes serviteurs qui s’en vont à present à scavoir, premier, deux mille franks à Elizabeth Courle; deux mille franks à Basten Pages; deux mille à Marie Pages, ma filleule; mille à Gourgon; mille à Gervays.

“Plus, sur les aultres deniers de mon revenu, à Beauregard, mille franks; à Monthay mille franks.

“E reste de Secondat et de toutes mes casualitez, je veulx estre employez sinq cens franks à la misericorde des enfans de Reims; à mes escoliers, deux mille franks; aux quatre mandians, la somme qu’il sera nécessaire; à mes executeurs, selon les moyens qui ce trouveront, sinq cens franks aux hospitaulx.

“A l’esquier de cuisine Martin, je donne mille franks; mille franks à Hambel, e le laisse à mon cousin de Guise, son parein, a le mettre en quelque lieu en son service.

“Je laysse sinq cens franks à Robin Hamilton et prie mon filz le prendre, é Monsieur de Glascou faulte de luy, ou l’evesque de Rosse.

“Je laysse à Didier son grefe sous la faveur du roy.

“Je donne sinq cens franks à Jean Landere, é prie mon cousin de Guise ou d’Humaine (pour du Maine) le prendre en leur service, é a Messieurs de Glascou et de Rosse qu’ils ayent soing de le voir preveu; je veulx que son père soyt payé de ces gages, et luy laysse sinq cens franks.

“Je veulx que mille franks soyent payez à Gourgeon, pour argent et aultres chozes qu’ils m’a fournies en ma nécessité.

“E je veulx que si Bourgoin accompli le voiage du vœu qu’il a faict pour moy à S. Nicolas, que quinze franks lui soyent livrés à cet effet. Je laysse selon mon peu de moyen six mille franks à l’evesque de Glascou, troys mille à celuy de Rosse. E je laysse la donaison des alsualities et droicts seigneriaux recelez à mon filleul, filz de M. Duruisseau.

“Je donne troys cens franks à Laurents, plus troys cens franks à Suzanne, é laysse dix mille franks entre les quatre parties, qui out esté respondant pour moy é au solliciteur parmy.

“Je veulx que l’argent provenant des meubles que j’ay ordonnez estre vendus à Londres soyt pour defroyer le voyage de mes gens jusques en France.

“Ma cosche je la laysse pour mener mes filles, é les chevaulx pour les vendre ou aultrement en faire leur commoditez.

“Il y a environ cent esqus des gages des années passées deus à Bourgoin, que je veulx luy estre payez.

“Je laysse deux mille franks à Meluin, mon maystre d’hostel.

“Je ordonne pour principal exécuteur de ma volonté mon cousin le Duc de Guise, é aprez luy l’Archevesque de Glascou, l’evesque de Rosse, et M. Duruisseau, mon chancelier.

“J’entends que sans faulte le preau jouisse de ces deux prependes.

“Je recommande Marie Pages, ma filleule, à ma cousine Madame de Guise, é la prie de prendre en son service; é ma tante de S. Pierre fayre mettre Montbraye en quelque bon lieu, ou la retenir en service pour l’honneur de Dieu.

“Faict ce jourd’hui 7 Feubrier, mil sinq cens octante é sept.

“ Marie R. ”

Завещание Алессандро Тассони (1635)

Тассони был итальянским дипломатом, поэтом и критиком; он родился в Модене в 1565 году в старинной патрицианской семье. Его величайшим произведением стала публикация «Похищенного ведра». Ниже приводятся отрывки из его завещания:

“Я оставляю свою душу — самое ценное, что у меня есть, — ее первой великой причине, невидимой, неизреченной, вечной.

“Что же касается моего тела, обреченного на тление, то мое собственное желание состояло бы в том, чтобы его предали сожжению; но поскольку это противоречит обычаям религии, в которой я родился, я прошу тех, в чьем доме мне случится умереть — ибо у меня нет собственного, — похоронить меня предпочтительно в освященной земле; или же, если меня найдут мертвым, без какого-либо иного крова над головой, кроме небесного свода, я умоляю милосердных соседей или прохожих оказать мне эту последнюю услугу.

“Я хотел бы, чтобы в моих похоронах участвовал лишь один священник, чтобы были лишь небольшой крест и одна-единственная свеча, а что касается расходов, то они не должны превышать стоимость мешка, в который будут засунуты мои останки, и носильщика, который его понесет.

“Я дарую двенадцать золотых крон приходу, поскольку не могу забрать их с собой.”

ГЛАВА III ЗАВЕЩАНИЯ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЕ И ПОЭЗИИ

“This brief abridgment of my will I make,

My soul and body to the skies and ground.”

О составлении завещаний

Прекрасный трактат о слабостях завещателей и мотивах, побуждающих совершать завещательные отказы, легаты и завещательные распоряжения, можно найти в труде Вильяма Хэзлитта «Застольные беседы, или Оригинальные эссе» под названием «О составлении завещаний», часть которого приводится ниже. Известность автора и достоинства этого эссе оправдывают его включение.

“Немногие вещи представляют человеческий характер в столь смешном свете, как обстоятельство составления завещания. Это последняя возможность проявить природную извращенность нрава, и мы заботимся о том, чтобы использовать ее наилучшим образом. Мы ревностно бережем ее, откладываем до последнего и затем принимаем все меры предосторожности, чтобы мир ничего не выиграл от нашей смерти. Этот последний акт нашей жизни редко противоречит ее прежнему ходу в отношении глупости, каприза и бессмысленной злобы. Все, о чем мы, кажется, думаем, — это устроить дела так (сводя счеты с теми, кто имел бестактность пережить нас), чтобы сделать как можно меньше добра и измучить и разочаровать как можно больше людей.”

*******

“Искусство составления завещаний главным образом заключается в том, чтобы преодолеть назойливость ожиданий. Я не столько упрекаю это, когда это делается как наказание и косвенная сатира на раболепие и эгоизм. В таком случае это борьба на равных — состязание в искусности между охотником за наследством и тем, кто его составляет, кто кого перехитрит. Раболепный подлипала, услужливый сплетник, пожалуй, вполне вознагражден за годы угодливого услужения простым упоминанием и траурным кольцом; и я не могу не думать, что библиотека Жиля Бласа стоила ровно столько, сколько заслуживало кокетство его претензий. Есть несколько восхитительных сцен в «Вольпоне» Бена Джонсона, показывающих нрав охотника за наследством и различные способы отделаться от него отговорками и уверениями в том, что о нем не забыли. И все же в конце концов едва ли правильно поощрять этот род жалобных, бесстыдных отношений, не намереваясь за них платить; как кокетка не имеет права бросать любовников, с которыми играла. Лесть и покорность суть ходовые товары, как и любые другие, имеют свою цену и едва ли должны добываться подложными предлогами. Если мы видим насквозь и презираем несчастное создание, которое пытается посягнуть на нашу доверчивость, мы можем в любой момент обойтись без его услуг; если же нас утешает эта пародия на уважение и дружбу, почему бы не заплатить ему, как любому другому чернорабочему, или так же, как мы вознаграждаем актера, исполняющего роль в пьесе по нашему особую желанию? Но часто эти преднамеренные разочарования столь же несправедливы, сколь и жестоки, и отмечены обстоятельствами унижения пропорционально ценности объекта. Подозрение, предположение о том, что ваше имя значится в завещании, служит достаточной провокацией для того, чтобы его вычеркнули; намек на обязательство, осознание его со стороны завещателя заставят его преисполняться решимости избегать формального его признания любой ценой. Лишение родственников наследства происходит по большей части за простительные проступки, а не за подлые поступки: мы наказываем из чувства уязвленного самолюбия, чтобы отомстить за какой-то случай, в котором были разрушены наши ожидания, за какой-то акт неповиновения тому, что не имело разумных оснований; и мы упорствуем в своем решении, поскольку оно было внезапным и опрометчивым, и вдвойне полны решимости отстаивать свою власть в том, в чем мы меньше всего имеем право вмешиваться. Именно рана, нанесенная нашему самолюбию, а не пятно на репутации легкомысленного нарушителя, требует заслуженного наказания. Преступления и пороки могут оставаться без контроля или внимания; но именно насмешки над нашими слабостями или противодействие нашим прихотям никогда не забываются. Мы обрушиваем нашу непрекращающуюся месть не на чужие ошибки, а на наши собственные просчеты. Мы не можем простить самих себя.”

*******

“Старик — дважды ребенок: умирающий человек становится собственностью своей семьи. У него не остается выбора, и его добровольная воля растворяется в старых поговорках и предписанных обычаях. Имущество, полученное нами от родственников, негласно возвращается к ним; и не позволить ему идти своим чередом — это своего рода насилие, совершаемое как над природой, так и над обычаем. Идея собственности, чего-то общего, не сочетается сердечно с дружбой, но неотделима от близкого родства. Мы обязаны отплатить тем же там, где не чувствуем благодарности за услугу; и передаем наши владения ближайшим родственникам так же механически, как клоним голову на подушку и уходим из мира в том же состоянии тупого изумления, в каком пришли в него!... Cetera desunt.”

Человеческая природа всегда остается прежней: Вильям Хэзлитт написал приведенные выше строки сто лет назад, и все же, когда мы читаем их, в настроении, заключенном в стихе из поэмы «Смертность» за авторством Вильяма Нокса, которая была любимым стихотворением Авраама Линкольна, обнаруживается подчеркнутая истина:

“For we are the same our fathers have been,

We see the same sights that our fathers have seen;

We drink the same stream, and view the same sun,

And run the same course our fathers have run.”

Говорят, что семейная жизнь Хэзлитта была несчастливой; что у него был темперамент беспокойный и самоедский, который оттолкнул от него друзей, даже на время Чарльза Лэма. Он умер 18 сентября 1830 года, и Лэм находился у его постели, и, несмотря на разочарование, тревоги и страдания, выпавшие на его долю, его последними словами были: «У меня была счастливая жизнь». Сколь многие из нас могли бы сказать то же самое!

Завещания романистов

Журнал «Зеленый мешок» пишет:

“Где оказался бы романист той или иной эпохи без лишающего наследства завещания, поддельного завещания, спрятанного завещания и всякого рода завещаний во всех стилях стирания и на любой стадии разрушения? Поистине, он был бы почти так же лишен основного арсенала средств, как если бы потерял тоскующую по любви девицу, добросердечного солдата или грандиозный старинный особняк наших предков. Даже писатели более высокого уровня считают удобным использовать такие сюжетные ходы, чтобы помочь развитию истории.”

Завещание старика Нуартье

Авторы романов и беллетристики проявляли большой интерес к завещаниям и обращались с ними весьма вольно; например, старик Нуартье, персонаж «Графа Монте-Кристо», великого романа Дюма, написал свое завещание. Он был парализован, и единственным средством общения для него были глаза: закрыть глаз означало «да», подмигнуть глазом — «нет». У его внучки не возникло проблем при появлении нотариусов в том, чтобы убедить их в том, что ее дед прекрасно осознает свои действия; таким образом, вопреки противодействию и в присутствии семи свидетелей завещание было оформлено; и поскольку по французскому закону подпись не требовалась, акт был совершен на законных основаниях.

Завещание доктора Джекила

Было также знаменитое завещание в «Докторе Джекиле и мистере Хайде»: весьма достойный адвокат мистер Аттерсон, который был «тощим, длинным, сухим, унылым и почему-то располагающим к себе», отказался составлять это завещание, в котором доктор Джекил оставлял свое имущество своему другу и благодетелю Эдварду Хайду. Мистер Хайд также должен был стать владельцем этого имущества, если доктор Джекил исчезнет на срок, превышающий три календарных месяца, причем имущество это должно было быть свободным от каких-либо обременений или обязательств, за исключением выплаты нескольких небольших сумм членам домашнего хозяйства доктора.

Завещание лорда Монмута

В романе Дизраэли «Конингсби» чтение завещания лорда Монмута является важным эпизодом. Документ этот пространен, и со временем в него было добавлено множество кодициллов, влекущих за собой многочисленные изменения. Однако самый последний кодицилл оказался наиболее ошеломляющим, поскольку им все прежние распоряжения были отменены.

Завещание мистера Касобона

В «Миддлмарче» Джордж Элиот мы находим завещание мистера Касобона. Этот джентльмен женился на девушке Доротее Брук, которая была намного моложе его. Своим завещанием он вполне благопристойно передал ей все свое имущество. Однако, поразмыслив и по причинам, известным лишь ему одному, он добавил кодицилл и поставил легату, оставленную жене, условие, чтобы она не выходила замуж за некоего Ладислава.

Более того, до оглашения этого кодицилла Доротее и в голову не приходило, что Ладислав может быть ее потенциальным возлюбленным; но он им стал, и само упоминание завещателя привело к краху желаний последнего.

«Орлиная ферма» Энтони Троллопа

Наш автор рассказывает нам о подделке кодицилла второй женой завещателя: сын от первого брака отлучен от наследства, а ферма оставлена сыну от второй жены. Этот кодицилл написан рукой вдовы, засвидетельствован поверенным, чья дочь получила солидную легату, а другими свидетелями выступили клерк и горничная. Вдова клянется, что кодицилл был составлен под диктовку поверенного в присутствии мужа, и что она присутствовала при его подписании всеми сторонами. Свидетели дали показания о надлежащем оформлении кодицилла. Документ был принят к пробации (утверждению завещания). Выяснилось однако, что существовал другой документ — о расторжении партнерства, подписанный в тот же день теми же свидетелями. Результатом стало то, что очаровательная вдова была признана виновной в лжесвидетельстве.

Завещание мистера Мисона

Следующее описание этого знаменитого завещания взято из журнала «Зеленый мешок»:

“В книге «Завещание мистера Мисона» Райдер Хаггард рассказывает о дьявольском издателе, необитаемом острове и завещании, вытатуированном на теле. Особое удовольствие этого книгоизدارателя, хотя он в основном выпускает работы религиозного характера, состоит в том, чтобы выжать всю оригинальность из своих авторов и превратить их в литературных поденщиков, дабы они стали унылыми трудяжками в его огромном предприятии, растворяя даже свои имена в цифрах и теряя каждую крупицу индивидуальности и всякий признак духа. Он заключает бесстыдно жестокий контракт с героиней, которая пишет романы; а герой, его племянник, протестует и изгоняется из компании. Но он изгнан в любовь к отвечающей взаимностью создательнице рукописей. Затем героиня отправляется в дальние страны; и случается так — к великой удаче создателя истории, — что издатель плывет на том же судне. Судно терпит крушение, и эти двое выбрасываются на необитаемый остров, где им удается обходиться своими силами в стиле «Робинзона Крузо» с вариациями. Но издатель, выбитый из колеи телесно и душевно этими переживаниями, умирает, преследуемый жутенькими видениями страдающих авторов, которых он довел до отчаяния.”

“И все же именно эти видения заставляют его увидеть ошибки своего поведения и побуждают поступить справедливо. Ему ясно, что он должен все исправить, составив завещание в пользу племянника, которого он лишил наследства. Но как осуществить этот план на данном месте — вот в чем вопрос. Наконец женщину осеняет счастливая мысль. Завещание будет вытатуировано у нее на плечах, и это делается, хотя она претерпевает бесконечные муки и падает в обморок, когда работа завершена.”

“Разумеется, ее спасает проходящее мимо судно, она воссоединяется со своим возлюбленным и стремится восстановить его права. Для этой цели завещание должно пройти пробацию (утверждение завещания), и закон требует, чтобы оригинал завещания был подан в канцелярию. Но регистратор, тронутый видом «красоты в беде», разрешает подать фотографию завещания. Завещание оспаривается другими наследниками, но после захватывающего судебного процесса, подробно описанного в повести, победа венчает плечи дамы.”

“Это истинная кульминация истории, но нас проводят через звон свадебных колоколов, чтобы узнать, что они жили долго и счастливо.”

Его просьба проигнорирована

Хорас Уолпол пишет, что некий завещатель, опасавшийся, что его завещание не будет признано действительным, предварял этот документ следующими словами:

“Во имя Бога, аминь! Я в здравом уме. Это мое последнее завещание, и я прошу суды не утруждать себя составлением другого за меня.”

Его просьба, судя по всему, не была истолкована в его пользу, ибо суды все-таки составили для него другое завещание.

В древней Греции было весьма принято включать в завещания самые грозные проклятия против тех, кто попытается нарушить волю завещателя; в современности денежные штрафы вместо проклятий пользуются большей популярностью у недоверчивых составителей завещаний.

Джером о завещаниях

Мистер Джером К. Джером после месяцев изучения, вдохновленный решимостью докопаться до сути сценического права, упоминает среди немногих моментов, в которых он хоть сколько-нибудь уверен, следующее:

Что если человек умирает, не оставив завещания, то все его имущество достается ближайшему злодею.

Но если человек умирает и оставляет завещание, то все его имущество достается тому, кто сможет завладеть этим завещанием.

Нельзя вступать в повторный брак

«Айрис» в одной из пьес Пинеро под тем же названием — прекрасная молодая вдова двадцати одного года. Она обнаруживает, что сильно связана условиями завещания ее мужа, которое лишает ее причитающихся благ, если она вступит в повторный брак. Такое положение в законе совершенно легально, и его использование весьма популярно среди умирающих мужей, но насколько это разумно или справедливо — большой вопрос.

«Удар грома»

Последняя пьеса Пинеро «Удар грома» представляет собой исследование нравов и респектабельности английского среднего класса. Пьеса не была встречена благосклонно в Лондоне, но была допущена к показу «Новым театром» в Нью-Йорке и, по мнению компетентных судей, считается шедевром ее автора.

Пьеса основана на краже завещания: в первом акте показана семья, собравшаяся у одра Эдварда Мортимора, который сколотил состояние на варке пива, что при жизни почиталось его родней за довольно сомнительное занятие. На сборе отсутствует лишь одно заинтересованное лицо, а именно незаконнорожденная дочь Хелен Торнхилл, которая изучает искусство в Париже. Хелен прибывает и сильно удивлена тем, что отец не вспомнил о ней, ибо объявляется, что он не оставил завещания; и она желает, чтобы «все мыслимые беды» обрушились на головы тех, кто унаследует имущество. Однако быстро выясняется, что отец все же оставил завещание следующего содержания:

“Я оставляю все, чем буду владеть на момент смерти, незамужней Хелен Торнхилл в безусловное распоряжение, и она назначается моей единственной душеприказчицей.”

Признание раскрывает тот факт, что завещание было уничтожено Филлис, женой Фаддея, брата завещателя. Хелен отказывается навлекать позор на семью судебным преследованием, и достигается компромисс, в результате которого она получает значительную часть наследственного имущества.

Диккенс — составитель завещаний

Диккенс был великим мастером составлять завещания. Мы знаем, что если бы Дик Свивеллер был более рассудительным юношей, он унаследовал бы более ста пятидесяти фунтов стерлингов в год от своей тетушки Ребекки. Верный сердцем возлюбленный мистер Баркис сделал Пегготти своей универсальной легатаристкой (лицом, получающим остаток имущества). Судебная тяжба в деле «Ярддис против Ярддиза» возникла из-за оспоренного завещания. Различные завещания, оставленные стариком Гармоном в «Нашем общем друге», порождают бесконечные осложнения: в одно время существует по меньшей мере три завещания, и каждое из них лицо, обнаружившее его, считает окончательным.

Мистер Джордж В. Э. Рассел говорит, что, пожалуй, лучший пример составления завещания у Диккенса представлен в случае с мистером Спенлоу, который, будучи адвокатом в судах Докторс-Коммонс, говорил о собственном завещании с «безмятежностью, спокойствием, атмосферой спокойного заката», что весьма тронуло Дэвида Копперфилда; а затем разрушил все надежды бедного Дэвида, умерев без завещания.

Трудности бедной Сесилии

Все трудности и невзгоды бедной Сесилии в «Мемуарах наследницы» Фрэнсис Берни проистекали из пункта в завещании ее дяди, устанавливавшего условие, согласно которому в случае ее замужества муж должен был взять ее фамилию Беверли. Бедная Сесилия! Какие сомнения и трудности осаждали ее из-за этого злосчастного положения, к тому же оно предоставляет писательнице прекрасную возможность потрепать нервы читателя из-за этих деликатных неопределенностей и невзгод.

Завещание Оливии

Оливии в «Двенадцатой ночи» намекнули, что ее прелести уйдут в могилу и не останется ни одной копии; она отвечает:

“О, сэр, я не буду столь бессердечна; я обнародую различные описи моей красоты; она будет инвентаризована, и каждая частица и принадлежность будут привязаны к моему завещанию; а именно: пункт первый — две губы умеренно красные; пункт второй — два серых глаза с веками; пункт третий — одна шея, один подбородок и так далее.”

Порция и Нересса

В «Венецианском купце» Порция сильно обеспокоена завещанием своего отца в отношении ларей:

“Порция. Но эти рассуждения не подходят для того, чтобы выбрать мне мужа.— О боже, само слово «выбирать»! Я не могу ни выбирать того, кого хочу, ни отвергать того, кто мне не по нраву; так воля живой дочери скована волей умершего отца.— Разве это не тяжело, Нересса, что я не могу выбрать никого или отклонить никого?”

“Нересса. Ваш отец всегда был добродетелен, и святые мужи перед смертью получают благие озарения; поэтому лотерея, которую он задумал в этих трех сундуках из золота, серебра и свинца (тот, кто угадает их смысл, выберет вас), несомненно, никогда не будет выбрана правильно никем, кроме того, кого вы полюбите по-настоящему. Но каково тепло вашей привязанности к любому из этих венценосных женихов, которые уже прибыли?”

Завещание Николаса Джимкрека

Завещание Николаса Джимкрека, эсквайра, представляет собой любопытный документ, отражающий склад ума достойного виртуоза, и в нем его различные глупости, мелочности и причудливые нравы изложены в упорядоченном и четком виде. Это завещание появляется в журнале «Татлер», т. IV, № 216, и приводится здесь за вычетом некоторых частей, которые не имеют большого значения:

“ЗАВЕЩАНИЕ ВИРТУОЗА

“Я, Николас Джимкрек, будучи в здравом уме и твердой памяти, но в великом телесном истощении, сим моим последним завещанием завещаю мои мирские товары и движимое имущество следующим образом:

“Imprimis, To my dear Wife,

One Box of Butterflies,

One Drawer of Shells,

A Female Skeleton,

A dried Cockatrice.

“Item, To my Daughter Elizabeth,

My Receipt for preserving dead Caterpillars,

As also my preparations of Winter May-Dew, and Embrio Pickle.

“Item, To my little Daughter Fanny,

Three Crocodiles’ Eggs.

And upon the Birth of her first Child, if she marries with her

Mother’s Consent,

The Nest of a Humming-Bird.

“Item, To my eldest Brother, as an Acknowledgment for the

Lands he has vested in my Son Charles, I bequeath

My last Year’s Collection of Grasshoppers.

“Item, To his Daughter, Susanna, being his only Child, I bequeath my English Weeds pasted on Royal Paper,

With my large Folio of Indian Cabbage.

*******

“Поскольку я полностью обеспечил моего племянника Исаака, передав ему несколько лет назад...

A Horned Scarabæus,

The Skin of a Rattle-Snake, and

The Mummy of an Egyptian King,

I make no further Provision for him in this my Will.

“Поскольку мой старший сын Джон неуважительно отозвался о своей маленькой сестричке, которую я храню при себе в винном спирте, и во многих других случаях вел себя по отношению ко мне непочтительно, я лишаю его наследства и полностью отрезаю от любой части этого моего личного имущества, даровав ему единую раковину моллюска.”

“Моему второму сыну Чарльзу я дарую и завещаю все мои цветы, растения, минералы, мхи, ракушки, гальку, окаменелости, жуков, бабочек, гусениц, кузнечиков и прочих не упомянутых выше паразитов и насекомых: а также всех моих чудищ, как в спирту, так и сухих, делая упомянутого Чарльза полным и единоличным душеприказчиком этого моего последнего завещания, при условии выплаты или обеспечения выплаты вышеупомянутых легат в течение шести месяцев после моей кончины. И я сим аннулирую все другие завещания, когда-либо мною составленные.”

Юстас Баджелл

Поуп был превосходным сатириком; он пишет:

“Let Budgell charge lone Grub Street on my quill,

And write whate’er he please,—except my will.”

Юстас Баджелл родился в Сент-Томасе близ Эксетера, Англия, в 1685 году и умер в 1737 году. Он был эссеистом и разносторонним писателем, а также другом и родственником Джозефа Аддисона, который некоторое время был государственным секретарем по делам Ирландии: он сопровождал Аддисона в Ирландию в качестве клерка, а позже стал помощником государственного секретаря; однако он был вынужден уйти в отставку со своего поста и вернулся в Англию.

Говорят, что Баджелл потерял состояние в печально известной финансовой афере, вошедшей в историю под названием «Мыльный пузырь Южного моря». Он издавал периодическое издание «Пчела», которое принесло ему значительную известность. Он изучал право и был принят в адвокатуру, но добился небольшого успеха. По завещанию доктора Мэтью Тиндала, умершего в 1733 году, ему была оставлена легата в 2000 гиней: утверждалось, что Баджелл сам вписал эту легату в завещание, что было успешно оспорено наследниками имущества Тиндала; его перспективы и будущее были разрушены, он впал в немилость и долги и решился на самоубийство. Соответственно, в 1737 году он взял лодку у Саммерсет-Стейрс, предварительно наполнив карманы камнями, и утопился в Темзе. На его письменном столе была найдена полоска бумаги, на которой были написаны следующие слова:

“То, что совершил Катон и одобрил Аддисон, не может быть ошибкой.”

Завещание ребенка

В «Маленьких женщинах» Луизы М. Олкотт мы находим завещание Эми, и оно является милым отражением милого и простодушного духа ребенка. И человечество было бы счастливее, если бы мы могли перенести в более зрелые годы открытую руку и самозабвенность детства.

Эми решила последовать примеру тетушки Марч в составлении завещания, хотя ей стоило немало душевной боли расставаться со своими маленькими сокровищами. Вот та бумага, которую Лори попросили прочитать:

“МОЕ ПОСЛЕДНЕЕ ЗАВЕЩАНИЕ

“Я, Эми Кертис Марч, будучи в здравом уме, дарую и завещаю все мое земное имущество — а именно: — то есть:

“Моему отцу — мои лучшие картины, эскизы, карты и произведения искусства, включая рамы. А также мои 100 долларов, чтобы он распоряжался ими по своему усмотрению.

“Моей матери — всю мою одежду, кроме синего фартука с карманами, — а также мой портрет и мою медаль, с большой любовью.

“Моей дорогой сестре Маргарет я дарую мое бирюзовое кольцо (если оно у меня будет), а также мою зеленую шкатулку с голубками на ней, также мой кусочек настоящего кружева для ее шеи и мой набросок ее в память о ее «маленькой девочке».

“Джо я оставляю свою брошь, ту самую, что починена сургучом, а также мою бронзовую чернильницу — она потеряла крышку — и моего самого драгоценного гипсового кролика, потому что я сожалею, что сожгла ее историю.

“Бес (если она переживет меня) я дарую своих кукол и маленький комод, мой веер, мои полотняные воротнички и мои новые туфли, если она сможет их носить, когда поправится и когда они ей будут впору. И сим я также оставляю ей свое сожаление о том, что я когда-либо высмеивала старую Джоанну.

“Моему другу и соседу Теодору Лоренсу я завещаю мое портфолио из папье-маше, мою глиняную модель лошади, хотя он и говорил, что у нее нет шеи. Также в знак признательности за его великую доброту в час скорби — любую из моих художественных работ на его выбор, «Нотр-Дам» — лучшая.

“Нашему почтенному благодетелю мистеру Лоренсу я оставляю мою фиолетовую шкатулку с зеркальцем на крышке, которая хорошо подойдет для его перьев и напомнит ему об ушедшей девочке, которая благодарит его за оказанную ее семье милость, особенно Бес.

“Я хочу, чтобы моей любимой подруге по играм Китти Брайант достался синий шелковый фартук и мое кольцо с золотыми бусинами вместе с поцелуем.

“Ханне я дарую коробку из-под шляпы, которую она хотела, и все лоскутное шитье, которое я оставляю в надежде, что она «вспомнит меня, когда увидишь это».

“И теперь, распорядившись своим самым ценным имуществом, я надеюсь, что все останутся довольны и не станут винить умершую. Я прощу каждого и верю, что мы все встретимся, когда прозвучит труба. Аминь.

“Под этим завещанием я подписываюсь и ставлю свою печать сего 20-го дня ноября месяца от Рождества Христова 1861 года.

“ Эми Кертис Марч.

“Witnesses:Estelle Valnor,

Theodore Laurence.

“Постскриптум: я хочу, чтобы все мои локоны были сострижены и розданы моим друзьям. Я забыла об этом, но я хочу, чтобы это было сделано, хотя это испортит мою внешность.”

Завещание Дона Кихота

“Я чувствую, добрые господа, — сказал Дон Кихот, — что смерть быстро подступает ко мне. Давайте же будем серьезны и приведите мне духовника и нотариуса, чтобы составить мое завещание, ибо человек в моем положении не должен шутить со своей душой. Умоляю вас, пошлите за нотариусом, пока мой друг здесь, священник, принимает мое исповедание.”

Священник, выслушав исповедь своего умирающего друга, вышел из комнаты и сообщил им, что добрый Алонсо Кихано близок к концу и определенно в здравом уме; поэтому он посоветовал им войти, так как настало самое время для составления его завещания. Эта весть нанесла страшный удар перегруженным сердцам двух дам и его верного оруженосца, чьи глаза переполнились слезами, а грудь едва не разрывалась от тысяч вздохов и стонов; ибо, поистине, следует признать, как мы где-то отмечали, что выступал ли бедный джентльмен в роли доброго Алонсо Кихано или в качестве Дона Кихота Ламанчского, он всегда являл признаки мирного нрава и приятного поведения, за что его любили не только его собственные домашние, но и все те, кому посчастливилось быть с ним знакомыми.

Нотариус, вошедший в покои вместе с остальной компанией, написал преамбулу завещания, в которой Дон Кихот распорядился своей душой во всех необходимых христианских формах; затем, переходя к легатам, он сказал:

“Пункт: поскольку Санчо Панса, которого в моем безумии я сделал своим оруженосцем, держит у себя определенную сумму денег для моего использования; и поскольку между нами происходили различные расчеты, выплаты и денежные операции, моя воля такова, чтобы с него не взыскивали и не привлекали к отчету за вышеупомянутые деньги; но если останется какой-либо излишек после того, как он вычтет выплату того, что я ему должен, этот самый излишек, который должен бытьщийщая мелочь, будет принадлежать ему, и да пойдет он ему на пользу; и поскольку во время моего расстройства я способствовал тому, чтобы он стал губернатором острова, я теперь, пока нахожусь в полном рассудке, даровал бы ему, будь на то моя воля, целое королевство, которого он с лихвой заслуживает за чистоту своего сердца и верность службы.”

Затем, повернувшись к безутешному оруженосцу, он сказал: “Прости меня, друг, за то, что я стал причиной того, что ты предстал в глазах мира безумцем, подобным мне, вовлекая тебя в мои ошибочные представления о существовании и приключениях странствующих рыцарей.”

“Господа, — сказал Дон Кихот, — давайте действовать спокойно и размеренно. Я был безумен, теперь я в здравом уме; я был Дон Кихот Ламанчский; я теперь, как и прежде именовался, Алонсо Кихано Добрый. И да вернет мне мое раскаяние и искренность то уважение, которое вы некогда питались ко мне. А теперь пусть нотариус продолжает.

“Пункт: я завещаю Антонии Кихано, моей племяннице, здесь присутствующей, все мое имущество, движимое и недвижимое, после уплаты всех моих долгов и легат; и первыми должны быть погашены жалованье, причитающееся моей экономке за время ее службы у меня, и двадцать дукатов сверх того на траурный костюм.

“Я назначаю своими душеприказчиками синьора священника и синьора бакалавра Самсона Карраско, здесь присутствующих.

“Пункт: также моя воля такова, чтобы Антония Кихано, моя племянница, если она пожелает выйти замуж, выходила только за человека, который после тщательного расследования окажется ничего не знающим о рыцарских романах; и в случае, если выяснится, что он знаком с такими книгами, и что моя племянница, несмотря на это, желает и действительно выходит за него замуж, тогда она лишается всего, что я ей завещал, чем мои душеприказчики могут распорядиться на благочестивые цели по своему усмотрению.

“И, наконец, я умоляю упомянутых господ, моих душеприказчиков, что если они случайно узнают автора некоего распространенного сочинения под названием «Вторая часть подвигов Дона Кихота Ламанчского», то они от моего имени самым усердным образом попросят его простить меня за то, что я послужил невольной причиной написания им стольких нелепостей, сколько содержит то произведение; ибо я покидаю эту жизнь с некоторыми угрызениями совести, проистекающими из этого соображения.”

Едва завещание было завершено, на него напал припадок обморока, и он вытянулся во всю длину на постели, так что вся компания всполошилась и бросилась ему на помощь. В течение трех дней, прожитых им после подписания и скрепления завещания печатью, он часто падал в обмороки, и все семейство пребывало в замешательстве. Тем не менее племянница ела свою пищу, экономка пила за упокой его души, и даже Санчо холил свое маленькое тельце; ибо перспектива получения наследства либо рассеивает, либо смягчает ту скорбь, которую наследник должен испытывать при смерти завещателя.

Наконец Дон Кихот испустил дух, приняв все таинства и выразив в самых сильных выражениях, патетически подкрепленных, свое отвращение ко всем рыцарским романам; и нотариус заметил, что во всех проштудированных им книгах подобного рода он никогда не читал ни об одном странствующем рыцаре, который тихо умер бы в своей постели как добрый христиан, подобно Дону Кихоту, который среди слез и причитаний всех присутствующих отдал Богу душу, или, иными словами, покинул эту жизнь. Кюре, как только удостоверился в его кончине, попросил нотариуса составить свидетельство, объявляющее, что Алонсо Кихано Добрый, именуемый в народе Доном Кихотом Ламанчским, ушел из этой жизни и умер естественной смертью; дабы никакой другой автор, помимо Сида Хамета Бененхели, не претендовал на то, чтобы ложно воскрешать его из мертвых и писать бесконечные истории о его подвигах.

Таков был конец того необыкновенного ламанчского джентльмена, чье место рождения Сид Хамет тщательно скрыл, дабы все города и селения той провинции могли соперничать за честь считаться родившим его, подобно тому как семь городов Греции спорили за славу дать жизнь Гомеру. Причитания Санчо, племянницы и экономки здесь не приводятся, равно как и новые эпитафии на гробнице усопшего рыцаря, за исключением следующей, сочиненной Самсоном Карраско:

“A doughty gentleman lies here,

A stranger all his life to fear;

Nor in his death could Death prevail,

In that last hour, to make him quail.

“He for the world but little cared;

And at his feats the world was scared;

A crazy man his life he passed,

But in his senses died at last.”

ЗАВЕЩАНИЯ В СТИХАХ ИЛИ РИФМЕ

Распоряжение своими мирскими пожитками посредством завещательного документа в стихах или рифме кажется неуместным, однако существует множество документов подобного рода: ниже следует короткий, но поразительный пример такового, принадлежащий адвокату по имени Смитерс, проживавшему в Лондоне:

“As to all my wordly goods, now or to be in store,

I give them to my beloved wife, and hers forevermore.

I give all freely; I no limit fix;

This is my will, and she’s executrix.”

Завещание собаки матушки Хаббард

“This wonderful dog

Was Dame Hubbard’s delight;

He could dance, he could sing,

He could read, he could write.

“She went to the druggist

To get him a pill;

And when she came back,

He was writing his will.

“So she gave him rich dainties

Whenever he fed;

And put up a monument

When he was dead.”

На Тремонт-стрит, в оживленном сердце Бостона, находится красивое маленькое «кладбище», называемое «Гренари»; Поль Ревир, Джон Куинси Адамс, Джон Хэнкок и другие видные граждане Новой Англии покоятся здесь под сенью деревьев, которые укрывали их могилы более столетия. Посетителям также показывают могилу «матушки Гусыни», предполагаемого автора детских стишков матушки Гусыни. Возможно, это прозвучит иконоборчески — разрушать легенду, но правда в том, что стишки матушки Гусыни слагались уже добрых сто лет до рождения этой доброй леди; по-видимому, в древние времена гусыня была известной рассказчицей историй для детей, а «Гусиные мелодии» представляют собой адаптацию с французского. Памотник на «Гренари» воздвигнут Мэри Гусыне, жене Исаака Гуся; судя по всему, ее претензии на славу основываются исключительно на том, как она декламировала мелодии Хаббарда, да так усердно, что ее зять Томас Флит, бывший печатником, выпустил для нее специальное издание.

Видение о Петре Пахаре

Петр Пахарь в четырнадцатом веке составил свое завещание следующим образом:

“And I wish ere I wend, now to write out my will.

In God’s name, amen! lo! I make it myself.

May God have my soul who hath saved and deserved it,

Let the kirk have my carrion and keep well my bones.”

Завещание Поля Скаррона

Завещание Поля Скаррона, которое он предпочел написать в стихах, не является особо привлекательным произведением. Оно состоит примерно из двухсот строк, образцом коих может служить следующее:

“Premièrement je donne et je légue

A ma femme, qui n’est point bégue,

Pouvoir de se remarier,

De crainte d’un plus grand désordre.

Mais pour moi je crois que cet ordre,

De ma dernière volonté

Sera celui le mieux exécuté.”

Как известно, Скаррон был французским автором и драматургом. В 1652 году он женился на прекрасной Франсине д’Обинье, впоследствии мадам де Ментенон. Он умер 6 октября 1660 года.

Франсуа Вийон

Франсуа Вийон — уникальный персонаж в истории, романах и поэзии. Он умер около 1484 года. «Поэмы мастера Франсуа Вийона из Парижа в переводе на английский стих Джона Пейна» содержат два его главных сочинения под названиями «Малое завещание» и «Большое завещание»: они представляют собой сатиры значительного достоинства и объема, и одного стиха из первой и двух из последней будет достаточно, чтобы показать их характер и его стиль.

Из первой:

“Item, my gloves and silken hood

My friend Jacques Cardon, I declare,

Shall have in fair free gift for good;

Also the acorns willows bear

And every day a capon fair

Or goose; likewise a tenfold vat

Of chalk-white wine, besides a pair

Of lawsuits, lest he wax too fat.”

Из последней:

“The Register of Wills from me

Shall have no quid nor quod, I trow:

But every penny of his fee

To Tricot, the young priest, shall go;

To whose expense gladly eno’

I’d drink, though it my nightcap cost:

If but he knew the dice to throw,

Of Perette’s Den I’d make him host.”

“ЭПИТАФИЯ

“Here lies and slumbers in this place

One whom Love wreaked his ire upon:

A scholar, poor of goods and grace,

That hight of old François Villon:

Acre or furrow had he none.

’Tis known his all he gave away;

Bread, tables, tressels, all are gone.

Gallants, of him this Roundel say.”

Завещание сэра Томаса Денни

Томас Денни (сын и наследник сэра Эдмонда Денни из Англии, одного из королевских казначеев казначейства), 10 мая 1527 года, написал свое завещание следующим образом:

“ ...Мое тело должно быть погребено в приходской церкви Чешанта, где я проживаю, и я завещаю, чтобы на мне была положена плита, и чтобы на плите было выбито изображение Смерти со свитками в руке, на которых начертано следующее:

“As I am so shalle ye be,

Pray for me of yr Charity,

With a Paternoster and an Ave,

For the rest of the soul of Thomas Denny.”

Затем следуют различные легаты и завещательные распоряжения.

На латинских стихах

В записях сохранилась следующая история о стихотворном завещании. Это завещание Франсуа Жозефа Террасса Дебийона, родившегося в Шатонефе в Берри в 1711 году, который стал иезуитом, а после упразднения ордена во Франции — директором Мангеймского колледжа. Он был настолько известен элегантностью и чистотой своего латинского слога, что заслужил прозвище «Последний из римлян». Благодаря, возможно, этой легкости, он написал свое завещание латинскими стихами. Вид этого творения в столь необычной форме несколько обеспокоил его душеприказчиков; но поскольку все необходимые формальности были соблюдены, никаких трудностей не возникло, и оно было исполнено в полном соответствии с его пожеланиями, без какого-либо вмешательства со стороны закона.

Завещание в стихах

Другое поэтическое завещание — Джона Хеджеса, бывшего жителя Финчли, графство Мидлсекс, — было утверждено в английском суде 5 июля 1737 года и заслуживает того, чтобы занять место среди причудливых и эксцентричных завещаний. В нем говорится следующее:

“This fifth of May,

Being airy and gay,

To trip not inclined,

But of vigorous mind,

And my body in health,

I’ll dispose of my wealth;

And of all I’m to leave

On this side the grave,

To some one or other,

I think to my brother.

“But because I presaw

That my brother-in-law

I did not take care,

Would come in for a share,

Which I noways intended,

Till their manners were mended—

And of that there’s no sign.

“I do therefore enjoin,

And strictly command,

As witness my hand,

That nought I have got

Be brought to hotch-pot.

“And I give and devise,

Much as in me lies,

To the son of my mother,

My own dear brother,

To have and to hold

All my silver and gold,

As the affectionate pledges

Of his brother,

“John Hedges.”

Завещание Уильяма Хикингтона

Уильям Хикингтон, скончавшийся в 1770 году, написал свое завещание в стихах, а именно:

“This is my last will,

I insist on it still;

To sneer on and welcome,

And e’en laugh your fill.

I, William Hickington,

Poet of Pocklington,

Do give and bequeath,

As free as I breathe,

To thee, Mary Jarum,

The Queen of my Harum,

My cash and my cattle,

With every chattel,

To have and to hold,

Come heat or come cold,

Sans hindrance or strife,

Though thou art not my wife.

As witness my hand,

Just here as I stand,

The twelfth of July,

In the year Seventy.

“Wm. Hickington.”

Это завещание было передано на пробацию в Динский суд в городе Йорк, Англия, в 1770 году.

Завещание Уилла Джакетта

Это завещание было утверждено в суде Докторс-Коммонс в Лондоне 17 июля 1789 года и гласит следующее:

“I give and bequeath,

When I’m laid underneath,

To my two loving sisters most dear,

The whole of my store,

Were it twice as much more,

Which God’s goodness has given me here.

“And that none may prevent

This my will and intent,

Or occasion the least of law-racket,

With a solemn appeal

I confirm, sign, and seal

This the true act and deed of Will Jackett.”

Мистер Уильям Джакетт, судя по всему, был верным и надежным, а также бережливым человеком, поскольку тридцать лет прослужил у господ Фуллера и Вогана управляющим их делом. Он проживал в приходе Святой Марии в Излингтоне.

Завещание ирландского школьного учителя

Ниже приводится завещание Пэта О’Келли, ирландского школьного учителя, который написал на листе только что разлинованной им ученической тетради (проявив тем самым непреодолимую даже перед лицом смерти страсть к черчению) строки, которые здесь приводятся:

“I, having neither kith nor kin,

Bequeath all I have named herein

To Harriet my dearest wife,

To have and hold as hers for life.

While in good health, and sound in mind,

This codicil I’ve undersigned.”

Довольно кощунственно

Дух кощунства проявляется в старом четверостишии, которое можно встретить в книгах:

“In the name of God, Amen:

My featherbed to my wife, Jen;

Also my carpenter’s saw and hammer;

Until she marries; then, God damn her!”

Завещание Уильяма Раффелла, эсквайра

Уильям Раффелл из Шимплинга, графство Саффолк, Англия, был джентльменом из старинного и весьма уважаемого рода; говорят, он представлял собой отличный образец старомодного джентльмена-фермера. Его завещание, составленное в 1803 году, гласит:

“As this life must soon end, and my frame will decay,

And my soul to some far-distant clime wing its way,

Ere that time arrives, now I free am from cares,

I thus wish to settle my worldly affairs,

A course right and proper men of sense will agree.

I am now strong and hearty, my age forty-three;

I make this my last will, as I think ’tis quite time,

It conveys all I wish, though ’tis written in rhyme.

To employ an attorney I ne’er was inclin’d,

They are pests to society, sharks of mankind.

To avoid that base tribe my own will I now draw,

May I ever escape coming under their paw.

To Ezra Dalton, my nephew, I give all my land,

With the old Gothic cottage that thereon doth stand;

’Tis near Shimpling great road, in which I now dwell,

It looks like a chapel or hermit’s old cell,

With my furniture, plate, and linen likewise,

And securities, money, with what may arise.

’Tis my wish and desire that he should enjoy these,

And pray let him take even my skin, if he please.

To my loving, kind sister I give and bequeath,

For her tender regard, when this world I shall leave,

If she choose to accept it, my rump-bone may take,

And tip it with silver, a whistle to make.

My brother-in-law is a strange-tempered dog;

He’s as fierce as a tiger, in manners a hog;

A petty tyrant at home, his frowns how they dread;

Two ideas at once never entered his head.

So proud and so covetous, moreover so mean,

I dislike to look at him, the fellow is so lean.

He ne’er behaved well, and, though very unwilling,

Yet I feel that I must cut him off with a shilling.

My executors, too, should be men of good fame;

I appoint Edmund Ruffell, of Cockfield, by name

In his old easy chair, with short pipe and snuff,

What matter his whims, he is honest enough;

With Samuel Seely, of Alpheton Lion,

I like his strong beer, and his word can rely on.

When Death’s iron hand gives the last fatal blow,

And my shattered old frame in the dust must lie low,

Without funeral pomp let my remains be conveyed

To Brent Eleigh churchyard, near my father be laid.

This, written with my own hand, there can be no appeal,

I now therefore at once set my hand and my seal,

As being my last will; I to this fully agree,

This eighteenth day of March, eighteen hundred and three.”

Два английских завещания

Ниже приводится копия завещания покойного мистера Джошуа Уэста из Канцелярии шести клерков на Чансери-лейн от 13 декабря 1804 года:

“Perhaps I died not worth a groat;

But should I die worth something more,

Then I give that, and my best coat,

And all my manuscripts in store,

To those who shall the goodness have

To cause my poor remains to rest

Within a decent shell and grave.

This is the will of Joshua West.

“Joshua West.

«Свидетели: Р. Миллз . Д. А. Берри. Джон Бейнс. »

Мистер Уэст умер, владея имуществом и ценными рукописями, которые передавались по вышеуказанному завещанию.

Следующее завещание в стихах написал Уильям Ханнис, придворный капеллан при Эдуарде VI, а впоследствии руководитель хоров капеллы при королеве Елизавете:

“To God my soule I do bequeathe, because it is his owen,

My body to be layd in grave, where to my friends best knowen;

Executors I will none make, thereby great stryfe may grow,

Because the goods that I shall leave wyll not pay all I owe.”

Завещание Джеймса Бигсби

Ниже приводится любопытный распорядительный документ крестьянина из Северного Эссекса, проживавшего в Мэннингтри, Англия:

“As I feel very queer my will I now make;

Write it down, Joseph Finch, and make no mistake.

I wish to leave all things fair and right, do you see,

And my relatives satisfy. Now, listen to me.

The first in my will is Lydia my wife,

Who to me proved a comfort three years of my life;

The second my poor aged mother I say,

With whom I have quarrelled on many a day,

For which I’ve been sorry, and also am still;

I wish to give her a place in my will.

The third that I mention is my dear little child;

When I think of her, Joseph, I feel almost wild.

Uncle Sam Bigsby, I must think of him too,

Peradventure he will say that I scarcely can do.

And poor Uncle Gregory, I must leave him a part,

If it is nothing else but the back of the cart.

And for you, my executor, I will do what I can,

For acting towards me like an honest young man.

“Now, to my wife I bequeath greater part of my store;

First thing is the bedstead before the front door;

The next is the chair standing by the fireside,

The fender and irons she cleaned with much pride.

I also bequeath to Lydia my wife

A box in the cupboard, a sword, a gun, and knife,

And the harmless old pistol without any lock,

Which no man can fire off, for ’tis minus a cock.

The cups and the saucers I leave her also,

And a book called ‘The History of Poor Little Mo,’

With the kettle, the boiler, and old frying-pan,

A shovel, a mud-scoop, a pail, and a pan.

And remember, I firmly declare my protest

That my poor aged mother shall have my oak chest

And the broken whip under it. Do you hear what I say?

Write all these things down without any delay.

And my dear little child, I must think of her too.

Friend Joseph, I am dying, what shall I do?

I give her my banyan, my cap, and my hose,

My big monkey-jacket, my shirt, and my shoes;

And to Uncle Sam Bigsby, I bequeath my high boots,

The pickaxe and mattock with which I stubbed roots.

And poor Uncle Gregory, with the whole of my heart,

I give for a bedstead the back of the cart.

And to you, my executor, last in my will,

I bequeath a few trifles to pay off your bill.

I give you my shot-belt, my dog, and my nets,

And the rest of my goods sell to pay off my debts.

“Joseph Finch, Executor.

“Dated February 4th, 1839.”

Из Миссури

Поддавшись вдохновению музы, Джозеф Джонсон Кэссидей, известный фермер из округа Джаспер, штат Миссури, составил свое завещание в стихах; в течение нескольких лет этот документ служил целям завещателя; однако прямо перед своей смертью, в марте 1910 года, он, по-видимому, преисполнился более серьезных мыслей, и мистер Кэссидей оформил другое завещание, причем последнее было составлено в обычной прозаической форме. Завещание в стихах приводится ниже:

“I, Joseph Johnson Cassiday,

Being sound of mind and memory,

Do hereby publish my intent,

This my will and testament,

That all my just debts first be paid,

Expense for burial and funeral made,

And all expenses made of late,

Out of my personal and real estate.

I do bequeath, devise and give,

As long as she, my wife, shall live,

Lot six in the original town of Lever,

To her assigns and heirs forever.

To my adopted daughter Marie,

I do devise and give in fee,

The southeast quarter of section seven

Township nine and range eleven.

To my two sons Josephus and Reach,

I do devise one dollar each.

The residue of my estate,

I do bequeath to Mary Kate,

And I hereby appoint her for,

My last will, executor.

This eighteenth day of May was done,

In the year of our Lord, Nineteen One.”

ГЛАВА IV ЛЮБОПЫТНЫЕ ЗАВЕЩАНИЯ

«Большинство людей находятся на расстоянии одного пальца от безумия; ибо если кто-то идет, выставив вперед средний палец, люди сочтут его безумцем, но не в том случае, если это будет указательный палец».

«Где теперь ваши насмешки? Ваши забавы? Ваши песни? Ваши вспышки веселья, которые обычно заставляли весь стол хохотать?»

1 Мужья, жены и дети

«Мужья должны быть осторожны, чтобы не заставлять женщин плакать, ибо Бог считает их слезы».

Некоторое время назад в журнале Western Reserve Law Journal была опубликована передовая статья на тему «Завещательные привычки и необычные завещания». Ее достоинства заслуживают того, чтобы воспроизвести ее частично:

«Законы человеческой природы лежат в основе всех систем юриспруденции. Позитивное право формируется на протяжении долгих периодов человеческих явлений. Общие системы права являются совокупным продуктом бесчисленных поколений людей. Предполагается, что эти принятые кодексы воплощают в себе результаты извечной борьбы между добром и злом, самые высокие чувства справедливости и яснейшее совершенство разума всех эпох. Но примечателен тот факт, что половина всего имущества в мире в ходе смены поколений передается и контролируется высшей волей и усмотрением отдельных мужчин и женщин. Право владения имуществом не всегда удерживается и не передается в соответствии с законодательными актами или судебным правом. В силу завещательной привилегии, обеспеченной законом, непросвещенный разум зачастую становится законодателем, который формулирует и провозглашает правила наследования, определяющие судьбу миллионов ценностей. Полная свобода и ничем не сдерживаемые способы выражения, обеспечиваемые привилегией составления завещания, приводят к проявлению самого естественного и спонтанного духа индивида.