«Американизм в сопоставлении с иноземщиной, папизмом и фальшивой демократией»

Напоминайте народу о том, что Цинциннатиская платформа, столь громогласно разглагольствующая о привилегии становиться «собственниками почвы» и клеймящая любые попытки внести поправки в наши законы о натурализации как притеснение иностранцев, выдвинула кандидатом в президенты человека, который публично заявлял следующее: «Прежде всего мы должны изгнать с наших берегов иноземное влияние, которое во все времена было проклятием республик!»

Напоминайте народу о том, что эта Цинциннатиская платформа берет на себя обязательство следовать «актам, известным как Компромиссные меры», а затем постановляет «сопротивляться любым попыткам возобновить — в Конгрессе или за его пределами — споры о рабстве», в то время как двумя следующими за победителем претендентами на съезде были Дугласс и Пирс, которые внесли законопроект об отмене черты Миссурийского компромисса и возобновлении споров о рабстве, причем Пирс подписал этот законопроект и принял его как меру своей администрации!

Напоминайте народу о том, что эта же Платформа провозглашает в качестве непреложного постулата демократической веры, будто «доходы от продажи общественных земель должны в священном порядке направляться на национальные цели, указанные в Конституции»; и тем не менее большинство демократов в одной из палат Конгресса без колебаний проголосовало за законопроект, внесенный Робертом М. Т. Хантером, лидером «самого правоверного толка» демократических фарисеев, который предлагал раздать всю массу общественных земель скваттерам по номинальной цене в девять пенсов за акр с рассрочкой на пять лет!

Напоминайте народу о том, что эта же платформа осуждает политику, которая вершит законы в интересах меньшинства за счет большинства; однако ее создатели выдвинули кандидатом в президенты человека, который публично завил с трибуны Сената о своей поддержке снижения заработной платы бедных белых людей до кубинского уровня в ДЕСЯТЬ ЦЕНТОВ в день!

Напоминайте народу о том, что эта Цинциннатиская платформа совершенно не дотягивает до того высокого южного стандарта, которого страна ожидала от партии, столь щедрой на обещания, и что она сознательно и полностью уклонилась от вопроса о рабстве, единственным оправданием чему служит выдвижение ими старого антирабовладельческого федералиста.

Напоминайте народу о том, что Джеймс Бьюкенен выступал против войны 1812 года, но зато поддерживает будущую войну, — будучи федералистом, он придерживался умеренных взглядов, но теперь целиком стоит на платформе флибастьерства, — и что его выдвижение, являющееся реверансом в сторону самнеровского крыла демократии, — это как раз та самая кандидатура, которая угодна нуллификаторам, оголтелым расистам и сторонникам раскола Союза на Юге, — и пока мы кричим «Север», кричим «Юг», каждая фракция объединяется.

КАНДИДАТ В ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ ЦИНЦИННАТИ.

Джон Чарльз Брекинридж из Кентукки ныне является кандидатом от демократов на пост вице-президента; и в нашей преданности голове билета мы не хотим пренебрегать хвостом. Мистер Брекинридж — хороший оратор и представляет собой едва ли не лучшую кандидатуру, какую его партия могла выбрать. Он не настолько долго находится в общественной жизни, чтобы приобрести опыт государственного деятеля, равно как и не совершил каких-либо крупных опрометчивости за свою короткую карьеру в Конгрессе. Он будет не в силах провести Кентукки за свою партию, хотя у него и имеются некоторые элементы поддержки. Выступая в резкой оппозиции к своим родственникам по вопросам нау-нотингс, он будет приемлем для всех иностранцев и католиков в особенности! Находясь в самых лучших отношениях с Кассиусом М. Клеем и голосуя вместе с эмансипационистами Кентукки, он покажется скорее приемлемым для антирабовладельцев, чем наоборот! Он был ревностным сторонником законопроекта в Конгрессе о выделении миллиона или двух долларов на работы по внутреннему благоустройству, на который Пирс наложил вето. Этот законопроект предусматривал 50 000 долларов на улучшение реки Кентукки, в отношении чего он настаивал на поправке до 150 000 долларов. Это прибавит ему веса среди демократов Севера и Северо-Запада, которые отстаивали доктрину внутреннего благоустройства силами федерального правительства!

20 мая 1856 года газета «Чарлстон меркьюри» выступила советомотносительно выбора кандидатов, следование которому оказалось бы губительным как для Бьюкенена, так и для Брекинриджа. Краткая выдержка из этой статьи гласит:

«Человек, нестойкий в вопросах рабства, свободной торговли и внутреннего благоустройства или чьи мнения окутаны вероломной двусмысленностью, — такой человек, будь то черный республиканец или демократ, недостоин ее поддержки. Голосовать за любого из них — значит разбазаривать свое влияние, дабы оно использовалось против нее. Это значит извратить принципы и стать орудием собственного крушения».

Эта доктрина сильно мешала бы таким людям, как Тумбс и Стивенс из Джорджии, и другим демократам, выступавшим против внутреннего благоустройства, однако они могут оправдать Брекинриджа тем, что он смирился с вето Пирса и, возможно, просто пытался заработать немного политических очков у себя дома, что свойственно демократам. Кроме того, мистеру Брекинриджу, воспитанному как виг Клея и представлявшему округ Эшленд в качестве демократа, следует позволить переходить через Иордан демократии постепенно!

Его имя можно с выгодой использовать в этой борьбе в другом отношении. В то время как мистер Бьюкенен был самым мстительным врагом, очернителем и клеветником мистера Клея, мистера Брекинриджа можно преподнести вигам Клея как человека, который возвестил Палате представителей о смерти мистера Клея языком и в выражениях, клеймивших Бьюкенена как злобного клеветника — без упоминания его имени, через характеристику, данную Клею! Завершая свою хвалебную речь в адрес мистера Клея следующими словами, мистер Брекинридж явно взирал пророческим взором на клевету Бьюкенена, воспоминания о которой будут «толпиться» вокруг его могилы:

«Каждое напоминание о таком человеке будет иметь значение и ценность для его соотечественников. Его гробница станет священным местом. Великие воспоминания будут толпиться там, и его соотечественники, посещая ее, вполне смогут воскликнуть:

"Such graves as his are pilgrim shrines—

Shrines to no creed or code confined;

The Delphian vales, the Palestines,

The Meccas of the mind."

Если мы не ошибаемся, этот молодой Брекинридж — племянник преподобного Джона Брекинриджа, бывшего балтиморского пастора пресвитерианской церкви. Если это так, он племянник преподобного Роберта Брекинриджа, талантливого и стойкого защитника Американской партии. Достопочтенный дядя этого молодого человека, будучи пастором церкви в Балтиморе, являлся яростным противником римско-католической религии и именно он вел дебаты с архиепископом Хьюзом в 1836 году, текст которых ныне лежит перед нами в виде объемистого тома на 550 страницах. Разумеется, епископ Хьюз потребует от молодого человека отречься от взглядов и обвинений его дяди, направленных против папской религии; и надо полагать, он сделает это ради католических голосов в Америке!

Из «Ноксвиллского вига» от 14 июня 1856 года.

ПРОГРЕССИВНАЯ ДЕМОКРАТИЯ — ЕЕ ЗАКОННЫЕ ПЛОДЫ.

Следующий важный документ мы заимствуем из «Национального интеллидженсера» от 22 января 1851 года. Он был подписан и опубликован джентльменами вне зависимости от их партийной принадлежности — сорока четырьмя сенаторами и членами Палаты представителей Конгресса. Он покажется курьезом тем из наших читателей, кто, возможно, позабыл о его своевременных и патриотических заверениях. Как же прискорбно для страны и особенно для общественного спокойствия, что в недобрый час отступили от решимости и советов этих людей и вопиюще нарушили их демагоги самозванной Демократической партии! Именно нарушением этого торжественного обещания путем отмены черты Миссурийского компромисса и возобновлением споров о рабстве посредством принятия законопроекта о Канзасе и Небраске, призванного возвысить этого жалкого мелкого демагога Стивена А. Дугласса до президентского кресла, мы обязаны всем сценкам кровопролития в Канзасе, ожесточенным дискуссиям о рабстве в Конгрессе и позорным беспорядкам, устраиваемым там едва ли не ежедневно!

Несколько копий следующей Декларации распространялось в Конгрессе, и она собрала множество подписей в обеих палатах; однако, насколько нам известно, никакой другой список никогда не публиковался, кроме этого, который, как можно видеть, возглавлял прославленный Генри Клей:

«Нижеподписавшиеся члены тридцать первого Конгресса Соединенных Штатов, полагая, что возобновление межрегиональных разногласий по вопросу о рабстве было бы как опасным для Союза, так и разрушительным для его целей, и не усматривая иного способа избежать подобных разногласий, кроме строгого соблюдения урегулирования оного, достигнутого посредством Компромиссных актов, принятых на последней сессии Конгресса, настоящим заявляют о своем намерении неукоснительно поддерживать упомянутое урегулирование и сопротивляться любым попыткам отменить или изменить вышеупомянутые акты, за исключением общего согласия сторонников этой меры, а также устранять такие пороки, если таковые выявятся со временем и на основе опыта. И в целях придания этой резолюции действенности они далее заявляют, что не будут поддерживать на пост Президента, Вице-президента, Сенатора или Представителя в Конгрессе, либо члена Законодательного собрания штата любого человека, к какой бы партии он ни принадлежал, если доподлинно не известно, что он выступает против нарушения упомянутого урегулирования и против возобновления в какой бы то ни было форме споров по вопросу о рабстве.

"Henry Clay,C. S. Morehead,Robt. L. Rose, W. C. Dawson,Thos. J. Rusk,Jere. Clemens, James Cooper,Thos. C. Pratt,Wm. M. Gwin, Samuel A. Elliot,David Outlaw,O. H. Williams, J. Philips Phœnix,A. M. Schemerhorn,Jno. R. Thurman, D. A. Bokee,Geo. R. Andrews,W. P. Mangum, Jeremiah Morton,R. I. Bowie,E. C. Cabell, Alex. Evans,Howell Cobb,H. S. Foote, Wm. Duer,Jas. Brooks,A. H. Stephens, R. Toombs,M. P. Gentry,H. W. Hilliard, F. E. McLean,A. G. Watkins,H. A. Bullard, T. S. Haywood,A. H. Shephard,Daniel Breck, Jas. L. Johnson,J. B. Thompson,J. M. Anderson, John B. Kerr,J. P. Caldwell,Ed. Deberry, H. Marshall,Allen F. Owen."

Хулиганство и вероломство демократии никогда не помышляли следовать этому обещанию — и отсюда их «нарушение упомянутого урегулирования» путем возобновления этих гнусных «споров по вопросу о рабстве». Это нарушение торжественного обета породило в Канзасе гражданскую войну, привело к кровопролитию, расстрелу людей в упор и наводнило ту страну враждующими группировками, именуемыми «Друзьями свободы» и «Пограничными хулиганами», вооруженными винтовками Шарпа, револьверами Кольта, ножами боуи и дубинками вперемешку с Библиями!

Все это поистине служит иллюстрацией властной наглости демократического аболиционизма — элемента в нашем федеральном правительстве, который не остановится ни перед какими крайностями насилия, дабы покорить жителей рабовладельческих штатов и принудить их к жалкому подчинению своему фанатичному владычеству. И примечательно, что убийство шерифа Джонса и других в Канзасе произошло сразу же после прибытия Нью-Хейвенской компании вооруженных винтовками эмигрантов! Это также живо напоминает те прелестнейшие диалоги-речи, которые имели место на Нью-Хейвенском собрании вооружения среди благочестивых негодяев, игравших там наиболее заметную роль. Поскольку оно коротко, мы приводим его целиком:

Преподобный г-н Даттон (пастор церкви). — Один из диаконов этой церкви, мистер Харви Холл, отправляется с компанией в Канзас, и я как его пастор желаю преподнести ему Библию и винтовку Шарпа. (Буpные аплодисменты.)

Э. П. Пай. — Я дам одну.

Стивен Д. Пёрди. — Я дам одну от себя, а также еще одну для своей жены.

Мистер Бичер. — Мне нравится это видеть — это смелый удар как направо, так и налево. (Громкий смех.)

Чарльз Айвз. — Запишите меня на три.

Томас Р. Троубридж. — Запишите меня на четыре. (Продолжительный смех.) Д-р Дж. И. Хау. — Я подпишусь на одну.

Какой-то джентльмен сказал, что мисс Мэри Даттон даст одну.

Д-р Стивен Г. Хаббард. — Одну.

Мистер Бичер заявил здесь, что если прямо на месте удастся собрать двадцать пять, он пообещает еще двадцать пять от церкви в Плимуте — пятидесяти будет достаточно для полного обеспечения. (Плескание в ладоши по всему залу.)

Профессор Силлиман теперь перестал предоставлять мистеру Бичеру право голоса на торгах и сел, чтобы насладиться происходящим.

Мистер Киллем. — Я даю одну.

Мистер Бичер. — Киллем — это многозначительное имя в сочетании с хорошей винтовкой Шарпа. (Смех.)

После этого данный церковный бродяга Бичер благословил оружие и ободрил партию отправиться вперед и «победить или умереть» в возвышенном «деле свободы ниггеров!» По всей вероятности, пуля, пронзившая бок шерифа Джонса, блюстителя закона, исполнявшего свой честный и присяжный долг, могла быть выпущена из винтовки милой Мэри Даттон! Последующие убийства, когда сторонники рабства были расстреляны из этих винтовок, мы приписываем знамению, которое Бичер обнаружил в своей фамилии «Киллем» — это многозначительное имя в сочетании с винтовкой Шарпа. Подлинные убийцы расстреливают людей и скрываются со своими винтовками и Библиями; однако та, что лишила себя сана, предоставив винтовку, и тот, кто подарил и благословил орудие смерти, находятся здесь, дабы принять благодарности от своих почитателей и приверженцев. Пусть милая Мэри и ее возлюбленный пастор будут увенчаны венками из белладонны и отправлены в одну камеру тюрьмы Синг-Синг!

Но успех хулиганства в Канзасe руками тех гнусных аболиционистов-демократов ободрил членов той же партии внедрить его в федеральной столице. На днях мистер Самнер из Массачусетса произнес со своего места в Сенате США одну из самых подстрекательских и воспалительных речей, когда-либо звучавших с трибуны любой из палат Конгресса! Лексикон Биллингсгейта был исчерпан при осуждении всех, кто осмеливался оправдывать институт рабства, — вновь и вновь употреблялись такие выражения, как «наемники, отобранные из пьяной блевотины нестройной цивилизации в человеческом обличье» и т. д. Использованный язык был позором для самого гнусного аболициониста и для Сената, членом которого он никогда не должен был состоять. Не было пределов личным оскорблениям, коим предавался этот гнусный сенатор, не было удержу грязным эпитетам, рожденным в его безумной голове; и вполне естественным следствием стало личное наказание мистера Самнера в зале Сената мистером Бруксом, представителем от Южной Коллистины и родственником судьи Батлера, джентльмена, оскорбленного в его отсутствие, — наказание, которое по своей суровости не имело себе равных в Вашингтоне. Мистер Самнер был агрессором, ибо излил чаши своего гнева не только на выдающегося сенатора судью Батлера, но и на весь штат Южная Каролина.

Мы не оправдываем выбор времени и места митером Бруксом для наказания этого массачусетского аболициониста; но мы презирали бы сына Южной Каролины, который мог бы слушать поношение своего родного штата в таком тоне и выражениях, не испытывая глубоких чувств и не выказывая их в надлежащем месте и в надлежащее время. Поистине было бы странным, если бы уроженец Южной Каролины не возмутился высокомерным, оскорбительным и презрительным тоном, который мистер Самнер изволил использовать по отношению к Южной Каролине в целом и к ее сенатору в частности! Мы знаем судью Батлера — мы видели его на судейском кресле при исполнении обязанностей судьи округа — мы видели и слышали его в зале Сената, где он служит годами, к собственной славе и к чести своего штата. Он безупречно воспитанный человек, а также самый любезный и благородный джентльмен. Его характер запятнан; он пользуется заслуженным авторитетом; он являет собой джентльмена с учтивыми и вежливыми манерами, и его любят, ценят и уважают все джентльмены, знающие его или общающиеся с ним. Кроме того, он пожилой человек, седой и страдающий параличем; и вне зависимости от того, присутствовал он или отсутствовал, он заслуживал того, чтобы к нему относились как к джентльмену.

Жителям Севера не стоит рассчитывать на то, что они смогут поливать грязью Юг подобным образом, не расплачиваясь за это. Люди, заявляющие о своей принадлежности к партии мира, не должны использовать язык, который провоцирует драку, а затем прятаться за своими оборонительными сооружениями противников насилия. Они добровольно встают на платформу сопротивления — они бросаются оскорблениями и обязаны мириться с последствиями. Мы только что закончили чтение басни Эзопа, которая подходит как нельзя лучше. Это история о трубаче, захваченном в плен в бою. Он требовал освобождения от общей участи военнопленных в древние времена на том основании, что не носил оружия и являлся фактически некомбатантом, принадлежащим к партии мира! «Некомбатант, черт побери!» — воскликнула противоположная сторона, указывая на его трубу, поскольку уже шли приготовления к преданию его смерти: «Послушайте, сэр, ведь вы держите в руках именно тот инструмент, который распаляет наших врагов на удесятеренную ярость против нас!»

Но эта схватка между сторонами неизбежна, и начаться она должна в Вашингтоне, и если не в залах Конгресса, то по крайней мере на улицах федеральной столицы. Пусть битва разыграется там, а не в Канзасе, и пусть она обрушится на гнусных подстрекателей по вопросу рабства и демократических возмутителей спокойствия конституционных компромиссов. Пусть это произойдет сейчас, дабы все было отболело и улажено, а не оставлено потомству на проклятие и сокрушение грядущему поколению!

Мистер Брукс — демократ и противник нау-нотингс. Мистер Самнер — демократ, избранный голосами демократов вопреки благородному и солидному вигу мистеру Уинтропу, и его избрание приветствовалось по всему Союзу как триумф демократии!

Массачусетс, вне зависимости от партий, похоже, смертельно обиделся на этот инцидент, провел митинги протеста и собирался предпринять законодательные меры по данному вопросу. Мы заявляем Массачусетсу, что в отправке столь одиозного человека в Сенат Соединенных Штатов виновата исключительно она сама. Двадцать пять лет назад в Сенате состоялись великие дебаты, в ходе которых Дэниел Уэбстер и губернатор Хейн сошлись и сцепились подобно гигантам, коими они и являлись. Штат Южная Каролина в ту пору, хоть его и представлял способный, патриотичный и великий человек, остался в проигрыше. Сенатор от Массачусетса того времени был искусным государственным деятелем, конституционным юристом с непревзойденными способностями и к тому же осмотрительным джентльменом, возвысившимся над низкопробной черной бранью Самнера и Уилсона. Когда сенатор от Южной Каролины попрекнул его федерализмом и оппозицией некоторым особенностям войны 1812 года, великий Уэбстер представил Массачусетс перед Сенатом и Союзом в таком свете, что люди всех регионов преклонили колени и восхитились ею. Стоя во весь рост со сверканием орлиного взора, он воскликнул: «Вот Бостон, и Конкорд, и Лексингтон, и Банкер-Хилл» — пусть они свидетельствуют о преданности Массачусетса этому славному Союзу! Мистер Уэбстер не только вышел из тех разногласий с Южной Каролиной под восхищенные взгляды каждого человека в стране, но и заслужил уважение и восхищение Кэлхуна, Хейна, Макдаффи и всех высокопоставленных государственных деятелей Юга. И почему? Да потому, что он не был Самнером, Уилсоном или аболиционистским хамом. Времена изменились — место Уэбстера занимает иной человек, оставивший после себя лишь память об оскорбительной речи и пробитой голове! Пусть Массачусетс направляет в Сенат Соединенных Штатов людей, которые могут вести себя и ведут себя как джентльмены, и южные джентльмены оценят их по достоинству, даже честно расходясь с ними во мнениях по великим вопросам.

Какой удивительный прогресс совершает демократия в стране! Сначала демократия спорила и пререкалась из-за избрания спикера в течение двух месяцев и в конце концов посредством введения правила множества голосов добилась избрания Бэнкса, черного республиканца. И словно желая искупить эту трату времени и денег, они спровоцировали череду драк, которые до их завершения обойдутся правительству в полмиллиона долларов!

Во-первых, Уильям Смит, бывший губернатор штата Виргиния и член Палаты представителей, в декабре прошлого года напал на редактора «Ивнинг стар» и избил его прямо на улице.

Во-вторых, Альберт Раск, член Палаты представителей от Арканзаса, напал на редактора нью-йоркской «Трибюн» и избил его на территории капитолия сразу же после выхода из Палаты представителей.

В-третьих, Филип Т. Херберт из Алабамы, член Конгресса от Калифорнии, застрелил и убил ирландского католического официанта в гостинице «Виллард» и в настоящее время находится под подпиской о явке в суд для ожидания судебного разбирательства за такое преступление, какое они сочтут им совершенным.

В-четвертых, Престон С. Брукс, член Палаты представителей от Южной Каролины, напал на сенатора от Массачусетса, когда тот занимал свое место в Сенате Соединенных Штатов, и безжалостно избил его.

В-пятых, мистер Брайт сбил с ног швейцара за незначительный проступок. Итак, перед нами пять нарушений общественного порядка за пять месяцев, совершенных демократами против демократов, хотя «Бостон пайлот», католический орган, ложно обвиняет в некоторых из этих нападений «нау-нотингс». Мы поздравляем Демократическую партию с успехами ее ведущих деятелей! Они стремительно скатываются в варварство и ведут страну к гибели. И под стать всему этому они попытались выдвинуть на пост вице-президента человека, который открыто предлагал в Конгрессе отмену наших законов о нейтралитете, дабы спровоцировать всеобщую драку!

Нельзя утверждать, будто Самнер не принадлежит к Демократической партии на том основании, что он является убежденным сторонником свободной почвы и черным республиканцем: газета «Вашингтон юнион» поставила точку в этом вопросе еще в 1852 году, произнеся эти памятные слова:

«Демократические лидеры свободной почвы Севера являются полноправной частью Демократической партии, и генералы Пирс в случае своего избрания не станет делать различий между ними и остальными демократами при распределении официального покровительства и при подборе агентов для управления государством».

Правила Сената запрещают переходить на личности в дебаты, и прямой обязанностью его президента-локофоко мистера Брайта было призвать мистера Самнера к порядку за оскорбления в адрес судьи Батлера. Однако еще тридцать лет назад под эгидой Джона К. Кэлхуна в качестве председательствующего было принято решение о том, что председательствующий в Сенате не обязан и не имеет полномочий призывать сенаторов к порядку! Сии полномочия, согласно его решению, принадлежали целиком самому Сенату, — тем самым меньшинство этого органа отдавалось на «милость и жалость» большинства! Цель мистера Кэлхуна в тот момент заключалась в том, чтобы подыграть коалиции, сформированной ради сокрушения администрации Джона Квинси Адамса и подрыва позиций Генри Клея. Использованным инструментом стала саркастическая, раздражающая и направленная на личности риторика Джона Рэндольфа, в то время члена Сената. С этой целью Рэндольфу позволяли произносить в Сенате целую череду тирад, позорящих Сенат и оскорбляющих Новую Англию и Генри Клея. Вот образец оскорблений Рэндольфа, приведший к дуэли между ним и митером Клеем:

«Этот человек (человечество, прошу прощения!), этот червь (маленькие животные, простите за оскорбление!) был возвышен до более высокой жизни, чем та, в которой он родился, ибо он был возвышен до общества хамов. Какая-то фортуна — добрая к нему и жестокая к нам — забросила его на пост госсекретаря. Презрение обладает свойством опускаться вниз, но останавливается задолго до него. Оно умерло бы, прежде чем достигло его: он обитает ниже ее падения. Я ненавидел бы его, если бы не презирал. Дело не в том, каков он, а в том, где он находится, что приводит мои мысли в движение. Алфавит, которым пишется имя Терсита, хама, убожества, отказывает ему в своих буквах. Тот разум, что думает о том, чего не может выразить, едва ли способен думать о нем. Гипербола низости стала бы эллипсисом для Клея».

Это пришлось по душе мистеру Кэлхуну и правящей партии в Сенате, и его решение, допускавшее подобное, никогда не подвергалось сомнению ни одним авторитетным прецедентом вплоть до избрания Милларда Филлмора вице-президентом. Проявив свойственную ему независимость, он решил, что столь неразумный и абсурдный прецедент не должен быть для него обязательным в качестве председательствующего в Сенате. Поэтому, вступив в должность, он обратился к Сенату с речью, в которой уведомил этот орган, что считает своим священным долгом поддерживать приличия и намерен отменить правило, столь долго царившее и гласившее, что сенаторов нельзя призывать к порядку за слова, произнесенные в ходе дебатов! Сенат распорядился внести эту речь целиком в свои протоколы в качестве свидетельства своего одобрения ее постулатов; и ныне она покоится там как задокументированное свидетельство патриотизма, глубокого чувства приличия и сенаторского достоинства этого великого и доброго человека — Милларда Филлмора.

СИЛА ПАРТИЙ В ТЕННЕССИ.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ГОЛОСА ШТАТА.

В следующих таблицах представлены официальные результаты голосования в Теннесси на президентских выборах 1852 года, на выборах губернатора 1853 года и на выборах губернатора 1855 года в сопоставлении в столице штата, и они будут ценны в качестве справочного материала. В ходе последней схватки, когда вопросы нау-нотингс встали в полный рост, вызвав полное пробуждение всей скрытой скверны в рядах демократов, можно заметить, что Эндрю Джонсон получил 67 499 голосов, а Мередит П. Джентри — 65 342, оставив за Джонсоном большинство в 2157 голосов, что на 104 голоса меньше его большинства над мажором Генри двумя годами ранее. Также можно заметить, что голосование по штату на этих последних выборах показало прирост на 8260 голосов по сравнению с голосованием двухлетней давности. Из этого прироста полковник Джентри получает 4182, превысив голоса мажора Генри ровно на эту величину, в то время как прирост Джонсона по отношению к его собственным голосам двухлетней давности составил 4078.

Будет умеренным подсчетом утверждение, что Джонсон получил по меньшей мере две тысячи иностранных и незаконных голосов; в то же время мы не погрешим против истины, заявив, что по меньшей мере 5000 старозаветных вигов отказались голосовать за полковника Джентри, — что вне всяких сомнений доказывает: большинство законных избирателей штата выступало против Джонсона и его партии.

В разворачивающейся ныне борьбе Филлмор и Донелсон победят в штате с перевесом от трех до пяти тысяч голосов, несмотря на низкопробный биллингсгейтский сленг и грязную ругань, которые могут обрушиться на них и их сторонников. И поскольку этот подсчет делается в июне, за пять месяцев до выборов, мы просим тех, к кому попадет это сочинение за пределами Теннесси, иметь это в виду и, когда в ноябре поступят результаты, отдать должное нашей проницательности или нашему ее отсутствию!

Борьба будет ожесточенной и упорной, превосходящей любую прежнюю политическую битву, виденную в штате. Если ораторы и редакторы самозванной Демократической партии не сильно исправились за истекший год, то в ход пойдут не столько аргументы, сколько проявления джентльменской учтивости; и вместо фактов, цифр и доводов обычным делом станут едкие выпады, низкое хамство и площаная брань в адрес тайных организаций, темных фонарей и протестантских священников. В этом привычном деле примут участие все скопища невежественных людей, иностранных пауперов, отбросов и фракций, именующих себя демократами!

Но вернемся к официальным результатам голосования по штату:

Народное голосование в Теннесси — официально.

ВОСТОЧНЫЙ ТЕННЕССИ.

1852.1853.1855. Counties.Scott.Pierce.Henry.Johnson.Gentry.Johnson. Anderson602267648379772333 Bledsoe464209469303404361 Blount82756611467341069789 Bradley54777856210856441021 Campbell313251356445507383 Carter585139721294768238 Claiborne503519620707756744 Cooke743196867383929422 Grainger8524779987671327621 Greene780130190219159891985 Hawkins77883180511808871158 Hamilton7746487869729661044 Hancock241336221532264589 Jefferson116830713966391697444 Johnson36593392184400215 Knox186356522797702560695 McMinn796866799965909953 Meigs14144211856197588 Marion453292476357554468 Monroe8058477399008511005 Morgan240222229260219358 Polk272470249527385676 Rhea300307270358298415 Roane8206789127551002769 Sevier62180824133964120 Scott199127186182121259 Sullivan260111436114076011403 Washington56585396710698471338 ———————————— 19,29818,76321,78719,394

СРЕДНИЙ ТЕННЕССИ.

Counties.Scott.Pierce.Henry.Johnson.Gentry.Johnson. Bedford139013561359125716301293 Cannon453727445803458859 Coffee205722274824294880 Davidson261720582597196331321783 De Kalb559588632610560738 Dickson323607357743388745 Fentress153411166504129616 Franklin330113335612243941302 Giles130314471301146813121439 Grundy443275837422425 Hardin643808671827745775 Hickman2418392638122231053 Humphreys263471341501354543 Jackson1170803115499511221131 Lawrence547583523731524845 Lewis431866618234243 Lincoln606229761723224022521 Maury132417991238173114441793 Montgomery1260993130910041502881 Marshall666134067112826781310 Macon617374553341540424 Overton345103943112822901528 Robertson101376911837631256804 Rutherford149513131407124314351288 Smith174252017355461572644 Stewart533725479718563785 Sumner825156380614257801740 Van Buren10716511020590228 Warren34492240210933931153 Wayne666380709430687535 White949518974634978694 Williamson158376315027101621688 Wilson224892322419952290937 ———————————— 26,93030,55027,84232,623

ЗАПАДНЫЙ ТЕННЕССИ.

Counties.Scott.Pierce.Henry.Johnson.Gentry.Johnson. Benton340485393465475453 Carroll149864914696631567694 Decatur400315408285353429 Dyer508411476373442483 Fayette10061034101110061151940 Gibson15709011514102416181213 Hardeman717102465110256191123 Henderson119351113015931230734 Henry899151689114968711738 Haywood790732726785803762

Lauderdale330277319252354297 McNairy92187210169849151059 Madison142681912617951448788 Obion431644547792407865 Perry325314387329320450 Shelby182416281545143518311477 Tipton357565284527424566 Weakley783114973312798851411 —————————————————— 58,80257,12314,93214,10815,71315,482 57,123 ——— Scott's majority,1,679 East Tennessee, 19,29818,76321,78719,394 Middle Tennessee, 26,93030,55027,84232,623 ———————————— 61,16063,42165,34267,499 61,160 65,342 ——— ——— Johnson's majority 2,261 2,157

Избирательный список Филлмора и Донелсона.

В качестве справочного материала и дабы никто не перепутал Американский список в день выборов мы приводим его в том виде, в каком он был согласован и выработан нашей партией:

ПО ШТАТУ.

HON. NEILL S. BROWN, of Davidson. HORACE MAYNARD, of Knox.

ПО ОКРУГАМ.

1stDistrict—N. G. TAYLOR, of Carter. 2d"MOSES WHITE, of Knox. 3d"REESE B. BRABSON, of Hamilton. 4th"W. P. HICKERSON, of Coffee. 5th"ROBERT HATTON, of Wilson. 6th"W. H. WISENER, of Bedford. 7th"C. C. CROWE, of Giles. 8th"J. M. QUARLES, of Montgomery. 9th"ISAAC R. HAWKINS, of Carroll. 10th"JOSEPH R. MOSBY, of Fayette.

Это сильный список, значительно превосходящий противостоящий ему список, в чем наши читатели засвидетельствуют перед нами, когда услышат дебаты сторон. Большинство этих джентльменов согласились участвовать в списке ценой великих личных жертв; и подобно своему лидеру мистеру Филлмору, они взялись служить своей партии и стране, «не дожидаясь расспросов о перспективах успеха или поражения». И вся награда, которой они ищут, — это возможность довести борьбу до победного завершения в Теннесси, и мы уверены, что они это сделают. Битва в Теннесси будет жаркой, но отнюдь не сомнительной. Последние двадцать лет и в пяти предыдущих президентских баталиях Теннесси отказывалась вставать под черное знамя локофоко, и ныне, когда это знамя опозорено вдвойне тем, что его поднимают и приветствуют католики, иностранцы и пауперы всех мастей, можно смело предполагать, что она отвергнет этот флаг!

КАНДИДАТЫ ЧЕРНЫХ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ.

Партия черных республиканцев на своем недавнем съезде в Филадельфии выдвинула Джона Чарльза Фримонта из Калифорнии на пост президента и бывшего сенатора Уильяма Л. Дейтона из Нью-Джерси на пост вице-президента!

Этот человек Фримонт — никакой не государственный деятель, не имеет опыта в политической жизни, лишен малейшей квалификации для столь высокого и ответственного поста, и его выдвижение не было сделано под каким-либо благовидным предлогом вообще. По профессии он инженер — некогда пробился со спутниками к тихоокеанскому побережью через Скалистые горы, — приходится зятем Тому Бентону, является сторонником свободной торговли от локофоко и убежденным поборником свободной почвы.

Следующее письмо, адресованное Фримонтом великому митингу аболиционистов в Скинии в Нью-Йорке минувшей весной, полно и исчерпывающе определяет его позицию по вопросу рабства:

«Нью-Йорк, 29 апреля 1856 г.

Джентльмены: я благодарен вам за честь приглашения на сегодняшнее вечернее собрание в Бродвейской скинии и сожалею, что иные обязательства помешали мне присутствовать.

Я всецело разделяю все движения, целью которых является „возмещение ущерба, проистекающего из нарушения честного слова при отмене Миссурийского компромисса“. Я выступаю против рабства в абстрактном виде и принципиально, что подкреплено и закреплено давно устоявшимися убеждениями.

Будучи непреклонным в вере в то, что в него не следует вмешиваться там, где оно существует под сенью суверенитета штатов, я столь же непреклонно против его распространения на этом континенте за пределы его нынешних границ.

С уверениями в уважении к вам,

Искренне ваш, Дж. К. ФРИМОНТ. Господам Дж. Д. Моргану и др.»

Вдобавок ко всему Фримонт является представителем экспансии: он флибастьер и выразитель цивилизации, стоящей выше любых конституций и любых законов. Тот факт, что Сиуард, Чейз, Гиддингс и подобные им люди — способные противники рабства и опытные политики — были обойдены вниманием, служит доказательством того, что ими руководили отнюдь не принципы, но стремление подменить предмет спора, сделав его личным и сектантским. Если принять в расчет и тот факт, что Дейтон — человек средних талантов — представляет собой нечто вроде протекционистского локофоко, поборника труда иностранных пауперов и максимальной свободы для католиков, это придает списку значительную долю интереса.

Ведущие деятели съезда являлись безрассудными и беспринципными демагогами политической школы локофоко, включая британскую политику свободной торговли, флибастьерство и т. д., чья единственная цель — должности и грабеж. Их принципы свободной почвы, если отвлечься от их радикальных целей, едва ли глубже кожи!

Многие осведомленные люди ныне не сомневаются в том, что выдвижение Фримонта и Дейтона стало результатом интриги между Сиуардом и архиепископом Хьюзом; и судя по резолюции их платформы, о которой доложил Комитет по резолюциям, мы склонны доверять этому выводу. Это заставит партию Бьюкенена на Севере стать более сговорчивой, поскольку они, по-видимому, окажутся единственными пострадавшими от этого списка. Впредь все будет вестись исключительно с расчетом на помощь Бьюкенену!

Мы приводим следующую заметку о Фримонте из чарлстонской (Юж. Каролина) «Стандарт» и считаем ее во всех отношениях достоверной:

«Мистеру Фримонту суждено сыграть выдающуюся роль в драме, и потому его история и характер несомненно станут предметами немалой важности. Его повсеместно считают уроженцем Чарлстона, но у нас есть основания в этом сомневаться. Многие здешние джентльмены, знавшие его в ранние годы, сходятся на том, что он родился в Саванне. До некоторого времени перед его рождением его мать проживала в Норфолке в Виргинии, и обычно утверждается, что его родители жили в Саванне до того, как обосноваться в Чарлстоне; как бы то ни было, общепризнано, что впервые он обратил на себя внимание в этом городе. Его перспективы здесь не были особенно многообещающими, однако он привлек внимание нескольких филантропически настроенных джентльменов, которые выделили средства для его поступления и обучения в Чарлстонском колледже. Его успехи там не были выдающимися, и когда его курс выпускался, он не был сочтен заслуживающим диплома. Позже его рекомендовали в качестве подходящего человека для руководства вечерней школой Библиотечной ассоциации подмастерьев; но хотя его познания были достаточными, а манеры — весьма угодными директорам этого заведения, он проявлял недостаточно внимания, и школа развалилась. Позднее он добыл через мистера Поинсетта место инструктора младших офицеров на борту военного судна, направлявшегося в Тихий океан, и на этом поприще, как говорят, проявил себя хорошо. Впоследствии он приобрел некоторые познания в гражданском строительстве и, занимая незначительные должности в связи с теми или иными общественными работами, в конце концов привлек к себе внимание и добился известности благодаря участию с мистером Николетом в его изысканиях в долине Миссисипи, откуда неуклонно шагнул к Скалистым горам и славе, выставившей его имя на суд всей страны.

Судя по записям о его ранних годах, у него были способности, и он весьма увлекался морским чтением, но отличался своенравием и, если не ленью, то неэффективностью в делах, за которые брался по чужой инициативе, и вплоть до начала исполнения обязанностей инструктора в военно-морской школе едва ли решил для себя, станет ли он человеком с репутацией или негодяем. Впрочем, он любил красиво одеваться, и судебные архивы до сих пор свидетельствуют, что он носил костюм, за который впоследствии был вынужден заявить под присягой о своей неспособности заплатить, дабы избежать стеснительных ограничений личной свободы; однако случай направил его способности в нужное русло; у него хватило скрытой энергии характера соответствовать своим возможностям, и он продемонстрировал карьеру, на которую любой может взирать с удовлетворением. Безусловно, вызывает сожаление то, что он отдал себя на службу партии, столь безрассудной и подрывающей не только Союз, но и права того региона, к которому он, будь он способен на патриотические чувства, предположительно мог бы испытывать привязанность; но перспектива президентства станет тяжелым испытанием для честности большинства людей, и мы не находим в предыстории мистера Фримонта ничего такого, что вызывало бы разочарование в том, что он поддался соблазнам власти.

Его хвалят за внимание к матери, и оно поистине было образцовым. Она была бедна, и после того, как он решил взяться за ум и трудиться по-мужски, он окружил ее столь полным комфортом, на какой позволяли надеяться его обстоятельства».

Постскриптум. — Выясняется, что Фримонт оказывается римским католиком и воспитывался в этой вере, и этим объясняется готовность епископа Хьюза бросить Бьюкенена и перейти к Фримонту. Это также объясняет, почему столь многие немецкие католические газеты выступают за Фримонт в крупных городах и в северо-западных штатах.

В 1850 году Фримонт заседал в Сенате Соединенных Штатов около трех месяцев и за это время пытался ввести католического священника для открытия их заседаний молитвами, в чем до некоторой степени преуспел. Он также посещал богослужения в католической церкви. «Вашингтон стар» от 19 июня 1856 года дает следующее изложение фактов в отношении Фримонта и его религии:

«Эдакий католик. — Мы принимаем как должное, что среди негласных обещаний, исторгнутых делегациями на съезде Джорджа Ло из полковника Фримонта, не было ни одного против католической церкви; поскольку вплоть до недавнего зарождения его президентских амбиций он всегда слыл в Вашингтоне вполне благопристойным католиком-мирянином, ибо воспитывался именно в этой церкви. Напомним, что он венчался в этом городе отцом Ван Хорсейхом, священником своей церкви — а не церкви семьи его жены».

Республиканцы пытались включить в свою платформу пункт против религиозных преследований со стороны Американской партии, дабы угодить вкусам папистов в целом; однако Таддеус Стивенс, знающий Пенсильванию не хуже любого живущего человека, умолял их не делать этого, заявляя, что подобный шаг с Фримонтом в качестве их кандидата лишит их Пенсильвании с 50 000 голосов!

Выясняется однако, что Фримонт в качестве антиамериканского, антипротестантского кандидата при наличии в списке мистера Дейтона, столь же антиамериканского и преданного папизму, сметет католические голоса в Соединенных Штатах. Католики могут поддерживать Бьюкенена в тех южных штатах, где список Фримонта не выставляется, но во всех северных и северо-западных штатах список Фримонта погубит список Бьюкенена.

Этот вопрос в сочетании с проблемой рабства и проблемой флибастьерства сводит борьбу к противостоянию между Филлмором и Фримонтом. Бьюкенен потерпел поражение, и южные оголтелые видят и чувствуют это! Атлантская (шт. Джорджия) «Интеллидженсер» выступает с заявлением, что если Бьюкенен не может быть избран, она предпочитает Фримонта Филлмору! А сторонники раскола из Южной Каролины и Миссисипи открыто признают, что желают видеть в этом последнюю схватку подобного рода. Они выступают за Бьюкенена или Фримонта вопреки Филлмору, поскольку верят, что избрание любого из них возымеет славный эффект распада Союза! На одном дыхании они признают, что Филлмор будет трудиться ради увековечения Союза и что его избрание продлит его существование на несколько коротких лет!

Южане и северяне, сторонники Союза и национальные, консервативные люди всех партий теперь могут видеть, куда мы катимся и кого они должны поддержать на президентских выборах. Пусть они остерегаются этих демонов папизма — этих воплощенных исчадий веры свободной почвы — этих фанатиков сектантского толка — этих слизистых стервятников сецессии — этих фальшивых демократов — и этих бесконечно адских предателей Конституции и Союза!

«Полковник Фримонт учился в Колледже Сент-Мэри в Балтиморе, римско-католическом заведении, и окончил его. Он воспитывался в католической вере и является католиком. Он женился на дочери полковника Бентона. Мисс Бентон была пресвитерианкой. Их венчал священник этого вероисповедания; но католический священник поднял шум по поводу того, что это недействительно, ничтожно и еретично, и церемония была проведена им заново!» — «Оберн америкэн».

«Америкэн» мог бы добавить, что Фримонт — сын католика-француза, сын матери-католички и воспитывался под католическим влиянием. Более того, Фримонт обучает своих детей в римско-католическом заведении в Джорджтауне в округе Колумбия! Выставление подобного кандидата на суд общественности выглядит как прямой вызов общественным настроениям и насмешка над протестантскими американскими чувствами страны! Мы ожидали, что католики во главе с епископом Хьюзом еще через несколько лет открыто выступят и выдвинут католика на пост президента, но мы не предполагали, что они окажутся настолько дерзкими, чтобы попытаться сделать это в 1856 году. Дабы вне всяких сомнений показать, что выдвижение Фримонта явилось результатом коалиции между Сиуардом и Хьюзом больше в отношении католического вопроса, нежели проблемы рабства, мы приводим послужной список Фримонта в Сенате Соединенных Штатов — его ультрарабовладельческий курс, его голосование против справедливости по отношению к Колонизационному обществу и семистам пятидесяти захваченным рабам, его противодействие отмене рабства в округе Колумбия!

ОН ЯВЛЯЕТСЯ КРАЙНИМ ЮЖАНИНОМ И СТОРОННИКОМ РАБСТВА.

Джон Чарльз Фримонт заседал в Сенате Соединенных Штатов в 1850 году в течение нескольких месяцев. За это время он не произнес ни одной речи; поистине, о нем едва ли когда-либо было слышно, чтобы он высказывал какие-либо мнения или одобрял какие-либо взгляды. И тем не менее его голосование в качестве члена Сената создало ему послужной список; и именно этот послужной список будет смотреть ему в глаза до конца его дней — послужной список, находящийся в прямом противоречии с его нынешними заявлениями и позицией перед лицом страны:

ПОСМОТРИТЕ НА ЭТО! — ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДЖОНА Ч. ФРИМОНТА.

[Из издания «Congressional Globe» — т. 21, часть 2-я, стр. 1803 и след.] В Сенате Соединенных Штатов, 11 сентября 1850 г.

«Г-н Андервуд из Кентукки вынес на обсуждение законопроект об оказании помощи Американскому колонизационному обществу. Рабы, отбитые на баркасе „Понс“, были переданы Колонизационному обществу с санкции Соединенных Штатов, отправлены в Либерию и содержались там за счет общества в течение одного или двух лет. Большинство из них были детьми двенадцати, пятнадцати и шестнадцати лет. Общество считает, что расходы на их содержание, одежду и образование, которые были возложены на него действиями правительства, должны быть возмещены. Это поистине расходы, понесенные обществом в результате действий правительства, которое переложило этих молодых негров на его попечение вместо того, чтобы взять их на себя, как правительство было обязано сделать по закону, и обеспечить их содержание. Таков характер этого требования. Они просят лишь выплатить им сумму, которую общество, исходя из собственного опыта, тратит на своих собственных эмигрантов. Требование было одобрено в докладе два года назад. Аналогичный доклад был представлен снова; и поскольку потребности общества требуют получения этих денег, я надеюсь, сказал г-н У., что Сенат согласится рассмотреть законопроект. Сенат согласился рассмотреть законопроект и приступил к его обсуждению как Комитет всего состава Сената».

«Г-н Тёрни попросил зачитать доклад Комитета».

«Секретарь зачитал доклад надлежащим образом. В нем указывается, что либеральное толкование акта Конгресса от 3 марта 1819 года потребовало бы от правительства обеспечить содержание этих отбитых африканцев в течение разумного времени после их высадки в Либерии, и что нижестоимости правительства перекладывать эту обязанность на общество. В петиции исполнительного комитета общества, которую Комитет включил в свой доклад, говорится, что 16 декабря 1845 года корабль Соединенных Штатов „Йорктаун“ под командованием коммодора Белла высадил в Монровии, в Либерии, с работорговца „Понс“ семьсот пятьдесят отбитых африканцев в раздетом, голодающем и умирающем состоянии, причем все они, за исключением двадцати одного, были моложе двадцати одного года. Соединенные Штаты не предусмотрели никаких средств на их содержание после высадки на берег…»

«Обязанности по содержанию обездоленных негров не входили в задачи общества по его уставу, но альтернативой было оставить этих отбитых африканцев голодать и умирать, и поэтому общество с готовностью взяло их под свою опеку, полагаясь на правительство Соединенных Штатов в возмещении понесенных расходов».

Этот вопрос подробно обсуждался на предмет того, станут ли Соединенные Штаты выплачивать эти справедливые и законные требования; и при голосовании за направление законопроекта на третье чтение имя г-на Фримонта оказалось зафиксированным среди голосовавших против — следующим образом:

«За — гг. Бэджер, Болдуин, Белл, Чейз, Клейтон, Дэвис из Массачусетс, ДЕЙТОН, Додж из Висконсина, Додж из Айовы, Дугласс, Юинг, Фелч, Грин, Хейл, Хэмлин, Джонс, Мангум, Пирс, Пратт, Сьюард, Шилдс, Смит, Спруанс, Стёрджен, Андервуд, Уэйлс, Уокер, Уиткомб и Уинтроп — 29».

«Против — гг. Атчисон, Барнуэлл, Бентон, Батлер, Доусон, Дикинсон, Даунс, ФРИМОНТ, Хантер, Кинг, Мейсон, Раск, Себастьян, Суле, Тёрнер и Юли — 16».

Посмотрите еще раз! — 18 сентября 1850 года обсуждался законопроект о пресечении попыток подстрекательства рабов к побегу из округа Колумбия, и Джон П. Хейл «внесло предложение передать его в Комитет по делам округа Колумбия с инструкцией внести в него такую поправку, которая ОТМЕНИЛА БЫ РАБСТВО В ОКРУГЕ КОЛУМБИЯ». При голосовании имя ФРИМОНТА было зафиксировано в графе «ПРОТИВ». (См.: Cong. Globe, 31st Congress, part 2, p. 1859.)

Таков послужной список государственной деятельности г-на Фримонта. Он показывает, что его выдвижение «республиканцами» было пустой насмешкой — «нечестным фарсом», — оскорблением интеллекта американского народа.

В дальнейшем мы продолжим изучение послужного списка этого «замечательного человека».

Епископ Хьюз и Уильям Х. Сьюард на протяжении многих лет состояли в близких личных и политических дружеских отношениях. Частью политической истории Нью-Йорка является то, что Сьюард обязан исключительно Хьюзу своим переизбранием в Сенат Соединенных Штатов. Теперь они оба выступают за поддержку Фримонта и добились его выдвижения в противовес судье Маклину — честному и патриотичному человеку, много лет бывшему руководителем класса в Методистской церкви и должностным лицом Протестантского библейского общества.

Коалиция между Хьюзом, Сьюардом и Фримонтом сложилась полностью, и доказательства этой грязной коалиции и заговора во всех подробностях появятся через несколько дней, но не вовремя, чтобы мы успели включить их в эту работу. Мы крайне рады этому, поскольку это сужает борьбу до противостояния между Филмором и Фримонтом, особенно на Севере.

В некоторых северных штатах теперь совершенно очевидно, что списки кандидатов от Бьюкенена выдвигаться не будут, в то время как во всех северных штатах, где такой список выдвигается, у него нет никаких надежд на успех! Хьюз и Сьюард заставят несколько штатов отказаться от Бьюкенена и объединиться вокруг Фримонта, заключив с ними сделку и обязавшись отдать демократам половину добычи. Уже несколько южных демократических газет заявляют, что если они не смогут избрать Бьюкенена, то предпочитают Фримонта Филмору! Это должно открыть глаза всем истинным патриотам.

СТАРОЗАВЕТНЫЕ ВИГИ И МОТИВЫ, РУКОВОДЯЩИЕ НЕКОТОРЫМИ ИЗ НИХ!

В нашей свободной стране господа имеют право поддерживать любой президентский или иной список кандидатов, какой пожелают; и когда ими движутся чистые мотивы в расхождении во мнениях с большинством их соседей и старых политических соратников, никто не имеет права жаловаться.

Некоторые господа, известные как «старозаветные виги», не желают поддерживать американский список кандидатов, а напротив, готовы поддержать демократический список; и делают это из искреннего (хотя и ошибочного) убеждения, что таким образом они могут наилучшим образом послужить интересам страны. С такими людьми мы последними станем затевать ссору, отстаивая право поступать по своему усмотрению в подобных делах. Но среди вражеских рядов ныне имеются люди, движимые совершенно иными мотивами; и поскольку на них ссылаются в противовес Американской партии или поскольку их отказ действовать совместно с партией вызывает хвастливые речи в рядах демократов, долг перед делом истины и страны требует, чтобы они были поняты во всей полноте, дабы их усилия получили надлежащую оценку.

Не желая быть утомительными, мы назовем Джеймса К. Джонса из Теннесси во главе списка старозаветных вигов, чья преданность Югу и любовь к свободе мешают ему поддерживать Филмора и Донелсона. Это чистейшая чушь в политическом мире! Губернатор Джонс не может оправдать свое противостояние Милларду Филмору на тех основаниях, на которых он строит свои аргументы в Циркуляре, обращенном к своим избирателям. Истинный секрет этого дела должен выйти наружу, чтобы старые и новые виги, американцы и демократы могли по достоинству оценить его мотивы.

Прошлой осенью на ярмарке в Джексоне в Западном Теннесси, в доме и у постели Эндрю Гатри, будучи спрошен о своих дальнейших планах, губернатор пришел в крайнее возбуждение и напрямик заявил, что если Американская партия выдвинет Филмора, он выступит против него. [**рука указывает направо ==>] Поскольку Филмор при назначении лиц на посты в Теннесси не посоветовался с ним, а во многих случаях назначил его личных врагов! Заметьте, он не остановился, чтобы поинтересоваться, кто может быть противостоящим кандидатом г-ну Филмору. Им тогда не руководил, как не руководит и теперь, никакой принцип в этом деле — им движет страсть. Он выступает против г-на Филмора при любых обстоятельствах, независимо от того, кто может ему противостоять! И почему? Потому что г-н Филмор не позволил ему пристроить его многочисленных активных друзей на доходные должности при федеральном правительстве; многим из которых он давал обещания, пока боролся за место в Сенате Соединенных Штатов — куда ему никогда не следовало отправляться и куда лучшая часть тех, кто помог ему избраться, теперь сожалеет, что отправила его!

Но верно то, что Филмор и его кабинет действительно отвергли экстравагантные требования губернатора о предоставлении должностей; и ни в одном случае они не назначали людей на посты из Теннесси без консультаций с Беллом, Джентри и Уильямсом — все трое из которых были неприятны Джонсу. Они доказали, что достойны консультаций; губернатор — нет! Более того, этим объясняются усилия Джонса в Балтиморе, направленные на то, чтобы сорвать выдвижение Филмора и добиться выдвижения Скотта, — усилия, которые, к несчастью для страны, увенчались слишком большим успехом!

Когда Американская партия организовывалась в Теннесси, у Джонса не было возражений против символа веры, и он влился бы в ее ряды, но тут он увидел в партии Джентри и Браунлоу — людей, которых он презирал больше всего на свете. Он пытался помешать выдвижению Джентри на пост губернатора с помощью писем и попыток созвать съезд вигов. Потерпев неудачу в этих интригах, он бросился на арену и тайком вредил Джентри изо всех сил, подыгрывая Джонсону, который победил лишь с перевесом в какие-то две тысячи голосов!

Нам неизвестно, какую линию поведения выберет губернатор Джонс в этой борьбе, за исключением того, что он выступит против Филмора. Мы предсказываем, что он поддержит Бьюкенена. Гордость характера может удержать его от этого — если у него осталась хоть капля этого товара после его пятилетнего пребывания в Вашингтоне! Платформа, на которую Бьюкенен был водружен Цинциннатским съездом, представляет собой повторение яростной и не угасающей враждебности ко всякой мере государственной политики, которую отстаивали Генри Клей и партия старых вигов. Джонс по-прежнему декларирует столь же не угасающую преданность Клею и его принципам. Более того, Джонс на каждом предвыборном митинге в Теннесси выставлял Бьюкенена закоренелым старым федералистом, пенсильванским аболиционистом и злобным клеветником, яростным очернителем и злокачественным гонителем Генри Клея, приписывая даже его назначение на пост государственного секретаря г-ном Полком его гнуснейшей роли в навешивании на г-на Клея позорного обвинения в «сделке, интригах и коррупции». Признаемся, мы теряемся в догадках, как Джонс может опуститься до поддержки Бьюкенена. Выдвижение этого человека — прямое оскорбление старых вигов-сторонников Клея!

Альберт Г. Уоткинс, представитель в Конгрессе от Первого избирательного округа Теннесси, перешел на сторону демократов, объясняя свою перемену глубокой озабоченностью судьбой Юга! Мы полагаем, что он без колебаний поддержит Бьюкенена. Это представит Уоткинса перед страной в его истинном свете и отразит сходство этого человека с дагеротипной точностью!! При такой платформе и с таким кандидатом на ней Уоткинс будет производить впечатление человека, идущего в одном направлении, с полностью развернутой назад головой и смотрящего лицом в другую сторону! Несоответствие платформы и особая репутация Бьюкенена в вопросах политической непоследовательности как нельзя лучше подходят к истории и деталям недавней предвыборной кампании Уоткинса в Конгресс! Простая правда заключается в том, что этот человек настолько полностью уничтожил себя и был так губительно разоблачен своим конкурентом, полковником Тейлором, которого он победил всего с преимуществом в каких-то двести голосов (и то с помощью средств, делающих его место в Конгрессе усеянным терниями), что ему ничего не оставалось, как перейти в локофокизм. И хотя в былые дни он расписывал на митингах Бьюкенена как старого федералиста, хулителя и гонителя Генри Клея, теперь он может агитировать за него с большим изяществом, чем смотреть в глаза своим избирателям из партии нау-нотингс! Мы не можем сказать об этом человеке то, что Поуп сказал о Крэггсе:

"Broke no promise, served no private end,

Gained no title, and who lost no friend."

Уильям Г. Сван из Ноксвилла — следующий в списке «старозаветных вигов», перебежавших в иноземную католическую Демократическую партию и чьим обращением хвастаются находящиеся вдали демократы. Здесь они не хвастаются; но, с другой стороны, некоторые из лидеров, чьи имена мы можем назвать, уполномочивают нас заявить, что они не хотят его и не примут. Этот человек дважды потерпел поражение на выборах в легислатуру в этом округе — народ никогда не избирал его ни на какую должность за пределами Ноксвилла, — и озлобился на партию вигов. Прошлым летом он выступал за Джонсона и саг-нихтизм, и его потери американская партия в этом округе нисколько не жалеет.