«Американская политика с начала до наших дней»

Мистер Хилл из Джорджии. Они уже у нас есть.

Мистер Логан. Да, и если человек случайно расходится с вами во мнениях, тирания политических взглядов в вашей части страны такова, что вы беретесь клеймить его перед всем миром и пытаетесь выставить напоказ перед публикой как человека, неверного своему долгу. У нас нет такой тирании мнений в стране, где я живу; и для вашей части страны будет лучше, когда подобные представления будут загнаны в тень и изгнаны из практики вашего народа.

Я не знаю, намерен ли джентльмен из Виргинии голосовать как республиканец. Я никогда не слышал, чтобы он это говорил. Я знаю лишь то, что он сказал здесь сегодня; но я уважаю его за то, что он заявил Сенату и стране, будто он устал от бурбонской демократии; и если бы больше людей устало от нее, стране стало бы только лучше. Народ начинает уставать от нее даже в вашем крае, повсюду. Чем быстрее у нас там произойдет раскол, тем лучше это будет для обеих сторон, для народа всей страны.

Я поднялся не для того, чтобы защищать сенатора от Виргинии, ибо он способен, как я уже сказал, защитить себя сам, а лишь для того, чтобы сказать сенатору от Джорджии: критика, высказанная в адрес этого сенатора без всяких на то веских оснований, — это нечто такое, чего я никогда прежде не видел ни в этой палате, ни в каком-либо другом совещательном органе, и, по моему мнению, она никоим образом не была оправдана.

Мистер Хилл из Джорджии. Я хочу еще раз сказать — и это знает каждый присутствующий в аудитории, — что я не подвергал разносу сенатора от Виргинии. В своей первой речи я вообще не упоминал Виргинию или сенатора от Виргинии.

Мистер Логан. Каждый в палате знал, на кого намекает сенатор.

Мистер Хилл из Джорджии. Я намекал на некого человека, который был избран как демократ и собирался голосовать как республиканец.

Мистер Теллер. Он не был избран как демократ.

Мистер Хилл из Джорджии. Тогда я не имел в виду сенатора от Виргинии.

Мистер Теллер. Сенатор заявил, что тридцать восемь членов Сената были избраны как демократы.

Мистер Хилл из Джорджии. Разумеется, были.

Мистер Теллер. Это ошибка.

Мистер Хилл из Джорджии. Разумеется, были, и протокол это доказывает.

Мистер Конклинг. Могу ли я задать сенатору вопрос?

Мистер Хилл из Джорджии. Позвольте мне продолжить, а затем вы сможете выступить после меня. Я снова говорю: странно, что сенатор от Виргинии заявляет, будто я устроил ему разнос, а его доблестный защитник, сенатор от Иллинойса, приходит защищать его от разноса, которого никогда не было.

Мистер Логан. Разве сенатор от Джорджии не спросил сенатора от Виргинии на его месте, не был ли тот избран как демократ? Разве сенатор не обвинил человека в предательском поведении по отношению к своим избирателям? Разве сенатор не учинил ему самый суровый разнос, какой только возможно учинить?

Мистер Хилл из Джорджии. Если сенатор позволит мне, я сделал это только после того, как сенатор от Виргинии сам себя подверг разносу. Сенатор от Виргинии настаивал, будто я намекал на него, хотя я не называл его имени, не упоминал его штат и никого не критиковал.

Мистер Логан. Позволит ли сенатор задать ему такой вопрос: не имел ли он отчетливо в виду сенатора от Виргинии, когда делал свои инсинуации?

Мистер Хилл из Джорджии. Я честно отвечу на вопрос джентльмена. Я действительно верил, что джентльмены на той стороне, которые рассчитывали на один демократический голос, рассчитывали на сенатора от Виргинии, но я в равной степени верил, что они будут разочарованы. Я не верил, что сенатор от Виргинии виновен, и с абсолютной искренностью и добросовестностью, дабы не устраивать ему разноса, я намеревался защитить его от гнусного подозрения, и мое честное отторжение этой инсинуации, необходимое в силу их ожиданий, было расценено самим сенатором как разнос. В жизни великого проповедника Уайтфилда рассказывается такой анекдот. Когда он выступал однажды в провинции перед аудиторией, он описывал чудовищность греха и свойства греха; он делал это с поразительной силой. Когда он вышел, на него набросился некий джентльмен за то, что тот якобы обрушился на него с личными нападками. «Послушайте, — сказал Уайтфилд, — я никогда прежде о вас не слышал; я не замышлял никаких нападок на вас». Тот ответил: «Ну да, сэр, вы рассказали мне все то, чем я занимался всю свою жизнь». Я откровенно признаюсь, что я не из тех, кто уклоняется от ответов. Газеты давали мне основания полагать, сенаторы давали мне основания полагать, что вы рассчитываете получить демократический голос сенатора от Виргинии, которого вся страна воспринимает как избранного в качестве демократа. Я верил, что вы будете разочарованы; я верил, что раз вы будете разочарованы, совершенно незачем затягивать эту организацию. Я не верил, что сенатор будет голосовать с вами, и в оправдание этого сенатора я не верю в это до сих пор. Он этого не говорил. Он совершил ошибку — из-за того, что пишут в газетах, — приняв всё на свой счет; но я оправдываю его и поныне. Он заявил, что если я утверждаю, будто он был избран как демократ и изменит своему мандату, то я говорю то, что не имеет под собой оснований и не соответствует действительности. Я рад, что он это сказал. Я не утверждал, что он так поступит; но я говорю, что вы этого ожидали, я говорю, что ваши газеты этого ожидали, и я говорю, что на это делался расчет. Я оправдываю сенатора от Виргинии и надеюсь, что он оправдает себя тем, что не станет делать того, чего вы от него ждете. Сенатор от Иллинойса снова обвиняет меня в том, что я критикую человека за смену взглядов. Я отчетливо заявил, что каждый человек в этой стране имеет право изменить свои взгляды. Многоуважаемый сенатор от Иллинойса изменил свои взгляды. Он говорит, что страна устала от бурбонской демократии. Ему ли не знать, ведь он сам когда-то был одним из худших бурбонских демократов, каких когда-либо видел этот свет.

Мистер Логан. Это было тогда, когда вы принадлежали к другой стороне.

Мистер Хилл из Джорджии. Впервые я услышал об этом сенаторе в те времена, когда я сражался на Юге за добрые старые принципы вигов, а он был отъявленным бурбонским демократом. Это ничего не меняет. Вы имели право измениться, если вы изменились; я не утверждаю, что это так.

Мистер Логан. Я скажу лишь — если сенатор позволить мне, — что, когда я увидел свет, я перешел на сторону правых. Сенатор же увидел тьму и перешел на сторону неправды.

Мистер Хилл из Джорджии. О, это не аргумент.

Мистер Логан. Тем не менее это чистая правда.

Мистер Хилл из Джорджии. Надеюсь, сенатор увидит больше света и снова изменит свои взгляды.

Мистер Логан. Не думаю, что это случится.

Мистер Хилл из Джорджии. Ему требуется немало света.

Мистер Логан. Вне всякого сомнения. Впрочем, я не рассчитываю получить его с той стороны.

Мистер Хилл из Джорджии. Я возражаю против подобного стиля прерывания речи; это недостойно Сената. Я здесь не для того, чтобы пускаться в подобные реплики. Сенатор имеет право менять свои взгляды; я никого не осуждаю за смену мнений. Если сенатор от Виргинии изменил свои взгляды, он имеет право их изменить; я не говорил, что он не имеет такого права. Я не отрицаю его права. Я признаю, что человек также имеет право менять свою партийную принадлежность, если он убежден, что заблуждался; но человек не имеет права удерживать мандат, который был вручен ему в то время, когда он был демократом, именно потому, что он был демократом, и выдан ему как демократу, а затем менять свои взгляды и действовать совместно с партией противников. Его долг — вернуть этот мандат народу, который его дал, и попросить возобновить его в связи с изменением взглядов. Это всё, о чем я прошу.

Мистер Логан. Не разрешит ли сенатор спросить его: какое он имеет право как сенатор браться за диктовку сенатору от Виргинии того, что должно требоваться в его штате?

Мистер Хилл из Джорджии. И снова неверно. Я не брался диктовать сенатору от Виргинии. Сенатор от Виргинии может поступать так, как ему угодно; но когда сенатор от Виргинии действует как государственный деятель, я имею право на собственное мнение о его публичных поступках и право рассуждать о любых общественных деяниях и их характере. Я не собираюсь отрицать его право; я ему ничего не диктую — отнюдь нет. Нет у меня сейчас в сердце недобрых чувств к сенатору от Виргинии. Я бы с радостью избавил его от того бесчестия, в которое другие пытаются его ввергнуть, если бы мог. Вот чего я хочу. Я не нападаю на него; я не устраиваю ему разноса; я ему ничего не диктую. Я знаю гордый нрав сенатора от Нью-Йорка. Я знаю: если бы этот сенатор был избран в этот орган как республиканец — пусть даже в ту пору он и был реадюстером, — и если бы он явился в этот орган, а демократы начали бы намекать в этом Зале, а демократические газеты — по всей стране, будто он собирается голосовать с демократами при организации Сената, он почувствовал бы себя оскорбленным точно так же, как мой друг из Теннесси (мистер Харрис) справедливо почувствовал себя оскорбленным газетными намеками в свой адрес. То же самое относится к любому другому человеку на той стороне. Если сенатор от Виргинии был избран как демократ, я прав; но если как республиканец — мне больше нечего сказать.

Мистер Логан. Позволит ли сенатор задать ему вопрос прямо здесь? Разве неверно, что демократия законодательного собрания Виргинии, которая избрала заседающего ныне в этом зале сенатора от Виргинии, выдвинула мистері Уизерса в качестве своего кандидата и поддержала его, и разве этот сенатор не был избран противниками демократов этого законодательного собрания? Разве это неправда? Я спрашиваю сенатора от Виргинии.

Мистер Махоун. В существенных чертах — да.

Мистер Логан. Тогда, если это верно, к чему говорить, что он прибыл сюда в качестве представителя демократии Виргинии?

Мистер Хилл из Джорджии. По моему разумению, демократия Виргинии очень похожа на демократию других штатов, например Теннесси. У нас там, в нескольких штатах, есть разделение по местным вопросам, которые не имеют никакого отношения к национальной политике. В Виргинии демократия разделилась на так называемых демократов-реадюстеров и демократов, выступающих за уплату долга, но все они — демократы.

То, что именовалось республиканской партией, — как утверждалось, хотя я должен оградить многих республиканцев штата от этого обвинения, — вступило в коалицию с так называемыми демократами-реадюстерами. Прошлый сенатор от Виргинии был выдвинут так называемыми демократами, выступающими за уплату долга, а нынешний сенатор от Виргинии, насколько я понимаю, баллотировался против него в качестве демократа-реадюстера.

Мистер Логан. И республиканцы все до единого поддержали его.

Мистер Хилл из Джорджии. Разумеется, потому что они всегда поддерживают кандидата, выступающего против официального выдвиженца. Полагаю, республиканцы всегда выступают за тех, кто не поддерживает выплату долгов! Я-то думал, что республиканцы декларируют союз с теми, кто долги выплачивает. Но я не имею никакого отношения к этому вопросу; он здесь не к месту. То, что я утверждаю и что не может быть опровергнуто — и мне стыдно, что кто-то пытается это опровергнуть, — заключается в следующем, и это самая неприглядная черта всего этого дела: как кто-то может вставать здесь и пытаться отрицать, что сенатор от Виргинии был избран в Сенат как демократ; как можно пытаться уйти от того факта, что в прошлом году он был демократом-сторонником Хэнкока; что он все время действовал совместно с национальной демократией; и что, какими бы ни были местные разногласия в Виргинии, он каждый час оставался национальным демократом, представленным стране в качестве такового. Повторяю, мне стыдно, что кто-то пытается подвергать сомнению этот факт. Он был не просто демократом, национальным демократом, голосовавшим за Хэнкока, но я помню исторический факт: у него был свой собственный список кандидатов в поддержку Хэнкока, с которым он выступал на выборах и за который голосовал. Он точно такой же демократ, посланный сюда как демократ-реадюстер, каким был бы другой кандидат, выступающий за уплату долга, если бы избрали его.

Мистер Логан. Разница заключается в том — если сенатор позволить мне, — что если бы был избран тот другой, он находился бы в полном согласии с здешними демократами. Этот же джентльмен таковым не является, отсюда и критика со стороны сенатора от Джорджии.

Мистер Хилл из Джорджии. Я не желаю поступать несправедливо по отношению к республиканцам Виргинии; я не хочу поступать несправедливо ни по отношению к кому. Есть среди республиканцев Виргинии такие люди, к которым я, признаюсь, если верить сообщениям, питаю глубочайшее уважение. Когда часть демократов под лозунгами реадюстеризма попыталась заручиться поддержкой республиканцев Виргинии, нашлись мужественные республиканцы, которые отказались вступать в коалицию, компрометирующую репутацию штата в вопросе его долга. Мне говорят, что и сейчас в Виргинии есть республиканцы, которые заявляют: если республиканизм здесь означает сенатора от Виргинии, и вы принимаете его как республиканца, то вы должны отказаться от них как от республиканцев. Не знаю, насколько это верно. Но всё это недостойно Сената.

Я повторяю: самая скверная черта всей этой истории заключается в том, что кто-то может подниматься здесь и пытаться создать впечатление, будто в отношении демократического прошлого сенатора от Виргинии существовали какие-то сомнения. Это уловка, недостойная самого предмета спора, недостойная этого места, недостойная этого момента, недостойная Виргинии, недостойная сенатора, недостойная его защитников. Признайте тот факт, что он был демократом, а затем заявляйте, что он воспользовался неотъемлемым правом изменить свои взгляды и партийную принадлежность, но не утверждайте, будто он имел право делать это тем способом, каким, по вашим словам, он это сделал.

Позвольте мне сказать еще раз: сенатор от Виргинии должен знать, что в силу всех воспоминаний прошлого нет в этом органе человека, чья душа горячее стремилась бы защитить его честь, чем моя собственная. Я предпочел бы лишить демократическую партию большинства в Сенате и никогда больше не иметь демократического комитета в этом органе, чем позволить запятнать Виргинию бесчестием. Я не утверждаю, что сенатор намерен это сделать, но я вижу разверзающуюся перед ним пропасть. Я вижу, куда ведут его скрытые влияния. Я вижу опасность прямо по курсу. Я бы спас его, если бы мог. Он может называть это враждой; он может называть это недружественным духом; он еще доживет до того времени, когда поймет всю силу произносимых мной слов. У людей в этой стране есть право быть демократами; у людей в этой стране есть право быть республиканцами; у людей в этой стране есть право разделяться по национальным и местным вопросам; но ни у кого нет права изменять своему долгу, повторяю я это, и виновен ли сенатор от Виргинии или нет — судить не мне, и я судить не стану. Я говорю: если он проголосует так, как хотите вы, да поможет ему Бог, иначе он пропал. Если он придет сюда, чтобы проиллюстрировать свою преданность демократии переходом на ту сторону зала и голосованием вместе с той стороной зала, он окажется вне зоны моего спасения. Нет, джентльмены, я уважаю вас. Я люблю гордого республиканца точно так же, как гордого демократа. Я отчетливого осознаю тот факт, что некоторые из моих лучших личных друзей в этом органе сидят на той стороне палаты, люди, чьей высокой репутацией я готов дорожить везде и всюду. Джентльмены, вы знаете, что ваши сердца отзываются на каждое произносимое мной слово, когда я говорю, что вы презираете предательство и уважаете меня сегодня за попытку спасти джентльмена не от предательства, а от обвинения в нем. Если сенатор проголосует так, как вы желаете, он не сможет избежать этого обвинения.

Мистер Махоун. Господин Председатель, я хочу прервать сенатора от Джорджии.

Вице-президент. Уступает ли сенатор от Джорджии?

Мистер Хилл из Джорджии. Разумеется.

Мистер Махоун. Я не могу позволить вам делать подобные инсинуации.

Мистер Хилл из Джорджии. Я не делаю никаких инсинуаций.

Мистер Махоун. Вы сделали их самым категоричным образом, и это было недостойно мужчины. Теперь этому должен быть положен конец. Давайте уясним это раз и навсегда.

Мистер Хилл из Джорджии. Повторяю: я не знаю, как сенатор собирается голосовать. Я верю, что он не станет голосовать так, как вы ожидаете. Я верю, что он не опустится до измены своему мандату. Я не буду утверждать, что он это сделает; я не стану делать на это инсинуаций. Я их и не делал. Джентльмен сам себе хозяин; джентльмен должен сам разрешать свои вопросы; но я повторяю — повторяю как друг, повторяю как друг, чья дружба будет оценена по достоинству в один прекрасный день, — что сенатор находится под угрозой навлечь на себя обвинение, отмыться от которого у него никогда не будет возможности.

Мистер Махоун. Я не могу позволить вам или кому бы то ни было бросать это обвинение без надлежащего ответа.

Мистер Хилл из Джорджии. О, ну что ж.

Ответ сенатора Махоуна сенатору Хиллу

in Extra Senate Session, March 28th, 1881.

Мистер Махоун. Господин Председатель, мое глубокое уважение к мудрости и опыту старших коллег по этой палате заставляет меня вновь выразить то нежелание, с которым я столь рано вмешиваюсь в ее обсуждения. Сенаторы и вся страна согласятся с тем, что на эту кажущуюся дерзость меня спровоцировали.

Если я не требую снисходительного отношения со стороны тех, кто, судя по всему, находит удовольствие в своих неоправданных нападках, я не сомневаюсь, что заслужим уважение храбрых и независимых здесь, равно как я знаю, что заслужу уважение собственного народа. Я не стану жаловаться на нетерпимость и окольные пути, которыми характеризовались выпады некоторых сенаторов в мой адрес. Несомненно, они полностью соответствуют их собственному представлению о мужественном поведении и сенатском достоинстве, как бы мало общего они ни имели с моими. Виргиния привыкла сталкиваться с ситуациями, когда для отстаивания своих интересов требуется независимый дух англосакса; Виргиния всегда с твердостью и достоинством выполняла каждый долг, возложенный на нее судьбой, неизменно проявляя при этом глубокое презрение к мелким партийным махинациям там, где на карту были поставлены принципы, которым преданы ее вера и честь.

Питая абсолютную уверенность в своей верности ей и в своей преданности каждому интеречу ее народа, я не откажусь от своего намерения дать отпор любым попыткам поставить под сомнение легитимность избирателей, которые направили меня сюда с четко определенными обязанностями, понятными им и мне. Я был избран в Сенат Соединенных Штатов исполнять их волю, а не в кокус выполнять его мелкие приказания. Виргиния заслужила свое звание Старого Доминиона благодаря гордым и независимым действиям собственного народа, благодаря верности ее сыновей инстинктам независимости, без посторонней помощи со стороны тех, кто теперь хотел бы вмешаться в ее дела.

Как бы слабо ни выражал я этот дух в противовес праздной и лицемерной заботе о ней со стороны чуждых ее испытаниям, жертвам и воле людей, я чувствую, что дух моего народа вдохновляет меня, когда я с презрением отвергаю от их и от своего имени неблаговидные попытки поучать сенатора от Виргинии относительно его долга перед ними и перед самим собой. Сенаторам следует научиться разбираться со своими избирателями, в то время как я держу ответ перед своими.

Тому, кто стал бы намекать, будто мои действия в отношении организации комитетов этого органа и предполагаемых выборов его должностных лиц определялись или контролировались нечистоплотными побуждениями — а я не хочу верить, что хоть один почтенный сенатор имел это в виду, — я отвечу словами другого:

If thou saidst I am not peer

To any lord in Scotland here,

Lowland or highland, far or near,

Lord Angus, thou hast lied!

А теперь, господин Председатель, позвольте мне сказать, что сенаторы в той же мере не могут осознать моего сожаления, в какой не способны измерить мое изумление тем, что мой коллега счел для себя обязательным примкнуть к атакующей колонне в этой палате. Сначала он заводит речь о моей политической последовательности, а затем представляет меня — вместе с восемьюдесятью с лишним тысячами его сограждан, отправивших меня сюда, — этому почтенному органу в качестве репудиатора государственных обязательств. Чувство справедливости коллег-сенаторов избавляет меня от необходимости извиняться за то, что я обращаю внимание на критику моего коллеги, с одной стороны, и на его извращения — с другой. Как бы ни старался он и его друзья с помощью крючкотворства адвоката доказать, каков я должен быть, я знаю по своим убеждениям и по своему чувству долга, кто я есть на самом деле. В этом отношении у меня огромное преимущество перед моим коллегой; ибо если судить его по его послужному списку, сколь бы мал он ни был, он сам не знает, чем он был, чем он является или какой долг он сюда явился выполнять. Краткий экскурс в политическую историю Виргинии, охватывающий всего одно десятилетие, даст четкое представление о ситуации в Виргинии в том виде, в каком она представлена на этом полу. Мой коллега изложил первую страницу, а затем, подобно ленивому прогульщику-школьнику, пропустил множество страниц или, подобно изворотливому юристу, прочел лишь ту часть авторитетного источника, которая подходила под его дело. Я искренне благодарен ему за ту скудную долю похвалы, которую он готов уделить мне за ту скромную роль, которую я сыграл в великом либеральном движении 1869 года, предпринятом с целью возвращения нашего штата к нормальному положению в Союзе.

Я тем более благодарен, поскольку органы представляемой им здесь фракции недавно опубликовали целые колонки, доказывая, что я появился на свет в качестве политика уже после того эпохального периода. Поскольку он не был приведен к присяге, мой коллега посчитал достаточным говорить правду, избавив себя от обычной обязанности говорить всю правду. Теперь моя привилегия и мой долг — восполнить все пробелы. Взгляды, которых я придерживался тогда, я разделяю и поныне, и хотя, насколько мне известно, в том суровом и тяжелом испытании 1869 года мы не получили от него никакой существенной помощи, я действительно знаю, что после своего избрания в этот орган он признался в полном согласии со всем тем, что было сделано Виргинией в качестве предварительного условия ее восстановления, и с пылом новообращенного выразил надежду, что другие штаты Союза, не имеющие к тому столь веских побудительных причин, поступят аналогичным образом. В письме на имя тогдашнего губернатора Виргинии (Уокера) он писал следующее:

ПИСЬМО ДЖОНСТОНА ГУБЕРНАТОРУ УОКЕРУ В 1869 ГОДУ.

Будучи полностью уверен в том, что мы в Виргинии не только не сможем преуспевать, но и что наше продолжающееся исключение из состава Союза мешает делам всей страны, я стремился к скорейшему соблюдению законов о реконструкции и к тому, чтобы сам штат инициировал какое-то движение, подобное тому, которое привело к вашему избранию с этой целью, а не ждал, подобно Микоберу, «пока что-нибудь подвернется».

Пятнадцатая поправка, которая, я надеюсь, скоро будет принята достаточным числом штатов, чтобы стать частью Конституции Соединенных Штатов, положит конец вопросу, который будоражил страну на протяжении полувека. Я полностью одобряю принципы этой поправки, и раз уж мы наделили вольноотпущенника правом голоса, давайте предоставим ему реальную возможность голосовать осознанно. У него есть гражданские права, и в наших интересах, чтобы он знал их ценность.

Тем, что мы по видимости так близки к завершению реконструкции, мы в огромной степени обязаны благому содействию президента Гранта. Штат оказался перед дилеммой; ему требовалась конституция; но та, что была для него создана, содержит по меньшей мере два крайне предосудительных положения. Мы чувствовали, что страдаем во всех своих материальных интересах, оставаясь вне Союза, и в то же время вступать в него на условиях конституции со всеми ее положениями было бы еще хуже.

Гордиев узел был счастливо разрублен первым посланием президента Конгрессу и оперативным откликом этого органа. До сих пор политика администрации носила либеральный характер, и если такая же линия будет проводиться и впредь, она должна встретить самую горячую поддержку со стороны этого штата. Если мы оставим позади мертвые проблемы и обратим взоры исключительно к той линии поведения, которая восстановит спокойствие и уверенность, а также поощрит предприимчивость и трудолюбие, мы увидим страну еще более богатой и процветающей, чем когда-либо прежде.

Это движение 1869 года привело к восстановлению нашего штата на основе очищенной конституции и дало нам представительство здесь в лице моего коллеги и экс-сенатора Льюиса. Мы были освобождены от военного управления, реабилитированы в своем суверенитете, получив полный контроль над своей местной автономией. Таким образом, на какое-то время Виргиния словно бы вкусила всю полноту свободы своей долгожданной надежды на мир.

В причудливой панорамной экспозиции моего коллеги я далее предстаю в качестве кандидата на пост губернатора в 1877 году. Быть кандидатом в Виргинии — это привилегия, которой конституционно может воспользоваться каждый избиратель, обладающий правом голоса, и в том году помимо лиц, названных сенатором, было еще три видных кандидата. Двое из них были генерал-майорами, а один — бригадным генералом. Какое упущение! Тени ушедшей славы, защитите нас! Когда сенатор Соединенных Штатов бурбонских взглядов способен упустить столь внушительные титулы при изложении событий, с которыми они были тесно связаны. Верно, я не был выдвинут, не хватило сорока голосов до определенного большинства на съезде, состоявшем из более чем четырнадцати сотен делегатов, против коалиции из пяти кандидатов, одного из коих предпочитал мой коллега, каковое предпочтение, возможно, основывалось на столь же неэгоистичных мотивах, какие свойственны закоренелым политиканам и чиновникам.

Господин Председатель, я едва ли могу надеяться — в присутствии этого органа, где мой коллега прослужил долгие годы и где высота его государственных талантов с презрением взирает на всех, кто стремится достичь ее вершины, — обрести ту жуткую робость, с которой мне следовало бы браться за исправление любых его заявлений. Он является одним из отцов-консультантов Сената, умудренным всеми его путями и обычаями; а долгое отсутствие связи с избирателями и бессменная служба национальной демократической партии в деле организации ее многочисленных поражений заставляют его забывать о недавних событиях в Виргинии. Отсюда и необходимость для меня попытаться просветить его относительно определенных вопросов недавней истории на родине.

«Следующее событие, — говорит мой коллега, — заключалось в том, что реобазисты отделились от демократической партии»; и, рассказав об этом довольно подробно, он произносит: «Это подводит нас к тому, что называется съездом в Моцарт-холле», на котором, как он добавляет, «я говорил о консервативной партии так, будто принадлежал к ней».

Господин председатель, признаюсь в своем неумении разобраться во всей этой странной смеси обрывков из записной книжки моего коллеги. Он выставляет свои факты в причудливо составленном порядке. Он вываливает свои несогласованные жемчужины информации и «куски мудрости» и, по-видимому, рассчитывает на то, что сенаторы придадут им ту последовательность в отношении фактов и дат, которой они, возможно, обладают в его собственном великом разуме. Но, сударь, дело в том, что в политике Виргинии между выборами 1877 и 1879 годов не происходило никаких примечательных событий, причем февраль последнего года является датой созыва съезда в Моцарт-холле. Разумеется, вплоть до февраля 1879 года в статусе партий в Виргинии за этот период не произошло никаких изменений. Никакой организации реобазистов до февраля 1879 года не существовало, а заявленная демократическая партия появилась лишь в 1880 году.

Это подводит меня, господин председатель, к периоду, когда я намерен сделать нечто большее, чем просто следовать за моим колегой в его полуискреннем и почти всегда неточном изложении. Именно в этот момент, говорит он, мистер Риддлбергер и я настолько слились воедино, что он не может нас разделить. Именно в этот момент начинается организация реобазистов; и именно в этот момент он, судя по всему, стремится произвести впечатление, совершенно неоправданное какими бы то ни было действиями реобазистов в Виргинии. Именно в этот момент, господин председатель, чувство долга перед моим народом, моим штатом и перед самим собой заставляет меня рассмотреть вопрос о нашем государственном долге так, как он стоит в Виргинии. Делая это, я хочу, чтобы меня понимали совершенно однозначно: я считаю это вопросом, относящимся исключительно к штату Виргиния, и я буду пресекать любое федеральное вмешательство в него точно так же, как и в любой другой вопрос, касающийся исключительно интересов штата. Я рассчитываю на снисходительность сенаторов, поскольку они слышали лишь одну сторону, и притом не единожды, и я знаю, что они охотно выслушают защиту Виргинии от несправедливых нападок со стороны тех, кто должен был бы быть ее защитниками.

Сударь, нет ни одного факта, на котором можно было бы основать хоть одно из утверждений или аргументов моего коллеги. Вместо того чтобы съезд в Моцарт-холле проводился с целью добиться отмены неотменимого контракта, это было собрание людей, созванное по призыву членов Генеральной ассамблеи, выступавших против того, что в Виргинии известно как «закон о брокерах». Они собрались еще до того, как этот закон был принят обеими палатами Генеральной ассамблеи, и, выражая непосредственное мнение народа, высказали свое безоговорочное неодобрение этой меры. Было очевидно, что мера будет принята, и началась организованная оппозиция. Но, господин председатель, это ни начало, ни конец данного вопроса. Именно в 1871 году был принят первый закон о финансировании долга, и в Виргинии мы знаем его как первый контракт.

Я не буду вдаваться в детали этой меры, так как перед завершением своего выступления попрошу секретаря зачитать обзор всех законов Виргинии о финансировании долга. Сейчас моя цель — лишь рассмотреть речи сенаторов, и в первую очередь речь моего коллеги, произнесенные в этой палате. Для сенаторов будет новостью услышать сегодня, что реобазисты никогда не отменяли ни один из контрактов о финансировании. Закон, принятый и лишь частично реализованный в 1866–1867 годах, был фактически отменен Ассамблеей, которая его приняла, а дело отмены было завершено Законодательным собранием, принявшим более одиозный закон 1871 года. Тот, в свою очередь, был отменен Ассамблеей 1872 года, причем инициатором закона об отмене выступил нынешний вице-губернатор штата, впоследствии находившийся в полном согласии с предполагаемыми сторонниками уплаты долга. Более того, эта мера была настолько одиозной, что губернатор Уокер, который считался ее автором, впоследствии настаивал на том, чтобы федеральное правительство взяло на себя долги южных штатов.

Господин председатель, я мог бы остановиться и задать вопрос: является ли это частью доктрины моего коллеги и сенаторов, сотрудничающих с ним, когда они выступают здесь от имени партии, от лица которой тогда говорил губернатор Уокер, — мнимых сторонников уплаты долга Виргинии? Именно этот закон об отмене апелляционный суд Виргинии признал неконституционным, и на этом дело остановилось, пока у штата не накопилось просроченных процентов на сумму свыше пяти миллионов долларов, не говоря уже о перенаправлении полутора миллионов долларов, которые конституцией предназначались для государственных свободных школ.

В 1877 году был предложен и принят так называемый закон Барбура, причем немало нынешних самозваных сторонников уплаты долга оказались среди его самых ярых сторонников. Хотя формально это не отменяло первоначальный закон о финансировании, губернатор тем не менее наложил на него вето.

К моменту следующих выборов наше положение — школы сокращены на 50 процентов, продолжительность учебных сессий урезана, приюты поддерживаются за счет денег, взятых взаймы у банков, после исчерпания всяких возможных средств вплоть до снижения судейских жалований — оказалось таковым, что было избрано Законодательное собрание, обязавшееся произвести урегулирование этого долга.

Это урегулирование приняло форму закона о брокерах, защитником которого у себя дома и здесь выступает мой коллега, которому помогают и покровительствуют видные господа в этой палате. Я призываю добродетельных демократов этой палаты прочитать этот закон, а затем сказать этому Сенату, существовала ли когда-либо более недемократичная мера, чем закон, предложенный в Виргинии партией, чье дело они отстаивают.

Это урегулирование приняло форму закона о брокерах, как я уже сказал, и это была последняя отмена первоначального контракта. И тем не менее мой коллега утверждает, что нынешние реобазисты пренебрегают решениями судов. Он, конечно же, не забыл, что выступал на предвыборных митингах в Виргинии, отстаивая каждую из последовательных мер, отменяющих «неотменимый» контракт, в то время как истинные реобазисты в каждом случае выступали против новой меры.

Но здесь меня снова призывают ответить на обвинение в личной непоследовательности. Мой коллега не может обнаружить, что я выступал против схемы финансирования 1871 года — меры, которая, как я утверждаю без страха быть опровергнутым, не просто отвергла, а силой отвергла то, что мой коллега понимает как одну треть долга Виргинии. Я предлагаю моим коллегам-сенаторам с противоположной стороны остерегаться той заразы, против которой они предостерегали страну в связи с реобазистами Виргинии.

Мой коллега упомянул газету «Ричмонд уиг» и провозгласил ее моим рупором. Господин председатель, никто не говорит за меня; я говорю за себя. Почему бы ему не выяснить из того же источника, каково было мое отношение к закону о финансировании 1871 года? Сенаторы не обнаружат, что я когда-либо поддерживал меру 1871 года.

Оставляя в стороне то, что выглядит в речи моего коллеги как выдержки из газет, к чьим искажениям фактов он приложил немало усилий, я перехожу теперь к рассмотрению его критических замечаний по поводу закона Риддлбергера. Если бы его критика основывалась на фактах и правильном понимании этой меры, она была бы неопровержимой. Он заявляет, что «закон Риддлбергера по существу признан неконституционным Верховным судом Соединенных Штатов». Я спрашиваю его: в какой именно части? В том ли, что он не признает проценты, начисленные за время войны? Если так, то не подскажет ли мне мой ученый коллега, на каком принципиальном основании он прошлым летом поддержал меру, которая аннулировала половину процентов, начисленных с момента полного восстановления нашего штата? Разве он не знает, что эта мера принудительного урегулирования абсолютным образом аннулировала половину начисленных и нефондированных процентов, в то время как закон Риддлбергера предусматривает их выплату доллар за доллар? Разница заключается лишь в следующем: с 1871 года мы отказывали кредитору в праве требовать военные проценты и предлагали выплатить ему все остальное сполна. Наши противники хотели бы — и сделали это — фондировать эти военные проценты и намеревались аннулировать половину того, выплатить что мы обязаны по чести и по закону.

Является ли он неконституционным в том отношении, что выплачивает лишь 3 процента? Единственная мера, когда-либо принятая Ассамблеей Виргинии с целью выплаты целых 4 процентов, и единственная мера, в рамках которой треть наших кредиторов получила хоть пенни процентов, была внесена и поддержана мистером Риддлбергером. Впервые наше Законодательное собрание заговорило о 3 процентах тогда, когда они приняли махинацию с брокерами — излюбленный проект моего коллеги, столь искусно поддержанный в его отстаивании в этой палате видными господами с противоположной стороны, причем само Законодательное собрание тогда признало и заявило в преамбуле своего закона, что это все, что штат может выплатить в течение десяти лет, «не разрушая свою промышленность»; и минувшей зимой каждый законодатель из их партии голосовал за сохранение 3 процентов на весь этот срок.

Является ли он неконституционным в том отношении, что он не освобождает облигации от налогообложения навсегда, как пытался сделать закон о брокерах — особенность, присущая именно той мере урегулирования долга Виргинии, которую отстаивает здесь мой коллега? Если это так, я бы с уважением отсылал моего коллегу к конституции его штата, в которой говорится, что все имущество должно облагаться налогом одинаково и единообразно; что ни один вид имущества не должен облагаться налогом выше другого, и что от налогообложения может быть освобождено лишь то имущество, которое используется в религиозных, образовательных и благотворительных целях. Мой ученый коллега, столь нелицеприятно охарактеризовавший инициатора этого закона как адвоката окружного суда, ссылается лишь на дело «Хартман против Гринхоу» как на прецедент, признающий этот закон неконституционным. В том деле не решался никакой принцип, который данный закон нарушает. Закон Риддлбергера не налагает никакого налога на облигации, хранящиеся как внутри штата, так и за его пределами. Он просто не освобождает никакие из них от налога. На каком основании, позвольте спросить моего коллегу, подобный налог может быть установлен и взыскан? Ему придется держать ответ перед той партией, которую он берется представлять здесь, за совершение неконституционного действия: обложение налогом облигаций штата Виргиния, принадлежащих нерезиденту. Закон Риддлбергера не облагает их налогом. Когда Генеральная ассамблея во исполнение закона Риддлбергера попытается обложить налогом облигации, хранящиеся за пределами штата, тогда для сенатора настанет время возобновить проверку в Верховном суде Соединенных Штатов и сослаться на прецедент по делу «Хартман против Гринхоу».

Или же неконституционной является многократно обсуждавшаяся четырнадцатая статья? Если да, то я хотел бы напомнить моему коллеге-юристу, что она представляет собой дословную копию статута, принятого штатом Теннесси, рассмотренного Верховным судом Соединенных Штатов и признанного этим высшим судом не только конституционным, но и надлежащим законодательным актом для защиты и поддержания государственного управления. Является ли он неконституционным в своей так называемой принудительной части? Если да, то у него есть прецедент в виде закона 1871 года, который запрещал выплату любых процентов кредитору, не пошедшему на сокращение долга на одну треть. У него есть прецедент в виде закона о брокерах, который предусматривал выпуск налоговых сертификатов для конкуренции по сниженной цене с купонами, принимаемыми в уплату налогов, и обе эти меры нашли своего защитника на предвыборных митингах в лице моего коллеги.

Но он намекает, что наш долг был определен в определенной сумме во исполнение конституции штата, которая, по его словам, составляет 29 667 304,76 доллара.

Господин председатель, если в партии, которую представляет мой коллега, есть хоть один человек, который согласен с другим членом этой партии в Виргинии относительно того, каков же долг этого штата, то мы пока еще не нашли такого совпадения; у одного лидера эта цифра одна, у другого лидера — другая; по одному отчету их должностных лиц — одна сумма, а по другому отчету других должностных лиц — иная сумма. Допустим, эта сумма является верной; но пусть сенатор заявит, что наша конституция не признавала никакой конкретной суммы. В ней сказано, что сначала должно состояться урегулирование с Западной Виргинией, которое еще не было проведено, и предписывается уплата того, что Виргиния будет должна. Таково выражение, таково указание конституции Виргинии: после того как урегулирование с Западной Виргинией, охватывающее треть территории старой Виргинии, будет достигнуто путем согласования их относительных долей в государственном долге, Виргиния выделит средства на свою долю. Теперь я бы хотел, чтобы сенаторы от Западной Виргинии в этом крике против реобазистов как лиц, отказывающихся платить долги, сообщили всей стране, какой ответ они дали на свое обязательство выплатить треть долга, заключенного старым Содружеством Виргинии. Сообщат ли они стране, где они хоть когда-нибудь выступали с предложением уплатить хоть один стерлинг своей доли государственного долга этого штата ради поддержания чести и достоинства собственного Содружества? Пусть ответят.

Именно партия моего коллеги отвергла урегулирование 1871 года путем принятия закона о брокерах в 1879 году и в свою очередь попыталась отвергнуть последний, единогласно поддержав то, что известно как «закон Росса Гамильтона». Полагаю, моему коллеге было бы неудобно рассказывать этой аудитории, кто такой Росс Гамильтон. И тем не менее я прошу сенаторов обратить внимание на то, что партия моего коллеги после зимы, проведенной в тщетных попытках найти лидера, способного придумать средства для сокрушения народной воли, обнаружила такового, как они полагали, в лице Росса Гамильтона — цветного республиканского члена Законодательного собрания от округа Мекленбург — и слепо последовала за ним к поражению. Закон Гамильтона, который таким образом единогласно поддерживался партией моего коллеги, не только фактически отменял их излюбленный проект — закон о брокерах, но и все остальные акты, касающиеся государственного долга Виргинии.

Я перехожу теперь к выполнению долга — в одном отношении неприятного, а в другом весьма отрадного. Он заключается в том, чтобы дать отпор обвинению, легкомысленно, а надеюсь, и необдуманно высказанному в этой палате, будто мы являемся лицами, отказывающимися платить долги, а наша предложенная мера — бесчестной. На первое я отвечаю, что партия моего коллеги за восемь лет управления делами нашего штата выплатила двухпроцентные транши процентов по десяти миллионам нашего государственного долга всего шесть раз, то есть 12 процентов в общей сложности; 6 умножить на 8 будет 48 процентов. Вместо этого они выплатили 12 процентов, и это называется уплатой долга!

Этого с меня хватит. Но когда сенаторы употребляют слово «бесчестный», они не понимают ни кого, ни что они характеризуют. Две вещи они попытались продемонстрировать, и одна из них заключается в том, что я получил большинство голосов белых консерваторов в обеих палатах Генеральной ассамблеи Виргинии. С гордостью я провозглашаю истинность этого. Каждый из тех, кто голосовал за мое прибытие в эту палату, безоговорочно отдал свой голос за закон Риддлбергера. Разве это бесчестные люди? С презрением я отвергаю обвинение в том, что любой из них способен на бесчестный поступок.

Если бы это было правдой, каким печальным комментарием это стало бы для тех почтенных джентльменов, которых я, как утверждается, здесь не представляю. Господин председатель, мой коллега представляет то, что мы в Виргинии называем великим Юго-Западом, благородным и процветающим регионом Виргинии. Пятнадцать округов с преобладанием белого консервативного населения составляют его избирательный округ в Конгрессе, и хотя самые способные ораторы из партии моего коллеги тщательно объехали его вдоль и поперек, агитируя против меня и взглядов, изложенных в этой мере, в Законодательное собрание прошли лишь два делегата и ни одного сенатора от партии этого джентльмена. До единого человека они поддержали закон Риддлбергера. Каждый сенатор и каждый делегат из собственного избирательного округа моего коллеги в Конгрессе, за исключением двух делегатов, поддержали меня на выборах в Сенат, а закон Риддлбергера — как меру по уплате долга. Ему следовало бы проводить побольше времени со своими избирателями!

Каковы бы ни были наши разногласия по этому вопросу, мне кажется, что эти люди должны были найти в его лице защитника от столь грязных и клеветнических обвинений, какие прозвучали в их адрес, — будто они являются бесчестными людьми. О Стыд! где твой румянец? Разве это бесчестие для Виргинии — просить о привилегии уплатить каждый доллар, который она взяла взаймы, то есть свою законную долю, вместо того чтобы выплачивать не только ее, но еще и долю Западной Виргинии? Разве бесчестно выплатить каждый заемный доллар, сократив лишь военные проценты? Бесчестно также, по мнению джентльменов, представляющих в этой палате штаты и муниципалитеты, которые путем произвольного законодательства сократили свою задолженность с 243 000 000 долларов до 84 000 000 долларов! Разве это бесчестие для Виргинии — не только взять на себя всю полноту своих публичных обязательств, соразмерно ее территории при данном ее разделе, но и предлагать обложить свой народ налогом до степени, угрожающей уничтожением ее промышленных интересов? Разве это бесчестие для этого народа? Если да, то что вы можете сказать об этой группе южных штатов, чья государственная задолженность, чье нарушенное слово, чьи священные обязательства — столь же священные, как и обязательства моего штата Виргиния, — были сокращены с 243 000 000 долларов посредством того или иного метода отказа от долгов, под тем или иным предлогом, до 84 000 000 долларов, при сниженной процентной ставке на урезанную основную сумму и при предложении выплачивать проценты в некоторых случаях по 2 процента, в других по 3, а в иных по 4 процента на уменьшенную основную сумму? Разве это бесчестие для Виргинии — принять на себя 20 000 000 долларов долга старого штата, а затем обложить ее промышленность налогами почти на грани истощения, чтобы выплачивать по этой сумме наивысшую процентную ставку? Пусть сенаторы, несправедливо нападающие на поведение Виргинии в этом отношении, приведут в порядок собственные дома. Господин председатель, я хочу, чтобы секретарь зачитал из «Интернешнл ривью» материалы о мерах урегулирования в южных штатах, дабы сенаторы знали, насколько вошло в моду урегулирование в той части этой великой страны, на которую северные демократы полагаются на президентских выборах.

Главный секретарь зачитал следующее:

Fluctuation of the Debts of twelve Southern States since the year 1842.

States. 1842. 1852. 1860. 1870.

West Virginia

Virginia $6,994,307 $13,573,355 $31,779,062 $47,390,839

North Carolina None. 977,000 9,699,000 29,900,045

South Carolina 5,691,234 3,144,931 4,046,540 7,665,909

Georgia 1,309,750 2,801,972 2,670,750 6,544,500

Florida 4,000,000 2,800 4,120,000 1,288,697

Alabama 15,400,060 8,500,000 6,700,000 8,478,018

Mississippi 7,000,000 7,271,707 None. 1,796,230

Louisiana 23,985,000 11,492,566 4,561,109 25,021,734

Texas 5,725,671 None. 508,641

Arkansas 2,676,000 1,506,562 3,092,624 3,459,557

Tennessee 3,198,166 3,776,856 20,896,606 38,539,802

Kentucky 3,085,500 5,726,307 5,479,244 3,892,480

Totals 73,340,017 64,499,727 93,046,934 174,486,452

States. Date after the war when debt reached highest. 1880. Amount of debt repudiated bet. period wh. highest & June, 1880

West Virginia No debt.

Virginia $47,390,839 $29,345,226 $18,045,613

North Carolina 29,900,045 3,629,511 26,270,534

South Carolina 24,782,906 7,175,454 17,607,452

Georgia 20,197,500 10,334,000 9,863,500

Florida 5,512,268 1,391,357 4,120,911

Alabama 31,952,000 11,613,670 20,338,830

Mississippi 3,226,847 379,485 2,847,362

Louisiana 40,416,734 12,635,810 27,780,924

Texas 5,782,887 5,782,887

Arkansas 18,287,273 5,813,627 12,473,646

Tennessee 41,863,406 25,685,822 16,177,584

Kentucky 3,892,480 180,394 3,712,086

Totals 273,205,185 113,967,243 159,237,942

Мистер Махоун. Там нет никакого простого урегулирования; я не стану утверждать, что это отказ от долгов. «Отказ от долгов» — это, пожалуй, благородно; а «урегулирование» — бесчестно.

О Виргиния! Ради этого ты обнажала свою грудь под поступью солдат и копытами коней. Ради этого ты опустошала свои поля. Ради этого ты демонстрировала свои благородные добродетели — стойкость и мужество, свои героические страдания и жертвы. Ради этого ты перенесла расчленение своей территории и отправляла своих сыновей на поле боя, чтобы они вернулись к руинам того, что некогда было их домами. Ради этого ты столь неохотно оставила свою преданность общему отечеству, оказавшись последней в войне и последней в капитуляции. О Неблагодарность, ты самый низкий и подлый из пороков!

И теперь, господин председатель, кто составлял моих противников на момент моего избрания? Как вам уже известно, один кандидат отчетливо представлял бурбонскую демократию Виргинии и так называемую демократию этой палаты, а другой отчетливо представлял республиканскую партию Виргинии — таковы были кандидаты перед Законодательным собранием, которое избрало меня в этот орган. Я получил большинство голосов не только среди так называемых демократических реобазистов, но и среди так называемых республиканских реобазистов. И теперь какими были усилия — известные там, если не здесь, господам, — по моему сокрушению? Разве не предпринимались попытки создания коалиций? В столице моего штата всем известно, если не здесь, что любое влияние из какого бы то ни было источника, будь то демократическое или республиканское, было сведено воедино в Ричмонде с целью путем сговора сорвать мое избрание, сорвать суверенную волю народа этого Содружества, выраженную 4 ноября 1879 года.

Там существовала демократия, которая стремилась обеспечить избрание ортодоксального, чистокровного, неразбавленного республиканца, но из числа тех, кого в Виргинии называют бурбонами, — демократия, которая была не только готова, но и страстно желала прислать сюда на то место, которое я имею честь занимать, республиканца, которого в противном случае они якобы презирали бы. Зачем? Из соображений, хорошо известных там: чтобы они могли избрать определенных окружных судей и контролировать государственные должности, и посредством этого предотвратить разоблачения, которые последовали позже, после того как реобазисты завладели капитолием. Эта демократия, которая, подобно жене Цезаря, должна была стоять «вне всяких подозрений», была готова разменять место в Сенате Соединенных Штатов ради того, чтобы удержать нескольких окружных судей, чтобы сохранить под своим контролем должности в капитолии Ричмонда; я утверждаю — возможно, для того, чтобы разоблачения, последовавшие за приходом представляемой мной партии, могли быть скрыты подольше; более того, чтобы контроль над урнами для голосования в штате оставался там же, где он и был — в чем я твердо убежден; и все это совершалось теми, кто заявлял, будто представляет партию, провозгласившую на национальном съезде лозунг полной подачи голосов, свободной избирательной урны и честного подсчета.

Таковы были соображения, таковы, повторяю, были стимулы, которые побудили ту демократию предпринять усилия по отправке в эту палату бесспорного республиканца — впервые за столько долгих и томительных лет. Если это та демократия, которую любят джентльмены с той стороны, я заявляю о своей неспособности сотрудничать с ними.

Я не поддержал ни одного из кандидатов в Конгресс по моему округу и решительно заявлял о таком намерении не на одном публичном мероприятии, поскольку один из них был кандидатом от той самой партии — реакционеров-бурбонов, а другой — республиканцем-бурбоном с весьма гибкими взглядами на долговой вопрос.

Подчиниться велениям демократического кокуса этого органа, чье руководство в этой палате и чей общенациональный авторитет — один здесь, а другой в ином месте — отстаивали дело партии бурбонов-держателей фондов в Виргинии, было бы раболепной капитуляцией перед нашей государственной политикой и самоосуждением наших независимых действий.

Желание нашего народа иметь сердечные отношения со всеми регионами общего отечества и с жителями всех штатов Союза, его преданность народному образованию, его усилия ради свободного пользования бесценным избирательным правом и честного подсчета голосов, его решимость сделать Виргинию, по общему мнению, желанным домом для всех людей, каково бы ни было их происхождение и какие бы взгляды они ни разделяли, открыть ее поля и рудники для предпринимательства и капитала и остановить многолетний регрессивный процесс, чтобы вернуть ее с пятнадцатого места на ее изначальное место среди первых в содружестве штатов, — все это запрещает мне позволять моим действиям здесь контролироваться или находиться под влиянием кокуса, партия которого вела войну против моих избирателей и в котором партийный успех ставится выше того, что я считаю интересами Виргинии и благополучием всей страны.

Реобазисты Виргинии не питают чувства враждебности, у них нет недобрых слов для цветного человека. Его свобода пришла, и — будь то по замыслу или по воле случая, слава Богу — среди прочих проблем, которые столь долго терзали нашу страну и сдерживали ее рост, та была решена, и я верю, что навсегда, результатами кровопролитной борьбы между регионами.

Я верю, и это моя искренняя надежда, что шествие просвещенной цивилизации и прогресс человеческой свободы будут продолжаться до тех пор, пока великая семья Божья повсеместно не станет наслаждаться плодами своего собственного труда и благами гражданской, политической и религиозной свободы.

Цветной человек был верен Виргинии во все дни конфликта и разрушений, порожденных героической борьбой в войне регионов, которая обессмертила ее поля. Ни одним своим действием он не спровоцировал ни столкновения оружия, ни завоевания свободы. Он выполнял свой долг, не руководствуясь соображениями личной выгоды.

Речь достопочтенного Джастина С. Моррилла из Вермонта

(Author of the Tariff Bill of 1861), delivered in the Senate of the United Stales, December 8, 1881, on the Bill to Appoint a Tariff Commission.

Сенат, заседая как Комитет всей палаты и рассматривая законопроект (№ 22) о создании комиссии по расследованию вопроса о тарифах и законах о внутреннем налоге с продаж...

Мистер Моррилл сказал: я привлек к этому вопросу скорейшее внимание Сената потому, что если предстоит раннее законодательное оформление тарифа, то очевидно, что мера, предложенная сенатором Итоном и принятая на прошлой сессии Сената, является мудрым и незаменимым предварительным шагом, с которым нельзя затягивать. Необходимая основная информация касается важнейших интересов, бесчисленных по количеству и пронизывающих каждый уголок нашей страны; и когда она станет доступной благодаря сбору и сопоставлению всех связанных с ней фактов, она привлечет первоочередное внимание Конгресса, а также заслуживает доверия и уверенности страны, сбережет профильным комитетам обеих палат недели и месяцы утомительного труда, а возможно, избавит их и от некоторых ошибок, и от конечного провала.

Расширение списка товаров, не облагаемых пошлиной, существенное сокращение и пересмотр ставок должны быть тщательно рассмотрены, а некоторые ошибки противоречащих друг другу кодификаций — исправлены.

Если уж потребовался общий пересмотр Библии, вряд ли стоит удивляться тому, что напрашивается определенный пересмотр наших законов о налогах. Но изменения в структуре закона, который отличался большей стабильностью, чем любой другой в нашей истории и на основе которого вырос беспрецедентный рост разнообразных отраслей промышленности, должны вноситься с большой осмотрительностью, после взвешенного обсуждения, справедливыми и дружественными руками, а не плохо осведомленными и безрассудными революционерами. Когда наша недавняя великая армия была распущена, военные налоги также в значительной степени были отменены, и у нас сейчас нет и, безусловно, не будет в будущем никакого безлимитного запаса для рискованных экспериментов.

ТАРИФ 1861 ГОДА.

Закон о тарифе 1861 года, которому с помощью прозвища, данного задиристыми противниками в противовес столь скромному имени, как мое собственное, возможно, надеялись придать одиозный оттенок, был тем не менее одобрен президентом-демократом и предоставил мистеру Бьюкенену столь необходимую возможность наконец совершить один официальный акт, одобренный народом.

Если я и ссылаюсь на эту меру, то вовсе не из тщеславия и не для того, чтобы уклониться от ответственности, а исключительно в защиту тех, кто способствовал ее принятию, — таких людей, как незабвенные Генри Уинтер Дэвис, Тад. Стивенс и Уильям А. Говард, и, позвольте мне добавить, имена Фессендена и Криттендена; и без парламентского мастерства одного человека (мистера Шермана), состоящего ныне членом этого органа, успех этого дела не был бы гарантирован.