«Американская политика с начала до наших дней»

«Демократическая партия — это перманентный протест против прогресса. Ее цели — добыча. Ее надежда и само существование — сплоченный Юг. Ее успех — угроза процветанию и порядку.

«Этот съезд хозяин высшей возможности, он может назвать следующего президента Соединенных Штатов и обеспечить его избрание и мирную инаугурацию. Он может сломить власть, которая доминирует на Юге и чадит его. Он может ускорить продвижение нации по пути величия, затмевающего все прошлые достижения. Нам нужно лишь прислушаться поверх гама и заглянуть за пыль одного часа, чтобы увидеть, как Республиканская партия продвигается к победе со своим величайшим маршалом во главе».

Джеймс А. Гарфилд из Огайо:

In the National Republican Convention at Chicago, June, 1880, nominating John Sherman for the Presidency.

«Я наблюдал за экстраординарными сценами этого съезда с глубокой озабоченностью. Ни одна эмоция не трогает мое сердце быстрее, чем чувство в честь великого и благородного характера. Но когда я сидел на этих местах и наблюдал за этими демонстрациями, мне казалось, что вы — человеческий океан во время бури. Я видел море, взведенное в ярость и раскиданное брызгами, и его величие трогает душу самого тупого человека. Но я помню, что не валы, а спокойный уровень моря является тем, от чего измеряются все высоты и глубины. Когда шторм проходит и на океане воцаряется час затишья, когда солнечный свет купает его гладкую поверхность, тогда астроном и землемер берут тот уровень, от которого измеряют все земные высоты и глубины. Господа делегаты, ваше нынешнее настроение может не отражать здоровый пульс нашего народа. Когда наш энтузиазм пройдет, когда эмоции этого часа улягутся, мы найдем спокойный уровень общественного мнения ниже бури, по которому должны измеряться мысли могущественного народа и которым будут определяться его окончательные действия. Не здесь, в этом блестящем кругу, где собрались пятнадцать тысяч мужчин и женщин, суждено вершиться судьбе Республики; не здесь, где я вижу восторженные лица семисот пятидесяти шести делегатов, ожидающих опустить свои голоса в урну и определить выбор своей партии; но у четырех миллионов республиканских очагов, где задумчивые отцы с женами и детьми вокруг них, со спокойными мыслями, вдохновленными любовью к дому и любовью к стране, с историей прошлого, надеждами на будущее и знанием великих людей, которые украсили и благословили нашу нацию в былые дни — там Бог готовит вердикт, который определит мудрость нашей работы сегодня вечером. Не в Чикаго в жару июня, а в трезвой тишине, которая наступает между нынешним моментом и мрачными днями ноября, в тишине взвешенного суждения будет решен этот великий вопрос. Давайте поможем им сегодня вечером.

«Но теперь, господа делегаты, чего мы хотим? Потерпите меня немного. Выслушайте меня ради этого дела и на мгновение умолкните, чтобы вы могли услышать. Двадцать пять лет назад эта Республика носила тройную цепь рабства. Долгое знакомство с торговлей телами и душами людей парализовало совесть большинства нашего народа. Пагубная доктрина государственного суверенитета потрясла и ослабила благороднейшие и самые благотворные полномочия Национального правительства, а захватническая власть рабства завладевала девственными территориями Запада и увлекала их в логовище вечного рабства. В этот кризисный момент родилась Республиканская партия. Она почерпнула свое первое вдохновение из того огня свободы, который Бог зажег в сердце каждого человека и который все силы невежества и тирании никогда не смогут полностью погасить. Республиканская партия пришла, чтобы освободить и спасти Республику. Она вышла на арену, когда осажденные и подвергшиеся нападению территории боролись за свободу, и очертила вокруг них священный круг свободы, через который демон рабства никогда не смел переступить. Она сделала их свободными навсегда. Укрепленная своей победой на рубеже, молодая партия под руководством того великого человека, который на этом самом месте двадцать лет назад был сделан ее лидером, вошла в национальную столицу и приняла на себя высокие обязанности правительства. Свет, сиявший из ее знамени, развеял тьму, в которую рабство окутало столицу, и расплавил овы всех рабов, и сжег в огне свободы каждую тюрьму для рабов в тени Капитолия. Наша национальная промышленность в результате обедняющей политики сама была повержена, и потоки доходов текли столь слабыми течениями, что сама Казна была почти пуста. Деньги народа представляли собой жалкие банкноты двух тысяч неконтролируемых и безответственных корпоративных банков штатов, которые наполняли страну обращением, отравлявшим, а не поддерживавшим жизнь бизнеса. Республиканская партия изменила все это. Она упразднила вавилонское смешение и дала стране валюту столь же национальную, как ее флаг, основанную на священной вере народа. Она простерла свою защитную руку над нашей великой промышленностью, и она встала прямо, как с новой жизнью. Она наполнила духом истинной национальности все великие функции правительства. Она противостояла мятежу беспрецедентного масштаба с рабством позади него и с Божьей помощью вела финальную битву за свободу до тех пор, пока не была одержана победа. Затем после бурь битвы раздались сладкие, спокойные слова мира, произнесенные победоносной нацией и говорящие поверженному врагу, поверженному к ее стопам: „Это наша единственная месть — чтобы вы присоединились к нам в вознесении к безмятежному небосводу Конституции, чтобы сиять как звезды во веки веков, бессмертных принципов истины и справедливости, дабы все люди, белые или черные, были свободны и стояли равными перед законом“.

«Затем возникли вопросы реконструкции, государственного долга и общественного доверия. В решении этих вопросов Республиканская партия завершила свое двадцатипятилетнее славное существование, и она прислала нас сюда, чтобы подготовить ее к новому пятилетию долга и победы. Как мы должны совершить эту великую работу? Мы не можем сделать этого, друзья мои, нападая на наших братьев-республиканцев. Упаси бог меня сказать хоть одно слово, бросающее тень на любое имя в списке наших героев. Эта грядущая борьба — наши Термопилы. Мы стоим на узком перешейке. Если наши спартанские полчища будут едины, мы сможем противостоять всем персам, которых Ксеркс Демократии может выставить против нас. Давайте удержим наши позиции в этот единственный год, ибо звезды на своих путях сражаются за нас в будущем. Перепись, проводимая в этом году, принесет подкрепление и неизменную власть. Но чтобы одержать эту победу сейчас, нам нужен голос каждого республиканца, каждого грантовского республиканца и каждого антигрантовского республиканца в Америке, каждого сторонника Блейна и каждого противника Блейна. Голос каждого последователя каждого кандидата необходим для того, чтобы наш успех был несомненным; поэтому я говорю, господа и братья, мы здесь для того, чтобы вести спокойный совместный совет и вопрошать, что нам делать. Нам нужен человек, чья жизнь и взгляды воплощают все те достижения, о которых я говорил. Нам нужен человек, который, стоя на горной вершине, видит все достижения нашей прошлой истории и носит в своем сердце память о всех ее славных делах, и который, глядя вперед, готовится встретить труд и грядущие опасности. Нам нужен тот, кто будет действовать без какой-либо недоброжелательности по отношению к тем, с кем мы недавно сошлись в бою. Республиканская партия протягивает нашим братьям с Юга оливковую ветвь мира и желает их возвращения к братству на этом высшем условии: чтобы было признано во веки веков, что в войне за Союз мы были правы, а они были неправы. На этом высшем условии мы встречаем их как братьев, и ни на каком другом. Мы просим их разделить с нами блага и почести этой великой Республики.

«Теперь, господа, чтобы не утомлять вас, я собираюсь представить имя на ваше рассмотрение — имя человека, который был соратником, товарищем и другом почти всех тех благородных усопших, чьи лица смотрят на нас с этих стен сегодня вечером; человека, который начал свою службу обществу двадцать пять лет назад, чей первый долг был мужественно выполнен в дни опасности на равнинах Канзаса, когда начали падать первые красные капли того кровавого ливня, который в конце концов перерос в потоп войны. Он храбро поддерживал тогда молодой Канзас и, возвратившись к своему долгу в Национальном законодательном собрании, во все последующие времена его путь был отмечен трудами, выполненными во всех ведомствах законодательства. Вы спрашиваете о его памятниках. Я указываю вам на двадцать пять лет национальных статутов. Ни один великий благотворный статут не появился в наших сборниках законов без его умной и мощной помощи. Он помогал этим людям формулировать законы, которые подняли наши великие армии и провели нас через войну. Его рука была видна в создании тех статутов, которые восстановили и принесли обратно единство и брачное спокойствие штатов. Его рука была во всем том великом законодательстве, которое создало военную валюту, и в еще более великой работе, которая искупила обещания правительства и сделала валюту равной золоту. И когда его наконец призвали из залов законодательства на высокий исполнительный пост, он проявил тот опыт, интеллект, твердость и душевное равновесие, которые провели нас через бурный трехлетний период. Когда половина печать кричала „распни его“, а враждебный Конгресс пытался предотвратить успех, во всем этом он оставался непоколебимым, пока победа не увенчала его. Великие финансовые дела нации и великие деловые интересы страны он охранял и сохранял, выполняя закон о возобновлении выплат и осуществляя его цель без потрясений и вопреки ложным пророчествам половины прессы и всей Демократии этого континента. Он показал себя способным с хладнокровием встречать великие чрезвычайные ситуации правительства в течение двадцати пяти лет. Он прошел по опасным высотам общественного долга и против всех стрел злобы пронес свою грудь невредимой. Он стоял в сиянии „того свирепого света, который бьет по троице“, но самый свирепый его луч не нашел изъяна в его доспехах, пятна на его щите. Я не представляю его как лучшего республиканца или лучшего человека, чем тысячи других, которых мы почитаем, но я представляю его на ваше взвешенное рассмотрение. Я выдвигаю Джона Шермана из Огайо».

Дэниел Догерти из Пенсильвании:

In the Democratic National Convention at Cincinnati, June 1880, nominating Winfield Scott Hancock for the Presidency.

«Я предлагаю представить на вдумчивое рассмотрение съезда имя того, кого на поле боя называли „Бесподобным“, но кто завоевал еще более благородную славу как военный губернатор, чьим первым актом при принятии командования Луизианой и Техасом было приветствие Конституции провозглашением того, что военное правление всегда должно быть подчинено гражданской власти. Слово чести солдата было подтверждено делами государственного деятеля. Я выдвигаю того, чье имя подавит все фракции, будет одинаково приемлемо для Севера и Юга — имя, которое взволнует Республику, имя, в случае выдвижения которого человек раздавит последние угли секционного спора и чье имя будут приветствовать как рассвет дня вечного братства. С ним мы можем отбросить наши щиты и вести наступательную войну. Мы можем обратиться к высшему трибуналу американского народа против коррупции Республиканской партии и их неисчислимых нарушений конституционной свободы. С ним в качестве нашего вождя кровавое знамя республиканцев упадет из их парализованных рук. О, мои соотечественники, в этот высший момент судьбы Республики поставлены на карту, и свободы народа подвергаются опасности. Народ затаив дыхание следит за вашим обсуждением. Будьте осторожны! Не делайте ложного шага! Я выдвигаю того, кто может победить в каждом южном штате и кто может победить в Пенсильвании, Индиане, Коннектикуте, Нью-Джерси и Нью-Йорке — солдата-государственного деятеля с послужным списком столь же безупречным, как его меч, — Уинфилда Скотта Хэнкока из Пенсильвании. В случае избрания он займет свое место».

Джордж Грей из Делавэра:

In the Democratic National Convention at Cincinnati, June, 1880, nominating Thomas F. Bayard for the Presidency.

«Я уполномочен делегацией Делавэра сделать от их имени выдвижение на пост президента Соединенных Штатов. Маленький по территории и численности населения, Делавэр гордится своей историей и своим положением в содружестве штатов. Всегда преданная принципам той великой партии, которая отстаивает равенство и права штатов, а также отдельного гражданина, она находится здесь сегодня на великом совете, чтобы сделать все от нее зависящее для продвижения нашего общего дела. Кто лучше всего поведет демократические полчища в грядущей борьбе за восстановление честного правительства и конституционных прав штатов и их народа — вот важный вопрос, который мы должны решить. Делавэр не ослеплен своими привязанностями, когда представляет этому съезду в качестве кандидата на это великое доверие имя своего доблестного сына Томаса Фрэнсиса Байарда. Он не тепличный рыцарь, опрометчиво выставленный для того, чтобы сверкнуть девственным мечом в этом великом состязании. Он ветеран, покрытый шрамами многих тяжелых сражений, когда принципы конституционной свободы стояли на кону на арене, где гиганты радикализма были его врагами, и его ушибленные руки, не „повешенные на стену“, а все еще ярко блестящие, являются памятниками его доблести. Томас Ф. Байард — государственный деятель, который не нуждается в представлении американскому народу. Его имя и его послужной список известны везде, где ревеет наш флаг, — да, везде, где говорят на английском языке. Его слава не носит секционного характера. Обладая симпатиями столь же широкими, как континент, частным характером столь же безупречным, как снег с небес, суждением столь же ясным, как солнечный свет, интеллектом столь же острым и ярким, как сверкающая сабля, мужеством, которое никто не смеет поставить под сомнение, честный в мыслях и делах, народ знает его наизусть, и, как я уже сказал, ему не нужно говорить, кто и что он такой. Но вы, господа делегаты, которые должны иметь в виду успех, столь важный для достижения в ноябре, умоляю вас, рассмотрите элементы его силы. Кто лучше него как кандидат обратится к лучшим традициям нашей партии и нашей страны? В ком больше, чем в нем, деловые интересы страны, вновь просыпающиеся к новой жизни и надежде, будут уверены в той экономии и покое, которые отправят капитал и труд рука об руку, как братьев-близнецов, на великое дело созидания процветания страны и продвижения ее цивилизации? Кто лучше него представит сердце и интеллект нашей великой партии или выразит ее благороднейшие вдохновения? Кто привлечет к себе столь же много честных и мыслящих независимых избирателей, как он, чье самое имя является синонимом честной и бесстрашной оппозиции коррупции везде и в любой форме и кто осмелился следовать по тому пути, который он считал путем долга, с рыцарской преданностью, которая никогда не подсчитывала личные доходы или убытки? Кто внес больший вклад, чем Томас Фрэнсис Байард, в командную силу, которой обладает Демократическая партия сегодня? Вычеркните его и его влияние, и кто бы не почувствовал и не оплакал его утрату? Простите Делавэр, если она говорит слишком много; она выступает не в ущерб выдающимся демократам, чьи имена сияют, как звезды на политическом небосводе. Она чтит их всех. Но она знает своего сына, и ее сердце будет говорить. Выдвиньте его, и успех гарантирован. Его имя само по себе станет платформой. Оно воспламенит каждое демократическое сердце новым рвением и вложит меч в руку каждого честного человека, чтобы изгнать с постов и от власти безрассудных людей, которые в течение четырех лет удерживали и то и другое вопреки выраженной воле американского народа. Не говорите нам, что вы восхищаетесь им и любите его, но что он неизбираем. Скажите стране, что насмешка наших республиканцев-врагов — это ложь и что такой человек, как Томас Ф. Байард, не слишком хорош для того, чтобы получить выдвижение Демократической партии. Возьмите весь народ в свое доверие и скажите ему, что честную и патриотическую партию возглавит столь же честный и чистый человек, какого когда-либо создал Бог; что храбрую партию возглавит храбрый человек, чье мужество никогда не дрогнет, какими бы ни были опасность или чрезвычайная ситуация. Скажите им, что наша партия обладает мужеством своих убеждений и что государственная мудрость, способности и честность будут вновь реализованы в управлении этими Соединенными Штатами, и выдвижение Томаса Ф. Байарда падет как благословение на землю и станет предзнаменованием победы, которая пронесется как вихрь от озер до Залива и от океана до океана».

Фрай выдвигает Блейна.

In the Chicago Convention, 1880.

«Однажды ночью я видел бурю на море; старый корабль боролся за свою жизнь с яростью шторма; кругом темнота; ветра свирепствуют и воют; огромные волны бьют о борта корабля, заставляя его дрожать от носа до кормы. Сверкала молния, грохотал гром; опасность была повсюду. Я видел у руля смелого, мужественного, непоколебимого, властного человека. В бурю — спокойного, в волнении — тихого, в опасности — полного надежды. Я видел, как он взял этот старый корабль и привел его в гавань, в тихие воды, в безопасность. Этот человек был героем. [Аплодисменты.] Я видел старый добрый корабль штата, штат Мэн, в течение последнего года пробивающийся сквозь те же волны против опасностей. Он был нагружен всем тем, что драгоценно в принципах нашей республики; правами американского гражданства, всем тем, что гарантировано американскому гражданину нашей Конституцией. Глаза всей нации были прикованы к нему, и сильная тревога наполняла каждое американское сердце, как бы великий старый корабль „Штат Мэн“ не пошел ко дну навсегда, увлекая за собой свой драгоценный груз. Но у руля был человек спокойный, рассудительный, властный, проницательный; он делал мудрыми даже глупцов; мужественный, он вселял мужество в робких; полный надежды, он давал сердце упавшим духом, и он благополучно привел этот старый добрый корабль в гавань, в безопасность; и сегодня он плывет величественнее, чище, сильнее после своего крещения опасностью. Этот человек тоже был героем, и звали его Джеймс Г. Блейн. [Громкие овации.]

«Мэн прислала нас на этот великолепный съезд с памятью о собственном спасении от надвигающейся опасности, свежей в ее памяти. Вам, представителям 50 000 000 американского народа, которые собрались здесь, чтобы посовещаться, как можно спасти Республику, она говорит: „Представители народа, возьмите человека, истинного человека, стойкого человека в качестве своего лидера, который только что спас меня, и он приведет вас к безопасности и несомненной победе“».

Осуждение сенатором Хиллом сенатора Махона.

In Extra Session of the Senate, March 14, 1881.

Очень хорошо; записи страны должны решить это с сенатором. Сенатор скажет, кто был избран республиканцем от любого из штатов, о которых я говорю. Я говорю то, что знает весь мир: в этом зале заседает тридцать восемь человек, избранных демократами, объявляющих себя демократами, которые поддерживали Хэнкока и поддерживали демократический билет на каждых выборах, которые происходили, и которые были избраны, к тому же, демократическими легислатурами, избранными легислатурами, которые в массе своей были демократическими; и сенатор от Нью-Йорка не станет этого отрицать. Другой сенатор, избранный не как демократ, а как независимый, объявил о своем намерении голосовать с нами по этому вопросу. Это составляет тридцать девять, если только кто-нибудь из тридцати восьми, избранных демократической легислатурой, не окажется верен своему доверию. Теперь сенатор от Нью-Йорка не говорит, что кто-то был куплен. Нет; я этого не говорил. Он не говорит, что кто-то был взят и увезен. Нет; я этого не говорил. Но сенатор сказал, и вот его слова, и я надеюсь, что он не сочтет необходимым их исправить:

Можно сказать, и весьма вероятно, что я сам окажусь говорящим вопреки некоторой критике, которую я могу высказать по поводу такого предварительного заявления, что несмотря на слова „в течение настоящей сессии“, послезавтра или на день позже, если большинство, присутствующее в этот момент в Палате, изменится, это большинство может ниспровергнуть всю эту процедуру, стереть ее и создать организацию Сената в соответствии с волей выборов, а не в противоречие с ней.

Президентские выборы, которые он имел в виду —

Если требуется извинение за возражение, которое я испытываю против этого, оно, я думаю, обнаружится в том обстоятельстве, что большинство, конституционное большинство Сената, выступает против этой резолюции, выступает против формирования комитетов, демократических по вдохновению и убеждениям, куда должны поступить на эту сессию все исполнительные вопросы.

Сенатор сегодня объявил, что большинство на этой стороне палаты было лишь временным. Он снова и снова заявлял, что это будет временное большинство. Я спорю с ним по существу факта. Я говорю, что сегодня в этом зале заседает тридцать восемь членов, избранных демократическими легислатурами и как демократы, и один выдающийся сенатор, который был избран не как демократ, а демократическими голосами, выдающийся сенатор от Иллинойса, [мистер Дэвис], объявил о своем намерении голосовать вместе с этими тридцатью восемью демократами. Где же тогда я исказил факты? Если это верно и если те, кто был избран как демократы, не изменяют избирателям, которые их выбрали, у вас не будет большинства, когда Сенат будет полон.

Опять же, дабы не обвинять сенатора от Нью-Йорка в причастности к этому соглашению, я смело и бесстрашно оправдал его, ибо берусь заявить то, что утверждал ранее, и повторяю это к его чести: он не причастен ни к какому соглашению, в соответствии с которым любое лицо, избранное демократической легислатурой и как демократ, не собирается голосовать за партию, которая прислала его сюда. Сэр, я слишком хорошо знаю, как хмуро с молниеносной яростью собрались бы брови сенатора от Нью-Йорка, если бы я намекнул или кто-то другой намекнул, что он, избранный как республиканец, поскольку ему посчастливилось иметь решающий голос, собирается голосовать с демократами по вопросу организации. То, что было бы оскорбительным для него, он не может и не станет уважать в другом.

Теперь, сэр, я говорю, что сенатор был несправедлив в сделанном им выводе, потому что это неизбежно заставляет кого-то, кто был избран как демократ, объединиться с республиканцами не по великим вопросам политики, а по вопросу организации, по вопросу чистой политической организации. Я исхожу из того, что этого сделано не было. Ни один человек не может обвинить меня в том, что я выступил вперед и предположил, что его преданность находится под вопросом. Я исходил из того, что сенатор от Нью-Йорка был неправ в своем заявлении. Почему? Потому что если какой-либо джентльмен, избранный в этот орган как демократ, решил не голосовать с демократами по организации, он не уведомил нас об этом, и я принимаю как должное, что когда джентльмен меняет свои взгляды, как каждый сенатор имеет право менять свои взгляды, его первейший долг — уведомить об этом изменении тех, с кем он был связан. Он не сделал этого уведомления; ни один демократ из тридцати восьми не сделал этого уведомления этой стороне Палаты. Поэтому я исхожу из того, что такого изменения не произошло.

Но есть и другое обязательство. Хотя я признаю право любого джентльмена менять свои взгляды и менять свои партийные принадлежности, тем не менее я утверждаю, что когда он приходит к выводу, что долг требует от него сделать это изменение, он должен уведомить избирателей, которые прислали его сюда. Я не слышал о таком уведомлении. Если народ любого из этих демократических штатов, который через демократические легислатуры направил тридцать восемь демократов в этот орган и еще одного демократическими голосами, получил уведомление об изменении партийных взглядов или изменении партийных принадлежностей кем-либо из тех, кого они сюда направили, я об этом не слышал; доказательства этого не были представлены.

Сэр, я признаю право каждого человека менять свои взгляды; я признаю право каждого человека менять свои партийные привязанности; я признаю право любого человека, избранного на высокое место кресла в этом Сенате как демократ, измениться и стать республиканцем; но я отрицаю в присутствии этого Сената, я отрицаю в присутствии этого народа, что кто-либо имеет право принять мандат от одной партии и исполнять доверие, возложенное на него, в интересах другой партии. Как бы ни морально разложилась эта страна, хотя каждый ветер приносит нам обвинения в мошенничестве, сделках и коррупции; хотя самые высокие посты в стране, как мы опасаемся, были деградированы тем, что их занимали лица, получившие их иначе, чем по воле народа, тем не менее я отрицаю, что народ любой из партий в этой стране уже дал кому-либо право быть неверным доверию. Они не дали никому права принимать мандат в качестве демократа, удерживать этот мандат и действовать с республиканцами. Человеческое достоинство, храбрость, мужество, верность, мораль, уважение к мнениям человечества требуют, чтобы всякий раз, когда человек приходит к выводу, что он не может выполнить доверие, которое было на него возложено, он должен вернуть мандат и сказать своим избирателям: „Я передумал и поэтому возвращаю вам мандат, который вы мне дали“. Сэр, я не верю, что хоть один из тридцати восьми джентльменов, которые были избраны как демократы и чьи имена передо мной здесь, будет держать в своем кармане мандат, выданный демократами, выданный ему как демократу, и без уведомления своих избирателей, без уведомления своих соратников исполнит этот мандат в интересах партии-противника и пойдет сообщать о своем выводе прежде всего и только членам партии-противника.

Сэр, кто же изменился? На кого из этих тридцати восьми полагается сенатор, рассчитывая, что тот проголосует с республиканцами? Этот человек не уведомил нас; он не уведомил своих избирателей. Поэтому я говорю, что это неправда, и я не могу спокойно сидеть здесь и позволять джентльмену с другой стороны Палаты, каким бы выдающимся он ни был, подниматься сюда и снова и снова утверждать и доказывать, что кто-то, избранный как демократ, неверен своему доверию, и не отвергать этого. Нет, господа, вы обмануты; вы будете разочарованы. Я защищаю характер американского гражданства, я защищаю честь человеческой природы, когда говорю, что вы будете разочарованы, и никакой человек, избранный как демократ, не собирается помогать вам организовывать комитеты этого Сената. Я говорю так не потому, что знаю наверняка. Нет, у меня нет личной информации, но я буду стоять здесь и утверждать, что ни один человек, которого какой-либо избирательный округ в этой стране счел достойным места в этом органе, не станет виновным в таком предательстве. И откуда возьмется большинство сенатора? Сколько их? Он нам не сказал. Газеты сегодня утром писали, что их двое или трое, и они назвали моего доброго друга из Теннесси, [мистер Харрис]. Когда я увидел это, я понял, что все это абсурд. Сама мысль о том, что кто-то в этом мире когда-либо поверит, что мой друг из Теннесси может быть виновен в подобном, и мой коллега [мистер Браун] также был назван — джентльмены, которые родились и воспитывались в школе верности своей партии. Сколько? У вас есть хотя бы один? Если у вас есть только один, кто был избран как демократ и кто решил перейти к республиканцам, тогда у вас ровно половина, у вас 38 против 38, и я полагаю, вы рассчитываете на голос вице-президента. Было ли это согласовано? Сэр, я не стану винить вас за то, что вы голосуете в соответствии с настроениями, которые вас избрали, за голосование в соответствии с исповеданием ваших принципов, которые вы провозгласили, когда были избраны. Я отрицаю для себя право вице-президента принимать участие в создании и организации этого Сената; но я не буду поднимать этот вопрос. Если у вас есть один, голосование будет 38 против 38. Кто этот один? Кто амбициозен сделать то, чего еще не делал ни один человек в истории этой страны — быть первым человеком, который встанет в этом высоком присутствии после того, как наша страна достигла пятидесятимиллионного населения, и провозгласит с этой гордой возвышенности, что он позорит мандат, который держит. [Аплодисменты на галерке.]

Вице-президент постучал молотком, призывая к порядку.

Мистер Хилл из Джорджии. Кто это? Кем он может быть? Приветствуете ли вы его с привязанностью? Приветствуете ли вы его с уважением? Стоит ли такой человек вашего общения? Такой человек не достоин быть демократом. Достоин ли он быть республиканцем? Если бы мой друг из Иллинойса, мой друг из Канзаса или мой друг из Нью-Йорка пришли ко мне, держа в кармане республиканский мандат, присланный сюда республиканской легислатурой, и шепнули мне: „Я буду голосовать с демократами по вопросу организации“, я бы сказал ему, что пришедший таким образом будет с позором изгнан из рядов партии.

И почему вы умоляете нас подождать? Если все те, кто был избран как демократы, останутся демократами, какую пользу принесет вам ожидание? Вы по-прежнему будете в меньшинстве в два голоса, в том же меньшинстве, в котором вы находитесь сегодня утром.

Господин Президент, я утверждаю, что ни один человек, избранный и направленный сюда демократической легислатурой в качестве демократа, какими бы ни были местные проблемы, какими бы ни были разделения фракций, и прежде всего никакой человек, который заявлял, что он демократ, когда его избирали, и который добился своего избрания, заявляя, что он демократ, во имя демократии и республиканизма также, во имя американской природы, я заявляю, что никакой такой человек не окажется неверен своему доверию; и поэтому зачем ждать? Зачем задерживать дела страны? Зачем номинациям лежать на столе без рассмотрения? Зачем нам проводить здесь дни и дни с партиями с другой стороны, занимающимися филибастьером ради времени, чтобы получить задержку, получить несколько дней? Зачем нам делать это, когда при допущении, что Сенат не покраснеет при виде проявления предательства, результат будет тем же через неделю, две недели, шесть месяцев, два года отныне, какой он есть сейчас?

Сэр, я знаю, что в этом вопросе много всего. Американскому народу приходилось многое переносить; всем народам приходится многое переносить. Я знаю, что покровительство этого Правительства стало очень большим. Я знаю, что выдающийся джентльмен, председательствующий на другом конце Проспекта, держит в своей руке миллионы и сотни миллионов покровительства. К нашему стыду надо сказать, прессой обеих партий по всей стране шепталось об этом сотни раз, пока это не стало абсолютно привычным для американских ушей, что покровительство федерального правительства использовалось для покупки голосов и контроля над выборами, чтобы удержать одну партию у власти. Это вопрос, который встает перед каждым честным государственным деятелем: не следует ли сделать что-то для уменьшения этого покровительства. Я отвечаю на чувства президента в его инаугурационной речи, когда говорю, что должно существовать правило даже в государственной службе, согласно которому это покровительство будет помещено туда, где его нельзя будет использовать для таких целей. Если это не будет сделано, я не знаю, какие унижения уготованы всем нам.

Но, господин Президент, вот факты, от которых ни один человек не может уйти. Господа из республиканской партии этого Сената, вы не сможете организовать Сенат, если не получите голос какого-нибудь человека, который был избран как демократ. Вы не можете уйти от этого. Получили ли вы его? Если да, то как? Если да, то об этом не знает никто, кроме вас самих. Как? Нет следствия без причины; нет изменения без цели; нет сделки без вознаграждения. В чем причина? Если произошла перемена, то почему перемена? Как получается, что вы знаете об изменении, а мы нет? Что побудило к изменению? Я отрицаю, что произошла перемена. Я утверждаю, что все выдающиеся джентльмены, составляющие тридцать восемь демократов на этой стороне Палаты, тверды, тверды в принципах, которые прислали их сюда, тверды в заявлениях, которые прислали их сюда, и тверды в отношении избирательных округов, которые прислали их сюда. Они были избраны как демократы. Теперь по вопросу организации, который является не чем иным, как чистым политическим вопросом и притом партийным вопросом, они будут действовать с Демократической партией, и вы, господа, будете обмануты, если рассчитываете на иное. Следовательно, вам нет никакой необходимости пускаться во весь этот филибастьер и создавать эту задержку с целью получения организации.

Господин Президент, как я уже говорил, Сенат должен быть местом, где нет никакого маскарада; люди должны общаться друг с другом откровенно. Если бы я обвинил какого-либо джентльмена на республиканской стороне Палаты, который был избран как республиканец, который заявлял, что он республиканец, когда его избирали, в том, что он заключил соглашение с демократами голосовать с ними, я бы оскорбил его, и он воспринял бы это как оскорбление, и джентльмены, извините меня за то, что я отвергаю обвинение, которое, если бы оно было предъявлено против вас, вы бы отвергли как оскорбление. Я отвергаю как оскорбление обвинение, выдвинутое против любого демократа в том, что он изменит своим цветам и намерен голосовать с вами по вопросу организации.

Мистер Харрис. Господин Президент, я встаю лишь для того, чтобы сказать, что я сожалею, что почтенный сенатор от Джорджии счел уместным придать значимость жалкой газетной болтовне относительно моей политической позиции——

Мистер Хилл из Джорджии. Я скажу моему другу, что не имел в виду——

Мистер Харрис. Я совершенно уверен, что сенатор не имел в виду ничего недоброжелательного ко мне; тем не менее, упоминая этот вопрос здесь, он придает ему значимость, которой он никогда не смог бы иметь в противном случае, и которой он не заслуживает, особенно учитывая тот факт, как мне хорошо известно, что в Америке нет ни одного демократа или республиканца, который знает меня, кто когда-либо сомневался или сомневается сегодня в том, какова моя политическая позиция. Это не заслуживает дальнейшего внимания, и я больше не буду обращать на это внимание.

Мистер Махон. Господин Президент, я не намерен задерживать вас и Сенат более чем на несколько минут. Выдающийся сенатор от Джорджии явно предпринял попытку раскрыть мою позицию на этом полу.

Мистер Хилл из Джорджии. Я не знаю какова ваша позиция. Как я мог ее раскрыть?

Мистер Махон. Сэр, сенатор мог бы быть немного более прямым, как он вполне мог бы быть в ходе своих замечаний, спрашивая о моей позиции; и я ее ему назову.

Теперь, господин Президент, сенатор возомнил себя не только хранителем здесь Демократической партии этой нации, но он осмелился заявить о своем праве говорить от имени избирательного округа, который я имею честь, гордую и почетную честь на этом полу, представлять [аплодисменты на галерке] без его согласия, без согласия такой демократии, за которую он говорит. [Аплодисменты на галерке.] Я не должен им, сэр, я не должен вам [обращаясь к мистеру Хиллу] и тем, за кого вы беретесь говорить, ничего в этой Палате. [Аплодисменты на галерке.] Я пришел сюда, сэр, как виргинец, чтобы представлять свой народ, а не представлять ту демократию, за которую стоите вы. [Аплодисменты на галерке.] Я прихожу со столь же гордой претензией представлять этот народ, как и вы — представлять народ Джорджии, завоеванной на полях, где я соперничал с георгианцами, которыми командовал, и другими в деле моего народа и их региона в недавнем несчастном конфликте; но слава Богу ради мира и блага страны этот конфликт окончен, и как один из тех, кто участвовал в нем и кто ни здесь, ни где-либо еще не имеет никаких извинений за свою роль, я нахожусь здесь своими скромными усилиями, чтобы принести мир всей этой стране, мир и добрую волю между регионами, а не здесь как партизан, не здесь для того, чтобы представлять то бурбонство, которое нанесло столько вреда моему региону страны. [Аплодисменты на галерке.]

Теперь, сэр, джентльмен берется рассуждать о том, что составляет демократа. Демократ! Я утверждаю, сэр, что сегодня я лучший демократ, чем он, бесконечно лучший — он, кто номинально привержен полному голосованию, свободному бюллетеню и честному подсчету. Я хотел бы знать, как он относится к этим вещам там, где фальшивые бюллетени вошли в моду. [Смех и аплодисменты на галерке.]

Теперь, сэр, я предупреждаю вас, что намерен быть здесь хранителем собственной демократии. Я не намерен управляться вашим кокусом. Я здесь во всех смыслах свободный человек. Я надеюсь, что способен защитить свои собственные права и защитить права народа, который я представляю, и уж точно позаботиться о своих собственных. Я не намерен позволять какому-либо сенатору в этой Палате браться за критику моего поведения посредством инсинуаций — метода, не подобающего этому органу или прямолинейной законной линии аргументации.

Я хочу, чтобы сенатор от Джорджии понял именно здесь, дабы мы могли в будущем ладить гармонично, что способ иметь дело со мной — это иметь дело напрямую. Нам не нужны иски об открытии доказательств. Ну что ж, сэр, вы узнаете, как я буду голосовать через некоторое время. [Аплодисменты.]

Мистер Дэвис из Западной Вирджинии. Господин Президент, во время этого временного перерыва——

Мистер Махон. Я не уступил слово. Я жду некоторого порядка.

Мистер Дэвис из Западной Вирджинии. Я хочу привлечь внимание Председателя к беспорядку в Сенате как тогда, когда говорил мой друг из Джорджии, так и сейчас. Полагаю, прошло немало времени с тех пор, как у нас было столько беспорядков, сколько мы имели сегодня на галерке. Я надеюсь, что Председатель обеспечит порядок.

Мистер Теллер. Я хотел бы сказать, что большая часть беспорядков изначально возникла из-за ликования на демократической стороне Палаты.

Вице-президент. Председатель объявляет, что порядок на галерке должен поддерживаться; в противном случае сержант по оружию получит указание очистить галерку.

Мистер Махон. Я пообещал не задерживать Сенат, и я сожалею, что так рано после своего появления здесь я считаю необходимым вторгаться с какими бы то ни было замечаниями в внимание этого органа. Предпочел бы быть немного скромнее; предпочел бы слушать и учиться; но я не могу чувствовать себя удовлетворенным после того, что произошло в этом присутствии, когда джентльмен всевозможными методами, всевозможными инсинуациями, прямыми и косвенными, пытался сделать то, что было бы лучше и смелее сделано, если бы он обратился непосредственно к самому вопросу. Он пытался обнаружить, где находится тот демократ, который здесь пожелает осуществить свое право подать голос так, как ему угодно, который здесь осуществит свободу человеческого достоинства расходиться во мнениях со своим кокусом. Ну что ж, сэр, джентльмен, кажется, забыл, что я категорически отказался посещать его маленький пир любви; мало того, я отказался принимать участие в кокусе, представляющем партию, которая вела войну не только на меня, но и на тех, кого я представляю на этом полу. Они не только вторглись в пределы моего собственного штата без провокации, чтобы учить честности и истинной демократии, но теперь они преследовали бы моих людей дальше, навязывая свои непрошеные советы и предостережения их представителю в этой Палате. Да, сэр, вы были предупреждены, должным образом предупреждены, что я не буду принимать никакого участия или доли в какой-либо политической машинерии.

Более того, вы были предупреждены, что я был предельно равнодушен к тому, что вы делали; что у меня не было предпочтений, и я был равнодушен к вашим представлениям; что я буду стоять на этом полу, представляя отчасти народ штата Вирджиния, за который я имею право говорить (а не сенатор от Джорджии) даже об их демократии. Джентльмен, возможно, не проинформирован о том, что легислатура, которая меня избрала, не требовала, чтобы я заявлял, будто я демократ или что-либо еще. Я полагаю, он не смог бы попасть сюда из Джорджии, если бы не заявил, что он в любом случае демократ. [Смех.] Я прихожу сюда без требования заявлять моему народу, кто я такой. Они были готовы довериться мне, сэр, и я был избран народом, а не легислатурой, ибо это было вопросом кампании. Не было ни одного человека, избранного партией, с которой я себя идентифицирую, который не отправился бы в легислатуру, будучи проинструктирован суверенами голосовать за меня на ту должность, которую я занимаю на этом полу. Это не потребовало слепо данной присяги на верность вашей демократии, какова она есть, [смех], которая создает платформу и практикует другое. Такова демократия, которая у них есть в некоторых южных штатах.

Теперь я надеюсь, что джентльмен успокоится. Он шагал вокруг этой Палаты, пытаясь выяснить, не найдет ли он где-нибудь партнера; он оглядывался по сторонам во всех направлениях; время от времени он ссылался на какого-нибудь другого сенатора, чтобы точно узнать, где находится тот сенатор, который стоял здесь как демократ, обладавший мужеством и смелостью заявить о своих мнениях в этой Палате свободно от диктата простого кокуса. Теперь я хочу, чтобы джентльмен знал отныне и навеки: здесь есть человек, сэр, который осмеливается встать [аплодисменты] и говорить за себя безотносительно кокуса по всем вопросам. [Аплодисменты, долгие, на галерке и в зале.] Господин Президент, простите меня; я закончил.

Мистер Хилл из Джорджии. Господин Председатель —

Вице-президент. В Сенате должен соблюдаться порядок. Находящиеся в зале лица, не являющиеся членами Сената, займут места.

Мистер Хилл из Джорджии. Господин Председатель, я надеюсь, никто не воображает, будто я поднимаюсь с места, чтобы дать какой-то особый ответ на то примечательное зрелище, свидетелями которого мы только что стали. Я выступаю, чтобы сказать несколько слов в своё оправдание. Уж точно я не произнес ни единого слова, которое оправдывало бы заявление джентльмена о том, будто я совершил на него нападки, разве только он оказался тем единственным человеком, который был избран как демократ, а голосовать со своей партией не собирался. Я никогда не видел этого джентльмена до позавчерашнего дня. Я не питаю к нему ни малейших недобрых чувств. Я никогда не упоминал его по имени; я никогда не упоминал его штат; и я не понимаю, как джентльмен утверждает, будто я намекал на него, иначе как на основе правила, сформулированного уважаемым сенатором от Нью-Йорка, согласно которому у честной совести контролёров нет. [Аплодисменты и шипение на галереях.] Я не упоминал этого сенатора. Сенатор от Нью-Йorка снова и снова заявлял здесь, что у другой стороны будет большинство, когда эта сторона заполнится целиком. Я показал, что для них невозможно иметь большинство, если только они не получат один демократический голос вместе с голосом вице-президента. Я не знал, кто это был; я спрашивал, кто это был; я умолял назвать мне его имя; и к моему крайнему изумлению джентльмен из Виргинии выступает вперед и заявляет, что он и есть этот человек.

Сенатор от Виргинии делает весьма странное заявление. Он обвинил меня не только в том, что я нападал на него, но и в том, что я нападал на народ Виргинии? Сказал ли я хоть слово о народе Виргинии? Я сказал, что народ ни одной части этой страны не станет терпеть предательство. Было ли это нападением на народ Виргинии? Я сказал, что тридцать восемь человек были избраны в этот орган как демократы. Отрицает ли это сенатор? Утверждает ли он, что был избран сюда не как демократ? Он говорит, что от него не требовалось заявлять о том, что он демократ, и в то же самое дыхание заявляет, что он более верный, лучший демократ, чем я. Что ж, я вручаю его вам. Хорошо заботьтесь о нем, мои друзья. Нянькайтесь с ним как следует. Каково вам иметь худшего демократа, чем я?

Мистер Конклинг и другие. Более лучшего демократа.

Мистер Хилл из Джорджии. О, лучшего! Значит, мой друг из Нью-Йорка — лучший демократ, чем я. Вы все обратились в демократов; и мы наблюдаем в Сенате Соединенных Штатов такое зрелище, как джентльмен, демонстрирующий свою приверженность демократии переходом к республиканцам!

Сэр, я не стану защищать Виргинию. Она не нуждается в защите. Виргиния подарила этой стране, миру и человечеству некоторые из славнейших имен в истории. Сегодня в её земле покоится прах некоторых из самых благородных и великих людей, когда-либо прославлявших величие любой страны. Я заявляю сенатору от Виргинии, что ни Джефферсон, ни Мэдисон, ни Генри, ни Вашингтон, ни Ли, ни Такер, ни кто-либо из длинного ряда великих людей, взращенных Виргинией, никогда не принимал мандат на представление одной партии, чтобы прийти сюда и представлять другую. [Аплодисменты в зале и на галереях.]

Мистер Кокрелл. Я надеюсь, что тем, кто по крайней мере пользуется привилегией находиться на полу сенатской палаты, будет запрещено рукоплескать.

Вице-президент. Председательствующий заявляет, что нарушение правил исходит, по-видимому, не с галерей, а со стороны лиц, допущенных на пол палаты. Председательствующий с сожалением очищает пол палаты, но если проявления подобного рода продолжатся, он будет вынужден это сделать. Это является нарушением правил Сената.

Мистер Махоун поднялся с места.

Мистер Хилл из Джорджии. Желает ли сенатор от Виргинии прервать меня?

Мистер Махоун. Я действительно желаю прервать вас.

Вице-президент. Уступает ли сенатор от Джорджии?

Мистер Хилл из Джорджии. Разумеется.

Мистер Махоун. Я понял вас так, что я принял мандат от одной партии, а пришел сюда представлять другую. Правильно ли я вас понял?

Мистер Хилл из Джорджии. Я исходил из того, что вы были избраны как демократ.

Мистер Махоун. Неважно; ответьте на вопрос.

Мистер Хилл из Джорджии. Да, я говорю, что вы приняли мандат, будучи избранным как демократ. Такова моя информация.

Мистер Махоун. Я задаю вам вопрос: говорили ли вы, что я принял мандат от одной партии и пришел сюда представлять другую? Вот в чем вопрос.

Мистер Хилл из Джорджии. О, я сказал, что так оно и будет, если вы проголосуете с республиканцами. Вы еще этого не сделали, и я говорю, что вы этого не сделаете.

Мистер Махоун. Если это не противоречит порядку здесь, я заявляю джентльмену, что если он берется делать такое утверждение, то оно необоснованно и неверно.

Мистер Хилл из Джорджии. Я хотел бы задать джентльмену вопрос: не действовал ли он совместно с демократической партией и не был ли он избран в этот орган как демократ? Ответьте на этот вопрос.

Мистер Махоун. Быстро, сэр. Я был избран как реадюстер. Знаете ли вы, кто они такие? [Смех и аплодисменты.]

Вице-президент постучал молотком.

Мистер Хилл из Джорджии. Я понимаю, что в Виргинии существуют так называемые демократы-реадюстеры и демократы, выступающие за выплату долга, или нечто в этом роде, но, как я понимаю, все они — демократы. Мы не имеем никакого отношения к этому вопросу. Мы не должны разрешать проблему долга Виргинии в сенатской палате; но я снова спрашиваю сенатора: не был ли он избран в этот орган в качестве члена национальной демократической партии?

Мистер Махоун. Я отвечу вам, сэр. Нет. Теперь вы получили ответ.

Мистер Хилл из Джорджии. Тогда я считаю, что джентльмен говорил правду, когда заявлял, будто я не знаю, кто он такой. Кто же он? Все понимали, что он голосовал с демократами. Разве он не поддерживал Хэнкока на президентских выборах? Разве сенатор не поддерживал Хэнкока на президентских выборах, я спрашиваю его? [Пауза] Молчание! Разве он не действовал совместно с демократической партией на национальных выборах и разве сам сенатор от Виргинии не был демократом? Вот в чем вопрос. Зачем пытаться уклониться? Джентльмены, я вручаю его вам. Есть ли на той стороне палаты хоть один человек, который сомневается в том, что сенатор был направлен в этот орган как демократ? Есть ли хоть один человек во всем этом органе, кто сомневается в этом? Есть ли в Виргинии хоть один человек, кто сомневается в этом? Джентльмен не станет этого отрицать. До самого этого часа ни на этой стороне палаты, ни в стране не было известно, как он проголосует в данном случае или остался ли он все еще демократом. Я утверждаю, что он им остался. Сенатор от Нью-Йорка, казалось, располагал информацией, что некто, избранный как демократ, таковым не является, и я принялся за работу, чтобы выяснить, кто это. Похоже, я разоблачил его. Месяцами газеты страны обсуждали и дебатировали вопрос о том, как проголосует сенатор. Никто не мог знать, никто не мог сказать, никто не мог угадать. Я оказался более верным другом сенатором, чем он сам себе. Я всегда утверждал, что, когда дело дойдет до испытания, сенатор останется верен своему мандату; что сенатор останется верен тем демократическим убеждениям, которые он высказывал при своем избрании. Он не поднимется в этом присутствии и не скажет, что мог бы быть избран в Сенат как республиканец. Он не поднимется в Сенате и не скажет, что мог бы быть избран в Сенат, если бы заранее объявил, что при организации этого органа он будет голосовать с республиканцами. Он этого не скажет.

Джентльмен делает некоторые замечания по поводу кокуса. Я не имею ничего против того, чтобы джентльмен оставался вне кокуса. Это не предмет спора. Я не имею ничего против того, чтобы джентльмен был независимым. Это не предмет спора. Я не имею ничего против того, чтобы джентльмен был реадюстером в местной политике. Это не предмет спора. Я не имею ничего против того, чтобы человек вилял с одной стороны на другую по такому вопросу. К этому я не имею никакого отношения. Это дело его вкуса; но я действительно возражаю против того, чтобы кто бы то ни было приходил в этот высший совет, будучи направлен сюда одним настроением, уполномочен одной партией, выдавая себя за демократа, а по прибытии сюда действовал с противоположной партией. Если джентльмен хочет быть тем, чем он так гордо назвал себя, — мужчиной, то, когда он меняет взгляды, как он имел на это право, когда он меняет партийную принадлежность, как он имел на это право, ему следовало отправиться к народу Виргинии и сказать: «Вы считали меня демократом, когда вручали мне этот мандат; хотя я расходился со многими из вас по местному вопросу о долге, я был с вами всецело в национальной политике; я принадлежал к национальной демократической партии; но я чувствую, что теперь моим долгом является сотрудничество с республиканской партией, и я возвращаю вам мандат, который вы мне дали». Если бы джентльмен поступил так, а затем предстал перед народом Виргинии и попросил его возобновить его мандат на основании изменения его взглядов, он заслужил бы те похвалы мужественности, которые он произнес здесь в столь театральном стиле. Я люблю мужественность.

Я повторяю еще раз: я очень далек от желания причинить сенатору вред. Я питаю к нему самые добрые чувства. Он глубоко заблуждается, если полагает, будто я испытываю к нему личную враждебность. У меня нет ни малейшей. Как я уже говорил, я никогда в жизни не разговаривал с этим джентльменом, пока не встретил его несколько дней назад; но я сделал то, чего не смогли сделать газеты, хотя обе стороны месяцами прилагали к этому усилия; я сделал то, чего не смогли сделать обе партии, чего не смогла сделать вся страна — я вывел на чистую воду сенатора от Виргинии.

Но теперь, в самом добром духе, зная край, откуда родом многоуважаемый сенатор, будучи неразрывно связан с его славой и его характером, любя, как я люблю, каждую строчку в его истории, благоговея, как я благоговею, перед его длинным списком великих имен, я исполняю непрошеную дружескую обязанность, обращаясь с последним призывом к многоуважаемому сенатору: какая бы иная судьба его ни постигла, оставаться верным тому доверию, которое возложил на него гордый народ Виргинии, и кто бы еще ни был разочарован, кто бы еще ни был обманут, кто бы еще ни был оскорблен организацией Сената, я призываю джентльмена быть верным народу, тем настроениям, той партии, которые, как он знает, уполномочили его занять место в этом органе.

Мистер Логан. Господин Председатель, мне нужно сказать всего пару слов. Я выслушал совершенно чрезвычайную речь. Сенат Соединенных Штатов — это орган, где каждый сенатор имеет право на свободный голос. Я никогда прежде не видел, чтобы сенатора, особенно нового сенатора, подвергали разносу в такой манере, в какой был подвергнут сенатор от Виргинии, и критиковали его поведение до того, как он совершил хоть какое-либо официальное действие, если не считать голосования. Он не нуждается в защите с моей стороны; он вполне способен постоять за себя; но я говорю сенатору от Джорджии: когда он заявляет этой стране, что ни один человек не имеет права приходить сюда, если он не выполняет предписания, продиктованные ему партией, он утверждает то, что чуждо американской независимости. Сэр, требуется больше мужества, больше мужественности, чтобы сбросить партийные оковы со своих конечностей и дать свободу свободной мысли, чем для любого другого поступка, на который способен человек. Сам сенатор от Джорджии в былые времена менял свои взгляды. Если записи этой страны верны (а он знает, верны они или нет), он, будучи избран на конвенкт в качестве сторонника Союза, голосовал за сецессию. [Аплодисменты на галереях.]

Вице-президент постучал молотком.

Мистер Хоар. Если мой друг простит мне на минуту, я хочу обратить внимание Председательствующего на тот факт, что в этой палате во время столь короткого заседания Сената было больше беспорядков, чем за все вместе взятые прошлые годы. Я пользуюсь случаем сказать — когда выступает джентльмен, с мнениями которого я сам полностью согласен, — что я потребую от председательствующего очистить любую часть галереи, откуда донесутся выражения одобрения или неодобрения, если они повторятся.

Мистер Логан. То, что я сказал в отношении этой истории, я говорю не для того, чтобы упрекнуть сенатора, а лишь для того, чтобы привлечь внимание к тому факту, что людей не всегда судят столь сурово за изменение их взглядов. Сенатор от Джорджии хорошо отозвался о моем коллеге. И поделом. Он почтенный человек и человек, заслуживающий всяческих похвал от всего народа этой страны. Он был избран не как демократ, а голосами демократов. Он голосует с вами. Он никогда в жизни не был демократом; он не является им и сегодня. Вы аплодируете ему, и почему? Потому что он голосует с вами. Вам нужен его голос; вот и все. Вы критикуете другого человека, который был избран республиканскими и демократскими голосами — так называемых реадюстеров, — и заявляете, что он не имеет права на свои взгляды в этой палате. Эта критика несправедлива. Неужели вы утверждаете, что человек не должен менять свои политические взгляды?

Сенатора от Джорджии в былые дни, в мои мальчишеские годы, я слышал вовсе не как демократа. Сегодня он сидит здесь как демократ. Никто не желает критиковать его за то, что он изменил свои политические взгляды. Он имел на это право. Я ведь тоже когда-то был демократом, и я имел право изменить свои взгляды, и я изменил их. Человек, который не меняет своих взглядов, когда он искренне убежден, что заблуждался, — это человек, который не заслуживает уважения людей. Я говорю это сенатору от Джорджии. Сенатор говорит нам: «Берите его», имея в виду сенатора от Виргинии. Да, сэр, мы возьмем его, если он пойдет с нами, и мы возьмем каждого честного человека, который захочет прийти. Мы возьмем каждого честного человека на Юге, который хочет прийти и вступить в республиканскую партию, и протянем ему руку помощи, будь он черным или белым. Сделаете ли вы то же самое?