Томас В. Купер

«Американская политика с начала до наших дней»

Страница 60 из 77 · 61 754 зн. · 70 мин. чтения

Наши президенты и губернаторы не несут полной или даже главной ответственности за низкий уровень наших чиновников. Если хорошие люди уступают первичный политический контроль тем, кто использует его в корыстных целях, воздерживаясь от активного исполнения своих политических обязанностей, и делают назначающую власть зависимой как в советах, так и в поддержке от худших политических элементов, то кто виноват, когда общественные настроения оскорбляются выбором недостойных людей на важные общественные посты? Эти плоды являются лишь естественным, логичным результатом отказа хороших граждан принять свои политические обязанности. Сегодня в нашем государственном теле нет ни единого пятна, которое лучшие элементы народа не смогли бы смыть, как только они решали сделать это, — и они примут такое решение вовремя, как это всегда бывало в прошлом. Нет ни единого изъяна или уродства в нашем государственном управлении, которые они не могли бы и не стали бы исправить мирным выражением своих трезвых убеждений законным путем, указанным нашими свободными институтами.

Вы, которым суждено в большей или меньшей степени занять видное место среди наставников людей, должны хорошо изучить эту резервную силу, столь непосредственно связанную с сохранением нашего правительства. Добродетель и интеллект народа — надежный оплот безопасности Республики. Это был источник безопасности во все времена в прошлом, в мирное и военное время, это является им и сегодня и всегда будет оставаться всемогущей силой, которая не позволяет нам сомневаться в полном успехе свободного правительства. Она может порой долго терпеть и медлить с негодованием на несправедливости, которые постепенно набирают силу и распространяют свой яд по всей стране. Она может навлекать справедливое осуждение за свое долготерпение в сезоны партийной борьбы. Она может долго казаться утраченной в качестве правящего элемента нашей политической системы и выглядеть изменяющей своим высоким и священным обязанностям. Ее могут не замечать в ее более мягких проявлениях, которые всегда должны быть активны в поддержании чистоты и достоинства общества и правительства. Но если на какое-то время благие усилия свободного народа не проявляются в оживлении и поддержке общественной добродетели, нельзя полагать, будто источник добрых влияний уничтожен или что общественная добродетель не может быть возвращена к своему справедливому верховенству. Когда целительные влияния не приходят подобно каплям росы, которые сверкают поутру, оживляя земную ниву, они непременно явятся в своем грозном величии, подобно буре, очищающей атмосферу вокруг нас. Миазмы, поднимающиеся от материального тления, отравляют воздух, которым мы дышим, и поражают всякую физическую жизнь в пределах своей досягаемости. Яд политической коррупции не менее тонок и разрушителен по своему влиянию на общины и нации. Но когда то или другое становится всеобщим или по видимости превосходит силу обычных средств исправления, яростный порыв урагана должен выполнить работу по возрождению. В нашем правительстве мягкие, но действенные сдерживания со стороны хороших людей должны быть непрерывны в своих благотворных служениях, но когда они перестают ощущаться в наших общественных делах, а злобный контроль расширяется и укрепляется в структурах власти, приходится призывать бурю и громовой удар ради общественной безопасности, и наши конвульсивные, но законные революции свидетельствуют о всемогуществе резервной добродетели верного и умного народа.

Я выступаю перед вами не для того, чтобы собирать шрамы и разрозненные колонны свободного правительства. Республика, воздвигнутая веком патриотического труда и жертв, с лихвой покрывает свои раны величайшими достижениями из всех, когда-либо зафиксированных в борьбе человека за права человека. Она несовершенна в своем управлении или в осуществлении своих обширных и ответственных полномочий; но когда она была совершенной? Когда она таковой станет? Никакое человеческое творение несовершенно. Ни одно правительство в прошлом не обходилось без изъянов в своих целях; и лишь немногие действительно переживали три поколения без революции. Мы были бы кем угодно, но не смертными, если бы наша история не представляла многого, что мы были бы рады изгладить. Мы были бы непохожи на все великие народы земли, если бы не отмечали приливы и отливы общественной добродетели и вытекающие отсюда схватки между добрыми и злыми элементами общества, в котором свобода порой вырождается во вседозволенность. Мы переживали времена войны и мира. Мы переживали приливные волны страстей с их сокрушительной деморализацией. Мы вовлекали национальную гордость в опасную стезю завоеваний и оправдывали ее благотворными плодами нашей цивилизации. Мы знали бурю экспансии и глубокое затишье, которое было хранителем мира во всем мире. Мы революционизировали политику правительства через ожесточенные конфликты противоборствующих мнений, и оно крепло через эти испытания. Мы добивались того, что плоды национальных битв переходили к побежденным без тени насилия; и верховная власть импичмента призывалась к действию посреди жесточайшей политической борьбы, и ее решения патриотически исполнялись. Мы пережили братоубийственную войну с ее страшными утратами и разрушениями. Мы замкнули круг национальных опасностей, и добродетель и интеллект народа всегда были залогом безопасности Республики.

Ни в один из предшествующих периодов нашей истории возможности и долг столь счастливо не объединялись, чтобы направить народ этой страны к триумфам и несовершенствам нашего правительства. Мы достигли здорового затишья в нашей политической борьбе. У нации есть пользующийся доверием правитель, только что избранный подавляющим большинством голосов. Разочарования убеждений или амбиций канули в лету, и все выказывают сердечное повиновение и уважение законной власти страны. Долго не утихавшие страсти гражданской войны в последний раз омрачили наши политические распри и теперь должны быть преданы забвению. Нация обеспечена миром. Тлеющие угли раздора могут сотрясать отдельный штат до тех пор, пока справедливость не воцарится над безумным партийным фанатизмом, но мир и справедливость — это неумолимые цели народа, и они будут исполнены. Межрегиональная ненависть, долго разжигаемая политическими потребностями, отныне изглаживается из нашей политики, и единство искреннего братства станет заветной верой каждого гражданина. Сначала мы победили мятеж, а теперь победили горечь и отчуждение, порожденные его поражением.

Вице-президент мятежной Конфедерации является представителем в нашем Конгрессе. Тот, кто был первым на поле боя и последним в Сенате в поддержку мятежа, только что скончался, представляя правительство на дипломатической должности высочайшего почета. Другой, служивший Конфедерации на поле боя и на политическом поприще, был одним из конституционных советников национальной администрации. Один из самых блестящих полководцев Конфедерации ныне служит в Сенате Соединенных Штатов и председательствовал в этом органе. Первый лейтенант Ли давным-давно был удостоен ответственного и доходного официального поста, а многие менее известные лица, еще недавно бывшие нашими врагами, выполняют важные государственные обязанности. Война и ее исходы навсегда остались в прошлом. Те, кто противостоял друг другу в смертельной схватке, теперь стали друзьями. Был сделан призыв от избирательной урны к мечу, и его вердикт был безоговорочно ратифицирован верховной властью нации. Каждый заслужил у другого уважение, которое всегда воздается храбрым людям, а привязанность, омраченная страстью, заставившей обе стороны спешить к легкой победе, вернулась, очищенная и окрепнувшая благодаря нашим общим жертвам. Наши поля сражений останутся в памяти как арены борьбы благороднейших людей, которых мир мог предложить богу бойни, а памятники нашим павшим — как на Севере, так и на Юге — будут указывать грядущим поколениям как на гордые свидетельства героизма американского народа.

Глобальные вопросы, касающиеся войны и ее логических результатов, более не являются предметом споров, и напрасно недостойные будут взывать к патриотизму, чтобы получить незаслуженные отличия. Никакая высшая опасность не может ныне противостоять гражданину, который желает исправить ошибки или злоупотребления нашей политической системы. Тот, кто отчаивается в свободных институтах из-за того, что терпелись пороки, отчаялся бы в каждой администрации, которую когда-либо имела страна, и в каждом правительстве, которое когда-либо знал мир. Если коррупция пронизывает наши институты до тревожной степени, не следует забывать, что это естественный порядок повторяющейся истории. Это не что иное, как опыт любой нации и наш собственный опыт, возвращающийся к нам, чтобы призвать к активному действию преобразующую силу патриотического народа. У нас есть верховный трибунал, который ревностно оберегает свои высокие прерогативы и который безжалостно применит свою власть, когда настанет подходящее время. Мы только что вышли из самой страстной и бурной борьбы современной истории. Она потребовала высшего проявления патриотизма, и жизни, и сокровища были безраздельно отданы со святейшей преданностью делу самоуправления. Вместе с тем пришли люди с низкими амбициями и корыстными целями, и они смогли обрести власть, пока бескорыстные были преданы делу страны. Их нельзя было сместить, потому что существовали серьезные вопросы, которыми нельзя было рисковать. Такие золы порой приходится терпеть в любых правительствах, нежели разрушать храм ради наказания врагов общественной добродетели. В какой бы степени ни существовали эти пороки, они не являются законным порождением наших свободных институтов. Они не являются порождением некачественного управления или какой-либо партии. Это чудовищные ракушки, порожденные противоестественной войной, которые сковали доблестный корабль государства в его крайний час и которые пришлось везти в порт вместе с ним. И теперь, когда битва окончена и вопросы решены, не сомневайтесь в затаенной силе наших свободных институтов. Она залечит шрамы войны и сотрет пятна коррупции, явив миру великую Республику, превосходящую в своем величии, мощи и совершенстве самые возвышенные концепции, когда-либо лелеемые о человеческом правлении.

Приступая к принятию тех обязанностей, которые должен взять на себя образованный гражданин, вы будете глубоко впечатлены многократными угрозами, нависшими над правительством. Они покажутся не только бесчисленными и способными бросить вызов любому исправлению, но и возникшими в современности. Обычно приходится слышать, как интеллигентные политические лидеры разглагольствуют о моральном и интеллектуальном вырождении времен и особенно об упадке общественной морали и государственного искусства. Они стремятся представить дело так, будто народ и правительство в прошлые времена были образцами чистоты и превосходства, в то время как мы — недостойные сыновья благородных отцов. Наши правители объявляются неспособными или всецело преданными эгоистичным целям.

Наши законодатели объявляются погрязшими в коррупции или ослепленными амбициями, а алчность и вероломство преподносятся миру как главные черты наших чиновников. От этой мрачной картины мы обращаемся к истории тех, кто правил в более ранние и, как мы их называем, лучшие дни Республики, и контраст погружает нас в пучину отчаяния. Я не готов утверждать, что значительная часть жалоб на политическое вырождение времен и стандарт наших чиновников не справедлива; но перед лицом всего, в чем можно обвинить современность, я считаю ее лучшей эпохой из всех, что когда-либо знала эта нация. Отчаянные обвинения в адрес наших государственных служащих не являются исключительным порождением времени, в котором мы живем, и утверждение о широко распространенной деморализации в политическом теле нации было не более ново в любую из эпох прошлого, чем сейчас. Мы не говорим о наших правителях ничего такого, что не говорилось бы о тех, чью память мы столь свято чтим. Вседозволенность — одно из главных наказаний, поистине единственный изъян свободы, и она всегда отстаивала свои прерогативы с неутомимым усердием. Она была столь же непочтительна по отношению к Вашингтону, сколь и к Гранту. Она терзала Джефферсона и Джексона, она причиняла боль и оставляла шрамы на судьбах Линкольна, Чейза и их соратников. Она критиковала кампании и героев революционной эпохи точно так же, как мы критикуем живых героев нашего дня. Она принижала государственных деятелей каждой эпохи нашего национального прогресса точно так же, как мы принижаем тех, кто сегодня является стражами наших свободных институтов. Возможно, у нас больше поводов для этого, чем было у них; но если так, то они были менее милосердны, ибо волна недоброжелательной критики и недоверия не знала передышки. Я верю, что у нас бывали времена, когда наша политическая система была свободнее от изъянов, чем сейчас, и что у нас были периоды, когда и правительство, и народ поддерживали более высокий уровень совершенства, чем тот, которым мы можем похвастаться; но не менее верно и то, что в прошлом мы достигали дна в упадке нашего государственного управления, которого нынешняя эпоха никогда не достигнет.

Вам вскоре предстоит вступить в активную борьбу за бессмертие свободного правительства, и некоторые из запечатанных глав прошлого заслуживают вашего самого внимательного изучения. Я не стал бы стирать ни единого доброго вдохновения, почерпнутого вами из жизней и деяний наших отцов, чьи мужество и патриотизм пережили их немощи. Все, что есть у нас от них очищающего или возвышающего, есть не что иное, как историческая правда; и когда нерожденные поколения придут нам на смену, ни одна эпоха за весь долгий век свободы в Новом Свете не предоставит им более высоких стандартов героизма и государственного искусства, чем те ославленные и недооцененные времена, в которые мы живем. И когда будущие государственные деятели обратятся к истории в поисках самой бескорыстной и просвещенной преданности Республике, они задержатся на написанных нами летописях и сочтут их самыми яркими во всей анналах лучших усилий человека ради своего рода. Мы можем судить об истинном стандарте нашего правительства и народа лишь посредством верного сравнения с подлинным стандартом ушедших людей и событий. Вы обнаруживаете широко распространенное недоверие к успеху нашей политической системы. Это излюбленная тема любой разочарованной амбиции, и побежденные в каждом важном сражении испытывают искушение в горечи поражения отчаяться в правительстве. Хотите ли вы знать, откуда берется это хроническое или приступообразное политическое отчаяние? Если да, то вы должны вернуться назад через могилы веков, ибо оно старо как свободное правительство. Взгляните на лучшие дни, о которых мы все читали и которым столь многим обязано современное предвыборное красноречие. Не останавливайтесь на одобренных историях об отцах Республики. Они повествуют лишь о трансцендентной мудрости и несравненном совершенстве тех, кто даровал нам свободу и установил народное правление. Отправляйтесь во внутренний храм истины. Ищите то, что было тогда скрыто от нации, но что в наши дни газет, свободных школ, пара и электричества является открытой книгой, так что и бегущий прочтет ее. Соберите редкие общественные газеты столетней давности, а также редкие личные письма и священные дневники добрых и мудрых людей, чьих примеров так страстно жаждут в нынешнее выродившееся время, и ваше отчаяние смягчится, а негодование по поводу текущих событий утихнет, когда вы узнаете, что наша история неуклонно повторяется и что со всеми нашими многочисленными недостатками мы становимся лучше по мере нашего продвижения вперед.

Указываете ли вы на непоколебимое мужество и бесчисленные жертвы тех, кто даровал нам свободу, столь густо обагренную их кровью? Я присоединяюсь к вам в том, чтобы называть их с благоговением, но я должен указать на их сыновей, по которым мы еще не перестали скорбеть и которые не уступали отцам ни в одном мужественном и патриотическом качестве. Когда богатство и роскошь искушали наш народ безразличием и праздностью, мир не знал примеров героизма, которые затмили бы блеск подвигов, ставших свидетельством того, как мы сохранили дарованную нашими отцами свободу. Запятнали ли продажность и вероломство триумфы, которыми мы гордимся? Точно так же продажность и вероломство запятнали революционные «времена, испытывавшие души людей». Ставим ли мы под сомнение лавровые венки, которыми благодарная страна увенчала наших победоносных полководцев? Точно так же наши предки ставили под сомнение справедливое признание того, кто был первым в войне и первым в мире, хотя у него не было ни одного лейтенанта, избегшего недоверия, и ни одного военного совета, свободного от недостойных ревности и распрей. Учат ли политики и даже государственные деятели скорейшему разрушению наших свободных институтов? Это старая, старая история: «болтливое эхо дразнит само себя». Это расстраивало кабинеты Вашингтона и старшего Адамса. Это было неутомимым гонителем Джефферсона и Мэдисона. Это делало администрацию Джексона бурной. Это принесло нам войну с иностранными государствами при Полке. Это было неисчерпаемым источником раздоров при Тейлоре, Пирсе и Бьюкенене. Это принесло нам смертоносный братоубийственный конфликт при Линкольне. Его предсмертные судороги потрясли нацию при Джонсоне. Обещание мира, трезво принятое от Гранта, стало венцом непрерывной цепи триумфов над недоверием любой эпохи, которое атаковало свободное правление. Жалуемся ли мы на жестокое и распутное законодательство? Александр Гамильтон, любимый государственный деятель Джорджа Вашингтона, был автором законов, принятых в мирное время, которые невозможно было бы провести в наши дни даже в условиях необходимости и страстей войны. И когда суд нации отменил их, он попытался отвергнуть народный вердикт, потому что верил, что правительство пало. Почти прежде чем восстановился порядок после политического хаоса революции, велась жесточайшая борьба и проталкивались самые суровые законы ради простого партийного контроля. Томас Джефферсон, главный апостол правления народа, не всегда лелеял абсолютную веру в собственное творение. Он трепетал перед тенденциями к монархии и опасался из-за «простодушия, к которому наши соотечественники проявили восприимчивость». Он спас юную Республику от централизации, бывшей остаточным пережитком деспотизма, и бессознательно посеял семена, которые при Эндрю Джексоне выросли в права штатов и нуллификацию, а при Аврааме Линкольне — в мятеж. Если бы не отчаянный конфликт противоположных убеждений относительно краеугольного камня нового строя, Томас Джефферсон был бы более мудрым и консервативным. Он был верен народному правлению в самом широком понимании этой теории. Он подытожил это в своем памятном высказывании соседям по возвращении из Франции. Он сказал: — «Воля большинства, естественный закон любого общества, — единственный надежный страж прав человека. Быть может, даже она порой ошибается, но ошибки ее честны, единичны и непродолжительны». Политически говоря, у патриотов и государственных деятелей «лучших дней» Республики уверенность в правительстве или недоверие к нему во многом зависели от того, правил ли Александр Гамильтон или Томас Джефферсон. Мечтай мы о них как угодно, они были лишь людьми — с теми же амбициями, той же жаждой власти, теми же слабостями, которые мы считаем специфическими пороками нашего времени. Если вы хотите освежить свой запас недоверия ко всему политическому величию, изучите Томаса Джефферсона через Бёрра и Александра Гамильтона, или Джорджа Вашингтона и Александра Гамильтона через Томаса Джефферсона, или Эндрю Джексона через Генри Клея и второго Адамса, или Генри Клея и Адамса через Эндрю Джексона и Рэндольфа, и вы станете лучше думать об просвещенном и либеральном веке, в котором живете.

Ни одна ошибка не распространена среди свободных людей так широко, как склонность преуменьшать настоящее, все его инструменты и достижения.

Все мы с безграничной гордостью обращаемся к Сенату Генри Клея, Дэниела Уэбстера и Джона К. Кэлхуна. В период их великих столкновений это был самый способный законодательный орган из всех, что когда-либо знал мир. Рим и Греция в зените своего величия никогда не собирали столь блестящей плеяды государственных деятелей. Но лишь после их ухода нация научилась судить их справедливо. Подобно возвышающимся дубам, когда буря проносится над лесом, шторм фракционности свирепствовал над их вершинами, а их споры из-за чисто личных амбиций и их слабости, которые были благосклонно преданы забвению, часто заставляли легкомысленных или неверных впадать в отчаяние относительно наших свободных институтов. Ни один из них не избежал злословия или народного осуждения. Ни один не был освобожден от тяжелого обвинения в том, что он готовит крушение нашей национальной государственности, и тем не менее ни один не замышлял осознанного зла против страны, принесшей им столько чести. Джон К. Кэлхун отчаялся в Союзе из-за неукротимого антагонизма секционных интересов, но он лелеял искреннейшую веру в свободные институты. Но когда беспристрастный историк будущего приступит к задаче описания самых памятных триумфов нашей политической системы, он обойдет вниманием великий Сенат прошлого поколения и изобразит в их истинных пропорциях более грандиозные достижения героев и государственных деятелей, порожденных нашим собственным временем. Если бы мы могли приподнять завесу, скрывающую от нас будущее, и увидеть, как наши дети оценят испытания и триумфы последнего десятилетия, нам было бы стыдно за наше недоверие к самим себе и к тем инструментам, которые мы использовали для выполнения благороднейших обязанностей. Наши деятели вышли из нашей среды. Мы знали их до того, как они стали великими, и хорошо помнили их общее наследие человеческих изъянов. Они не превосходят тех людей, что жили до них, но в прошлом у нации не было никого, кто мог бы вписать свои имена выше на скрижалях славы. Мы знали Авраама Линкольна как неотесанного западного агитатора и адвоката; как человека шутки, не обученного изящным манерам и не искушенного в государственном управлении. Мы знаем его в жару и трениях политической борьбы, которая сделала его нашим Президентом, и наши страсти и предрассудки пережили его достижения. Если мы были его друзьями, мы лицом к лицу сталкивались с его несовершенствами и, возможно, жаловались, что он не справляется с невозможным. Если мы были его врагами, мы противостояли его политике и раздували его ошибки. Мы видели, как он борется с жадностью карьеристов, с амбициозным военачальником и с разочарованным государственным деятелем. Мы восприняли его великий акт эмансипации как часть чисто политической линии его правления и судили о нем сквозь призму предвзятых партийных убеждений.

Но как оценят его люди будущего? Когда ненависть, сопутствовавшая его государственным деяниям, канет в забвение; когда его слабости будут преданы забвению и когда все его главные творения предстанут в рельефном виде, очищенные великодушными трудами времени, его имя будет связано с преданностью везде, где у свободы есть поклонники. И в значительной степени это будет касаться тех, кто был его верными соратниками. Будет забыто, что порой они были слабыми, разрозненными, нерешительными людьми, когда им приходилось сталкиваться с проблемами, у решения которых не было прецедентов в мировой истории. В будущих записях об этих великих событиях не будет бросаться в глаза то, что самый образованный и опытный член его кабинета принял бы мир на основе любого приемлемого компромисса и что один из самых доверенных его советников по конституционным вопросам согласился бы на мирное расчленение ради избежания братоубийственной войны. Мало кто когда-либо узнает, что наш выдающийся военный министр был одним из тех, кто меньше всего надеялся на сохранение единства штатов, когда вооруженная сецессия впервые испытала свои силы в противостоянии с администрацией. Не будет записано, как серьезно обсуждалось сдача форта Самтер ради отсрочки начала реальных боевых действий и как летнее безумие мятежа заставило слабость и раздоры уступить место мощи и гармонии благодаря первому выстрелу, пославшему свой не спровоцированный вестник смерти против флага и защитников Союза. Не будут помнить, что фракционность бушевала в высших эшелонах власти и что борьба за трон отравляла заседания кабинета министров и отталкивала выдающихся государственных деятелей даже тогда, когда вражеская артиллерия гремела в пределах слышимости Столицы.

Не будет оглашено, как великие полководцы играли армиями и децимировали их на смертоносном алтаре амбиций и как разрушенные надежды на повышение порождали склоки и бесплодные кампании. Не запятнает будущие страницы нашей истории и коварное предательство, ранившее дело свободного правления в доме его друзей, в тех точных пропорциях, в каких живые чувствовали и знали его. Будет рассказано, что в час величайшей опасности администрация подвергалась критике, а конституция и законы истолковывались с высочайшим мастерством и смелостью, в то время как мелкая борьба трусливых и вероломных сотрется вместе со страстями породивших ее времен. И лучше, чтобы эти изъяны величия покоились вместе с бренностью. Не только герои и правители, но и филантропы всех стран и эпох не были избавлены от человеческих слабостей, которые кажутся колоссальными при непосредственном наблюдении. Тот факт, что мы были не лучше, чем мы себя видели, вовсе не доказывает, что мы являемся выродившимся народом. Напротив, это учит тому, сколь многого хорошего и великого в свершениях можно ожидать при всех тех несовершенствах, что мы видим вокруг себя. В нашей беспрецедентной борьбе, когда фракционность, коррупция и вероломство сделали все худшее, на обновленная нация, спасенная для совершенного правосудия, свободы и закона, стала богатым плодом патриотических усилий народа и его доверенных, но подверженных ошибкам лидеров. Вот неизгладимая летопись, которую мы написали для истории, и на нее будут указывать как на возвышеннейшую дань уважения, которую мир отдал теории самоуправления. Многочисленные тяжкие ошибки и горькие ревности конфликта, ослаблявшие и подвергавшие опасности общее дело; продажность, набиравшая чудовищную силу, пока более высокие и священные заботы давали ей безопасность; некомпетентность, захватившая посты на приливах преданности стране, и широко распространенные политические пороки, которые до сих пор остаются скорбным наследием среди нас, — все это со временем затянется и забудется, и памятным останется лишь грандиозное завершение. Это великодушное суждение о добродетели и интеллекте народа, которое исправляет переменчивые усилия и успехи политической проституции; которое прощает недостатки тех, кто верен в своих помыслах, и без которого величайшие деяния ушли бы в потомство шрамированными и изуродованными, — вот то зеркало, сквозь которое каждый должен читать о благороднейших триумфах человечества.

Наша Республика стоит особняком во всей истории гражданского правления. В своей теории, в своем завершенном устройстве и в своем управлении она совершенно исключительна. Мы легкомысленно рассуждаем о крушении старых Республик, а слабые или разочарованные обращаются к истории за доказательствами нашей гибели. Верно, что Республики, бывшие могущественными среди держав земли, рассыпались в прах безнадежного упадка, и зыбучие пески времени оставили пустынными те места, где некогда царили всемогущество и величественность. Рим совершил свои почти беспредельные завоевания под знаменем Республики, а республика-сестра была его соперницей в величии и великолепии. Они неясно прослеживаются на страницах истории как правления народа. Рим стал владычицей мира. Его триумфальные арки сложнейшего искусства запечатлели его многочисленные победы. Его храмы непревзойденной элегантности, его колоссальные и изысканные статуи полководцев, его внушительные колонны, посвященные непобедимому солдату, и его кажущийся быстрый прогресс к благотворной цивилизации рассказывают историю преданности и героизма его граждан. Но Рим никогда не был свободным представительным правлением. То, что называют его Республикой, было лишь чередой бурлящих плебейских и патрицианских революций, Трибунов, Консулов и Диктаторов, с периодами поразительной доблести под отчаянным руководством столь же поразительных амбиций. Ни спокойствия, ни безопасности, ни вдохновения правления свободы и закона не сыскать за всю тысячелетнюю историю римского величия. Жажда империи была главной страстью в древних Республиках. Ганнибал отражал высший настрой Карфагена, когда склонялся перед алтарем и клялся в вечной вражде к Риму; а Катон Цензор столь же верно говорил за Рим, когда заявлял одобряющему Сенату: «Карфаген должен быть разрушен!» Такова была миссия того, что история донесла до нас в качестве великих свободных правлений древности. Деспотизм был предвестником коррупции, и самые гордые эпохи, которые они знали, лишь приближали их к неизбежной гибели.

Императорский пурпур вскоре воцарился в Риме, поскольку развращенный народ был готов принять в форме то, что он давно принимал под маской насмешки над свободой. Правители и подданные, знать и простолюдины, церковь и государство объединили усилия, чтобы ускорить его упадок. Наконец колонны варваров затянули тучами его долины. Грубые орды Аттилы, «Бича Божьего», хлынули на него, и их боевые топоры сокрушили деморализованных воинов шатающейся империи. Гот и вандал вытесняли друг друга с деградировавшего скипетра, который они завоевали, и Рим остался вдовой среди своих руин. И Карфаген! — он тоже воздвиг великое государство путем грабежа и назвал его Республикой. Оно было порождением амбиций и завоеваний. Его великий полководец пронесся через Пиренеи и Альпы со своими победоносными легионами и заставил содрогнуться даже врата Вечного Города перед стремительным натиском карфагенян. Но Карфаген никогда не был свободным, пока баклан и выпь не завладели им и пока Бог народов не «простер над ним вервь разорения и камни пустоты». Завоеватель и завоеванный вычеркнуты из списка наций земли. Мы читаем о Греческой Республике; но это было пасквилем на свободное правление. Ее так называемые свободные институты представляли собой рыхлую, разрозненную конфедерацию независимых государств, где деспотизм правил во имя свободы. Спарта заставила романтику померкнуть перед подвигами своих сынов, но ее триумфы не принадлежали миру и не служили свободному правлению. Афины отменили царскую власть более чем за тысячу лет до христианской эры и сделали греческую историю захватывающей и поучительной, но ее граждане были чужды свободе. Кровопролитнейшие войны с государствами-братьями, внутренние потрясения почти без перерыва и гнетущее угнетение каст были главными дарами государства его подданным. Солон вернул ее законам некую меру справедливости лишь для того, чтобы их отбросили ради узурпатора. Греция до сих пор имеет имя среди народов мира, но ее скипетр, за который некогда воевали сильнейшие, чтобы поработить ее народ под знаменем Республики, давным-давно перестал играть какую-либо роль в формировании судьбы человечества. Так Рим, Карфаген и Греция увяли в зените различия и мощи до того, как конституционное правление народа зародилось среди людей. Поныне нет ни одной учрежденной сестринской республики, которая равнялась бы нашему единому Содружеству по численности населения. Испания, Франция и Мексика по очереди поклонялись императорам, королям, диктаторам и народным президентам. Вчера они считались республиками. То, чем они сделаны сегодня или чем они станут завтра, неопределенно и неважно. Они не являются и никогда не являлись республиками, кроме как по названию, и никогда не смогут стать свободными правительствами, пока их народы не превратятся в законотворческие и законопослушные сообщества. Для них монархия — это убежище от той вседозволенности, которую они ошибочно называют свободой, а деспотизм — это мир. Швейцария называется республикой. Она указывает на свою признанную независимость четыреста лет назад, но лишь в середине нынешнего века республика Альп нашла успокоение в конституционном правлении, положившем начало свободе закона. Вдали, на суровой горной вершине в Италии, находится единственная республика, которая сохранила народное правление среди государств Европы. Более четыèхсот лет горстка обособленных людей, последователей отшельника-пустынника из Далмации, являет миру пример незапятнанной свободы. Через все мутации, революции и перекраивания карт Европы маленькая территория Сан-Марино неизменно почиталась как священная. Ее население, насчитывающее менее десяти тысяч человек, процветало без перерывов; а гражданские смуты и иностранные споры или конфликты были им неведомы. У нее не было богатств, способных искусить мародера; ни торговли, ни плодородных долин, привлекающих завоевания; ни войн, рождающих диктаторов; ни избыточных доходов, развращающих чиновников; и в терпеливом и бережливом труде ее граждане наслаждались национальным счастьем не иметь истории. У них не было ни испытаний, ни триумфов, и они сделали цивилизацию лучше лишь знаменем мира, которому поклонялись через все конвульсии и кровавые распри многих столетий.

В мире есть лишь одна Республика, которая продемонстрировала конституционную свободу во всем ее благодеянии, мощи и величии, и это наше собственное бесценное наследие. Как государство наша Республика была единственно способной к представительным свободным институтам и верной им, обеспечивая равные права, равное правосудие и равные законы для любого положения наших собратьев. Все народы прошлого не дают никакой истории, которая могла бы логически повториться в нашем подъеме или упадке. Созданная через тяжелейшие испытания и жертвы; сохранившаяся в ходе внешних и гражданских войн с беспрецедентной преданностью; верная закону как порождению и гарантии безопасности свободы; прогрессивная во всем, что облагораживает наш мирный труд, и лелеющая просвещенную и либеральную христианскую цивилизацию как доверие и гордость наших граждан, — для нашего правления народа нет параллели, кроме него самого.

В так называемых свободных правлениях древности мы напрасно ищем конституционную свободу или ту свободу, которая подчиняет страсти и произвол закону. Убежищем от постоянных опасностей необузданной Демократии всегда становился деспотизм, а когда абсолютизм становился невыносимым, волна страстей вновь устремлялась к Демократии. Народ на общих собраниях правил Консулами, Президентами и Генералами, но это приносило лишь хаос и революцию. Победивший полководец и прославленный философ удостаивались благодарственных молебнов богам за свои достижения, а следом то же высшее судилище требовало их изгнания или смерти. Возводились величественные храмы, колонны и триумфальные арки в ознаменование побед доминирующей силы, а возвращающиеся волны революции обрекали участников и их монументы на уничтожение. Амбициозные демагоги проституировали такие пародии на правительство ради низменнейших целей. Олимпийские игры Греции стали простым инструментом бессовестных лидеров для заманивания народа во имя свободы к угнетению и деградации, а богатства Рима щедро использовались для развращения источника народной власти и распространения деморализации по всей Республике. Развращенные граждане и солдаты подстрекались хитроумными и продажными ухищрениями против чистейших и наиболее выдающихся искренних защитников свободы; и месть разъяренной толпы, узурпировавшей высшую власть в государстве, обрекала на изгнание или смерть честных римлян, боровшихся за римскую свободу. Младший Катон, народный трибун и верный своей стране, покончил с собой, чтобы избежать осуждения оскверненного суверенитета. Цицерон был народным консулом, став таковым благодаря своей победе над Цезарем. Но тот же самый народ, которому он поклонялся и чьей чести и процветанию был предан, изгнал его в бесчестии, конфисковал его богатства и опустошил его дом. Снова он был возвращен триумфальной овацией и снова объявлен вне закона триумвирами и убит солдатами Антония. Греческая Республика изгнала «Аристида Справедливого», а Демосфен, первый оратор мира, противостоявший искушениям македонских богатств, был оштрафован, изгнан, и ему была вынесена смертная приговор. Он спас свою страну от позора своего убийства путем самоубийства. Мильтиад заслужил аплодисменты Греции своими победами лишь для того, чтобы умереть в тюрьме от ран, полученных в боях за нее. Фемистокл, оратор, государственный деятель и полководец, был изгнан и умер на чужбине. Перикл, некогда хозяин Афин, подаривший миру высшие достижения греческого искусства, был смещен с военного и гражданского поста народом, который он прославил. Сократ, бессмертный учитель греческой философии, солдат и сенатор, один из ярчайших примеров гражданской добродетели, был подвергнут остракизму, осужден и выпил фатальную чашу с цикутой. Республика Карфаген дала древним их величайшего полководца, и в качестве главного магистрата он был столь же мудр в государственном управлении, сколь искусен в войне; но на чужбине Ганнибал закрыл глаза на беды своей страны, покончив с собой. Нам также не нужно ограничивать наши исследования одной лишь языческой древностью в поисках подобных пятен на так называемом народном правлении. В течение нынешнего века Франция возвещала на трон и изгоняла Бурбонов, боготворила и проклинала Бонапартов; а Испания, Мексика и десятки государств меньшего значения приветствовали и отвергали одних и тех же правителей, создавали и свергали одни и те же династии.

Своим беспримерным прогрессом просвещенного правления в течение последнего столетия мир обязан Англии и Америке. Родитель и дитя, хотя и разделенные насилием и отдалившиеся в своих симпатиях вплоть до самых последних дней, были соратниками в великом деле совершенствования и укрепления либерального правления. Каждая из сторон слишком склонна была надеяться на упадок или подчинение другой и работать ради этого, но тем самым они оба «построили мудрее, чем предполагали». Их непрекращающееся соперничество за одобрительное суждение цивилизации и за развитие благороднейших атрибутов щедрой и прочной власти сделало их значительно лучше и мудрее, чем каждая из них была бы без другой. Мы унаследовали ее абсолютную святость закона и тем самым ограничили наши свободы консервативными рамками сдерживания народных страстей, пока трезвое суждение народа не способно их исправить. Она же, пусть и неохотно, уступила вдохновению нашей расширенной свободы и двинулась нерешительными шагами к улучшению положения своих менее благополучных классов. Она сохраняет форму и великолепие монархии, но никакой монарх, никакое министерство, никакая Палата лордов не смеют ныне бросать вызов общинам английского народа. Дуновение неодобрения, исходящее от народной ветви власти, распускает кабинет министров или принуждает к обращению к стране. Справедливо любимая Королева, не отягощенная заботами государства, служит символом величия английского закона, и на этом монархия практически заканчивается. Мы воздвигли более благородное сооружение, более хрупкое по своему каркасу, более изысканное в своей гармонии и более внушительное в своем прогрессе. Его благотворность обернулась бы его слабостью с любым другим народом, кроме нашего собственного. Солон подытожил историю многих народов, когда в ответ на вопрос, дал ли он афинянам лучшие из законов, сказал: «Лучшие из тех, какие они способны были принять!» Даже Англия с ее резкими классовыми различиями и широко разделенными, чуждыми друг другу слоями общества не могла доверить свое управление народному контролю, не навлекая на себя конвульсивных раздоров и вероятного распада. Здесь мы доверяем принятие и исполнение наших законов непосредственным представителям народа; но руководители, судебные инстанции и консервативные законодательные палаты прочно учреждены для того, чтобы принимать периодические всплески народных заблуждений, подобно тому как скалистый берег делает безобидными волны шторма. У нас нет антагонизма рангов или каст; нет патента на благородство, кроме заслуг, и у Республики нет различия, которого не мог бы завоевать скромнейший из ее граждан. Наши прославленные патриоты, государственные деятели и полководцы лелеются как домашние божества. Они не подвергаются поочередно аплодисментам и осуждениям, если только не предавали общественное доверие. Они — порождение нашего народа в рамках нашей исключительной системы, которая дает образование всем и выдвигает наиболее выдающихся и верных; и они из поколения в поколение служат непреходящими монументами Республики. Мы не нуждаемся в триумфальных арках, возвышающихся колоннах или великолепных храмах для увековечения наших достижений. Каждая патриотическая память хранит в неувядаемой свежести надписи наших благороднейших деяний, и каждое преданное сердце учащает пульс при созерцании мощи и безопасности правления народа. В каждом испытании, в мирное и военное время, мы создавали своих воинов, миротворцев и великих учителей возвышенных обязанностей и потребностей страны. Не всегда наши самые блестящие ученые или самые зрелые государственные деятели обладают истинным вдохновением преданного лидера. Десять лет назад один из самых прославленных ученых и ораторов нашей эпохи был призван освятить памятное поле битвы при Геттисберге как место упокоения наших павших мучеников. В продуманном величии он поведал историю героизма солдат Республики и в чистых, красноречивых выражениях защищал дело находящегося в опасности и кровоточащего Союза. Знаменитый оратор ушел из жизни, и его речь забыта. На том событии присутствовал избранный правитель и лидер народа. Он не был обучен красноречию и не владел искусством играть на надеждах или скорби нации. Он был искренним, непоколебимым стражем единства штатов, и его высказывание, краткое и простое, вдохновило и укрепило каждый патриотический импульс, заставив великий народ возобновить свою великую работу с высочайшей преданностью. Обратившись от мертвых к живым, он сформулировал завет свободы на все времена, заявив: «Нам надлежит здесь посвятить себя великой задаче, стоящей перед нами — чтобы после этих чтимых мертвых мы прониклись еще большей преданностью делу, ради которого они здесь возложили последнюю мерку преданности до конца, — чтобы мы здесь твердо решили, что мертвые погибли не напрасно, что нация при Божьей поддержке обретет новое рождение свободы и что правление народа, народом и для народа не исчезнет с лица земли».

Ни рождение, ни обстоятельства, ни власть не способны повелевать преданностью нашего народа. Наши революции в просвещенных настроениях были порождением всех разнообразных сил нашего свободного правления, и суждения нации вошли в историю как чудеса справедливости. Мы увенчали наших военных и гражданских героев самыми зелеными лаврами. В борьбе амбиций некоторые остро ощущали то, что они считали неблагодарностью Республики; но в своем разочаровании они не могли понять, что высшая дань уважения свободного народа не измеряется должностями или титулами. Клей не стал от этого менее любим, а Уэбстер — менее почитаем оттого, что их главные амбиции не осуществились. Скотт не стал в меньшей степени «Великим полководцем эпохи» оттого, что потерпел крушение в своих попытках достичь высшего гражданского поста. Всего несколько месяцев назад перед нами предстали два человека с самыми скромными стартовыми возможностями и противоположными чертами характера в качестве соперников-кандидатов на наш высший пост. Один был великим учителем, который долгими годами терпеливого, честного и истового труда оставил свой след в цивилизации каждого уголка земли. Он был защитником угнетенных и непоколебимым поборником равных прав для всего человечества. Постепенно его труды принесли плоды, но собирать их предстояло сквозь пламя битвы, а мечом он владеть не умел. Другому пришлось прийти со своими храбрыми жнецами в долину смерти. Он был неизвестен широкой славе, и нация доверяла другим, носившим ее звезды. Но он превратил отчаяние в надежду, а поражение — в победу. Он поднимался через невзгоды и злобу благодаря своему непобедимому мужеству и непревзойденному командованию до тех пор, пока осуществление заветов его соперника не воплотилось в их собственном и их страны величайшем достижении. В гонке за гражданский пост партийное злословие безжалостно обрушилось на обоих, и двух людей, написавших горделивейшие страницы своей эпохи на своих поприщах общественной службы, обвинили в некомпетентности и недостойности. Оба учили миру. Один рискнул большим ради скорейшего примирения, прощения и братства. Другой одержал победу и реабилитировал своего соперника и самого себя, призвав мятежника разделить почести Республики. Вскоре после окончания распри они встретились у ворот «Города молчания», и победитель как глава нации воздал искреннюю дань уважения нации ее нетитулованному, но самому любимому и оплакиваемому гражданину. Если бы победитель оказался побежденным, блеск его венца не потускнел бы в суждении нашего народа или истории. Наши правители — лишь наши агенты, избираемые в соответствии с убеждениями, которые определяют политику отбора, и простой политический успех не является прочной составляющей величия. Государственный служащий и частный гражданин будут одинаково почитаемы или осуждаемы в зависимости от того, верны ли они или неверны своим ответственным обязанностям.

Когда мы ищем движущие силы великих эпох нашего национального прогресса, мы сможем обнаружить их не в случайностях должностей. В отличие от всех других правительств, наше направляется прежде всего разумными и образованными общественными убеждениями, а те, кто облечен властью, являются лишь выразителями народной воли. В этом кроется источник безопасности и продвижения наших свободных институтов. Повсюду, в рядах народа, находятся неутомимые учителя нашей судьбы. На самом переднем крае любой борьбы неизменно обнаруживаются мастера, которые бросают вызов страстям, предрассудкам и интересам ради совершенствования нашей национальной государственности.

Наша свободная пресса, проникающая почти в каждый хутор страны; наши колледжи, возведенные ныне в каждом регионе; наши школы с открытыми для всех дверями; наши церкви, обучающие любой вере под защитой закона; наши граждане, наделенные священным правом свободы слова и действий; наши железные дороги, пересекающие континент, карабкающиеся на горы и уходящие в долины; наши телеграфы, делающие каждую общину центром ежедневной хроники мира, — вот силы, которые всемогуще выражают наши национальные цели и задачи. Направляемое и поддерживаемое таким образом, наше свободное правительство выдержало внешние и внутренние войны, очистившись и окрепнув в горниле конфликтов. Оно выросло из нескольких слабых штатов к востоку от диких земель Огайо до огромного континента содружеств и сорока миллионов населения. Оно сделало свободу столь же всеобщей, сколь и его власть в пределах его обширных владений. Законы неравенства и каст вычеркнуты из его статутов. Оно доносит свои благодеяния до золотых склонов Тихого океана и создает красоту и изобилие в долинах гор на закатной стороне Отца Вод. От прохладных озер севера до солнечных заливных вод Юга и от восточных морей до вод, омывающих земли язычников, однородный народ повинуется одной конституции и предан одной стране. Его силы и влияния не ограничились и нашими собственными границами. Весь доступный мир ощутил его мощь и отдал дань его превосходству. Европа была потрясена от центра до окраин неудержимыми пульсациями угнетенных народов, жаждущих свободы, которую они не могут познать и не смогли бы удержать. Гордый британец подражал своему своенравному, но решительному чаду и теперь управляет собственным троном. Франция пропела «Марсельезу», свой гимн свободы, и прошла сквозь кровь в неумело направляемой борьбе за свое освобождение. Рассеянные племена Отечества ныне поклоняются у алтаря германского единства под сенью либерализованной Империи. Печальная песня крепостного больше не слышна от детей Царя. Италия, раздробленная и сотрясаемая бурями веков, вновь утверждает свои законы в Вечном Городе под властью монарха по своему выбору. Трон Фердинанда и Изабеллы больше не имеет королевского правителя, а вдохновение свободы пошатнуло права деспотизма на испанский скипетр. Прирученная молния передает уроки нашей цивилизации к очагу Пирамид; земля язычников принимает наших учителей в своих пустынных уголках, и Солнце не заходит над безграничными триумфами нашего правления народа.

Роберт Г. Ингерсол из Иллинойса,

In the National Republican Convention at Cincinnati, June, 1876, in nominating James G. Blaine for the Presidency.

«Массачусетс может быть удовлетворен лояльностью Бенджамина Х. Бристова; я тоже; но если какой-либо человек, выдвинутый этим съездом, не сможет победить в штате Массачусетс, я не удовлетворен лояльностью этого штата. Если кандидат от этого съезда не сможет победить в славном старом Содружестве Массачусетс с перевесом в семьдесят пять тысяч голосов, я бы посоветовал им продать Фанел-холл под штаб-квартиру демократов. Я бы посоветовал им убрать с Банкер-Хилла тот старый монумент славы.

«Республиканцы Соединенных Штатов требуют в качестве своего лидера в великой борьбе 1876 года человека умного, человека честного, человека с хорошо известными и проверенными политическими взглядами. Они требуют реформатора как после выборов, так и до них. Они требуют политика в высшем, самом широком и лучшем смысле — человека с превосходным моральным мужеством. Они требуют человека, знакомого с государственными делами, с нуждами народа; знакомого не только с требованиями часа, но и с запросами будущего. Они требуют человека, достаточно масштабного, чтобы постичь отношения этого правительства с другими странами земли. Они требуют человека, хорошо разбирающегося в полномочиях, обязанностях и прерогативах каждого департамента этого Правительства. Они требуют человека, который священно сохранит финансовую честь Соединенных Штатов; того, кто достаточно умен, чтобы понимать: государственный долг должен быть выплачен через процветание этого народа; того, кто достаточно умен, чтобы понимать: никакие финансовые теории в мире не способны спасти ни единого доллара; того, кто достаточно умен, чтобы понимать: все деньги должны создаваться не законом, а трудом; того, кто достаточно умен, чтобы понимать: народ Соединенных Штатов обладает трудолюбием, чтобы заработать деньги, и честью, чтобы выплачивать их ровно по мере их заработка.

«Республиканцы Соединенных Штатов требуют человека, который знает, что процветание и возобновление платежей, когда они придут, должны прийти вместе; что когда они придут, они придут рука об руку через золотые поля жатвы; рука об руку мимо крутящихся веретен и вращающихся колес; рука об руку мимо открытых дверей топок; рука об руку мимо пылающих горнов; рука об руку мимо дымоходов, наполненных жадным огнем, — приветствуемые и подхваченные бесчисленными сынами труда.

«Эти деньги должны быть добыты из земли. Вы не сможете сделать их принятием резолюций на политическом съезде.

«Республиканцы Соединенных Штатов хотят человека, который знает, что это Правительство должно защищать каждого гражданина, дома и за рубежом; который знает, что любое правительство, не защищающее своих защитников и не оберегающее своих оберегателей, является позором на карте мира. Они требуют человека, который верит в вечное разделение и развод Церкви и Школы. Они требуют человека, чья политическая репутация чиста, как звезда; но они не требуют, чтобы их кандидат имел сертификат морального облика, подписанный Конфедеративным конгрессом. Человек, обладающий в полной, исчерпывающей и завершенной мере всеми этими великолепными качествами, — это нынешний великий и доблестный лидер республиканской партии Джеймс Г. Блейн.

«Наша страна, увенчанная огромными и поразительными достижениями своего первого столетия, просит человека, достойного прошлого и предрекающего ее будущее; просит человека, обладающего дерзостью гения; просит человека, представляющего собой грандиознейшее сочетание сердца, совести и разума под ее флагом. Такой человек — Джеймс Г. Блейн.

«Для республиканского воинства во главе с этим бесстрашным человеком не может быть поражения.

«Это великий год — год, наполненный воспоминаниями о Революции; наполненный гордыми и нежными воспоминаниями о прошлом, священными легендами свободы; год, в котором сыны свободы будут пить из источников энтузиазма; год, в котором народ призывает человека, сохранившего в Конгрессе то, что наши солдаты завоевали на поле боя; год, в котором они призывают человека, сорвавшего с горла измены язык клеветы; человека, сорвавшего маску Демократии с отвратительного лица мятежа; человека, который, подобно интеллектуальному атлету, стоял на арене дебатов и бросал вызов всем приходящим, оставаясь при этом абсолютным незнакомцем для поражения.

«Подобно вооруженному воину, подобно рыцарю в перьях, Джеймс Г. Блейн шел по залам Американского Конгресса и метал свое сияющее копьек прямо и честно в медные лбы очернителей его страны и клеветников на его честь.

«Для республиканской партии предать этого доблестного лидера сейчас — все равно что армия должна предать своего генерала на поле боя.

«Джеймс Г. Блейн является сейчас и был в течение многих лет знаменосцем священного знамени республиканской партии. Я называю его священным, потому что ни одно человеческое существо не может стоять под его сгибами, не становясь и не оставаясь свободным.

«Господа делегаты съезда, во имя великой Республики, единственной Республики, которая когда-либо существовала на этой земле; во имя всех ее защитников и всех ее сторонников; во имя всех ее живых солдат; во имя всех ее солдат, погибших на поле боя, и во имя тех, кто погиб в скелетных тисках голода в Андерсонвилле и Либби, чьи страдания он так живо помнит, Иллинойс — Иллинойс выдвигает на пост следующего Президента этой страны этого принца парламентариев — этого лидера из лидеров — Джеймса Г. Блейна».

Роско Конклинг из Нью-Йорка,

In the National Republican Convention at Chicago, June, 1880, nominating Ulysses S. Grant for the Presidency.

“And when asked what State he hails from,

Our sole reply shall be,

He hails from Appomattox

And the famous Apple tree.”

Подчиняясь указаниям, которые я никогда не смел бы проигнорировать, я выступаю от имени штата Нью-Йорк, чтобы предложить кандидатуру, с которой страна и республиканская партия могут грандиозно победить. Грядущие выборы станут Аустерлицем американской политики. Они решат, будет ли страна в течение долгих лет «республиканской или казачьей». Потребность часа — кандидат, способный победить в колеблющихся штатах на Севере и Юге; и полагая, что он вернее любого другого сможет победить в Нью-Йорке против любого оппонента и увлечь за собой не только Север, но и несколько штатов Юга, Нью-Йорк выступает за Улисса Гранта. Он единственный из живущих республиканцев, кто побеждал в Нью-Йорке в качестве кандидата в Президенты. Однажды он победил там даже по подсчетам демократов, а дважды он побеждал голосованием народа, и сейчас его позиции прочнее. Республиканская партия со знаменем в его руках сейчас сильнее, чем в 1868 или 1872 годах. Никогда не терпевший поражений ни в войне, ни в мире, его имя — самое славное из всех, что носит любой живущий человек; его заслуги свидетельствуют о его величии, и страна знает их наизусть. Его слава родилась не только из того, что было написано и сказано, но из сурового величия содеянного, и опасности с чрезвычайными обстоятельствами напрасно будут искать в будущем, как искали напрасно в прошлом, другого, на которого нация опиралась бы с таким доверием и упованием. Стоя на высшей вершине человеческого отличия и наполнив все земли своей славой, скромный, непреклонный, простой и уравновешенный, он видел, как не только титулованные осопы, но и бедняки и униженные в самых отдаленных уголках мира встают и обнажают головы перед ним. Он изучил нужды и недостатки многих систем правления и возвращается еще более лучшим американцем, чем прежде, обогащенный кладезем знаний и опыта в дополнение к трезвому здравому смыслу, столь ярко отличавшему его во всем том суровом свете, что падал на него на протяжении самых насыщенных событиями, испытаниями и опасностями шестнадцати лет истории нации.

«Никогда не имевший «политики, которую нужно проводить вопреки воле народа», он никогда не предавал ни дело, ни друга, и народ никогда не предаст и не оставит его. Оклеветанный и обруганный, лживо оплеванный бесчисленными газетами не в чужих краях, а в собственной, нападки на него лишь укрепили и закалили его позиции в сердцах общественности. Все боеприпасы клеветы исчерпали себя; порох уже однажды сгорел, его сила исчерпана, и имя генерала Гранта будет сверкать яркой и немеркнущей звездой в диадеме Республики тогда, когда те, кто пытался запятнать его, истлеют в забытых могилах, а их память и эпитафии полностью исчезнут.

«Никогда не возносимый успехами, никогда не подавляемый невзгодами, он всегда — как в мирное, так и в военное время — демонстрировал подлинный гений здравого смысла. Условия, предписанные им для капитуляции Ли, предвосхитили самые мудрые принципы и пророчества истинной реконструкции.

«Победитель в величайшей из современных войн, он быстро засвидетельствовал свое отвращение к войне и любовь к миру через арбитраж международных споров, который является самым мудрым и величественным примером своего рода в мировой дипломатии. Когда инфляция на пике своей популярности и безумия охватила обе палаты Конгресса, именно вето Гранта в одиночку сокрушило экспансию и расчистило путь для возобновления золотого обращения. Ему в неизмеримо большей степени, чем любому другому человеку, мы обязаны тем, что каждая бумажная купюра стоит не меньше золота. С ним в качестве нашего лидера у нас не будет оборонительной кампании, нам не придется приносить извинения или давать объяснения. Все стрелы и дротики были нацелены на него и лежат сломанными и безвредными у его ног. Жизнь, свобода и собственность найдут в нем защиту. Когда он сказал о чернокожем человеке во Флориде: «Где бы я ни был, они тоже могут прийти», он имел в виду, что, будь у него возможность этому помочь, бедных обитателей хижин Юга нельзя будет в ужасе сгонять с домов их детства и могил их убитых сородичей. Когда он отказался принять Дениса Кирни, он имел в виду, что беззаконие и коммунизм, даже если они станут диктовать законы целому городу, повсюду встретят в его лице врага, и, популярен он или непопулярен, он будет рубить по линии правды, пусть летят щепки, куда могут.

«Его честность, его здравый смысл, его мужество и его беспримерный опыт — вот те качества, которые он предлагает своей стране. Единственный аргумент против их принятия изумил бы Соломона. Тот полагал, что под солнцем не может быть ничего нового. Испытав Гранта дважды и убедившись в его верности, нам говорят, что мы не должны доверять ему снова даже по прошествии лет. Какое оглупление не предполагает подобное заблуждение! Американский народ исключает Джефферсона Дэвиса из общественного доверия. Почему? Потому что он был архипредателем и стал бы разрушителем. И теперь от того же народа требуют подвергнуть остракизму Гранта и не доверять ему. Почему? Потому что он был главным хранителем своей страны; потому что не только на войне, но и после нее, дважды побывав гражданским магистратом, он отдал свои самые высокие, благородные усилия Республике. Является ли подобный абсурд предвыборным жонглированием или маскарадом лицемерия?»

«Нет такой сферы человеческой деятельности, ответственности или разума, в которой разумные существа возражали бы против Гранта на том основании, что он был взвешен на весах и найден не легким, и что он обладает беспримерным опытом, делающим его исключительно компетентным и пригодным. От человека, который подковывает вашу лошадь, до адвоката, который ведет ваше дело, должностных лиц, управляющих вашей железной дорогой, врача, в чьи руки вы отдаете свою жизнь, или священника, который стремится спасти ваши души, — что же теперь вы отвергаете на том основании, что испытали этого человека и узнали его по его делам? Что делает пост президента исключением из всех прочих правил здравого смысла, применяемого при выборе того, кто его занимает? Кто смеет налагать путы на свободный выбор и суждение, которые являются неотъемлемым правом американского народа? Можно ли сказать, что Грант использовал официальную власть для увековечения своего плана? У него нет должности. Никакая официальная власть не была использована в его интересах. Без покровительства или власти, без телеграфных проводов, тянущихся от его дома к съезду, без предвыборных ухищрений, без каких-либо усилий с его стороны его имя звучит на устах его страны, и по нему наносит удар вся Демократическая партия, потому что его выдвижение станет смертельным ударом по успеху демократов. По нему наносят удары и другие, которые видят оскорбление и дисквалификацию в самом его служении и в том самом приобретенном им опыте. Покажите мне человека лучше. Назовите одного, и я буду удовлетворен. Но не указывайте в качестве дисквалификации на те самые факты, которые делают этого человека пригодным лучше всех остальных. Пусть опыт не дисквалифицирует и превосходство не обвиняет его. Ни о каком третьем сроке здесь речи не идет, и эта претензия умрет вместе с политическими собачьими днями, которые ее породили. Никто по-настоящему не беспокоится о третьем сроке, кроме тех, кто безнадежно жаждет первого срока, и одураченных ими людей. Без бюро, комитетов, чиновников или эмиссаров, создающих настроения в его пользу, без интриг или усилий с его стороны Грант является кандидатом, сторонники которого никогда не угрожали отколоться. Как говорят, он — республиканец, который никогда не колеблется. Он и его друзья твердо стояли за символ веры и кандидатов Республиканской партии, считая право большинства самой сутью своей веры и намереваясь отстаивать эту веру против общего врага, а также шарлатанов и партизан, которые время от времени развертываются между линиями и фуражируют то на одной, то на другой стороне.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость