Keenta означает «бобр», Ookka — «вода», а Heenna — «тропа»; но для плавной каденции они сокращают их в одно слово — Keentookheenna, что весьма выразительно означает «бобровая плотина».
Индейские составные слова обычно довольно длинны; но те, что являются корневыми или простыми, большей частью коротки: очень немногие из них, если вообще какие-либо, превосходят три или четыре слога. И поскольку их диалекты гортанны, каждое слово содержит некоторые согласные; а они являются существенными характеристиками языка. Там, где они отступают от этого правила, это происходит из-за религиозных эмблем; что очевидно проистекает из огромного уважения, которое они питали к именам Божества, особенно к четырехбуквенному божественному существенному имени, путем использования содержащихся в нем букв и гласных, с которыми оно первоначально произносилось, для выражения добродетельной идеи, либо путем их удвоения или перестановки для обозначения противоположного. В этом они все согласны. И поскольку этот всеобщий обычай должен происходить от одной первопричины, он, кажется, уверяет нас, что они не находились в {68} диком состоянии, когда впервые разделились и разнообразили свои диалекты с такой религиозной заботой и точным искусством. Слепая случайность не могла направить столь значительное число отдаленных и враждующих диких народов к тому, чтобы зафиксировать и объединить столь тонкий религиозный стандарт речи. Гласные не выражают вещи, они лишь символизируют их: так, Oo-E-A означает «подняться, или удалиться», а O E A — священнейшее утверждение истины. Подобны им многие слова, содержащие только одну согласную: например, To-e-u — «это сущая правда», O-se-u — «очень хорошо», Y-O-U — «зло, или очень плохо», Y-â-a — «он движется по божественной милости», Nan-ne Y-a — «божественный холм, или гора Бога» и т. д. Если язык не был изначально божественным даром, который некоторые из наших весьма любознательных современных философов отрицают и приложили большие усилия, чтобы опровергнуть; все же человеческие существа обладают способностями мышления и речи и соразмерно своим идеям легко изобретали и усваивали слова, смешанные с согласными и гласными, для их выражения. Естественные законы общи и всеобщи. Положение американских индейцев, вероятно, послужило средством погружения их в то состояние варварства, которое мы наблюдаем ныне. И все же, хотя они в значительной мере могли утратить свой первобытный язык, ни один из них не изъясняется естественными криками зверей-брутов, за исключением описания некоторых животных по издаваемым ими звукам, которые мы сами порой имитируем, как, например, Choo-qua-lê-qua-lôô — название, которое они дают той веселой ночной певчей птичке, которую мы называем «Whip her will my poor wife» (весьма похоже на нашу кукушку), названной так за ее музыкальную монотонность. Ни один язык не свободен от подобных простых подражаний. Энергичный, изысканный и богатый греческий язык имел громкозвучный Böô Böao, которому римляне подражали своим мычащим Boves Böum; а индейцы произносят Pa-a, означающее громкий шум любого рода животных и их собственный громкозвучный военный клич Whoô Whoóp. Там, где они не используют божественные эмблемы, их слова отличаются большим количеством согласных звуков. Их корни не обладают неотъемлемым свойством трех согласных, хотя часто имеют их; и их слова не так длинны, как их предположительно вытягивают чужеземцы. Вместо простого слова мы слишком часто вставляем дикую картину двойного или тройного сложного слова; и спряжение их глаголов совершенно нас обманывает. Образец этого покажет все с достаточной ясностью и может представить некоторые полезные подсказки для любознательных искателей древности.
A-nô-wa означает «странник, отступник или человек без определенного места жительства». A-nó-wah — первое лицо, а {69} Ish-na — второе лицо единственного числа, однако у них нет особого местоимения для третьего лица; они различают его по обычаю. Si-a, или Sy-ah, — это «я есмь»; Chee-a, или Chy-ah, — «ты еси»; а Too-wah — «он есть». Ay-ah означает «идти»; Ay-a-sa — «я остаюсь»; Ish-i-a-sa — «ты остаешься»; A-sa — «он остается». A-OO-E-A — сильная религиозная эмблема, означающая «я карабкаюсь, поднимаюсь или перебираюсь на другое место жительства». Она указывает на A-nó-wah, первое лицо единственного числа, и O-E-A, или YO He Wah, и подразумевает предание себя под его божественное покровительство. Начало этого священнейшего символа благодаря усердному искусству и глубокому знанию силы букв помещено дважды, чтобы воспрепятствовать применению священного имени к суетным целям или сотворенным вещам. Точно так же они говорят: Nas-sap-pe-O Ish-OO-E-A — «Ты карабкаешься на очень большое желудевое дерево», имея в виду дуб; ибо Nas-se — название желудя, а средняя часть этого тройного сложного слова происходит от Ap-pê-la — «помогать»; Che-ap-pê-la A-wa — «Я не помогаю тебе». Окончание, согласно их смешанному идиому, возводит его в превосходную степень. Quoo-ran-hê-qua, известное старое место для лагеря в четырнадцати милях выше поселения Девяноста Шести и в восемьдесят двух ниже чероки, означает на их диалекте «крупные белые дубы». Oos-sak — название «гикориевого ореха», а Oos-sak Ap-pe-O — как указано выше. Oot-te означает «каштан»; Noot-te — «зуб»; Soot-te — «горшок»; а Oo-te — «разжигать огонь», что можно назвать индейским типом для поедания вареных каштанов.
Когда они говорят «Он снимает свой лагерь», они выражают это самым религиозным образом: Al-bé-na-OO-E-A. Al-be-nâs-le означает «я разбил лагерь»; Al-be-nâs-le-chû — «я разобью лагерь»; но, согласно их религиозному способу речи, Al-bé-na A-OO-E-A-re выражает первую фразу, а Al-bé-na A-OO-E-A-ri-chû — вторую; точно так же Al-bé-na OO-E-As означает Castra Moveto в повелительном наклонении. Заслуживает внимания то обстоятельство, что, поскольку у них нет относительного местоимения для выражения третьего лица единственного числа, они прибегают к первому слогу существенного слова Toowah — «Он есть». Намекая на это слово, они называют соединительный союз Ta-wah и Tee-U-Wah — «покой». Такой смешённый ряд тонких и точных религиозных терминов не мог быть изобретен людьми столь неграмотными и дикими, каковы индейцы ныне, равно как и возникнуть случайно.
Хотя они утратили истинное значение своих религиозных эмблем, за исключением того, что лишь очень немногие из нас изредка возрождают в цепкой памяти их старых любознательных магов, предание всё же предписывает им применять их правильно. {70} Они используют множество простых религиозных эмблем божественных имен — Yohewah, Yah и Ale, — и они служат корнями для колоссального числа слов во всех их диалектах. Удивительно, что они остались незамеченными и не нашли никакого применения у ранних многочисленных испанских авторов или у наших собственных для просвещения ученого мира, несмотря на яркие светила, направлявшие их в ту эпоху, когда украшения их святых храмов и жрецов, их религиозные обряды и священные хвалебные гимны Божеству (о чем речь пойдет далее) столь близко соответствовали израильским и могли быть легко обнаружены всяким, кто присматривался к ним со вниманием. В наше время из-за их долгого общения с чужеземцами у нас по необходимости осталось лишь несколько смутных следов, руководящих нашими изысканиями в исследовании того, что некогда должно было быть сияющими истинами.
Прошу извинить меня и позволить сделать еще несколько замечаний об их глаголах [28]. Если мы приставим As к A-a — «двигаться», получится A-sâ-a — «оскорблять». Односложные слова Ish и Che разнообразно обозначают второе лицо единственного числа; но когда первое из них по обычаю предшествует глаголу, то второе выражает либо винительный, либо отложительный падеж единственного числа относительного местоимения: например, Ish-a-sâ-ah — «вы оскорблены, или побуждены произнести Ах»; Ish-a-sâ-a-re — «вы были недовольны»; но Che-a-sâ-ah означает «я недоволен вами»; а Che-a-sâ-a-re — «я был оскорблен вами»; Che-a-sâ-a-chee-le — «я причиняю, или причинил, вам неудовольствие», буквально: «я произвожу, или произвел, оскорбление вам»; и Che-a-sâ-a-cheê-le Awa — «я не стану причинять вам неудовольствие». Точно так же они говорят A-ân-ha, что означает «я презираю» или буквально «я двигаю ha», ибо средняя буква вставлена ради различия, согласно их идиому. Так же A-chîn-ha-chu — «я буду презирать вас»; A-chîn-ha-cheê-la Awa — «я не стану делать вас презренным». Chee-le означает буквально «производить на свет детенышей». Так что прежний способ выражения весьма значителен и в то же время обнаруживает бедность языка, поскольку это единственное слово применимо к любому виду женских особей животных, не исключая птиц: так, Phoo-she Chee-le — «птицы несутся». Oe-she означает «детеныш» любого рода, а также яйцо. Когда оно упоминается отдельно в знак превосходства, оно является общим именем младенца; но когда перед ним ставится название вида животных, оно описывает детеныша. An-push-koosh oo-she — это то, что нежная мать говорит своему довольному младенцу. Эти два слова означают одно и то же. Первое напоминает древнееврейское, а второе также является существительным; {71} они говорят Chool-loo-she Teeth-lâ-a-ta-hâh — «лисьи детеныши убежали», поскольку Choo-la — это название лисицы. Phut-choos-oo-she Wah kâ-as — «пусть молодой утенок летит прочь»; и Phoo-soo-she Hish-she Ool-pha-quî-sa — «у пернатого молодняка дикой птицы перья еще не проклюнулись или не выросли». Pa-se означает волосы на голове человека или гриву животных. Shâ-le означает беременная, буквально «носить бремя», как в Oo-she shâ-le — «она носит или несет младенца»; но когда он рождается, Shoo-le становится названием для ношения его на руках. Это отходит от божественного корня с большим языковым изяществом. Im, поставленное перед глаголом, обозначает мужское и женское местоимения illum и illam. Поскольку это их неизменный способ речи, читатель легко поймет истинный идиом их языка. Sal-le означает «я мертв», Chil-le — ты и т. д., Il-leh — он и т. д. И это также существительное, например Il-let Min-te — «смерть приближается», или грядет; Min-té-cha означает «приди ты»; а A-min-té-la A-wa, или Ac-min-tá-qua-chu, — «я не приду».
Первое слово, Shâ-le — «носить бремя» или «она беременна», по-видимому, происходит от ש и אל; и поскольку A-shâ-le, Ish-shâ-le и E-shâ-le представляют собой первое, второе и третье лицо единственного числа настоящего времени, последнее может намекать на ее зачатие силой Божества; и оно также указывает на שול, Sha-wô-le, или Саул, «могилу, или склеп», из которого мертвые выйдут в новый мир света. Точно так же Chee-le — «производить на свет» или A-chee-lá-le — «я произвела на свет», судя по всему, происходит от כ, показателя подобия, и אל, A-le, плодоносящего Всемогущего. Все американские народы, подобно иудеям, пренебрежительно относятся к бесплодным женщинам — бесплодие они считают следствием божественного гнева за их супружескую неверность.
Чтобы дать грамматистам ясное представление об индейском способе изменения их глаголов и об истинном значении, которое они передают, мы должны вновь обратиться к прежнему существенному слову, или, скорее, божественной эмблеме, A-ah — «он движется». Они говорят A-as — «пусть он движется», и Ee-má-ko, или Blâ-sas A-â-á-re — «я сейчас двигаюсь» или «вчера я двигался»; ибо, подобно евреям, они иногда используют прошедшее совершенное время вместо настоящего. A-â-a-ra-chu — первое лицо единственного числа будущего времени в изъявительном наклонении. A-â-ta-hah выражает третье лицо множественного числа настоящего времени того же наклонения. A-â-ta-hâh-ta-kô-a означает вопросительно: «двигаетесь ли вы или двинетесь ли?» Именно их способ спряжения глаголов заставляет любые из их {72} корневых или производных глаголов превышать три или четыре слога; как мы видим на этом примере, который, будучи составлен всего из двух гласных или коротких слогов, тем не менее столь сильно видоизменен. У них два отрицания дают утверждение, например Ak-hish-ko-quá — «я не стану пить»; добавьте сильное отрицательное окончание A-wa, получится «я непременно выпишусь» (или «я непременно выпью»). Утвердительный вопрос часто подразумевает сильное отрицание, например Ai-a-râ-ta-kô-a, буквально «пойду ли я, или должен ли я идти?», то есть «я поистине не пойду или не должен идти»; и наоборот, отрицательный вопрос означает утвердительное суждение, например A-kai-u-quâ-ta-kô-a — «разве я не должен пойти?» или «я непременно должен пойти». Ee-á ko A-pâ-ret Sa-kâi-a-qua-ta kô-a — буквально: «если бы я поел, разве я не был бы сыт?», что подразумевает: «Если бы я поел, я был бы полностью сыт». К питью они применяют слово, означающее довольство; и поистине, они больше всего жаждут выпить любые спиртные напитки, когда их желудки совершенно полны. Когда они устают пить, если мы скажем кому-либо из них: Un-ta Ang-go-na Che-ma-hîsh-kó-la Chû — «Ну, друг мой, я выпью с тобой», Che-a-yôok-pa-chêe-re Too-gat — «ибо, поистине, я рад твоей компании», он отвечает: Hai-a, Ook-ka Hoo-me Hish-ko Sa-nook-tá-ra, то есть: «Нет; ибо я доволен питьем горьких вод». Они неизменно ставят существительное перед прилагательным и помещают винительный падеж перед глаголом. Если мы переведем следующие слова: Ook-ka Pangge Hum-ma Law-wa A-hish-kó-le Bla-sas, они буквально означают: «вчера я выпил много воды с красным виноградом», имея в виду кларет. Так они говорят: Tik-ké-ba, Ing-glee-she Fren-she Ee-lap A-bing-ga E-tee-be — «прежде, когда англичане и французы воевали друг против друга»; Fren-she Ing-glee-she A-be-tâ-le — «французы были убиты англичанами».
Глаголы редко бывают дефектными или неполными: хотя они могут казаться таковыми людям, не понимающим идиома их языка, это не так; они кажутся таковыми лишь из-за близкого сходства слов, передающих иное значение, — таких как A-kai-a — «я иду», Sa-kai-a — «я сыт едой» и Sal-kai-a — «я сердит, раздражен, рассержен или встревожен в мыслях»; Shee-a, Che-kai-a и Chil-kai-a — во втором лице; Ai-a, E-kai-a и Al-kai-a — в третьем лице единственного числа. A-pee-sa означает «видеть», а Al-pêê-sa — «прямой, ровный или правильный»; Al-poo-ê-ak, общее название торговых товаров, я добавляю потому, что такое слово необычно для них; они редко используют столь резкое окончание. Здесь я завершаю это рассуждение и надеюсь, {73} что было сказано достаточно для того, чтобы дать ясное представление о принципах индейского языка и диалектов, его духе и идиоме, а также о сильном сходстве и тесном совпадении с древнееврейским, чему трудно найти иное объяснение, кроме как считать американских индейцев потомками иудеев.
Аргумент VI.
Они ведут счет времени на манер евреев.
Они делят год на весну, лето, осень (или листопад) и зиму, которые индейцы чероки называют Коге, Акоуэа, Улехостэ, Кора; а племена чикасо и чокто — Отульфэ, Томе палле, Ашторо-муна, Ашторо. Коге происходит от Ананттогэ — общего названия солнца и луны; ибо когда солнце возвращается из южного полушария, оно покрывает растительный мир зеленым убранством. Акоуэа тесно связано с существенным божественным именем, как мы видели в предыдущем аргументе. Что касается Улехостэ, то есть «листопада», поскольку грифа они называют Соуре или Сооле, а Соолехостэ означает «тягостный, противный, неприятный», это слово означает, что «увядание года — столь же неприятное зрелище, сколь и вид грифа». Кора, как и у евреев, означает зиму, а также является названием кости; а если добавить к нему в конце «Ха», древнееврейский восклицательный возглас, то получится Кора-Ха — собственное имя мужчины, означающее «сплошные кости» или «очень костлявый». Отуль-фа, «весенний сезон», происходит от Оульфы — названия бутона или побега; ибо тогда тепло солнца заставляет растения распускаться и давать побеги. Томе означает «солнечный свет», а Палле — «теплый или жаркий»; Ашторо — «зима», а Муна — «вскоре» и т. д.
Они исчисляют свои годы по любому из этих четырех периодов, ибо у них нет слова для обозначения года; и они подразделяют их, отсчитывая год по лунным месяцам, подобно израильтянам, которые вели счет по лунам, как достаточно ясно свидетельствует их название; ибо они называли их ярхот, во множественном числе от ярех — луна. У индейцев нет отдельного собственного названия для солнца и луны; одно слово с различительным знаком выражает то и другое — например: чероки называют солнце Эус-э А-нан-то-гэ, «дневная луна, или солнце»; а последнюю — Неус-э А-нан-то-гэ, или «ночное солнце, или луна». Подобным же образом чикасо и чокто называют одно Неэтак-Хассей, а другое — Неэннак-Хассей; ибо Неэтак означает «день», а Неэннак — «ночь».
Здесь я не могу не отметить, что индейцы называют пенис любого животного тем же самым словом Хассе; с той лишь разницей, что в данном случае окончание произносится кратко, тогда как в другом оно долгое, специально чтобы различать эти слова. Это имеет сильное сходство с тем, что рассказывают раввины о чистоте древнееврейского языка, который «настолько целомудрен, что не имеет собственных названий для органов воспроизводства». Чероки могут похвастаться тем же благопристойным стилем, ибо они называют амбар для кукурузы Ватохрэ, а пенис любого существа — тем же самым словом, намекая, что подобно тому, как солнце и луна влияют на созревание хранящихся там плодов, так при помощи Цереры и Вакха Венера пребывает в тепле, тогда как, напротив, без Цереры и Вакха Венера стынет.
Они подсчитывают определенные весьма примечательные вещи по узлам различного цвета и устройства, на манер южноамериканских аборигенов, или с помощью зарубок на квадратных палках, которые также раздаются главным воинам и другим старейшинам различных селений для отсчета зим и т. д., а также лун, своего сна и дней в пути, и в особенности — определенных тайных враждебных замыслов. В таком случае, по прошествии каждого дня, каждый из них развязывает узел, срубает зарубку или делает новую согласно предварительной договоренности; торговцы, ведущие с ними дела, называют это «разбитыми днями». Так они продвигаются день за днем, пока не истечет весь срок, который был намечен или согласован; и они с точностью знают точное время наступления любого из вышеупомянутых периодов, когда им следует исполнить свои тайные замыслы, какими бы разнообразными те ни были. Авторы романтических испанских историй о Перу и Мексике удивительно сильно преувеличивали значение этих узелков, меченых шнуров и зарубок на квадратных палках, чтобы продемонстрировать собственную плодовитую фантазию и привлечь внимание и удивление ученого мира к своим раздутым пустякам.