Конгресс США

«Сокращение дебатов Конгресса США, с 1789 по 1856 г., Т. 4»

Страница 53 из 78 · 55 396 зн. · 63 мин. чтения

Мистер Райт заявил, что столь чрезвычайное сообщение, только что полученное от Президента и набросившее такую тень на различные регионы и партии Союза, требует серьезного осмысления, прежде чем они согласятся опубликовать столь грубые оскорбления в адрес каждой части нашего народа. Джентльменам следовало бы задуматься о том, что эта самая публикация вполне может оказаться одним из средств, используемых данным негодяем для раскола нашей страны. Если он желал способствовать расколу, то как он мог лучше достичь своей цели, нежели очернив народ определенного региона? Кто этот человек и где он находится — вот вопрос, который следует задать. Я не принадлежу к тем, кто без всякого разбирательства примет на веру слова шпиона, предателя и негодяя. Было бы целесообразно отпечатать достаточное количество экземпляров для Палаты, но не более того, пока они не узнают об этом побольше. Как бы ни были недовольны джентльмены в Восточных штатах отдельными мерами, например законом об эмбарго, их оппозиция им проистекала из того, как эти меры влияли на их частные интересы, а вовсе не из какого-либо стремления отделиться от Союза. Исполнительная власть передала это дело в Конгресс вполне корректно; однако действовать в отношении него следует сдержанно, благоразумно и хладнокровно. Мистер У. выразил протест против признания существования какой-либо подобной склонности, приписываемой определенной партии, особенно в том месте, которое часто и выразительно именовали колыбелью Революции. Он не разделял того стремления придавать этому делу значимость, какое кое-кто здесь демонстрировал.

Мистер Тру не считал, будто эти бумаги затрагивали репутацию какой-либо части нашего народа. По его мнению, они были призваны лишь предостеречь народ от иностранных эмиссаров или агентов, нанятых с целью осуществления расчленения этого Союза. Что же касается мнений, которые это лицо высказывает относительно партий и т. д., то они представляют собой лишь индивидуальные измышления этого человека и не могут иметь большого веса. Однако эти документы имеют важнейшее значение. Они доказывают тот факт, что иностранное государство, находящееся на пороге враждебных действий против нас, уже некоторое время использует агента для разжигания разногласий в нашей среде; а также другой факт, который в совокупности с прочими обстоятельствами имеет огромную важность. Они обнажают глубоко укоренившуюся враждебность этой иностранной державы к нашему республиканскому правлению и свободам — враждебность, которая не остановилась бы ни перед чем, кроме как перед расчленением страны. После дела на реке Уобаш, когда говорили, что индейцы были подстрекаемы тем же врагом к враждебным действиям против нас, гнев британского министра возрос; он всё отрицал. Он пользуется предположениями в печати, чтобы опровергнуть их утверждения; чтобы заявить, что вместо склонности натравливать на нас индейцев дело обстояло как раз наоборот; что, во всяком случае, сир Джеймс Крейг был намерен пресечь индейские враждебные действия. Сэр, разве мы не можем с полным основанием полагать, что он разжигал враждебность индейцев в одной части страны, в то время как в другой способствовал расколу среди народа? Вот это, сэр, единственные раскрытые факты, имеющие значение; единственные факты, которые оправдали бы публикацию тиража, превышающего обычное количество экземпляров.

Мистер Фиск сказал, что замечания, сделанные джентльменами, побудили его просить снисхождения Палаты, чтобы сообщить кое-какую информацию и сделать несколько наблюдений относительно рассматриваемого предмета. Этот некий мистер Генри был англичанином, но долгое время проживал в этой стране; настолько долго, что получил звание капитана в армии, сформированной в 1798 году; он отличался джентльменскими манерами и имел репутацию человека с хорошей моральной репутацией; он (мистер Фиск) и его коллега (мистер Стронг) хорошо помнили, как тот проезжал через Берлингтон весной 1808 года, и тогда его цель вызывала сильные подозрения в том, что она заключалась именно в том, о чем он заявляет теперь; но как политик он, по мнению республиканцев, твердо верил в британскую максиму «цель оправдывает средства», и федеративная партия сполна пользовалась плодами его принципов и трудов, пока он жил в Вермонте. Сэр, джентльмены утверждают, что он предатель, шпион, а потому то, что он здесь излагает, не заслуживает доверия. Каким бы бесчестным ни казалось подобное дело нашему правительству, чьи мотивы и поведение руководствуются и определяются принципами морали и справедливости, я полагаю, британское правительство не считает это столь позорным, чтобы это было ниже достоинства ее ведущих деятелей. Сэр, разве миссия в Копенгаген с целью уничтожения этого города, убийства невинных жителей и грабежа датского флота была более благородной, чем эта? Разумеется, нет. И тем не менее, сэр, знаменитый мистер Джексон, выполнявший ту миссию, счелся достойным быть министром в нашей стране, где его обласкали и высоко ценили некоторые лица, и он исполнил обе миссии коренным образом к удовлетворению своего господина. Как же, сэр, джентльмены могут всерьез сомневаться в правдивости фактов, изложенных этим мистером Генри, когда им из высшего источника известно, что бывший британский министр мистер Эрскин, находясь здесь, именно в это самое время занимался тем же делом, для выполнения которого был послан этот Генри? В письме, написанном тем министром нашему правительству и опубликованном по его распоряжению, он сообщает им:

«Я попытался путем самых строгих и усердных расспросов о взглядах и силе федеративной партии выяснить, в какой степени они будут готовы и способны оказать сопротивление мерам правящей партии и до какой степени они смогут увлечь за собой мнения этой страны в своих попытках отменить эмбарго, не прибегая к враждебным действиям как против Великобритании, так и против Франции».

И далее он сообщает им в своем письме от 15 февраля 1809 года, говоря о разногласиях, которые тогда сотрясали эту страну, и об оппозиции законам со стороны жителей Восточных штатов:

«Конечные последствия таких разногласий и трений, возникающих между Восточными и Южными штатами, неминуемо привели бы к распаду Союза, о чем уже некоторое время говорят и что в последнее время, как я слышал, всерьез замышлялось многими ведущими людьми в восточной части страны».

Теперь же, сэр, когда британский министр занимался этим делом по приказу своего правительства, разве удивительно или невероятно, что этот Генри был отправлен с тем же поручением губернатором Крейгом? События тех времен не оставляют сомнений в этом факте. Я отлично помню, что по возвращении домой из этого места в марте 1809 года мне сообщили о проезде этого Генри через страну; и тогда высказывалось предположение, что он занят именно тем делом, о котором заявляет теперь. Но, говорят джентльмены, он клевещет и возводит напраслину на правительство! Послушайте, сэр, он делает это не больше, чем неоднократно делалось с этой трибуны джентльменом, которого сейчас здесь нет, или чем на протяжении лет занималась определенная категория прессы и газет в нашей стране.

Раскол Союза — тема не новая. Еще во времена, когда договор Джея взбудоражил эту страну, я видел два номера в «Сентинел», печатавшейся в Бостоне, где проводилась мысль о разделении Штатов. Я весьма далек от мысли, будто это когда-либо было желанием широких масс федеративной партии или что они осознанно присоединятся к врагам этой страны ради достижения такой цели, но в том, что найдутся те, кто называет себя федералистами и по своим принципам и чувствам являются англичанами, которые пошли бы на это, я не сомневаюсь.

Мистер Смили заявил, что характер этого человека для нас ничего не значит, хотя для него самого он может иметь значение, а потому он не станет следовать примеру джентльменов, которые так вольно с ним обошлись. Был один момент, в котором он видел истинную важность публикации этих документов: они демонстрировали американскому народу, с какого рода нацией нам приходится иметь дело. Ему казалось, что Великобритания не считает никакие средства бесчестными, лишь бы они вели к достижению ее целей. Что касается мнения мистера Райта о том, что публикация этих бумаг бросит тень на ведущие партии в нашей стране, то, как отметил мистер С., ни в одной из этих бумаг не содержалось ничего более неуважительного по отношению к партиям в нашей стране, чем эти партии неоднократно высказывали друг о друге в печать. Он никогда не верил, что масса федеративной партии желала разделения Союза; но в том, что в ее рядах есть люди, привязанные к британским интересам, он знал наверняка. В этих документах содержалось по меньшей мере достаточно материала, чтобы каждый человек держался настороже в отношении коварного, бесчестного поведения этого правительства, и потому он проголосует за печатание 5000 экземпляров.

Мистер Мейкон сказал, что это одна из тех дискуссий, которые порой возникают в Палате, где все оказываются на одной стороне вопроса. Нет ничего более верного, чем то, что эти бумаги доказывают: Великобритания до сих пор не прекратила попыток нарушить мир в нашей нации. Он верил в их подлинность, хотя они исходили от человека, которого наняло то правительство. В способе их передачи не было ничего нового. Как было дело с заговором Блаунта и Листона? Мистер Адамс передал это разоблачение Конгрессу. Я полагаю, что заговор Берра был предан огласке кем-то, кто участвовал или участвовал ранее в нем. В данном случае человек, находившийся на службе этого правительства и отдавшый предпочтение британскому, будучи в Канаде, был нанят губернатором Крейгом для поездки в определенную часть нашей страны с целью постараться добиться разделения Союза. Мистер М. напомнил, что четыре года назад он заявлял о наличии агентов как Великобритании, так и Франции в этой стране. Разве не было их в других государствах? Они были; и в качестве особого примера он сослался на Голландию.

Единственный вопрос, который перед нами встает: полезна ли эта информация? Разве она не укрепляет каждого человека в уверенности, что, пока Великобритания расточает заверения в дружбе через своего министра здесь, в другом направлении она замышляет наше уничтожение при помощи своих тайных агентов? Было бы счастьем для нас, если бы у нас здесь не было также французских агентов. Я никогда не верил, что федеративная партия имела хоть какие-то помыслы объединиться с Великобританией; но наша нация, при всей ее благополучности, все же не была свободна от раздоров; и заявлять, будто в рядах федеративной или республиканской партии нет ни единого человека, который желал бы союза с Великобританией или Францией, значило бы утверждать то, во что я не верю.

Что касается этого человека, то он именно такой, каких британцы обычно нанимают для подобных целей; он является одним из их собственных агентов. Может ли Англия жаловаться на то, что мы верим человеку, с которым переписываются ее первый секретарь и генерал-губернатор Канады? Меня совершенно не волнует причина, которая приводит его сюда, это дело между ним и ими. Вопрос в другом: сказал ли он правду? Я искренне верю, что да. Я уловил в прочитанных бумагах достаточно, чтобы понять: он являлся агентом британского правительства, посланным сюда сеять раздор, и для меня этого было достаточно. До тех пор пока нами движут интересы, взаимные потребности или здравый смысл, мы будем оставаться едиными. Мы находимся в таком положении, при котором должны любить друг друга, и мы всегда поступали бы так, если бы наши безумные страсти порой не уводили нас далеко в сторону. Одна часть нации с удовольствием пользуется морем, другая — земледелием; мы удовлетворяем нужды друг друга; нам никогда не следует и помышлять о разделении. И, сэр, когда сюда посылают этих посланцев ада, неужели мы не станем присматриваться к ним? Давайте распорядимся напечатать эти бумаги, сэр.

Мистер Кей высказал несколько замечаний, которые репортер расслышал не полностью. Он выражал пожелание, чтобы публикация сопровождалась каким-либо опровержением ее содержимого, поскольку она способна встревожить народ мыслью о существовании в одной из частей этой страны настроений, которых, как он был уверен, на самом деле не существовало. Он выступал не только за передачу вопроса в комитет, но и за то, чтобы за ней последовало полное и незамедлительное разбирательство. Я твердо убежден, говорил мистер К., что европейцы совершенно не понимают американского характера. Какие бы расхождения во мнениях ни существовали среди нас самих, не может быть никаких сомнений относительно целесообразности поддержания целостности Союза. Можно не сомневаться, что народ этой страны во всех его слоях сплотится вокруг конституции. Франция некогда полагала, что у нее есть партия в этой стране, но в стране не нашлось ни одного здравомыслящего человека, который верил бы в это. Иностранные государства будут заблуждаться подобным образом, не обладая точным знанием народных настроений. Если нам предстояло вскоре оказаться вовлеченными в войну, было правильно, чтобы в одной части общества не возникало никакого недоверия к другой; и поэтому он сожалел, что полноценное расследование не могло быть проведено до публикации бумаг.

Мистер Милнор сказал, что его цель при выходе на трибуну заключалась в том, чтобы выразить свое горячее желание, дабы по этому вопросу в Палате не проявилось ни малейшего разделения мнений. Он крайне огорчился бы в любое время; а более всего — в такой период нашего национального развития, когда, как считалось, должно было произойти изменение обстоятельств самого важного свойства, если бы в это время укоренилось мнение, будто какая-то часть населения этой страны благосклонно настроена по отношению к Англии. Откровенность джентльмена из Мэриленда (мистера Райта) делала ему честь. Он был чрезвычайно рад услышать, как джентльмены признают в отношении партии, к которой принадлежал он сам, что каковы бы ни были наши внутренние разногласия и т. д., их нельзя заподозрить во враждебности к Союзу; ни у кого из здравомыслящих людей из обеих партий не могло возникнуть мысли о том, будто среди нас имеется сколько-нибудь значительная часть людей, враждебно настроенных по отношению к единению Штатов.

В том, что эти бумаги доказывают бесчестную попытку со стороны британского правительства, мистер М. не сомневался. Хотя обнаружение этого обстоятельства, вероятно, вызовет сильный резонанс и может быть искажено сильно во вред чувствам конкретных лиц, он выражал надежду, что здравый смысл общества побудит его, должным образом оценив эту попытку иностранного государства, не вдаваться в опрометчивые или неблагоразумные меры. Он искренне желал, чтобы это дело было расследовано до конца; и чтобы британский министр, в одном случае выступивший с отречением от имени своего правительства, выразил в той или иной форме истинное положение дел по рассматриваемому Палатой вопросу.

Предложение о печатании было принято единогласно.

Мистер Биб предложил изменить свое предложение о передаче в Комитет по иностранным делам таким образом, чтобы наделить комитет полномочиями вызывать свидетелей и затребовать документы.

Мистер Тру заметил, что в подобных случаях следует проявлять большую осторожность, дабы Палата под влиянием минутного волнения не увлеклась опрометчивыми действиями. Он доверял осмотрительности Комитета по иностранным делам, однако наделение комитета такими полномочиями могло быть расценено как указание со стороны Палаты при любых обстоятельствах вызвать мистера Генри перед свои очи. У него не было никаких сомнений в том, что сообщение со стороны мистера Генри было добровольным, но он в такой же мере не сомневался и в том, что могли существовать определенные договоренности и условия, исполнение которых накладывало бы на исполнительную власть сильнейшие обязательства честной добросовестности, освобождая лицо, делающее разоблачение, от какой бы то ни было ответственности. Что бы ни думали о мотивах мистера Генри при совершении этого разоблачения и какими бы эпитетами его ни награждали в ходе дебатов, несомненно одно: мистер Генри сослужил службу стране и должен быть ею защищен. Если комитет в ходе расследования сочтет уместным приступить к вызову лиц или затребованию бумаг, Палата без колебаний наделит его необходимыми полномочиями.

Мистер Гранди изложил свои впечатления относительно того курса, которому он был бы склонен следовать в качестве члена Комитета по иностранным делам, если бы эти бумаги были переданы в этот комитет предложенным образом. Если между администрацией и мистером Генри имели место какие-либо обязательства, явные или подразумеваемые, о том, что он будет огражден от задержания и т. п., он, будучи членом комитета, не согласился бы нарушить это обязательство.

Вопрос о передаче был решен единогласно.

Предложение наделить комитет обязательными полномочиями было принято — 104 голоса против 10.

Четверг, 12 марта.

Территория Миссисипи.

Поскольку рассматривалось неоконченное вчера дело — законопроект, позволяющий населению территории Миссисипи сформировать конституцию и правительство штата...

Мистер Поиндэкстер сказал, что по общим принципам рассматриваемого законопроекта, надо полагать, возникнет немного разногласий. Население территории, которую предполагается преобразовать в независимый штат, несомненно достаточно для санкционирования этой меры в соответствии с нынешней нормой представительства; и учитывая огромный приток иммиграции в ту часть Союза со времени последней переписи, я полностью убежден, что это можно требовать как вопрос права в рамках соглашения со штатом Джорджия. Но, сэр, мудрая и великодушная политика общего правительства неизменно даровала соответствующим территориям права суверенитета штата, как только их численность справедливо давала им право на одного члена в Палате представителей Соединенных Штатов. Огайо была принята с населением в тридцать семь тысяч душ. В следующем Конгрессе этот штат будет иметь право на шесть представителей, не считая весьма значительной остаточной доли, которая выпала на него по распределению, произведенному в течение текущей сессии. Все остальные новые штаты, принятые в Конфедерацию после принятия конституции, выросли в своем значении и ныне составляют одни из прочнейших оплотов в Храме Свободы. Позвольте мне, господин председатель, выразить надежду, что в то время как джентльмены с удовольствием наслаждаются лучами свободы у себя дома, они при каждом удобном случае будут проявлять свое великодушие и человеколюбие, распространяя ее животворящие лучи на самые отдаленные уголки нашей любимой страны. Освободите нас от оков колониальной вассальной зависимости; вознесите нас на высокие вершины свободного, суверенного и независимого государства; и мы в любое время будем готовы жизнями и достоянием отстаивать права и защищать честь нашей общей родины.

Что касается границ, рекомендованных комитетом и включающих весь тот участок земли, владение которым было установлено на основании прокламации Президента Соединенных Штатов от 27 октября 1810 года, здесь, по-видимому, существует расхождение во мнениях. Одни джентльмены считают нецелесообразным законодательно определять судьбу этой земли до тех пор, пока данное в прокламации обещание о том, что в наших руках она будет удерживаться в зависимости от будущих переговоров, не будет выполнено способом, удовлетворяющим издавшего ее Президента; другие же желают разделить эту территорию между штатом Луизиана и штатом, который должен быть образован из территории Миссисипи. Чтобы оградить этот вопрос от первого возражения, я в самом начале сессии внес резолюцию с запросом к Президенту о предоставлении информации по двум пунктам: 1. Ведутся ли какие-либо переговоры относительно нашего титула. 2. Является ли желанием исполнительной власти приостановление законодательной власти Конгресса над этой страной ввиду будущих переговоров и урегулирования в отношении притязаний Соединенных Штатов. На эту просьбу Президент не дал никакого ответа. Но даже без помощи того света, который исполнительная власть в силах пролить на данный вопрос, всем нам известно, что падение прежнего испанского монарха и охватившее Испанию революционное смятение делают невозможным признание какой-либо легитимной власти, с которой можно было бы вести переговоры. Правда, в период перерыва в работе Конгресса между государственным секретарем мистером Монро и британским министром мистером Фостером состоялось несколько писем относительно нашего владения Западной Флоридой и способа ее занятия. Комментировать эту переписку в настоящее время я не намерен. Она служит новым доказательством стремления, которое Великобритания всегда выказывала к вмешательству в дела других наций, причем язык мистера Фостера отличается высочайшей степенью высокомерия и оскорбительности. Мистер Монро в своем письме от 8 июля, после отповеди инсинуациям британского правительства относительно мотивов, которыми руководствовался Президент при овладении этой страной, заявляет, что «этим событием Соединенные Штаты не приобрели никакого нового титула на Западную Флориду. Они в нем и не нуждались». Из этого заявления очевидно, что исполнительная власть не питает никаких сомнений в законности нашего титула, а потому нет необходимости дольше задерживать принятие этой страны в Союз.

Затем мистер Поиндэкстер предложил следующую поправку:

«И да будет постановлено дополнительно: упомянутый штат должен состоять из всего того земельного участка, который заключен в следующих границах, а именно: начиная на реке Миссисипи в точке, где южная граничная линия штата Теннесси соединяется с ней; далее вдоль этой линии до ее соединения с западной границей штата Джорджия; далее вдоль указанной границы до тридцать первой параллели и по этой параллели до точки, противоположной реке Пердидо; далее до слияния указанной реки с Мексиканским заливом, включая все острова в пределах шести лиг от берега до слияния реки Перл с озером Пончартрейн; и вверх по указанной реке до 31-й параллели; затем к реке Миссисипи и вверх по ней до места начала».

Вопрос по этой поправке был поставлен без дебатов и принят.

Мистер Клей предложил добавить следующее положение, следующее за только что принятым разделом, которое имело бы следствием сохранение той части территории, которой завладели на основании президентской прокламации, в качестве предмета будущих переговоров:

«При условии, однако, что ничто содержащееся в настоящем документе не должно толковаться как препятствие к тому, чтобы та часть территории, которая охвачена упомянутой границей и прежде составляла часть страны, известной под названием Западная Флорида, стала предметом будущих переговоров со стороны Соединенных Штатов».

Мистер Клей (спикер) заявил, что, предлагая эту поправку комитету, он, признаться, руководствовался скорее стремлением пойти навстречу взглядам других джентльменов, нежели какими-либо трудностями, которые он сам испытывал по данному вопросу; ибо относительно нашего титула на Западную Флориду он считал совершенно невозможным для любого джентльмена изучать этот вопрос, не примешивая к расследованию иные соображения, и не убедиться в том, что титул принадлежит Соединенным Штатам; и он признавал, что, если бы он руководствовался только собственными взглядами, он бы ни минуты не колебался в том, чтобы безоговорочно присоединить эту территорию к штатам, образуемым из территорий Орлеана и Миссисипи. Но поскольку некоторые джентльмены, ссылаясь на прокламацию Президента о вступлении во владение этой страной, предполагали, что от подобной процедуры могут возникнуть определенные затруднения, он представил это положение в целях успокоения таких опасений. Поскольку право общего правительства разрушать целостность штата подвергалось сомнению, было бы неплохо застраховаться от любых сложностей на этот счет путем оставления за общим правительством права вести переговоры по вопросу об этой территории. Выдвигая это предложение, мистер К. вместе с тем решительно отметал мысль о том, что при любом возможном стечении обстоятельств эту страну следует кому-то уступать. Он считал владение Западной Флоридой непременным условием интересов и процветания Западных штатов, а следовательно, и целостности Союза; и он с тем же успехом согласился бы на отчуждение части представляемого им штата, как и этой территории. Какова, спрашивал он, протяженность спорной страны? В ширину — около двадцати миль, в длину — около двухсот, окаймляя в таком объеме нашу южную границу. Опасность наличия провинций иностранной державы на наших рубежах слишком хорошо продемонстрирована недавним посланием Президента (относительно миссии Генри) — разоблачением, которое должно объединить в проклятии разоблаченного им проекта каждого человека в стране и каждого честного человека в любой стране. Предположим, что прежняя династия Испании будет восстановлена на троне, — она не сможет желать владения Западной Флоридой в честных целях. Предлагая эту поправку, говорил мистер К., он ставил перед собой лишь задачу добиться того, чтобы акты законодательного органа согласовывались с прокламациями Президента. Если же, вопреки его твердому убеждению, будет решено, что у нас нет титула, он вовсе не предполагал, что даже при таком положении дел территория будет отдана, а скорее исходил из того, что за нее должна быть предоставлена равноценная замена.

Мистер К. заявил, что полностью одобряет границу, установленную для нового штата Миссисипи только что согласованным разделом, поскольку она затрагивала территорию Флориды. Она передавала штату Луизиана около трех четвертей, возможно, четыре пятых населения всей территории — население, однородное по характеру страны, американское по своим принципам и настроениям; и он с удовольствием наблюдал, как конвенкт территории Орлеан, прося об этом присоединении, проявил великодушие чувств, пожелав дальнейшего увеличения американского населения, которое, как он надеялся, встретит взаимность со стороны Конгресса. Хотя штат Луизиана не мог быть удовлетворен присоединением всей территории, их желания удовлетворились бы в значительной степени путем передачи им всей той ее части, которая лежит к западу от реки Перл. Приобретение ценных поселений на возвышенностях и их выносливого населения удовлетворило бы все существенные чаяния штата. Посредством этого приращения вы передаете новому штату Луизиана полный контроль над озерами Морепа и Пончартрейн, через которые к городу Новый Орлеан можно подступиться наиболее легко; тем самым вы даете штату возможность принять все необходимые меры для отражения вторжения. Вы достигаете и другой цели, продолжал мистер К. Между людьми, находящимися непосредственно на заливе Мобил и реке Томбигби, и теми, кто живет на Миссисипи, нет какой-то очень прочной природной связи. Если связь и существует, то она искусственная, порожденная сосредоточением капитала в Новом Орлеане, и она уменьшится всякий раз, когда у Мобила появится своя торговая столица. Поэтому я стремлюсь объединить территорию к востоку от реки Перл, включая залив Мобил, с территорией Миссисипи, с которой она связана естественным образом; и, как заявил мистер К., он без колебаний заявляет, что либо река Перл, либо Паскагула должна служить границей, разделяющей те две части страны, которые соответственно надлежит прикрепить к штатам Луизиана и Миссисипи — река Перл в целом станет лучшим вариантом, поскольку она делит территорию примерно на равные части. В заключение мистер К. выразил удовлетворение тем, что этот вопрос был поднят и что поправка, предложенная делегатом от Миссисипи, прошла, и он выразил надежду, что она будет принята окончательно и т. д.

Мистер Ри заявив, что поправка, предложенная многоуважаемым спикером, кажется ему странной. Я, говорил мистер Р., твердо убежден, что права Соединенных Штатов на страну к западу от реки Перл, именуемую Западной Флоридой, являются вескими и законными во всех отношениях и целях; а потому я не стану голосовать за предложение, которое выказывает сомнение в отношении достаточности этого титула. Но говорят, что прокламация Президента провозгласила тот же принцип, который предлагает поправка. Пусть так, но это не закон; эта прокламация не является законом, и законодательный орган Соединенных Штатов не связан ею, если только они не намерены принять принцип, подобный тому, что применяется в Великобритании, где король с советом могут издавать эдикт, имеющий силу закона. Этот принцип не должен утверждаться при конституции нашей нации. Но властное вмешательство британского правительства в отношении Западной Флориды, если бы не было никаких иных причин, должно послужить достаточной причиной для отклонения этой предложенной поправки; вмешательство со стороны правительства, не имеющего никаких прав или титулов на спорную страну, будет в некотором роде санкционировано предложенной поправкой. Следовательно, по этим трем пунктам поправку следует отклонить: во-первых, она подрывает незыблемость титула; во-вторых, она санкционирует мнение о том, что предшествующая прокламация Президента Соединенных Штатов является обязательной для Конгресса Соединенных Штатов; и в-третьих, поправка в случае ее принятия послужит легитимации мнения о том, что властное вмешательство Великобритании в отношении спорной страны было правильным и надлежащим. Против этих пунктов я, заявил мистер Р., подниму руку — и потому проголосую против предложенной поправки.

Мистер Митчилл заметил, что нашему министру, который вел переговоры о покупке Луизианы, Талейран неоднократно заявлял в ходе переговоров, что французы намерены уступить территорию Западной Флориды; так что она была не просто куплена, но и подразумевалась в качестве купленной. Его уверенность в полноте нашего титула была столь велика, что он не желал предпринимать никаких шагов, которые признавали бы наличие сомнений по этому предмету, а потому выступал против этого положения. В то же время он не имел возражений против только что принятой поправки; он был согласен с тем, чтобы жители на реках Томбигби и Алабама получили свободный доступ к океану и тем самым устранили все искусственные преграды, созданные иностранной державностью, пока эта территория находилась в ее владении.

Мистер Мейкон остался вполне доволен предложенной поправкой; ибо он не мог бы согласиться голосовать за этот законопроект без указанного положения или чего-то подобного ему. До сих пор это правительство делало все возможное для сохранения мира. Эмбарго и все ограничительные меры имели своей целью сохранение мира; а мир всегда лучше всего поддерживается надлежащим уважением к общественной вере. Если территория включается в состав штата, то, по мнению мистера М., ни Президент, ни Сенат не имеют права отдавать ее. Ни при какой партии в рамках нашей конституции никогда не понималось, что в силу полномочий по заключению договоров Президент может уступить хоть дюйм штата. При всей удобности для нас этой территории, несмотря на то что мы владеем ею и говорится об отсутствии каких-либо обязательств в ее отношении, ему все же казалось, что прокламация проводит мысль о нашем владении ею до тех пор, пока не представится возможность для переговоров на справедливых условиях. Мистер М. заявил, что готов признать, будто он не изучал правоустанавливающие документы так же тщательно, как спикер и джентльмен из Нью-Йорка, чтобы с уверенностью судить о них; однако титул не затрагивался в данном вопросе. Разве мы получили во владение Флориду, когда вся остальная Луизиана была сдана нам? Нет, не получили. По крайней мере, оставался сомнительным вопрос о том, приобрели ли мы на нее право. То, что было заявлено джентльменом из Нью-Йорка относительно заявления Талейрана нашим полномочным представителям, не имело большого веса, поскольку претензии на нее заявляло теперь не французское, а испанское правительство. Рассматриваемое положение, нисколько не подрывая наши претензии, снимало возражения против предлагаемого присоединения территории, имевшиеся у него на уме. Если бы территория однажды была присоединена к штату без оговорок и условий, в дальнейшем они могли бы с тем же успехом попытаться уступить Бостон или Старый Плимут, как и эту территорию.

Мистер Райт высказался против поправки довольно подробно.

Мистер Клей дал ответ, а мистер Ри выступил с репликой:

Затем было проведено голосование по положению, которое было принято без разделения голосов.

Поскольку законопроект был доложен Палате и Палата согласилась его рассмотреть, заседание было отложено.

Пятница, 13 марта.

Территория Миссисипи.

Палата возобновила рассмотрение незавершенного дела, а именно: отчета Комитета всей палаты по законопроекту, позволяющему народу территории Миссисипи сформировать конституцию и правительство штата.

Поправка, изменяющая границы территории и т. д., внесенная мистером Поиндэкстером, наряду с положением мистера Клея были приняты без разделения голосов.

Вопрос об утверждении законопроекта для третьего чтения был решен без дебатов — 67 голосов «за», 39 «против», а именно:

За: Уиллис Олстон-младший, Уильям Андерсон, Стивенсон Арчер, Дэвид Бард, Бервелл Бассетт, Уильям В. Биб, Роберт Браун, Уильям А. Бервелл, Уильям Батлер, Дж. К. Кэлхун, Лэнгдон Чивз, Мэтью Клей, Джеймс Кокран, Льюис Кондикт, Уильям Кроуфорд, Роджер Дэвис, Джон Доусон, Джозеф Деша, Элиас Эрл, Уильям Финдли, Мешак Франклин, Томас Голсон, Петерсон Гудвин, Эдвин Грей, Исайя Л. Грин, Феликс Гранди, Боллинг Холл, Обел Холл, Джон А. Харпер, Айлетт Хавес, Джейкоб Хафти, Джон М. Хайнеман, Джозеф Кент, Абнер Лакок, Джозеф Лефевр, Петер Литтл, Уильям Лаундс, Аарон Лайл, Томас Мур, Уильям Маккой, Сэмюэл Макки, Александер Макким, Арунах Меткалф, Сэмюэл Л. Митчилл, Джереми Морроу, Хью Нельсон, Энтони Нью, Томас Ньюболд, Томас Ньютон, Израэль Пикенс, Джеймс Плезантс-младший, Генри М. Риджели, Сэмюэл Рингголд, Джонатан Робертс, Уильям Родман, Эбенезер Сейдж, Эбенезер Сивер, Сэмюэл Шоу, Дэниел Шеффи, Ричард Стенфорд, Уильям Стронг, Джордж М. Тру, Чарльз Тернер-младший, Роберт Уайтхилл, Уильям Виджери, Томас Вилсон и Ричард Уинн.

Против: Эзекиил Бэкон, Джон Бейкер, Абиджан Бигелоу, Харманус Бликер, Адам Бойд, Джеймс Брекенридж, Элайджа Бригам, Эпафродитус Чемпион, Мартин Читтенден, Джон Давенпорт-младший, Уильям Эли, Джеймс Эмотт, Аса Фитч, Ричард Джексон-младший, Лиман Ло, Джозеф Льюис-младший, Роберт Ле Рой Ливингстон, Джеймс Милнор, Джонатан О. Мосли, Джозеф Пирсон, Тимоти Питкин-младший, Бенджамин Понд, Петер Б. Портер, Джозайя Куинси, Уильям Рид, Уильям М. Ричардсон, Томас Саммонс, Джон Смили, Джордж Смит, Филип Стюарт, Силас Стоу, Льюис Б. Стерджес, Сэмюэл Таггарт, Бенджамин Таллмадж, Юри Трейси, Пьер Ван Кортланд-младший, Лабан Уитон, Леонард Уайт и Роберт Райт.

Затем было отдано распоряжение о чтении законопроекта в третий раз в следующий понедельник.

Понедельник, 16 марта.

Отречение британского министра от какого-либо знания о заявляемой миссии Джона Генри.

От Президента Соединенных Штатов получено следующее послание:

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Я представляю Конгрессу письмо чрезвычайного посла и полномочного министра Великобритании государственному секретарю.

ДЖЕЙМС МЭДИСОН.

13 марта 1812 г.

Вашингтон, 11 марта 1812 г.

Нижеподписавшийся чрезвычайный посланник и полномочный министр Его Великобритании в Соединенных Штатах прочитал в публичных газетах этого города с глубочайшей озабоченностью Послание, направленное Президентом Соединенных Штатов Конгрессу 9-го числа сего месяца, и приложенные к нему документы.

Находясь в полном неведении относительно всех обстоятельств, упоминаемых в этих документах, нижеподписавшийся может лишь самым торжественным образом заявить от своего собственного имени, что он не имел ни малейшего представления о существовании такой миссии или таких сделок, к которым отсылает сообщение мистера Генри, и выразить свою убежденность в том, что, судя по его знакомству с теми ветвями правительства Его Величества, с которыми он поддерживает регулярные сношения, с их стороны не оказывалось никакой поддержки каким-либо замыслам, враждебным внутренней безопасности Соединенных Штатов.

Тем не менее нижеподписавшийся не может не надеяться, что американское правительство и Конгресс Соединенных Штатов примут во внимание характер лица, сделавшего рассматриваемое заявление, и воздержатся от каких-либо дальнейших суждений по поводу его существа до тех пор, пока обстоятельства не станут известны правительству Его Величества.

Нижеподписавшийся просит государственного секретаря принять уверения в своем высочайшем уважении.

ОГЮСТАС ДЖ. ФОСТЕР.

После прочтения Послание по предложению мистера Ньютона было передано в Комитет по иностранным делам и направлено в печать.

Среда, 18 марта.

Штат Луизиана.

Палата преобразовалась в Комитет всей палаты для рассмотрения законопроекта о принятии штата Луизиана (ныне территории Орлеан) в состав Союза и о распространении на него законов Соединенных Штатов.

После заполнения различных пропусков в законопроекте...

Мистер Поиндэкстер заметил, что, судя по всему, мнением этой Палаты во время обсуждения законопроекта о преобразовании территории Миссисипи в штат было то, что ту часть территории, которая перешла во владение по прокламации Президента (известную под названием Западная Флорида), лежащую к западу от реки Перл, следует присоединить к штату Орлеан. Конституция предусматривала, что к штатам с их согласия может добавляться новая территория. Поскольку конституция не устанавливала, какая из сторон должна дать согласие первой, он полагал, это не имеет принципиального значения; и поскольку данный момент представлялся подходящим для фиксации границ, он счел возможным предложить законопроекту следующую поправку.

«И да будет постановлено дополнительно: как только будет получено согласие легислатуры указанного штата, весь тот земельный участок, лежащий в следующих границах, а именно: начиная от слияния реки Ибервиль с рекой Миссисипи; далее посередине озер Морепа и Пончартрейн до западного слияния реки Перл с озером Пончартрейн; затем вверх по этой реке до тридцать первой параллели; далее по указанной параллели до реки Миссисипи; затем вниз по ней до места начала — настоящим включается в состав и образует часть указанного штата и управляется его конституцией и законами точно так же, как если бы он входил в первоначальные границы указанного штата. При условии, тем не менее: право Соединенных Штатов на указанный участок земли остается предметом будущих переговоров».

Мистер Доусон заявил, что этот вопрос поднимался в специальном комитете, однако им представлялось правильным сделать это приращение территории предметом отдельного закона. Если они заходили так далеко, им приходилось вдаваться в детали еще глубже. Он полагал, что закон, принимающий конституцию, должен быть как можно более простым.

Мистер Клей (спикер) заявил, что не может смотреть на этот вопрос в том же свете, что и джентльмен из Виргинии; и хотя в специальном комитете существовали расхождения во мнениях, среди членов этого комитета определенно находились сторонники этого предложения. Но разве могли джентльмены вообразить какие-либо трудности, проистекающие из включения этого раздела в состав нынешнего законопроекта, которые не возникали бы с той же силой при вынесении его в отдельный законопроект? Никаких сложностей ни в том, ни в другом случае не возникало; и с точки зрения приличия, как ему казалось, следовало избрать именно предлагаемый ныне путь. Они собирались принять в Союз новый штат. Разве закон, признающий его, не должен представлять все границы штата в едином виде, или же было бы лучше обрекать ищущих справку на необходимость пробираться через два или три акта ради выяснения границ одного штата? Он выразил надежду, что предложение восторжествует.

The motion was agreed to, 47 to 25.

Мистер Клей заявил, что, насколько он заметил, конвентом не было принято ни одного постановления, признающего свободу судоходства по Миссисипи. Он не допускал мыслей о том, что при каких бы то ни было обстоятельствах легислатура нового штата станет препятствовать судоходству; однако этот вопрос был настолько дорог населению западных земель в целом, что он желал исключить любые сомнения на этот счет.

Поправка была принята без разделения голосов.

Мистер Джонсон заявил, что при текущем положении дел население территории Флорида, присоединяемой к данному законопроекту, несмотря на то, что оно должно составить часть нового штата, окажется лишено права голоса при принятии первых законов, которые при новом правительстве всегда являются самыми важными, а также при выборе сенаторов в Конгресс, что сопряжено с величайшими трудностями, поскольку население уже некоторое время оставалось непредставленным и жаловалось на различные притеснения. В связи с этим он внес поправку в законопроект: разделить территорию, подлежащую присоединению к Луизиане, на два округа, именуемые Фелисиана и Батон-Руж, каждый из которых должен направить по одному сенатору и одному представителю.

Мистер Пойндекстер желал, чтобы жители этой земли были представлены в той же мере, в какой это возможно для джентльмена; но как Конгресс может в один момент заявить, что они должны составить часть нового штата, как только на то будет получено согласие, а в следующей статье объявить — несмотря на то, что по самим условиям закона они не являются частью штата, — что они должны быть представлены в легислатуре штата?

Мистер Клей сказал, что, насколько ему известно, в столице находится меморандум, который при первой же возможности будет представлен Палате представителей от Конвента Орлеана с просьбой о присоединении рассматриваемой территории к новому штату. Когда этот документ окажется на рассмотрении, комитет сможет лучше понять, до какой степени они вправе сейчас санкционировать представительство этой территории в легислатуре Луизианы. Поэтому он внес предложение, чтобы комитет в настоящее время прекратил заседание, доложил о проделанной работе и запросил разрешения продолжить заседание позже.

Согласовано, и комитет прервал заседание.

Четверг, 19 марта.

Разоблачения мистер Генри.

Мистер Портер из Комитета по иностранным делам, которому было поручено рассмотреть послание Президента Соединенных Штатов, содержащее разоблачения британского тайного агента мистера Генри, представил следующий доклад:

Комитет по иностранным делам, которому было передано послание Президента от 9-го числа текущего месяца, содержащее копии определенных документов, переданных ему неким мистером Джоном Генри, просит разрешить представить частичный доклад: хотя члены комитета не сочли необходимым или уместным вдаваться в расследование подлинности документов, переданных в Конгресс под ответственность соразветвленной ветви власти, Палате представителей, тем не менее, может быть приятно узнать, что оригиналы бумаг вместе с доказательствами по ним, имеющимися в распоряжении исполнительной власти, были предоставлены им для изучения и оказались таковыми, которые полностью убедили комитет в их подлинности.

Обстоятельства, при которых правительству были представлены разоблачения Генри, затрагивающие соображения политической целесообразности, помешали комитету сделать эти разоблачения основой каких-либо разбирательств против него. А ввиду тщательного сокрытия им всех обстоятельств, которые могли бы привести к обнаружению и наказанию каких-либо лиц в пределах Соединенных Штатов (если таковые вообще имелись), которые были преступно связаны с ним, его сообщение не представило комитету никакой четкой цели для осуществления наделенных у него полномочий вызывать лиц и истребовать бумаги. Однако, получив сведения о том, что в городе Вашингтоне находится иностранец, который недавно прибыл в эту страну из Европы вместе с Генри и предположительно пользовался его доверием, комитет счел целесообразным вызвать его. Его показания, данные под присягой и изложенные в письменном виде, они настоящим представляют Палате представителей.

Сделка, о которой говорится в послании Президента, представляет для комитета неопровержимые доказательства того, что британское правительство в период мира и на фоне самых дружественных заявлений намеренно и вероломно проводило мероприятия с целью раскола этих Штатов и вовлечения наших граждан во всю вину измены и в ужасы гражданской войны. Тем не менее, комитет не намерен останавливаться на деянии, которое во все времена и среди всех народов считалось одним из самых отягчающих по своему характеру и которое в силу природы нашего правительства, опирающегося на добродетельное единство настроений, должно восприниматься нами с глубочайшим отвращением.

[Документ, прилагаемый к вышеуказанному докладу.]

Пятница, 13 марта. — Граф Эдуард де Крильон привел к присяге. — Этот свидетель знает мистера Генри; он обедал с ним у мистера Уэллсли Пола в сентябре, а впоследствии у лорда Ярмута; также встречался с ним в различных модных клубах; в дальнейшем свидетель случайно столкнулся с мистером Г.; свидетель отдал распоряжение своим слугам подыскать ему проезд в Америку; они встретились с капитаном Трейси с корабля «Нью-Гален» из Бостона в «Нью-Лондон Кофе Хаус». Договорившись с ним об условиях проезда, капитан Т. обратился к свидетелю с вопросом, готов ли он отплыть на следующий день, так как корабль отходит на следующее утро; свидетель ответил отрицательно; он заявил, что отправит слуг на борт, но сам возьмет почтовую карету до Портсмута и переправится на остров Уайт, где будет ожидать судно. На следующий день он соответственно отправился в Портсмут, но перед отъездом получил письмо от капитана Трейси следующего содержания: «Сэр, вы должны отправиться в Райд, где обнаружите джентльмена по имени капитан Генри, ожидающего „Нью-Гален“; я пришлю шлюпку на берег за вами обоими». Свидетель отправился в Райд, но капитана Г. там не нашел; оттуда он направился в Каус и осведомился у американского консула, «проходил ли „Нью-Гален“», опасаясь, что судно ушло без него. Консул сообщил ему, что корабль задержан в Даунсе встречными ветрами; свидетель вернулся в Райд и пробыл там один три недели до прибытия капитана Г. Капитан Г. подошел к нему и сказал, что судно плохо оснащено, и посоветовал ему отправиться в Ливерпуль и сесть на пакетбот; свидетель отказался, так как проезд был уже оплачен, а его сундуки находились на борту. Спустя три дня после прибытия капитан Г. заболел; он пролежал в постели двадцать два дня, в течение которых часто бредил, регулярно произнося имя лорда Ливерпуля. Поскольку у свидетеля было двое слуг, один из них ухаживал за мистером Г. во время его болезни. Его посещали мистер Пауэлл из Филадельфии, некий мистер Уилкинсон или Диксон из британской армии и мистер Перкинс из Бостона; он получил свыше двухсот писем от бостонского торгового дома [Хиггинсонов], расположенного на Финсбери-сквер, который недавно прекратил платежи. Он отказался принять письма, передав их капитану. Мистера Г. также посещал некий мистер Багхолт, привезший ему письма от сэра Джеймса Крейга. Генри отказался принять эти письма. Он оправился от болезни. Поскольку свидетель занимал самый приятный дом в том месте, врачи Генри попросили предоставить ему комнату до тех пор, пока он не будет готов к отплытию. После восьми недель задержки ветер переменился на попутный, и судно вышло в море. Накануне отплытия мистер Багхолт прибыл в Райд с письмами от лорда Ливерпуля к сэру Джорджу Превосту и к мистери Генри, который, увидев печать на письме, адресованном ему, бросил его на стол со словами: «Это письмо из Ливерпуля; чего еще он от меня хочет?» Он выглядел сильно взволнованным и удалился в свою комнату. Мистер Багхолт вернулся в тот вечер в Лондон, не попрощавшись; но на следующее утро подул попутный ветер, и судно снялось с якоря. Мистер Эдвард Вайер и мистер Уэст, оба из Бостона, а также некая миссис Томпсон из Лондона были пассажирами этого корабля. Генри поначалу казался весьма унылым, взял отдельную каюту и по большей части обедал в одиночестве. В хорошую погоду он занимался стрельбой из пистолетов, в чем преуспел весьма искусно. Однажды темной ночью, около десяти часов, свидетель в глубокой тоске прогуливался по палубе, когда к нему обратился Генри: «Граф Крильон, — сказал он, — вы не питаете ко мне доверия; вы несчастны; поведайте мне о своих печачах». Он говорил так любезно, что свидетель частично посвятил его в свое положение. Тот ответил: «Одна доверительная беседа стоит другой; теперь я поведаю вам о своем положении. Я подвергся дурному обращению со стороны британского правительства. Я родился в Ирландии, в одной из первых семей этой страны, но был беден, поскольку являлся младшим братом. Я отправился в Америку в расчете на дядю (Даниэля Маккормика, эсквайра из Нью-Йорка), который обладает большим состоянием, стар годами и не женат. Поскольку французские преследования изгнали из той страны многие уважаемые французские семьи, я женился на даме из их числа, которая скончалась и оставила двух дочерей без состояния. Я обратился к американскому правительству и благодаря влиянию британского министра был назначен капитаном артиллерии в период администрации мистера Адамса. Я командовал гарнизоном в Портленде и на форте близ Бостона, и во время нахождения в должности я участвовал в подавлении собрания или мятежа среди солдат, а в период моего пребывания на посту я вызывал всеобщее удовлетворение. Но, заметив отсутствие простора для своей амбиции, я приобрел имение в Вермонт близ канадской границы и там в течение пяти лет изучал право, не покидая дома. Я презираю республиканское правление и заполнил газеты очерками против него».

Суббота, 14 марта. — Граф К. продолжает показания.

Свидетель заявляет, что Генри в ходе той беседы, о которой он упоминал вчера, сообщил ему, что резкость его критических выпадов в периодической печати против республиканского правления привлекла внимание британского правительства. «Сэр Джеймс Крейг, — продолжал он, — изъявил желание познакомиться со мной. Он пригласил меня в Квебек, где я пробыл некоторое время. Оттуда я отправился в Монреаль, где мне открылось все, чего следовало опасаться, и все, на что приходилось надеяться. Впоследствии я направился в Бостон, где обосновался на постоянное жительство. Меня окружали все лица, указанные мне агентами, находившимися в моем подчинении. Я жил в „Экстейндж Кофе Хаус“, устраивал пышные приемы, совершал поездки по стране и получил чрезвычайное предписание от сэра Джеймса Крейга распорядиться флотом в Галифаксе и войсками для содействия цели моей миссии, если таковое потребуется. Моя преданность делу была предельной. Я исчерпал все свои средства. Я провел много драгоценных лет на этой службе и получил совет следовать в Лондон. Правительство обошлось со мной крайне любезно. Меня приняли в высших кругах; удостоили чести получить билет члена клуба Питта без проведения баллотировки. И когда я истратил все свои деньги и предъявил требования о возмещении [выплат], правительство попыталось удешевить мои заслуги, [marchander], сбить мне цену. Мои требования составляли сумму в 32 000 фунтов стерлингов. Мне, однако, заявили, что о моем обеспечении позаботятся посредством рекомендации сэру Джорджу Превосту — в том случае, если я вернусь в Канаду и продолжу свою миссию и службу как прежде, а также сохраню прежнюю бдительность в отношении интересов британского правительства. В то же время правительство по моему влиянию назначило моего друга, ирландского джентльмена, генеральным атторнеем Канады» [Свидетель видел этого джентльмена у мистера Гилберта Робертсона в Нью-Йорке]. Генри продолжил: «Разочаровавшись в своих ожиданиях, я испытывал нетерпение поскорее отправиться в Канаду, чтобы продать свои имения и библиотеку и свершить месть британскому правительству. Я знал, что по прибытии в Канаду мне придется сдать депеши и что впоследствии правительство отделается от меня отговорками. Поэтому я решил оставить документы у себя как орудие мести. Преисполнившись решимости выпутаться из тягостных связей с британским правительством, я отклонил предложение о предоставлении проезда до Галифакса на одном из их военных кораблей и решил жить скрытно и уединенно в Райде, сев на первое же судно, которое отплывет в Соединенные Штаты. Именно по этой причине вы встретили меня в Райде».

Свидетель указал Генри, что «Англия является его законным правительством; что он превратит себя в самое одиозное из всех существ, предав ее; что его собственное (свидетеля) правительство обошлось с ним сурово и что он сам ныне испытывает его немилость, но ничто на свете не заставило бы его выступить против него; что нельзя питать злобу к родительским оскорблениям»; советует ему проявить терпение и ждать своей награды. Тогда в свое оправдание Генри сослался на несправедливости, причиненные его родной стране — Ирландии — со стороны британского правительства.

Генри прибыл в Вашингтон и остановился в гостинице Томлинсона, где свидетель видел его. Впоследствии он переехал в Джорджтаун, в дом некоего Дэвиса, аукциониста, у которого свидетель навещал его ежедневно и заставал постоянно занятым. Свидетель ожидал его разоблачений, не имея склонности выведывать чужие секреты; однако Генри хранил полное молчание и беспрестанно тяжело вздыхал. В день похорон генерала Блаунта свидетель отвез Генри в Александрию в надежде, что тот поведает о своих замыслах; но он по-прежнему оставался замкнутым. После обеда они вернулись, и в карете Генри сообщил свидетелю, «что питает к нему огромное доверие; что он (свидетель) находится здесь уже некоторое время», и поинтересовался его мнением о мистере Монро. Свидетель ответил, что почти ни с кем не знаком, но считает мистера Монро весьма добродетельным и почтенным человеком.

Свидетель оставался в бездействии еще несколько дней, пока однажды утром в 7 часов Генри не вошел к нему в комнату со словами: «Крильон! Вы должны уступить мне Сен-Марциаль» [имение свидетеля в Лебеуре, близ испанской границы]; «у вас с собой правоустанавливающие документы. Мое имя будет спасено от забвения благодаря проживанию рядом с Крильоном, обителью ваших предков и человека, бывшего моим другом». Свидетель ответил, что не имеет возражений; и если Генри после осмотра имущества останется недоволен, он отдаст распоряжение своему поверенному во Франции расторгнуть сделку. Соответствующее соглашение было оформлено. [27] Генри покинул свидетеля, когда в комнату вошел мистер Брент, которому Генри представлен не был. Примерно в это же время свидетель получил четыре анонимных угрожающих письма, и друзья предупредили его, что он окружен шпионами; однако он ответил им, что ему нечего бояться — что он «sans peur et sans reproche». В одном из этих писем ему советовали покинуть город до 12 часов, поскольку из Лондона только что прибыл человек с ордером на его арест.

Тем временем вокруг свидетеля циркулировали весьма широкие слухи предвзятого характера, и он был вынужден отстаивать свою репутацию и призывать к ответу автора этих слухов.

Послание Президента дало свидетелю первые сведения об истинном положении дел в этой сделке.

Генри сообщил свидетелю, что некий мистер Гилвари или Гилливрай из Квебека приезжал к нему в Нью-Йорк, чтобы уговорить его отправиться в Канаду; однако Генри ответил, «что не сделает этого — что Рубикон перейден».

Генри водил знакомство с самыми выдающимися кругами Бостона.

На вопрос, называл ли Генри имена каких-либо лиц, с которыми он совещался, свидетель ответил: «Никого».

Свидетель высадился в Бостоне 24 декабря 1811 года; пробыл там около десяти или двенадцати дней. Дважды наносил визиты губернатору Герри.

Вопрос — Знаете ли вы, где сейчас находится Генри?

Ответ — Нет. По слухам, я слышал, что он в Нью-Йорке.

Свидетель покинул Бостон на общественном дилижансе. Генри также был пассажиром. Однако в Нью-Хейвене свидетель нанял отдельную частную карету.

ГРАФ Э. ДЕ КРИЛЬОН.

Зачитанный доклад по предложению мистера Портера был оставлен на рассмотрении.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость