«Сокращение дебатов Конгресса, с 1789 по 1856 год, Т. 2»

Имея перед собой этот великий пример, опираясь на разум и дух, веру и честь, долг и интересы того же американского народа, обязавшегося защищать Конституцию Соединенных Штатов, я не сомневаюсь в ее продолжении во всей ее полноте сил, и мой разум готов без колебаний возложить на себя самые торжественные обязательства поддерживать ее изо всех моих сил.

И да пребудет с этой нацией и ее правительством благословение Того Сущего, Который превыше всего, Является Покровителем Порядка, Источником Справедливости и Защитником во все эпохи мира добродетельной свободы, и да дарует Он ей всевозможное преуспевание и долговечность, согласные с целями Его Провидения.

Затем присяга в должности была приведена ему Главным судьей Верховного суда Соединенных Штатов в присутствии ассоциированных судей. После чего Президент Соединенных Штатов удалился, а Сенат направился в собственный зал заседаний.

По предложению,

Постановлено: поручить господам Лэнгдону и Седжвику образовать комитет для визита к Президенту Соединенных Штатов и уведомления его о том, что Сенат собрался и готов к закрытию сессии, если у него нет для них каких-либо сообщений.

Господин Лэнгдон доложил от имени комитета, что они нанесли визит Президенту Соединенных Штатов, который ответил, что не имеет никаких сообщений для Сената, за исключением своих добрых пожеланий относительно их здоровья и процветания, а также счастливой встречи с их семьями и друзьями.

Затем Сенат закрыл сессию бессрочно.

ЧЕТВЕРТЫЙ КОНГРЕСС. — ВТОРАЯ СЕССИЯ.

ЗАСЕДАНИЯ И ДЕБАТЫ

В

ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

Понедельник, 5 декабря 1796 года.

Поскольку это день, назначенный конституцией для ежегодного заседания Конгресса, в Палате представителей явились и заняли свои места следующие поименованные члены, а именно:

От Нью-Гэмпшира. — Абиэл Фостер, Николас Гиллман, Джон С. Шерберн и Джереми Смит.

От Массачусетса. — Фишер Эймс, Теофил Брэдбери, Генри Дирборн, Дуайт Фостер, Натаниэл Фримен-младший, Сэмюэл Лайман, Уильям Лайман, Джон Рид, Джордж Тэтчер, Джозеф Б. Варнум и Пелег Уодсворт.

От Род-Айленда. — Фрэнсис Мэлбоун.

От Коннектикута. — Джошуа Койт, Чонси Гудрич, Роджер Грисволд, Натаниэл Смит и Зефания Свифт.

От Нью-Йорка. — Теодор Бейли, Уильям Купер, Эзекиил Гилберт, Генри Гленн, Джонатан Н. Хейвенс, Джон Э. Ван Аллен, Филип Ван Кортландт и Джон Уильямс.

От Нью-Джерси. — Джонатан Дейтон, Аарон Китчелл и Айзек Смит.

От Пенсильвании. — Альберт Галлатин, Сэмюэл Маклей, Фредерик Огастас Мюленберг, Джон Ричардс, Сэмюэл Сигрівс и Джон Сванвик.

От Делавера. — Джон Паттон.

От Мэриленда. — Джордж Дент, Уильям Хиндман и Ричард Спригг-младший.

От Виргинии. — Джон Клоптон, Айзек Коулз, Джордж Джексон, Джеймс Мэдисон, Энтони Нью и Роберт Резерфорд.

От Кентукки. — Кристофер Гринеп.

От Северной Каролины. — Томас Блаунт и Мэтью Лок.

От Южной Каролины. — Уильям Смит.

От Джорджии. — Абрахам Болдуин.

Явились следующие новые члены, предъявили свои верительные грамоты, прошли квалификацию и заняли свои места, а именно:

От Теннесси. — Эндрю Джексон.

От Мэриленда. — Уильям Крейк вместо ушедшего в отставку Джереми Крабба.

От Коннектикута. — Джеймс Дэвенпорт вместо Джеймса Хиллхауса, назначенного сенатором Соединенных Штатов.

Спикер представил палате письмо от губернатора Пенсильвании с сообщением об избрании Джорджа Эджа членом палаты вместо ушедшего в отставку Дэниела Хайстера.

Поскольку присутствовал кворум, состоящий из большинства от общего числа членов, было постановлено, чтобы Клерк нанес визит в Сенат для сообщения о том, что эта палата готова приступить к делам; однако выяснилось, что Сенат не смог собрать кворум в количестве одного человека и объявил перерыв.

Господин Уильям Смит представил петицию от Томаса Ллойда, предлагавшего стенографировать и публиковать дебаты Конгресса из расчета жалованья в 1000 долларов за сессию. Расходы на печать и прочее он оценил в 540 долларов, взамен чего он обязался предоставить палате пятьсот экземпляров этой работы, гарантируя применение всех возможных мер предосторожности и оперативное внимание.

Господин С. упомянул о неблагоприятном приеме подобного предложения на последней сессии и предположил, что это также не увенчается успехом; тем не менее он внес предложение о передаче его в комитет.

Предложение было принято, и господин У. Смит, господин Галлатин и господин Свифт были назначены для рассмотрения петиции и представления отчета по ней палате.

Вторник, 6 декабря.

Явились и заняли свои места в палате несколько других членов, а именно: от Вермонта — Израэл Смит; от Нью-Джерси — Марк Томпсон; от Пенсильвании — Ричард Томас; от Виргинии — Картер Б. Харрисон, Джон Хит и Абрахам Венебл; от Северной Каролины — Джесси Франклин, Уильям Барри Гроув, Джеймс Холланд и Натаниэл Мейкон.

Спикер отметил, что в связи с наличием нескольких документов о новых выборах членов на эту сессию надлежит, согласно правилу палаты, назначить Комитет по выборам.

Соответственно был назначен комитет в составе господина Венебла, господина Свифта, господина Дента, господина Дирборна, господина Блаунта, господина Мюленберга и господина А. Фостера.

Господин Мейкон внес предложение о назначении Комитета по пересмотру и незавершенным делам прошлой сессии в соответствии с Постоянными правилами и порядком заседаний палаты, заметив, что, поскольку сессия будет короткой, необходимо заблаговременно приступить к назначению комитетов.

После чего были назначены господин Гиллман, господин Р. Спригг-младший и господин Мейкон.

Было получено известие о том, что кворум Сената сформирован.

В этой связи по предложению было постановлено назначить комитет из трех членов, который совместно с комитетом от Сената должен нанести визит Президенту Соединенных Штатов и проинформировать его о том, что кворум обеих палат собран и готов принять любые сообщения, которые он соизволит сделать. Соответственно были назначены господин Эймс, господин Мэдисон и господин Сигрівс.

Из Сената поступило сообщение о том, что они сформировали кворум; после чего Клерк отправился в Сенат с резолюцией этой палаты. Вскоре секретарь возвратился, сообщив палате, что Сенат согласился с резолюцией и сформировал для этой цели комитет.

Господин Эймс от назначенного для этой цели комитета доложил, что комитет нанес визит Президенту, который соизволил сообщить им, что он выступит с обращением к обеим палатам Конгресса завтра в 12 часов в зале Представителей.

Среда, 7 декабря.

Явился другой член, а именно Сэмюэл Сьюэлл из Массачусетса, избранный вместо Бенджамина Гудхью, назначенного сенатором Соединенных Штатов, предъявил свои верительные грамоты, прошел квалификацию и занял свое место.

В Сенат было направлено сообщение о том, что эта палата готова, согласно договоренности, принять сообщения от Президента; после чего Сенат прибыл и занял свои места. В 12 часов прибыл Президент и, заняв свое место, встал и огласил следующее обращение:

Члены Сената и Палаты представителей!

Обращаясь к внутреннему положению нашей страны с тех пор, как я в последний раз имел удовольствие обратиться к вам, я нахожу достаточно оснований для возобновления выражения той благодарности Правителю Вселенной, которую столь часто и столь справедливо вызывала череда непрекращающегося процветания.

Для активной внешней торговли необходима защита военно-морских сил: это очевидно в отношении войн, в которых государство само является участником. Но помимо этого, наш собственный опыт показывает, что самый искренний нейтралитет не является достаточной защитой от посягательств воюющих наций. Обеспечение уважения к нейтральному флагу требует военно-морских сил, организованных и готовых отстоять его от оскорблений или агрессии. Это может даже предотвратить необходимость вступления в войну, отвращая воюющие державы от совершения таких нарушений прав нейтральной стороны, которые рано или поздно не оставят никакого иного выбора. Согласно наилучшим сведениям, которые я смог получить, наша торговля на Средиземноморье без защитных сил всегда будет оставаться незащищенной, а наши граждане — подверженными бедствиям, от которых многие из них только что избавились.

Эти соображения призывают Соединенные Штаты позаботиться о средствах и приступить к постепенному созданию военно-морского флота. Растущий прогресс их судоходства обещает им в недалеком будущем необходимое снабжение моряками, а их ресурсы в других отношениях благоприятствуют этому предприятию. Ободрением служит и то обстоятельство, что их особое положение придаст вес и влияние умеренным военно-морским силам в их руках. Не будет ли тогда целесообразным без промедления начать заготовку и складирование материалов для строительства и оснащения военных кораблей и продолжать эту работу постепенно, соразмерно с тем, как наши ресурсы будут делать это осуществимым без неудобств, дабы будущая война в Европе не застала нашу торговлю в том же незащищенном состоянии, в каком ее застала нынешняя?

Конгресс неоднократно и не без успеха направлял свое внимание на поощрение мануфактур. Эта задача имеет слишком большое значение, чтобы не обеспечивать продолжение его усилий во всех направлениях, которые покажутся предпочтительными. Как общее правило, производство на государственный счет нецелесообразно. Но когда положение дел в стране оставляет мало надежды на то, что определенные отрасли производства получат развитие в течение долгого времени, в то время как они имеют существенное значение для обеспечения и оснащения публичных сил в военное время, разве учреждения для их приобретения на государственный счет в пределах обычного спроса для государственных нужд не рекомендуются вескими соображениями национальной политики как исключение из общего правила? Должна ли наша страна в таких случаях оставаться зависимой от иностранных поставок, ненадежных в силу подверженности перебоям? Если необходимые изделия будут обходиться дороже таким образом в мирное время, разве возникающие отсюда безопасность и независимость не составят полную компенсацию? Подобные предприятия, соразмерные лишь требованиям государственной службы в мирное время, в военное время легко расширить пропорционально потребностям правительства, и, возможно, их даже удастся заставить приносить излишек для снабжения наших граждан в целом, дабы смягчить лишения от перебоев в их торговле. Если этот план будет принят, он должен исключить все те отрасли, которые уже созданы или вскоре вероятно будут созданы в стране, дабы не возникало опасности вмешательства в занятия частной промышленности.

Не подлежит сомнению, что как для индивидуального, так и для национального благосостояния сельское хозяйство имеет первостепенное значение. По мере того как нации продвигаются в численности населения и других обстоятельствах зрелости, эта истина становится все более очевидной и делает обработку земли все более объектом общественного покровительства. Возникают институты для ее продвижения, поддерживаемые за счет государственной казны; и какому же предмету можно служить с большей уместностью? Среди средств, которые применялись для этой цели, ни одно не сопровождалось большим успехом, чем учреждение советов, состоящих из надлежащих лиц, на которых возложены обязанности сбора и распространения информации и которые наделены возможностью посредством премий и небольшой денежной помощи поощрять и поддерживать дух открытий и улучшений. Этот вид учреждений вдвойне способствует росту усовершенствований, стимулируя предприимчивость и эксперименты и привлекая к общему центру результаты повсеместного частного мастерства и наблюдений, чтобы оттуда распространять их по всей нации. Соответственно, опыт показал, что они являются весьма недорогими инструментами огромных национальных выгод.

Я ранее предлагал на рассмотрение Конгресса целесообразность создания Национального университета, а также Военной академии. Желательность обоих этих институтов столь неизменно возрастала с каждым моим новым взглядом на этот предмет, что я не могу упустить возможность раз и навсегда вновь привлечь к ним ваше внимание.

Собрание, к которому я обращаюсь, слишком просвещенно, чтобы не осознавать в полной мере, насколько процветающее состояние искусств и наук способствует национальному благосостоянию и репутации. Истинно то, что наша страна, к ее большой чести, содержит множество весьма почтенных и полезных учебных заведений; однако фонды, на которых они держатся, слишком узки, чтобы привлечь самых способных профессоров по различным отраслям свободных наук для задуманного института, хотя они и служили бы прекрасными вспомогательными средствами.

Среди побудительных мотивов к созданию такого института заслуживает внимания сближение принципов, взглядов и нравов наших соотечественников путем совместного обучения части нашей молодежи из всех уголков страны. Чем более однородными могут быть сделаны наши граждане в этих аспектах, тем выше будут наши перспективы прочного союза; и первейшей целью такого национального института должно стать обучение нашей молодежи науке управления. В республике какой вид знаний может быть столь же важен? И какая обязанность более настоятельна для ее законодательного органа, чем покровительство плану донесения этих знаний до тех, кто станет будущими стражами свобод страны?

Учреждение Военной академии также рекомендуется вескими причинами. Каковы бы ни были мирные принципы внешней политики нации, она никогда не должна оставаться без достаточного запаса военных знаний на случай чрезвычайных обстоятельств. Первое ослабило бы энергию ее характера, а оба вместе поставили бы под угрозу ее безопасность или подвергли бы ее большим бедствиям, когда войны нельзя было бы избежать; помимо того, что война зачастую может не зависеть от ее собственного выбора. В какой пропорции соблюдение мирных максим освобождает нацию от необходимости применять правила военного искусства, в такой же мере должна состоять ее забота о сохранении и передаче посредством надлежащих институтов знаний этого искусства. Какой бы аргумент ни приводился на основе частных примеров, если рассматривать их поверхностно, тщательное изучение предмета докажет, что военное искусство является одновременно всеобъемлющим и сложным; что оно требует предварительного изучения и что обладание им в самом усовершенствованном и совершенном состоянии всегда имеет огромную важность для безопасности нации. Это, следовательно, должно быть серьезной заботой каждого правительства; и для этой цели Академия, где преподается регулярный курс обучения, является очевидным средством, с успехом применяемым различными нациями.

Вознаграждения должностным лицам Соединенных Штатов в ряде случаев, и не в последнюю очередь в отношении наиболее важных постов, судя по всему, требуют пересмотра со стороны законодательного органа. Последствия дефицитного обеспечения имеют серьезное значение для правительства.

Если частное богатство должно восполнять недостаток общественного вознаграждения, это значительно сузит сферу, в пределах которой должен осуществляться выбор кандидатур на должности, и пропорционально уменьшит вероятность выбора способных и честных людей. Помимо того, что было бы противоречащим жизненно важным принципам нашего правительства фактически исключать из государственных должностей таланты и добродетель, если они не сопровождаются богатством.

В то время как в наших внешних отношениях некоторые серьезные неудобства и затруднения были преодолены, а другие уменьшены, я с большой болью и глубоким сожалением упоминаю о том, что в последнее время произошли обстоятельства весьма нежелательного характера. Наша торговля понесла и несет значительный ущерб в Вест-Индии со стороны крейсеров и агентов Французской Республики; кроме того, от ее министра здесь были получены сообщения, указывающие на угрозу дальнейшего нарушения нашей торговли по ее распоряжению и являющиеся в иных отношениях далеко не приятными.

Моим неизменным, искренним и пламенным желанием, в соответствии с чаяниями нашей нации, было поддержание сердечной гармонии и безупречно дружественного взаимопонимания с этой республикой. Это желание остается неизменным; и я буду упорствовать в стремлении исполнить его в максимально возможной степени, совместимой со справедливым и необходимым вниманием к правам и чести нашей страны; и я не перестану легко лелеять надежду на то, что дух справедливости, благожелательности и дружбы со стороны республики в конечном счете обеспечит успех.

Моя озабоченность тем, чтобы ополчение Соединенных Штатов было поставлено на эффективную основу, выражалась столь часто и столь горячо, что я лишь вкратце напомню вам об этом предмете по нынешнему случаю; одновременно я выношу на ваше рассмотрение вопрос о том, достаточно ли защищены наши гавани.

Положение, в котором я ныне предстаю в последний раз среди представителей народа Соединенных Штатов, естественно возвращает к периоду, когда началось отправление нынешней формы правления; и я не могу упустить случай поздравить вас и мою страну с успехом этого эксперимента, равно как и повторить мои усердные моления Верховному Правителю Вселенной и Суверенному Арбитру Наций о том, чтобы Его провиденциальное попечение по-прежнему простиралось на Соединенные Штаты, чтобы добродетель и счастье народа сохранялись и чтобы созданное ими для защиты своих свобод правительство было вечным.

Дж. ВАШИНГТОН.

United States, December 7, 1796.

По завершении своего обращения Президент вручил его копии Президенту Сената и Спикеру Палаты представителей. После этого Президент и Сенат удалились, а Спикер занял кресло. Обращение было вновь зачитано Клерком и по предложению передано на рассмотрение Комитета всей палаты на завтра.

Четверг, 8 декабря.

Джеймс Гиллеспи из Северной Каролины явился и занял свое место в палате.

Явился новый член, а именно Джордж Эдж из Пенсильвании, избранный вместо ушедшего в отставку Дэниела Хайстера, предъявил свои верительные грамоты, прошел квалификацию и занял свое место.

Обращение к Президенту.

По предложению господина У. Смита палата в соответствии с порядком дня перешла в Комитет всей палаты для рассмотрения обращения Президента. Речь была зачитана Клерком.

Господин Д. Фостер внес следующую резолюцию:

«Постановлено, что, по мнению этого комитета, от Палаты представителей следует представить Президенту Соединенных Штатов уважительное обращение в ответ на его речь обеим палатам Конгресса при начале сессии, содержащее уверения в том, что эта палата примет во внимание многие важные вопросы, рекомендованные их вниманию».

Которая была единогласно принята, и господин Эймс, господин Болдуин, господин Мэдисон, господин Сигрівс и господин У. Смит были назначены комитетом по составлению обращения. Комитет завершил работу, и резолюция была принята палатой.

Пятница, 9 декабря.

Дэвид Бард из Пенсильвании, Джозайя Паркер из Виргинии и Натан Брайан из Северной Каролины явились и заняли свои места в палате.

Обращение к Президенту.

Спикер сказал, что у палаты было заведено принимать решение по поводу обращения Президента, состоящее в его передаче в Комитет всей палаты по состоянию Союза. В ответ на это господин Уильямс внес предложение о передаче его в Комитет всей палаты по состоянию Союза, что и было сделано.

Господин Бейли внес предложение о назначении Комитета по торговле и мануфактурам, в который были названы господин Уильямс Смит, господин Сьюэлл, господин Койт, господин Паркер, господин Блаунт и господин Дент.

Затем господин Бейли внес предложение о том, чтобы по окончании заседаний эта палата объявляла перерыв до понедельника до одиннадцати часов.

[Причина, указанная во время последней сессии в отношении того, почему палата не собиралась для ведения дел по субботам, заключалась в том, что постоянные комитеты были многочисленны, помимо множества специальных комитетов для различных целей, чья деятельность часто была весьма важной и обременительной; поэтому было необходимо выделять субботу для заседаний комитетов, иначе дела сильно затянулись бы и стали слишком обременительными для джентльменов, входящих в комитеты.]

Понедельник, 12 декабря.

Явились и заняли свои места в Палате несколько других членов, а именно: от Нью-Йорка — Эдвард Ливингстон; от Пенсильвании — Эндрю Грегг; от Мэриленда — Габриэль Кристи; от Виргинии — Уильям Джайлз, Эндрю Мур и Джон Николас; и от Южной Каролины — Роберт Гудло Харпер.

Вторник, 13 декабря.

Явились и заняли свои места в Палате еще два члена, а именно Томас Клэйборн и Джон Пейдж из Виргинии.

Явился новый член, а именно Уильям Струдвикл из Северной Каролины вместо ушедшего в отставку Абсалома Тэтома, предъявил свои верительные грамоты, прошел процедуру допуска и занял свое место.

Ответное обращение к Президенту.

Затем г-н У. Смит внес предложение о переходе к порядку дня по докладу комитета в ответ на Послание Президента.

Г-н Джайлз сказал, что поскольку печатный экземпляр ответного обращения был роздан Палате только что, он надеется, что джентльмен не станет настаивать на своем мобене [motion - предложении], поскольку заявляет, что у него не было времени прочитать его; поэтому он внесет предложение отложить его до завтра.

Г-н Паркер поддержал предложение. Он сказал, что не может судить о том, одобрит ли он ответное обращение или нет; он хотел бы, чтобы было предоставлено время для его рассмотрения.

Г-н У. Смит сказал, что ему не известны случаи, когда ответ на Послание Президента откладывался бы, и он считает, что его следует рассмотреть со всей возможной поспешностью.

Г-н Хит сказал, что он надеется, что его коллега не будет настаивать на своем предложении отложить рассмотрение до завтра; он считает, что это вполне можно сделать сегодня.

Г-н Эймс заметил, что откладывать это до завтра выглядело бы весьма неловко, поскольку это крайне необычно, если не беспрецедентно; он считает, что джентльмены смогут определиться со своей позицией, если документ полежит на столе около часа; тем временем они могли бы рассмотреть другие текущие дела, которые поступят на их рассмотрение.

Г-н Джайлз сказал, что он испытал крайние неудобства из-за того, что джентльмены настаивали на рассмотрении вопроса до того, как он созрел в мыслях членов; он считает крайне неуместным, необычным и неприятным по своим последствиям вникать в этот вопрос до того, как у джентльменов появится время над ним поразмыслить.

Г-н Ситгрейвз сказал, что чем оперативнее Палата отнесется к ответу на Послание Президента, тем большим будет его эффект. Поэтому он надеется, что никаких задержек не будет. Он вспомнил полученное на прошлой сессии Послание от Президента относительно цветов Французской Республики. Те самые джентльмены, которые сейчас желают задержки, тогда считали, что оставление вопроса без рассмотрения приведет к утрате его главного эффекта, хотя несколько членов желали отложить его всего на один день. Конечно же, мы испытываем к Президенту не меньше уважения, чем к Французской Республике. Он искренне надеялся, что дело не будет отложено.

Г-н У. Лиман выразил надежду, что джентльмены не смотрят на этот ответ на Послание Президента как на чисто комплиментарный. Он заявил, что воспринимает его в совершенно ином свете; он рассматривает его как имеющий важнейшее значение; он касается вопросов, рекомендованных вниманию Палаты Президентом, которые могут быть связаны с изменением законов и, возможно, с принятием новых; и разве могли джентльмены успеть сформировать свое мнение по столь важной части их работы? Он увидел доклад только сегодня утром и надеется, что у него будет время обдумать его, прежде чем он пройдет через Палату.

Спикер заявил, что сейчас перед Палатой стоит вопрос о том, следует ли отложить незавершенные дела, чтобы освободить место для заседания Комитета всей Палаты по докладу комитета об ответном обращении.

Г-н Паркер заметил, что не может сказать, одобряет он или не одобряет находящееся перед Палатой ответное обращение. Он не читал доклад; поэтому он выразил надежду, что незавершенные дела будут продолжены, а это отложено: он считает этот вопрос слишком важным, чтобы его торопить. Он пожелал джентльменам быть очень осторожными в том, чтобы не связать себя обязательствами в столь критический момент и по столь судьбоносному делу. Нам только что сообщили Президент, что наши отношения с французской нацией складываются не лучшим образом; и Сенат в своем ответном обращении согласился с его наблюдениями на этот счет. [Здесь г-ну П. сообщили, что дела Сената не должны здесь упоминаться. [3]] Поэтому он выразил надежду, что на рассмотрение этого вопроса будет выделен день.

Г-н Уильямс сказал, что он искал и не смог найти в журнале никаких прецедентов, поощряющих задержку этого дела. Он обнаружил, что когда комитетом в таком случае составлялся доклад, обычно его рассматривал Комитет всей Палаты; и если джентльмены расходились во мнениях по этому вопросу, его следовало передать обратно тому же комитету, который его подготовил, чтобы внести такие изменения, которые могли бы встретить более всеобщее одобрение, либо исправить его в Палате и принять. Он выразил надежду, что новый прецедент создан не будет.

Спикер снова отметил, что вопрос касается отложения незавершенных дел ради рассмотрения этого доклада.

Г-н У. Смит сказал, что если это дело затягивается, то для этого должны быть веские причины. Главная причина, на которую ссылались джентльмены, заключалась в том, что у них не было времени ознакомиться с ответным обращением. Каким же образом, спросил он, они смогли высказать свои замечания по нему так, как они это сделали? Комитет, по его мнению, сформулировал его в столь общих выражениях, что оно не может вызывать всеобщего неодобрения. Есть лишь две части, по которым, как он полагал, могут возникнуть разногласия, а именно: та, которая касается Французской Республики, и та, которая восхваляет Президента за его заслуги. Что касается первой, то он считает ее сформулированной так, что она не требует задержки в ответе. Что касается последней, он надеется, что ни один джентльмен не откажется воздать должное уважение заслугам Президента.

Спикер снова напомнил Палате суть вопроса.

Г-н У. Смит сказал, что мы не должны сейчас размышлять над тем, что, по нашему мнению, было сделано не так, как нам хотелось бы. Можем ли мы отказать в дани уважения человеку, который так много сделал для своей страны? Он считает, что задержка в настоящее время выглядела бы весьма неприятно. Он надеется, что мы немедленно займемся этим вопросом в соответствии с прежней практикой Палаты в подобных случаях. Незавершенные дела вчера были отложены из-за отсутствия надлежащей информации, и он считает, что эта причина в отношении них действует до сих пор. Он надеется, что ничто не помешает этому делу, дабы это не выглядело с нашей стороны как проявление неуважения. Он надеется увидеть единогласное голосование в пользу уважительного ответа Главному должностному лицу, чьи заслуги мы должны ревностно признать.

Г-н Гилберт не видел причин отступать от сложившейся практики; поэтому он надеялся, что доклад может быть рассмотрен сегодня. Он считает, что если он полежит на столе час или полтора, джентльмены смогут подготовиться к его рассмотрению.

Спикер снова напомнил Палате о вопросе.

Г-н Николас сказал, что если на дело давить слишком опрометчиво, джентльмены могут осознать свою ошибку, когда будет уже слишком поздно. Поспешное продвижение вопроса до того, как он хорошо созрел, может повлечь за собой множество дурных последствий. Он не видел причин, почему это дело следует навязывать Палате — надлежащая задержка не покажет какого-либо неуважения к Президенту, как думают некоторые джентльмены. Будет ли более уважительным, если Палата направит ответ, который из-за нехватки времени не был достаточно продуман? Разумеется, нет. Гораздо более уважительным покажется то, что после зрелого размышления члены будут единодушны в своем ответе. Поэтому я считаю, что цель уважения, которую преследует джентльмен из Северной Каролины, будет полностью достигнута благодаря задержке.

Джентльмены говорят о прецедентах. Мне стыдно их слушать. Прецедентов по этому вопросу может и не быть. Но неужели мы всегда должны действовать по прецедентам? Почти каждое обстоятельство, возникающее в этой Палате, отличается от любого из тех, что были до него. Послания Президента этой Палате всегда разные. Они касаются обстоятельств вещей, которые есть, были и могут быть. Следовательно, говорить о прецедентах там, где вещи не могут быть одинаковыми, — значит опутывать людей правилами, которые окажутся пагубными в конечном итоге.

Упоминалось Послание Президента относительно французских цветов. Если джентльмены тогда были неправы, разве это повод продолжать действовать неверно? Но это обстоятельство существенно отличается от того. То было лишь выражением мнения, которое можно было определить сразу же, но это мнение сопровождается глубоким и торжественным размышлением — оно настолько переплетено с политикой страны, что требует величайшей осмотрительности. Я надеюсь, что джентльмены не возьмутся за него, пока не будут должным образом подготовлены. Я хочу выказать всю возможную степень уважения Главному должностному лицу и не могу доказать это лучше, чем искренним стремлением к единогласному голосованию за ответ, которое достигается исключительно путем надлежащего обсуждения; и тем самым позволить ему покинуть свой пост с честью и с наилучшими пожеланиями на его заслуженном отдыхе.

Затем вопрос об отложении незавершенных дел ради рассмотрения этого доклада был поставлен на голосование и отклонен — 43 против 31.

Среда, 14 декабря.

Томас Хендерсон из Нью-Джерси и Томас Хартли из Пенсильвании явились и заняли свои места в Палате.

Освещение дебатов.

Г-н У. Смит внес предложение о переходе к порядку дня по петициям Томаса Ллойда и Томаса Карпентера, после чего Палата преобразовалась в Комитет всей Палаты, где, зачитав доклад комитета, которому они были переданы,

Г-н Мейкон выразил пожелание, чтобы кто-нибудь из членов этого комитета был столь любезен, чтобы сообщить Палате, какими будут вероятные расходы и по какой причине Палате следует браться за это дело. Он считает эти расходы абсолютно ненужными, какими бы они ни были.

Если дебаты этой Палаты будут печататься и каждый член получит по четыре-пять экземпляров, они займут всю почтовую службу Соединенных Штатов. Он также упомянул о предпринятой на прошлой сессии попытке ввести в Палату стенографиста, которая потерпела неудачу.

Г-н Смит сообщил джентльменам, что смета расходов г-на Ллойда заключается в том, что он будет обеспечивать Палату своими отчетами из расчета три цента за полулист. По его расчетам, он может обеспечивать членов на сумму около 1600 долларов за сессию. Что касается отсылки джентльмена к прошлой сессии, то это существенно отличалось от нее: то предложение заключалось в том, чтобы сделать этого человека должностным лицом Палаты с гораздо большими расходами. Он считает, что эта попытка принесет Палате большую пользу. Регулярная и точная информация о дебатах в Палате была бы весьма желательной вещью; поэтому он надеется, что резолюция окажется благоприятной для Палаты.

Г-н Уильямс сказал, что Палате нет необходимости идти на ненужные расходы: члены и так обеспечены по утрам и вечерам газетами, в которых содержатся дебаты; так зачем Палате желать большего? Если какое-то конкретное лицо получит монополию на продажу своих отчетов о дебатах этой Палате, не уничтожит ли это те преимущества, которые из этого может извлечь кто-либо другой? Мы не должны поощрять подобное начинание, а лучше позволим любому джентльмену прийти сюда и записывать дебаты. В прошлом году они записывались очень точно и распространялись по всему Союзу.

Принятием этой резолюции вы уничтожите использование привилегии для всех, кроме лица, которому благоволит эта Палата. Зачем давать привилегию одному в ущерб другому? Он отметил, что было обычным делом давать джентльменам привилегию приходить в Палату и записывать дебаты, которые в прошлом году доставлялись достаточно вовремя, чтобы удовлетворить членов.

Г-н Тэтчер сказал, что хотел бы получить информацию от комитета о том, сколько всего лиц собирается издавать дебаты, поскольку, насколько он понимает, их несколько, и члены должны обеспечивать себя ими у кого пожелают. Он также хотел бы получить информацию о том, сколько именно экземпляров должен получить каждый член, чтобы общая сумма составила 1600 долларов.

Г-н У. Смит сказал, что были получены петиции только от двух лиц — Томаса Ллойда и Томаса Карпентера. Каждый из них намеревался издавать дебаты. Могут быть и другие; ему это неизвестно. Никаких намерений отдавать кому-либо предпочтение не было — джентльмены могли подписаться на то, что одобряют больше всего. Исходя из расчетов г-на Ллойда, за 1600 долларов члены получили бы по пять экземпляров.

Г-н У. Лиман сказал, что вопрос заключается в том, пойдет ли Палата на расходы в размере 1600 долларов для обеспечения членов экземплярами или нет? Он считает, что в этих расходах нет никакой необходимости. Если Палата не считает целесообразным снабжать членов, они могут обеспечить себя сами. В настоящее время идет издание таких материалов, и многие джентльмены на него уже подписались.

Г-н Дирборн не считал, что 1600 долларов, потраченные таким образом, будут израсходованы наилучшим образом. Судя по количеству лиц, которых мы ежедневно видим здесь записывающими дебаты, он полагает, что мы можем рассчитывать на появление хорошего отчета о происходящем в Палате. Ходила книга для подписок, которая пользовалась неплохой поддержкой; он видел в ней имена многих членов. Он считает, что при таком плане отчеты могут быть составлены столь же точно, на сколько мы имеем основания рассчитывать, если Палата понесет эти расходы.

Г-н Николас отметил, что членам сейчас доставляют три газеты. Он считает нужным проголосовать за эту резолюцию ради получения более полных и подробных отчетов, чем те, что можно найти в газетах; тем самым это устранит необходимость выписывать так много газет. Он считает этот план более полезным для членов и в целом более выгодным для их избирателей, поскольку они смогут распространять эти отчеты там, где в противном случае их бы не увидели.

Г-н Тэтчер сказал, что если целью этого предложения является замена получения газет, он определенно проголосует против него. Он не считает главной причиной доставки газет членам то, что они могут получить из них дебаты. Нет. Он считает более важным в их положении знати о событиях дня как в различных частях Соединенных Штатов, так и в зарубежных странах. Хотя он мог бы поддержать подобное начинание, он все же отдал бы предпочтение газете, если бы пришлось выбирать что-то одно.

Г-н Хит не хотел бы, чтобы обеспечение членов дебатами согласно предложению заменяло получение газет, однако он проголосует за него. Джентльмены говорили, что на прошлой сессии дебаты записывались точнее, чем раньше, однако до него доходили шепотки, идущие с Севера на Юг, о том, что наши дебаты освещаются пристрастно. Он хотел бы, чтобы Палату и народ снабжали правдивыми отчетами; такая вещь была бы очень полезна: однако он не желает поощрять монополию этих двух лиц. Нет. Он хотел бы предоставить равные шансы всем, кто пожелает прийти и фиксировать их. Неужели мы станем подавлять правду? Надеюсь, что нет; напротив, будем распространять ее как можно шире. На прошлой сессии, когда по воле Провидения Божьего я был лишен возможности посещать Палату, один из членов вызвал джентльмена из Виргинии, который должен был работать стенографистом, с которым Палата и один из здешних печатников собирались объединить усилия. Разгорелись жаркие дебаты о целесообразности этой меры, и джентльмен вернулся домой после того, как предложение было отклонено. Я надеюсь, что джентльмены не пожалеют 1600 долларов на поддержку правды. То, что мы видим сейчас в газетах, записывается по памяти, а не стенографистом. Народ поблагодарит вас за то, что вы предприняли средства для установления истины. Если какой-либо джентльмен сможет указать лучший способ достижения этой цели, я надеюсь, что он сделает это, дабы он был принят; до тех пор я буду поддерживать резолюцию.

Г-н Шербурн не считал, в отличие от предыдущего оратора, что здесь затронуты интересы страны; единственное, в чем они были задействованы, — это выплата денег. Печать этой работы не зависела от решения этой Палаты. Независимо от того, примет ли Палата его или нет, книга будет издана. Это вопрос частных интересов; спекуляция предприимчивого человека, подобная другим изданиям. Он полагал, что смысл вопроса сводится лишь к следующему: должны ли члены обеспечиваться этими брошюрами за счет государства или они должны залезть в собственный карман и оплатить их индивидуально? Он считает, что у Палаты не больше оснований обеспечивать членов этой работой, чем любыми другими изданиями; с тем же успехом их можно снабжать за государственный счет трудами Питера Поркьюпайна или «Правами человека».

Г-н У. Смит сказал, что джентльмен заблуждается относительно того, что работа будет продолжаться независимо от поддержки Палаты. Это было справедливо в отношении работы, предложенной г-ном Карпентером; однако что касается г-на Ллойда, то он заявил, что тот не сможет взяться за нее, если Палата не подпишется на пять экземпляров для каждого члена.

Г-н Суонвик счел суть вопроса следующей: будут ли дебаты находиться под санкцией Палаты или нет? Один из джентльменов сказал, что иметь точное изложение дебатов будет огромной услугой для публики. Я считаю, что наиболее вероятный способ добиться этого точности — оставить дело на основе частной инициативы. У нас в обращении находится труд под названием «Сенатор». У меня нет сомнений, что издатель извлечет хорошую выгоду из этого предприятия. Зачем Палате утруждать себя санкционированием какого-либо конкретного труда? Тогда у джентльменов будет полно хлопот каждое утро с приведением дебатов в порядок до их публикации, поскольку они возьмут на себя ответственность за точность отчетов. Я никогда не слышал, чтобы в британской Палате общин или Палате лордов делались подобные предложения, и никогда не слышал о таком ни в какой другой стране; так почему же мы должны давать санкцию и брать на себя ответственность за его точность? Он сказал, что будет голосовать против предложения, но с радостью поддержит такую работу, пока она покоится на основе частной инициативы.

Г-н Тэтчер сказал, что сильно расходится во мнениях с предыдущим оратором в том, что касается ответственности Палаты за подобную публикацию. Он считает, что с тем же успехом можно утверждать, будто в силу принятия резолюции о предоставлении Секретарем членам этой Палаты трех газет Палата несет ответственность за правдивость того, что содержат эти газеты; если бы это было так, он бы стер свое имя из списка получателей, поскольку, по его мнению, в целом они содержат больше лжи, чем правды. Эту резолюцию могут рекомендовать две соображения. Она послужит стимулом для предприятия, а также пополнит запас общественной информации: на любом из этих оснований он выразит ей свое согласие. Вскоре после приезда в этот город ему вручили газету с предложениями об издании такого рода («Сенатор»). Он с удовольствием подписался на его поддержку; что касается общей информации, то она уже предоставляется газетами, и хотя каждый член должен быть обеспечен пятью экземплярами, очень немногие из них попадут в руки тех, куда не доходят газеты. Работа в любом случае продвинется вперед. Если бы он думал, что работа зависит от этого предложения, он был бы рад отдать свой голос в ее поддержку. При постановке вопроса на голосование лишь девятнадцать джентльменов высказались в пользу резолюции; поэтому она была отклонена.

Затем комитет прекратил работу, и Палата приняла резолюцию.

Г-н Тэтчер заметил, что вопрос был поставлен на голосование, пока он был невнимателен: он пожелал отложить его до завтра.

Г-н Джайлз выразил желание пойти навстречу желанию джентльмена.

Затем г-н Тэтчер внес предложение о проведении голосования Палаты по вопросу о том, следует ли отложить доклад Комитета всей Палаты. Поскольку за отложение высказались лишь двадцать четыре члена, предложение было отклонено.

Затем был поставлен вопрос о том, соглашается ли Палата с докладом Комитета всей Палаты и не соглашается ли с докладом избранного комитета; что дало утвердительный ответ. Таким образом, предложение было отклонено.

Ответное обращение к Президенту.

Палата вновь преобразовалась в Комитет всей Палаты для рассмотрения Ответного обращения на Послание Президента; при этом Ответное обращение, доложенное избранным комитетом, было зачитано Секретарем, а затем по абзацам Председателем, и гласит оно следующим образом:

Сэр: Палата представителей ознакомилась с Вашим сообщением относительно положения нашей страны со всей чуткостью, которую способны вызвать размышления на эту тему и чувство долга.

Мы удовлетворены информацией о том, что были приняты меры, направленные на обеспечение продолжения дружбы с индейцами и поддержание спокойствия на внутренней границе, и мы питаем надежду, что они, внушив индейским племенам более верные представления как о справедливости, так и о мощи Соединенных Штатов, увенчаются успехом.

Хотя мы с удовлетворением отмечаем шаги, предпринятые Вами во исполнение недавних договоров с несколькими иностранными государствами, освобождение наших граждан, бывших пленниками в Алжире, является предметом особой радости. Мы с готовностью будем содействовать любым дальнейшим мерам, которые после рассмотрения окажутся необходимыми.

Мы всегда разделяли Вашу самую искреннюю и неизменную склонность сохранять наши нейтральные отношения незыблемыми; и вполне естественно, что мы с беспокойством и глубоким сожалением слышим о том, что произошло какое-либо нарушение нашей гармонии с Французской Республикой, ибо мы разделяем с Вами и с нашими избирателями сердечное и неугасимое стремление поддерживать абсолютно дружественное взаимопонимание с этой нацией. Ваши усилия исполнить это пожелание (и всеми почтенными средствами сохранить мир, а также восстановить ту гармонию и привязанность, которые до сих пор столь счастливо существовали между Французской Республикой и Соединенными Штатами), следовательно, не могут не привлечь нашего внимания. И разделяя полную уверенность, которую Вы выразили в патриотизме, самоуважении и стойкости наших соотечественников, мы лелеем отрадную надежду на то, что общий дух справедливости и умеренности со стороны Республики обеспечит успех Вашей настойчивости.

Различные темы Вашего сообщения встретят должное внимание, соответствующее их важности.

Когда мы обращаемся к внутреннему положению Соединенных Штатов, мы считаем одинаково естественным и подобающим сравнить спокойное процветание граждан с периодом, непосредственно предшествовавшим введению в действие Правительства, и сопоставить его с бедствиями, в которые состояние войны до сих пор вовлекает ряд европейских наций, поскольку размышления, вытекающие из того и другого, побуждают нас оправдать, а также усилить более горячее восхищение нашей свободной конституцией и возвысить наши умы до более пламенного и благодарного чувства благочестия по отношению к Всемогущему Богу за благодеяния Его провидения, которым ее управление до сих пор отличалось столь необычным образом.

И разделяя благодарную уверенность в том, что Ваша мудрая, твердая и патриотичная Администрация оказала выдающееся содействие успеху нынешней формы Правительства, мы не можем не выразить глубокого чувства сожаления, с которым мы размышляем о Вашем планируемом уходе с поста.

Поскольку никакой другой подходящей возможности может не представиться, мы не можем упустить нынешнюю, не попытавшись выразить некоторые из тех эмоций, которые она неизменно пробуждает.

Благодарность и восхищение ваших соотечественников по-прежнему обращены к памяти тех блистательных добродетелей и талантов, которые сыграли столь выдающуюся роль в совершении Революции и памятником которым это славное событие пребудет во веки веков. Ваше подчинение голосу долга и своей страны, когда вы во второй раз с неохотой оставили выбранное вами уединение и впервые приняли пост Президента, явилось новым доказательством преданности вашего рвения ее служению и залогом патриотизма и успеха, которые характеризовали вашу Администрацию. Поскольку благодарное доверие граждан к добродетелям своего Главного должностного лица внесло существенный вклад в этот успех, мы убеждены, что те миллионы, которых мы представляем, разделяют с нами тревожную озабоченность настоящего момента.

И все же мы не можем не помнить, что ваша умеренность и великодушие, дважды проявленные в уходе с ваших высоких постов, служат примерами столь же редкими и поучительными для человечества, сколь и ценными для Республики.

Хотя мы осознаем, что это событие само по себе завершает блеск характера, уже явно не имеющего себе равных по стечению добродетелей, талантов, успехов и общественного признания, мы тем не менее считаем, что обязаны этим вам, сэр, и еще более настоятельно самим себе и нашей нации (верными толкователями языка сердец которой мы дерзаем себя считать в данный момент), — выразить те чувства, с которыми оно воспринимается.

Зрелище целой нации, самой свободной и просвещенной в мире, преподносящей через своих Представителей дань нелицемерного одобрения своему первому гражданину, сколь бы новым и увлекательным оно ни было, черпает весь свой блеск — блеск, который не смогли бы придать ни случайность, ни энтузиазм и который лесть лишь запятнала бы, — из трансцендентных заслуг, свидетельством которых оно добровольно является.

Да будете вы долго наслаждаться той свободой, которая так дорога вам и которой ваше имя всегда будет столь дорого. Да пребудут ваши собственные добродетели и молитвы нации залогом счастливейшего процветания заката ваших дней и избрания будущих благословений. Ради вашей страны — ради республиканской свободы — наше горячее пожелание состоит в том, чтобы ваш пример служил руководством вашим преемникам; и тем самым, будучи украшением и оплотом нынешней эпохи, стать достоянием наших потомков.

Г-н Венейбл заметил по поводу абзаца, в котором говорится о «спокойствии внутренней границы», что он не понимает значения этого выражения: он предложил вставить вместо него «Западная граница».

Г-н Эймс заметил, что слова доклада содержатся в Речи Президента; тем не менее он счел поправку удачной. Затем она была принята.

В четвертом абзаце присутствуют следующие слова: «Ваши усилия исполнить это пожелание, следовательно, не могут не привлечь нашего внимания». На слове «пожелание» г-н Джайлз предложил вставить следующие слова: «и всеми почтенными средствами сохранить мир, а также восстановить ту гармонию и привязанность, которые до сих пор столь счастливо существовали между Французской Республикой и этой страной»; и вычеркнуть слова, следующие за словом «пожелание» в этом абзаце. Он сказал, что его причины для внесения этой поправки заключались в том, чтобы избежать ее последствий. Он искренне желал, чтобы доклад был полностью передан на новое рассмотрение, поскольку в нем было много предосудительных частей. Он был весьма серьезно поражен последствиями, которые повлечет за собой война с Французской Республикой. Когда я размышляю, сказал г-н Д., о бедствиях войны вообще, я содрогаюсь при этой мысли; но когда я представляю себе опасность именно французской войны, она ранит меня еще сильнее. Когда я думаю о том, что многие джентльмены в торговых кругах чувствуют сейчас, и о той страшной остановке, которой подверглась торговля, я испытываю самое искреннее желание взращивать гармонию и взаимопонимание. Я вижу удвоенные мотивы показать миру, что мы выступаем за сохранение мира и согласия.

Г-н У. Смит сказал, что не будет возражать против поправки; однако он считает ее лишь развитием мысли, высказанной буквально перед этим. Он не видит никакой пользы в распространенной таким образом мысли, равно как и не может разглядеть какого-либо вреда, который мог бы от нее произойти. Он надеялся, что каждый джентльмен в Палате желает сохранения мира столь же искренне, сколь и этот джентльмен.

Г-н Эймс пожелал узнать у джентльмена из Виргинии, намерен ли тот исключить последнюю часть этого абзаца; если да, то он будет возражать против этого.

Г-н Джайлз сказал, что не намерен исключать из этого абзаца ничего более.

Г-н Эймс выразил пожелание, чтобы это не исключалось. Посредством поправки об исключении мы демонстрируем зависимость, которую мы возлагаем на мощь и защиту французов. Объявляя себя слабыми этим поступком, мы лишаем себя опоры на собственный патриотизм и бежим к французам за миром, признавая вину, которая никогда не была совершена. Он выразил надежду, что джентльмен будет откровенен в данном случае.

Г-н Джайлз сказал, что он лишь желает, чтобы эта Палата выразила свое самое искреннее и недвусмысленное желание в пользу мира, а не просто перекладывала это на Президента. Он заявил, что высказывался по этому поводу так же, как всегда делал это с трибуны. Он всегда высказывал и надеется, что всегда будет высказывать свои мнения по любому вопросу прямо и откровенно.

Поправка была принята единогласно.

Затем г-н Джайлз предложил поправку к последней части того же абзаца, которая заставила бы ее звучать следующим образом: «Мы лелеем отрадную надежду на то, что общий дух взаимной справедливости и умеренности обеспечит успех вашей настойчивости». Поправка заключалась в том, чтобы вставить слово «взаимной». Он считал, что мы должны демонстрировать дух справедливости и умеренности наравне с французами. Эта поправка, по его мнению, смягчит выражение и, действуя в духе справедливости и умеренности, приведет к примирению. Поправка была принята.

При чтении Председателем предпоследнего абзаца доклада, который гласит: «Зрелище целой нации, самой свободной и просвещенной в мире», г-н Паркер внес предложение исключить слова, набранные курсивом. Хотя, сказал он, я хочу верить, что мы являемся самым свободным народом и самым просвещенным народом в мире, нам достаточно думать о самих себе так; нам не подобает делать это заявление перед лицом всего мира; и если это не так, то для нас еще хуже воображать себя теми, кем мы не являемся.

Г-н Харпер сообщил, что у него в руках находится проект поправки, которая избавит от необходимости принимать предыдущую и которую, если это не противоречит порядку, он готов предложить: она заключается в том, чтобы вставить более простые слова. Он считает, что чем проще, тем приятнее для общественного слуха. По его мнению, его поправка добавит изложению элегантности и лаконичности. Он не одобрял Обращение в его нынешнем виде, но считал, что оно может быть исправлено. Это, по его словам, добавит выражению как достоинства, так и простоты. Он полагал, что было бы неуместно давать слишком много простора чувствам: широта выражения часто ослабляет мысль.

Г-н Джайлз сказал, что видит много предосудительных частей в поправках, предложенных только что сидевшим джентльменом. Он хотел бы исключить на два абзаца больше, чем предложил г-н Харпер; поистине, он желал бы, чтобы весь документ был передан на новое рассмотрение, дабы он был составлен более созвучно пожеланиям Палаты в целом и не менее приятно для того лица, которому адресовано послание.

Г-н Смит заметил, что поскольку ответное обращение было зачитано по абзацам почти до самого конца, он считает совершенно противоречащим порядку возвращаться к столь отдаленным частям.

Председатель заявил, что нельзя возвращаться ни к одному абзацу, по которому уже была принята поправка; однако там, где поправок не вносилось, вполне соответствует порядку предложить любую, которую джентльмены сочтут нужной.

Г-н У. Смит возражал против исключения любого абзаца. Это, по его словам, последняя возможность, которая у нас будет обратиться к тому великому человеку, который оказал столь огромные услуги своей стране. Эмоциональность выражений в ответе была лишь свидетельством благодарности этой Палаты за его характер. Когда мы размышляем о пылком языке, использованном в то время, когда он принял должность Президента, и при его переизбрании на этот пост, почему, спросил он, язык этой Палаты не должен быть столь же исполнен уважения и благодарности сейчас, как и тогда? Особенно если учесть поступающие сейчас со всех концов страны обращения. Я возражаю против способа внесения предложенных джентльменами поправок — исключать все целиком. Если эти чувства были приятны умам членов Палаты, зачем тратить время на изменение простых выражений, пока сохраняется сама мысль? Несомненно, у каждого джентльмена различается манера выражения, при том что общие идеи могут совпадать. Он выразил надежду, что чисто формальные выражения не станут причиной возвращения документа на доработку.

Г-н Джайлз не возражал против отправки Президенту уважительного и комплиментарного Обращения, однако он считал, что мы не должны выходить своими выражениями за рамки умеренности; он надеялся, что мы будем придерживаться истины. Он возражал против некоторых выражений в этих абзацах, по каковой причине и предложил исключить эти абзацы, чтобы они были исправлены комитетом. Он хотел проявить к Президенту столько же уважения, сколько и любой другой джентльмен, но заметил в Обращении множество частей, которые вызывают возражения. Нам неестественно и подобающе превозносить наше превосходящее счастье, просвещение или мудрость. Совсем не обязательно превозносить наши преимущества и тем самым бросать тень на незавидное положение находящихся в беде наций; это оскорбительно по отношению к ним. Если мы так счастливы — прекрасно для нас; необходимо радоваться нашему счастью, но не хвастаться им перед всем миром и не оскорблять их бедственное положение.

Что касается тех частей Обращения, в которых говорится о мудрости и твердости Президента, он обязан против них возразить. При размышлении он усматривал недостаток мудрости и твердости в Администрации за последние шесть лет. Я могу быть одинок в своих взглядах, сказал он, но я полагаю, что наша Администрация не была ни мудрой, ни твердой. Я полагаю, сэр, что недостаток мудрости и твердости привел эту страну в нынешнее тревожное положение. Если после такого взгляда на Администрацию я приду в эту Палату и покажу обратное тихим согласием, джентльмены сочтут меня крайне непоследовательным человеком. Если мы взглянем на наши внешние связи, то не увидим причин превозносить мудрость или твердость нашей Администрации. Он считал, что ничто так не привело нас к критическому положению, в котором мы сейчас находимся, как отсутствие этой мудрости и твердости.

Если бы воля джентльменов заключалась в том, чтобы ограничиться возведением Президента на самую высокую из возможных точек уважения среди людей, голосование Палаты было бы единогласным, но предложение подобной льстивости никогда не сможет рассчитывать на успех. Если мы заглянем в наше внутреннее положение и увидим разоренное состояние общественного и частного кредита, который сейчас меньше, чем, пожалуй, в любой из прежних периодов, — впрочем, он никогда не помнил его настолько расстроенным. Если мы осмотрим этот город, какую позорную картину он являет один сам по себе, что происходит, как он полагал, из-за огромного количества выпущенных бумажных денег. Разумеется, это не могло дать никаких оснований для восхищения вызвавшей это Администрацией.