«Сокращение дебатов Конгресса с 1789 по 1856 гг., Том 1»

Если главу государства атакуют таким образом, каким атаковали Президента, и оставляют его на произвол незаслуженных оскорблений, то какой человек, обладающий талантами, чтобы быть полезным, репутацией, которую можно запятнать, или чувствами, которые можно уязвить, — какой человек рискнет всем, чтобы служить неблагодарной стране? Это приведет к тому, что на пост главы государства будут стремиться попасть лишь наемники. Если Исполнительной власти будет отказано в доверии, это лишь создаст вакансии на высших государственных постах, которые будут заполнены теми гарпиями, что питаются жизненными соками государства.

Другое соображение, по его словам, должно оказать влияние на этот случай. Слава о характере главы государства облетела весь мир; американцы особо отличаются как народ своей неизменной привязанностью к нему. Если в нынешний момент они косвенно заявят о своем недоверии к этому человеку, они оправдают злобные предсказания, которые высказывались против нашей формы правления.

Эти соображения, по его словам, повлияли на его решение. Если предложение об исключении пройдет, он заявил, что это огорчит его сильнее, чем любое обстоятельство, имевшее место за время его общественной деятельности, особенно в этот период и при нынешних обстоятельствах дел. Он будет считать принятие этого предложения равносильным заявлению о том, что Палата и их избиратели не чувствуют своего доверия к Президенту неизменным.

Мистер Ливингстон выразил сожаление по поводу ситуации, в которую проект Адреса поставил Палату; но он не мог дать своего согласия на него в таком виде; он будет голосовать за исключение слова «неизменного», если этот вопрос будет поставлен на голосование. Он не считал, что получил место в Палате для выражения мнений, тем более чужих мнений, но для принятия законов. Он настолько остро чувствовал деликатность положения, в которое формулировки Адреса поставили Палату, что желал бы избежать дилеммы голосования. Выступивший перед ним джентльмен также выразил сожаление по поводу сложившейся ситуации и справедливо заметил, что исключение этого слова равносильно заявлению о том, что доверие, оказываемое Президенту, уменьшилось. Но он позволил себе напомнить ему, что именно авторы Адреса — и он был одним из них — вовлекли Палату в эту неприятную ситуацию.

Он объявил себя столь неопытным в парламентских процедурах, что не знает точно, как избежать голосования по настоящему предложению. Он заявил, что не готов сказать, каково мнение его избирателей относительно Президента. Доверие многих из них, как он знал, было подорвано; доверие других — возросло.

Он внес предложение, если это не противоречит регламенту, чтобы комитет прервал заседание, а Адрес был возвращен на доработку.

Это предложение было принято, а мистер Фримен и мистер Болдуин были введены в состав комитета.

Заседание закрыто.

Среда, 16 декабря.

Томас Клейборн от штата Виргиния явился, предъявил свои верительные грамоты, прошел процедуру присяги и занял свое место.

Адрес Президенту.

Мистер Мэдисон от комитета, которому был возвращен на доработку проект Адреса в ответ на Речь Президента, внес доклад. Добавленный пункт представлял собой изменение пункта, вызвавшего возражения вчера. По предложению Палата перешла в Комитет всей палаты под председательством мистера Мюленберга. Поправка была единогласно принята. Затем мистер Джайлз внес поправку в третью строку последнего абзаца. Она звучала следующим образом: вместо «несколько интересных тем, рекомендованных вами к нашему рассмотрению, получат должную степень оной», читать — должную степень внимания. Затем комитет возобновил заседание, и Палата утвердила доклад.

Затем было внесено и принято предложение о том, чтобы спикер в сопровождении Палаты представил измененный Адрес Президенту, а также чтобы был назначен комитет для визита к Президенту с целью выяснить, где и когда он будет готов принять Адрес Палаты.

Для визита к Президенту были назначены те же джентльмены, а именно: мистер Мэдисон, мистер Седжвик и мистер Ситгривз, которые были первоначально назначены для составления Адреса.

Комитет, назначенный для визита к Президенту, вернулся с известием, что он будет готов принять их Адрес у себя дома завтра в 12 часов.

Затем Палата закрыла заседание.

Четверг, 17 декабря.

Уэйд Хэмптон от штата Южная Каролина и Джон Хаторн от штата Нью-Йорк явились, предъявили свои верительные грамоты, прошли процедуру присяги и заняли свои места.

Адрес Президенту.

В двенадцать часов спикер в сопровождении Палаты нанес визит Президенту Соединенных Штатов и вручил ему следующий Адрес в ответ на его Речь перед обеими палатами при открытии сессии:

Сэр: как представители народа Соединенных Штатов, мы не можем не разделять глубочайшего чувства по поводу каждого благодеяния, которым они пользуются, и с радостью присоединяемся к вам в выражении глубокой благодарности Автору Всех Благ за многочисленные и необычайные милости, ниспосланные Им нашей любимой стране.

Окончательное и официальное прекращение тяжелой войны, опустошившей наши северо-западные рубежи, станет событием, которое должно принести удовлетворение, соразмерное тому беспокойству, с которым его долго добивались; и в выработке условий мы усматриваем верную политику обеспечения их приемлемости как для индейцев, так и для Соединенных Штатов в качестве наилучшей основы для прочного мира. Настрой тех из южных племен, которые также прежде досаждали нашим рубежам, представляет собой еще одну перспективу в нашем положении, столь важную для интересов и благополучия Соединенных Штатов, что приходится искренне сожалеть о любых омрачающих ее тучах, особенно вызванных бесчинствами со стороны наших собственных граждан.

В то время как наше население продвигается вперед с быстротой, превосходящей самые оптимистичные расчеты, в то время как каждая часть Соединенных Штатов демонстрирует признаки быстрого и разнообразного развития, в то время как мы пользуемся защитой и безопасностью благодаря мягким и здравым законам, управляемым правительствами, основанными на подлинных принципах рациональной свободы, будет заложен прочный фундамент для ускорения, созревания и утверждения процветания нашей страны, если посредством договора и дружественных переговоров все те причины внешних раздоров, которые прежде угрожали нашему спокойствию, будут устранены на условиях, совместимых с нашими национальными правами и честью, с нашей конституцией и великими торговыми интересами.

Среди различных обстоятельств нашего внутреннего положения ни одно не может быть встречено с большим удовлетворением и ликованием, чем то, что недавняя сцена беспорядков и мятежа была полностью возвращена к состоянию порядка и покоя. Такой триумф разума и закона достоин свободного правительства, при котором он произошел, и справедливо ожидался от просвещенного и патриотического духа, который пронизывает народ Соединенных Штатов и движет им.

Созерцая это зрелище национального благополучия, которое демонстрирует наша страна и которому вы, сэр, соизволили дать интересную сводку, позвольте нам признать и заявить о той огромной доле, которую внесли в него ваши усердные и верные служение, и выразить искреннюю привязанность, которую мы испытываем к вашей личности.

Каждая из интересных тем, которые вы рекомендуете нашему рассмотрению, получит всю полноту причитающегося ей внимания. И пока мы чувствуем обязанность проявлять сдержанность и взаимную снисходительность во всех наших дискуссиях, мы уповаем и молимся, чтобы результат для счастья и благосостояния нашей страны соответствовал той чистой привязанности, которую мы к ней питаем.

На вышеуказанный Адрес Президент соизволил дать следующий ответ:

Господа: прибывая, как вы это делаете, со всех концов Соединенных Штатов, я испытываю огромную радость от совпадения ваших свидетельств в справедливости интересной сводки нашего национального благополучия, которую в качестве результата моих изысканий я представил вашему вниманию. Чувства, взаимно выраженные нами в глубокой благодарности источникам этих многочисленных благ — Автору Всех Благ, — служат залогом нашего обязательства объединить наши искренние и усердные усилия в качестве орудий Провидения для их сохранения и увековечения.

Примите, господа, мою благодарность за ваше заявление о том, что именно моему содействию вы приписываете пользование значительной долей этих благ. По мере того как мои служения способствуют благополучию моей страны, признание моих сограждан и их искренняя привязанность всегда будут служить мне щедрой наградой. ДЖ. ВАШИНГТОН.

Вторник, 22 декабря.

Натаниэл Смит от штата Коннектикут явился, прошел процедуру присяги и занял свое место в Палате.

Четверг, 24 декабря.

Кристофер Гринеп от штата Кентукки явился, прошел процедуру присяги и занял свое место.

Понедельник, 28 декабря.

Эндрю Грегг от штата Пенсильвания явился, предъявил свои верительные грамоты, прошел процедуру присяги и занял свое место.

Роберт Рэндалл — дело о взяточничестве.

Мистер Смит от штата Южная Каролина попросил уделить внимание Палаты на мгновение вопросу весьма деликатного характера. Ему стало известно, что сегодня утром должно быть представлено ходатайство от ряда лиц, обращающихся за выделением крупного участка западной территории, и поскольку Палата передала все подобные обращения в комитет по подготовке законопроекта о Земельном управлении, председателем которого он являлся; и поскольку было вероятно, что с ходатайством, которое предстояло представить, поступят точно так же, он счел своим долгом раскрыть Палате в этот момент некоторые обстоятельства, ставшие ему известными. Затем мистер Смит сообщил, что в прошлый вторник вечером некий человек по фамилии Рэндалл заходил к нему с просьбой уделить час для конфиденциальной беседы. В ходе состоявшейся встречи Рэндалл сделал сообщение следующего содержания: он намеревался представить в следующий понедельник Конгрессу ходатайство о выделении всех западных земель, расположенных между озерами Мичиган, Эри и Гурон, в объеме около двадцати миллионов акров. Он и его сообщники, среди которых были канадские купцы, имеющие большое влияние на индейцев, предлагали образовать компанию и взять на себя прекращение прав индейцев, если Конгресс уступит им эти земли на праве полной частной собственности. Имущество должно было быть разделено на сорок паев, двадцать четыре из которых резервировались для тех членов Конгресса, которые могли поддержать этот план и были бы склонны присоединиться к нему после закрытия сессии Конгресса на тех же условиях, что и первоначальные участники. Сам Рэндалл распоряжался двенадцатью паями для представителей южных штатов, а его коллега — таким же количеством для представителей восточных штатов. Определенное количество паев должно было стать собственностью тех канадских купцов, которые обладали безграничным влиянием на индейцев, населявших эти земли, и которые в случае успеха этого плана усмирили бы тех индейцев, которые были наиболее враждебны Соединенным Штатам; что договор генерала Уэйна был чистой иллюзией и что без сотрудничества этих влиятельных лиц Соединенные Штаты никогда не обретут мира в том регионе. Мистер Смит сказал, что сообщил об этом предложении на следующее утро мистеру Мюррею, одному из представителей от штата Мэриленд, попросив у него совета о том, как действовать в столь деликатном деле; что мистер Мюррей порекомендовал обратиться к мистеру Генри из Сената и что после консультации с этими джентльменами было решено, что мистер Смит обязан незамедлительно сообщить об этом деле Президенту, что и было сделано.

Затем поднялся мистер Мюррей. Он получил обращение того же характера, но, уже наслышанный об этом предложении, «я, — сказал он, — находился в состоянии готовности, и моей честности не пришлось столкнуться с таким ударом, как честности джентльмена, выступавшего перед этим». Мистер М. подтвердил то, что мистер Смит сказал относительно передачи этого дела ему. Он добавил, что посоветовал мистеру Смиту назначить Рэндаллу еще одну встречу с целью более полного выяснения его планов и ожиданий. Мистер М. сообщил, что мистер Смит проинформировал его в среду утром; на следующий день утром он проинформировал мистера Генри из Сената. Мистер Смит в тот же день проинформировал Президента. В тот день (в четверг) мистер Рэндалл был представлен ему и попросил о встрече у него на квартире; он назначил ему встречу на пять часов вечера. Мистер Генри и он находились вместе, когда вошел Рэндалл. Рэндалл рассуждал о политике прекращения прав индейцев на полуостров, образованный озерами Эри, Гурон и Мичиган, содержащий около восемнадцати или двадцати миллионов акров очень хорошей земли; и говорил в таких выражениях, какие мог бы использовать с амвона. Он не делал никаких коррупционных предложений до тех пор, пока мистер М. не отвел его в свою отдельную комнату. Там Рэндалл изложил свои предложения, как уже упоминалось мистерцем Смитом, заметив, что если Конгресс продаст эту землю ему и его компании, они намерены разделить ее на сорок или сорок один пай. Двадцать четыре пая должны были быть выделены тем членам Конгресса, которые пожелают поддержать ходатайство, представленное в понедельник. Члены Конгресса должны были получить свои паи на тех же условиях, на которых его компания приобретет эту землю. Компания намеревалась дать пятьсот тысяч или, возможно, миллион долларов; но когда мистер М. сделал вид, что согласен с его взглядами, тот сказал, что паи будут отданы членам Конгресса, выступавшим за эту меру, если они пожелают их принять после возвращения домой. Мистер М. поднял вопрос о трудностях земельных спекуляций, к которым у него лично не было склонности; и тогда Рэндалл немедленно раскрыл карты и сказал ему, что если он не желает получить пай земли, он получит наличные деньги на руки за свой пай. Мистер Смит и мистер Мюррей решили предать это огласке перед Палатой, дабы какой-нибудь невинный член Конгресса не предложил ходатайство и не навлек на себя подозрения. Рэндалл намекал, что более активным членам Конгресса будут выделены большие доли, а мелкой рышке — меньшие.

Затем спикер поднялся и выразил пожелание, чтобы кто-нибудь из джентльменов внес предложение об ордере на арест Рэндалла. После этого мистер Смит снова поднялся и сказал, что ордер на этот счет был вчера выдан Президентом и в подтверждение чего мистер С. принес присягу перед мировым судьей в отношении вышеупомянутых подробностей. Он выразил надежду, что к этому времени этот человек уже задержан.

Затем поднялся мистер Джайлз и отметил, что обращение от того же мистера Рэндалла поступало и к нему. Помимо повторения некоторых уже изложенных подробностей, он сообщил мистеру Г., что уже обеспечил согласие тридцати или сорока членов этой Палаты, но хочет заручиться поддержкой еще трех членов, если мистер Г. правильно помнил. Он добавил, что уже обеспечил большинство в Сенате. Когда это предложение было впервые сделано — что, по мнению мистера Г., произошло около десяти дней назад, — присутствовал один из членов Палаты от Нью-Йорка (мистер Ливингстон). Рэндалл зашел даже так заведомо далеко, что заявил, будто письменное соглашение уже составлено и подписано рядом членов от восточных штатов, и он хотел, чтобы мистер Г. подписал другое обязательство того же рода для членов от южных штатов; суть этого документа понималась так, что члены Конгресса, проголосовавшие за отчуждение земель, обеспечиваются оговоренной долей в них без упоминания их имен в документе. Мистер Г. стремился узнать имена членов Конгресса, которые уже вступили в переговоры, но Рэндалл заверил его, что из соображений деликатности он не смеет сообщать никаких имен. Тогда мистер Г. пожелал взглянуть на соглашение, чтобы иметь возможность уразуметь его смысл, прежде чем пытаться составить какой-либо подобный документ. Тот человек заходил во второй раз — по мнению мистера Г., около четырех дней назад, — но так и не представил ни документ, ни какой-либо его проект. Мистер Г. уже сообщил об этом предложении нескольким членам и, в частности, спикеру.

Спикер (мистер Дэйтон) упомянул, что мистер Джайлз некоторое время назад информировал его об этом предложении. Он ответил, что при удобном случае позаботится о том, чтобы отобрать комитет из числа членов, которые непременно выявят виновных, если таковые вообще могут существовать; добавив, что он ожидает от Палаты веры в то, что он не употребил бы таких слов, если бы не столь необычайный случай.

Мистер Кристи сообщил, что именно он представил Рэндалла мистеру Смиту и мистеру Мюррею. Он давно знал его как уважаемого человека. Рэндалл в общих чертах упоминал при мистере К., что это земельная спекуляция, и намекал, что он, мистер К., мог бы принять пай. В ответ мистер К. заверил его, что он никак не может быть причастен к подобной сделке. Рэндалл не намекал при мистере К., что членам Конгресса, поддерживающим предполагаемую покупку, достанется какая-либо ненадлежащая выгода.

Мистер Бак, член Палаты от штата Вермонт, упомянул, что некий человек по фамилии Уитни, который, судя по всему, был сообщником Рэндалла, заходил к нему в провинции с предложением подобного рода.

Мистер Мэдисон сообщил, что упомянутый человек заходил и к нему, и рассказывал о том, что побывал у многих членов Палаты и, среди прочих, у спикера. Мистер Мэдисон отметил, что разговор был довольно коротким, возможно, из-за той холодности, с которой были встречены домогательства мистера Рэндалла. Мистер Мэдисон уже узнал через своего друга из Виргинии (мистера Джайлза) о том, в каком состоянии находится это дело. Он не хотел тревожить этого человека излишней резкостью и в то же время не желал доставлять себе никаких ненужных хлопот по этому поводу, поскольку понимал, что все будет улажено надлежащим образом и без его вмешательства.

Вторник, 29 декабря.

Дело Рэндалла и Уитни.

Поступил рапорт от мистера Джозефа Уитона, пристава Палаты представителей. Мистер Уитон сообщил, что в соответствии с распоряжением спикера он взял под стражу Роберта Рэндалла и Чарльза Уитни и содержал их в распоряжении Палаты.

Мистер У. Смит внес предложение о назначении Комитета по привилегиям в составе семи членов с поручением рассмотреть вопрос о надлежащем порядке судопроизводства по данному делу в отношении Роберта Рэндалла и доложить о нем, причем указанному комитету разрешено приступить к работе немедленно.

Было также предложено включить в резолюцию имя Чарльза Уитни, поскольку он также был взят под стражу. Резолюция в исправленном виде была принята. В состав комитета были назначены мистер Болдуин, мистер У. Смит, мистер Мюррей, мистер Койт, мистер Джайлз, мистер Ливингстон и мистер Гудхью.

Рэндалл был введен приставом мистер Уидоном и городским маршалом. Ему была зачитана та часть журналов заседаний, которая касается его поведения.

Затем спикер допросил заключенного, являются ли эти обвинения истинными или ложными. Рэндалл ответил, что он не готов отвечать. Он выразил надежду, что ему будет предоставлено время. Спикер спросил, сколько времени ему требуется. Он не мог сказать определенно; возможно, до послезавтра.

Мистер У. Смит был склонен предоставить ему требуемое время.

Мистер Блаунт заявил, что он переживает за свое достоинство как члена Палаты и за достоинство самой Палаты. Позволить заключенному удалиться от барьера до того, как он произнесет «виновен» или «не виновен», когда тридцать или сорок членов прямо обвиняются в таком поведении, и мы позволяем преступнику удалиться, не принуждая его к объяснениям, вызовет в обществе подозрения, что здесь кроется вина.

Затем Рэндаллу было приказано удалиться до окончания обсуждения.

Мистер Резерфорд был за то, чтобы заставить его прямо ответить «да» или «нет» относительно виновности. Если он хочет получить время для смягчения своего наказания, это совсем другое дело. Но честь Палаты была задета необходимостью заставить его дать незамедлительный ответ на заданные сейчас вопросы.

Мистер Хиллхаус был за то, чтобы немедленно вернуть Рэндалла. Ему не следует давать время на раздумья над ответом.

Мистер Харпер переживал за достоинство Палаты не меньше любого другого человека, но это не побудило бы его действовать в спешке. Мистер Х. подробно остановился на опасности проявления эмоций по этому вопросу. Было бы неправильно принуждать заключенного отвечать неподготовленным. Что, если он вообще откажется отвечать? Признание в данном случае равносильно осуждению. Он выступал за предоставление отсрочки.

Мистер Венабл переживал за достоинство Палаты не меньше любого другого человека. В то же время он чувствовал себя выше подозрений, равно как и Палату выше них. Он не желал попирать права отдельного лица. Он не видел никакой опасности для Палаты от короткой задержки. Он сослался на то, что говорил мистер Харпер о тяжести принуждения любого человека к самообвинению.

Мистер Клейборн также выступал против того, чтобы торопить заключенного. Он рекомендовать отличить процедуру Палаты хладнокровием и умеренностью.

Затем был поставлен вопрос о том, должен ли заключенный отвечать немедленно. За — 42, против — 48.

Затем мистером У. Смитом было внесено предложение разрешить ему дать ответ до двенадцати часов завтрашнего дня.

Мистер Блаунт предложил провести поименное голосование по последнему вопросу. Один из членов заметил, что его следовало поставить по вопросу, предшествовавшему этому непосредственно. Это предложение поддержали лишь четыре или пять членов. Для проведения поименного голосования требуется пятая часть Палаты.

Затем мистер Блаунт положил на стол длинную резолюцию. Ее суть заключалась в том, что до того, как Рэндалл будет повторно препровожден под стражу, его следует допросить о том, кто были те тридцать или сорок членов, которые были вовлечены в эту схему.

Мистер Харпер счел чрезвычайным вызывать преступника перед Палату за неуважение к ней, а затем поощрять его к обвинению членов. Он всегда будет протестовать против вызова лиц к барьеру с этой целью. Поэтому он предложил исключить из резолюции, предложенной мистером Блаунтом, слова: «И если вы это сделали, то кто те члены, которых вы сочли столь привлеченными; и каковы были ваши причины считать их таковыми?» Это было последнее предложение допроса, который мистер Блаунт предлагал адресовать Рэндаллу.

Мистер Блаунт заявил, что он никогда не имел в виду вызывать обвинителя к барьеру или ставить вопрос, который повлек бы за собой обвинение.

Мистер Харпер ответил.

Затем мистер Блаунт изменил свою резолюцию, исключив возражения вызывающие слова; с чем мистер Харпер затем согласился.

Мистер Мюррей призвал джентльменов в силу их чувства личного достоинства и характера Палаты остановить это предложение. Его тенденция определенно заключалась в том, чтобы поставить честь Палаты или весьма значительной ее части в зависимость от человека, в распущенности принципов которого теперь не могло быть никаких сомнений. Позволите ли вы, заметил он, разрешить — более того, пригласить того, кого вы привлекаете к барьеру этой Палаты, стать публичным обвинителем? Примите ли вы против него обвинение, которое по своей природе является инсинуацией, способной, как бы легко и злонамеренно она ни выдвигалась, затронуть, возможно, невиновных людей? Эти люди ради спасения собственной репутации будут вынуждены рискнуть своей честью на весах своего авторитета, опровергая обвинение этого человека перед лицом мира, который слишком склонен к подозрениям. Согласно этому предложению, утверждение Рэндалла, высказанное джентльмену из Виргинии (мистеру Джайлзу), единственному упомянувшему об этом члену, должно быть выдвинуто против Рэндалла в качестве правонарушения. В том, что Рэндалл сказал джентльмену, будто тридцать или сорок членов привлечены, он не сомневался; но он полагал, что на самом деле Рэндалл и сам был обманут, и пытался обмануть джентльмена. Почему, говорил мистер М., этот малый сказал мне, что те тридцать членов привлечены? Мистер М. не счел нужным указывать на это обстоятельство, поскольку не считал его фактом, существенным для обнаружения вины Рэндалла, а счел его таким, который при упоминании мог бы предоставить злобе возможность заклеймить любые тридцать или сорок имен, на которые укажет личная вражда. Никакого общественного блага из такого разоблачения произойти не могло; ибо утверждение такого человека, как Рэндалл, не могло среди людей чести считаться достаточным основанием для подозрения; и все же злоба мира или злопамятность личных врагов могли прикрепить подозрение и бесчестье практически к целой Палате из-за неопределенности обвинения. Когда в четверг вечером Рэндалл сообщил ему, что есть тридцать членов, которые поддержат его замыслы, он почувствовал в самом поведении, которого он тогда придерживался для разоблачения Рэндалла и пресечения его плана, принцип честности по отношению к другим, который подсказал ему, что другие джентльмены, которым Рэндалл доверительно сообщил свой план, возможно, были столь же честно настроены сокрушить гнусный заговор против чести Палаты. Он знал, что тот, кто окажется достаточно подлым для попытки соблазнения, может оказаться достаточно слабым, чтобы искусно использовать эти сведения с целью побудить его охотнее принять позорные условия; ибо цель изображалась легко достижимой, и Рэндалл мог пожелать уменьшить всякие угрызения совести, демонстрируя мнимую группу сообщников, чья компания по меньшей мере уменьшит видимость единичности. У меня не было, сказал мистер М., никаких подозрений ни к одному человеку — я знал, что Рэндалл является продажным человеком по его предложениям мне — поэтому я отнес все его сведения на счет дешевого лукавства: я знал, что такому человеку нельзя полностью верить там, где в его интересах раздуть свой успех. Я черпал благоприятные предзнаменования в отношении корпуса, к которому принадлежу, из другого его сведения, а именно того, что он сообщил некоторым членам, одного из которых он назвал и которого я знал как человека чести, в том, что он назвал общим порядком. Этот общий порядок представлял собой демонстрацию лишь более здоровой части его плана, а не коррупционной; он заключался в раскрытии преимуществ, которые проистекут для Союза при распоряжении их землями, при условии, что удастся обеспечить согласие индейцев. В таком виде своего плана он придал предмету далеко не тривиальный облик; и я полагал, что, поскольку пропорционально числу доверительно вовлеченных лиц он должен был понимать возрастание риска разоблачения, он не станет раскрывать коррупционную сторону до тех пор, пока находит, что более честная часть политики может показаться какому-либо джентльмену полезной мерой для его страны; поэтому я не верил Рэндаллу в том смысле, который он явно имел в виду; поэтому, сэр, я не счел себя вправе упоминать утверждение, которое я считал бесполезным в качестве обстоятельства, необходимого для примера, который я желал создать, но которое, будучи сообщено, могло бы, как я полагал, бросить пятно посредством окутывавшей его тайности на орган, черед чьего характера должен содержаться священным для доверия страны. Моим долгом было выявить попытку Рэндалла к подкупу недвусмысленно на свет, а не путем повторения всех уловок, к которым он прибегал для подкупов; и не путем представления их таким образом, который мог бы ранить чувства людей чести, кои, будучи обвинены даже лично Рэндаллом, не имели бы убежища от поношения, кроме своей репутации и встречных утверждений: это, хотя и всегда убедительно для тех, кто знает их лично, не является защитой для чувствительных умов от жала клеветы. Голос молвы не слагается из голосов людей чести.

Мистер Хиллхаус был убежден, что в Палате нет ни одного джентльмена, чья репутация покоилась бы на столь шатком фундаменте, чтобы ее могло задеть что-либо из сказанного этим человеком. Он не испытывал беспокойства за репутацию Палаты, ибо знал, что ей не угрожает ни малейшая опасность. Резолюция сводилась лишь к тому, чтобы заставить Рэндалла признать, что он говорил то-то и то-то. Она ничего не подразумевала такого, что могло бы затронуть членов. Человек, покрытый бесчестьем, делающий такие обвинения, не мог рассчитывать на доверие или получить его от кого бы то ни было. Мистер Хиллхаус по этим причинам выступал за резолюцию об допросе Рэндалла.

Затем резолюция была зачитана в следующем виде:

«Решено, что в качестве обвинения упомянутому Роберту Рэндаллу вменяется то, что он заявил члену этой Палаты, будто группа в составе не менее чем тридцати членов этой Палаты обязалась поддержать его ходатайство».

Затем Рэндалл был приведен к барьеру. Ему была зачитана резолюция, и ему сообщили, что он должен ответить на нее завтра в 12 часов.

Затем было внесено предложение об adjournment. За — 26, таким образом оно было отклонено.

Затем было внесено предложение и согласовано о доставке Уитни к барьеру. Спикер тогда произнес: «Это заключенный? Ответ: Да. Каково ваше имя? Чарльз Уитни. Каково ваше обычное место жительства? Вермонт. Кто вы по профессии? Я воспитан в фермерском деле. Знаете ли вы некоего Роберта Рэндалла? Да. Секретарь зачитает вам обвинение, послужившее причиной вашего привода сюда». Обвинение, как оно изложено в журнале Палаты, было затем зачитано заключенному. Затем он был допрошен спикером следующим образом: «Вы признаете себя виновным или не виновным? Не виновен. Готовы ли вы выступить в свою защиту? Я готов рассказать всё. Готовы ли вы сделать это прямо сейчас? Да». Затем Уитни заявил, что он был связан с Рэндаллом в плане покупки восемнадцати или двадцати миллионов акров земли, расположенных между озерами Эри, Гурон и Мичиган. Он прибыл в город с целью подать петицию в Конгресс, но не имел никаких сведений о каких-либо неподобающих обращениях. Рэндалл несколько раз заходил к нему на квартиру в гостиницу «Зеленое дерево» на Северной Четвертой улице. Он считал этот план имеющим вероятную выгоду и привлекательным как для Соединенных Штатов, так и для самого заключенного, который неоднократно замечал, что не стал бы ввязываться в это, если бы не рассчитывал отчасти и на собственную выгоду. Он желал привлечь к этому делу влиятельных лиц. Затем его спросили, какие у него были сообщники. Он ответил: полковник Пепун и мистер Джонс из штата Массачусетс; и мистер Эбенезер Аллен из штата Вермонт. Отвечая на вопрос спикера, он также назвал имя другого человека, которое было слышно нечетко. Его спросили, намеревались ли компаньоны разделить землю на сорок паев. Он ответил — на сорок один; но это было лишь предположением. Они имели лишь смутное представление о размерах земли, которая была населена вайандотами и имела очень хорошую почву. Земля должна была быть разделена между собственниками. Заключенный в общих делах знал от Рэндалла, что тот заходил к мистеру Смиту и другим членам, но не был посвящен в какие-либо неподобающие предложения и не подозревал о них. Затем его спросили имена сообщников в Детройте. Он назвал мистера Эрскина, мистера Робертсона, мистера Иннеса, мистера Паттисона и мистера Эрскина-младшего. Он сказал, что некоторые из них являются крупными торговцами с индейцами. Проезжая мимо, он заходил к мистеру Баку из штата Вермонт (члену Палаты). Он знал его как человека чести, чье имя придало бы кредитоспособность этому делу. Он говорил ему, что есть несколько других лиц, которые намереваются принять участие, и что если это не противоречит его положению члена Конгресса, он был бы рад привлечь его, но в то же время тщательно заметил, что это предложение сделано условно и только в том случае, если это должным образом. Его спросили, кем является мистер Эрскин. Его называют судьей Эрскином, но является ли он судьей в настоящее время или был им лишь в какой-то другой части страны в прежний период, заключенный сказать не может. «Вы говорите, что прибыли в Филадельфию около месяца назад. Почему вы так долго представляли свою петицию?» У него был сильный насморк, он болел и хотел лично объясниться с членами Конгресса до вынесения этого дела на рассмотрение Палаты. «Приобрели ли вы новых компаньонов в этом городе?» Никого. Затем мистер Ливингстон предложил вопрос: «Не были ли какие-либо паи оставлены вами и вашими компаньонами нераспределенными?» Ответ: Ему было предоставлено право по своему усмотрению распоряжаться паями, как он пожелает. Его спросили, может ли он предъявить какое-либо письменное соглашение между собой и своими компаньонами. Он полагал, что может и что это не принесет ему вреда. Оно находилось в гостинице «Зеленое дерево». Но из соображений откровенности он попросил времени на раздумья о том, повредит ли ему предъявление этого документа или нет. На этом допрос завершился.

Затем мистер У. Смит внес предложение, состоящее из трех пунктов: чтобы Уитни было приказано вновь явиться к барьеру в двенадцать часов завтрашнего дня; чтобы ему было приказано предъявить обязательство; и чтобы до завтрашнего дня он был препровожден под стражу городского маршала. Было также рекомендовано содержать обоих заключенных до завтрашнего дня в отдельных помещениях.

Мистер Гудхью попросил удалить Уитни; что и было сделано. Затем он рассказал, что заключенный обращался к нему в разное время. Мистер Гудхью сказал ему, что он очень мало знает о западной стране; он всегда жил на морском побережье, и земельные спекуляции были совершенно вне его сферы. Уитни не делал ему никаких коррупционных предложений. Он полагал, что это произошло потому, что он был крайне склонен избегать траты времени на разговоры об этом предмете вообще.

Мистер Седжвик заявил, что поскольку против Уитни не было выдвинуто прямых обвинений в коррупции, он считает неправомерным удерживать его в качестве заключенного. Это можно было бы счесть бессмысленным актом произвольной власти.

Затем мистер Бак поднялся и сказал, что вчера он рассказал не всё из того, что происходило между ним и Уитни. Мистер Бак получил предложения, достаточно понятные, чтобы их уразуметь. Он мог получить либо землю, либо деньги вместо нее.

Мистер Седжвик заявил, что теперь у него нет возражений против резолюций, которые были приняты.

Среда, 30 декабря.

Джон Пейдж от штата Виргиния явился, прошел процедуру присяги и занял свое место.

Дело Рэндалла и Уитни.

Мистер У. Смит внес предложение об изменении журнала заседаний в том смысле, что упомянутый Чарльз Уитни делал мистеру Баку предложения такого рода, чтобы тот получил пай в землях, подлежащих покупке, либо в денежном выражении.

Мистер Николас возразил против этого предложения. Было затребовано чтение журнала. Он был зачитан.

Мистер Седжвик заявил, что первоначальное обвинение против этого человека было полным и исчерпывающим. Он счел поправку излишней.

Затем была представлена петиция от Рэндалла с просьбой предоставить ему разумное время для подготовки защиты и адвокатов.

Мистер У. Смит был вполне готов предоставить заключенному адвокатов для защиты, однако при этом он желал, чтобы это понималось не как вопрос права, а как милость. Он опасался, что джентльмены, переходя от одного шага к другому, в конце концов сведут на нет привилегии Палаты в целом. Его друг из Массачусетса (мистер Седжвик) цитировал статью конституции, дающую право на адвоката во всех судебных процессах по уголовным делам; но она применима к данному делу не более, чем статья, непосредственно следующая за ней и объявляющая, что все судебные процессы по уголовным делам должны проводиться судом присяжных из числа жителей данной местности после предъявления обвинения большим жюри. Настоящее расследование носит особый и специфический характер, вытекающий из прав и привилегий, принадлежащих любому законодательному институту и без которых такой институт не может существовать. Подобно тому как каждая юрисдикция обладает определенными полномочиями, необходимыми для ее сохранения, так и Законодательное собрание обладает определенными привилегиями, присущими его природе и существенными для его самого существования. В Англии это называется парламентским правом; и поскольку из этого права проистекают обычаи и процедуры различных законодательных собраний штатов, так и процедуры этой Палаты в целом будут руководствоваться давними обычаями законодательных собраний штатов. Было бы явным абсурдом приводить процедуру в данном деле в соответствие с обычным судебным порядком в судах присяжных, ибо Палата, вместо того чтобы иметь возможность защитить себя, оказалась бы полностью зависимой от других ветвей власти и в каждом случае агрессии была бы вынуждена направлять правонарушителей к гражданскому магистрату. Если в подобных рассуждениях, которые доводилось слышать, был какой-то вес, тогда Палате пришлось бы отыграть назад все неконституционные шаги, которые она предпринимала, и без промедления освободить обоих заключенных; ибо арест приставом по ордеру спикера был оправдан лишь на упомянутом основании, а именно — неотъемлемой и обязательной способности к самосохранению. То, что Палата обладает правом на арест, не отрицалось; но право на заключение под стражу проистекает из права на арест, и если она обладает обоими этими высшими полномочиями, то из этого неизбежно вытекает необходимое следствие суда или расследования, при регулировании которого Палата должна руководствоваться лишь собственной мудростью и усмотрением. По этому случаю мистер С. заявил, что чувствует — как, он надеялся, чувствует каждый член, — должное уважение к правам лиц, приведенных к барьеру, а также к правам самой Палаты, и он выразил надежду, что их поведение будет отмечено рассудительностью и сдержанностью; но, сколь бы ни был он расположен удовлетворить прошение просителя, он не мог оставить приведенный аргумент без ответа. Это первый случай с момента организации этого правительства, когда возникла необходимость прибегнуть к этой высшей прерогативе; поэтому правильно, чтобы принципы, на которых она основана, были хорошо поняты, а привилегии Палаты оставались нетронутыми.

Мистер Седжвик внес предложение об удовлетворении прошения петиции и предоставлении Рэндаллу времени до завтрашнего дня для заслушивания у барьера.

Петиция была зачитана вновь.

Мистер Кристи знал Рэндалла много лет и никогда раньше не слышал о нем ничего дурного. Недавно он побывал в Детройте, и мистер К. полагал, что тот пострадал из-за связи с дурной компанией. Он был не первым человеком в стране, испорченным британским влиянием и британской компанией. Он внес предложение о предоставлении Рэндаллу отсрочки до двенадцати часов завтрашнего дня. Это предложение было отклонено.

Затем спикер заявил, что, если это устраивает Палату, он пошлет за Рэндаллом и осведомится, какое время ему требуется. Это было сделано; Рэндалл вошел и попросил отсрочки до субботы, но поскольку Палата не заседает по субботам, была назначена пятница.

Затем был зачитан договор или соглашение между предполагаемыми покупателями земли. Он был датирован в Детройте 26 сентября прошлого года. Аллен, Уитни и Рэндалл должны были распоряжаться 36 паями из 41.

Четверг, 31 декабря.

Ричард Уинн от штата Южная Каролина явился, прошел процедуру проверки квалификации и занял свое место.

Дело Рэндалла и Уитни.

Мистер Болдуин, председатель Комитета по привилегиям, частично доложил по вопросу о дальнейших разбирательствах по делу Р. Рэндалла и К. Уитни в основном в следующем ключе:

1. Что необходимо провести дальнейшее заслушивание Р. Рэндалла на балюстраде; что информация, предоставленная членами Палаты против указанного Рэндалла, должна быть изложена в письменной форме, подписана соответствующими осведомителями и полностью внесена в журналы заседаний; что данная информация должна быть зачитана заключенному, и спикер должен обратиться к нему с вопросом, что он может сказать в свое оправдание. Если заключенный пожелает представить какие-либо свидетельские показания для своего оправдания, таковые должны быть заслушаны на балюстраде, а судье Округа Пенсильвания надлежит присутствовать для принятия присяги или официального заверения от свидетелей со стороны заключенного; все вопросы свидетелям задает спикер. В случае возникновения каких-либо дебатов заключенному и его адвокатам предписывается удалиться; а когда он завершит свою защиту и удалится, должно быть запрошено мнение Палаты соответственно о виновности или невиновности заключенных.

Мистер Мэдисон высказал мнение, что ни один гражданин не может быть подвергнут наказанию без соблюдения формальности принесения присяги в отношении факта правонарушения. Следовательно, это необходимо для сведения членов Палаты, если затрагивается наказание согражданина. Возможно, будут утверждать, что поскольку члены Палаты приняли присягу о поддержке конституции, это отменяет необходимость присяги в данном случае.

Мистер Галлатин счел разумным, чтобы члены Палаты могли быть допрошены под присягой. Тот факт, что прецеденты отсутствовали, имел мало веса. В международном праве много абсурдов, которые господа вряд ли пожелали бы внедрять здесь.

Мистер Свифт выступил против того, чтобы члены Палаты подпадали под действие этого правила. Дело казалось ему совершенно новым. Но таковым было его первое впечатление. Предположим, некто на хорах совершил оскорбление Палаты на глазах у всех ее членов — неужели потребовалось бы, чтобы все они принесли присягу относительно правонарушения, прежде чем приступать к наказанию? Мистер С. расценивал это как аналогичный случай.

Мистер Тэтчер провел различие между правонарушением, совершенным в присутствии всей Палаты, и правонарушением, совершенным вне ее поля зрения. В первом случае не могло быть никакой необходимости в приведении свидетелей к присяге, поскольку вся Палата обладала свидетельскими показаниями собственных чувств. Иное дело, когда обстоятельства происходили в другом месте; и мистер Т. был убежден, что обвинение должно быть подтверждено присягой. Фрагмент, подлежавший изменению, звучал так: «что таковая должна быть изложена в письменной форме»; и спор шел о добавлении слов «и подтверждена присягой». Мистер Т., выступая за допрос членов Палаты под присягой относительно обвинения против Рэндалла, возражал против поправки как бесполезной, поскольку, по его мнению, члены Палаты непременно должны быть приведены к присяге, когда Рэндалла доставят к балюстраде. Простое заявление обвинителя, сделанное не под присягой, и ответчика в таком же положении одинаково уязвимы. Неоднократно использовалась фраза, которую мистер Т. не понимал. Говорили, что член Палаты имеет право «встать на своем месте» и предоставить ту или иную информацию. Значение этого выражения было незнакомо мистеру Т., равно как не был знаком и какой-либо закон, санкционирующий тюремное заключение согражданина на основании простого обвинения, не подкрепленного присягой. Он не видел пользы от поправки, но был твердо убежден, что члены Палаты должны быть допрошены и приведены к присяге в отношении выдвинутых ими обвинений, точно так же, как и любые другие лица.

Мистер Николас в данном случае не желал отступать от принципов общего права. Вместо того чтобы поддерживать достоинство Палаты, о котором столько говорилось, он опасался, что, слишком сильно упирая на привилегии, они могут это достоинство умалить. Он заявлял честным словом, что, по его мнению, заинтересованным господам следовало бы ради собственного блага настаивать на перекрестном допросе их заключенным и его адвокатами. Быть подвергнутым перекрестному допросу не означает бросать тень на свидетеля. Несовершенство человеческой природы требует такой предосторожности, и будь мистер Н. одной из сторон, он бы настоял на перекрестном допросе. Предложенная поправка излишне сузила бы дело. Было бы лучше отложить ее в сторону и позволить членам Палаты, как предлагалось выше, подвергнуться перекрестному допросу со стороны заключенного.

Мистер Мэдисон сказал, что, когда Рэндалл подойдет к балюстраде, он, возможно, избавит всех от этих хлопот, признав свою вину и отдавшись на милость Палаты. Он упомянул анекдот о судье, которого публично оскорбили. Тот сообщил своим коллегам по скамье, и по его жалобе обидчика задержали. Когда его привели в суд, с судьи взяли присягу. Мистер М. рассказал эту историю, чтобы показать уместность принесения присяги при любом обвинении, каково бы ни было звание или положение обвинителя.

Понедельник, 4 января.

Вручение знамени Франции.

Спикер сообщил Палате, что к передаче готово послание, характер которого призван доставить величайшее удовлетворение каждому американскому сердцу. Он обратил внимание Палаты и граждан на хорах на то, что пыл энтузиазма не должен умалять достоинство представительных советов Соединенных Штатов. Он рекомендовал соблюдать почтительное молчание как наиболее соответствующее истинному достоинству Палаты и чести великодушной Республики, ставшей предметом Послания.

Затем был представлен секретарь Президента вместе с американским офицером, несшим знамя Французской Республики [62], присланное Комитетом общественного спасения, органом Национального конвента, в знак дружбы с Соединенными Штатами. Секретарь вручил спикеру письменное Послание от Президента вместе с сопутствующими бумагами, которые были зачитаны спикером следующим образом:

Господа сенаторы и члены Палаты представителей!

Письмо от Чрезвычайного и Полномочного Посла Французской Республики, полученное 22-го числа прошлого месяца, содержало Обращение от 21 октября 1794 года Комитета общественного спасения к представителям Соединенных Штатов в Конгрессе; в нем также сообщалось, что комитет поручил ему преподнести Соединенным Штатам цвета Франции. Поэтому я предложил принять их в прошлую пятницу, первого числа нового года, в день всеобщей радости и поздравлений. В тот день Посол Французской Республики передал цвета вместе с Обращением, на которое я дал ответ. Из последнего Палата увидит, что я сообщил Послу, будто цвета будут переданы на хранение в архивы Соединенных Штатов. Но мне показалось уместным предварительно продемонстрировать обеим палатам Конгресса эти свидетельства неизменной дружбы Французской Республики вместе с чувствами, выраженными мной по этому случаю от имени Соединенных Штатов. Они прилагаются к настоящему документу.

ДЖ. ВАШИНГТОН.

United States, January 4, 1796.

[ПЕРЕВОД.]

Представители французского народа, составляющие Комитет общественного спасения Национального конвента и уполномоченные законами от 7 фрюктидора руководить внешними связями — представителям Соединенных Штатов Америки, заседающим в Конгрессе:

Граждане представители! Связи, которые природа, взаимные события и счастливое стечение обстоятельств установили между двумя свободными нациями, не могут не быть нерасторжимыми. Вы укрепили эти священные узы заявлениями, которые Чрезвычайный и Полномочный Посол Соединенных Штатов сделал от вашего имени Национальному конвенту и французскому народу. Они были встречены с восторгом нацией, которая умеет ценить каждое проявление привязанности, оказанное ей Соединенными Штатами. Цвета обеих наций, соединенные в центре Национального конвента, станут вечным свидетельством того участия, которое Соединенные Штаты приняли в успехах Французской Республики.

Вы были первыми защитниками прав человека в другом полушарии. Укрепленный вашим примером и наделенный непобедимой энергией, французский народ сокрушил ту тиранию, которая на протяжении стольких веков невежества, суеверий и низости держала в цепях благородную нацию.

Вскоре народ Соединенных Штатов понял, что каждая наша победа укрепляет его независимость и счастье. Его глубоко тронули наши мимолетные неудачи, вызванные изменами, купленными на английское золото. Он с восторгом праздновал успехи наших храбрых армий.

Ни одно из этих сочувственных чувств не ускользнуло от проницательности французской нации. Все они послужили цементированию самого тесного и прочного союза, который когда-либо существовал между двумя нациями.

Гражданин Аде, который будет находиться при вашем Правительстве в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла Французской Республики, получил особые указания сплотить эти узы братства и взаимного благожелательства. Мы надеемся, что он выполнит эту главную задачу своей миссии поведением, достойным доверия обеих наций и той репутации, которую снискали ему его патриотизм и добродетели.

Аналогия политических принципов; естественные отношения торговли и промышленности; усилия и огромные жертвы обеих наций в защите свободы и равенства; пролитая ими совместная кровь; их открытая ненависть к деспотам; умеренность их политических взглядов; бескорыстие их советов и, особенно, успех их обетов, принесенных в присутствии Верховного Существа — быть свободными или умереть; — все это вместе делает неразрывными связи, которые они установили.

Не сомневайтесь в этом, граждане: мы в конце концов сокрушим коалицию тиранов. Вы — картиной процветания, сменившей в ваших обширных странах кровавую борьбу восьми лет; мы — энтузиазмом, пылающим в груди каждого француза. Изумленные нации, слишком долго бывшие пешками вероломных королей, дворян и священников, в конце концов вернут себе свои права, и человеческий род будет обязан американской и французской нациям своим возрождением и прочным миром.

Париж, 30 вантоза, 3-й год Французской Республики, единой и неделимой.

Члены Комитета общественного спасения.

Ж. С. Б. ДЕЛЬМАС, МЕРЛЕН (из Дуэ) и др.

21 октября 1794 г.

[ПЕРЕВОД.]

Господин Президент! Я прибыл, чтобы исполнить долг, очень дорогой моему сердцу; я прибыл, чтобы положить в ваши руки и посреди народа, справедливо славящегося своим мужеством и любовью к свободе, символ триумфов и освобождения моей нации.

Когда она сорвала свои цепи; когда она провозгласила неотъемлемые права человека; когда в жестокой войне она запечатлела своей кровью союз, заключенный со Свободой, ее собственное счастье не было единственной целью ее славных усилий; ее виды простирались также на все свободные народы. Она увидела их интересы переплетенными со своими собственными и вдвойне возрадовалась своим победам, которые, обеспечив ей пользование ее правами, стали для них новыми гарантиями их независимости.

Эти чувства, воодушевлявшие французскую нацию с зари ее революции, обрели новую силу после основания Республики. Франция, в то время по форме своего правления уподобившаяся свободным народам или, скорее, отождествившая себя с ними, видела в них лишь друзей и братьев. Давно привыкнув рассматривать американский народ как своих самых верных союзников, она стремилась теснее завязать узы, уже образовавшиеся на полях Америки под знаменем победы над руинами тирании.

Национальный конвент, орган воли французской нации, не единожды выражал свои чувства американскому народу; но ярче всего они проявились в тот августейший день, когда Посол Соединенных Штатов преподнес Национальному представительству цвета своей страны. Желая никогда не утрачивать воспоминаний, столь же дорогих французам, сколь они должны быть дороги американцам, Конвент распорядился поместить эти цвета в зале своих заседаний. Они испытали слишком приятные ощущения, чтобы не разделить их со своими союзниками, и постановили преподнести им Национальные цвета.

Господин Президент, я не сомневаюсь, что их ожидания оправдаются; и я убежден, что каждый гражданин встретит с приятным волнением этот флаг — в других местах устрашение врагов свободы, здесь верный залог неизменной дружбы; особенно когда они вспомнят, что он ведет в бой людей, разделивших их тяготы и подготовивших себя к свободе помощью в обретении их собственной.

П. А. АДЕТ.

Ответ Президента Соединенных Штатов на Обращение Чрезвычайного и Полномочного Посла Французской Республики при преподнесении цветов Франции Соединенным Штатам:

Родившись, сударь, в стране свободы, рано познав ее ценность, вступив в опасную борьбу за ее защиту, посвятив, словом, лучшие годы моей жизни обеспечению ее прочного утверждения в собственной стране, я чувствую, как мои тревожные воспоминания, мои сочувственные чувства и мои наилучшие пожелания неотвратимо пробуждаются всякий раз, когда в какой-либо стране я вижу угнетенный народ, развертывающий знамя свободы. Но прежде всего события Французской революции вызвали глубочайшую озабоченность, равно как и высочайшее восхищение. Назвать вашу нацию храброй было бы лишь обычной похвалой. Удивительный народ! Грядущие века с изумлением будут читать историю ваших блестящих подвигов! Я рад, что период ваших тягот и огромных жертв близится к концу. Я рад, что интересные революционные движения стольких лет завершились формированием конституции, призванной придать прочность великой цели, за которую вы боролись. Я рад, что свобода, которую вы столь долго принимали с энтузиазмом, свобода, чьими непобедимыми защитниками вы являетесь, теперь находит приют в лоне регулярно организованного Правительства — Правительства, которое, будучи создано для обеспечения счастья французского народа, отвечает пламенным устям моего сердца и в то же время тешит гордость каждого гражданина Соединенных Штатов своим сходством с их собственным. Примите, сударь, мои искренние поздравления с этими славными событиями.

Вручая вам эти чувства, я выражаю не только собственные мысли, но и мысли моих сограждан в отношении начала, хода и исхода Французской революции; и они от чистого сердца присоединятся к моим чистейшим пожеланиям Верховному Существу о том, чтобы граждане нашей братской Республики, наши великодушные союзники, могли вскоре насладиться в мире той свободой, за которую они заплатили столь высокую цену, и всем тем счастьем, которое может даровать свобода.

Я принимаю, сударь, с живейшим чувством символ триумфов и освобождения вашей нации — цвета Франции, которые вы только что преподнесли Соединенным Штатам. Об этом событии будет объявлено Конгрессу, а цвета будут помещены на хранение в те архивы Соединенных Штатов, которые одновременно являются свидетельствами и памятниками их свободы и независимости. Да будут они вечны, и да будет дружба двух Республик соразмерна их существованию.

ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН.

United States, January 1, 1796.

По завершении чтения Послания и документов —

Мистер Джайлз сообщил Палате, что, зная о том, что сегодня Палате будет представлен флаг, рассматривая его как дополнительное свидетельство привязанности Франции и учитывая практику в аналогичных случаях, когда Палата выражала свои чувства независимо от другой палаты, он подготовил резолюцию, выражающую то, что, по его разумению, должно было стать их мнением по данному случаю. Она была примерно следующего содержания:

«Постановлено: просить Президента Соединенных Штатов довести до сведения представителей французского народа, что эта Палата с живейшим чувством приняла сообщение Комитета общественного спасения от 21 октября 1794 года, сопровождаемое цветами Французской Республики, и заверить их, что преподнесение цветов Франции Конгрессу Соединенных Штатов считается почетнейшим свидетельством существующего сочувствия и привязанности двух Республик, основанных на их прочных и взаимных интересах; что Палата рада возможности поздравить Французскую Республику с блестящими и славными свершениями, совершенными ею во время нынешней скорбной войны, и выражает надежду, что эти свершения будут сопровождаться полным достижением их цели — прочным утверждением свободы и счастья этого великого и великодушного народа».

Мистер Паркер внес следующую поправку: «Что эта Палата приняла с самым искренним и живейшим чувством» и т. д. Поправка заключалась во вставке двух слов курсивом, на что Палата согласилась. Затем Послание было единогласно принято голосованием, и было приказано отпечатать тысячу экземпляров сообщений и резолюции. Был назначен комитет из двух членов для визита к Президенту с целью информирования его о резолюции, одобренной Палатой.

Дело Рэндалла и Уитни.

Во исполнение решения Палаты от минувшей пятницы мистер Смит из Южной Каролины, мистер Мюррей из Мэриленда, мистер Джайлз из Виргинии и мистер Бак из Вермонта передали на стол Клерка свои письменные показания, подписанные соответственно их именами, по делам Роберта Рэндалла и Чарльза Уитни, которые гласят следующее:

Мистер Мюррей заявляет, что в минувшую среду, двадцать третьего текущего месяца, мистер Смит, член Конгресса от Южной Каролины, сообщил ему, что некий человек по фамилии Рэндалл из Мэриленда накануне вечером попытался подкупить его землями на Западе при условии поддержки им ходатайства, которое, как сказал ему Рэндалл, он вскоре внесет в Конгресс; целью этого ходатайства было получение от Конгресса гранта на землю размером от восемьнадцати до двадцати миллионов акров между Эри, Гуроном и Мичиганом. Что мистер Смит крайне настойчиво просил немедленно проинформировать кого-либо еще из господ об этом гнусном предложении и сказал, что упомянет об этом мистеру Генри из Сената и посоветуется с ним о надлежащих мерах по выявлению истинных масштабов замысла и его пресечению: что в тот день у него не было возможности поговорить с мистером Генри, но рано утром двадцать четвертого текущего месяца он передал эти сведения мистеру Генри, который порекомендовал мистеру Смиту немедленно проинформировать Президента; что в указанный день Рэндалл из Мэриленда был представлен ему, информатору, и запросил конфиденциальную встречу на его, информатора, квартире, на что информатор охотно пообещал ему прийти в пять часов с целью раскрытия своего замысла. Что Рэндалл явился около пяти часов в тот самый последний день, а именно в четверг, и сообщил мистеру Генри и ему в общих чертах контуры плана, согласно которому он, Рэндалл, и его канадские друзья погасят индейские права на все земли между озерами Эри, Гурон и Мичиган, как отмечено на карте, которую Рэндалл тогда показал, содержащей от восемнадцати до двадцати миллионов акров. Что он, информатор, затем пригласил Рэндалла в свои апартаменты, где они находились вдвоем. Что Рэндалл сначала пространно рассуждал о публичной полезности своего плана, которая заключалась в том, чтобы Конгресс пожаловал ему и его компании все вышеупомянутые земли за пять hundred thousand (пятьсот тысяч) или самое большее один миллион долларов; и что он обязуется в течение четырех месяцев обеспечить мирное сосуществование индейцев с Союзом: или, если Конгресс сочтет нужным, выселить индейские племена, проживающие ныне на указанной земле, на британскую сторону или вниз по озеру Мичиган, зарезервировав для некоторых пожилых вождей несколько квадратных миль; что его компания и он сами решили разделить вышеупомянутые земли на сорок (или сорок одну) долю. Что из этих долей двадцать четыре должны были быть зарезервированы в распоряжении его самого и его партнера, находящегося ныне в городе, для тех членов Конгресса, которые помогали им своими способностями и голосами в получении вышеупомянутого гранта. Что из этих двадцати четырех долей у его партнера под управлением находилось двенадцать для восточных членов Конгресса, а у него, Рэндалла, под управлением находилось остальные двенадцать долей для южных членов Конгресса. Что эти доли должны были распределяться так, чтобы достичь цели путем обеспечения большинства в Конгрессе. Что информатор выразил возражение против земельных спекуляций как хлопотных, и что он, Рэндалл, сказал: если вы (имея в виду информатора) не желаете принять свою долю земли, вы получите наличные деньги на руки за свою долю. Что информатор назначил Рэндаллу встречу в вестибюле Палаты на понедельник, двадцать восьмое текущего месяца. Что Рэндалл сказал ему, что в этот понедельник будет подан меморандум по этому вопросу, но отказался сообщить информатору, какой именно член Палаты должен его представить. Что Рэндалл сказал ему, что он, Рэндалл, упоминал свой план некоторым членам Палаты только в общем виде — имея в виду под этим, как он его понял, представление о более здравой части плана как способствующей общественной пользе. Что в начале конфиденциального и тайного разговора Рэндалл сказал, что те члены Конгресса, которые поведут себя достойно, получат свои доли на тех же условиях, на каких компания получила грант; но вскоре после этого сделал предложения, носящие более открытый соблазнительный и коррупционный характер, завершив их предложением наличных денег на руки, как указано выше. Что информатор тем же вечером, когда Рэндалл ушел, рассказал мистеру Генри обо всех предложениях Рэндалла, как указано выше; затем зашел к Государственному секретарю и сообщил ему то же самое; а на следующее утро рано проинформировал Президента об этой сделке.