Джон Т. Морс-младший

«Авраам Линкольн, Том I»

Страница 10 из 13 · 56 004 зн. · 64 мин. чтения

31 января Президент издал «Специальный военный приказ № 1», предписывающий Потомакской армии захватить и занять «пункт на железной дороге к юго-западу от места, известного как Манассас-Джанкшен... экспедиция должна выступить до или 22 февраля следующего года». Это было прямое, тогда как общий приказ был косвенным, принятие его собственного плана кампании и отклонение плана генерала. Маклеллан тут же выразил протест, и два соперничавших плана столкнулись лицом к лицу для немедленного и окончательного разрешения. Следует полагать, что приказ Президента действительно задумывался лишь для того, чтобы вызвать именно такое столкновение; ибо уже 3 февраля, как только он получил протест, он пригласил генерала к дискуссии, написав ему письмо, предвещавшее непредвзятое отношение к взглядам, противоположным его собственным:

«Если вы дадите удовлетворительные ответы на следующие вопросы, я с радостью уступлю свой план вашему:

1-й. Не предполагает ли ваш план значительно больших затрат времени и денег, чем мой?

2-й. В чем победа по вашему плану более верна, чем по моему?

3-й. В чем победа по вашему плану более ценна, чем по моему?

4-й. Более того, не окажется ли она менее ценной в том отношении, что она не разрушит ни одной крупной линии коммуникаций противника, в то время как моя — разрушит?

5-й. В случае неудачи не окажется ли отступление по вашему плану более трудным, чем по моему?»

На эти вопросы Маклеллан ответил длинным и обстоятельным изложением своих взглядов. Он заявил, что в случае успешного осуществления плана Президента «результаты ограничатся овладением полем боя, эвакуацией противником линии верхнего Потомака и моральным эффектом победы». С другой стороны, массированное движение по маршруту, за который ратовал он сам, «заставляет противника оставить укрепленную позицию у Манассаса, чтобы спешно прикрыть Ричмонд и Норфолк». Иными словами, он рассчитывал достичь маневром того, чего Президент собирался добиться в ходе сражения, которое неопытным войскам предстояло дать укрепленному противнику. Он продолжал: «Это движение в случае успеха дает нам столицу, коммуникации, запасы мятежников; падет Норфолк; все воды Чесапика станут нашими; вся Виргиния окажется в нашей власти, а противник будет вынужден оставить Теннесси и Северную Каролину. Перед противником встанет выбор: разбить нас на выбранной нами же позиции, рассеяться или пройти под Кавдинскими вилками». В случае поражения армия Севера имела бы «абсолютно безопасное отступление вниз по Полуострову на форт Монро». «Это письмо, — писал он впоследствии, — должно было произвести некоторое впечатление на умы Президента!» Этот выпад был несправедлив. Президент тогда и всегда рассматривал мнения генерала с редкостной широтой взглядов, какой едва ли обладал кто-либо другой и уж точно не сам Маклеллан. В данном случае письмо действительно произвело столь сильное «впечатление на умы Президента», что он приготовился уступить взгляды, которых придерживался весьма твердо, в пользу взглядов, в непонимании которых его обвиняли и в которые он определенно не мог заставить себя искренне поверить.

И все же, прежде чем сделать этот шаг окончательно, он потребовал созыва совета дивизионных генералов для выражения их мнений. Это было сделано, и в результате Макдауэлл, Самнер, Хайнцельман и Барнард проголосовали против плана Маклеллана; Киз проголосовал за него с оговоркой, «чтобы никаких изменений не производилось до тех пор, пока мятежники не будут выбиты со своих батарей на Потомаке». Фитц-Джон Портер, Франклин, В. Ф. Смит, Макколл, Бленкер, Эндрю Портер и Нагли (из дивизии Хукера) проголосовали за него. Стэнтон позже сказал об этом: «Мы увидели десяток генералов, которые боятся воевать». Это оскорбление, высказанное в условиях уютной личной безопасности, которая, как подозревали, была очень дорога Стэнтону, выглядело нелепым по отношению к людям, вскоре ведшим одни из самых отчаянных сражений войны; но оно интересно как выражение иррационального ожесточения споров вокруг ситуации в Виргинии — споров, породивших вражду, которая была во многом яростнее любых столкновений между северянами и конфедератами, вражду, которая, к сожалению, затянулась надолго и никогда не сможет прийти к столь же окончательному и убедительному разрешению. Чисто военный вопрос быстро переплелся с политикой и съежился до ничтожных размеров в этой пагубной борьбе. «Политика вступила в игру, а стратегия отступила», — совершенно справедливо замечает генерал Уэбб. Сам Маклеллан был убежден, что политики сговорились уничтожить его и скорее допустят его дискредитацию, чем разгром мятежников. В более поздние времена сильные партийные пристрастия и ненависть наших историков увековечили и приумножили всю эту злобу, путаницу и неясность.

Решение военного совета было решающим. Президент принял план Маклеллана. Поступив так, он был прав; ибо несомненно его обязанностью было позволить своей неопытности подчиниться взвешенному мнению лучших военных экспертов страны; и этот факт совершенно не зависит от каких-либо суждений относительно внутренних или сравнительных достоинств самих планов. Действительно, мистер Линкольн никогда не выражал принципиального несогласия с планом Маклеллана как таковым, а лишь опасался того, что казалось ему его косвенным следствием — угрозы обнажения столицы. Чтобы закрыть этот вопрос, он выдвинул в качестве непременного предварительного условия требование поставить эту безопасность вне всяких сомнений. Он решительно и недвусмысленно повторял это условие как фундаментальное. Преобладающая часть профессиональных свидетельств с тех пор и поныне сводится к тому, что стратегия Маклеллан была здравой и грамотной, а тревоги мистера Линкольна за столицу — беспочвенными. Но вопреки всем доводам, и пусть военные исписывают чернилами целые океаны бумаги, вопреки даже презрению и почти насмешкам, которым Президент подвергся из-под пера Маклеллана, [164] штатский человек сохранит тайную симпатию к предпочтениям Президента. Невозможно не задуматься о том, что ровно в той же пропорции, в какой безопасность столицы по многим веским причинам неизмеримо перевешивала любые другие возможные соображения в умах северян, стремление захватить ее было столь же непреодолимым в глазах южан. Почему мятежники не могли позволить Маклеллану маршем войти в Ричмонд при условии, что одновременно они маршем войдут в Вашингтон? Почему им не «поменяться ферзями», выражаясь словами, использованными позже генералом Ли? Этот обмен принес бы им тысячекратную выгоду. Северная Ферзя была несравненно более ценной фигурой на доске, чем ее южная соперница. С бегством северного правительства Мэриленд отошел бы к Конфедерации, а признание Европы стало бы верным и немедленным; и эти два факта могли бы — почти наверняка стали бы — фатальными для дела Севера. Более того, память упрямо подбрасывает тот факт, что долгое время спустя, когда генерал Грант двигался к Ричмонду стратегически маршрутом, отчасти схожим с тем, что предлагал Маклеллан, и когда все обстоятельства делали опасность успешного нападения на Вашингтон гораздо меньшей, чем весной 1862 года, мятежники фактически едва не захватили город; и он был спасен не только быстротой передвижения, которая была бы невозможна на ранних этапах войны, но и тем, что приходится назвать помощью счастливого случая. Трудно понять, почему генерал Джексон в 1862 году не мог разыграть со смертельной серьезностью партию, которую в 1864 году генерал Эрли вел лишь ради шанса. Размышляя над этим, понимаешь: вероятно, никакой сонмище военных ученых никогда не убедит штатских в том, что мистер Линкольн был столь робок, глуп или неразумен, каким его рисовал генерал Маклеллан.

Другое соображение напрашивается в связи с замечаниями мистера Свинтона. Совершенно очевидно, что, был ли план Маклеллана лучше или нет, план Президента был вполне осуществим; все, что можно было сказать против него — это то, что он сулил несколько худшие результаты при несколько больших затратах. Учитывая это обстоятельство, а также то, что беспокойство Президента по поводу Вашингтона было столь глубоким, а недоверие к плану Маклеллана — неискоренимым, было бы намного лучше, если бы уступить пришлось генералу, а не Президенту. Человек с менее упрямым характером и более широким кругозором, чем у Маклеллана, оценил бы это. По сути, в определенном смысле было даже плохим полководством ввязываться в кампанию такого масштаба, когда полного и сердечного сотрудничества ждать действительно не приходилось. Ибо, что бы ни казалось улаженным и согласованным на словах и какими бы честными ни были намерения мистера Линкольна оказывать поддержку командующему генералу, одно оставалось несомненным: безопасность столицы была для мистера Линкольна тягчайшей ответственностью, вопросом, вызывавшим у него болезненную тревогу, и он совершенно наверняка в любой момент угрозы этой безопасности обеспечил бы ее любыми средствами, находящимися в его распоряжении, и при любых жертвах. Одним словом, произошло именно то, что следовало предвидеть как весьма вероятное. Ибо было совершенно очевидно, что мистер Линкольн отказался от собственного плана не потому, что его собственный разум убедился в превосходстве плана Маклеллана; на самом деле он никогда не был и не притворялся убежденным в этом. В его понимании рассуждения Маклеллана никогда не перевешивали его собственных рассуждений; он просто уступал авторитету профессионалов, и хотя искренне стремился оказать Маклеллану самую эффективную помощь и поддержку, на какие был способен, тревога за Вашингтон непоколебимо залегла в его мыслях. Если бы эти два интереса когда-либо, по его мнению, пришли в столкновение, никто не сомневался бы, какой из них будет принесен в жертву. Продолжение кампании на Полуострове в этих условиях было страшной ошибкой в суждении со стороны Маклеллана. Гораздо лучше было бы выбрать манассасский маршрут; ибо даже если бы его присущие недостатки были столь велики, как описывал Маклеллан, они с лихвой окупались бы сохранением неизменного сотрудничества со стороны администрации. Личностные факторы в этой проблеме должны были стать решающими.

Свидетельство ошибочности принуждения Президента к курсу, который не одобрялось его здравым смыслом в вопросе с такой тяжелой ответственностью, проявилось незамедлительно. 8 марта он издал Общий военный приказ № 3: никакой смены базы не производить, «не оставив в Вашингтоне и вокруг него таких сил, которые, по мнению главнокомандующего и командующих армейскими корпусами, оставляли бы сей город в полной безопасности»; перемещать в направлении новой базы не более двух корпусов (около 50 000 человек) до тех пор, пока Потомак ниже Вашингтона не будет очищен от батарей Конфедерации; любое движение армии через Чесапикский залив должно начаться не позднее 18 марта, и главнокомандующий должен нести «ответственность за то, чтобы оно началось не позже этого дня». Это сильно усугубило недовольство Маклеллана; ибо в нем сквозило сохранение тревоги Президента, оно стесняло генерала, а своим последним пунктом возлагало на него ответственность, которая не должна была принадлежать ему.

Однако в тот самый момент появились веские доказательства, опровергающие правильность мнения Маклеллана о военной обстановке. 27 февраля министр финансов Чейз писал, что настало время решительно разобраться с «армией перед нами», которая, по его мнению, уже настолько ослаблена, что «победа над ней лишена половины своей чести». Несколько дней спустя после этого послания гражданские стратеги — Президент и его друзья — казалось, получили право на торжество. Ибо 7, 8 и 9 марта Север был потрясен известием об эвакуации Манассаса Джонстоном. Немедленно поднялся крик критиков Маклеллана: если бы только Маклеллан двинулся на это место! Какую дешевую победу он одержал бы и с какими неоценимыми «моральнми эффектами»! И надо же, он побоялся идти на те самые укрепленные позиции, удерживать которые конфедераты, как выяснилось теперь, не смели даже тогда, когда им ничто не угрожало! Но Маклеллан возражал, что мятежники пошли на этот отход именно потому, что до них дошли некие слухи о его планах наступления через Урбану, и что это было точным, хотя и неудобно преждевременным выполнением его предсказаний. Это объяснение, однако, вовсе не помешало гражданскому уму уверовать в то, что в пользу плана Президента очков было заработано немало. Более того, многие, включая даже большинство членов Комитета по ведению войны, не ограничивались простыми нападками на военный интеллект Маклеллана, а прямо обвиняли его в неблагонадежности и чуть ли не в измене. Тем не менее мистер Линкольн великодушно и терпеливо придерживался своего соглашения предоставить Маклеллану действовать по-своему.

Ровно в то время, когда эвакуация Манассаса дала недоброжелателям Маклеллана довод против него, который они считали справедливым и веским, а он — несправедливым и невежественным, еще два события усилили напряжение обстановки. Маклеллан немедленно привел все свои силы в движение к позициям, оставленным конфедератами — не с целью преследовать отступающего врага, чему мешали «почти непроходимые дороги», а чтобы сократить излишки и потренировать войска в маршах. 11 марта, сразу после его выступления, Президент издал Специальный военный приказ № 3: «Поскольку генерал-майор Маклеллан лично возглавил Потомакскую армию... он освобождается от командования другими военными округами, сохраняя за собой командование Потомакским округом». Маклеллан тут же написал, что продолжит «работать столь же бодро, как и прежде»; но он чувствовал, что отстранение было проделано крайне некрасиво как раз тогда, когда он вступал в активные боевые действия. Линкольн, напротив, несомненно видел в этом прямо противоположный смысл и полагал, что момент позволяет сгладить кажущуюся резкость изменений, которые он все равно решил провести. Обязанности, снятые таким образом с Маклеллана, в течение нескольких месяцев исполнял мистер Стэнтон. Он был совершенно некомпетентен для них, и независимо от того, было ли мудрым смещение генерала, позволить секретарю фактически стать его преемником было определенно большой глупостью. [165] То, как и на Востоке, и на Западе наши силы были распылены по множеству независимых командований при отсутствии компетентного начальника, который мог бы заставить всех сотрудничать и подчиняться единому всеобъемлющему замыслу, было серьезной ошибкой в общей политике, которая обошлась очень дорого, прежде чем ее осознали. [166] Маклеллан предпринимал некоторые попытки добиться этого объединения или единства целей, но Стэнтон не подавал даже признаков понимания того, что это желательно.

Другим вопросом было разделение Потомакской армии на четыре армейских корпуса, которыми должны были командовать четыре старших дивизионных генерала, а именно: Макдауэлл, Самнер, Хайнцельман и Киз. Целесообразность этого шага уже некоторое время находилась на рассмотрении, и теперь этот шаг был навязан мистеру Линкольну настойчивыми требованиями Комитета по ведению войны. То, что столь крупная армия нуждалась в корпусной организации, признавалось; но Маклеллан хотел отложить это мероприятие до тех пор, пока его дивизионные генералы не приобретут некоторый реальный опыт в полевых условиях, по которому можно было бы судить об их сравнительной пригодности к более высокой ответственности. Неспособный командир корпуса был куда более опасным лицом, чем неспособный командир дивизии или бригады. Командующий вполне естественно воспринимал предпринятый Президентом шаг как пренебрежение и приписывал его давлению со стороны клики штатских советников, чью неутомимую враждебность он возвращал с беспредельным презрением. Мало того, что этот шаг был предпринят вопреки его советам, с ним даже не посоветовались при выборе его собственных подчиненных, назначенных на эти важные посты по слепому правилу старшинства, а не в соответствии с его мнением об их сравнительных достоинствах. Его раздражение было, пожалуй, не совсем неоправданным.

[146] Проведенная накануне по приказу Маклеллана рекогносцировка или «небольшая демонстрация» была завершена и не должна смешиваться с этим движением, за которое он ответственности не несет.

[147] Например, см. его работу «Собственная история» (Own Story), 82; но, к сожалению, к этой книге можно обращаться passim в качестве подтверждения данного утверждения.

[148] Н. и Х., т. IV, стр. 469.

[149] Там же, т. V, стр. 140.

[150] Письмо к Линкольну от 3 февраля 1862 г.

[151] «Потомакская армия» (Army of Potomac), 97. Свинтон говорит: «Ему следовало бы как можно меньше злоупотреблять снисходительностью народа». Там же, 69. Генерал Уэбб говорит: «Он слишком сильно злоупотребил доверием публики». «Полуостров» (The Peninsula), 12.

[152] Южные генералы были склонны точно так же переоценивать силы противника; например, «Записки» (Narrative) Джонстона, стр. 108, где он оценивает силы севера в 140 000 человек, хотя в действительности их было 58 000; а на стр. 112 его утверждение выглядит еще хуже.

[153] У южан была схожая идея: они надеялись одной великой победой обескуражить Север, убедить его и заключить мир на базе независимости; например, см. «Записки» Джонстона, стр. 113, 115. Грант также придерживался идеи решительного сражения. «Мемуары» (Memoirs), т. I, стр. 368.

[154] Позиция, занятая господами Николеем и Хэем, на мой взгляд, полностью оправдывает подобные формулировки.

[155] Генерал Палфри говорит об этом комитете, что «их действия отличались худшим духом инквизиции». «Энтитем и Фредериксбург» (The Antietam and Fredericksburg, серия «Кампании гражданской войны»), стр. 182.

[156] Через Стэнтона; Маклеллан, «Собственная история» (Own Story), стр. 156.

[157] Всего за несколько дней до этого Линкольн заявлял, что не имеет «права» настаивать на ознакомлении с планами генерала. Джулиан, «Полит. воспоминания» (Polit. Recoll.), стр. 201.

[158] Судя по всему, он опасался, что сказанное им утечет и в конечном счете станет известным противнику.

[159] Интересный отчет об этих событиях из дневника министра финансов Чейза см. у Уордена, стр. 401.

[160] Ламон, стр. 332; Херндон, стр. 353–356; Н. и Х. пытаются смягчить эту историю, т. V, стр. 133.

[161] Впоследствии он не всегда чувствовал себя связанным по рукам и ногам обязанностями поста; например, см. Джулиан, «Полит. воспоминания» (Polit. Recoll.), стр. 210.

[162] Занимательную историю см. у Маклеллана в «Собственной истории» (Own Story), стр. 153.

[163] На самом деле антипатия к Маклеллану была настолько сильна, что некоторые из его врагов в то время дошли до безумия, обвиняя его в нелояльности. Он сам описывает драматический эпизод, который показался бы невероятным, если бы его правдивость не вызывала сомнений: во время беседы 8 марта 1862 года Президент, судя по всему, с видом человека, ожидающего объяснений, заявил ему, будто его обвиняют в составлении планов с предательским умыслом оставить Вашингтон беззащитным. Маклеллан, «Собственная история» (Own Story), стр. 195. С другой стороны, Маклеллан отвечал на это тем, что его недоброжелатели из политических и личных побуждений стремились не допустить скорого и успешного завершения войны и намеренно лишали его средств к победе; кроме того, он считал, что Стэнтон особенно старается окольными путями посеять непонимание между ним и Президентом. Там же, стр. 195.

[164] Маклеллан писал впоследствии, что администрация «не обладала ни мужеством, ни военным кругозором, чтобы понять суть плана, который я хотел осуществить». «Собственная история» (Own Story), стр. 194. Это, пожалуй, мягкий пример множества аналогичных замечаний, которые генерал высказывал в разное время.

[165] См. замечания мистера Блейна в книге «Двадцать лет в Конгрессе» (Twenty Years of Congress), т. I, стр. 368.

[166] Например: Маклеллан, «Отчет» (Rep. [через Киза]), стр. 82; Грант, «Мемуары» (Mem.), т. I, стр. 322; и в самом деле, все авторы сходятся в этом.

ГЛАВА XI

ВОЕННЫЕ ДЕЛА ЗА ПРЕДЕЛАМИ ВИРГИНИИ

Человек, впервые выдвинувший лозунг «На Ричмонд!», сформулировал главную формулу войны. Ричмонд был залогом победы. Именно поэтому, как уже отмечалось, все на Севере — от Президента до низов — были прикованы вниманием к унылой веренице задержек и неудач в Виргинии. На Западе предстояло решить важные задачи: штаты Кентукки, Теннесси и Миссури, висевшие на волоске, предстояло либо потерять, либо отстоять для Союза; на кону стоял путь по Миссисипи к Мексиканскому заливу, а вместе с ним — процветание и развитие бескрайних просторов Северо-Запада. Безусловно, это были интересы первостепенной важности, заслуживающие щедрых затрат мысли, энергии, людей и денег; однако тучи политиков бросали на них лишь беглые взгляды, не будучи в силах и на несколько минут в день оторвать глаз от Старого Доминана. В результате на Востоке военные и политические дела, генералы и «общественные деятели» всех мастей перемешались в клубок взаимной грызни и ссор, представлявший собой поистине удручающее и унылое зрелище. С другой стороны, Запад процветал на удивление хорошо в отсутствие политической опеки, и отдельные местные командиры добивались отрадных успехов без всякой помощи со стороны вашингтонских военных гражданских. Этот контраст наводит на размышления, хотя, пожалуй, было бы неверно приписывать этим фактам какой-то зловещий смысл или искать здесь причинно-следственную связь. Причины неудач в Виргинии могут объясняться факторами, не связанными с вмешательством гражданских лиц, в то время как успехи на Западе могли быть достигнуты вопреки пренебрежению, а не благодаря ему. Тем не менее, просто как голые факты, дела обстояли именно так.

Событиям за пределами Виргинии мистер Линкольн уделял больше внимания, чем это было принято в Вашингтоне, и поддерживал такой контроль, который резко контрастировал с безразличием тех, кто, казалось, не признавал никаких иных обязанностей, кроме как обсуждать недостатки генерала Маклеллана. У Президента по крайней мере хватило здравого смысла увидеть ценность единства плана и сотрудничества по всей линии — от атлантического побережья до самого Дальнего Запада. Кроме того, на Западе, как и на Востоке, он был полон решимости наступать, давить на противника и совершать конкретные шаги. Ему не приходилось использовать шпоры на Западе так часто или так сурово, как на Востоке; тем не менее Халлек и Бьюэлл нуждались в них и получали их неоднократно. Западные командующие, подобно восточным, и даже с большим на то основанием, настойчиво требовали больше людей и снаряжения. Президент при всем желании не мог удовлетворить их запросы. После сражения при Белмонте он писал Маклернанду: «Многое, очень многое остается не сделанным, но лишь потому, что мы не обладаем возможностью делать это быстрее». Некоторые войска вовсе не имели оружия; однако, отмечал он, «простая истина заключается в том, что наши добрые люди бросились на спасение правительства быстрее, чем правительство способно найти оружие, чтобы вложить им в руки». При всем том верно и то, что реальное вмешательство мистера Линкольна на Юге и Западе носило столь эпизодический и сопутствующий характер, что, поскольку данная книга является его биографией, а не историей войны, здесь требуется лишь перечисление событий, разворачивавшихся за пределами той поглощающей все внимание сферы, что лежала вокруг соперничавших столиц.

Вдоль южного атлантического побережья был быстро одержан ряд относительно легких побед. 29 августа 1861 года с небольшим боем был взят пролив Хаттерас. 7 ноября за ним последовал Порт-Роял. Располагаясь почти посредине между Чарлстоном и Саванной и представляя собой великолепную гавань, это был ценный трофей. 7 января 1862 года генералу Бернсайду было приказано принять командование Департаментом Северной Каролины. 8 февраля федеральные войска захватили остров Роанок. 14 марта пал Ньюберн. 11 апреля был взят форт Пуласки в устье реки Саванна. 26 апреля был занят Бофор. Поскольку блокада остальных атлантических портов к тому времени уже стала эффективной, восточное побережье столь рано превратилось в тюремную стену для Конфедерации.

На крайнем Западе Миссури доставил Президенту немало хлопот. Партизанствующие граждане этого приграничного штата, разделившиеся примерно поровну между сторонниками Союза и противниками сецессии, завязали нерегулярную, но энергичную войну с готовностью и пылом, если не с подлинным удовольствием. Северяне в массе своей едва останавливались, чтобы прочитать газетные отчеты об этих жестоких стычках, но Президент был крайне озабочен спасением штата. Поскольку штат простирался напротив Иллинойса по берегам реки Миссисипи и по большей части выше того важного стратегического пункта, где Кайро контролирует слияние этой реки с Огайо, обладание им представлялось ему чрезвычайно желательным. В надежде ускорить события 3 июля 1861 года он создал Западный департамент и поставил во главе его генерала Фримонта. Но этот выбор оказался неудачным. Фримонт вскоре показал себя неэффективным и хлопотным руководителем. Сначала Президент пытался сгладить местные дрязги; 9 сентября 1861 года он писал генералу Хантеру: «Генерал Фримонт нуждается в помощи, которую трудно ему оказать. Он теряет доверие людей из своего окружения... Его кардинальная ошибка в том, что он изолирует себя... он не знает, что происходит... Ему нужен рядом человек с большим опытом. Не согласитесь ли вы занять это место ради меня? Ваше звание на одну ступень выше... но не послужите ли вы стране и не одолжите ли меня, заняв его добровольно?» Однако доброе участие было потрачено на Фримонта впустую: его самомнение было столь велико, что он не видел причин быть благодарным или подчиняться дисциплине. Своим назначением он был во многом обязан дружескому нажиму семьи Блэров; и теперь генеральный почтмейстер Блэр, озадаченный неприятными слухами о нем, отправился в Сент-Луис с инспекционной поездкой. Фримонт незамедлительно подверг его аресту. В то же время миссис Фримонт направлялась в Вашингтон, где провела экстраординарную встречу с Президентом. «Она добилась у меня аудиенции посреди ночи, — писал Линкольн, — и набросилась на меня с таким яростным обвинением по самым разным поводам, что мне пришлось пустить в ход всю свою неловкую дипломатию, чтобы не поссориться с ней... Она не раз намекала, что если генерал Фримонт решит померяться со мной силами, он сможет вести самостоятельную игру». Естественно, угрозы этой разгневанной дамы в адрес госизмены, вместо того чтобы смягчить прегрешения ее мужа, лишь сделали его смещение более неизбежным. И все же необходимость избавиться от него была досадной, поскольку он являлся любимым кумиром аболиционистов, поддерживавших его без малейшего намека на здравый смысл. Линкольн не хотел обижать их, но чувствовал, что у него нет выбора, и потому отдал приказ об отстранении. При этом он сохранил то привычное странное освобождение от личной обиды, из-за которого его чувства, как и действия, казались строго официальными. После того как все было позади, он вынес беспристрастный вердикт: «Я был хорошего мнения о Фримонта. Даже сейчас я хорошо думаю о его побуждениях. Я лишь считаю, что он стал жертвой злых и расчетливых людей; и я думаю, что он абсолютно лишен военных способностей». Некоторое время место Фримонта занимал генерал Хантер, пока в ноябре командующим Департаментом Миссури не был назначен генерал Генри В. Халлек. В феврале 1862 года генерал Кертис вытеснил последние регулярные и значительные силы мятежников через границу в Арканзас; а вскоре после этого, 7 и 8 марта, уже на территории этого штата он одержал победу при Пи-Ридж.

В Теннесси голосование по сецессии показало, что более двух третей жителей горного восточного региона являлись юнионистами. Мистер Линкольн искренне стремился поддержать этих людей, и помимо личного чувства верности им, удержание этого района представляло собой задачу огромного военного значения. Близ границы, отделяющей северо-восточный угол штата от Кентукки, знаменитый Камберлендский проход обеспечивал проход через Камберлендские горы для Восточно-Теннессийской и Виргинской железной дороги — «артерии, питавшей мятеж». Президент видел, как и многие другие, и ценил гораздо выше, чем, казалось, другие, желательность овладения этим местом. Удержать его означало бы разрезать пополам, между востоком и западом, северную линию Конфедерации. В первые дни движение к Проходу казалось неблагоразумным перед лицом теории «нейтралитета» Кентукки. Но с этой глупой идеей со временем успешно покончили конфедераты. Не в силах устоять перед искушением, которое представляло важное положение Колумбуса на западном конце штата на реке Миссисипи, они захватили этот пункт в сентябре 1861 года. Законодательное собрание штата, разгневанное этим вторжением, немедленно приняло сторону Союза и приветствовало войска Союза в пределах границ штата.

Это действие открыло Президенту путь к тому, чтобы предпринять решительные усилия для защиты восточных теннессийцев и завладения Проходом. В своем ежегодном послании он настойчиво призывал Конгресс построить военную железную дорогу к Проходу, а впоследствии лично явился, чтобы отстаивать эту меру перед комитетом Сената. Если бы это место находилось в Виргинии, он мог бы добиться к своему проекту такого внимания, какого при текущем положении дел политики ему никогда не уделяли. Он также пытался поднять на активные действия генерала Бьюэлла, командовавшего войсками в Кентукки. Бьюэлл, ставленник и личный друг генерала Макклеллана, несколько слишком сильно напоминал своего начальника как характером, так и послужным списком. Точно так же, как мистеру Линкольну приходилось подстегивать Макклеллана в Виргинии, теперь ему приходилось подстегивать Бьюэлла в Кентукки; и точно так же, как Макклеллан не отвечал на это в Виргинии, Бьюэлл также не отвечал в Кентукки. Более того, у Бьюэлла, как и у Макклеллана, были силы, значительно превосходившие те, что противостояли ему; но Бьюэлл, как и Макклеллан, не желал признавать, что его войска находятся в состоянии, пригодном для наступления. В результате Джефферсон Дэвис, проявивший большую активность в защите ключевого пункта, чем Север в стремлении атаковать его, в декабре 1861 года направил в Восточный Теннесси силы, которые подвергли заключению, депортации и повешению лояльных там жителей, безжалостно опустошили страну и удерживали ее железной рукой. Бедные горцы не без основания пришли к выводу, что враждебность Юга была ужасно серьезным злом, тогда как дружба Севера — печально бесполезным благом. Президент был горько разочарован, хотя вина, безусловно, лежала не на нем. Затем параллель между Бьюэллом и Макклелланом продолжилась еще на один шаг вперед, ибо Бьюэлл наконец дал понять, что не одобряет предложенный для него план кампании, а считает более удачной тактикой наступление на Нашвилл. Однако так случилось, что когда он выразил эти взгляды, главнокомандующим всеми армиями являлся Макклеллан, и этот генерал, мало терпящий критику со стороны подчиненных, когда сам выступал в роли начальника, ответил весьма резко и властно. Линкольн же, напротив, по своему обыкновению написал скромно: «Ваша депрепеша... разочаровывает и огорчает меня... Я некомпетентен критиковать Ваши взгляды». Затем в остальной части письма он с убедительной ясностью отстоял как военную, так и политическую обоснованность собственных мнений.

В качестве компенсации за это разочарование, вызванное бездействием Бьюэлла, западная оконечность Кентукки стала ареной отрадных боевых действий. Как только политика перестала требовать признания «нейтралитета» штата, генерал Грант 6 сентября 1861 года вступил в Падьюку у слияния рек Огайо и Теннесси. Этим маневром он прервал водное сообщение, которым до тех пор свободно пользовались мятежники, и нейтрализовал преимущество, которое они рассчитывали получить благодаря владению Колумбусом. Но это был лишь первый и легкий шаг. Дальше к югу, прямо в пределах границ Теннесси, находились форт Генри на реке Теннесси и форт Донелсон на Камберленде, представлявшие собой род искушения, перед которым Грант был менее способен устоять, чем большинство генералов Союза в то время. Соответственно, он договорился с адмиралом Футом, командовавшим новыми канонерскими лодками на Миссисипи, о совместной экспедиции против этих пунктов. 6 февраля форт Генри пал, главным образом благодаря действиям речной флотилии. Десять дней спустя, 16 февраля, был взят форт Донелсон, причем лавры на этот раз достались сухопутным силам. Флойд и Пиллоу находились на месте, когда туда прибыли федералы, но, увидев, что взятие в плен неизбежно, они скрытно ускользнули и тем самым переложили унижение капитуляции на генерала Бакнера. Это подлое поведение вызвало горькое возмущение этого генерала, которое не было смягчено последовавшими событиями. Ибо когда он предложил обсудить условия капитуляции, генерал Грант дал тот знаменитый ответ, который породил его народное прозвище: «Никакие условия, кроме безоговорочной и немедленной капитуляции, не могут быть приняты. Я намерен немедленно двинуться на Ваши укрепления».

Халлек телеграфировал радостную новость о том, что взятие форта Донелсон принесло с собой «от 12 000 до 15 000 пленных, включая генералов Бакнера и Басрода Р. Джонсона, а также около 20 000 ружей, 48 артиллерийских орудий, 17 тяжелых орудий, от 2000 до 4000 лошадей и большое количество продовольственных запасов». Он также советовал: «Произведите Бьюэлла, Гранта и Поупа в генерал-майоры добровольцев и дайте мне командование на Западе. Я прошу об этом в обмен на форты Генри и Донелсон». Халлек был из тех, кто рассчитывает пожинать там, где другие сеют. Достижения Гранта и Фута также заставили его в результате какого-то странного хода рассуждений прийти к выводу, что генерал К. В. Смит является самым способным генералом в его департаменте.

Конгресс, весьма обрадованный этими отрадными событиями, распорядился устроить грандиозную иллюминацию в Вашингтоне на 22 февраля; но смерть маленького сына Президента в Белом доме за день или два до этой даты омрачила ликование, которое и в других отношениях не было бы вполне своевременным.

Федеральное владение этими двумя фортами сделало Колумбус неудержимым для конфедератов, и 2 марта они эвакуировали его. За этим последовало падение Нью-Мадрида 13 марта и острова № 10 7 апреля. В последнем пункте от 6000 до 7000 конфедератов сдались в плен. Таким образом, федеральный клин неуклонно вонзался все глубже в русло Миссисипи.

Вскоре после этой эффективной службы канонерских лодок на западных реках свой пай славы получил соленоводный военно-морской флот. 8 марта таран «Виргиния», бывший «Мерримак», который принимал свое загадочное железное облачение на верфи Норфолка, вышел из своего укрытия — уродливое и неуклюжее, но вместе с тем новое и ужасное чудовище. Прямо на полном ходу она двинулась против фрегата «Камберленд» и одним сокрушительным ударом рассекла бедное деревянное судно пополам и отправила его вместе со всеми находившимися на борту на дно моря. Повернув затем, она безжалостно избила фрегат «Конгресс», выгнала его на мель и сожгла. Все это время снаряды, градом сыпавшиеся на ее железные борта, отскакивали без вреда, и она вернулась к месту стоянки с поврежденным от удара о «Камберленд» носом, но в остальном невредимая. Ее броня выдержала испытание, и теперь федеральное правительство с глубокой тревогой размышляло о дальнейших возможных подвигах этого странного и мощного разрушителя.

Но гибель «Мерримака» должна была последовать вскоре за ее рождением; она была предзнаменованием всего на несколько недель. Ибо в течение короткого времени до этого на верфи в Коннектикуте также быстро строилось северное чудо — знаменитый «Монитор». Когда изобретательный швед Джон Эрикссон предложил свой проект неуязвимой плавучей батареи, его слушатели разделились между недоверием и надеждой; но, к счастью, благоприятное мнение Президента обеспечило проведение этого эксперимента. Работа продвигалась ревностно, и ремесленники фактически вышли в море на этом судне, чтобы достроить его во время его плавания на юг. Хорошо, что была проявлена такая спешга, ибо она прибыла на Хэмптон-Роуд буквально при свете горящего «Конгресса». На следующий день, в воскресенье, 9 марта, южное чудовище снова вышло в море под парами, на этот раз намереваясь сделать своей добычей «Миннесоту»; но маленькое судно, похожее на плавучую «коробку для сыра», двинулось вперед, чтобы помешать этому плану. Тогда произошел поединок, который в анналах военно-морской науки числится как самое важное сражение из всех, когда-либо происходивших. Оно не привело непосредственно к уничтожению «Мерримака» тут же, ибо, хотя судно было сильно потрепано, оно смогло пробраться обратно под дружественное прикрытие верфи Норфолка. Но оно было более чем нейтрализовано; было очевидно, что «Монитор» — лучшее из двух судов и что в бою à outrance оно одержит победу. Значение этой дневной работы на водах Виргинии невозможно преувеличить. Благодаря бронированному «Мерримаку» и «Монитору» в течение часа была совершена революция, отделившая военно-морские войны прошлого от войн будущего такой же пропастью, какая отделяла древнегреческую трирему от флагманского корабля лорда Нельсона.

Еще в середине ноября 1861 года мистер Линкольн обсуждал целесообразность захвата Нового Орлеана. К тому времени Шип-Айленд у побережья Миссисипи с его незавершенным оснащением был захвачен в качестве базы в Персидском заливе и мог использоваться как опорный пункт. Военно-морские силы готовились как можно быстрее, но лишь 3 февраля капитан Фаррагут, командующий экспедицией, вышел под парами из Хэмптон-Роуд на своем флагманском корабле, винтовом паровом шлюпе «Хартфорд». 18 апреля он начал бомбардировку фортов Сент-Филип и Джексон, расположенных на берегах реки в семидесяти пяти милях ниже Нового Орлеана и защищающих подступы к нему. Вскоре, устав от этого медленного процесса, он решился на дерзкое и оригинальное предприятие — прорваться мимо фортов. Он осуществил это в ночь на 24 апреля; а 27 апреля над монетным двором в Новом Орлеане зареяли звездно-полосатые флаги. За этим последовало еще два дня колебаний со стороны мэра, задержавших официальную капитуляцию, пока Фаррагут, не любивший глупостей, резко не положил этому конец, и Новый Орлеан де-юре и де-факто перешел под контроль Севера. 28 апреля оба форта, оказавшиеся изолированными в результате происшедшего, капитулировали. 1 мая генералы Батлер начал в городе тот эффективный режим, который так озлобил людей Юга. 7 мая без сопротивления был занят Батон-Руж, столица штата; а 12 мая в этот ряд последовал Натчез.

Бой между «Монитором» и «Мерримаком».

Имея один флот Союза в устье Миссисипи, а другой у острова № 10, а также армию Союза недалеко от речного берега в Кентукки и Теннесси, открытие и возвращение под контроль всей реки федералами стало делом, которое вскоре должно было быть завершено. 5 июня флотилия канонерских лодок с верховьев реки спустилась до расстояния двух миль от Мемфиса, вступила в тяжелый бой и одержала полную победу, а на следующий день Мемфис был занят войсками Союза. Фаррагут также, действуя в своем обычном стиле, проложил себе путь к Виксбургу и обменялся выстрелами с конфедеративными батареями на утесах. Однако он обнаружил, что без содействия сухопутных сил ничего поделать не может, и был вынужден снова отойти к Новому Орлеану, прибыв туда 1 июня. Через несколько недель он вернулся с большими силами и 27 июня бомбардировал укрепления мятежников. 28 июня, повторив операцию, которая увенчалась таким успехом ниже Нового Орлеана, он провел часть своих судов мимо батарей и поднялся выше города. Но сухопутной армии по-прежнему не было, и поэтому судам, прошедшим вверх по реке, пришлось снова совершать опасный прорыв вниз по реке, и флот во второй раз спустился к Новому Орлеану.

Генерал Халлек прибыл в Сент-Луис 18 ноября 1861 года, чтобы принять командование Западным департаментом. Возможно, более энергичный командующий нашелся бы готовым оказать содействие Фаррагуту у Виксбурга к концу июня 1862 года; ибо дела у юнионистов к северо-востоку от этого пункта шли отлично, и казалось бы, что мощная и победоносная армия могла бы двигаться туда в течение этого месяца. Однако в начале марта генералы Халлек доложил, что армия Гранта деморализована победой точно так же, как армия при Булл-Ране была деморализована поражением. Он заявил, что Грант «заслуживает сурового» порицания и что он сам измотан небрежностью и неэффективностью Гранта. Посредством таких обвинений он добился от Макклеллана приказаний об отстранении генерала Гранта от должности, о проведении расследования и даже об уполномочивании его ареста. Но несколько дней спустя, 13 марта, более точные сведения привели к отмене этих приказов, и 17 марта Грант снова оказался в должности командующего. Он немедленно начал хлопотать с приготовлениями к наступлению на Коринт. Генерал Бьюэлл тем временем, вынеся выговор от Макклеллана и усвоив свое место, впоследствии преуспел в том, чтобы добиться предпочтения для собственного плана перед планом администрации, к концу февраля легко овладел Нашвиллом и теперь был готов двинуться на запад и оказать содействие генералу Гранту в этом предприятии. Коринт, лежавший сразу за границей Миссисипи, являлся «великой стратегической позицией» в этой части Запада. Мобилская и Огайоская железная дорога проходила через него с севера на юг; Мемфиская и Чарлстонская железная дорога проходила с востока на запад. Если бы его удалось взять и удержать, то единственной открытой связью через Конфедерацию от реки Миссисипи до атлантического побережья осталась бы железнодорожная линия, начинавшаяся от Виксбурга. Конфедераты также показали свою оценку Коринта, сильно укрепив его и явно продемонстрировав свою решимость дать великое сражение ради его удержания. Грант, нацелившись на него, держал свою армию у Питтсбург-Ландинг на западном берегу Теннесси и там ожидал Бьюэлла, который двигался туда из Нашвилла с 40 000 человек. При таком положении дел Грант ожидал, что генерал А. С. Джонстон будет ожидать в своих окопах штурма армии Союза. Но Джонстон, находясь в агрессивном настроении, хорошо и дерзко составил свой план разгромить Гранта до того, как к нему присоединится Бьюэлл, затем разгромить Бьюэлла и, таким образом поочередно расправившись с северными силами, перенести войну к Огайо или даже за него. Поэтому он неожиданно вышел из Коринта и двинулся прямо на Питтсбург-Ландинг, спровоцировав то знаменитое сражение, которое было названо по имени церкви Шайло, поскольку вокруг этой церкви велись самые отчаянные и кровопролитные бои.

Конфликт начался в воскресенье, 6 апреля, и продолжался весь день. В нем было мало плана; войска бросились друг на друга несколько без разбору и вели просто упорный бой. Федералы потеряли много земли по всей своей линии и были оттеснены к реке. Некоторые говорят, что конфедераты завершили тот день на пути к победе; но генерал Грант говорит, что чувствовал уверенность в победе в понедельник и что он поручил всем своим командирам дивизий начать с утреннего штурма. Сомнение, если оно и было, разрешилось прибытием генерала Бьюэлла, свежие силы которого, подоспевшие в столь же удачный час, как пруссаки при Ватерлоо, были введены в бой вечером на левом фланге федералов. В воскресенье конфедераты значительно превосходили федералов численностью, но это подкрепление перевернуло соотношение, так что в понедельник федералы обладали большими силами. Схватка снова была ожесточенной и упорной, но снова большая численность разбила меньшую, и к полудню конфедераты отступали по всему фронту. Шайло, по словам генерала Гранта, «было самым жестоким сражением, происходившим на Западе за время войны, и немногие на Востоке равнялись ему по упорному, решительному бою». Оно завершилось полной победой Союза. Генерал А. С. Джонстон был убит, а Борегар отступил к Коринту, в то время как Север сначала ликовал из-за того, что тот был вынужден это сделать, а затем ворчал из-за того, что ему позволили это сделать. Вскоре стали говорить, что Грант был застигнут врасплох, что он не заслуживает никакой чести за то, что неуклюже выиграл битву, вести которую он не ожидал, и что он заслуживает порицания за то, что предал забвению более резкое преследование отступающего врага. Эта дискуссия сохраняется среди тех споров войны, в которых спорщики заново сражались на оспариваемом поле боя с безвредной свирепостью и без какого-либо особого результата. Конгресс подключился к спору и наговорил массу всего, в ходе чего прозвучало одно здравое замечание. Его сделал мистер Ричардсон из Иллинойса, который сказал, что армии преуспели бы гораздо лучше, если бы можно было зачитать Акт о беспорядках, а членов Конгресса распустить и отправить по домам.

Генерал Грант обнаружил, что генерал Халлек стоял на пути к его победе еще более упрямо, чем сами конфедераты. Как командующий департаментом, Халлек теперь посчитал своим справедливым правом совершить видимое взятие того заметного приза, который его подчиненный привел в зону верной досягаемости. Соответственно, 11 апреля он прибыл и принял командование с целью наступления на Коринт. Тем не менее он усердно продолжал попытки пренебрегать генералом Грантом, подавлять его и даже оскорблять его, назначив его номинально вторым по командованию, но на практике сведя до незначительности, пока Грант, посчитав свое положение «невыносимым», не попросил об освобождении от должности. Такое поведение со стороны Халлека, разумеется, приписывалось ревности; но более вероятно, что оно главным образом объяснялось личными предрассудками тупого человека, возможно, несколько подстегнутого естественным стремлением к репутации. Взяв на себя руководство наступлением, он вел его медленно и осторожно, окапываясь по ходу дела и продвигаясь с киркой и лопатой, выражаясь словами генерала Шермана, командовавшего дивизией в армии. «Это движение, — говорит генерал Грант, — с самого начала и до конца было осадой». Такая тактика до сих пор не опробовалась на Западе и, судя по всему, одобрения не встретила. Нужно было преодолеть всего около двадцати двух миль, однако процесс занял четыре недели. Армия выступила 30 апреля; дважды Поуп подходил близко к неприятелю — сначала 4 мая, а затем 8 мая, и оба раза получал приказ отступить. По словам генерала Гранта, это было фактически 28 мая, когда «окружение Коринта было завершено, или столь завершено, сколь оно вообще когда-либо было». Но уже 26 мая Борегар отдал приказы об эвакуации этого пункта, что было выполнено с большим мастерством. 30 мая Халлек выстроил свою армию в боевой порядок и «объявил в приказах, что имеются все признаки того, что наш левый фланг будет атакован этим утром». Несколько часов спустя его войска беспрепятственно маршировали в пустые укрепления.

Халлек теперь командовал в Коринте мощной армией — объединенными силами Гранта, Бьюэлла и Поупа численностью около 100 000 человек, и ему не угрожала ни одна южная сила, способная противостоять ему. По мнению генерала Гранта, у него были огромные возможности; и среди них, безусловно, было продвижение сильной колонны на Виксбург. Если бы его удалось склонить к этому, казалось разумным ожидать, что он и Фаррагут вместе смогут открыть всю реку Миссисипи и перерезать последнюю оставшуюся восточно-западную линию железнодорожного сообщения. Но он ничего не сделал, и в конечном счете распоряжение с этим великолепным скоплением войск свелось к тому, чтобы распределить и рассеять его таким образом, что потеря уже завоеванных пунктов стала гораздо более вероятной, чем приобретение новых.

В начале июля, как уже говорилось в другом месте, Халлек был вызван в Вашингтон, чтобы занять место главнокомандующего всеми армиями Севера; и в этот момент, пожалуй, стоит уделить абзац сравнению отставки Макклеллана с повышением Халлека. Некоторые сходства и различия в их карьере поразительны. Различия заключались в том, что Макклеллан организовал лучшую армию, которую страна видела до сих пор или еще увидит; а также в том, что он по меньшей мере составил план грандиозной кампании и не подавлял никого, кто был бы способнее его; в то время как Халлек, с другой стороны, мало что сделал для организации армии или планирования кампании, не сумел распознать качества генерала В. Т. Шермана, находившегося в его департаменте, и сделал все от него зависящее, чтобы вынудить генерала Гранта уйти в отставку. Сходства более заслуживают внимания. Каждый генерал утомил администрацию требованиями подкреплений, когда каждый уже настолько превосходил по численности своего противника, что было почти позорно желать увеличения этого перевеса. Если Макклеллан был предосудительно медлителен в наступлении на Йорктаун и совершил оплошность, прибегнув к осаде вместо попытки штурма, то улиточный подход к Коринту был, безусловно, столь же неторопливым и расточительным по отношению к времени и возможностям; и если Макклеллан вошел в опустевшие укрепления, то же самое сделал и Халлек. Если Макклеллан держал в бездействии мощную силу, когда она должна была маршировать на Манассас, Халлек также держал в бездействии другую мощную силу, часть которой могла бы помочь взять Виксбург. Если бы послужные списки этих двух людей были изложены в параллельных колонках, было бы трудно понять, почему один был взят, а другой оставлен. Но объяснение существует и поучительно, и сравнение приведено исключительно ради этого объяснения. Макклеллан «занимался политикой», а Халлек — нет; у Макклеллана поэтому была масса активных, нещадных врагов в Вашингтоне, которых у Халлека не было; виргинская арена боевых действий подвергалась беспрестанному и микроскопическому осмотру; западная арена привлекала лишь случайные взгляды, не способствующие полному знанию. Халлек, будучи командующим в департаменте, где были одержаны победы, казалось, сам одержал эти победы, и ни один политик не желал отрицать его право на славу; в то время как политики, чья ненависть к Макклеллану, по признанию одного из них, превратилась в манию, [167] были абсолютно счастливы иметь кого угодно поставленным над ним и не стали бы подвергать опасности свое удовольствие из-за слишком пристального изучения достоинств нового соискателя. Эти замечания не призваны иметь какого-либо значения для достоинств или недостатков Макклеллана, которые обсуждались в другом месте, ни для достоинств или недостатков Халлека, которые не стоят обсуждения; но они сделаны просто потому, что представляют столь яркую иллюстрацию определенных важных условий в Вашингтоне в это время. Истина заключается в том, что переплетение восточных военных дел с политикой делало победу на этой арене невозможной для Севера. Такое положение дел делало практически неизбежным то, что командующий Союза в Виргинии должен был думать по меньшей мере столько же о членах Конгресса в столице у него за спиной, сколько о солдатах Конфедерации в лагере перед ним. Подобное разделение его внимания было губительным. Во время и до вспышки мятежа Юг рассчитывал на эффективную помощь со стороны большой массы симпатизирующих на Севере. До сих пор они были разочарованы в этом; но почти одновременно с этим разочарованием они были удивлены ценной и неожиданной помощью, выросшей из открытой вражды, скрытой злобы, скверного нрава, партийности и закулисных махинаций, привнесенных лояльным политическим братством в дело ведения кампаний. Ссорящиеся политики весьма эффективно выполняли ту работу, которую, как ожидалось, должны были выполнить южные сочувствующие.

Джордж В. Джулиан, Полит. Воспомин. 204.

ГЛАВА XII

ВНЕШНИЕ ДЕЛА

Для людей, которые были заняты превращением Иллинойса из дикой местности в цивилизованный штат, Европа была абстракцией, простым цветным пятном на карте, которое в их жизни ничего не знала. Хотя Англия была родиной их предков, она была поистине менее интересна, чем западноебережье Африки, являющееся родиной негров; ибо негры в данный момент имели значительно большее значение, чем предки. Так что даже Дагомея имела некоторые претензии на то, чтобы считаться более важным местом, чем Великобритания, и первые поселенцы тратили мало размышлений на дела королевы Виктории. В этих условиях, будучи поглощен волнующими вопросами внутренней политики даже больше, чем его соседи, и не имея никаких вкусов или занятий, которые направляли бы его мысли за рубеж, мистер Линкольн никогда не имел повода задумываться о внешних связях Соединенных Штатов вплоть до того времени, когда он внезапно был вынужден принять активное участие в управлении ими.

На раннем этапе гражданских смут каждая сторона надеялась на благосклонность Англии. По очевидным причинам этот остров значился для Соединенных Штатов больше, чем весь континент Европы; более того, континентальные нации были склонны ожидать ее руководства и следовать ему. Южные ораторы, выступавшие за сецессию, уверяли своих слушателей, что «Король Хлопок» станет высшей властью и заставит то царство прядильщиков и ткачей дружить с Конфедерацией, если не войти с ней в союз. Северяне же, напротив, выражали уверенность в том, что народ с послужным списком англичан против рабства не станет потворствовать войне, ведущейся во имя этого института; и они не позволяли своим надеждам нисколько ослабнуть из-за соображения, что для того, чтобы основать их на этой поддержке, им приходилось упускать из виду тот факт, что они в то же время определенно заявляли, будто рабство на самом деле не имеет никакого отношения к войне, в которой на кону стоял исключительно и строго вопрос Союза, целостности нации. Когда вопрос требовал неотложного фактического решения, каждая сторона оказалась разочарована; и каждая обнаружила, что рассчитывала на мотив, который сильно не дотягивал до оказания ожидаемого влияния. Разумеется, дело обстояло так, что Англия сильно страдала от нехватки поставок хлопка; но она выкручивалась, добывая его в других местах, в то время как рабочий люд, сочувствуя Севере, проявлял удивительное терпение. Таким образом, политическое давление, проистекающее из торгового бедствия, оказалось намного меньшим, чем ожидалось, и Юг усвоил, что хлопок — лишь фальшивый монарх. Не в меньшей степени Север обнаружил себя обманутым; ибо высшие и средние классы Великобритании казались абсолютно равнодушными к гуманитарному элементу, который, как их уверяли, лежал в основе борьбы. Возможно, их не стоило винить в том, что они отбросили эти заверения и приняли вместо них веру в то, что американские лидеры говорили правду, когда торжественно заявляли северянам, что спорный вопрос касается исключительно и просто «Союза». Печальным фактом было то, что приходилось говорить одно англичанам и совсем другое американцам.

То, что действительно вдохновляло чувства и желания и что влияло на действия Англии, хотя и не могло позволить себе полностью контролировать их, не было учтено ни одной частью страны; возможно, само его существование не было оценено по достоинству. Это была сильная неприязнь к американской республике со стороны почти всех англичан, стоявших выше социального уровня механиков и фабричных рабочих. Масштаб и сила этой антипатии и даже презрения впервые нашли свободное выражение под воздействием непреодолимой провокации, порожденной восхитительной вероятностью разрушения Соединенных Штатов. Ситуация по крайней мере дала народу этой подвергшейся опасности страны шанс выяснить, в каком уважении их держат за океаном. Поведение английского правительства и позиция английской прессы в начале гражданской войны приписывались разными историками тем или иным благородным политическим или коммерческим мотивам. Но хотя эти влияния, безусловно, не отсутствовали, английские газеты изливали наводняющий поток доказательств, показывающих, что подлинная и глубоко укоренившаяся неприязнь, не говоря уже о прямой ненависти, была в значительной степени главным мотивом. Эта истина столь болезненна и прискорбна, что многие сочли за лучшее замять или опровергнуть ее; но ни один историк не имеет права проявлять такое усмотрение. Поэтому с раннего периода администрации мистера Линкольна он и мистер Сьюард должны были стремиться сохранять дружественные отношения с державой, которая, если бы только смогла полностью удостовериться в житейской мудрости уступки своим желаниям, немедленно признала бы независимость Юга. Раз дело обстояло так, было прискорбно, что правила международного права, касающиеся блокад, военной контрабанды и прав нейтральных государств, были опасно расплывчатыми и неурегулированными.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость