31 января Президент издал «Специальный военный приказ № 1», предписывающий Потомакской армии захватить и занять «пункт на железной дороге к юго-западу от места, известного как Манассас-Джанкшен... экспедиция должна выступить до или 22 февраля следующего года». Это было прямое, тогда как общий приказ был косвенным, принятие его собственного плана кампании и отклонение плана генерала. Маклеллан тут же выразил протест, и два соперничавших плана столкнулись лицом к лицу для немедленного и окончательного разрешения. Следует полагать, что приказ Президента действительно задумывался лишь для того, чтобы вызвать именно такое столкновение; ибо уже 3 февраля, как только он получил протест, он пригласил генерала к дискуссии, написав ему письмо, предвещавшее непредвзятое отношение к взглядам, противоположным его собственным:
«Если вы дадите удовлетворительные ответы на следующие вопросы, я с радостью уступлю свой план вашему:
1-й. Не предполагает ли ваш план значительно больших затрат времени и денег, чем мой?
2-й. В чем победа по вашему плану более верна, чем по моему?
3-й. В чем победа по вашему плану более ценна, чем по моему?
4-й. Более того, не окажется ли она менее ценной в том отношении, что она не разрушит ни одной крупной линии коммуникаций противника, в то время как моя — разрушит?
5-й. В случае неудачи не окажется ли отступление по вашему плану более трудным, чем по моему?»
На эти вопросы Маклеллан ответил длинным и обстоятельным изложением своих взглядов. Он заявил, что в случае успешного осуществления плана Президента «результаты ограничатся овладением полем боя, эвакуацией противником линии верхнего Потомака и моральным эффектом победы». С другой стороны, массированное движение по маршруту, за который ратовал он сам, «заставляет противника оставить укрепленную позицию у Манассаса, чтобы спешно прикрыть Ричмонд и Норфолк». Иными словами, он рассчитывал достичь маневром того, чего Президент собирался добиться в ходе сражения, которое неопытным войскам предстояло дать укрепленному противнику. Он продолжал: «Это движение в случае успеха дает нам столицу, коммуникации, запасы мятежников; падет Норфолк; все воды Чесапика станут нашими; вся Виргиния окажется в нашей власти, а противник будет вынужден оставить Теннесси и Северную Каролину. Перед противником встанет выбор: разбить нас на выбранной нами же позиции, рассеяться или пройти под Кавдинскими вилками». В случае поражения армия Севера имела бы «абсолютно безопасное отступление вниз по Полуострову на форт Монро». «Это письмо, — писал он впоследствии, — должно было произвести некоторое впечатление на умы Президента!» Этот выпад был несправедлив. Президент тогда и всегда рассматривал мнения генерала с редкостной широтой взглядов, какой едва ли обладал кто-либо другой и уж точно не сам Маклеллан. В данном случае письмо действительно произвело столь сильное «впечатление на умы Президента», что он приготовился уступить взгляды, которых придерживался весьма твердо, в пользу взглядов, в непонимании которых его обвиняли и в которые он определенно не мог заставить себя искренне поверить.
И все же, прежде чем сделать этот шаг окончательно, он потребовал созыва совета дивизионных генералов для выражения их мнений. Это было сделано, и в результате Макдауэлл, Самнер, Хайнцельман и Барнард проголосовали против плана Маклеллана; Киз проголосовал за него с оговоркой, «чтобы никаких изменений не производилось до тех пор, пока мятежники не будут выбиты со своих батарей на Потомаке». Фитц-Джон Портер, Франклин, В. Ф. Смит, Макколл, Бленкер, Эндрю Портер и Нагли (из дивизии Хукера) проголосовали за него. Стэнтон позже сказал об этом: «Мы увидели десяток генералов, которые боятся воевать». Это оскорбление, высказанное в условиях уютной личной безопасности, которая, как подозревали, была очень дорога Стэнтону, выглядело нелепым по отношению к людям, вскоре ведшим одни из самых отчаянных сражений войны; но оно интересно как выражение иррационального ожесточения споров вокруг ситуации в Виргинии — споров, породивших вражду, которая была во многом яростнее любых столкновений между северянами и конфедератами, вражду, которая, к сожалению, затянулась надолго и никогда не сможет прийти к столь же окончательному и убедительному разрешению. Чисто военный вопрос быстро переплелся с политикой и съежился до ничтожных размеров в этой пагубной борьбе. «Политика вступила в игру, а стратегия отступила», — совершенно справедливо замечает генерал Уэбб. Сам Маклеллан был убежден, что политики сговорились уничтожить его и скорее допустят его дискредитацию, чем разгром мятежников. В более поздние времена сильные партийные пристрастия и ненависть наших историков увековечили и приумножили всю эту злобу, путаницу и неясность.
Решение военного совета было решающим. Президент принял план Маклеллана. Поступив так, он был прав; ибо несомненно его обязанностью было позволить своей неопытности подчиниться взвешенному мнению лучших военных экспертов страны; и этот факт совершенно не зависит от каких-либо суждений относительно внутренних или сравнительных достоинств самих планов. Действительно, мистер Линкольн никогда не выражал принципиального несогласия с планом Маклеллана как таковым, а лишь опасался того, что казалось ему его косвенным следствием — угрозы обнажения столицы. Чтобы закрыть этот вопрос, он выдвинул в качестве непременного предварительного условия требование поставить эту безопасность вне всяких сомнений. Он решительно и недвусмысленно повторял это условие как фундаментальное. Преобладающая часть профессиональных свидетельств с тех пор и поныне сводится к тому, что стратегия Маклеллан была здравой и грамотной, а тревоги мистера Линкольна за столицу — беспочвенными. Но вопреки всем доводам, и пусть военные исписывают чернилами целые океаны бумаги, вопреки даже презрению и почти насмешкам, которым Президент подвергся из-под пера Маклеллана, [164] штатский человек сохранит тайную симпатию к предпочтениям Президента. Невозможно не задуматься о том, что ровно в той же пропорции, в какой безопасность столицы по многим веским причинам неизмеримо перевешивала любые другие возможные соображения в умах северян, стремление захватить ее было столь же непреодолимым в глазах южан. Почему мятежники не могли позволить Маклеллану маршем войти в Ричмонд при условии, что одновременно они маршем войдут в Вашингтон? Почему им не «поменяться ферзями», выражаясь словами, использованными позже генералом Ли? Этот обмен принес бы им тысячекратную выгоду. Северная Ферзя была несравненно более ценной фигурой на доске, чем ее южная соперница. С бегством северного правительства Мэриленд отошел бы к Конфедерации, а признание Европы стало бы верным и немедленным; и эти два факта могли бы — почти наверняка стали бы — фатальными для дела Севера. Более того, память упрямо подбрасывает тот факт, что долгое время спустя, когда генерал Грант двигался к Ричмонду стратегически маршрутом, отчасти схожим с тем, что предлагал Маклеллан, и когда все обстоятельства делали опасность успешного нападения на Вашингтон гораздо меньшей, чем весной 1862 года, мятежники фактически едва не захватили город; и он был спасен не только быстротой передвижения, которая была бы невозможна на ранних этапах войны, но и тем, что приходится назвать помощью счастливого случая. Трудно понять, почему генерал Джексон в 1862 году не мог разыграть со смертельной серьезностью партию, которую в 1864 году генерал Эрли вел лишь ради шанса. Размышляя над этим, понимаешь: вероятно, никакой сонмище военных ученых никогда не убедит штатских в том, что мистер Линкольн был столь робок, глуп или неразумен, каким его рисовал генерал Маклеллан.
Другое соображение напрашивается в связи с замечаниями мистера Свинтона. Совершенно очевидно, что, был ли план Маклеллана лучше или нет, план Президента был вполне осуществим; все, что можно было сказать против него — это то, что он сулил несколько худшие результаты при несколько больших затратах. Учитывая это обстоятельство, а также то, что беспокойство Президента по поводу Вашингтона было столь глубоким, а недоверие к плану Маклеллана — неискоренимым, было бы намного лучше, если бы уступить пришлось генералу, а не Президенту. Человек с менее упрямым характером и более широким кругозором, чем у Маклеллана, оценил бы это. По сути, в определенном смысле было даже плохим полководством ввязываться в кампанию такого масштаба, когда полного и сердечного сотрудничества ждать действительно не приходилось. Ибо, что бы ни казалось улаженным и согласованным на словах и какими бы честными ни были намерения мистера Линкольна оказывать поддержку командующему генералу, одно оставалось несомненным: безопасность столицы была для мистера Линкольна тягчайшей ответственностью, вопросом, вызывавшим у него болезненную тревогу, и он совершенно наверняка в любой момент угрозы этой безопасности обеспечил бы ее любыми средствами, находящимися в его распоряжении, и при любых жертвах. Одним словом, произошло именно то, что следовало предвидеть как весьма вероятное. Ибо было совершенно очевидно, что мистер Линкольн отказался от собственного плана не потому, что его собственный разум убедился в превосходстве плана Маклеллана; на самом деле он никогда не был и не притворялся убежденным в этом. В его понимании рассуждения Маклеллана никогда не перевешивали его собственных рассуждений; он просто уступал авторитету профессионалов, и хотя искренне стремился оказать Маклеллану самую эффективную помощь и поддержку, на какие был способен, тревога за Вашингтон непоколебимо залегла в его мыслях. Если бы эти два интереса когда-либо, по его мнению, пришли в столкновение, никто не сомневался бы, какой из них будет принесен в жертву. Продолжение кампании на Полуострове в этих условиях было страшной ошибкой в суждении со стороны Маклеллана. Гораздо лучше было бы выбрать манассасский маршрут; ибо даже если бы его присущие недостатки были столь велики, как описывал Маклеллан, они с лихвой окупались бы сохранением неизменного сотрудничества со стороны администрации. Личностные факторы в этой проблеме должны были стать решающими.
Свидетельство ошибочности принуждения Президента к курсу, который не одобрялось его здравым смыслом в вопросе с такой тяжелой ответственностью, проявилось незамедлительно. 8 марта он издал Общий военный приказ № 3: никакой смены базы не производить, «не оставив в Вашингтоне и вокруг него таких сил, которые, по мнению главнокомандующего и командующих армейскими корпусами, оставляли бы сей город в полной безопасности»; перемещать в направлении новой базы не более двух корпусов (около 50 000 человек) до тех пор, пока Потомак ниже Вашингтона не будет очищен от батарей Конфедерации; любое движение армии через Чесапикский залив должно начаться не позднее 18 марта, и главнокомандующий должен нести «ответственность за то, чтобы оно началось не позже этого дня». Это сильно усугубило недовольство Маклеллана; ибо в нем сквозило сохранение тревоги Президента, оно стесняло генерала, а своим последним пунктом возлагало на него ответственность, которая не должна была принадлежать ему.
Однако в тот самый момент появились веские доказательства, опровергающие правильность мнения Маклеллана о военной обстановке. 27 февраля министр финансов Чейз писал, что настало время решительно разобраться с «армией перед нами», которая, по его мнению, уже настолько ослаблена, что «победа над ней лишена половины своей чести». Несколько дней спустя после этого послания гражданские стратеги — Президент и его друзья — казалось, получили право на торжество. Ибо 7, 8 и 9 марта Север был потрясен известием об эвакуации Манассаса Джонстоном. Немедленно поднялся крик критиков Маклеллана: если бы только Маклеллан двинулся на это место! Какую дешевую победу он одержал бы и с какими неоценимыми «моральнми эффектами»! И надо же, он побоялся идти на те самые укрепленные позиции, удерживать которые конфедераты, как выяснилось теперь, не смели даже тогда, когда им ничто не угрожало! Но Маклеллан возражал, что мятежники пошли на этот отход именно потому, что до них дошли некие слухи о его планах наступления через Урбану, и что это было точным, хотя и неудобно преждевременным выполнением его предсказаний. Это объяснение, однако, вовсе не помешало гражданскому уму уверовать в то, что в пользу плана Президента очков было заработано немало. Более того, многие, включая даже большинство членов Комитета по ведению войны, не ограничивались простыми нападками на военный интеллект Маклеллана, а прямо обвиняли его в неблагонадежности и чуть ли не в измене. Тем не менее мистер Линкольн великодушно и терпеливо придерживался своего соглашения предоставить Маклеллану действовать по-своему.
Ровно в то время, когда эвакуация Манассаса дала недоброжелателям Маклеллана довод против него, который они считали справедливым и веским, а он — несправедливым и невежественным, еще два события усилили напряжение обстановки. Маклеллан немедленно привел все свои силы в движение к позициям, оставленным конфедератами — не с целью преследовать отступающего врага, чему мешали «почти непроходимые дороги», а чтобы сократить излишки и потренировать войска в маршах. 11 марта, сразу после его выступления, Президент издал Специальный военный приказ № 3: «Поскольку генерал-майор Маклеллан лично возглавил Потомакскую армию... он освобождается от командования другими военными округами, сохраняя за собой командование Потомакским округом». Маклеллан тут же написал, что продолжит «работать столь же бодро, как и прежде»; но он чувствовал, что отстранение было проделано крайне некрасиво как раз тогда, когда он вступал в активные боевые действия. Линкольн, напротив, несомненно видел в этом прямо противоположный смысл и полагал, что момент позволяет сгладить кажущуюся резкость изменений, которые он все равно решил провести. Обязанности, снятые таким образом с Маклеллана, в течение нескольких месяцев исполнял мистер Стэнтон. Он был совершенно некомпетентен для них, и независимо от того, было ли мудрым смещение генерала, позволить секретарю фактически стать его преемником было определенно большой глупостью. [165] То, как и на Востоке, и на Западе наши силы были распылены по множеству независимых командований при отсутствии компетентного начальника, который мог бы заставить всех сотрудничать и подчиняться единому всеобъемлющему замыслу, было серьезной ошибкой в общей политике, которая обошлась очень дорого, прежде чем ее осознали. [166] Маклеллан предпринимал некоторые попытки добиться этого объединения или единства целей, но Стэнтон не подавал даже признаков понимания того, что это желательно.
Другим вопросом было разделение Потомакской армии на четыре армейских корпуса, которыми должны были командовать четыре старших дивизионных генерала, а именно: Макдауэлл, Самнер, Хайнцельман и Киз. Целесообразность этого шага уже некоторое время находилась на рассмотрении, и теперь этот шаг был навязан мистеру Линкольну настойчивыми требованиями Комитета по ведению войны. То, что столь крупная армия нуждалась в корпусной организации, признавалось; но Маклеллан хотел отложить это мероприятие до тех пор, пока его дивизионные генералы не приобретут некоторый реальный опыт в полевых условиях, по которому можно было бы судить об их сравнительной пригодности к более высокой ответственности. Неспособный командир корпуса был куда более опасным лицом, чем неспособный командир дивизии или бригады. Командующий вполне естественно воспринимал предпринятый Президентом шаг как пренебрежение и приписывал его давлению со стороны клики штатских советников, чью неутомимую враждебность он возвращал с беспредельным презрением. Мало того, что этот шаг был предпринят вопреки его советам, с ним даже не посоветовались при выборе его собственных подчиненных, назначенных на эти важные посты по слепому правилу старшинства, а не в соответствии с его мнением об их сравнительных достоинствах. Его раздражение было, пожалуй, не совсем неоправданным.
[146] Проведенная накануне по приказу Маклеллана рекогносцировка или «небольшая демонстрация» была завершена и не должна смешиваться с этим движением, за которое он ответственности не несет.
[147] Например, см. его работу «Собственная история» (Own Story), 82; но, к сожалению, к этой книге можно обращаться passim в качестве подтверждения данного утверждения.
[148] Н. и Х., т. IV, стр. 469.
[149] Там же, т. V, стр. 140.
[150] Письмо к Линкольну от 3 февраля 1862 г.
[151] «Потомакская армия» (Army of Potomac), 97. Свинтон говорит: «Ему следовало бы как можно меньше злоупотреблять снисходительностью народа». Там же, 69. Генерал Уэбб говорит: «Он слишком сильно злоупотребил доверием публики». «Полуостров» (The Peninsula), 12.
[152] Южные генералы были склонны точно так же переоценивать силы противника; например, «Записки» (Narrative) Джонстона, стр. 108, где он оценивает силы севера в 140 000 человек, хотя в действительности их было 58 000; а на стр. 112 его утверждение выглядит еще хуже.
[153] У южан была схожая идея: они надеялись одной великой победой обескуражить Север, убедить его и заключить мир на базе независимости; например, см. «Записки» Джонстона, стр. 113, 115. Грант также придерживался идеи решительного сражения. «Мемуары» (Memoirs), т. I, стр. 368.
[154] Позиция, занятая господами Николеем и Хэем, на мой взгляд, полностью оправдывает подобные формулировки.
[155] Генерал Палфри говорит об этом комитете, что «их действия отличались худшим духом инквизиции». «Энтитем и Фредериксбург» (The Antietam and Fredericksburg, серия «Кампании гражданской войны»), стр. 182.
[156] Через Стэнтона; Маклеллан, «Собственная история» (Own Story), стр. 156.
[157] Всего за несколько дней до этого Линкольн заявлял, что не имеет «права» настаивать на ознакомлении с планами генерала. Джулиан, «Полит. воспоминания» (Polit. Recoll.), стр. 201.
[158] Судя по всему, он опасался, что сказанное им утечет и в конечном счете станет известным противнику.
[159] Интересный отчет об этих событиях из дневника министра финансов Чейза см. у Уордена, стр. 401.
[160] Ламон, стр. 332; Херндон, стр. 353–356; Н. и Х. пытаются смягчить эту историю, т. V, стр. 133.