Я был еще мальчиком, когда впервые увидел нескладную фигуру человека, которому суждено было стать народным лидером, и слушал его спокойные, но убедительные аргументы в пользу принципов республиканской партии. Вряд ли я тогда воспринимал с должной оценкой всю весомость рассуждений оратора. С тех пор я читал эту речь не один раз, и, конечно, невозможно отделить мои первые впечатления от последующих прямых знаний. Я помню, что меня сразу поразило ощущение: перед нами политический лидер, чьи методы отличаются от методов любого политика, которого мне доводилось слушать. Его доводы строились не на инвективах или оскорблениях «другого парня», а исключительно на соображениях справедливости, на том вечном принципе, что справедливость и только справедливость представляет собой величайшие и высчайшие интересы нации в целом. Я сомневаюсь, что во всей речи нашелся хоть один пример тех баек, которые обычно связывали с именем Линкольна. Оратор, судя по всему, сам проникся величием открывающейся возможности, а также достоинством и важностью своей ответственности. Эта речь фактически задала тон предстоящей кампании.
Едва ли нужно добавлять, что она также определила выбор национального лидера не только для политической кампании, но и на время грядущей борьбы. Если бы не то впечатление, которое речь Линкольна и сам этот человек произвели на Нью-Йорк и Восток в целом, голоса Нью-Йорка на майском съезде невозможно было бы получить для выдвижения уроженца Иллинойса.
Роберт Линкольн (в письме ко мне от июля 1908 года) говорит:
«После выступления моего отца в Нью-Йорке в феврале 1860 года он совершил поездку в Новую Англию, чтобы навестить меня в Эксетере (штат Нью-Гэмпшир), где я тогда учился в Академии Филлипса. В его планы не входило произнесение каких-либо речей в Новой Англии, но в результате выступления в Нью-Йорке он получил несколько просьб о выступлениях от друзей из Новой Англии, и, как я обнаружил, перед возвращением на Запад он выступал в следующих местах: Провиденсе (Р.И.), Манчестере (Н.Х.), Эксетере (Н.Х.), Дувре (Н.Х.), Конкорде (Н.Х.), Хартфорде (Конн.), Меридене (Конн.), Нью-Хейвене (Конн.), Вунсокете (Р.И.), Норуолке (Конн.) и Бриджпорте (Конн.). Я совершенно уверен, что, отправляясь туда и возвращаясь обратно, он проезжал через Бостон лишь как неизвестный путешественник».
Мистер Линкольн пишет своей жене из Эксетера (штат Нью-Гэмпшир) 4 марта 1860 года следующее:
«Мне не удалось избежать этого труда. Если бы я предвидел его, то, думаю, вообще не поехал бы на Восток. Речь в Нью-Йорке, входившая в мои расчеты до отъезда, прошла сносно и не доставила мне никаких хлопот. Трудность заключалась в том, чтобы произнести еще девять перед читающей аудиторией, которая уже видела все мои идеи в печати».
Издание речи мистера Линкольна было осуществлено в сентябре 1860 года Молодежным республиканским союзом Нью-Йорка с примечаниями Чарльза К. Нотта (впоследствии полковника, а после войны судьи Суда по исчислениям в Вашингтоне) и Сефаса Брейнерда. Публикация этой брошюры показывает, что уже в сентябре 1860 года историческое значение и непреходящая ценность этой речи были в полной мере осознаны национальными лидерами того времени. В предисловии к переизданию редакторы говорят:
«Речь отличается мудростью, правдивостью и ученостью... С первой до последней строки — от посылок до заключения — оратор движется с молниеносной, безошибочной прямотой, которую еще не превосходил ни один логик. Его аргументация завершена и представлена без притворного педантизма и без той сухости, которая обычно сопровождает даты и детали... Одиночное простое предложение вмещает в себя главу истории, на проверку которой ушли дни труда и которая, должно быть, стоила автору месяцев исследований. Читатель может взять это обращение как политическую брошюру, но покинет его как исторический трактат — краткий, цельный, безупречный, здравый, беспристрастный труд, который послужит времени и случаю, породившим его, и который в дальнейшем будут ценить не меньше за скромную простоту, чем за внутреннее достоинство».
Хорас Уайт, лично присутствовавший на съезде в Чикаго, пишет (в 1909 году) следующее:
«Для любого человека, оглядывающегося назад на Республиканский национальный съезд 1860 года, должно быть очевидно, что было лишь два человека, имевших реальные шансы быть выдвинутыми в президенты.
«Ими были Линкольн и Сьюард. Я присутствовал на съезде в качестве зрителя и знал об этом в то время, но поначалу мне казалось, что шансы Сьюарда предпочтительнее. Треть делегатов от Иллинойса предпочитала Сьюарда и рассчитывала голосовать за него после нескольких церемониальных голосований за Линкольн. Если бы Линкольн не участвовал в гонке, Сьюард почти наверняка был бы выдвинут, и тогда ход истории оказался бы совсем не таким, каким он был, ибо если бы Сьюард был выдвинут и избран, не было бы никакого силового противодействия выходу тех штатов, которые тогда пожелали отделиться. И как следствие, республиканская партия оказалась бы расколотой надвое и неспособной оказать эффективное сопротивление другим требованиям Юга.
«Сьюард был убежден, что политика невмешательства успокоила бы сецессионистское движение в Пограничных штатах и что штаты Персидского залива через некоторое время вернулись блудными сынами, раскаявшись, в Унию. Его предложение Линкорну найти повод для ссоры с четырьмя европейскими державами, которые не причинили нам никакого вреда, чтобы пробудить дух американства в штатах Конфедерации, было порождением этого убеждения. Это было необоснованное предложение, сродни тому, что побудило Бисмарка использовать Францию в качестве наковальни, на которой ковать и сваривать воедино Германию, но оно не было непатриотичным, поскольку основывалось на стремлении сохранить Унию без гражданской войны».
Никогда еще политическое лидерство не завоевывалось более честно, более благородно и более разумно. Когда в первый вторник ноября были вскрыты избирательные урны, выяснилось, что Линкольн получил голоса выборщиков каждого северного штата, кроме Нью-Джерси, а в Нью-Джерси — четырех выборщиков из семи. Брекинридж, лидер радикальных южных демократов, имел за своей спиной голоса лишь тех южных штатов, которые не входили в Пограничные штаты, причем последние разделились между Белом и Дугласом. Дуглас и его мелкие теории «суверенитета поселенцев» были погребены под здравым смыслом северных избирателей.
IV
ЛИНКОЛЬН КАК ПРЕЗИДЕНТ ОРГАНИЗУЕТ НАРОД ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ
После ноябрьских выборов 1860 года события развивались стремительно. 20 декабря происходит первый акт Гражданской войны — сецессия Южной Каролины. Отделение Джорджии на время было задержано влиянием Александра Стивенса, который 14 ноября выступил с серьезным обоснованием необходимости сохранения Унии. Его главным местным оппонентом в то время был Роберт Тумбс, южный лидер, который намеревался в скором будущем «провести перекличку своих рабов на Банкер-Хилле». Линкольн все еще надеялся спасти для дела Унии Пограничные штаты и более консервативные объединения штатов, такие как Северная Каролина, которые поддерживали партию вигов.
В декабре мы обнаруживаем переписку между Линкольном и Гилмером из Северной Каролины, с которым он был знаком в Вашингтоне. «Существенная разница, — говорит Линкольн, — между вашей группой и моей заключается в том, что вы считаете рабство благом самим по себе и предметом, который следует распространять. Я считаю его фундаментальным злом, которое с должным учетом существующих прав должно быть ограничено и в ближайшем будущем искоренено».
23 февраля 1861 года Линкольн прибывает в Вашингтон, где ему предстоит провести томительные и тревожные две недели в ожидании бремени новых обязанностей. В это время ему пятьдесят два года. В одной из своих коротких речей по пути в Вашингтон он говорит:
«Это мало что значит для человека моего возраста, но очень многое — для тридцати миллионов граждан Соединенных Штатов и для потомков на все грядущие времена, если Союз штатов и свободы народа будут утрачены. Если большинство не должно править, то кто будет судьей в этом вопросе или где найти такого судью?»
Трудно вообразить более раздражающее положение дел, чем то, которое царило в Вашингтоне, пока Линкольн ждал дня инаугурации. Правительство казалось разрушающимся под безвольным руководством — или отсутствием такового — президента Бьюкенена и его соратников. В своем последнем послании Конгрессу Бьюкенен высказал мнение, что Конституция не содержит положений ни для сецессии штатов, ни для распада Унии, но что в ней также отсутствуют положения о мерах, способных предотвратить такую сецессию и последующее разрушение нации. Старик казался совершенно сломленным давлением событий. Он не видел перед собой никаких обязанностей. Он определенно не осознавал, что непосредственной причиной бури было крушение — вследствие отмены Миссурийского компромисса — барьеров, воздвигнутых в 1820 и 1850 годах против распространения рабства. Он, очевидно, не понимал, что именно его собственные действия по поддержке печально известной Лекомптонской конституции и вторжения рабовладельцев в Канзас в конце концов пробудили дух Севера, и далее — что именно влияние его администрации создало у Юга уверенность в том, что он теперь находится в положении, позволяющем контролировать ради рабства всю территорию Республики.
Уже отмечалось ранее, что при определенных обстоятельствах долгий интервал между общенациональными выборами и инаугурацией нового президента — с первого вторника ноября до четвертого дня марта — во многих случаях влечет за собой неудобства, изъяны и трудности не только для новой администрации, но и для всей нации. Те месяцы, в течение которых члены администрации, практически приверженной делу дезинтеграции, оставались у руля национальных ресурсов, дали серьезнейший пример и свидетельство подобных неудобств. Этот исторический прецедент следовало использовать сразу после войны как рычаг для изменения даты вступления во власть администрации, избранной в ноябре.
К тому моменту, когда Линкольн и члены его кабинета приняли на себя административные обязанности, ресурсы, находившиеся в распоряжении правительства, были насколько возможно распылены или приведены в негодность. Министр военно-морского флота, южанин, постарался отправить в самые отдаленные воды Тихого океана как можно больше кораблей американского флота; военный министр, также южанин, в течение месяцев был занят переброской в арсеналы Юга оружия и боеприпасов, хранившихся в федеральных арсеналах Севера; министр финансов без труда распорядился государственными фондами в том или ином направлении, так что преемнику практически не осталось никакого баланса, доступного для самых неотложных нужд новой администрации.
Одно из изречений, приписываемых Вашингтону в те недели, — это ответ графа Гуровского на вопрос: «Есть ли сегодня утром что-нибудь еще?» «Нет, — сказал Гуровский, — все только в минусе».
Ко дню инаугурации сецессия семи штатов стала свершившимся фактом, а правительство Конфедерации уже было сформировано в Монтгомери. Александр Стивенс настолько изменил свою первоначальную позицию, что принял пост вице-президента и в собственной инаугурационной речи произнес фразу: «Рабство — краеугольный камень нашей новой нации», — фразу, которая наделает много бед в Европе для надежд новой Конфедерации.
В своей первой инаугурационной речи, одной из великих речей в примечательном цикле, Линкольн представил вниманию лидеров Юга несколько очень веских аргументов против разумности их курса. Он говорит о сецессии с целью сохранения института рабства:
«Вы жалуетесь, что при правительстве Соединенных Штатов ваши рабы время от времени бежали через границы ваших штатов и не возвращались к вам. Их ценность как собственности уменьшалась из-за того, что с вашими рабовладельческими штатами граничили определенные штаты, населенные людьми, которые не верили в ваш институт. Как это положение изменится в результате войны, даже при допущении, что война увенчается успехом в обеспечении вашей независимости? Ваша рабовладельческая территория по-прежнему будет граничить с территорией, населенной свободными людьми, враждебными вашему институту; но эти люди больше не будут связаны какими-либо ограничениями, действовавшими при Конституции. Им не придется принимать во внимание права рабовладельцев, являющихся согражданами. Ваши рабы будут бежать, как и прежде, и у вас не будет никаких мер защиты. Ваше возмущение может породить новые войны, но войны не могут иметь иного результата, пока в конце концов, после бесконечных потерь жизней и ресурсов, этот институт не будет выбит из существования неизбежными условиями существующей цивилизации».
Линкольн указывает далее в этой же речи на разницу между своими обязанностями и обязанностями южных лидеров, готовящихся к войне. «У вас, — говорит он, — нет клятвы, зарегистрированной на Небесах, о разрушении этого правительства, в то время как у меня есть самая священная клятва сохранять, направлять и защищать его».
«Конституции не было необходимости, — говорит Линкольн, — содержать какое-либо положение, прямо запрещающее распад государства; бессрочность и право поддерживать собственное существование будут рассматриваться как фундаментальный закон любого национального правительства. Если принять теорию о том, что Соединенные Штаты были объединением или федерацией общин, то создание или дальнейшее существование такой федерации должно покоиться на договоре; и прежде чем такой договор может быть расторгнут, требуется согласие обеих или всех сторон, подписавших его».
Он завершает знаменитым обращением к согражданам-американцам на Юге, против которых на протяжении всего послания не было сказано ни единого слова горечи или злобы: «Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами. Хотя страсти могли и натянуть наши узы, они не должны их разрывать».
Однако было уже поздно для аргументов и поздно для призывов к дружбе. Вопрос был поставлен Югом ребром, и война, к которой лидеры Юга готовились месяцами, если не годами, теперь должна была начаться по воле Юга. Оставалось дать понять Севере, где народ до последнего момента не хотел верить в возможность гражданской войны, что нацию можно сохранить только борьбой за ее существование. Оставалось организовать жителей Севера в армии, способные выполнить эту грандиозную задачу по поддержанию существования нации.
Сразу после великой инаугурации, когда его голова, должно быть, была полна забот, а руки — работы, Линкольн нашел время написать трогательную короткую записку, которую я обнаружил в его переписке. Она была адресована мальчику, который явно с естественной гордостью говорил о встрече с президентом, но чьи слова были поставлены под сомнение:
«Белый дом, 18 марта 1861 г.
Я действительно видел и беседовал в мае прошлого года в Спрингфилде (штат Иллинойс) с юным Джорджем Эдвардом Паттеном».
С началом работы администрации возникли проблемы с членами кабинета министров. Отдельные министры формально были выбором президента, но, как это всегда должно быть при формировании кабинета и как было особенно необходимо в то время, когда важнейшей задачей являлось приведение в гармоничные отношения всех политических групп Севера, готовых оставаться верными правительству, люди, занявшие посты в первом кабинете Линкольна, отражали не личные предпочтения президента, а политические или национальные требования. Государственный секретарь, мистер Сьюард, был, как мы знаем, главным соперником Линкольна в борьбе за президентскую номинацию и с некоторой долей критицизма выражал свое разочарование тем, что он, естественный лидер партии, оказался отодвинут в сторону ради неотесанного, неопытного западника. Мистер Сьюард обладал и опытом, и культурой; более того, он был ученым человеком и происходил из долгого рода аристократов. Он отличался общественным духом, мужеством, законными политическими амбициями и некоторыми качествами лидера. Его натура, однако, оказалась не совсем готова выдержать давление политического разочарования и не столь гибка, чтобы быстро развиваться под колоссальным натиском абсолютно новых требований. Имеются свидетельства того, что не раз при урегулировании сложных и серьезных трудностей Государственного департамента в годы войны Сьюард терял голову. Также зафиксировано, что мудрый и беспристрастный президент сумел восполнить серьезные пробелы и недостатки в руководстве работой ведомства, причем сделал это так, что спас достоинство и репутацию министра. Субъективность Сьюарда, не говоря уже о тщеславии, была велика, и прошло немало времени, прежде чем он смог осознать, что в новой администрации его ум не был первым, а воля — сильнейшей. 1 апреля 1861 года, менее чем через тридцать дней после формирования кабинета, Сьюард пишет Линкольну, жалуясь, что «у правительства до сих пор нет политики; что его действия кажутся просто плывущими по течению»; что ощущается нехватка дальновидного контроля в управлении делами внутри кабинета, в представлении народу целей правительства и в формировании важнейших отношений с иностранными государствами. «Кто, — вопрошал Сьюард, — должен управлять национальной политикой?» Письмо далее предполагает, что мистер Сьюард готов взять на себя ответственность, оставив при необходимости славу номинальному главе. Письмо было любопытным примером слабости и напыщенности этого человека, хотя, справедливости ради, свидетельствовало и о неподдельном патриотическом стремлении к тому, чтобы дела шли правильно и нация была спасена. Было очевидно, что у него пока нет достаточной веры в способности президента.
Ответ Линкольна был характерен для этого человека. Никакого раздражения по поводу напыщенности, никакого недовольства отсутствием доверия со стороны своего соратника. Он просто заявляет: «Конечно, должно быть руководство, и ответственность за это руководство должна лежать на мне». Он указывает далее, что общая политика администрации была намечена в инаугурационной речи и что ни одно из предпринятых с тех пор действий не шло вразрез с ней. Необходимые приготовления для защиты правительства находились в процессе осуществления и, как уповал президент, энергично продвигались главами ведомств. «Я имею право, — говорил Линкольн, — ожидать преданного сотрудничества от моих соратников по кабинету. Мне нужны их советы, и нации требуется наилучшее служение, которое может быть обеспечено нашей общей мудростью». Письмо Сьюарда было отложено в сторону, и, судя по всему, эти двое больше к нему не возвращались. Оно увидело свет лишь после смерти президента. Если бы он был жив, возможно, оно было бы уничтожено вовсе. Месяц спустя Сьюард сказал другу: «В кабинете есть только один голос, и он принадлежит президенту».