Его выдвижение также потребовало некоторых незначительных изменений в повседневной жизни мистера Линкольна. Его адвокатская практика была полностью передана партнеру, и вместо небольшой темной конторы, которую он занимал столь долго, ему теперь предоставили в пользование комнату губернатора в Капитолии, которая не была нужна для официальных дел во время отсутствия легислатуры. Это также была комната скромных размеров с убогой и простой мебелью. Здесь мистер Линкольн в сопровождении лишь своего личного секретаря мистера Николая провел долгие летние дни избирательной кампании, принимая непрекращающийся поток посетителей, жаждавших взглянуть на реального кандидат в президенты. Доступ к нему был свободным; у двери не стоял даже швейцар; любой мог постучать и войти. Его ближайшие личные друзья из округа Сангамон и центрального Иллинойса широко пользовались этой возможностью. С людьми, знавшими его в поле и в лесу, он с неподдельным сочувствием и интересом обсуждал эпизоды их общего пионерского опыта, словно он все еще оставался сплавщиком на плоскодонках, землемером или деревенским юристом былых дней. Письма, приходившие к нему сотнями, газеты и разговоры друзей держали его в достаточном курсе хода кампании, в которой он лично принимал весьма незначительное участие. Он не произносил речей, не писал публичных писем, не проводил совещаний. Партийные лидеры несколько раз приезжали с предвыборными речами в республиканский вигвам в Спрингфилде. Но помимо нескольких случайных бесед по таким случаям, великая президентская кампания шла своим чередом практически без каких-либо частных подсказок или намеков на реальное руководство со стороны республиканского кандидата.
Пожалуй, стоит отметить высказывание Линкольна по одному вопросу, которое служит подтверждением его общей последовательности в политических действиях. Появление партии «Не знаю ничего» или Американской партии в 1854–1855 годах (что было лишь возобновлением Партии коренных американцев 1844 года) упоминалось в другом месте. Как национальная организация новая фракция прекратила существование с поражением Филмора и Донелсона в 1856 году; тем не менее ее осколки держались вместе во многих местах в виде местных меньшинств, которые порой давали о себе знать в борьбе за места в легислатуре и окружных должностных лиц; а граждане иностранного происхождения продолжали обоснованно опасаться ее заявленной нетерпимости и секретных механизмов. Было легко утверждать, что любой видный кандидат принадлежит к партии «Не знаю ничего» и посещает тайные ложи «Не знаю ничего»; и Линкольн в недавней сенатской кампании, а теперь вновь в президентской претерпел свою полную долю этих газетных обвинений.
Письмо Линкольна Эдварду Ласку, 30 октября 1858 г. Рукопись.
Мы уже упоминали, что в кампании 1844 года он зафиксировал публичными резолюциями в Спрингфилде свое неодобрение и противодействие нативизму. В более поздних кампаниях, хотя он и не позволял отвлекать свое внимание от дискуссии о рабстве, его неодобрение движения «Не знаю ничего» было столь же решительным и публичным. Так, он писал в частном письме от 30 октября 1858 года: «Я понимаю, что по-прежнему рассказывают и настаивают на байке о том, будто я был членом партии „Не знаю ничего“. Я повторяю то, что заявлял в публичной речи в Мередосии: я не связан и никогда не был связан с партией, именуемой партией „Не знаю ничего“, или партией, называющей себя Американской партией. Разумеется, не найдется ни одного человека, говорящего правду, и я верю, что не найдется ни одного человека с хорошей репутацией правдивости, который смог бы сказать на основе собственного знания, что я когда-либо был связан с этой партией».
Письмо Линкольна досточтимому А. Джонасу, 21 июля 1860 г. Рукопись.
Так же и летом 1860 года, когда его кандидатура в президенты не позволяла ему писать публичные письма, он писал в конфиденциальной записке другу: «Ваше письмо от 20-го числа получено. Полагаю, столь же хорошие или даже лучшие люди, чем я, могли состоять в ложах американцев или движения „Не знаю ничего“; но по сути дела я никогда не состоял ни в одной из них — ни в Куинси, ни где-либо еще... И теперь слово предостережения. Наши противники считают, что смогут набрать очки, если вынудят меня открыто опровергнуть обвинение, что в какой-то мере оскорбит американцев. По этой причине нельзя допускать публичного впечатления, будто я обращаю хоть какое-то внимание на это обвинение».
Письмо Линкольна доктору Теодору Канисиусу, 17 мая 1859 г.
Его позиция по основному затрагиваемому вопросу была уже в достаточной мере понятна; ибо в своем упоминавшемся ранее письме от 17 мая 1859 года он объявил себя против принятия в Иллинойсе или любом другом месте, где у него было право этому противиться, недавнего положения конституции Массачусетса, ограничивающего граждан иностранного происхождения в избирательном праве. Стоит повторить тот широкий философский принцип, который привел его к этому выводу: «Понимая, что дух наших институтов направлен на возвышение людей, я выступаю против всего, что ведет к их принижению».
По мере развития кампании шансы на результат претерпели важное колебание, сопряженное с некоторой долей неопределенности. Демократический раскол и присутствие четырех списков на поле создавали вероятность того, что какое-то весьма незначительное большинство в одном или нескольких штатах может склонить чашу весов победы. Расчетливые политики, особенно принадлежавшие к партии, до сих пор находившейся у власти и пользовавшейся плодами ее обширного федерального патронажа, жадно ухватились за эту возможность как за средство продлить свое пребывание у власти и показали себя готовыми пожертвовать принципами всеобщей борьбы ради чистой материальной и местной выгоды, которую принесет им успех.
Грили, «Американский конфликт», т. I, стр. 324.
Соответственно, в нескольких штатах, и наиболее заметно в великом штате Нью-Йорк, начались тихие, но непрекращающиеся усилия по достижению коалиции или «слияния», как это называлось, враждующих демократических фракций на основе дележа добычи, который такая комбинация могла бы надеяться заполучить. И на этом усилия не остановились. Если объединение двух фракций создавало вероятность, то объединение трех казалось гарантией уверенности, и переговоры о коалиции распространились на сторонников Белла и Эверетта. Посреди острой борьбы идей и принципов, расколовшей страну, подобное соглашение было отнюдь не простым; однако в большой массе избирателей всегда есть процент партийных последователей, для которых обязательства партийных кредо не обременяют. Постепенно от разговоров частных лиц и спекуляций газет интрига переросла в кокетство между соперничавшими конвентами. Здесь официальные процедуры столкнулись со слишком большим протестом и возмущением, и схема была передана постоянным комитетам, которые могли совещаться и торговаться втайне. Следует отдать должное Дугласу, который публично отверг любой союз, не основанный на его принципе «невме вмешательства»; [4] но комитеты и функционеры мало заботились об этом отречении. В свое время они довели до совершенства соглашение о том, что нью-йоркский список выборщиков (численностью в тридцать пять человек) будет составлен из сторонников трех различных фракций в следующей пропорции: Дуглас — восемнадцать; Белл — десять; Брекинридж — семь. Это соглашение было выполнено, и за сформированный таким образом объединенный список на президентских выборах голосовали объединенные противники Линкольна.
В Пенсильвании, несмотря на то что Дуглас не одобрял эту схему, также произошло соглашение или движение о слиянии; но в данном случае оно не стало полным и не было полностью исполнено участниками, как в Нью-Йорке. Список выборщиков был выдвинут обычным Конвентом Демократической партии штата (1 марта) до раскола в Чарлстоне, и, как выяснилось, около трети этих номинантов благоволили Дугласу. После раскола сторонники Дугласа также сформировали самостоятельный, или дугласовский, список выборщиков. Чтобы объединить два крыла на октябрьских выборах в штате, Исполнительный комитет первоначального конвента рекомендовал (2 июля), чтобы первоначально выдвинутые выборщики голосовали за Дугласа, если его избрание возможно; если же нет — голосовали за Брекинриджа. Последующая резолюция (9 августа) рекомендовала выборщикам голосовать либо за Дугласа, либо за Брекинриджа, как это мог показать перевес голосов за Дугласа или Брекинриджа в штате. На основе какого-то подразумеваемого соглашения такого рода, нечетко определенного или обнародованного, фракции Дугласа, Брекинриджа и Белла голосовали вместе за губернатора в октябре. Будучи разбитыми со значительным большинством на тех выборах, импульс к слиянию сильно ослаб. Наконец, первоначальный Комитет Демократической партии штата аннулировал (12 октября) все свои резолюции о слиянии, а Комитет Демократической партии штата от Дугласа отозвал (18 октября) свой самостоятельный список Дугласа. Это действие оставило на поле первоначальный список выборщиков, выдвинутый конвентом Демократической партии штата в Рединге до конвента в Чарлстоне, несвязанный никакими инструкциями или соглашениями. Тем не менее это был список слияния отчасти, поскольку девять кандидатов (треть от общего числа) были обязаны поддержкой Дугласу. Какую долю или обещание имела в нем фракция Белла, не разглашалось. На президентских выборах за него проголосовало большое число сторонников слияния; но часть сторонников Дугласа проголосовала напрямую за Дугласа, а часть сторонников Белла — напрямую за Белла.[5]
Грили, «Американский конфликт», т. I, стр. 328.
Там же, стр. 328.
В Нью-Джерси также было достигнуто определенное соглашение о слиянии между фракциями Белла, Брекинриджа и Дугласа. Был сформирован список выборщиков в составе двух сторонников Белла, двух сторонников Брекинриджа и трех сторонников Дугласа. Это был единственный штат, в котором движение за слияние принесло какой-то результат на выборах. Выяснилось, что значительная часть избирателей Дугласа отказалась быть переданной по соглашению, в которое вступили их местные руководители. Они не стали голосовать за двух сторонников Белла и двух сторонников Брекинриджа из объединенного списка, а выставили собственный список Дугласа, включив в него трех выборщиков из списка слияния. В результате этого поворота кампании три выборщика Дугласа, чьи имена были в обоих списках, оказались избраны, но остальная часть списка слияния потерпела поражение, в результате чего Линкольн получил четыре голоса выборщиков из семи в Нью-Джерси. Небольшие усилия в направлении слияния предпринимались в двух или трех других штатах, но ничего примечательного не добились и не оказали бы никакого влияния на результат, даже если бы завершились успехом.
Все эти попытки предотвратить или отсрочить надвигающееся серьезное политическое изменение оказались тщетными. За долгие шесть лет агитации народное понимание созрело до убежденности и решимости. Каждый избиратель в существенных чертах понимал различные фазы великой проблемы рабства, ее абстрактную мораль, ее экономическое влияние на общество, интригу администрации и Сената с целью сделать Канзас рабовладельческим штатом, судебный статус рабства в толковании решения по делу Дред Скотта, законность и силу закона о беглых рабах, вопрос о балансе политической власти в связи с выбором между расширением и ограничением рабства — и, простираясь даже за эти пределы, четко представленный Линкольном вопрос о том, станут ли штаты в конечном итоге полностью рабовладельческими или полностью свободными. За всю историю американской политики избиратели Соединенных Штатов никогда не выносили более взвешенного суждения, чем то, которое они зафиксировали по этим серьезным вопросам на президентских выборах в ноябре 1860 года.
Из множества сомнений и неопределенности в своем начале кампания устремилась вперед через летние месяцы сначала к вероятности, а затем к уверенности в победе республиканцев. В сентябре штат Мэн избрал губернатора-республиканца с перевесом в 18 000 голосов. В октябре ключевые штаты дали решающее республиканское большинство: Пенсильвания — 32 000 за губернатора, Индиана — почти 10 000 за губернатора, а Огайо — 12 000 за список штата и 27 000 за конгрессменов. Политики в целом признавали, что голосование в этих штатах ясно предвещает избрание Линкольна. Предсказание не только оказалось верным, но и волна народных убеждений и энтузиазма, поднявшись еще выше, увлекла за собой к его поддержке другие штаты, которые все еще считались неопределенными.
Президентские выборы состоялись 6 ноября 1860 года. В семнадцати свободных штатах — а именно в Мэне, Нью-Гэмпшире, Массачусетсе, Род-Айленде, Коннектикуте, Вермонте, Нью-Йорке, Пенсильвании, Огайо, Индиане, Иллинойсе, Мичигане, Висконсине, Миннесоте, Айове, Калифорнии и Орегоне — были избраны все выборщики Линкольна. В одном из свободных штатов (Нью-Джерси) выбор привел к 4 выборщикам за Линкольна и 3 за Дугласа, как уже объяснялось. Это обеспечило Линкольну голоса 180 президентских выборщиков, или большинство в 57 голосов во всей коллегии выборщиков. 15 рабовладельческих штатов разделились между остальными тремя кандидатами. Одиннадцать из них — Алабама, Арканзас, Делавер, Флорида, Джорджия, Луизиана, Мэриленд, Миссисипи, Северная Каролина, Южная Каролина и Техас — выбрали выборщиков Брекинриджа, всего 72. Три из них — Кентукки, Теннесси и Виргиния — выбрали выборщиков Белла, всего 39; и один из них — Миссури — выборщиков Дугласа в количестве 9, что вместе с 3, полученными им в свободном штате Нью-Джерси, дало ему всего 12; общая сумма всех выборщиков, выступавших против Линкольна, составила 123.
Воля народа, выраженная в этом голосовании избирателей, была своевременно приведена в исполнение. Как предписывает закон, президентские выборщики собрались в своих штатах 5 декабря и подали официальные голоса в соответствии с вышеуказанным подсчетом. А 13 февраля 1861 года Конгресс Соединенных Штатов на совместном заседании провел официальный подсчет и объявил, что Абрахам Линкольн, получив большинство голосов президентских выборщиков, должным образом избран Президентом Соединенных Штатов на четырехлетний срок, начинающийся 4 марта 1861 года.
Одна особенность результата не должна быть упущена. Многим беспечным наблюдателям казалось в то время, что успех Линкольна объясняется исключительно тем фактом, что в гонке участвовали три оппозиционных кандидата; или, иными словами, разногласиями в Демократической партии, разделившей свои голоса между Брекинриджем и Дугласом. Какой чисто моральной силой обладала бы Демократическая партия, если бы она осталась единой, оценить невозможно. Такое предположение может основываться лишь на отсутствии крайне южных доктрин относительно рабства. При наличии этих доктрин в кампании ни одна гипотеза не может дать результат, отличный от того, который произошел. В борьбе по существовавшим вопросам победа Линкольна была неизбежной. Если бы все голоса, отданные за всех оппозиционных кандидатов, были сконцентрированы и поданы за «список слияния», как это полностью или частично было сделано в пяти штатах, результат изменился бы нигде, кроме Нью-Джерси, Калифорнии и Орегона; Линкольн все равно получил бы лишь на 11 голосов меньше, то есть 169 голосов выборщиков — большинство в 35 голосов во всей коллегии выборщиков. Это была борьба идей, а не личностей или партий. Выбор был не только свободным, но также четким и определенным. Избиратель не был, как это иногда случается, вынужден к неполному или частичному выражению своей воли. Четыре платформы и кандидата предложили ему необычайное разнообразие способов политических действий. Среди них избиратели подавляющим конституционным большинством в ходе упорядоченных, легальных и не вызывающих сомнений процедур выбрали кандидата, чья платформа провозгласила окончательный народный вердикт о том, что рабство не должно распространяться, и чье избрание неизменно передало баланс власти свободным штатам.
[1] Бенджамин Фицпатрик из Алабамы был выдвинут в Балтиморе, но он отклонил номинацию, и Национальный комитет заменил его имя на имя Хершела В. Джонсона.
[2] «По моему мнению, по всему Югу существует зрелый план разрушения Союза. Я верю, что избрание республиканца станет сигналом к этой попытке и что лидеры заговора желают избрания Линкольна, чтобы иметь предлог для раскола. Я не верю, что каждый сторонник Брекинриджа является сепаратистом, но я верю, что каждый сепаратист в Америке — сторонник Брекинриджа». — Дуглас, речь в Балтиморе, 6 сентября 1860 г.
[3] Мы обобщаем следующий рассказ о происхождении «Бодрствующих» на основе памятных записок, любезно предоставленных нам Уильямом П. Фуллером, одним из редакторов хартфордской газеты «Курант» в 1860 году, майором Дж. К. Кинни, в настоящее время связанным с этой газетой, и генералом Джозефом Р. Хоули, главным редактором, ныне сенатером Соединенных Штатов от Коннектикута, который в 1860 году маршировал в рядах первых парадов «Бодрствующих».
Организация «Бодрствующих» выросла из первого предвыборного митинга в Хартфорде 25 февраля 1860 года — кампании по выборам в штате. Оратором был достопочтенный Кассиус М. Клей, и после митинга его проводили до отеля «Аллайн Хаус» факельным шествием. Двое молодых людей, которым предстояло нести факелы, Д. Г. Фрэнсис и Х. П. Блэр, будучи приказчиками в магазинах мануфактуры, чтобы защитить свою одежду от пыли и масла, которое могло капать с факелов, приготовили пелерины из черной камбрики, которые они носили вместе с лакированными фуражками, обычно носившимися в то время. Полковник Джордж П. Бисселл, бывший маршалом, заметив форму, поставил ее носителей вперед, где новинка облачения и ее двойное преимущество практичности и зрелищности привлекли большое внимание. Тут же было предложено сформировать агитационный клуб из пятидесяти факельщиков в лакированных фуражках и пелеринах из масляной ткани вместо камбрики; клуб факельщиков должен был стать «вспомогательным при Республиканском союзе юношей». Собрание для официальной организации было назначено на 6 марта; но прежде чем новая форма была полностью готова, Абрахам Линкольн выступил на митинге в Хартфорде вечером 5 марта. После его речи носители пелерин с предыдущего митинга вместе с несколькими другими, раздобывшими свою форму, проводили мистера Линкольна в гостиницу.