«Абрахам Линкольн, история — Том 02»

«Глоуб», 17 мая 1860 г., с. 2156.

Но после того как Дуглас нанес сокрушительный удар по вскрытым интригам Янси в пользу раскола и возложил ответственность за их дух на сецессионистов из Чарлстона, Дэвис сменил тон. Он заявил, что в ложах Южных лиг состоит не более семи пяти человек. Он не считал, что Союзу угрожает опасность с их стороны. «Я питаю огромное доверие, — сказал он, — к силе Союза. Время от времени я слышу, что он вот-вот развалится на куски; что кто-то собирается ввести новый пункт в платформу, и если он это сделает, Союз непременно рухнет; пока в конце концов я не начинаю думать, что это столь шаткая старая платформа, что ее невозможно подпереть. Но затем я задействую собственное суждение вместо того, чтобы полагаться на свидетелей, и прихожу к выводу, что Союз прочен и безопасен — прочен как в своей силе, так и в привязанностях народа».

Дебаты со всей очевидностью показали, что Юг жаждал не примирения, а господства. Поэтому в свое время (25 мая) резолюции Джефферсона Дэвиса, утверждающие теорию «собственности» и доктрину «защиты», были приняты подавляющим большинством демократических сенаторов.

18 июня 1860 г.

Когда Чарлстонский съезд в собственном смысле этого слова вновь собрался в Балтиморе, стало очевидно, что программа, намеченная Джефферсоном Дэвисом и другими в их опубликованном обращении, была принята. Сторонники сецессии встретились в Ричмонде, объявили перерыв и теперь появились в Балтиморе с заявлением о принятии обратно. Однако некоторые из штатов, вышедших в Чарлстоне, прислали оспариваемые делегации, и все это вылилось в запутанную борьбу и ссору платформ, кандидатов и делегаций вместе взятых. В течение четырех дней в помещении съезда днем бушевали яростные дебаты, в то время как соперничавшие митинги на улицах по ночам обзывали друг друга «дезорганизаторами», «раскольниками», «предателями», «сторонниками раскола» и «аболиционистами». Когда Дуглас перед тем, как дело дошло до решающего голосования, прислал телеграмму с предложением спасти партию и страну путем исключения его имени и объединения вокруг какого-либо другого кандидата, его сторонники скрыли эту телеграмму.

На пятый день в Балтиморе Национальный съезд демократов пережил свой второй «кризис» и подвергся второму расколу. На этот раз сецессия несколько расширилась: председатель Кушинг сложал с себя полномочия, а Виргиния, Северная Каролина, Теннесси, Делавер, Мэриленд, Кентукки и Калифорния полностью или частично вышли из состава съезда, чтобы присоединиться к штатам, ушедшим в Чарлстоне.

На тот момент экстремисты-раскольники маскировали свой план настолько хорошо, что мы не можем с точностью восстановить его историческую летопись. Но признаки и следы их закулисной интриги очевидны. Здесь, в Балтиморе, как и в Чарлстоне, и как на каждом критическом заседании, мистер Янси неизменно присутствовал. Здесь, как и везде, он, вне сомнений, упорно плел интриги за кулисами ради раскола, напоказ отрицая сецессионистские цели на публике.

Холстед, «Съезды 1860 года».

После раскола в Балтиморе оставалось сделать немногое, и эта малость была сделана быстро. Осколки первоначального съезда продолжили заседание в театре на Фронт-стрит, где они собрались, и в первом же туре голосования почти единогласным голосованием выдвинули Стивена А. Дугласа кандидатом в президенты. Сторонники сецессии организовались под председательством Кэлеба Кушинга в Зале Мэрилендского института и также почти единогласным голосованием выдвинули своим кандидатом в президенты Джона К. Брекинриджа из Кентукки. Затем мистер Янси, который на уличном митинге заявлял, что он не выступает ни за Союз per se, ни за раскол per se, но за Конституцию, объявил, что демократия, Конституция и через них страна все еще вне опасности.

За месяц до возобновления работы вышеупомянутых «обрубков» из Чарлстона в Балтиморе уже состоялись другие президентские съезд и выдвижение кандидатов, которые именовали себя сугубо «национальными» в противовес «секционому» характеру, который они приписывали как демократической, так и республиканской партиям. Это была третья партия, состоявшая главным образом из бывших вигов, чья давнишняя партийная вражда удерживала их от сближения с демократами на Юге и республиканцами на Севере. На Юге это были люди, чьи умеренные антирабовладельческие чувства были задеты отменой Миссурийского компромисса и лекомптоновской махинацией. На Севере это были те, чьи традиции и связи бунтовали против экстремистских высказываний явных аболиционистов. В обоих регионах многие из них примкнули к движению «не знаю ничего» скорее как к альтернативе, а не по изначальному выбору. Партия вигов распалась, движение «не знаю ничего» потерпело полный крах — единственным выходом для них оставалось создание новой партии.

В различных штатах они после поражения Фримонта в 1856 году сохраняли коалицию меньшинства под названиями, различавшимися в разных местностях. Все эти разнообразные фракции и осколки направили делегации в Балтимор, где они объединились под названием «Партия конституционного союза». Они предложили занять средний путь между демократами и республиканцами и сгладить межрегиональную рознь путем замалчивания вопроса о рабстве.

1860 г.

Делегаты этой партии — как регулярные, так и нерегулярные — примерно из двадцати двух штатов собрались в Балтиморе 9 мая. Джон Дж. Кристенден из Кентукки призвал собрание к порядку, а Вашингтон Хант из Нью-Йорка был избран временным и постоянным председателем. В четверг, 10 мая, они приняли в качестве своей платформы резолюцию, провозглашающую по сути, что они «не признают никаких иных политических принципов, кроме Конституции страны, Союза штатов и соблюдения законов». У них не было разумной надежды на прямой успех на выборах в ноябре; однако у них была реальная возможность сорвать волеизъявление народа и передать выборы на рассмотрение Палаты представителей; и в таком случае их кандидат мог бы оказаться в выигрышном положении в качестве компромиссного претендента. Эта возможность придавала определенный азарт соперничеству между их различными соискателями. Во втором туре голосования незначительный перевес голосов указал на Джона Белла из Теннесси как на фаворита, и съезд сделал его выдвижение единогласным. Мистер Bell обладал многими качествами, желательными для кандидата в президенты. Он был государственным деятелем с богатым опытом и хорошей, если не блестящей, репутацией. Несмотря на свое южное происхождение, его курс по вопросу рабства был настолько умеренным, что делал его вполне приемлемым для Севера на основании одной лишь его личной биографии. Он выступал против отмены Миссурийского компромисса и лекомптоновского бесчинства. Но на этой платформе замалчивания политической борьбы шести последних лет, в которой он сам принимал столь активное участие, он и его сторонники, разумеется, были лишь зерном между верхним и нижним жерновами. Эдвард Эверетт, один из самых выдающихся государственных деятелей и ученых Новой Англии, был выдвинут кандидатом в вице-президенты.

Эта партия вошла в историю не благодаря тому, чего она добилась, а в силу того, чего часть ее не сумела выполнить. Менее чем через год после этих клятв в верности Конституции, Союзу и соблюдению законов мистер Белл и большинство его южных сторонников в отделившихся штатах объединились с другими в открытом мятеже. С другой стороны, мистер Эверетт и большинство северных членов, наряду со множеством благородных исключений в приграничных рабовладельческих штатах, подобных мистеру Кристендену из Кентукки, сохранили верность принципам, провозглашенным в их платформе, и с патриотической преданностью поддержали правительство в войне за сохранение Союза.

[1] Результаты первого тура голосования: Стивен А. Дуглас из Иллинойса — 145½; Джеймс Гатри из Кентукки — 35½; Дэниел С. Дикинсон из Нью-Йорка — 7; Р.М.Т. Хантер из Виргинии — 42; Эндрю Джонсон из Теннесси — 12; Джозеф Лейн из Орегона — 6; Джефферсон Дэвис из Миссисипи — 1½; Айзек Тоунси из Коннектикута — 2½; Франклин Пирс из Нью-Гэмпшира — 1.

ГЛАВА XV. ЧИКАГСКИЙ СЪЕЗД

1860 г.

Признавая растущую мощь и значение великого Запада, Национальный съезд Республиканской партии был созван в Чикаго на 16 мая. Прошедшая президентская кампания, хоть и завершившаяся поражением Фримонта, тем не менее продемонстрировала выдающуюся народную силу Республиканской партии в масштабах всей страны; с тех пор ее двойная победа в Конгрессе против лекомптоновской политики и на выборах в Конгресс над представителями, поддерживавшими Лекомптон, придала ей уверенности и наступательной активности. Но теперь она получила новое вдохновение и импульс от раскола в Чарлстоне. Прежняя возможность внезапно превратилась в сильную вероятность успеха на предстоящих президентских выборах. Делегаты не только воспрянули духом с новой страстью к своим принципам; возрастающие шансы подстегивали их к свежим усилиям в пользу своих излюбленных кандидатов. Те, кого называли в числе главных претендентов, имели разное прошлое и происходили из разных регионов, однако каждый представлял какую-то сильную сторону, вызывавшую интерес общественности. Сьюард из Нью-Йорка — виг с выдающейся репутацией; Чейз из Огайо — талантливый и ревностный демократ-противник рабства, один из первоначальных основателей новой партии; Дейтон из Нью-Джерси — старый виг, обладающий высоким личным авторитетом и заслугами на политическом поприще; Кэмерон из Пенсильвании — бывший демократ, ныне бесспорный лидер влиятельного протекционистского штата; Бейтс из Миссури — способный и популярный виг-противник рабства из рабовладельческого штата; и последнее, но отнюдь не по значимости в глазах общественности — Линкольн из Иллинойса.

Пикетт — Линкольну, 13 апреля 1859 г. Рукопись.

Мысль о выдвижении Линкольна кандидатом в президенты приходила в голову многим по мере роста его славы. Принцип естественного отбора играет не последнюю роль в политике Соединенных Штатов. Всегда найдется сотня газет, готовая «прибить к мачте» имя любого деятеля, которое начинает часто мелькать в депешах и передовицах. Через несколько месяцев после завершения дебатов Линкольна — Дугласа и задолго до выступлений в Огайо и речи в Купер-Институте близкий друг, редактор иллинойсской газеты, направил ему приглашение прочитать лекцию и добавил в письме: «Я хотел бы побеседовать с вами на политические темы, в частности о целесообразности объявления вашего имени в качестве кандидата в президенты во время вашего пребывания в нашем городе. Мы с моим партнером собираемся обратиться к республиканским редакторам штата по вопросу о синхронном объявлении вашего имени кандидатом в президенты».

Линкольн — Пикетту, 16 апреля 1859 г. Рукопись.

На это Линкольн ответил: «Что касается другого вопроса, о котором вы любезно упоминаете, я должен со всей откровенностью заявить, что не считаю себя подходящим для президентского поста. Меня, безусловно, льстит и радует, что некоторые пристрастные друзья думают обо мне в этой связи; но я действительно считаю лучшим для нашего дела, чтобы никаких согласованных усилий, подобных тем, что вы предлагаете, не предпринималось».

Линкольн — Джадду, 9 декабря 1859 г. Рукопись.

Его душу наполняла куда более обнадеживающая амбиция. Несмотря на недавнее поражение, он не считал, что его личное противостояние с Дугласом завершено. У него хватило веры и терпения ждать шесть лет ради шанса повторить свой политический турнир с «Маленьким Гигантом». Из его письма, процитированного в предыдущей главе, мы знаем, что он твердо решил «сражаться в рядах» в 1860 году. Из другого письма нам известно, как благородно он держал слово перед другими республиканскими соискателями. «Если бы мы с Трамбуллом были кандидатами на одну и ту же должность, вы имели бы право отдать предпочтение ему, и я бы не стал винить вас за это; но все мое знакомство с вами заставляет меня верить, что вы не стали бы притворяться, будто поддерживаете меня, в то время как на самом деле поддерживаете его. Но я не понимаю так, будто мы с Трамбуллом соперники. Вы знаете, я дал слово не вступать в борьбу с ним за место в Сенате, которое он сейчас занимает; и тем не менее я предпочел бы полный срок в Сенате президентскому посту».

Линкольн — Фрейзеру, 1 ноября 1859 г. Рукопись.

Этот дух честности в политике также демонстрируется следующим письмом, написанным, судя по всему, в ответ на предложение о том, что Кэмерон и Линкольн могли бы составить популярный президентский билет: «Ваше письмо от 24 числа пр. мес. было переслано мне из Чикаго. Безусловно, важно заручиться поддержкой Пенсильвании для республиканцев в предстоящей президентской кампании; и не менее важно заручиться поддержкой Иллинойса. Что касается названного вами билета, я буду горято поддерживать его после того, как он будет справедливо выдвинут национальным съездом республиканцев; и я не могу быть связан никакими обязательствами до этого. Сам по себе я записался в ряды борцов за перманентный успех республиканского дела; и ради этой цели буду преданно трудиться в рядах, если только — что, как мне кажется, маловероятно — решение партии не отведет мне иное положение. Если республиканцы великого штата Пенсильвания выдвинут мистера Кэмерона своим кандидатом в президенты, подобное одобрение его пригодности на этот пост вряд ли можно будет счесть недостаточным. Тем не менее, как мне не хотелось бы, чтобы публика об этом знала, так же я не хотел бы знать самому, что я вступал в какой-либо сговор с кем бы то ни было в ущерб всем остальным, чьи друзья каждый по отдельности могут считать их предпочтительнее».

Линкольн — Джадду, 9 февраля 1860 г. Рукопись. Также напечатано в брошюре.

Вскоре после этих писем, примерно в середине зимы 1859–1860 годов, лидеры Республиканской партии Иллинойса встретились в Спрингфилде, столице штата, и более настойчиво и официально попросили его разрешить им использовать его имя в качестве кандидата в президенты, скорее с мыслью обеспечить его выдвижение на пост вице-президента, нежели с какими-либо большими надеждами. На это он теперь дал согласие. Однако его собственный характерный язык со всей очевидностью показывает, что он верил, будто это послужит ему на пользу исключительно в его будущих сенатских устремлениях, и что он не строил никаких надежд на общенациональное продвижение. Среди соперничавших соискателей на пост губернатора Иллинойса разгорелся спор, и Линкольн написал письмо, чтобы снять с друга обвинение в предательстве по отношению к нему в недавней борьбе за место в Сенате. Этот акт справедливости теперь был использован ему во вред в грызне за иллинойсских делегатов на съезд, и он написал следующее: «Я не в том положении, когда мне было бы сильно больно не получить номинацию на национальном билете; но я в том положении, когда мне было бы несколько больно не получить делегатов от Иллинойса. То, чего я ожидал, когда писал письмо господам Доулу и другим, теперь происходит. Ваши поверженные недоброжелатели настроены против меня предельно озлобленно; и ради мести мне они подложат яйцо Бейтса на Юге и яйцо Сьюарда на Севере и сделают все возможное, чтобы зажать меня посредине ни с чем. Не можете ли вы немного помочь мне в этом деле в вашем конце виноградника?»

Благодаря проявленной таким образом повышенной бдительности его друзей иллинойсские республиканцы в итоге направили на Чикагский съезд делегацию, преисполненную личной преданности Линкольну, состоявшую из людей высочайшего положения и безупречных политических способностей, а их восторженные усилия в его пользу среди делегаций из других штатов внесли огромный вклад в конечный результат.

1860 г.

Политическая кампания к тому моменту приобрела такие очертания, что ее элементы и шансы можно было рассчитать с большей, чем обычно, точностью. Чарлстонский съезд раскололся 30 апреля и объявил перерыв 3 мая; выдвижение Джона Белла Партией конституционного союза произошло 10 мая. Чикагский съезд собрался 16 мая; и хотя на ту дату сохранялась великая неопределенность относительно того, кого в конце концов выдвинут расколовшиеся фрагменты Демократической партии, не оставалось почти никаких сомнений в том, что как крыло Дугласа, так и крыло Бьюкенена выставят своих кандидатов. При столь разделенных противниках прямой политикой республиканцев было найти кандидата, на котором можно было бы обеспечить полное и искреннее объединение всех элементов оппозиции. Партия состояла из несколько разнородного материала; сохранялась застарелая вражда между бывшими вигами и демократами, протекционистами и сторонниками свободной торговли, гражданами иностранного происхождения и «незнайками». Лишь по одному пункту все они пока сходились — это противодействие распространению рабства.

Требовались минимальные подсчеты, чтобы показать: на ноябрьских выборах исход президентской гонки решат четыре колеблющихся штата. Бьюкенен был избран в 1856 году голосами всех рабовладельческих штатов (кроме Мэриленда) при поддержке свободных штатов Нью-Джерси, Пенсильвании, Индианы, Иллинойса и Калифорнии. Стоит переметнуть первые четыре или даже первые три из этих свободных штатов на республиканскую сторону, и они вместе со штатами Фримонта образца 1856 года изберут президента вопреки всем остальным, объединенным вместе. Выборы в Конгресс 1858 года продемонстрировали, что такое изменение возможно. Но кроме того, Пенсильвания и Индина, подобно Огайо, были известны как «октябрьские штаты», поскольку выборы должностных лиц штатов проводились в них в том месяце; и они должны были уже в столь ранний срок продемонстрировать такие настроения, которые предсказали бы их ноябрьское голосование за президента и оказали мощное, возможно, решающее влияние на всю кампанию. Какой кандидат сможет легче всего победить в Нью-Джерси, Пенсильвании, Индиане и Иллинойсе, стало поэтому жизненно важным вопросом среди делегатов Чикагского съезда и особенно среди делегатов от самих четырех ключевых штатов.

Уильям Х. Сьюард из Нью-Йорка закономерно являлся ведущим кандидатом. Он дольше всех находился на государственной службе и занимал высшее официальное положение. Он был губернатором величайшего штата Союза и почти завершил второй срок службы в Сенате Соединенных Штатов. Будучи некогда видным вигом, его прошлое совпадало с прошлым основной массы Республиканской партии. Его опыт охватывал две великие агитации по вопросу о рабстве. Он принимавший участие в сенатских дискуссиях, завершившихся компромиссными мерами 1850 года, и в новой борьбе, выросшей из билля о Небраске, его голос звучал в каждых дебатах. Он был не только тверд в своих антирабовладельческих убеждениях, но и решителен в высказываниях. Обсуждая принятие Калифорнии, он провозгласил доктрину «высшего закона» в 1850 году; [1] рассматривая дела Дреда Скотта и Лекомптона, он провозгласил «непримиримый конфликт» в 1858 году. [2] Он обладал тактом не меньшим, чем талантом; он был безупречным политиком, равно как и глубоким государственным деятелем. Такой лидер не мог не иметь мощной группы сторонников, и его приверженцы прибыли в Чикаго в таком количестве, обладая столь выдающимся положением и характером, что это казалось гарантирующим его выдвижение как предрешенный исход. Делегация от Нью-Йорка во главе с Уильямом М. Эвартсом работала и голосовала единогласно за него не только для того, чтобы исполнить волю своих избирателей, но с личным рвением, не допускавшим никаких усилий или жертв. Однако они проявили отсутствие такта, доведя уличные демонстрации в поддержку своего фаворита до излишеств; они толпились в «Ричмонд Хаусе», превратив этот отель в штаб-квартиру Сьюарда; с излишней помпезностью они каждый день маршировали к съезду под музыку и с баннерами; а когда заходила речь о колеблющихся штатах, их наиболее опрометчивые члены болтали слишком много о партийных фондах, которые они намеревались собрать. Всё это вызвало реакцию — определенный мысленный протест как среди восточных, так и среди западных делегатов против того, что стало характеризоваться как методы «машины».

Позитивные элементы в характере и карьере Сьюарда породили, как это всегда бывает, сильное противодействие. Одним из ранних симптомов среди делегатов в Чикаго стало наличие мощного скрытого течения оппозиции его выдвижению. Эта оппозиция пока еще была латентной и рассеянной тут и там среди многих делегаций штатов, но очень ожесточенной, молчаливо выжидавшей своего часа и готовой объединиться вокруг любого из других кандидатов. Оппозиция вскоре сделала открытие: из всех названных имен имя Линкольна было единственным, которое давало хоть какой-то шанс на подобное объединение. Требовалось лишь малейшее сопоставление мнений, чтобы показать: Дейтон не имеет силы нигде, кроме голосов Нью-Джерси; Чейз — почти нигде за пределами делегации Огайо; Кэмерон — нигде, кроме Пенсильвании, а у Бейтса есть лишь его друзья из Миссури и несколько человек в приграничных рабовладельческих штатах, которые не могли подать ни одного голоса выборщиков за республиканцев. Политика делегатов, выступавших против Сьюарда, поэтому быстро обрела очертания — использовать популярность Линкольна как средство для поражения Сьюарда.

Лавры выдвижения оспаривают многие люди и несколько делегаций, но каждое подобное притязание полностью вымышлено. Линкольн был избран не благодаря личным интригам, а в силу политической необходимости. Республиканская партия была сугубо оборонительной организацией; Юг создал кризис, который новая партия была вынуждена преодолеть. На чаше весов лежало преобладание свободных штатов, а не личные судьбы Сьюарда. Политическая победа на выборах или трансформация институтов власти — вот какая непосредственная альтернатива стояла перед свободными штатами.

Победа могла быть обеспечена только с помощью голосов выборщиков от Нью-Джерси, Пенсильвании, Индианы и Иллинойса. Это была простая задача: какой кандидат сможет провести эти штаты к победе? Никто не мог ответить на этот вопрос лучше, чем их собственные делегаты, а те, когда их допрашивали, еще больше сужали проблему ответом, что Сьюард определенно не сможет. Эти четыре штата лежали на приграничной полосе, примыкающей к Югу и к рабству. Институты неизбежно формируют общественные настроения, и определенная мягкость по отношению к «собственности» соседей и друзей заражала их народ. Они страшились упрека в том, что они «оаболиционизированы». Они проголосовали бы за консервативного республиканца, но Сьюард, радикализм и «высший закон» принесли бы им неминуемое поражение.

«Нью-Йорк Трибюн», 18 мая 1860 г.

Кто же тогда мог провести эти колеблющиеся и ключевые штаты? Эта вторая часть вопроса также нашла свой готовый ответ. Борьба в этих штатах развернется не против территориального кодекса о рабстве, а против «народного суверенитета»; не с кандидатом Бьюкенена, а с Дугласом; и против Дугласа был лишь один испытанный и верный противник — Абрахам Линкольн. Такова, как мы можем с полным основанием заключить, была суть дискуссий и аргументов, которые звучали в комнатах для совещаний делегатов день и ночь 16 и 17 мая. Тем временем сторонники Сьюарда не сидели сложа руки; имея в распоряжении крупную нью-йоркскую делегацию в качестве отправной точки и рассчитывая на многочисленные однозначные обещания поддержки из других штатов, их силы и организация казались несокрушимыми. Оппозиционные делегации, каждая из которых все еще лелеяла шансы своего собственного кандидата, колебались давать какие-либо определенные обещания друг другу. В полночь 17 мая Хорас Грили [3], один из самых ярых противников Сьюарда и, пожалуй, осведомленный лучше любого другого отдельного делегата, телеграфировал свой вывод о том, «что оппозиция губернатору Сьюарду не сможет сплотиться ни вокруг какого кандидата, и он будет выдвинут».

Чикаго уже был городом со ста тысячами душ. От тридцати до сорока тысяч гостей, полных жизни, надежд, амбиций, большинство из которых прибыли из прогрессивной группы окружающих северо-западных штатов и были взвинчены до предела политического возбуждения, приехали на съезд. Чарлстон продемонстрировал великую партию на этапе отлива распада, оскверненную духом сецессии. Чикаго явил великую партию, рождающуюся для жизни и власти, где каждый мотив и каждая сила принуждали к сотрудничеству и росту. Динамика и дух великого города, а также энтузиазм и надежды его гостей сливались воедино и воздействовали друг на друга словно по законам химического сродства. Нечто от свежести и простора прерийных ветров пьянило делегатов и воодушевляло съезд.

Ни одно здание в городе Чикаго в то время не располагало залом с достаточным пространством для заседаний столь грандиозного собрания. Поэтому для этой специальной цели временное каркасное сооружение, которое организационный комитет окрестил «Вигвам», было спроектировано и возведено. Говорили, что оно достаточно велико, чтобы вместить десять тысяч человек, и независимо от того, насколько точной была эта оценка, колоссальное скопление народа неизменно собиралось каждый день в его стенах.

Заседание первого дня (16 мая) продемонстрировало успешную приспособленность сооружения для его целей. Участники и зрители в равной степени были восхищены легкостью входа и выхода, удобным разделением пространства, совершенством его акустических качеств. Каждую знаменитость можно было увидеть, каждую речь можно было услышать. Рутинная процедура организации, выбор должностных лиц и комитетов, а также представление верительных грамот были полны разнообразия и задора. Губернатор Эдвин Д. Морган из Нью-Йорка в качестве председателя Национального республиканского комитета призвал съезд к порядку, и когда он представил историческое имя Дэвида Уилмота из Пенсильвании в качестве временного председателя, доверие аудитории к рассудительности руководителей было уже завоевано. Доклад комитета по организации во второй половине дня сделал Джорджа Эшмуна из Массачусетса — искуснейшего парламентария, быстрого в принятии решений и отличающегося удачными формулировками — постоянным председательствующим. Сразу и особенно отчетливо проявилось одно обстоятельство: переполняющее искреннее радушие и глубокое чувство пронизывали весь зал. Никакой нужды в массовке, здесь не было места для фальшивых демонстраций! Галереи были столь же бдительными и серьезными, как и сцена. Было нечто подлинное, стихийное, неукротимое в настроениях и проявлениях огромной аудитории. Места для сидения и стояния всегда были забиты до отказа, и по мере того, как делегаты входили через свои отдельные двери, толпа с легкостью различала главных действующих лиц. Блэр, Гиддингс, Грили, Эвартс, Келли, Уилмот, Шурц и другие встречались спонтанными аплодисментами, которые, поднимаясь в какой-то одной точке, нарастали и прокатывались из стороны в сторону и из угла в угол огромного здания, зажигая глаза и учащая дыхание каждого присутствующего. [4]

В ходе процедур второго дня интерес делегатов и зрителей заметно возрос, во-первых, благодаря нескольким острым выступлениям по поводу верительных грамот и, во-вторых, благодаря главному событию дня — докладу комитета по платформе. Ожидалось немало трудностей на этом фронте, но немного времени сгладило путь с почти магическим эффектом. Огромный наплыв делегатов и народа, очевидный успех собрания, гармоничное, почти радостное начало обсуждений на заседании первого дня убеждали лучше любой логики в сплочении партии. То были предвестия успеха; перед лицом столь явных признаков победы весь дух фракционности растворился в щедром пламени состязательности.

Жаждущий съезд принял бы и слабую или несовершенную платформу; комитет, напротив, представил платформу, составленную с поразительным мастерством. Требуется лишь вкратце перечислить ее главные положения. Она осуждала сецессию, лекомптонизм, теорию собственности, догму о том, что Конституция распространяет рабство на территории, возобновление работорговли, заблуждения народного суверенитета и невмешательства, и отрицала «авторитет Конгресса, территориального законодательного собрания или каких-либо частных лиц наделять рабство законным существованием на любой территории Соединенных Штатов». Она выступала против любых изменений в законах о натурализации. Она рекомендовала调整 пошлин на импорт для поддержки промышленных интересов всей страны. Она отстаивала незамедлительное принятие Канзаса, бесплатные наделы для фактических поселенцев, улучшение рек и гаваней общенационального значения, а также строительство железной дороги к Тихому океану. Будучи смелой в пунктах всеобщего согласия, она преуспела сверх всякой меры в том, чтобы избегать спорных точек среди своих сторонников или предлагать поводы для критики своим врагам.

Неудивительно, что Чарлстон и Чикаго предоставили множество поразительных контрастов. На съезде в Чарлстоне главным личным инцидентом стало долгое и откровенное выступление некоего Голдена, саваннского работорговца, в защиту возобновления африканской работорговли. [5] На Чикагском съезде точная и абсолютная противоположность такой темы породила одни из самых интересных дебатов. Платформа была зачитана и встречена колоссальными овациями, когда мистер Гиддингс из Огайо, всюду стремившийся настаивать на том, что он называл «первичными истинами» Декларации независимости, предложил поправку к первой резолюции, включив в нее фразу, провозглашающую право всех людей на «жизнь, свободу и стремление к счастью». Съезд был нетерпелив принять платформу без изменений; несколько делегатов высказали возражения, причем один из них метко заметил, что в Декларации независимости провозглашается также множество других истин. «Господин председатель, — сказал он, — я верю в десять заповедей, но я не хочу видеть их в политической платформе». Поправка мистера Гиддингса была отклонена голосованием, и ветеран антирабовладельческой борьбы, чувствуя себя уязвленным в своей заветной философии, поднялся и вышел из зала съезда.

Мурат Холстед, «Съезды 1860 года», с. 138.

Личные друзья, огорченные тем, что он чувствует себя обиженным, и вдвойне сожалея о том, что общее согласие омрачено хотя бы малейшим несогласием, последователи мистера Гиддингса бросились за ним в погоню, пытаясь переубедить его. Пока они уговаривали его, дискуссия перешла ко второй резолюции, когда Джордж Уильям Кертис из Нью-Йорка ухватился за шанс по существу возобновить поправку мистера Гиддингса. Возникли новые возражения, но мистер Кертис смел их захватывающим всплеском ораторского искусства. «Я должен спросить этот съезд, — заявил он, — готовы ли они войти в историю перед лицом всей страны как отвергающие голосованием слова Декларации независимости?.. Я встаю лишь для того, чтобы попросить господ хорошо подумать, прежде чем на свободных прериях Запада летом 1860 года они осмелятся дрогнуть и сжаться перед утверждениями людей в Филадельфии в 1776 году — прежде чем они осмелятся уклониться от повторения слов, которые провозгласили эти великие мужи». «Это был сильный призыв, который взял съезд штурмом», — писал летописец-журналист. Новое голосование официально закрепило эту часть Декларации независимости в республиканской платформе; и мистер Гиддингс, переполненный радостью от своего триумфа, уже вернулся на свое место, когда платформа в целом была принята под повторные и возобновившиеся раскаты аплодисментов, казалось, сотрясшие вигвам.

Третий день съезда (пятница, 18 мая) застал двери осажденными взбудораженной толпой. Предварительные дела были завершены — платформа была создана, и каждый знал, что начнется голосование. Делегация от Нью-Йорка чувствовала уверенность в триумфе Сьюарда и предприняла попытку сделать свое шествие к съезду с баннерами и музыкой необычайно массовым и внушительным. Это оказалось дорого обошедшейся демонстрацией; ибо пока нью-йоркские «нерегулярные формирования» дефилировали по улицам, иллинойсцы заполняли вигвам: когда процессия Сьюарда прибыла, свободных мест почти не осталось, за исключением зарезервированных мест для делегатов. Нью-Йорк обманулся и в другом отношении: он рассчитывал на всю полноту мощи Новой Англии, тогда как более половины ее делегатов уже решили отдать свои голоса в другом месте. Этот предварительный откол фактически предопределил поражение Сьюарда. Нью-Йорк и крайний Северо-Запад не обладали достаточной силой, чтобы выдвинуть его, и в силу природы вещей он не мог рассчитывать на серьезную помощь со стороны консервативных средних и приграничных штатов. Но этот расчет пока еще нельзя было произвести столь точно. Совещания фракций шли полным ходом вплоть до самого часа открытия съезда, и многие делегации отправлялись в вигвам без какой-либо определенной программы, выходящей за рамки первого тура голосования.

Какое перо адекватно опишет эту огромную аудиторию из десяти тысяч душ? Тихий, похожий на волну гул обычной беседы; раскатистые приветственные крики, встречавшие появление народных любимцев; торжественная тишина, опустившаяся на нее во время вступительной молитвы? Было как раз достаточно неожиданной предварительной свары и задержки, чтобы раскалить до предела нетерпение и съезда, и зрителей; но наконец были объявлены имена кандидатов. Эта церемония все еще отличалась простотой. Более поздний обычай произносить короткие драматические речи видных и популярных ораторов в качестве зажигательных прелюдий еще не был изобретен. «Я беру на себя смелость, — сказал мистер Эвартс из Нью-Йорка, — назвать в качестве кандидата, которого этот съезд должен выдвинуть на пост Президента Соединенных Штатов, Уильяма Х. Сьюарда». «Я желаю, — продолжил мистер Джадд, — от имени делегации от Иллинойса выдвинуть в качестве кандидата в Президенты Соединенных Штатов Абрахама Линкольна из Иллинойса». Затем последовала обычная череда возможных и запасных претендентов, которым предстояло получить дань уважения в виде первых голосов их штатов: «Уильям Л. Дейтон, Саймон Кэмерон, Салмон П. Чейз, Эдвард Бейтс, Джейкоб Колламер, Джон Маклин». Пятнадцать минут, потребовавшиеся для этой формальности, уже несомненно выделили и обозначили реальных соперников. Делегации от соответствующих штатов яростно приветствовали «уважительных» государственных деятелей; но при звуках имен Сьюарда и Линкольна казалось, что весь вигвам отозвался разом.

Халстед, «Конвенты 1860 года», стр. 145.

Есть что-то неотразимо волнующее в общем голосе большой толпы. На мгновение борьба, казалось, свелась к состязанию глоток и легких. Индиана поддержала выдвижение Линкольна, и аплодисменты были оглушительными. Мичиган поддержал выдвижение Сьюарда; нью-йоркская делегация поднялась в полном составе, замахала шляпами и присоединилась к крикам на галерках, удвоив громкость любого из прежних возгласов. Затем часть делегатов от Огайо вновь поддержала Линкольна, и его сторонники, чувствуя, что задеты за живое, предприняли усилие. «Мне казалось, что крик в поддержку Сьюарда невозможно превзойти, — писал очевидец, — но парни Линкольна явно опережали соперников, и, чувствуя победу, когда в буре наступил спад, они дружно сделали глубокий вдохи издали сфокусированный визг, который был просто ужасен, сопроводив его таким топаньем, от которого задрожала каждая доска и каждый столб в здании».

Шум постепенно стих, и началось голосование. Здесь мы можем отметить еще одно отличие. Конвент в Чарлстоне был реакционным и замкнутым; он придерживался правила двух третей. Конвент в Чикаго был прогрессивным и либеральным; он принял правило большинства. Будучи либеральным даже сверх этого, он допустил Территории и пограничные рабовладельческие штаты, где республиканские настроения составляли лишь меньшинство или долю, к местам и к голосам. Это был заброшенный в расчете на успех невод. При иных обстоятельствах эти сентиментальные делегации могли бы приобрести большую силу в интригах; но, будучи подчинены более глубоким политическим силам, они не давали явного преимущества ни одному из кандидатов.[6]

Хотя не ожидалось, что оно станет решающим, первое голосование точно предвосхитило окончательный результат. «Уважительные» кандидаты получили дань восхищения от своих штатов. Вермонт проголосовал за Колламера, а Нью-Джерси — за Дейтона, обе делегации единогласно.[7] Из уважительного жеста Пенсильвании в адрес Кэмерона было вычтено шесть голосов, четыре из которых сразу отошли Линкольну. Огайо разделила свой жест: 34 голоса за Чейза, 4 за Маклина — и сразу отдала Линкольну свои 8 оставшихся голосов. Миссури единогласно проголосовала за своего кандидата, Бейтса, который также получил разрозненную дань уважения от других делегаций. Но все эти знаки внимания мало помогли тем, кому они предназначались, ибо далеко над каждым возвышались совокупные показатели ведущих кандидатов: Сьюард — 173½; Линкольн — 102.[8]

В гуле подавленного волнения, охватившем конвент, не было времени анализировать это голосование; тем не менее делегаты и зрители ощутили всю силу его предзнаменования: для всех, кто желал поражения Сьюарда, оно с безошибочной точностью указывало на победителя. Еще одна небольшая свара из-за какого-то оспариваемого делегата привела аудиторию в почти ярость от задержки, и из тысячи глоток зазвучало: «Проведите перекличку!»

Наконец началось второе голосование, и, подчиняясь силе столь же непреложной, как закон гравитации, прежние «уважительные» голоса устремились к Линкольну. Все 10 голосов Колламера, 44 от Кэмерона, 6 от Чейза и Маклина были отданы теперь за него, за чем последовал разброс дополнительных голосов при перекличке. В этом голосовании Линкольн приобрел 79 голосов, а Сьюард — всего 11. Лица делегатов от Нью-Йорка побледнели по мере того, как голосование продолжалось и поток популярности Линкольна превращался в реку. Результат второго голосования был таков: Сьюард — 184½; Линкольн — 181; распыленные голоса — 99½.[9] Когда было объявлено о голосах за Линкольн, раздался мощный взрыв аплодисментов, который председатель благоразумно, но с трудом сдержал и заглушил.

Третье голосование началось в атмосфере затаенного ожидания; сотни карандашей поспевали за перекличкой и нервно отмечали изменения на своих учетных листах. Показатели Линкольна неуклонно росли. Голоса поступали к нему от всех других кандидатов: 4½ от Сьюарда, 2 от Кэмерона, 13 от Бейтса, 18 от Чейза, 9 от Дейтона, 3 от Маклина, 1 от Клея. Линкольн приобрел 50½ голоса, Сьюард потерял 4½. Задолго до того, как официальные счетчики подвели итоги в своих столбцах, зрители и делегаты быстро произвели подсчеты и узнали результат: Линкольн — 231½; Сьюард — 180.[10] С учетом распыленных голосов было подано 465 бюллетеней, а для победы требовалось 233; для выдвижения не хватало всего 1½ голоса.

Глубокая тишина внезапно опустилась на вигвам; мужчины перестали разговаривать, а дамы — махать веерами; можно было отчетливо расслышать скрип карандашей и тиканье телеграфных аппаратов на столах репортеров. Председатель не сделал никакого объявления; наступила очередь изменений, и оставалось лишь гадать считанные секунды, кто заговорит первым. Пока каждый подался вперед в предельном ожидании, Дэвид К. Карттер вскочил на стул и сообщил об изменении четырех голосов Огайо с Чейза на Линкольн. На мгновение воцарилась пауза — счетовод взмахнул учетным листом в сторону светового фонаря и выкрикнул имя, — и затем раскат пушки на крыше вигвама возвестил о выдвижении толпам на улицах, где крики и салюты подхватили и разнесли новость. На конвенте река Линкольна превратилась в половодье. Под дичайшие ура-одна делегация за другой меняли свои голоса в пользу победителя.

В упорядоченных американских конвентах царит изящный обычай: председатель поверженной делегации первым приветствует номинанта короткой речью о партийной верности и обещанием партийной поддержки. Мистер Эвартс, представитель Нью-Йорка, попытался незамедлительно исполнить эту куртуазную обязанность, но был на время задержан энтузиазмом и суматохой. Шум в конце концов утих, и председательствующий объявил, что при третьем голосовании Абрахам Линкольн из Иллинойса получил 364 голоса и «избран вашим кандидатом в Президенты Соединенных Штатов». Затем мистер Эвартс голосом нескрываемого волнения, но с удивительным достоинством и трогательным красноречием, выступая от имени Сьюарда и Нью-Йорка, внес предложение сделать выдвижение единогласным.

Интерес к Национальному конвенту обычно угасает после оглашения кандидатуры главного номинанта. Лишь впоследствии делегаты осознали, сколь удачным был выбор, когда они добавили Ганнибала Хамлина из Мэна в избирательный список в качестве кандидата в вице-президенты. Мистер Хамлин уже отличался на государственной службе. Он родился в 1809 году, по профессии был юристом. Он много лет заседал в легислатуре штата Мэн и четыре года был представителем в Конгрессе. В 1848 году его избрали для заполнения вакансии в Сенате Соединенных Штатов, а в 1851 году переизбрали на полный срок. Когда в 1856 году Конвент в Цинциннати поддержал отмену Миссурийского компромисса, против которой он выступал, мистер Хамлин официально вышел из Демократической партии. В ноябре того же года республиканцы избрали его губернатором Мэна, а в январе 1857 года переизбрали сенатором Соединенных Штатов.

Халстед, «Конвенты 1860 года», стр. 154.

В тот момент главным поводом для самоуспокоения конвента было то, что благодаря выдвижению Линкольна он обеспечил сомнительные голоса консервативных штатов. Или же, пожалуй, можно сказать, что это было едва ли заслугой делегатов — это стало совокупным продуктом народной мудрости. Политическая эволюция с научной точностью совершила «выживание наиболее приспособленных». Делегаты, покидавшие Чикаго на различных поездах, отправлявшихся в тот вечер домой, видели, что энтузиазм конвента уже переместился из вигвама в страну. «На каждой станции, где была деревня, вплоть до двух часов ночи, горели смоляные бочки, били барабаны, мальчишки тащили рельсы, а пушки, большие и малые, палили вовсю. Утомленным пассажирам не давали покоя, изводя их грохотом пушек, гамом барабанов, заревом костров и гиканьем мальчишек, которые были в восторге от мысли о кандидате в президенты, который тридцатью годами ранее колол рельсы на реке Сангамон — ныне и во веки веков реке классической, — и соседи прозвали его „честным“».

[1] «Правда действительно в том, что национальный домен принадлежит нам. Правда в том, что он был приобретен доблестью и богатством всей нации. Но мы не обладаем тем не менее никакой произвольной властью над ним. Мы не обладаем произвольной властью ни над чем, будь то приобретенное законным путем или захваченное путем узурпации. Конституция регулирует наше управление; Конституция предназначает домен для союза, для справедливости, для обороны, для благосостояния и для свободы. Но существует высший закон, помимо Конституции, который регулирует нашу власть над доменом и предназначает его для тех же благородных целей. Эта территория является частью, и немалой частью, общего достояния человечества, дарованного ему Творцом вселенной. Мы — его управляющие, и мы должны исполнять наше доверие так, чтобы обеспечить в наивысшей достижимой степени их счастье». — Уильям Х. Сьюард, речь в Сенате, 11 марта 1850 г. Прил. к «Глоуб», стр. 265.

[2] «Сказать ли вам, что означает это столкновение? Те, кто думает, что оно случайно, излишне, является делом заинтересованных или фанатичных агитаторов и потому преходяще, заблуждаются наотмашь. Это неукротимый конфликт между противоборствующими и непреходящими силами, и он означает, что Соединенные Штаты должны и будут рано или поздно стать либо полностью рабовладельческой нацией, либо полностью нацией свободного труда». — Сьюард, речь в Рочестере, 25 октября 1858 г.

[3] Мистер Грили заседал на конвенте в качестве делегата от Орегона.

[4] Один из авторов этой истории был очевидцем на всех заседаниях конвента и стал свидетелем сцен в Вигваме, которые он постарался описать.

[5] «Говорю вам, товарищи-демократы, что торговец африканскими рабами — истинный человек Союза [аплодисменты и смех]. Я говорю вам, что работорговля Виргинии более аморальна, более нехристианста с любой возможной точки зрения, чем та африканская работорговля, которая отправляется в Африку и приводит сюда язычника и никчемного человека, христианизирует его и отправляет его и его потомство вниз по течению времени наслаждаться благами цивилизации... Мне довелось побывать в этом благородном старом штате, чтобы купить нескольких черномазых, и мне приходилось платить от 1000 до 2000 долларов за голову, тогда как я мог поехать в Африку и купить лучших негров по 50 долларов за штуку... Я выступаю за отмену законов, запрещающих африканскую работорговлю, потому что считаю это истинным движением за Союз. Я не верю, что секции, чьи интересы столь различны, как Южные и Северные штаты, смогут когда-либо вынести удары фанатизма, если они не будут уравновешены. Я верю, что путем возобновления этой торговли и предоставления нам негров для заселения Территорий равновесие двух секций будет поддержано». — Речь У. Б. Гоулдена от Джорджии на Национальном демократическом конвенте в Чарлстоне, 1 мая 1860 г.

Эти сентиментальные делегации представляли: Мэриленд — 11; Делавер — 6; Виргиния — 23; Кентукки — 23; Техас — 6; Канзас — 6; Небраска — 6; Округ Колумбия — 2. Всего — 83 голоса. Из них ведущие кандидаты получили следующее:

1st ballot Seward, 30 Lincoln, 21

2d ballot Seward, 35 Lincoln, 30

3d ballot Seward, 33 Lincoln, 43.

Миссури можно было бы отнести к той же категории; но, поскольку она неуклонно голосовала за Бейтса во всех турах голосования, она никоим образом не повлияла на результат.

Каждый штат имел право подать количество голосов, равное удвоенному числу его Коллегии выборщиков.

ПЕРВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В ДЕТАЛЯХ.

За Сьюарда: Мэн — 10, Нью-Гэмпшир — 1, Массачусетс — 21, Нью-Йорк — 70, Пенсильвания — 1½, Мэриленд — 3, Виргиния — 8, Кентукки — 5, Мичиган — 12, Техас — 4, Висконсин — 10, Айова — 2, Калифорния — 8, Миннесота — 8, Канзас — 6, Небраска — 2, Округ Колумбия — 2. Всего за Сьюарда — 173½.

За Линкольна: Мэн — 6, Нью-Гэмпшир — 7, Массачусетс — 4, Коннектикут — 2, Пенсильвания — 4, Виргиния — 14, Кентукки — 6, Огайо — 8, Индиана — 26, Иллинойс — 22, Айова — 2, Небраска — 1. Всего за Линкольна — 102.

Распыленные голоса: Нью-Гэмпшир: Чейз — 1, Фримонт — 1; Вермонт: Колламер — 10; Род-Айленд: Бейтс — 1, Маклин — 5, Рид — 1, Чейз — 1; Коннектикут: Уэйд — 1, Бейтс — 7, Чейз — 2; Нью-Джерси: Дейтон — 14; Пенсильвания: Кэмерон — 47½, Маклин — 1; Мэриленд: Бейтс — 8; Делавер: Бейтс — 6; Виргиния: Кэмерон — 1; Кентукки: Уэйд — 2, Маклин — 1, Чейз — 8, Самнер — 1; Огайо: Маклин — 4, Чейз — 34; Миссури: Бейтс — 18; Техас: Бейтс — 2; Айова: Кэмерон — 1, Бейтс — 1, Маклин — 1, Чейз — 1; Орегон: Бейтс — 5; Небраска: Кэмерон — 1, Чейз — 2. Итого: за Бейтса — 48; за Кэмерона — 50½; за Маклина — 12; за Чейза — 49; за Уэйда — 3; за Дейтона — 14; за Рида — 1; за Колламера — 10; за Самнера — 1; за Фримонта — 1.

ВТОРОЕ ГОЛОСОВАНИЕ В ДЕТАЛЯХ.

За Сьюарда: Мэн — 10, Нью-Гэмпшир — 1, Массачусетс — 22, Нью-Йорк — 70, Нью-Джерси — 4, Пенсильвания — 2½, Мэриленд — 3, Виргиния — 8, Кентукки — 7, Мичиган — 12, Техас — 6, Висконсин — 10, Айова — 2, Калифорния — 8, Миннесота — 8, Канзас — 6, Небраска — 3, Округ Колумбия — 2. Всего за Сьюарда — 184½.

За Линкольна: Мэн — 6, Нью-Гэмпшир — 9, Вермонт — 10, Массачусетс — 4, Род-Айленд — 3, Коннектикут — 4, Пенсильвания — 48, Делавер — 6, Виргиния — 14, Кентукки — 9, Огайо — 14, Индиана — 26, Иллинойс — 22, Айова — 5, Небраска — 1. Всего за Линкольна — 181.

Распыленные голоса: Род-Айленд: Маклин — 2, Чейз — 3; Коннектикут: Бейтс — 4, Чейз — 2, Клей — 2; Нью-Джерси: Дейтон — 10; Пенсильвания: Кэмерон — 1, Маклин — 2½; Мэриленд: Бейтс — 8; Виргиния: Кэмерон — 1; Кентукки: Чейз — 6; Огайо: Маклин — 3, Чейз — 29; Миссури: Бейтс — 18; Айова: Маклин — ½, Чейз — ½; Орегон: Бейтс — 5; Небраска: Чейз — 2. Итого: за Бейтса — 35; за Кэмерона — 2; за Маклина — 8; за Чейза — 42½; за Дейтона — 10; за Клея — 2.

ТРЕТЬЕ ГОЛОСОВАНИЕ В ДЕТАЛЯХ.

За Сьюарда: Мэн — 10, Нью-Гэмпшир — 1, Массачусетс — 18, Род-Айленд — 1, Коннектикут — 1, Нью-Йорк — 70, Нью-Джерси — 5, Мэриленд — 2, Виргиния — 8, Кентукки — 6, Мичиган — 12, Техас — 6, Висконсин — 10, Айова — 2, Калифорния — 8, Миннесота — 8, Орегон — 1, Канзас — 6, Небраска — 3, Округ Колумбия — 2. Всего за Сьюарда — 180.

За Линкольна: Мэн — 6, Нью-Гэмпшир — 9, Вермонт — 10, Массачусетс — 8, Род-Айленд — 5, Коннектикут — 4, Нью-Джерси — 8, Пенсильвания — 52, Мэриленд — 9, Делавер — 6, Виргиния — 14, Кентукки — 13, Огайо — 29, Индиана — 26, Иллинойс — 22, Айова — 5½, Орегон — 4, Небраска — 1. Всего за Линкольна — 231½.

Распыленные голоса: Род-Айленд: Чейз — 1, Маклин — 1; Коннектикут: Бейтс — 4, Чейз — 2, Клей — 1; Нью-Джерси: Дейтон — 1; Пенсильвания: Маклин — 2; Кентукки: Чейз — 4; Огайо: Чейз — 15, Маклин — 2; Миссури: Бейтс — 18; Айова: Чейз — ½; Небраска: Чейз — 2. Итого: за Бейтса — 22; за Чейза — 24½; за Маклина — 5; за Дейтона — 1; за Клея — 1.

ГЛАВА XVI. ИЗБРАНИЕ ЛИНКОЛЬНА

Таким образом, предвыборная кампания по выборам президента в Соединенных Штатах 1860 года началась при весьма необычных условиях наличия четырех значительных партий и четырех разных списков кандидатов в президенты и вице-президенты. В порядке их народной поддержки, как выяснилось впоследствии, они располагались следующим образом:

Во-первых. Республиканская партия, которая на конвенте в Чикаго выдвинула своим кандидатом в президенты Абрахама Линкольна из Иллинойса, а в вице-президенты — Ганнибала Хамлина из Мэна. Ее движущей силой были убеждение и декларация в том, что институт рабства морально порочен и пагубен для общества; ее заявленной политикой было ограничение рабства его нынешними пределами в тех штатах, где оно существовало в силу местных конституций и законов.

Во-вторых. Демократическая партия крыла Дугласа, которая выдвинула в Балтиморе Стивена А. Дугласа из Иллинойса кандидатом в президенты, а ее кандидатом в вице-президенты был Хершел В. Джонсон из Джорджии.[1] Она заявляла о безразличии к моральной правоте или неправоте рабства, а также о безразличии к его ограничению или расширению. Ее заявленной политикой было позволить жителям территории самим решать, предотвращать ли рабство или учреждать его, и далее она предлагала подчиняться решениям Верховного суда по всем вопросам конституционного права, вытекающим из этого.

В-третьих. Демократическая партия крыла Бьюкенена, которая в Балтиморе выдвинула Джона К. Брекинриджа из Кентукки кандидатом в президенты, а Джозефа Лейна из Орегона — кандидатом в вице-президенты. Ее движущей силой были убеждение и декларация в том, что рабство морально справедливо и политически полезно; ее заявленной политикой было распространение рабства на Территории и создание новых рабовладельческих штатов, благодаря чему оно могло бы защитить и увековечить себя посредством перевеса или по крайней мере постоянного равенства политической власти, особенно в Сенате Соединенных Штатов. В качестве одного из средств достижения этой цели она предлагала немедленное приобретение острова Куба.

В-четвертых. Партия конституционного союза, которая на своем конвенте в Балтиморе выдвинула Джона Белла из Теннесси кандидатом в президенты, а Эдварда Эверетта из Массачусетса — кандидатом в вице-президенты. Она заявляла, что игнорирует вопрос о рабстве, и провозглашала, что не признает никаких иных политических принципов, кроме «Конституции Страны, Союза Штатов и исполнения Законов».

Кертис, «Жизнь Бьюкенена», т. II, стр. 294.

Первой и наиболее поразительной особенностью начавшейся ныне четырехсторонней президентской кампании стало личное заверение каждого из кандидатов в преданности Союзу. Каждая из фракций в той или иной форме обвиняла в сепаратистских мотивах или тенденциях часть других или всех их целиком; но каждая с возмущением отвергала это обвинение в свой адрес. Чтобы не оставить никаких сомнений, письменные письма о принятии номинации каждого из кандидатов подчеркивали этот момент. Линкольн взывал к «неприкосновенности Конституции и вечному союзу, согласию и процветанию всех». Дуглас дал широкое и полное заверение. «Федеральный Союз, — писал он, — должен быть сохранен. Конституция должна поддерживаться неприкосновенной во всех ее частях. каждое право, гарантированное Конституцией, должно защищаться законом во всех случаях, когда законодательство необходимо для его осуществления. Судебная власть, как предусмотрено в Конституции, должна поддерживаться, а ее решения — беспрекословно соблюдаться и добросовестно исполняться. Законы должны отправляться, а установленные власти — поддерживаться, и любое незаконное сопротивление всему этому должно подавляться с твердостью, беспристрастностью и верностью». «Конституция и равенство штатов, — писал Брекинридж, — вот символы вечного союза. Пусть это станет призывными лозунгами народа». Белл заявлял, что в случае избрания все его способности, сила воли и официальное влияние будут направлены «на поддержание Конституции и Союза против всех противостоящих влияний и тенденций». Даже президент Бьюкенен в небольшой предвыборной речи с портике Исполнительного особняка поспешил очистить себя от подозрений или страхов по этому поводу. Он заявил, что ни один из демократических конвентов не был «регулярным», а потому каждый демократ волен голосовать так, как сочтет нужным. Сам же он предпочитал Брекинриджа. Демократическая партия, будучи расколотой на мгновение, «всегда смыкала свои ряды и становилась еще более могущественной даже от поражения. Она никогда не умрет, пока живы Конституция и Союз. Она доживет до того, чтобы защитить и охранять их обоих».

Однако никакого прогресса в направлении воссоединения Демократической партии достигнуто не было. Фракция Бьюкенена повсюду вела беспощадную войну против Дугласа — как в публичных дискуссиях, так и посредством использования официального патронажа. Борьба велась с одинаковым упорством и ожесточением как в северных, так и в южных штатах. Дуглас со своей стороны не замедлил с ответом. Он немедленно отправился в масштабное предвыборное турне и выступил с речами во многих крупных городах северных штатов и в нескольких в рабовладельческих. Везде он клеймил фракцию Брекинриджа в демократии как экстремистскую и сепаратистскую группировку,[2] обвиняя ее в том, что она столь же одиозна и опасна, как и республиканцы. Каковы бы ни были его ошибки, следует записать ему в непреходящую заслугу то, что он смело высказался за сохранение Союза силой оружия. В Норфолке, штат Виргиния, ему задали этот вопрос в письменном виде. «Я отвечаю категорически, — ответил Дуглас, — что долг Президента Соединенных Штатов и всех прочих лиц, облеченных властью при нем, заключается в том, чтобы приводить в исполнение законы Соединенных Штатов, принятые Конгрессом и истолкованные судами, и я, как того требует мой долг верности Конституции, сделал бы все от меня зависящее, чтобы помочь Правительству Соединенных Штатов в поддержании верховенства законов против любого сопротивления им, с какой бы стороны оно ни исходило. Иными словами, я считаю, что президент, кем бы он ни был, должен относиться ко всем попыткам разрушить Союз путем сопротивления законам так же, как Старый Хикори отнесся к нуллификаторам в 1832 году».

Дуглас, речь в Норфолке, 25 августа 1860 г.

Все партии вступили в политическую борьбу с изрядным задором; но шансы республиканцев были настолько явно выше, что их энтузиазм с легкостью превзошел энтузиазм всех конкурентов. Характер и прошлое мистера Линкольна напрямую взывали к сочувствию и благосклонности народных масс северных штатов. В его лице как пионера, батрака, сплавщика на плоскодонках и приграничного политика они видели подлинного представителя своего раннего, если не нынешнего, положения. Как успешный юрист, законодатель и публичный дебатер по вопросам высокой государственной политики он был почитаемым идеалом их собственных стремлений.

Пока конвент Республиканской партии штата Иллинойс заседал в Декейтере (10 мая), примерно за неделю до Чикагского конвента, голосование по кандидатурам должностных лиц штата было прервано заявлением, сделанным с большим таинственным видом о том, что «старый гражданин округа Мейкон» хочет что-то преподнести конвенту. Когда любопытство было в достаточной мере разбужено, в зал конвента неожиданно провели Джона Ханкса, товарища Линкольна по освоению фронтира, и соседа Ханкса, причем каждый нес вертикально старый заборный кол и выставлял напоказ знамя с надписью о том, что это два кола из той самой партии в три тысячи штук, которые Линкольн в бытность свою юным пионером помог нарубить и наколоть, чтобы огородить первую ферму своего отца в Иллинойсе в 1830 году. Эти эмблемы его ручного труда были встречены конвентом оглушительными криками в качестве прелюдии к единогласной резолюции, рекомендующей его в президенты. Позже эти колья были отправлены в Чикаго; там во время заседаний Национального республиканского конвента они стояли в гостиной комнате в иллинойсском штабе, освещенные свечами и украшенные цветами восторженными дамами. Их история и эпизоды кампании исправно тиражировались в газетах; и по всему Союзу древнее и местное прозвище Линкольна «Честный Старый Эйб» дополнилось национальным эпитетом «Иллинойсский расщепитель рельсов». Среди многочисленных особенностей кампании одна черта заслуживает особого упоминания. Политический клубы для парадов и личной агитационной работы не были новостью; однако теперь новшества в виде дешевой, но броской формы и полувоенной организации были опробованы с заметным успехом. Когда Линкольн совершил поездку по Новой Англии сразу после речи в Купер-Институте, пара десятков активных республиканцев в городе Хартфорд появились в сомкнутых и стройных рядах, каждый в фуражке и длинной пелерине из масляной ткани, неся на плече длинный шест, на конце которого пылал яркий факел. Этот первый клуб «Бодрствующих» [3], как они себя называли, маршируя под солдатский шаг и военную музыку, сопровождал мистера Линкольна вечером 5 марта из зала, где он обращался к народу, в его гостиницу. Это изобретение было столь простым и в то же время столь поразительно эффективным, что сразу же стало образцом для других городов. После начала кампании в Севере едва ли оставался округ или деревня без собственной организованной и протторенной ассоциации «Бодрствующих», неизменно пленявших народный глаз и образовывавших повсюду бдительный корпус для распространения славы республиканского кандидата в президенты и сбора голосов за него. В нескольких случаях от двадцати до тридцати тысяч «Бодрствующих» собирались в крупных городах и маршировали гигантскими факельными шествиями по главным улицам.