Он начинает с ясного, краткого и исполненного достоинства оправдания позиции Тейлора по вопросу о надлежащем использовании права вето; затем он с присущей ему откровенностью заявляет, что не знает, как поступит генерал Тейлор в отношении рабства; он сам «северянин или, скорее, житель северного штата свободной земли, с избирательным округом, который, как я полагаю, и с личными чувствами, которые, как я знаю, выступают против расширения рабства» (определение, в котором в равной степени проявились его осмотрительность и честность), и он надеется, что генерал Тейлор в случае избрания не предпримет ничего против его ограничения; однако он в любом случае проголосует за него, поскольку тот предлагает лучшие гарантии, чем мистер Касс. Затем он переходит к анализу позиции Касса и его партии, который полон проницательных наблюдений и политической сметы, и его речь продолжается до самого своего бьющего через край финала в череде ярких, остроумных и поразительных пассажей, в которых неизменная убежденность оратора и его собственное наслаждение достигнутым успехом являются далеко не самой малозаметной чертой. Несколько недель спустя Конгресс закрылся, и Линкольн, не возвращаясь домой, включился в избирательную кампанию в Новой Англии, [Примечание переработчика: Пространная сноска (4) перенесена в конец главы.] а затем, отправившись в Иллинойс, выступал день и ночь вплоть до самых выборов. Когда голоса были подсчитаны, масштаб оттока среди северных вигов и демократов, голосовавших за Ван Бюрена, а также среди южных демократов, прельщенных эполетами Тейлора, стал очевиден. Отколовшиеся «барнбёрнеры» обеспечили победу Тейлора в Нью-Йорке; голос же «Свободной земли» в Огайо, напротив, отдал этот штат Кассу. Ван Бюрен не провел ни одного выборщика, но число поданных за него голосов избирателей в Нью-Йорке и Массачусетсе оказалось больше, чем у Касса. Общее число голосов избирателей (за исключением Южной Каролины, которая избирала выборщиков через легислатуру) составило: за Тейлора — 1 360 752; за Касса — 1 219 962; за Ван Бюрена — 291 342. Из выборщиков у Тейлора было 163, а у Касса — 137.
[Перенесенная сноска (1): Следующая выдержка из письма Линкольна своему партнеру мистеру Херндону, который критиковал его антивоенные голоса, приводит имена некоторых солдат-вигов, сохранивших верность своим убеждениям на протяжении всей войны: «Что касается тех вигов, которые участвовали в войне, то, насколько они высказывались при мне, они без колебаний называют несправедливым поведение президента в начале войны. Они не предполагают, что подобное осуждение продиктовано неугасимой ненавистью к ним, как это хотел бы представить „Регистр“. В этой палате есть два таких вига (полковник Хаскелл и майор Джеймс). Первый сражался полковником бок о бок с полководцем Бейкером при Серро-Гордо и голосует рядом со мной так, как вам кажется неудовлетворительным. Второй, чью историю пленения вместе с Кассиусом Клеем вы хорошо знаете, еще не прибыл сюда, когда было отдано то голосование; но, насколько я понимаю, он готов отдать точно такой же голос при первом же удобном случае. Бейкер тоже, находящийся сейчас здесь, говорит, что истина, несомненно, на этой стороне; и когда он выскажется, он скажет именно так. Полковник Донифан, любимый виг Миссури, покоривший всю северную Мексику, по возвращении домой в публичной речи в Сент-Луисе, если я правильно помножу, осудил администрацию в связи с войной. Д. Т. М. Дэвис, прошедший через почти всю войну, заявляет о поддержке мистера Клея; и т. д.»]
[Перенесенная сноска (2): Чтобы показать, насколько сырыми и смутными были представления даже самых интеллигентных людей в отношении этой великой империи, мы приведем несколько строк с заключительной страницы «Истории мексиканской войны» Эдварда Д. Мансфилда, опубликованной в 1849 году: «Но будет ли большая часть этого обширного пространства когда-либо заселена кем-либо, кроме беспокойного охотника и бродяги-траппера? Двести тысяч квадратных миль этой территории в Новой Калифорнии не были затронуты ногой ни одного цивилизованного существа. Ни один шпион, землемер или бродяга-траппер никогда не возвращался, чтобы сообщить о характере и пейзажах этой пустынной и одинокой дикой местности. Еще двести тысяч квадратных миль заняты изрезанными горами и унылыми пустошами. Следовательно, для цивилизации остается совсем немного».]
[Перенесенная сноска (3): Существует предание, что некий плантатор однажды написал ему: „Я упорно трудился и вел себя бережливо всю свою жизнь, и плоды моего трудолюбия в основном приняли форму рабов, коих у меня около сотни. Прежде чем голосовать за президента, я хочу убедиться, что кандидат, которого я поддерживаю, не поступит так, чтобы лишить меня моей собственности“. На что генерал с ловкостью, которая сделала бы честь дипломату и оказалась бы чрезвычайно полезной для мистера Клея, ответил: „Сударь: имею честь сообщить Вам, что я тоже всю свою жизнь трудился и был бережлив, и плоды этого в основном вложены в рабов, коих у меня три сотни. Ваш и т. д.“ — Горас Грили, „Американский конфликт“, том I, стр. 193.]
[Перенесенная сноска (4): Тёрлоу Вид говорит в своей „Автобиографии“ (т. I, стр. 603): „Я полагал, вплоть до нашей нынешней встречи, что никогда не видел мистера Линкольна, забыв о том, что осенью 1848 года, когда он вел агитацию в Новой Англии, он заходил ко мне в Олбани, и что мы ходили навещать мистера Филлмора, бывшего тогда кандидатом в вице-президенты от вигов“. Нью-йоркская „Трибюн“ от 14 сентября 1848 года упоминает мистера Линкольна выступающим перед большим собранием вигов в Бостоне 12 сентября. Бостонский „Атлас“ ссылается на речи, произнесенные им в Дорчестере 16 сентября; в Челси 17 сентября; Линкольном и Сьюардом в Бостоне 22 сентября, причем в отчете говорится: „Мистер Линкольн из Иллинойса вышел вперед следом и был встречен великими аплодисментами. Он говорил около часа и произнес мощную и убедительную речь, которую встретили всеобщим ликованием“.]
Мистер Роберт К. Уинтроп-младший в своем недавнем мемуаре об остое Дэвиде Сирсе говорит, что самая блестящая из речей мистера Линкольна в этой кампании «была произнесена в Вустере 13 сентября 1848 года, когда, взяв за эпиграф замечание мистера Уэбстера о том, что выдвижение Мартина Ван Бюрена на пост президента заявленной антирабовладельческой партией можно справедливо рассматривать лишь как трюк или шутку, мистер Линкольн продолжил заявлять, что из трех партий, испрашивающих доверия страны в тот момент, новая имела меньше принципов, чем любая другая, добавив под раскаты смеха, что недавно состряпанная эластичная платформа Свободной земли напоминает ему не что иное, как пару брюк, выставленных на продажу ярмарочным разносчиком, которые были „достаточно велики для любого мужчины и достаточно малы для любого мальчика“».
Очевидно, он считал Ван Бюрена, по крайней мере в Массачусетсе, кандидатом более грозным, чем Касс, официальный демократический кандидат.]
ГЛАВА XVI
СЧАСТЛИВОЕ ИЗБАВЛЕНИЕ Когда Конгресс снова собрался в декабре, настроение его членов изменилось настолько, что при виде разделенной Палаты никто бы не подумал, будто это тот же самый орган, что заседал здесь годом ранее. Выборы завершились; виги должны были контролировать исполнительную власть правительства на предстоящие четыре года; сами члены либо переизбрались, либо потерпели поражение; и ничто не мешало им дать волю тем личным чувствам, которые они, возможно, подавляли во время избирательной кампании в интересах своей партии. Прошло совсем немного времени, прежде чем некоторые северные демократы начали пользоваться этой новой свободой. Они вернулись с тяжелым чувством несправедливости. Они видели, как их партия подверглась смертельной опасности из-за своей верности Югу, и видели, сколь мало их южные собратья дорожили их трудами и жертвами, судя по огромным успехам Тейлора на Юге, где он захватил восемь из пятнадцати рабовладельческих штатов. Они были настроены отомстить за себя, продемонстрировав собственную независимость при первой же возможности. Случай не заставил себя долго ждать. Через несколько дней после открытия Конгресса мистер Рут из Огайо внес резолюцию, предписывающую Комитету по делам территорий внести законопроект «с возможно меньшей задержкой», предусматривающий создание территориальных правительств для Калифорнии и Нью-Мексико, которые должны были «исключить из них рабство». Эта резолюция двенадцать месяцев назад повергла бы ту же Палату в панику, но теперь она была принята 108 голосами против 80 — в числе первых были все виги с Севера и все демократы, кроме восьми, а во вторых — весь Юг и те самые восемь человек.
Однако Сенат не был столь подвержен народным настроениям, и законопроект, подготовленный во исполнение мандата Палаты, так и не продвинулся дальше стола в зале заседаний Сената. Прорабовладельческое большинство в этом органе держалось сплоченно вплоть до окончания сессии, когда они попытались присоединить новые территории без каких-либо ограничений в отношении рабства, прицепив соответствующий так называемый «довесок» к законопроекту об ассигнованиях на гражданские нужды. Палата оказала сопротивление и вернула законопроект в Сенат без этого довеска. Согласительная комиссия потерпела неудачу. Тогда мистер Макклернанд, демократ из Иллинойса, внес предложение о том, чтобы Палата отступила от своего несогласия, что при поддержке нескольких голосов вигов было принято к ужасу тех, кто не был посвящен в тайну. В тот же момент Ричард В. Томпсон (который тридцать лет спустя стал министром военно-морских сил) немедленно внес предложение, чтобы Палата согласилась с Сенатом со следующей поправкой: существующие законы этих территорий сохраняются на данный момент и до тех пор, пока Конгресс их не изменит. Это обеспечило бы им статус свободных земель, поскольку рабство было давно отменено Мексикой. Данная поправка была принята, и Сенату пришлось столкнуться со сложнейшей дилеммой: либо провалить законопроект об ассигнованиях, либо согласиться с тем, что территории будут организованы как свободные сообщества, либо проглотить собственные заверения о том, что территории отчаянно нуждаются в управлении, и разойтись, оставив их в состоянии анархии, которую они так живописали. Они выбрали последнее как наименее опасный путь и приняли законопроект об ассигнованиях в его первоначальном виде.
Мистер Линкольн принимал мало участия в дискуссиях, связанных с этими процедурами; однако он постоянно находился на своем месте и голосовал в основном со своей партией, неизменно присоединяясь к тем, кто выступал против расширения рабства. Он бывало говаривал, что голосовал за оговорку Уилмота в ее различных проявлениях сорок два раза. Тем не менее активную работу в зале он оставлял другим. Его главным занятием в течение этой второй сессии был замысел, который характерно перекликается с его первым протестом против дискриминационного духа рабства десятью годами ранее в легислатуре Иллинойса и с его бессмертным поступком пятнадцатью годами позже, в результате которого американское рабство прекратило свое существование. Он давно уже чувствовал — наряду со многими другими, — что торговля человеческими существами прямо под сенью Капитолия является национальным скандалом и позором. Он считал, что Конгресс обладает властью по Конституции регулировать или запрещать рабство во всех регионах, находящихся под его исключительной юрисдикцией, и полагал уместным воспользоваться этой властью с должным вниманием к приобретенным правам и общему благосостоянию. Поэтому он решил проверить вопрос о том, возможно ли изгнать из резиденции правительства это пятно и оскорбление.
[Полевая заметка: Дневник Гиддингса, 8, 9 и 11 января 1849 г.: опубликовано в «Кливленд Пост», 31 марта 1878 г.]
К этому делу он приступил осторожно и осмотрительно, следуя своей привычке. Составив свой план, он перед его внесением посоветовался с некоторыми ведущими горожанами Вашингтона и наиболее видными членами Конгресса. Его законопроект получил сердечное одобрение полковника Ситона, мэра Вашингтона, с которым мистер Линкольн консультировался как с представителем просвещенных граждан-рабовладельцев округа, а также Джошуа Р. Гиддингса, которого он считал главным аболиционистом в Конгрессе, — факт, который вполне доказывает практическую мудрость, с которой он примирил требования справедливости и целесообразности. Между тем мистер Готт, конгрессмен от Нью-Йорка, внес резолюцию с риторической преамбулой, предписывающую надлежащему комитету внести законопроект, запрещающий работорговлю в округе. Это вызвало великое волнение, множество совещаний и угроз со стороны южных конгрессменов, но ничего более. По мнению ведущих противников рабства, законопроект мистера Линкольна, будучи в то же время более радикальным и более разумным, гораздо лучше подходил для достижения своей цели. Гиддингс отмечает в своем дневнике: «Сегодня вечером (11 января) весь наш круг остался в столовой после чая и беседовал на тему законопроекта мистера Линкольна об отмене рабства. Он был одобрен всеми; я полагаю, что это столь же хороший законопроект, сколь мы можем получить в настоящее время, и готов платить за рабов, чтобы спасти их от южного рынка, поскольку я полагаю, что каждый человек в округе продал бы своих рабских слуг, если бы увидел, что рабство будет уничтожено». Поэтому мистер Линкольн 16 января внес в качестве поправки к предложению Готта предложение о том, чтобы комитет представил законопроект о полной отмене рабства в округе Колумбия, условия которого он изложил полностью. По сути своей они сводились к следующему:
Первые два раздела запрещают ввоз рабов в округ или их продажу за его пределы, при условии, однако, что правительственные чиновники, являющиеся гражданами рабовладельческих штатов, могут привозить с собой своих домашних слуг на разумный срок и увозить их обратно. Третий раздел предусматривает временную систему ученичества и последующую эмансипацию детей, рожденных от матерей-рабынь после 1 января 1850 года. Четвертый раздел предусматривает манумиссию рабов правительством по заявлению владельцев, причем последние получают их полную денежную стоимость. Пятый раздел предписывает возвращение беглых рабов из Вашингтона и Джорджтауна. Шестой раздел выносит сам этот законопроект на народное голосование в Округе в качестве условия его провозглашения законом.
Таковы существенные моменты этой меры, и успех мистера Линкольна в привлечении на свою сторону аболиционистов в Палате более примечателен, чем то, что он заставил вашингтонских консерваторов одобрить ее. Но последовал обычный результат, как только она была формально представлена вниманию Конгресса. Она встретила то яростное и взволнованное сопротивление, которым встречали любую меру, сколь бы внутренне умеренной и разумной она ни была, если она основывалась на допущении, что рабство само по себе не является благом и желанной вещью. Общественное влияние Вашингтона было задействовано против предложения, которое, как утверждали южане, опошляло бы общество, и добродушному и либеральному мэру пришлось забрать свое одобрение столь изящно или столь неуклюже, насколько он мог. Перспективы законопроекта казались безнадежными, поскольку сессия должна была завершиться 4 марта, и никаких дальнейших усилий по его продвижению не предпринималось. Пятнадцать лет спустя, в бурю и натиск страшной войны, мистеру Линкольну выпала странная участь подписать законопроект, присланный ему Конгрессом для отмены рабства в Вашингтоне; и, пожалуй, самым примечательным во всей этой истории было то, что в то время как мы в политическом плане взирали на новое небо и новую землю — ибо грандиозные перемены в нашем моральном и экономическом состоянии могли оправдать столь дерзкую фразу, — когда едва ли на континент нашелся бы человек, который не сменил бы кардинально свою точку зрения за дюжину лет, в самом мистере Линкольне перемен было так мало. Та же ненависть к рабству, то же сочувствие к рабу, то же уважение к рабовладельцу как к жертве доставшейся ему по наследству системы, то же чувство разделенной ответственности между Югом и Севером, то же стремление осуществить великие реформы с наименьшим индивидуальным ущербом и вредом, с наименьшим возможным потрясением социальных условий — все это с равной очевидностью проявилось и тогда, когда необтесанный пионер подписал протест с Дэном Стоном в Вандалии, и когда зрелый муж внес резолюцию 1849 года в Капитолии, и когда президент утвердил своей смелой подписью акт, смевший работорговые заведения с лица города Вашингтон.
[Иллюстрация: ДЖОШУА Р. ГИДДИНГС.]
Его срок полномочий в Конгрессе закончился 4 марта 1849 года, и он не выставлял свою кандидатуру на переизбрание. Годом ранее он рассматривал возможность снова выйти на арену. Тогда он писал своему другу и партнеру Херндону: «Мне очень приятно узнать от вас, что есть желающие моего переизбрания. Я от всего сердца благодарю их за их добрую пристрастность; и могу сказать, как мистер Клей говорил о присоединении Техаса, что „лично я не возражаю“ против переизбрания, хотя тогда [во время выдвижения] думал и по-прежнему думаю, что для меня было бы столь же хорошо вернуться к адвокатской практике по окончании одного срока. Я сделал заявление о том, что не буду снова кандидатом, больше из желания поступить честно по отношению к другим, сохранить мир среди наших друзей и не отдать округ врагу, нежели по какой-либо личной причине, так что, если случится так, что никто другой не захочет быть избранным, я не мог бы отказать народу в праве послать меня снова. Но выступать конкурентом других или уполномочивать кого-либо выставлять меня таковым мне запрещают слово и честь».
Но до окончания первой сессии он оставил всякую мысль о возвращении назад и искренне поддержал выдвижение судьи Логана своим преемником. Округ Сангамон был тем местом, которое виги Иллинойса, судя по всему, имели больше всего шансов удержать, и он был полон способных и амбициозных людей, которых последовательно выдвигали на единственное место, дававшее им возможность сыграть свою роль на национальной арене в Вашингтоне. Все они служили с большей или меньшей известностью, но в течение восьми лет никто не избирался кандидатом дважды. Сложилась некая традиция, в силу которой извращенное понятие о чести и приличии считало для члена Конгресса постыдным добиваться переизбрания. Такое положение дел не было присуще исключительно одному этому округу и сохраняется с той или иной степенью силы по всей стране по сей день, нанося серьезный ущерб Конгрессу. Это обстоятельство в сочетании с тем, что именуется местническими претензиями, должно со временем еще больше ухудшить качество представителей штатов в Вашингтоне. Спрашивать на съезде по выдвижению кандидатур, кто лучше всего подготовлен к работе в Конгрессе, всегда считается бестактностью; но вопрос «какой округ в регионе чаще всего имел своего конгрессмена» всегда признается уместным. По подобным причинам мистер Линкольн отказался позволить своей фамилии вновь предстать перед избирателями, а в следующем году отказался снова, написав для публикации категоричное письмо, в котором заявлял, что найдется много вигов, способных сделать не меньше его для того, «чтобы поставить округ на правильные рельсы».