«Поездка в Соединенные Штаты Америки в 1841 году»

В предыдущей части этой работы я выразил несколько неблагоприятное мнение о „раздельной системе“, принятой в Филадельфийской пенитенциарной системе. Одним из моих возражений против этой системы является то, что лишать человека человеческого общества столь полностью — значит совершать насилие над сильнейшим инстинктом его природы и тем самым причинять страдание, куда более суровое, чем телесная боль или лишения. Если суровость этой системы явно не способствует достижению законных целей тюремной дисциплины, ее нельзя оправдать. Малое число повторных арестов не является доказательством эффективности этой системы; поскольку в такой стране, как Соединенные Штаты, освобожденный преступник может с легкостью выбрать другую местность для сферы своей деятельности. В пользу „раздельной системы“ иногда приводят довод о том, что заключенный скрыт за завесой секретности; и когда он выходит на свободу, ни склонная к осуждению общественность, ни его сокамерники не могут указать на него пальцем; и таким образом, его репутация остается сравнительно незапятнанной, он может с меньшими трудностями найти работу. Очевидно, что во многих случаях это побуждало бы к определенной нечестной скрытности перед работодателем и поощряло лицемерие. Было бы гораздо лучше, чтобы заключенный зависел в получении места от той хорошей характеристики, которую начальник дал бы ему в случае исправления; и я с радостью обнаружил в Синг-Синг, что в многочисленных случаях для освобожденных заключенных были подысканы надежные места, и что их работодатели, за редким исключением, отзывались о них как о ценнейших работниках. Я не смог услышать ни о каком случае в любой из посещенных мной тюрем, когда здоровье заключенного пострадало бы необратимо из-за полного отказа от спиртных напитков, какими бы неумеренными ни были его прежние привычки. То же замечание справедливо и в отношении табака. Я лишь добавлю, что общеизвестно: тюремная дисциплина Великобритании, несмотря на все ее недавние улучшения, все еще плачевно несовершенна; и хотя Соединенные Штаты по праву претендуют на первенство перед нами в этом отношении, они отнюдь не достигли совершенства. Самым большим недостатком из всех, однако, в каждой из наций является нехватка институтов вроде Филадельфийского приюта, соразмерных потребностям общества и предназначенных для исправления несовершеннолетних правонарушителей, что позволило бы пресекать преступность в ее малых истоках. До тех пор пока эта потребность остается неудовлетворенной, а несовершеннолетний правонарушитель подвергается разложению от соприкосновения с ожесточенным преступником, государственные деятели и те, кто контролируют законодательные собрания обеих стран, позорят свое исповедание христианства.

26-го числа я сопровождал моих друзей Дж. и М. Кандлер до парохода, который должен был доставить их на борт пакетбота „Росциус“, отплывавшего в Ливерпуль сегодня во второй половине дня. Впоследствии я навестил Чарльза Коллинза, который на протяжении многих лет торгует исключительно изделиями, произведенными свободным трудом, и на которые, по его словам, в последнее время спрос возрос. Я все больше убеждаюсь в том, что эта ветвь вопроса об аболиционизме не получила того внимания со стороны сторонников этого дела, которого она заслуживает. Перед отъездом из Нью-Йорка я не должен забыть упомянуть о визите, который ранее был нанесен нам в гостинице Уильямом Калленом Брайантом, чье имя по эту сторону океана ассоциируется с некоторыми из прекраснейших произведений американской литературы. Он является редактором газеты New York Evening Post, ведущего демократического издания, и к его чести нужно сказать, что он всегда отстаивал права аболиционистов. У него худощавое, бледное, отмеченное печатью раздумий лицо, а манеры тихие и непритязательные. Я также завел приятное знакомство с Лидией Марией Чайлд, известной в обоих полушариях как одна из самых привлекательных американских писательниц. Она является редактором издания National Anti-Slavery Standard. Ее заслуги в деле помощи рабу весьма велики и были внесены ею ценой риска разрушить свои интересы и популярность как автора.

Я окончательно покинул этот город на пароходе, направляясь в Бостон 24-го числа в сопровождении Джона Г. Уиттьера.

Я оставался в Бостоне до первого дня Восьмого месяца (августа), когда сел на пароход „Каледония“, отправлявшийся в Англию. В промежутке между этими днями я нанес ряд визитов аболиционистам в Бостоне; и, среди прочих, виделся с Генри и Марией Чепмен и Уэнделлом Филлипсом; первая из них только что вернулась из поездки в Гаити, а второй — из Европы. У меня состоялось несколько встреч с Мартой В. и Люси М. Болл, секретаршами Бостонского женского общества эмансипации, которые долгое время были преданными и неутомимыми аболиционистами. Я также встретился, как и в Нью-Йорке, с рядом сторонников этого дела для повторного обсуждения наилучшего времени созыва второго общего Конвента, которым я зачитал лондонские протоколы по этому вопросу. Была единогласно принята резолюция того же содержания, что и недавно упомянутые постановления в Нью-Йорке. Находясь в этом городе, я имел удовольствие не только возобновить близкое знакомство с моим другом Натаниэлем Колвером, известным многим английским аболиционистам как их ценный и сердечный соратник по великому Конвенту в Лондоне, но и познакомиться со многими ревностными и способными друзьями раба. Одним из них был Амос А. Фелпс, подписавший первоначальную декларацию, изданную Американским обществом борьбы с рабством при его основании в Филадельфии в 1833 году.

Мы также съездили в Салем и встретились с рядом «Друзей», которые были аболиционистами и выразили желание использовать каждую подходящую возможность для продвижения этого дела.

Салем — город с населением около четырнадцати тысяч человек, и мне сказали, что число жителей, которые еженедельно уезжали в Бостон и возвращались обратно на расстояние четырнадцати миль, составляло около пятисот человек, что служит поразительным доказательством транспортной энергии американцев. Их удовлетворение в этом отношении в последнее время значительно облегчилось благодаря быстрому строительству железных дорог. Они, за редким исключением, отнюдь не так капитально построены, как в английские; но благодаря дешевизне земли, леса и т. д., сооружению линий преимущественно однопутными и тому, что средняя скорость передвижения примерно на четверть ниже обычной для Англии, они служат целям быстрого транзита, в то время как затраты составляют примерно столько же долларов на милю, сколько фунтов стерлингов у нас. На этой дороге и некоторых других в Новой Англии пути двухпутные, а качество строительства и скорость почти равны нашим.

Мне сообщили, что доля тяжелых аварий не выше, чем в Великобритании. Вагоны обычно рассчитаны на шестьдесят-семьдесят человек, которые сидят по двое один за другим на двойных рядах сидений, расположенных поперек вагона, с возможностью проходить посередине. Вагон, в котором мы возвращались из Салема, имел по двадцать два сиденья с каждой стороны, вмещающих по два человека, или в общей сложности восемьдесят восемь пассажиров. Тем не менее вес этой машины был немногим больше веса английского вагона первого класса, рассчитанного на восемьнадцать человек, и стоил он, вероятно, меньше. Вагоны хорошо вентилируются летом и отапливаются печью зимой. Локомотивы подходят к Бостону достаточно близко, чтобы избежать использования лошадей; однако при прибытии на расстоянии мили или двух от Нью-Йорка, Филадельфии и Балтимора вагоны с пассажирами ввозятся лошадьми. Один вагон на главных линиях часто специально резервируется для дам, и джентльмены обычно не вторгаются туда, кроме случаев, когда они сопровождают дам под своей опекой. Впрочем, дамам принято занимать места в любых вагонах. Нет разделения по цене и нет различий в уровне комфорта, за исключением того, что для цветных людей специально предоставляется более скромный и открытый вагон при той же плате за проезд; но этот позорный пережиток прошлых времен не сможет просуществовать долго. Главным недостатком, замеченным мной на американских железных дорогах по сравнению с английскими, были задержки при встрече с другими поездами и остановки на разъездах для их пропуска, а также искры от дров, используемых в качестве топлива вместо кокса. Однажды мое пальто загорелось таким образом, хотя я сидел в закрытом вагоне. Весьма эффективные паровозы производятся в Соединенных Штатах. Я посетил знаменитый завод в Филадельфии, который отправил десять паровозов в Англию для нужд Бирмингемско-Глостерской железной дороги. Во время моего визита у них было множество невыполненных заказов от нескольких европейских правительств. Насколько я понял из расспросов, стоимость их изготовления в целом примерно такая же, как в Англии.

Поскольку я в течение нескольких лет был директором Бирмингемско-Лондонской железной дороги, я проявил некоторый интерес к этим изысканиям и пришел к выводу, что в строительстве и эксплуатации железных дорог существуют различные организационно-экономические приемы и некоторые удобства, которые англичане могли бы с выгодой заимствовать у Соединенных Штатов.

29-го числа текущего месяца секретарь Общества мира созвал собрание членов этого общества и других влиятельных лиц, включая Алдена Брэдфорда, бывшего секретаря штата Массачусетс; Роберта Рантоула, красноречивого и видного члена легислатуры, и С. Е. Коуза из Нью-ГэмпшираА, чтобы рассмотреть наилучшие средства обеспечения прочного международного мира. Состоялось очень гармоничное и удовлетворительное обсуждение, и изложение хода заседаний было впоследствии передано мне джентльменом, исполнявшим обязанности секретаря собрания:

А: Впоследствии избран президентом Американского общества мира.

«Собрание сторонников мира состоялось в городе Бостоне вечером 29-го дня июля 1841 года.

Собрание было созвано с целью встречи с мистером Джозефом Стерджем из Англии, и на нем присутствовало большинство активных членов Американского общества мира.

Председателем был избран Амаза Уокер, эсквайр; секретарем — Дж. П. Бланшард.

Мистер Стердж обратился к собравшимся с речью и предложил целесообразность созыва в будущем Конвента сторонников мира из разных стран для обсуждения наилучшего метода урегулирования международных споров; и предложил на рассмотрение собрания план, выдвинутый судьей Джеем, в котором могли бы объединиться все сторонники мира».

Затем перед собравшимися выступили несколько джентльменов, которые сердечно одобрили предложенный план, после чего были единогласно приняты следующие резолюции.

«Решено: — Что это собрание с огромным удовольствием принимает предложение нашего друга из Англии Джозефа Стерджа о проведении всеобщей конференции друзей мира при первой практической возможности в Лондоне для обсуждения мер, наиболее подходящих для содействия всеобщему миру между народами земли; и оно с уважением передает этот вопрос исполнительному комитету Американского общества мира для принятия решения на основе переписки и консультаций с друзьями этого дела в этой и других странах.

«Решено: — Что предложение судьи Джея о включении пункта во все конвенционные договоры между государствами, взаимно обязывающего стороны передавать все международные споры на время действия таких договоров на арбитраж того или иного дружественного государства или государств, представляет собой определенную и осуществимую цель усилий, заслуживающую серьезного внимания друзей мира. И это собрание рекомендует друзьям этого дела в различных странах обратиться к своим правительствам с петициями в поддержку этой меры».

30-го числа в компании Джона Г. Уиттьера и К. Стюарта Реншоу я отправился в Лоуэлл, главный центр шерстяной и хлопчатобумажной промышленности в Америке. Менее двадцати лет назад на месте этого процветающего города, насчитывающего ныне более двадцати тысяч жителей, было не более сорока или пятидесяти домов. Его многочисленные фабрики работают на энергии воды и принадлежат акционерным обществам. Нам любезно показали две самые крупные шерстяные и хлопчатобумажные фабрики, где осуществлялся каждый этап производства — от хлопка или овечьей шерсти до готовой ткани. Мы также посетили предприятия, где осуществляется печать на ситце превосходного качества, а также новый процесс крашения хлопчатобучатой пряжи, изобретенный англичанином, ныне работающим на этом предприятии. Следующая сводка производственной статистики Лоуэлла на 1 января 1841 года покажет, какое огромное значение приобрела эта новая отрасль промышленности с такой беспрецедентной быстротой.

Десять акционерных обществ с капиталом в десять миллионов долларов, имеющих тридцать две шерстяные и хлопчатобумажные фабрики, а также ситцепечатные фабрики и т. д., со сто семьюдесятью восемью тысячами восемьюстами шестьдесят восемью веретенами и пятью тысячами пятьюстами восемьюдесятью восемью ткацкими станками, на которых заняты две тысячи сто семьдесят два мужчины и шесть тысяч девятьсот двадцать женщин, изготовивших в 1840 году шестьдесят пять миллионов восемьсот две тысячи четыреста ярдов хлопчатобумажных и шерстяных тканей, на которые было израсходовано двадцать один миллион четыреста двадцать четыре тысячи фунтов только одного хлопка.

Средний заработок работающих мужчин без учета пансиона составляет четыре доллара восемьдесят центов, или около двадцати шиллингов стерлингов в неделю, а женщин — два доллара, или около восьми шиллингов и шести пенсов в неделю.

Но самой поразительной и отрадной особенностью Лоуэлла является высокое нравственное и интеллектуальное состояние его рабочего населения. Просматривая книги посещаемых нами фабрик, куда работницы записывали свои имена, я заметил очень немногие, которые не были бы написаны ими самими; безусловно, не более пяти процентов от общего числа были подписаны крестиком, и многие из них явно принадлежали ирландкам. Было невозможно пройти по фабрикам и заметить респектабельный внешний вид и подобающее и скромное поведение «фабричных девушек», не составив весьма благоприятного мнения об их характере и положении в обществе. Но случайному наблюдаю, поистине, было бы трудно оценить их столь высоко, сколь это доказывается статистикой этого места. Женщины-работницы обычно живут в пансионах, построенных и принадлежащих «корпорации», на которую они работают, и находящихся под наблюдением матрон примерного поведения, искусных в ведении домашнего хозяйства, которые платят за дома низкую ренту и обеспечивают всем необходимым жильцов, осуществляя за ними общий надзор и получая от каждого примерно одну третью часть доллара в неделю. Каждый из таких домов вмещает от тридцати до пятидесяти молодых женщин, и среди хозяек царит здоровое соперничество за то, чтобы их жильцам было как можно комфортнее. Мы побывали в одном из пансионов и остались чрезвычайно довольны его устройством. Значительная часть фабричных девушек — фермерские дочери, приехавшие сюда из Вермонта, Нью-Гэмпшира и других отдаленных штатов, чтобы поработать два, три или четыре года, после чего они возвращаются на свои родные холмы, наделенные небольшим капиталом, заработанным собственным трудом. Фабричные работницы Лоуэлла представляют собой общину, которая вызывает уважение у окрестных жителей и всех, чьему взору они предстают. Ни одна женщина аморального поведения не смогла бы продержаться на любой из фабрик и недели. Управляющий корпорации «Бутт» сообщил мне, что за пять с половиной лет его руководства этой фабрикой, на которой работало около девятисот пятидесяти молодых женщин, ему был известен лишь один случай внебрачного рождения — причем мать была ирландской «иммигранткой». Любой работающий мужчина или женщина, замеченные в состоянии опьянения, немедленно увольнялись.

По предложению доброжелательного и умного управляющего компании «Бутт» мы подождали, пока люди пойдут на обед в половине первого дня. Мы встали в таком месте, откуда прошли на обзор многие сотни людей, чья одежда, а также тихое и благопричинное поведение сделали бы честь любому приходу, выходящему из своего молитвенного дома. Один из сопровождавших меня джентльменов, родом из рабовладельческого штата, где всякий труд считается унизительным, взволнованно заметил: «Что бы я отдал, если бы (называет близкого родственника в рабовладельческих штатах) мог увидеть это хотя бы на четверть часа!» Мы обедали у одного из наших друзей-аболиционистов в Лоуэлле, который сообщил нам, что многие сотни фабричных девушек являются членами Антиславянского общества; и что, хотя деятельность в этом деле была довольно сильно приостановлена расколом в рядах его сторонников, тем не менее, добрые чувства по этому вопросу ничуть не ослабли. Следующие выдержки из брошюры, изданной уважаемым жителем Лоуэлла, еще более наглядно иллюстрируют нравственную статистику этого места, которой, как я полагаю, нет равных ни в одном другом производственном городе мира. Работа датирована июлем 1839 года:

«В настоящее время в городе имеется четырнадцать регулярно организованных религиозных обществ, помимо одного или двух других, основанных совсем недавно. Десять из этих обществ образуют Союз воскресных школ. Их третий ежегодный отчет был представлен четвертого числа текущего месяца и несколько дней назад опубликован. Из него я почерпнул следующие факты. Число учеников, связанных с десятью школами на момент составления отчета, составляло четыре тысячи девятьсот тридцать шесть, а число учителей — четыреста тридцать три, что в общей сложности составляет пять тысяч триста шестьдесят девять человек. Число тех, кто присоединился к школам в течение года, составило три тысячи семьсот семьдесят, число покинувших их — три тысячи сто двадцать девять. Около трех четвертей учеников — девочки. Большая доля последних старше пятнадцати лет и состоит из девушек, занятых на фабриках. Более пятисот этих учеников за последний год проявили личный интерес к практическому благочестию, и более шестисот присоединились к различным церквам. Теперь следует иметь в виду, что в городе есть четыре или пять воскресных школ, некоторые из которых велики и процветают, но не вошли в этот отчет. Следует также иметь в виду, что значительная доля этих учеников — фабричные девушки, и более того, что эти весьма отрадные результаты, только что приведенные, не содержат в себе ничего экстраординарного — это лишь обычные, заурядные результаты нескольких прошедших лет. Не было никакого необычайного возбуждения; никакого шума, никакого волнения. Тихо, незаметно, ненавязчиво, от субботы к субботе в этих маленьких питомниках истины, долга и религии сеялось и всходило доброе семя, орошаемое росой и согреваемое улыбками небес, — к жизни вечной...

«Теперь я перейду к перечислению некоторых влияний, которые сыграли наиболее мощную роль в достижении этих результатов. Среди них — пример, бдительная забота и надзор содержателей пансионов, управляющих и надсмотрщиков... Но сила, неизмеримо более активная, всепроникающая и эффективная, чем любое из них или все они вместе взятые, заключается в ревнивой и недремлющей бдительности самих девушек друг за другом... Сильнейшая защита их собственного характера как класса находится в их собственных руках, и они не позволят ни надсмотрщику, ни управляющему оставаться равнодушными к этому характеру безнаказанно.

Отношения, которые устанавливаются здесь между ученицей воскресной школы и ее учителем, между членом церкви и ее пастором, привязанности, возникающие между ними, делаются близкими и прочными самими обстоятельствами, в которых оказываются эти девушки. Эти отношения и эти привязанности занимают место семейных увязок и домашних привязанностей, и они обладают некоторой долей силы и пылкости последних».

Следующий отрывок показывает их процветание в финансовом отношении.

«Средняя заработная плата за вычетом пансиона составляет около двух долларов в неделю. Не один престарелый отец или мать в провинции обретает счастье и комфорт благодаря самоотверженным пожертвованиям любящей и послушной дочери, находящейся здесь. Не одна старая усадьба была освобождена от долгов и тем самым спасена для семьи благодаря этим щедрым и честным заработкам. К тем многочисленным и весьма радостным и утешительным фактам, которые в ходе этого исследования мне приходилось констатировать, я добавляю здесь несколько других, касающихся обсуждаемого вопроса и предоставленных мне миллером Карни, казначеем Лоуэллского сберегательного учреждения. Общее число вкладчиков в этом учреждении на 23 июля составляло тысячу девятьсот семьдесят шесть человек; общая сумма вкладов равнялась тремстам пяти тысячам семистам девяноста шести долларам семидесяти центам (около 60 000 фунтов стерлингов). Из этих вкладчиков девятьсот семьдесят восемь — фабричные девушки, и сумма их средств, находящихся в настоящее время в банке, оценивается мистером Карни в круглую сумму в сто тысяч долларов (около 20 000 фунтов стерлингов). Для одной из таких девушек обычным делом является иметь на вкладе пятьсот долларов (около 100 фунтов стерлингов), и единственная причина, почему она не превышает эту сумму, заключается в том, что учреждение не выплачивает проценты по никакой сумме, превышающей эту. Достигнув этого размера, она вкладывает остальные свои средства в другое место».

В подтверждение этого описания состояния населения Лоуэлла я получил благодаря доброте одного друга из Массачусетса следующие сопоставимые статистические данные по недавнему времени:

«ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ШКОЛЫ. — Согласно отчету школьного комитета за год, закончившийся 5-го числа четвертого месяца (апреля) 1841 года, общее число учеников в школах, посещавших их в течение всего года или его части, составило 5830 человек. Общая сумма, израсходованная городом на эти школы в течение года, составила 18 106 долларов 51 цент.

«ВОСКРЕСНЫЕ ШКОЛЫ. — Число учеников и учителей в воскресных школах, связанных с различными религиозными обществами в Лоуэлле, за год, закончившийся 5-го числа седьмого месяца (июля) 1841 года, составило 5493 человека.

«СБЕРЕГАТЕЛЬНЫЙ БАНК. — Лоуэллское сберегательное учреждение в своем отчете за пятый месяц (май) 1840 года признает депозиты на сумму 328 395 долларов 55 центов от 2137 лиц; а также 16 093 доллара 29 центов чистой суммы, полученной в виде процентов по займам и дивидендов по акциям за вычетом расходов и выплаченных дивидендов — составив в общей сложности 344 488 долларов 84 цента; чистая сумма процентов — 24 714 долларов 61 цент. В течение года было внесено во вклады 120 175 долларов 69 центов и снято 70 384 доллара 24 цента.

«НИЩИЕ. — Общие расходы города на содержание бедных за год, закончившийся 31-го числа двенадцатого месяца (декабря) 1840 года, составили 2698 долларов 61 цент».

В качестве небольшого, но значимого доказательства распространения интеллектуальной культуры я не должен упускать из виду упоминание «Лоуэллского подношения» (Lowell Offering), небольшого ежемесячного журнала оригинальных статей, написанных исключительно фабричными девушками. Редактор «Бостонского христианского вестника» (Boston Christian Examiner) рекомендует это небольшое периодическое издание тем, кто считает фабричную систему деградирующей и деморализующей; и выражает сомнение в том, «что комитет молодых леди, выбранных из самых утонченных и лучше всего образованных семей в любом из наших городов и селений, смог бы выглядеть в печати лучше, чем эти трудолюбивые фабричные девушки».

Город Лоуэлл был охарактеризован британскими туристами как Манчестер Соединенных Штатов; но ввиду вышеупомянутых фактов один американец объявил его «не Манчестером Соединенных Штатов».

Помимо общего процветания работников, акционеры различных корпораций распределяют от восьми до пятнадцати процентов годовых на свой капитал.

Естественным образом возникает вопрос: почему положение дел в производственных районах Великобритании должно столь разительно отличаться от этого? Некоторые могут успокоить себя напоминанием о том, что Англия — старая страна, а Америка — молодая; хотя, по моему мнению, это не дает разумного объяснения контрасту, поскольку при наличии избыточного капитала, совершенного оборудования и легкости сообщений и т. д. преимущества для торговли и мануфактур при системе совершенно неограниченного обмена должны с большим перевесом склоняться в пользу первой. Каким бы ни было разрешение этой трудности, совершенно очевидно, что государственный деятель, желающий поднять моральный уровень нашего рабочего населения, должен начать с устранения физической депрессии и нищеты, в которых значительная часть его без всякой собственной вины вынуждена влачить жалкое и почти безнадежное существование. Для некоторых особо устроенных умов «перепроизводство» служит объяснением нынешних ужасающих бедствий этой страны; и то, что они изволят считать здоровым положением дел, должно быть восстановлено путем сокращения производства; — тем не менее ничто не является более достоверным, чем то, что наибольший объем производства, когда-либо достигнутый, не превышает того, что необходимо для обеспечения нашего возрастающего населения жизненными необходимостями даже на весьма ограниченном уровне комфорта. Сокращение производства подразумевает вымирание населения до такого уменьшенного числа, которое может получить разрешение трудиться и разрешение на существование от законодателей, которые по невежеству или эгоизму отменяют законы природы и игнорируют ясно различимые предписания Божественного Провидения. Если мы поразмыслим о той роли, которую торговля призвана играть в нравственном управлении миром, с одной стороны, в качестве узаконивания мира между могущественными нациями путем создания непрерывного обмена временными благами, а с другой — в качестве канала для распространения благ интеллектуального и духовного рода, мы неизбежно приходим к выводу, что любое произвольное прерывание ее свободного течения должно навлечь собственное наказание.

Хотя законы природы могут не позволять ограниченной почве этой страны выращивать достаточно продовольствия для ее перенаселенного населения, тем не менее, пока Великобритания обладает минеральным богатством, обильным капиталом и наибольшим объемом квалифицированного труда среди всех наций мира, привозные поставки из других стран не только удовлетворят наши нынешние потребности, но и, я твердо в это верю, при свободной торговле поднимут наше рабочее население — самую многочисленную и отнюдь не самую маловажную часть общества — до того же уровня процветания, что и аналогичный класс в Соединенных Штатах. Тогда появится больше надежды на успех усилий по повышению уровня нравственного и интеллектуального развития среди них, ибо как поддающийся улучшению материал они ни в чем не уступают любому населению на земле. Джон Кертис из Огайо, миссионер свободной торговли в этой стране, опубликовал брошюру, полную важных статистических фактов, иллюстрирующих самоубийственную политику Великобритании, из которой я осмелюсь взять следующие выдержки:

«Англия уже получает предметы роскоши в изобилии; но они никогда не смогут удовлетворить потребности ее ремесленников — им требуются настоящий хлеб и мясо, а также рынок, где их труд может обеспечить эти необходимые вещи. Тропические климаты не приспособлены для удовлетворения их потребностей. По этой причине торговля ни с Восточной, ни с Западной Индией не может принести действенного облегчения: она может снабжать предметами роскоши, но Англия ими уже перенасыщена. Продовольствие тропических климатов, за исключением риса, не предназначено для экспорта. Народам Англии, если они импортируют продовольствие, требуется продукция климата, похожего на их собственный. В этом отношении Америка прекрасно приспособлена для их снабжения.

Все части Соединенных Штатов между тридцать седьмой и сорок четвертой параллелями северной широты производят пшеницу. Но та часть страны, которая лучше всего приспособлена для обеспечения обильных поставок, — это, вне всякого сомнения, северная часть долины Миссисипи и прилегающая к ней страна к югу от Великих озер. Ее называют par excellence пшеничным регионом Америки. В ее пределах лежат шесть северо-западных штатов Американского Союза: Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган, Айова и Висконсин (включая в качестве штатов две территории, Айову и Висконсин, которые вскоре будут приняты в Союз). Эти штаты, за исключением двухсот тысяч квадратных миль, право на которые большей частью все еще принадлежит индейским племенам, занимают площадь в двести тридцать шесть тысяч одиннадцать квадратных миль. Эта местность представляет собой в основном волнистую прерию, перемежаемую рощами деревьев и не нарушаемую холмами или горами. Почва обычно лежит на пластах известняка, описываемо плодородна и обильно орошается прекраснейшими источниками и ручьями. Ее климат чист и целебен, а страна приспособлена для обеспечения поддержки и счастья цивилизованного человека не хуже любой другой на земном шаре. Как уже объяснялось, для внутренней страны она обладает непревзойденными удобствами для внешних сношений и торговли посредством своих великих озер и рек. До самых отдаленных ее частей теперь можно добраться за двадцать дней из Ливерпуля. Энергия американского народа в последние несколько лет расходовалась главным образом на открытие и овладение этим регионом, который, по их мнению, суждено стать будущим центром американского богатства и величия.

Пшеница некогда составляла ведущую статью в экспорте Соединенных Штатов. Торговля этой страны с Великобританией была тогда вдвое больше нынешнего объема по отношению к численности населения. Если бы торговля двух стран продолжалась свободной, она бы возрастала по мере роста населения и капитала. Легитимная обменная торговля между Англией и Америкой уменьшалась в течение тридцати лет. Какую роль в достижении этого результата сыграла протекционистская система? Несколько фактов могут позволить нам не только ответить на этот вопрос, но и предвидеть последствия продолжения той же политики. Со времени революционной войны в Америке до 1812 года торговля между двумя странами регулярно росла по мере роста населения. Среднее годовое потребление иностранных товаров в Соединенных Штатах на каждого жителя составляло:

From 1790 to 1800, 39s. 4d.

" 1800 to 1810, 41s. 8d.

В 1812 году грянула вторая американская война, а в 1815 году — британский закон о зерне, за которым незамедлительно последовал высокий американский тариф 1816 года. За десять лет, предшествовавших 1830 году, среднегодовое потребление товаров упало до 22 шиллингов 6 пенсов, в то время как население штатов было почти вдвое, а их капитал — втрое больше, чем за десять лет, предшествовавших 1810 году. Вскоре после 1830 года последовала модификация американского тарифа и импорт, основанный на крупных трансатлантических займах того периода. Но, несмотря на стимуляцию и расточительство того времени, среднегодовое потребление иностранной продукции составляло всего 31 шиллинг на душу населения за десять лет, предшествовавших 1840 году. Если отбросить импорт, основанный на займах последних нескольких лет, торговля Англии с Соединенными Штатами не увеличилась в объеме за последние тридцать лет, в то время как население Англии увеличилось с восемнадцати до двадцати семи миллионов, а население штатов — с семи до семнадцати миллионов.

Пусть читатель обратит внимание на то, что в восточных штатах, например в Массачусетсе, в котором расположен Бостон, жители доставляют большую часть своего продовольствия из западных штатов, где они получают его в обмен на свои мануфактурные изделия. Если бы была разрешена свобода торговли, сможет ли хоть один человек назвать причину, по которой мануфактурщик и рабочий Манчестера не смогли бы преуспеть так же, как в настоящее время преуспевают мануфактурщик и рабочий Бостона, за исключением разницы на транспортировку товаров и зерна через Атлантику? По меньшей мере следствием этого стало бы расширение торговли и занятости, равное количеству продовольствия, которое в таком случае было бы доставлено из Америки; и предел этого количества обнаружится лишь тогда, когда потребности англичан будут удовлетворены, а их платежеспособность исчерпана. Способность Америки поставить любое требуемое количество продовольствия уже была показана. Там лежат обширные земли, готовые к возделыванию, как только возникнет спрос на продукцию. И если семнадцать миллионов человек, присланных главным образом из Англии или происходящих от тех, кто был прислан, недостаточны для того, чтобы вырастить требуемое количество продовольствия, запрашиваемое с них теми, кто остался в метрополии, тогда пусть будет прислано больше, ибо земля в равной степени открыта для людей всех наций.

Что же касается способности англичан оплачивать все, что им требуется, спросим себя, в чем те, кто производит продовольствие, или те, кто доставляет его, могут нуждаться в обмен такого, чего Англия не может предоставить? Золота, говорят они. А для чего им нужно золото, как не для покупки иных припасов, кроме продовольствия? И поскольку тогда у них будут средства для оплаты, Англия станет именно той страной, которая изо всех остальных сможет поставить их с выгодой. Все, что требовалось и что их собственные ремесленники не производят сами, они все равно могли бы поставить. Англичане вовсе не были бы ограничены прямой продажей или обменом своих товаров с производителем пшеницы, но могут дать ему товары Индии и Китая и плоды тропиков, за которые расплатятся английские мануфактурные изделия. Если бы простаивающие фабрики и простаивающие рабочие Англии могли быть немедленно задействованы для производства продовольствия для людей, новая активность была бы придана торговле в любой точке мира — от Индии до ледяных регионов Гренландии и Лабрадора. Но с другой стороны, как возможно для Англии расширять свою внешнюю торговлю, пока продолжаются нынешние ограничения? Даже с такой страной, как Индия, покоренной под британское владычество, это невозможно сделать иначе, как путем сокращения торговли с другими странами в той же степени. Англия в ее нынешнем состоянии не может значительно увеличить потребление таких товаров, какие может поставить Индия, или сбывать такие товары за рубежом в сколько-нибудь значительной степени по уже названным причинам.

«Англичане, рассуждая на основе ограниченного хода торговли, постоянно склонны полагать, что покупка иностранного зерна в силу какой-то необъяснимой необходимости должна уносить их золото. Американцы по той же причине рассуждают точно так же относительно покупки иностранных товаров. Под действием протекционистской системы в рассуждениях каждой стороны может быть доля истины, но они определенно образуют прекрасный синхронный комментарий друг к другу».

Что касается любой предлагаемой выгоды от колониальной торговли, то это как раз то, что отвергается ограничениями в торговле с Соединенными Штатами. Что эти штаты представляют собой, если не величайшие колонии, когда-либо основанные Великобританией? И их независимость вовсе не мешает Англии извлекать из них всю ту пользу, которую когда-либо можно извлечь из колоний. Единственное благо, которое Англия может извлечь из своей обширной колонизации, достигается не посредством владения бесплодным скипетром над отдаленными колониями, а путем распространения своей расы, своего языка, своей цивилизации и тем самым расширения сферы своей торговли. При системе свободных сношений Англия извлекала бы из Соединенных Штатов не меньшую пользу в настоящее время, чем если бы они остались частью британских владений, ибо если бы торговля была свободной, они бы не стали торговать меньше из-за своей независимости или поставлять меньше продовольствия или по более высоким ценам. Англия, однако, похоже, полна решимости пожертвовать всеми преимуществами, естественным образом проистекающими для нее от колонизации прекраснейшей части Нового Света, и отказаться от изобилия и облегчения, столь провидением подготовленных ее собственным потомством».

Величайшая важность этих отрывков служит лучшим оправданием их длины, но есть еще одна ветвь этого вопроса. Страна, чье население превышает возможности его обеспечения от собственной почвы, не имеет иных ресурсов, кроме мануфактур и внешней торговли; если они иссякнут, ее народу придется эмигрировать или голодать. Но у Соединенных Штатов есть альтернатива; их первый и лучший ресурс и наиболее прибыльное применение их труда заключается в их широких и плодородных землях, избыточная продукция которых не только прокормила бы, но и путем обмена одела бы ее население и обеспечила его всеми удобствами цивилизованной жизни. Она не может воспользоваться этим в полной мере без нашей помощи. Но если мы отказываемся торговать на равных условиях, ее потребности от этого не останутся неудовлетворенными. Она может производить сама — ее ресурсы для мануфактур и торговли по меньшей мере равны нашим собственным, за исключением капитала и населения, которые будут восполнены с течением еще нескольких лет.

«Настоящее время можно справедливо считать кризисом в торговой политике Америки. Если будет решено, что иностранные рынки останутся закрытыми для американского зерна — если Англия, которая является главным рынком зерна в мире, отказывается обменивать продукцию своих фабрик и мастерских на продукцию полей американцев, у них не остается иной альтернативы, кроме как воздвигнуть фабрики и мастерские, чтобы обеспечивать себя самим. Последствия такого курса окажутся решительными для торговли с Англией и послужат завершению разрушения, столь успешно начатого британским законом о зерне и соответствующими ограничениями. Если американцев принудят оставить труд на земле, который обильная и плодородная почва естественным образом сделала для них наиболее прибыльным, обнаружится, что американцам не хватает ни таланта, ни энергии, ни средств для того, чтобы сразу распространить свои нынешние мануфактуры до полного обеспечения собственных потребностей. Они обладают водной силой, углем и железом в большем природном изобилии и совершенстве, чем любая другая часть мира».

«Подсчитано, что Соединенные Штаты содержат не менее восьмидесяти тысяч квадратных миль угля, или в шестнадцать раз больше, чем Европа. Один из этих угольных пластов простирается в длину на девятьсот миль. Штат Пенсильвания располагает десятью тысячами квадратных миль угля и железа. Великобритания и Ирландия имеют две тысячи. Все северо-западные штаты Америки содержат большие запасы угля. Угольные пласты штатов обычно лежат выше уровня рек, и уголь добывается с холмов. Пласты угля и железа в значительной степени примыкают друг к другу».

Это не просто теория. Развитие фактически началось:

«Еще несколько лет назад сельские кузнецы и матроны со своими дочерьми за домашней прялкой и ткацким станком были главными производителями Америки. Теперь только хлопчатобумажные фабрики насчитывают, по оценкам, около одной тысячи, а капитал, вложенный в производственное оборудование, составляет 23 500 000 фунтов стерлингов. Примерная стоимость некоторых основных видов мануфактурных изделий выглядит следующим образом:

Woollens, £15,750,000

Cotton, 11,250,000

Leather, 9,000,000

Hats and Caps, 3,575,000

Linen, 1,350,000

Paper, 1,350,000

Glass, 1,125,000

Iron and Steel, 11,250,000

«Некоторое представление о быстроте, с которой американские мануфактуры теперь способны расширяться, можно составить по прошлым успехам хлопчатобумажного производства. Потребление сырого хлопка составляло:

In 1833, 196,000 bales.

1835, 236,700 "

1837, 246,000 "

1839, 276,000 "

Соединенные Штаты уже обеспечивают две трети собственного потребления хлопчатобумажных тканей. При вышеупомянутом темпе роста — почти на пятьдесят процентов за пять лет — Америка гораздо больше чем обеспечит свой собственный рынок в предстоящие пять лет. Никогда еще производственные интересы Соединенных Штатов не находились в столь процветающем и надежном состоянии, как в настоящее время. Им не нужен высокий тариф для защиты от британской конкуренции. Английский закон о зерне — их лучшая защита.

Именно протекционистская политика Великобритании породила Лоуэлл и промышленные города Соединенных Штатов, производящие огромное количество изделий, которые когда-то были исключительной продукцией британской промышленности и мастерства. Если та же политика продолжится, процветание Соединенных Штатов будет затруднено, но процветание Англии будет уничтожено.

Ниже приводится выдержка из меморандума Джошуа Ливитта в Конгресс о пшеничных интересах Северо-Западных штатов:

«Если действительно дойдет до того, что для этих продуктов не будет иностранного рынка, в прекрасной рассматриваемой стране не следует из-за этого отчаиваться. Стоит лишь необходимости стать очевидной, и среди народа Северо-Запада воцарится единодушие. Тот же патриотизм, который провел наших отцов через самоотверженные соглашения о неввозе времен революции, породит твердую решимость создать внутренний рынок при любых жертвах. И это может быть сделано. То, что уже было сделано на пути мануфактур, показывает, что это может быть сделано. Недавнее применение горячего дутья с антрацитовым углем для производства железа и открытие месторождения природной стали станут вспомогательными средствами огромной ценности. Мы могли бы привлечь на свои фабрики лучших работников Европы, привлекаемых не столько искушением зарплаты, сколько желанием оставить свободу и землю в качестве наследства своим детям. Но потребовалось бы много времени, чтобы создать производственный сектор, достаточный для удовлетворения потребностей Северо-Запада или потребления продукции этих широких полей; и бремя налогообложения на внутренние улучшения, незавершенные и непроизводительные, было бы очень тяжелым и трудным для перенесения; и все население, сосредоточенное на мануфактурах, настолько же отвлекается от освоения этого благородного домена; и национальная казна почувствовала бы последствия сокращения импорта и прекращения продажи земель; и объем страданий, который потеря американского рынка причинила бы голодающим рабочим и фабричным детям по другую сторону Атлантики, заслуживает того, чтобы быть принятым во внимание каждым государственным деятелем, который не забыл, что он человек».

Если мы отказываемся от американцев как от покупателей, мы вынуждаем их становиться нашими соперниками; и, после обеспечения собственных потребностей, они будут конкурировать с нами за мировую торговлю на более чем равных условиях. Наши государственные деятели все еще могут задействовать Америку для созидания процветания нашей страны, одновременно увеличивая ее собственное, либо они могут позволить ее стремительно развивающимся и гигантским ресурсам довести нас до гибели: выбор стоит перед ними и перед страной, но решение должно быть быстрым, ибо шествие событий не знает пауз. Какой бы неразумной ни была эта политика, нас не может удивлять то, что американский и континентальный производители обращаются к своим правительствам с призывом следовать нашему примеру и защищать внутреннюю торговлю с помощью фискальных регламентов.

Этот вопрос торговли с Америкой имеет также важнейшее значение в отношении борьбы с рабством — и здесь я вновь обнаруживаю, что мои собственные взгляды предвосхищены уже цитировавшимся способным автором:

«Нынешняя политика столь тесного ограничения торговли с Америкой одним лишь хлопком придает обманчивый вид заявленному импорту и экспорту. Из этих отчетов по справедливости следует вычитать стоимость всего сырого хлопка, который возвращается в Америка; и фактически, если мы хотим увидеть истинную обменную торговлю, следует вычитать все, что экспортируется из Англии. Та часть хлопчатобумажных изделий, которая имеет английское происхождение, то есть их стоимость поверх сырого материала, из которого они были изготовлены, фактически является единственной реальной частью английского экспорта. До того как хлопку было придано исключительное значение, обмен с Америкой состоял в значительной пропорции из товаров, не подлежащих возврату. Так было бы снова, если бы торговля была свободной».

Далее:

«Ни одна партия или класс в Англии не могут заявлять о равнодушии к одному последствию, которое было бы произведено в Америке отменой законов о зерне и продовольствии, а именно к его влиянию на рабство в Соединенных Штатах. В настоящее время Англия дает премию американскому рабству, допуская с низкими пошлинами хлопок рабовладельца, который является его основной продукцией, и отказываясь от зерна, которое главным образом является продукцией свободного труда. Рабовладельческие штаты, на продукцию которых Великобритания ограничивает свою американскую торговлю, менее населены и менее богаты, чем свободные; однако их продукции Англия получила в 1839 году, согласно американским оценкам, на 11 600 000 фунтов стерлингов, в то время как от свободных штатов она получила менее чем на 500 000 фунтов стерлингов».

«Следует помнить, что труд рабовладельческих штатов почти полностью расходуется на сельское хозяйство под стимулированием хорошего рынка, в то время как значительная часть труда свободных штатов занята иначе из-за отсутствия такого рынка. Эффективные работники свободных штатов вдвое превосходят числом таковых в рабовладельческих штатах; и если бы им была предоставлена возможность, они экспортировали бы в столь же большой пропорции. Таким образом, Англия своими законами поощряет отвратительный институт за рубежом, который она на словах громко осуждает и тратит миллионы на то, чтобы избавить от него мир, в то время как она отвергает более благородных, прибыльных и богатых покупателей, плоды честного и активного труда которых фактически объявляются в Англии контрабандой по закону.

Не только Англия избежала бы этой непоследовательности и упрека путем отмены закона о зерне, но она нанесла бы сильнейший удар по существованию рабства в Соединенных Штатах. Хлопок в настоящее время из-за того, что закон о зерне сделал его главной обменной статьей в американской торговле, приобретает чрезмерное и неестественное значение в американской торговле, законодательстве и отечественной индустрии. Рабовладелец заставляет своих рабов трудиться в его производстве и закупает припасы у северного свободного гражданина, чьи интересы таким образом отождествляются с интересами производителя хлопка, а рабовладельческий интерес становится доминирующим в стране. В силу своих привычек люди из рабовладельческих штатов постоянно накапливают в свободных штатах больше долгов, чем имеют средств выплатить; так что при нынешней системе сношений рабовладельцы осуществляют над свободным населением севера тот же контроль, какой несостоятельный должник часто имеет над своим кредитором, угрожая разорить его, если ему не позволят поступать по-своему. Отмена законов о зерне освободила бы свободные штаты от их нынешней торговой и, как следствие, политической вассальной зависимости от южных рабовладельцев и тем самым отняла бы у американского рабства великую цитадель его силы, гарантировав его сокрушение под воздействием тех сил, которые поднялись бы против него со всех сторон.

Но поскольку свободная торговля, уничтожая отвратительную монополию надменного рабовладельца, принесла бы ему пользу, а не вред, ее эффекты проявились бы повсеместно. Она принесла бы мир и изобилие Англии и всему миру, расширила бы и обеспечила торговлю, связала бы разрастающиеся ветви англосаксонской расы естественной привязанностью с Англией как их признанным главой и способствовала бы свободе и цивилизации человеческого рода в целом».

Рассматривая весь дух этого обсуждения одного из важнейших вопросов, затрагивающих человеческие интересы, я бы просто добавил, что мудрое Провидение прочно связало долг и интерес как индивидуального, так и общественного человека, но для испытания его добродетели эти узы скрыты.

31-го числа я погрузил свой багаж на паровой пакет «Каледония», направлявшийся в Ливерпуль через Галифакс и долженший отплыть на следующий день, несмотря на то, что это был первый день недели. Владельцы пакетов связаны крупным штрафом за отплытие в назначенные дни, приходятся ли они на первый день недели или нет. Этим распоряжением оскорбляются религиозные чувства жителей Бостона, что тем более непростительно со стороны британского правительства, поскольку оно не позволяет собственным почтовым судам отправляться ни из Лондона, ни из Галифакса в этот день. Несколько джентльменов, заинтересованных этим вопросом, передали мне меморандум, адресованный лордам Адмиралтейства в Великобритании, с просьбой о таком изменении распорядка, которое предотвратило бы это периодическое нарушение первого дня недели. Один джентльмен, проявивший активность в сборе подписей, заверил меня, что меморандум был встречен с всеобщим одобрением. Подписи, собранные в очень короткий срок, принадлежат самым влиятельным людям на их соответствующих должностях в городе Бостон и включают имена мэра города, бывшего вице-губернатора штата Массачусетс, одного епископа, более сорока священнослужителей различных конфессий, девяти джентльменов, более ста двадцати купцов, семнадцати президентов страховых компаний, почтмейстера Бостона, пяти врачей, семи представителей юридической профессии и двух редакторов газет. По прибытии в эту страну я представил данный документ через секретаря Адмиралтейства властям, которым он адресован, но с сожалением констатирую, что просьба не была удовлетворена. Меморандум и ответ лордов Адмиралтейства приведены в Приложении.

См. Приложение L.

Покидая берега Соединенных Штатов, я оставил следующее письмо для публикации:

«Друзьям немедленной эмансипации в Соединенных Штатах.

Посетив вашу страну в качестве скромного соработника в великом деле, в котором вы участвуете и которое вы столь ревностно поддерживали сквозь испытания и трудности, едва ли оценимые чужеземцем, я провел приятную и удовлетворительную беседу со многими из вас относительно будущих усилий в сотрудничестве с теми из других земель, кто разделяет ваше мнение о том, что рабовладение и работорговля являются тяжким грехом пред Богом, который должен быть немедленно упразднен. Особая привилегия тех, кто трудится в таком деле, заключается в том, чтобы чувствовать, что „каждая страна — их страна, и каждый человек — их брат“, и жить выше атмосферы местнической ревности и национальной вражды; и поэтому я преисполнен уверенности в том, что вы благосклонно примете от меня несколько строк накануне моего отъезда на родину.

Вы в целом сходитесь во мнении, что при попытке достичь нашей великой цели крайне важно, чтобы друзья этого дела были едины не только в принципе, но и, насколько возможно, по характеру тех мер, которые они преследуют; и я был весьма ободрен, обнаружив, что вы в целом восприняли столь быстро распространяющееся по другую сторону Атлантики мнение о том, что „нет разумной надежды на отмену работорговли иначе как через отмену рабства, и что для ее достижения не следует преследовать никаких мер, кроме тех, которые носят моральный, религиозный и пацифистский характер“. Прогресс эмансипации в Европе, вне всякого сомнения, был сильно замедлен тем, что рабство и рабовладелец оставлялись без общественного осуждения, а вся энергия филантропии концентрировалась на бесплодной попытке упразднить работорговлю. И в этой стране колонизационный проект с его обманчивым обещанием блага для Африки и смутными ожиданиями прекращения работорговли посредством вооруженных колоний на побережье этого злополучного континента стал средством препятствования эмансипации дома, бесплодного поглощения энергии и ослепления суждений многих искренних друзей раба, а также укрепления нехристианских предрассудков против цвета кожи. Аболиционисты Европы, за редкими исключениями, увидели ошибку своего прежнего курса действий и теперь бьют прямо в корень, вместо того чтобы обрубать ветви рабства; и если в Соединенных Штатах требуются дальнейшие доказательства пагубной тенденции и характера колонизации, то недавнее заседание собрания Мэрилендского общества в Балтиморе должно убедить всех, кто дружествен к истинным интересам цветного населения, что это план, заслуживающий поддержки лишь врагов свободы.

«На заседании упомянутого выше Мэрилендского общества была принята следующая резолюция: — „Поскольку искренне надеются, что свободное цветное население Мэриленда может усмотреть, что их наилучшие и самые прочные интересы будут соблюдены при их эмиграции из этого штата; и поскольку этот съезд осудил бы любое отступление от принципа, который делает колонизацию зависимой от добровольных действий самих свободных цветных людей, — тем не менее, если, пренебрегая тем, что было сделано для предоставления им убежища, они продолжают упорствовать в намерении оставаться в Мэриленде в надежде наслаждаться здесь равенством социальных и политических прав, их следует торжественно предупредить о том, что, по мнению этого съезда, должен настать день, когда обстоятельства, которые невозможно контролировать и которые ныне назревают, лишат их выбора и не оставят им никакой иной альтернативы, кроме переселения“»

«Быстрое развитие общественного мнения относительно безнравственности рабства и абсолютной безопасности, а также пользы его немедленной эмансипации — внимание к этому вопросу во всех частях цивилизованного мира — движения во Франции, Испании, Бразилии и Дании, а также в других странах, владеющих колониями с рабством, — все это указывает на то, что дни рабства сочтены, должно служить для нас ободрением и стимулом к усилению усилий; и хотя вызывает глубокое сожаление то обстоятельство, что что-либо смогло нарушить гармонию и единство истинных друзей эмансипации в этой стране — на самом тяжелом поле нашей нравственной борьбы, — я не лишен надежды на то, что впредь те, кто из-за добросовестного расхождения во мнениях — не относительно цели, а относительно точного способа ее достижения — не могут действовать единым фронтом, будут с честью соревноваться друг с другом в продвижении нашего общего дела и в христианской терпимости в вопросах разногласий; и что там, где они не могут похвалить, они будут остерегаться осуждать тех, кто иным путем ревностно преследует ту же цель. Не вдаваясь в споры, которые разделяли наших друзей по ту сторону океана, я считаю, что по возвращении в Европу будет простым актом справедливости заявить о своем убеждении в том, что значительная часть аболиционистов Соединенных Штатов, одобряющих решения недавнего Генерального антирабовладельческого конгресса и желающих действовать в единстве с Британским и иностранным антирабовладельческим обществом в силу общего сходства их практики, а также принципов с принципами Британского и иностранного общества, заслуживает сочувствия, доверия и сотрудничества со стороны аболиционистов Великобритании. Мне было приятно встретиться в ходе благожелательного обмена мнениями со многими ценными и преданными друзьями эмансипации, которые, расходясь с вышеупомянутой категорией в некоторых аспектах, тем не менее склонны культивировать чувства милосердия и доброй воли ко всем, кто искренне трудится ради рабов. И в связи с этим я могу заявить, что ни от своего имени, ни от имени моих уважаемых соратников по Великобритании я не намерен прибегать к взаимным обвинениям в адрес другого класса аболиционистов, которые по некоторым пунктам настолько разошлись с Британским и иностранным антирабовладельческим комитетом и подавляющим большинством вышеупомянутого Конвента, что поддержали своих представителей в отказе от участия в этом Конвенте и в выражении протеста против его заседаний; и которые сочли возможным осудить комитет на своих публичных собраниях и в газетах этой страны как „произвольный и деспотический“, а их поведение — как „недостойное людей, претендующих на звание аболиционистов“».