б. Насилие толпы в целях соблюдения «Ассоциации»
Из анонимной пародийной поэмы, выражающей дилемму лоялистов: Муз, Дневник Американской революции (Moore's Diary of the American Revolution), I, 169.
To sign, or not to sign!—That is the question:
Whether 'twere better for an honest man
To sign—and so be safe; or to resolve,
Betide what will, against 'associations'
And, by retreating, shun them. To fly—I reck
Not where—and by that flight to 'scape
Feathers and tar, and thousand other ills
That Loyalty is heir to. 'Tis a consummation
Devoutly to be wished. To fly—to want—
To want—perchance to starve! Ay there's the rub!
в. Переписка между тори и комитетом
Принципы и акты революции Найлза (Niles' Principles and Acts of the Revolution), 260-261.
Я признаю, что написал статью и не подписал ее, которая впоследствии была названа выпиской из письма из округа Кент в Делавэре, опубликованной в «Хамфрис Леджер» (Humphreys' Ledger), № 3. Она не была отицована каким-либо местом и несколько изменена по сравнению с оригиналом. Я сложил ее и адресовал Дж. Ф. с сыновьями. У меня не было намерения публиковать ее; более того, я дал им понять, что, по мнению автора, публиковать ее не следует; и я не думал, что они это сделают.—Я искренне сожалею, что когда-либо написал ее, равно как и о ее публикации, и надеюсь, что буду прощен за этот, мой первый проступок подобного рода, и я намерен сделать его последним.
Р. Х.
Комитету корреспонденции округа Кент в Делавэре. 2 мая 1775 г.
Сэр.—Председатель комитета корреспонденции по совету и с согласия других членов этого комитета, которых он смог собрать и с которыми смог проконсультироваться, представил сегодня на рассмотрение инспекционного комитета этого округа ваше письмо, в котором вы признаетесь автором кентского письма (так называемого обычно), опубликованного в 3-м номере «Хамфрис Леджер».
Комитет рассмотрел оное и единогласно постановил, что оно является неудовлетворительным, и вам предлагается явиться на заседание комитета во вторник, 9-го числа сего месяца, в таверне Франча Баттелла в Довере и предоставить комитету такие объяснения, которые позволили бы им очистить доброе имя жителей этого округа от наговоров того письма и оправдать их в глазах общественности.
Подписано по приказу комитета.
Р. Х.
Господа.—С горечью и раскаянием в своей слабости и глупости я признаю себя автором письма, выдержка из которого была опубликована в 3-м номере «Хамфрис Леджер» и которое значится как письмо из округа Кент в Делавэре; но в то же время заявляю, что оно было опубликовано без моего согласия и не без некоторых изменений.
Теперь я убежден, что содержавшиеся в нем политические настроения основывались на грубейших заблуждениях; в особенности тот злонамеренный намек на то, что «если бы королевское знамя было поднято сейчас, девять из десяти явились бы к нему», не мог быть высказан иначе как вследствие глубочайшего помрачения рассудка. Действительно, верно то, что жители этого округа всегда проявляли ревностную преданность особе и правительству его величества и всякий раз, когда он поднимал свое знамя в справедливом деле, были готовы стекаться к нему; но пусть суровый отчет, который я ныне держу перед оскорбленным народом, засвидетельствует всему миру, что никто не готов сильнее противостоять тирании или первыми выступить в деле свободы, чем жители округа Кент.
Сознавая, что я не могу дать удовлетворения, соразмерного вреду, причиненному моим согражданам, я могу лишь просить о прощении у моих соотечественников на основе тех принципов гуманности, которые могут побудить их учесть слабость человеческой природы, — и я заявляю и обещаю, что никогда больше не стану противиться тем похвальным мерам, которые неизбежно приняты моими соотечественниками для сохранения американской свободы: но буду сотрудничать с ними изо всех своих сил в их добродетельной борьбе за свободу (насколько это совместимо с моими религиозными принципами).
Р. Х.
Единогласно постановлено, что комитет считает вышеуказанное отречение вполне удовлетворительным.
ТОМАС НИКСОН-мл., секретар.
9 мая 1775 г.
143. An Oath of Allegiance to a New State, 1777
Факсимиле из Истории Филадельфии Шарфа и Уэсткотта (Scharf and Westcott's History of Philadelphia), I, 338.
Oath of Allegiance A.D. 1777.
PRINTED BY JOHN DUNLAP.
144. A Loyalist's Suggestion of the Danger to American Liberty in the French Alliance, 1779
Литературная история революции Тайлера (Tyler's Literary History of the Revolution), II, 75-76. Выдержки взяты из едкого памфлета тори, написанного в стиле «дневника» 1789 года — спустя десять лет после публикации, — чтобы показать, каким тогда было бы положение в Америке при французском правлении.
Бостон, 10 ноября 1789 г.—Его превосходительство граф Тиран обнародовал сегодня по полномочию от его величества прокламацию о подавлении ереси и учреждении инквизиции в этом городе, которая уже начала свою деятельность во многих других местах континента под владычеством его величества.
Использование Библии на народном языке строго запрещено под страхом наказания по усмотрению инквизиции.
11 ноября.—Католическая религия не только исповедуется открыто, но и добилась величайших успехов среди всех слоев здешнего населения, во многом благодаря неустанным трудам доминиканских и францисканских монахов, которые не упускают возможности сеять семена религии и обращать жен и дочерей еретиков. Мы слышим, что здание, ранее называвшееся Олд-Саут-Митинг, приспосабливают под собор и что несколько других старых молитвенных домов вскоре будут отремонтированы под монастыри.
12 ноября.—Поскольку сегодня воскресенье, знаменитый Сэмюэл Адамс зачитал свое отречение от ереси, после чего присутствовал на мессе, и мы слышим, что вскоре он примет священнический сан, чтобы получить право стать членом Американской Сорбонны...
Королю благоугодно было приказать, чтобы пять тысяч жителей Массачусетс-Бей были призваны по жребию для пополнения его гарнизонов в Вест-Индии; офицеры для них уже прибыли из Франции.
Нью-Йорк, 15 ноября.—Эдикт о запрещении использования английского языка и введении французского во всех судебных процессах вступит в силу 20-го числа сего месяца. В то же время начнет действовать ордонанс об упразднении судов присяжных и введении имперского права...
17 ноября.—Важный преступник, долгое время томившийся в заключении в Новой Бастилии, был сегодня тайно обезглавлен. Он долгое время командовал американскими силами против Великобритании, но был заключен под стражу по приказу правительства по подозрению в обладании опасным влиянием в стране, недавно завоеванной и еще окончательно не устроенной [137]...
Королю благоугодно было разделить большую часть земель в Америке между знатными вельможами, которые сдадут их обратно крестьянству в аренду по воле собственника с удержанием надлежащих рент и повинностей.
Его величеству милостиво благоугодно было приказать, чтобы никто из уроженцев Америки не хранил у себя никакого огнестрельного оружия под страхом отправки на галеры...
22 ноября.—Из Уильямсбурга в Виргинии сообщают, что там произошли некоторые волнения, когда впервые вводился в действие новый подушный налог. Однако расквартированный в тех краях Бретонский полк быстро подавил их, открыв огонь по толпе и убив на месте пятьдесят человек. Есть надежда, что этот пример предотвратит любые будущие мятежи в той части страны.
23 ноября.—Его величество предписал своему вице-королю отправить пятьсот сыновей знатнейших жителей Америки на обучение во Франции, где будет проявлена величайшая забота о том, чтобы привить им уважение к католической вере и должное чувство подчинения правительству.
145. Как революция высвободила социальные силы
David Ramsey's History of the American Revolution (1789), II, 315 ff. Dr. Ramsey was a citizen of South Carolina.
Когда началась война, американцы представляли собой массу земледельцев, торговцев, ремесленников и рыбаков; но потребности страны дали толчок деятельным силам жителей и заставили их думать, говорить и действовать в масштабах, далеко превосходящих те, к которым они привыкли. Разница между нациями объясняется не столько природой, сколько воспитанием и обстоятельствами. Пока американцы управлялись материнской страной с помощью поводырей, у них не было ни простора, ни стимула для проявления сил. Все сферы государственного управления учреждались и осуществлялись для них, но не ими. В 1775 и 1776 годах страна внезапно оказалась в ситуации, потребовавшей способностей всех ее сынов, и они в массе своей заняли свои места, каждый в соответствии со склонностью своего характера. Поскольку все они с жаром преследовали свои цели, за этим последовало быстрое и громадное расширение человеческого ума. Оно проявилось самым разным образом. Выяснилось, что таланты, необходимые для высоких постов, отличаются от тех, что требуются для надлежащего выполнения повседневных дел гражданского общества, лишь по степени, а не по роду...
СНОСКИ:
[130] О рекомендациях Конгресса в тот же день относительно создания правительств штатов см.: Американская история и правительство (American History and Government), § 148. (О более ранних рекомендациях относительно временных правительств см. там же.) Это действие, разумеется, не было известно в Виргинии, когда этот Конвент принял меры в отношении независимости и постоянной конституции штата.
[131] Шестая статья, судя по всему, была задумана Джорджем Мейсоном, составившим ее, как аргумент в пользу предоставления избирательного права главам семейств. Мейсон также составил план устройства государственного управления, который конвент в основном принял 29 июня. В этом плане он предложил «расширить» избирательное право на арендаторов с семилетним сроком аренды и на любого «домохозяина», который также являлся отцом троих детей (Статья V Плана Мейсона; полностью опубликована в книге Кейт Мейсон Роуланд «Жизнь и переписка Джорджа Мейсона» [Life and Correspondence of George Mason], I, 444 и след.). Конвент, однако, оставил избирательное право «так, как оно ныне установлено законом» — на основе фригольда (Американская история и правительство [American History and Government], §§ 105, 107). Мейсон в своем плане предложил дифференцированные имущественные цензы для занятия должностей: фригольд стоимостью 500 фунтов стерлингов для членства в предлагаемой им коллегии выборщиков для избрания сенаторов штата; фригольд в 1000 фунтов для заседаний в нижней палате; фригольд в 2000 фунтов для заседаний в верхней палате.
[132] Часто говорят, что Мейсон предлагал ценз фригольда в 1000 фунтов стерлингов для избирательного права. Формулировка раздела III его «плана», взятая сама по себе, указывала бы именно на это. Но статьи III и IV изложены и скомпонованы очень вольно; а если читать их в связи с разделом V, единственно возможным выводом оказывается тот, что изложен столь выше. Однако, предлагая столь либеральное избирательное право, Мейсон был одинок в Виргинии в свои дни. Даже план Джефферсона для конституции Виргинии требовал «фригольда на земельный участок размером в ¼ акра в городе или 25 акров в сельской местности» (Works, издание Форда, II, 7 и след.).
[133] Одиннадцать лет спустя на Филадельфийском конвенте Мейсон использовал те же формулировки, что и в виргинском билле о правах, выступая против имущественного ценза в отношении недвижимости для национального избирательного права; однако он по-прежнему отстаивал ценз на недвижимость для членства даже в нижней палате Конгресса.
[134] План Джефферсона был поддержан. «...Предлагается, чтобы этот законопроект после исправления Конвентом был передан им народу, собирающемуся в своих соответствующих округах; и чтобы для его утверждения требовалось большинство голосов в две трети округов». Джефферсон всегда утверждал, что конституция Виргинии, поскольку она не была представлена на такое народное утверждение, не является «фундаментальным законом», а подлежит отмене, как и любой другой статут, обычными законодательными действиями. См.: Американская история и правительство (American History and Government), § 152.
[135] Действия от 12 января в пункте (1) выше относились к сессии, начавшейся в декабре.
[136] Является ли следующее слово «объединенные» в данном месте частью собственного имени или простым прилагательным?
[137] Считала ли эта колония себя «связанной» до того, как она дала им инструкции, если бы Конгресс действовал по этим вопросам? См.: Американская история и правительство (American History and Government), § 187, где обсуждается этот и смежные вопросы.
[138] Ли собирался вернуться в Виргинию и потому не был включен в комитет.
[139] Учащийся увидит, что здесь назван Вашингтон.
Е. КОНФЕДЕРАЦИЯ И КОНСТИТУЦИЯ
XXIV. СТАТЬИ КОНФЕДЕРАЦИИ
146. Дебаты в Континентальном конгрессе о Статьях конфедерации
Джон Адамс (Works, II, 492-502) сохранил довольно полные записи части обсуждения Статей. Здесь воспроизведены части, касающиеся западных земель, основ налогообложения и равенства штатов в Конгрессе. Форма носит довольно фрагментарный характер; в некоторых случаях содержатся намеки, на объяснение которых здесь потребовалось бы слишком много времени. Но учащийся сможет по меньшей мере уловить общую направленность и расстановку сил штатов по противоборствующим сторонам.
В Комитете всей палаты
1776 год. 25 июля. Статья 14 конфедерации. Термины в этой статье двусмысленны и неопределенны. [138]
Джефферсон. Границы Южных колоний определены. Вносит поправку о том, что все покупки земель, не входящих в границы какой-либо колонии, должны осуществляться Конгрессом у индейцев на Большом совете.
Шерман вторит предложению.
Чейз [Мэриленд]. Намерение этой статьи совершенно очевидно и понятно. Статья кажется мне правильной, а поправка — неправильной. Намерение некоторых господ состоит в том, чтобы ограничить границы отдельных штатов. Ни у одной колонии нет права стремиться к Южному морю; у них его никогда не было; и быть не может. Это было бы небезопасно для остальных. Это было бы губительно для ее сестер и для нее самой.
Статья 15. Джефферсон. Каковы разумные пределы? Какая у нас есть гарантия, что Конгресс не урежет нынешние поселения штатов? Я не сомневаюсь, что колонии ограничат себя сами.
Уилсон. Каждый джентльмен много слышал о притязаниях на Южное море. Они экстравагантны. Пожалования были сделаны на основе ошибок. Они не знали географии. Они думали, что Южное море находится в ста милях от Атлантического океана. Не предполагалось, что они простираются на три тысячи миль. Лорд Кэмден считает притязания на Южное море тем, что никогда не может быть воплощено на практике. Пенсильвания не имеет права вмешиваться в эти притязания, но она имеет право заявить, что не станет вступать в конфедерацию, если эти притязания не будут отсечены. Я хотел бы, чтобы сами колонии отсекли эти притязания...
30 июля. Статья 17. «При решении вопросов каждая колония имеет один голос».
Доктор Франклин. Пусть меньшие колонии дают равное количество денег и людей, и тогда имеют равный голос. Но если они имеют равный голос, не неся равного бремени, конфедерация на столь несправедливых принципах никогда долго не продержится.
Доктор Уизерспун [Нью-Джерси]. Мы все согласны с тем, что конфедерация для этой войны необходима и она будет... Главная опасность, с которой мы сталкиваемся, — это разъединение среди нас самих. Разве не правдоподобно, что малые штаты будут угнетаться великими? Спартанцы и илоты. Римляне и их зависимые территории. Каждая колония — отдельное лицо...
Кларк. Мы должны просить о помиловании, если мы не создадим конфедерацию.
Уилсон. Мы должны договориться о каком-то плане представительства.
Уилсон. Если война продолжится два года, на каждую душу придется сорок долларов выплаты по государственному долгу. Освобождение их от учета в числе тех, кто должен голосовать и платить, станет величайшим поощрением сохранению рабства и его приумножению. Рабы облагаются налогом в Южных колониях. Это будет пристрастно и неравноправно. В некоторых колониях столько же черных, сколько белых; они не заплатят и половины того, что должны [139]. Рабы мешают фритменам обрабатывать страну. Это сопряжено со множеством неудобств.
Линч [Южная Каролина]. Если дебатируется вопрос о том, являются ли их рабы их собственностью, с конфедерацией покончено. Поскольку наши рабы являются нашей собственностью, почему их должны облагать налогом больше, чем землю, овец, скот, лошадей и т. д.?
Фритменов невозможно заставить работать в наших колониях; фритмены не способны и не желают выполнять ту работу, которую делают негры. Каролина обложила налогом своих негров; точно так же другие колонии обложили свои земли.
Доктор Франклин. Рабы скорее ослабляют, чем укрепляют государство, и потому между ними и овцами есть некоторая разница; овцы никогда не устраивают восстаний.
Ратледж. Я буду рад избавиться от идеи рабства. Рабы не означают собственности; старики и дети не могут работать. Собственность одних колоний должна облагаться налогом, в других — нет. Восточные колонии станут перевозчиками для Южных; они добудут богатство, с которого не будут платить налоги.
1 августа. Хупер. Северная Каролина — разительное исключение из общего правила, сформулированного вчера, согласно которому богатство страны пропорционально численности жителей. Джентльмен, имеющий три-четыре сотни негров, не выращивает больше зерна, чем требуется для их прокорма. Рабочего нельзя нанять менее чем за двадцать четыре фунта стерлингов в год в Массачусетс-Бей. Чистая прибыль от негра составляет не более пяти-шести фунтов в год. Я хочу дожить до дня, когда рабы не будут нужны. Белые и негры не могут работать вместе. Негры — это движимое имущество и собственность. Негр работает под влиянием страха, у него нет заботы об интересах хозяина. [140]
Рассмотрение Семнадцатой статьи возобновлено
Статья 17. Доктор Франклин предлагает, чтобы голоса были пропорциональны численности. Мистер Миддлтон предлагает, чтобы голосование зависело от того, сколько они платят.
Шерман считает, что мы не должны голосовать по численности. Мы — представители штатов, а не индивидов. Штаты Голландии. Согласие каждого необходимо. Три колонии будут править всеми, но у них не будет большинства сил для проведения этих голосов в жизнь. Голосование должно проводиться двумя способами: опросить колонии и опросить отдельных лиц, и иметь большинство в обоих случаях [141].