Л. Э. Читтенден

«Отчет о дебатах и обсуждениях на тайных заседаниях Конференции Конвенции»

Страница 5 из 28 · 54 952 зн. · 63 мин. чтения

Джентльмен из Массачусетса не понимает этого вопроса. Он не понимает, почему мы на Юге хотим его — почему мы должны добиться его урегулирования. Было время, когда закон об эмбарго лишил работы наших рабов. Тогда Север подумывал о роспуске Союза. Почему? Потому что считал, что правительству не хватает мощи — оно было неэффективным. Теперь повсеместно на Юге ощущается чувство незащищенности. Наша собственность обесценивается, падает с каждым днем. Мы очень остро чувствуем эту нехватку безопасности, эту нехватку веры в правительство, при котором живем. Юг находится в волнении.

Предположим, какое-то событие тем или иным образом подорвет стоимость вашей собственности на Севере. Разве вы не захотели бы восстановить ее защищенность? Разве вы не стали бы требовать гарантий? Если бы вы этого не сделали, вы не мужчины. Это все, чего мы хотим; все, о чем мы просим, — это безопасность. В территориальном вопросе нет ничего такого, чего мы не могли бы урегулировать посредством честного компромисса.

Содружество Виргиния созвало эту Конференцию в порыве высокого патриотизма. Я искренне верю в ее искренность и чистоту намерений при этом. Она надеялась встретить сестер, одушевленных тем же патриотизмом, — надеялась, что они присоединятся к ней в предоставлении заверений, в предоставлении столь необходимых нам гарантий. Господа, вы можете дать нам эти гарантии — эти заверения. Тогда мы отправимся домой и скажем нашему народу, что мы все еще можем жить вместе в безопасности. Будет ли делом правильным говорить, что это нельзя сделать до инаугурации мистера Линкольна? Нет! Никакой подобный ответ не должен направляться народу ни одного из штатов — никакой подобный ответ не удовлетворит его. Дайте нам гарантии здесь. Мы убедим народ всей нации в уместности этого времени.

Нет никакой правды в утверждениях джентльмена из Массачусетса. Мы готовы предстать перед старым содружеством Массачусетс со всеми ее славными воспоминаниями, готовы предстать перед Нью-Йорком с его полумиллионом избирателей, будучи уверены, что обе стороны вынесут нам справедливый суд. Зачем стоять между нами и народом? По крайней мере, давайте спросим их мнения о наших предложениях.

Мы пришли сюда, чтобы совещаться, умиротворять, а не пробуждать старые беды и разногласия. Если таковые существуют и должны быть урегулированы, почему бы нам не урегулировать их здесь? Мы все хотим вернуть семь штатов, которые покинули нас; у нас есть общий интерес к ним. Я считаю, что они не должны были нас покидать; что они должны были сначала посоветоваться с нами, и тогда не было бы никакой необходимости [в этом]. Если бы они были здесь, их присутствие уж точно не ослабило бы нас и не встревожило бы Север. Мы пришли сюда не для того, чтобы усугублять наш разрыв — отдалять их еще сильнее. Мы пришли, чтобы совещаться вместе, воздавать и получать справедливость.

Признаюсь, я не слишком благосклонно отношусь ко второму предложению о поправке. Мы должны рассматривать эту страну как развивающуюся. Из четырех миллионов человек мы выросли до тридцати миллионов! Где мы окажемся еще через восемьдесят лет? К тому времени на нашей ныне незаселенной территории будет великое множество населения — пожалуй, большее, чем все наше нынешнее население. Я считал поправку неразумной, но согласился на нее, ибо если мы хотим прийти к согласию, мы все должны в чем-то уступить.

И теперь я надеюсь, и надеюсь самым искренним образом, что без взаимных упреков и обвинений мы проголосуем в спокойном расположении духа и вовремя, дабы наши предложения вовремя поступили на рассмотрение Конгресса и народа.

Давайте не будем сдаваться революции нигде, ни в какой части Союза! Не заставляйте же вы, северяне, нас бежать из нашей страны! Бог весть, эта же необходимость может постигнуть и вас, северян, и раньше, чем вы того ожидаете. Если наступит раскол — если наступит война, половина ваших торговцев, половина ваших ремесленников станут банкротами. Вы шагаете к этому быстрыми шагами. Нет ни одного человека, на Севере или Юге, который не пострадает, если наступит этот печальный исход. Наши продукты обесценится. В будущем году и половины полей, белеющих ныне от богатых всходов хлопка, не будут возделывать, если эта злосчастная распря продолжится.

Люди моей части страны, народ Юга, неспокойны и нетерпеливы. Они уже встали на путь революции — все эти влияния ведут их вперед. Могут ли они оставаться спокойными, когда состояния половины из них разрушены? Можете ли вы на Севере оставаться спокойными при подобных провокациях? И все же гармония еще может быть восстановлена. Все эти разногласия могут быть урегулированы мирным путем. Мы верим, что их можно урегулировать сейчас.

Мистер ТАК: — Если мы согласимся со всеми вашими предложениями, а Конгресс все равно не станет действовать в соответствии с ними, разве эти трудности не усложнятся еще больше?

Мистер ГЮТРИ: — Нет, сэр! Нет! Тогда мы скажем нашему народу, что эта Конференция сделала бы, но Конгресс не стал делать ничего для спасения страны. В таком случае мы станем дожидаться избирательных урн и нового Конгресса.

Мистер ГУДРИЧ: — Позвольте мне задать один вопрос джентльмену из Кентукки. Была ли эта Конвенция, по его мнению, созвана Виргинией, если бы победил либо мистер Дуглас, либо мистер Брекенридж?

Мистер ГЮТРИ: — Я не думаю, что она была бы созвана в таком случае. Позвольте мне, однако, сказать одну вещь, которая ускользнула от меня. Не разделенная Демократическая партия — не существование партии вигов, а именно союз всех разрозненных элементов вместе взятых привел аболиционистов к власти, что и породило это чувство незащищенности на Юге. Именно их совокупную мощь ощущает народ Юга и против которой он желает предохранить себя.

Мистер КЛИВЛЕНД: — Я считаю своим долгом заявить всем присутствующим здесь, что если эти дебаты не прекратятся немедленно, мы с тем же успехом можем отправляться по домам. Я много размышлял над замечанием моего достойного друга из Кентукки о том, что если мы не можем сделать добра здесь, то по крайней мере не должны творить зла. Зачем нам делать что-то для усугубления этих горестных обстоятельств? Давайте не будем расширять наши разногласия; давайте не будем делать ничего, что откладывает или уничтожает единственную надежду, оставшуюся у нас на урегулирование наших бед.

Будем мягки и приятны. Будем любить друг друга. Давайте не будем пытаться выяснить, кто умнее или проницательнее. Давайте проголосуем скорее, без каких-либо эмоций и ссор.

Мистер СЕДДОН: — Я опасаюсь из-за некоторых замечаний, сделанных в ходе этого обсуждения, что были неверно поняты не только мои мотивы, но и те выражения, в которые я их облек. Я изменил бы любой цели своего разума, если бы говорил с какой-либо горечью или желчностью. Я полагал, что моим долгом было выражаться прямо — и в то же время сдержанно, хотя и твердо. Я думал, что поступил именно так. Ничто не дальше от моей цели, чем раздражение какой-либо секции, тем более кого-либо из присутствующих здесь членов. Совершенно определенно я не намеревался сеять розь или давать малейший повод для личных чувств или взаимных упреков.

ПРЕЗИДЕНТ, почтя за необходимое покинуть Конференцию, пригласил в кресло председателя мистера Александера.

Мистер КЛИВЛЕНД: — Я вовсе не хотел никого волновать. Я хочу урегулировать эти горестные разногласия здесь. Я хочу урегулировать их сегодня, сейчас, в этот самый час. Предположим, мы не урегулируем их! Разве за этим не последует приграничная война? Разве не придет гражданская война? Я обращаюсь ко всем вам, и к северянам, и к южанам. Что станется с вашим имуществом в таком случае? Кто пожелает ставить все на кон при таком исходе? Мы урегулировали этот вопрос однажды честно и, как все думали, окончательно. Это было в 1850 году. Почему этому урегулированию не позволили устоять? Ничто иное, кроме честолюбия, которое отправило стольких ангелов в ад, не могло бы снова поднять его на поверхность.

Слишком поздно выдвигать обвинения против какой-либо из сторон теперь — слишком поздно выдвигать обвинения против отдельных лиц. Вопрос, стоящий перед нами сейчас, таков: как вывести страну из ее нынешней опасности? Нам нужна вера и добрые дела — только они смогут это сделать. Если они потерпят неудачу, у нас нет надежды нигде в другом месте. Я выступаю за представленные предложения по поправкам. На них мы можем стоять по всей стране. Народ примет их. Во имя всего благого и святого давайте урегулируем эти разногласия здесь.

К чему говорить о территории, которую предстоит приобрести в будущем? Мы имеем ровно такие же права на нее, какие дьявол имел на территорию, предложенную нашему Спасителю при одном примечательном обстоятельстве — ровно такие же права, во всяком случае, не лучше. Ради Бога, господа, давайте действовать на благо страны! Давайте дадим каждой секции ее права — каждому человеку его права, и да запомнится это на все времена как Конвенция Патриотов, которая пожертвовала всяким эгоистичным и личным соображением ради спасения страны!

Мистер ГУДРИЧ: — Я хочу сделать одно замечание Конференции и особенно джентльмену из Кентукки. Здесь много говорят об равных правах. Мы всегда верили в эту доктрину. Мы верим, что это страна равных. Мы вступили в последнюю президентскую борьбу как равные — и в качестве таковых избрали мистера Линкольна. Теперь, когда у нас есть на то право, мы хотим прийти к власти как равные — с тем превосходством, которое дает нам лишь наше большинство. Когда мы придем к власти и нарушим или станем угрожать нарушению прав какой-либо части Союза, тогда требуйте от нас безопасности, гарантий, и, если понадобится, вы получите и то, и другое. Как бы вы отнеслись к нам, если бы мы пришли к вам с подобной просьбой в начале любой демократической администрации?

Мистер ЛОГАН: — Я хочу вернуть доклад большинства и предложенный меньшинством вариант замены обратно в комитет. Я считаю, что лучше всего рассмотреть все эти вопросы в самое ближайшее время. Вопрос сейчас не в том, какая часть Союза страдает больше — страдают все секции; все ощущают влияние этого волнения; все с трепетом и страхом смотрят в будущее; все желают скорейшего и мирного разрешения наших разногласий. Если мы не можем урегулировать их здесь — если мы не можем побудить Конгресс представить наши предложения о поправках народу, тогда я от всего сердца молюсь, я надеюсь и верю, что наши друзья в каждой секции будут терпеливо ждать, пока эти предложения смогут поступить в законодательные собрания штатов и получить там надлежащее рассмотрение.

ПРЕЗИДЕНТ огласил предложение: вернуть доклады большинства и меньшинства комитета обратно в комитет с инструкциями.

Несколько членов возразили против этого предложения, заявив, что оно противоречит порядку.

Вследствие этого предложение было отозвано.

ПРЕЗИДЕНТ: — На голосование вновь ставится поправка, предложенная джентльменом от Мэриленда, о вставке слова «настоящие» перед словом «территории» в первой и пятой строках предложений по поправке к Конституции, представленных большинством комитета.

Поправка была принята без подсчета голосов «за» и «против», и первый раздел доклада большинства после принятия поправки излагается в следующей редакции:

СТАТЬЯ 1. На всей нынешней территории Соединенных Штатов, не подпадающей под действие гранта по договору с чероки, к северу от линии с востока на запад по параллели 36° 30´ северной широты, недобровольное состояние зависимости (рабство), за исключением наказания за преступление, запрещено, пока эта территория находится под управлением территориального правительства; а на всей нынешней территории к югу от указанной линии статус лиц, обязанных службой или работой, в его существующем виде не подлежит изменению законом, пока такая территория находится под территориальным управлением; и ни Конгресс, ни территориальное управление не имеют полномочий препятствовать или мешать перемещению на указанную территорию лиц, удерживаемых для работы или в недобровольном состоянии зависимости в Соединенных Штатах в соответствии с законами или обычаями штата, из которого такие лица могут быть перемещены, равно как и ущемлять права, вытекающие из указанных отношений, которые подлежат судебному рассмотрению в федеральных судах в соответствии с общим правом; и когда какая-либо территория к северу или к югу от указанной линии в таких границах, какие может предписать Конгресс, будет насчитывать население, требуемое для члена Конгресса согласно действовавшему тогда федеральному коэффициенту представительства, она, если форма ее правления является республиканской, должна быть принята в Союз на равных основаниях с первоначальными штатами, с введением или без введения недобровольного состояния зависимости или работы, как это может быть предусмотрено конституцией такого нового штата.

Мистер РОМАН: — Я вношу предложение о том, чтобы по окончании работы этой Конференции объявить перерыв до семи часов вечера.

Мистер ЧИТТЕНДЕН: — Я предлагаю объявить перерыв в работе Конференции.

Мистер РОМАН: — Разве мое предложение не имеет приоритета?

ПРЕЗИДЕНТ: — На голосование ставится предложение джентльмена из Вермонта.

Предложение об объявлении перерыва было поставлено на голосование и принято.

ДВЕНАДЦАТЫЙ ДЕНЬ.

Вашингтон, вторник, 19 февраля 1861 года.

Конференция была призвана к порядку Президентом в одиннадцать часов.

Заседание открылось молитвой.

Журнал [заседаний] был зачитан помощником секретаря Пулестоном и после различных поправок утвержден.

Мистер САММЕРС: — Комитет по полномочиям получил и рассмотрел верительные грамоты мистера Фрэнсиса Грейнджера из Нью-Йорка, назначенного на замену вакантной должности в делегации от этого штата, образовавшейся в связи с отставкой мистера Аддисона Гардинера. Они являются удовлетворительными, и если не будет возражений, список делегатов от Нью-Йорка будет соответствующим образом изменен.

Возражений не последовало, и имя мистера Грейнджера было внесено в список делегатов от Нью-Йорка.

Мистер ВИКЛИФФ: — Я прошу теперь поставить на рассмотрение резолюцию, ограничивающую время, занимаемое каждым членом в прениях. Я убедился в том, что если мы не наложим на обсуждения определенные ограничения в этом отношении, то потратим гораздо больше времени, чем нам хотелось бы на это израсходовать. Сессия нынешнего Конгресса скоро завершится. Наши труды окажутся бесполезными, если мы не представим их результаты в Конгресс вовремя для получения одобрения этого органа. Предложения будут обсуждаться там, и эти дебаты неизбежно займут время. Я уверен, что ни один джентльмен не желает срыва главной цели Конференции из-за промедления. Резолюция гласит:

Постановлено: Что в ходе обсуждений, которые могут состояться на этой Конвенции по любому вопросу, ни одному члену не разрешается выступать дольше тридцати минут.

Мистер ДЭВИС: — Я предлагаю изменить резолюцию, вписав десять минут вместо тридцати минут.

Мистер ФИЛД: — Неужели теперь, после того как джентльмены с одной стороны высказались по два-три раза и весьма пространно, после того как вопросы, затронутые в докладах комитетов, были тщательно и исчерпывающе обсуждены со стороны Юга, и когда лишь один джентльмен с Севера был заслушан по общему вопросу, действительно замышляется лишить нас всякой возможности выразить наши взгляды? Такой подход не поможет вашим предложениям.

Мистер БАУТВЕЛЛ: — Массачусетс никогда на это не согласится.

Мистер ВИКЛИФФ: — Если мы не сможем заставить Массачусетс помочь нам, мы поможем себе сами. Мы обошлись без нее в войне 1812 года; мы сможем обойтись без нее и снова. Болезнь существует в нации уже сейчас. Бесполезно, вернее, уже поздно говорить о причине, нам куда лучше попытаться вылечить болезнь.

Мистер ФИЛД: — Нью-Йорк не занимал время Конференции и в течение трех минут. Кентукки была заслушана дважды, ее представитель выступал столько, сколько пожелал. Я настаиваю на том же праве для Нью-Йорка. Я настаиваю на обсуждении этих вопросов без каких-либо ограничений или лимитов.

Мистер ДОДЖ: — Я хочу выступить в защиту торговых интересов страны. Я не могу воздать им должное за десять минут.

Мистер МОРХЕД из Северной Каролины: — Я очень стремлюсь прийти к скорейшему решению, и все же мне не совсем по душе ограничивать дебаты подобным образом. Что, если после проведения одного утреннего заседания мы устроим еще одно, начинающееся в половине восьмого вечера?

Мистер КАРРАТЕРС: — Мы пришли сюда ради действия, а не для того, чтобы слушать речи. Нет никакого толка в том, чтобы переливать из пустого в порожнее; наши мнения уже сформировались, и разговоры их не изменят. Я хочу положить конец этим прениям. Я предлагаю прекратить все дебаты сегодня в три часа и после этого перейти к голосованию по представленным предложениям.

Мистер АЛЛЕН: — Относительно цели, которая собрала нас вместе, мы, полагаю, спорить не будем. Мы прибыли сюда с целью консультаций относительно положения дел в стране. Если это так, от этих ограничений свободы слова не может проистечь ничего, кроме вреда. Стоящие перед нами вопросы — важнейшие из всех, какие только могут возникнуть. До принятия нашей нынешней Конституции она обсуждалась и рассматривалась на Конвенции в течение более чем трех месяцев. Практически мы сейчас создаем новую Конституцию. Хотя мы, будучи членами, сильно расходились во мнениях, когда прибыли сюда, я считаю, что был достигнут прогресс в направлении нашего окончательного согласия. Я думаю, что общий эффект наших прений заключается в том, что мы сближаемся. Я полагаю, что наше знакомство и общение в качестве членов ведут к тому же результату.

Джентльмен из Кентукки говорит, что мы прибыли сюда исцелять болезнь. Я не совсем согласен с ним относительно природы этой болезни. Я в корне расхожусь с ним насчет надлежащего метода ее лечения. Он кажется склонным накладывать пластырь на стопу, чтобы вылечить болезнь в голове. Если бы эти дебаты продолжались неделю, время не было бы потеряно, эффект оказался бы благоприятным. У нас было бы больше веры друг в друга, укрепились бы более дружеские чувства. Давайте не будем торопиться. Вы можете принудить к голосованию сегодня, но результат никого не удовлетворит. Подобный курс послужит веским основанием для недовольства. Вы можете даже провести свои предложения большинством, но какой вес будет иметь такое голосование в Конгрессе или в глазах народа?

Мистер ЧИТТЕНДЕН: — Мы, представляющие небольшие штаты, намереваемся быть здесь очень скромными, но вы будете нуждаться в наших голосах, когда попытаетесь установить новые и важные ограничения в отношении Конституции, которой мы теперь довольны. Я отвечу за один штат и скажу вам, что она не станет слушать предложение, которое приходит к ней с оттенком подозрения. Если вы не позволите ее представителям участвовать в рассмотрении и обсуждении этих предложений здесь, ее народ отвергнет их без всякого обсуждения, если им когда-либо придется по ним голосовать. Она не занимала время этой Конференции и в течение одной минуты по общему вопросу. Возможно, она и не пожелает этого делать. Я ставлю на ваше усмотрение вопрос о том, разумно ли лишать ее права быть услышанной здесь, если она сочтет нужным им воспользоваться.

Мистер РАНДОЛЬФ: — Я согласен с джентльменом из Теннесси в том, что мы пришли сюда действовать, а не разговаривать. У нас было достаточно разговоров, пожалуй, уже слишком много. Я составил резолюцию, которая, как мне кажется, охватывает весь предмет целиком, я предлагаю принять ее. Резолюция была зачитана следующим образом:

Постановлено: Что эта Конвенция будет проводить по два заседания ежедневно, а именно: с десяти часов утра до четырех часов пополудни; и с восьми до десяти часов вечера; и что никакое предложение об объявлении перерыва ранее указанных часов четырех и десяти пополудни не принимается к рассмотрению, если заявлено возражение; и что в следующий четверг в двенадцать часов дня все дебаты прекращаются, и Конвенция переходит к голосованию по поставленным перед ней вопросам или предложениям в порядке их очередности.

Президент приступил к изложению различных предложений, относящихся к рассматриваемому ныне вопросу, когда мистер Александер предложил отложить весь этот вопрос в долгий ящик.

Предложение об отложении в долгий ящик было отклонено следующим голосованием: «за» — 48, «против» — 54.

Мистер ГУДРИЧ: — Я требую разделения вопроса.

ПРЕЗИДЕНТ: — Было внесено столько предложений, что согласно нормам парламентского права довольно сложно решить, какое из них соответствует порядку.

Я разделю вопросы следующим образом:

1-й. Будет ли Конференция проводить по два заседания ежедневно?

2-й. Должны ли дебаты быть закрыты в четверг в двенадцать часов?

3-й. Должно ли выступление каждого члена в обсуждении быть ограничено десятью минутами?

Мистер ДЖОНСОН из Миссури: — Я надеюсь, что на вопросы ответят утвердительно.

Мистер ЧЕЙЗ: — Мне представляется, что мы можем уладить весь этот вопрос без серьезных затруднений. Если мистер Виклифф придерживается своей резолюции, а остальные предложения будут отозваны, мы сможем тогда продолжить. Если кто-либо из джентльменов сочтет необходимым попросить о продлении своего времени, ему это, несомненно, будет разрешено. Предложение мистера Рандольфа требует слишком больших затрат труда. Я думаю, Конференции лучше ограничить время каждого члена. Я против того, чтобы фиксировать время окончания дискуссии. Это будет неприятно многим, чьи выступления могут быть пресечены. Это противоречит духу правил, которые мы уже приняли. Я надеюсь, что нас не принудят голосовать по вопросам поочередно, и я подскажу мистеру Рандольфу, не лучше ли отозвать его резолюцию.

Мистер ХОППИН: — Я надеюсь, резолюция будет принята в таком виде, какова она есть. Мы пришли сюда действовать. Мы все готовы провести голосование прямо сейчас. Чем раньше мы проголосуем, тем лучше. Существует острая необходимость в незамедлительных действиях.

Мистер МОРХЕД: — Если бы предложение исходило из другого источника, я бы счел себя вправе настаивать на его принятии. Как бы то ни было, я выкажу ему высочайшее уважение. Я чрезвычайно сожалею, слыша разговоры о каких-то «сторонах» на этой Конференции. Я пришел сюда действовать ради Союза — всего Союза. Я не признаю никаких сторон — никаких партий. Если кто-то приходит сюда с иной целью, я не желаю действовать с ними; они неправы. Я от всего сердца надеюсь, что мы все еще сможем жить вместе в мире; но если нам суждено это сделать, мы должны действовать, и действовать оперативно.

Мистер Чейз снова изложил свое предложение.

Мистер КРИСФИЛД: — Если я правильно понимаю, вопрос должен ставиться об исключении последней фразы резолюции, чтобы доработать ее и привести в соответствие с обстоятельствами. Я выдвигаю этот пункт и...

Мистер РАНДОЛЬФ: — Я думаю, джентльмен из Мэриленда прав.

Мистер АЛЕКСАНДЕР: — Я хочу спросить, отвечает ли регламенту резолюция, заменяющая предложение об объявлении перерыва?

ПРЕЗИДЕНТ: — Я полагаю, что голосование должно в первую очередь проводиться по предложению об исключении последней фразы в резолюции.

Мистер СТОКТОН: — Если бы Конференция чувствовала то же, что и я, она незамедлительно установила бы столь безапелляционные распоряжения, которые привели бы к скорейшему завершению всего этого дела. От чего, позвольте мне спросить господ, зависит спасение Союза в этот момент? Что одно лишь предотвращает гражданскую войну сейчас? Я отвечаю: это заседание этой Конвенции — этой августейшей Конвенции! Мы стоим перед лицом ужасной опасности! Мы ощущаем подземные толчки землетрясения, грозящего обрушить гибель на все это великолепное здание нашего Правительства! Неужели возможно, чтобы мы позволили этому разрушению свершиться? Разве не поставит это под сомнение мудрость и здравый смысл наших дней и нашего поколения, если мы позволим зданию, воздвигнутому нашими отцами, рассыпаться на кусочки? Нет же, соотечественники, необходимо, чтобы мы, уповая на Бога, который провел наших предков через бурные превратности Революции, постановили сегодня: Союз будет сохранен!

Осуществляя эту решимость, давайте перевернем новую страницу в нашей национальной истории и впишем в нее слова мира. Мир или война находятся в наших руках — страшная альтернатива! Единственная цель нашей миссии — мир; восстановить мир в расколотой стране. Я провел всю свою жизнь на службе своей стране. Я люблю народ каждого входящего в нее штата. Они были под моим командованием, и я был под их началом. Я знаю их и знаю, что этот Союз никогда не может быть распущен без борьбы. Неужели вы ускорите время, когда мы начнем проливать кровь друг друга? Нет, господа, нет!

Кажется, существует лишь один вопрос, который вызывает у нас трудности при урегулировании. Это вопрос о праве Юга брать своих рабов на территории. Неужели возможно, чтобы мы позволили этому Союзу распасться из-за каких-либо разногласий по столь незначительному вопросу? Лучше бы эти территории были погребены на глубоководье за пределами досягаемости лотлиня, чем стали бы причиной столь плачевного результата.

Но дело не в ценности территорий, из-за которой идет спор; и не в том, будет ли их колонизировать Север или Юг, поскольку, как сказал джентльмен из Нью-Йорка, хотя территория к югу от 36°30´ десять лет была открыта для южной колонизации, на нее было заведено всего двадцать четыре раба. Нет, истинный вопрос заключается в том, уступит ли гордыня мнений требованиям кризиса.

Премьер-министр вступающей в должность администрации заявил, что партии и платформы второстепенны и должны исчезнуть перед лицом великого вопроса о Союзе. Это вселяет в меня надежду. Пусть он и его друзья поступят так, и эта Конференция сможет в течение шести часов во взаимодействии с комитетом его политических друзей урегулировать такие условия соглашения, которые спасут Союз.

Римлянин Курций принес себя в жертву, чтобы спасти Рим, когда оракул сообщил ему, что потеря его жизни спасет его страну. Мы сейчас находимся в большей опасности, чем Рим тогда; но неужели нет Курция для нашего спасения? От нас не требуют отдавать жизнь, имущество или честь, но просят уступить справедливость и равные права нашим южным братьям. Нам нужна лишь смелость отказаться от крайних взглядов. Какая власть после победы отказывается смягчить высокие требования, выдвинутые накануне битвы ради мира? Но республиканцы говорят: неужели мы должны отдать плоды победы побежденным? Я отвечаю: как вы собираетесь наслаждаться своими плодами без умиротворения? Вы рассчитывали управлять всей страной. Вы стремились к контролю над всей империей. Без мира вам не удастся закрепиться в той великолепной стране, которой управляли ваши предшественники, но вы будете управлять чуть более чем ее половиной, и с этим вам придется готовиться к войне.

Легко отделаться от угрожающей позиции Юга, объявив ее мятежом — изменой. Бессмысленно скрывать опасность. Восстание целого народа, охватывающее территорию, равную половине Европы, — это революция. Вы не можете умалить значение этого движения, клеймя его как измену. Его масштаб и пропорции делают судьей меч, а не закон. Возможно ли, чтобы люди были настолько ослеплены, что помышляют о применении меча для покорения сецессии? Ускорите ли вы время, когда мы начнем проливать кровь друг друга? Принуждать! Принуждать пятнадцать штатов! Полноте, вы не можете принудить один лишь Нью-Джерси! Принудить Юг? Они не станут останавливаться, чтобы подсчитать силы, — ни одна сторона не испугается. И не думайте об этом. Вы никого не испугаете, не более чем можно было испугать героя, которого римский поэт обессмертил. Предположим, после изтраты тысячи миллионов вы остановите распад и подчините Юг, что тогда станет со страной? Что станет с армией и ее вождями, которые одержали победу? Когда Долгий парламент убил Карла, покорил Ирландию и Шотландию и добился повиновения всей Европы, они полагали, что будут наслаждаться плодами своих побед. Они начали обсуждать расходы на армию и целесообразность ее сокращения. Они едва успели начать, как Кромвель вошел в Вестминстер-холл и разогнал тогдашнюю республиканскую партию. Вся страна, уставшая от войны, склонилась под железной пятою пуританского солдата. Республиканская партия Англии потерпела поражение; Кромвель умер; его сын сложил с себя полномочия Протектора, и республиканская партия Англии поднялась на поверхность и предприняла последнюю борьбу за свою власть. Генерал Монк и его армия приблизились к Лондону, а парламент с раболепием ожидал воли армии. Армия объявила себя за короля, и король был восстановлен.

Когда люди собираются, чтобы спасти страну, они должны быть готовы пожертвовать всем — отдать свои жизни, если это необходимо. Как могут люди останавливаться перед партийными платформами, когда их страна в опасности? Но согласится ли страна быть втянутой в гражданскую войну ради поддержания Чикагской платформы? Она не согласится. Эта платформа была возведена на зыбком фундаменте. По выражению сенатора от Нью-Йорка, она должна «исчезнуть».

Я взываю к братству, к товариществу Севера. Мои друзья, мир или война — в ваших руках. Вы держите ключи от мира или войны. Вы говорите нам не спешить в этом деле. Но вы не осознаете фактов — никто их не осознает. Говорят, что Юг бросает вызов и навлекает войну. Ничего подобного. Безумные действия Южной Каролины не отражают истинное положение Юга. Есть сторонники выхода из союза и на Юге, и на Севере. Долг патриотов — противостоять сторонникам дезинтеграции с обеих сторон. Объявлением войны мы на руку сыграем и угодим сторонникам распада с обеих крайностей. Гражданская война консолидирует Юг в единое целое ради выхода из союза. Доблестные южане, так благородно сражавшиеся за Союз в условиях огромного превосходства сил противника, будут тогда повержены и вынуждены вступить в ряды защитников Юга. В то время как Юг окажется неразделенным и встанет сплоченной фалангой, каково будет наше положение здесь, на Севере?

Можно ли предполагать, что сторонники Союза из числа демократов Севера будут стоять в стороне и смотреть, как страну ввергают в гражданскую войну ради поддержания Чикагской платформы? Согласятся ли они с разрушением этого Союза такими средствами, когда его можно сохранить мирно? Нет, сэр! Говорите ли вы здесь о полках для вторжения, для принуждения — вы, господа с Севера? Вы знаете лучше; я знаю лучше. На каждый полк, сформированный там для принуждения, найдется другой, сформированный для сопротивления принуждению. Если ни один другой штат не сформирует их, помните о Нью-Джерси. Республиканские лидеры Севера в жгучей спешке провели через легислатуры нескольких штатов резолюции воинственного характера, предлагая военную мощь этих штатов Правительству для усмирения Юга. Санкционировал ли народ Севера эти легислатуры на такие предложения? Стал бы народ Севера одобрять столь гнусную политику? Я хорошо знаю ту огромную взятку, с помощью которой республиканские лидеры хотели бы соблазнить Север на братоубийственную войну. Траты неисчислимых миллионов, раздача эполет и воинских званий для армии в полмиллиона человек, огромный патронаж при заключении армейских контрактов, инфляция цен и рост стоимости имущества, которые последуют за чрезмерным выпуском бумажных денег, ставших необходимыми из-за расточительных расходов; — поистине, это те огромные взятки, которые предлагает республиканская партия.

Как высокомерно со стороны республиканских лидеров предлагать военную мощь своих штатов! Кто дал им или их штатам полномочия набирать армии? Для национальных целей все ополчение Союза подчинено Конгрессу. Только Конгресс обладает властью объявлять войну и созывать ополчение, и Конгресс может призывать ополчение только для подавления мятежей или отражения вторжения. Остановитесь, господа! Остановитесь там, где вы есть! Вы принесете распрю к вашим собственным порогам, к вашим самым очагам — кровавую, удручающую распрю. Война будет в ваших собственных домах, среди ваших собственных семей. При обычных обстоятельствах вы бы заколебались. Если бы речь шла о тарифе, вы бы заколебались и посмотрели на ужасные последствия. То, что между нами существует разногласие, — сущая правда. И что с того? Оно укладывается в двух словах. Мы можем уладить его в минуту, если вы проявите спокойствие и поступите как братья.

Единственный вопрос, как я его понимаю, поскольку я думал и размышлял над ним, заключается в следующем: вы, северяне, не хотите уступить Югу ту малую привилегию — приводить своих рабов на территории общего Союза. Вы не хотите дать им равных с вами шансов даже в отношении государственного имущества — территорий. Когда территории станут штатами, им придется самим о себе заботиться. Вы не можете теоретически превратить рабовладельческую землю в свободную и наоборот. Разве я не прав? Требует ли Юг какого-либо контроля или власти над этими территориями после того, как они стали штатами? Нет, господа; Юг ничего подобного не требует. Это не требуется им и никогда не потребуется. Все, чего я прошу для Юга и чего он просит для себя, сводится к следующему: позвольте нам беспрепятственно приходить с нашими рабами на все ваши территории и удерживать их там, пока территория не будет преобразована в штаты.

Я показал, что если мир не будет обеспечен, восстание Юга станет революцией и к нему нельзя будет относиться как к простому мятежу. Поэтому бахвальство предложением армий Правительству может привести в этот кризисный момент лишь к одному: помешать мирному урегулированию. Против всех подобных проявлений мы должны твердо и непреклонно заявить свою позицию. Мы должны обрести мир. Союз может быть сохранен только миром. Юг просит не большего, чем Север готов уступить, если народ Севера сможет выразить свои настроения. Юг просит лишь равных прав и чтобы его оставили в покое. На протяжении тридцати лет он не просил большего. Юг скоро представит свое дело в авторитетном виде. Их конвенты вскоре объявят свои предложения. Пусть Север будет готов рассмотреть их на конвентах, справедливо представляющих его народ. Если это будет сделано, нет сомнений, что нынешний кризис пройдет без опасности. Пока не пришло время для этих результатов, следует противостоять воинственным демонстрациям. Пусть Правительство воздерживается от столкновений, даже с Южной Каролиной. На Юге преданности Союзу не меньше, чем где бы то ни было. Она исчезла лишь перед лицом опасности, угрожавшей их внутреннему спокойствию, безопасности и чести. Пусть враждебная позиция, занятая Севером в Чикаго, уступит место признанию прав Юга, и мы увидим всплеск верности Союзу по всему Югу, подобный тому, который приветствовал в старой Англии своего конституционного монарха после долгой и кровопролитной гражданской войны, навязанной английскому народу пуританами. Именно дух той же фанатичной нетерпимости породил наши нынешние беды.

Разумные граждане должны отказаться от платформ и выступить за мир. Мир со всеми странами был генеральной политикой. Он возвысил нашу страну до ее нынешнего состояния могущества и процветания. Давайте не будем жертвовать миром и позволять насилию и раздору узурпировать его правление. Нас ждет великолепное будущее, если мы только сможем сохранить Союз в том виде, в каком его создали наши отцы. Пока он длится, на небосклоне сияет великий свет, в лучах которого каждый может идти в безопасности, с надеждой и счастьем. Это свет, проникающий в самые глубины будущего, подбадривающий и направляющий шаги наших детей. Это свет, сияющий до самых отдаленных уголков земли — поднимающий угнетенных и освещающий дома жертв угнетения. Но пусть этот свет ныне затмится, погаснет в крови и тьме, и надежды человечества будут навсегда разрушены.

Господа, разве вы не поразмыслите? Разве мы не решим этот вопрос здесь и не станем тревожить им остальную часть Союза? Мы решим его честно и прямо. Это слишком мелкий вопрос, чтобы из-за него беситься и браться за уничтожение Союза. Зачем ссориться из-за столь простого вопроса? Нет, господа, вы этого не сделаете. Я собираюсь говорить с вами как с частными лицами — как с людьми — как с патриотами. Я слишком многих из вас знаю и слишком много знаю о вас. Вы слишком сильно любите свою страну, чтобы уничтожить ее по такой причине. Вы слишком патриотичны. Север никогда не распустит этот Союз под такими предлогами. Вы не можете уничтожить свою страну ради этого. Вы слишком сильно ее любите. Я призываю вас, Уодсворт и Кинг, Филд, Чейз и Моррилл — как способных людей, как братьев, как истинных патриотов — пожертвовать всем остальным, если это необходимо, чтобы спасти вашу страну. Но мы не просим вас поступаться чем-либо в плане принципов.

Теперь о том, что эта ваша Чикагская платформа — прекрасный документ. В нем много хорошего. Но он не должен управлять этим вопросом. Вы можете сохранить эту платформу и спасти свою страну: но вы должны спасти свою страну. Неужели мы начнем войну из-за этого пустякового вопроса о Территориях? Нет! Нет!!

При самых благоприятных из возможных обстоятельств для эксперимента самоуправления, имея все мыслимые стимулы для сохранения нашей страны, мы не должны от нее отказываться. Годы гражданской войны, которые последуют за распадом Союза, заставят истинных людей искать убежища и безопасности от военной диктатуры в какой-нибудь другой стране. Какой-нибудь Цезарь или Наполеон вырастет из воронки революции и войны и своим мечом проложит путь к верховному командованию. Если вся история не есть провал, и если человечество сейчас таково, каков оно было всегда, такова будет участь свободного правительства в Соединенных Штатах в случае войны. Неужели мы навлечем на себя такую катастрофу ради защиты Чикагской платформы? Нет! Американский народ восстанет во всем своем всемогуществе и растопчет в пыль человека, который осмелился поставить под угрозу этот Союз ради поддержания столь демагогических идей. Долой партии, платформы и все прочее, что препятствует свободным и патриотичным усилиям, предпринимаемым ныне для спасения Союза. Он не будет уничтожен. Я говорю вам, друзья, я собираюсь встать прямо на пути. Вы не поедете домой; вы никогда больше не увидите своих жен и семей, пока не урегулируете эти вопросы и не спасете вашу старую добрую страну, если я смогу этому помочь. Поднимите высоко знамя из полос и звезд, пусть вся страна сплотится под его славными слóвами, не имея на устах иного лозунга, кроме единогласного крика: «Союз должен быть сохранен!»

Мистер ГРАНЖЕР: — Нью-Джерси обратился к Нью-Йорку так, словно предполагал, что делегация от этого штата едина в своих мнениях и действиях. Позвольте мне в самом начале поправить самого джентльмена и Конференцию в этом отношении. Члены, составляющие эту делегацию, не согласны друг с другом; далеко нет. Голосование этой делегации до сих пор определялось лишь большинством; большинством, сведенным теперь к минимуму, поскольку делегация в полном составе. Можно сказать, что на последних президентских выборах Нью-Йорк проголосовал против нас большинством в пятьдесят тысяч голосов; но позвольте мне заверить вас, что если бы благородные предложения большинства вашего комитета, с которыми я впервые ознакомился вчера, могли быть вынесены на их рассмотрение, народ Нью-Йорка принял бы их еще большим большинством.

Это благородные предложения; они достойны выдающегося и патриотичного комитета, от которого они исходят. Они представляют справедливую и равноправную основу для урегулирования наших трудностей; они являются щитом и надежной защитой от грозящих нам опасностей. Они таковы, каких ожидает народ и каких он хочет. Они знают, что политикам, приведшим страну к краю гибели, больше нельзя доверять. Настало время, когда они должны действовать самостоятельно. Будьте уверены, господа, они так и поступят.

Я хочу сказать несколько слов о последних выборах в Нью-Йорке, ибо они широко искажались и понимались неверно. Как мы вступили в эту предвыборную кампанию? На каких принципах она велась? Какие заявления делались? Я — один из тех людей, которые боролись за то, чтобы встретить и противостоять этой республиканской партии с самого начала — чтобы предотвратить, если возможно, принятие ее пагубных принципов народом Нью-Йорка. Я занял позицию на основе Компромисса 1850 года и политически отделился от всех людей, которые не смогли встать со мной на эту платформу. Мы боролись до тех пор, пока этот Компромисс не был принят Балтиморским конвентом.

Канзасский билль был внесен в самый роковой час. Он был неприятен всей стране; нигде не удовлетворял. В свое время собрался Чарльстонский конвент, и Демократическая партия была разрушена навсегда.

Что дальше? Затем последовал Чикагский конвент. Возможно, он проводился с достоинством и выдвинул кандидата. Я сильно расхожусь с этим кандидатом в своих принципах и политике. И все же я верю в него, хотя и выступал против его избрания. Я бы доверился его кентуккийскому происхождению до конца, если бы все остальное подвело. Я считаю его честным. У меня нет никаких предположений, что он позволит руководить политикой своей администрации горячим головам-зелотам, столь заметным в ходе последней кампании. Я рассчитываю увидеть, как он позовет за свой советский стол хладнокровных, беспристрастных и консервативных людей; а не тех, кто доведен до грани безумия по вопросу о рабстве.

Что дальше? Состоялся Балтиморский конвент. Трагедия была завершена; борьба окончена. Сама возня за обеспечение контроля над конвентом, закончившаяся его расколом, привела страну ко всем ее нынешним трудностям. Если бы этот конвент представил народу хорошего консервативного демократа, нашлось бы семьдесят пять тысяч добрых вигов старого толка, которые надели бы свои доспехи и выиграли бы битву за него.

Когда южные газеты стали угрожать выходом из союза из-за того, что Линкольн не устроил Юг, я не был среди тех, кто оскорблял или осуждал их. Я знал нрав некоторых политиков в свободных штатах. Я знал, что действия Юга не были импульсивными. Я знал, что для этого была причина. Они говорили, что их капитал будет обесценен — их имущество уничтожено, а их страна превращена в пустыню. Упаси меня Бог корить их за то, что они так думают!

Северный склад ума в некоторых отношениях сильно отличается от южного. Он не заводится от легких царапин, но ударьте шпорой глубоко — и в этом появится цель, которую ничто не сможет победить или сдержать. Народ Севера доведет эту цель до исполнения с мощью столь же яростной, сколь и безумнейшее рыцарство Южной Каролины. Шпора была вонзена глубоко, и последствия не были приняты во внимание.

В это обсуждение были привнесены темы, которых я предпочел бы избежать, которых во всех отношениях было бы лучше избежать. Джентльмен из Виргинии упомянул о вторжении Джона Брауна. Это одна из таких тем. Он говорил о настроениях на Севере в отношении восстаний. Уверяю вас, что Север расценивал захватчика в том случае как врага в ваших домах — необузданного и несдержанного — страшного врага. Я хотел бы сказать джентльмену из Виргинии, что, хотя среди экстремистов и могло найтись слишком много примеров попыток оправдать то вторжение, таковым не было общее настроение на Севере. Эти случаи были редкими исключениями; и именно потому, что они были столь немногочисленны и исключительны, они приобрели степень известности и привлекли к себе внимание, на которое никогда не заслуживали. Подобные случаи всегда служили тому, чтобы неправедно настроить Юг против Севера. Люди слишком склонны составлять мнение о нас по необдуманным поступкам нескольких назойливых людей.

Каково наше положение в данный момент в этом отношении? Вы найдете среди нас несколько человек даже сейчас, достаточно безрассудных, чтобы сказать: «Пусть эти южные рабовладельцы убираются. „Ниггер“ поднимется против них и перережет им глотки!» Действия таких людей, я признаю, придают некоторую видимость правдоподобия и оправдания вашим обвинениям и предрассудкам против всего северного народа.

Я согласен с вами, господа, что теперь это вопрос войны или мира. Я верю в это всею душой. Север во многом виновен в том, что навлек это на нас. Каковы были выражения, использовавшиеся на Севере? Люди использовали такие выражения: «Юг выходит из союза? Полноте, Юг не выпнешь пинком». И люди, которые не знали лучшего, верили, что это утверждение верно. Я взываю к северянам подтвердить, не так ли это было. Я сам думал, что уйдут четыре штата, но верил, что сецессия на этом остановится. У нас было больше надежд на Луизиану, чем на любой другой штат у Мексиканского залива. Она ушла и теперь заняла крайне оскорбительную и угрожающую позицию. Виргиния сегодня находится в большей опасности немедленного выхода из союза, чем Луизиана несколько коротких месяцев назад.

Мой друг из Нью-Джерси говорит, что если эта Конвенция этому не воспрепятствует, быть войне. Я согласен с ним. Война! Какая страшная альтернатива для рассмотрения? Война — в худшем случае страшное бедствие, иногда необходимое, я признаю, но всегда ужасное. Она не может прийти в эту страну без страшных затрат крови и средств. Если она и оставит нас нацией вообще, то с устрашающим наследием в виде слез вдов, разрушенных надежд сирот, с перечнем страданий, нищеты и горя, слишком длинным для перечисления и слишком болезненным для осмысления. Ради Бога! Пусть такая участь будет отведена от страны любой ценой. Если она вообще грядет, это будет такая война, какой мир еще не видывал. Война обычно и почти повсеместно идет между чуждыми друг другу нациями, чьи граждане незнакомы друг с другом, а интересы широко разделены. Но мы — нация братьев, общего происхождения, связанных тысячей воспоминаний прошлого, тысячей узов интересов и крови. Это будет война между братьями — между вами, кто приезжает к нам летом, и нами, кто навещает вас зимой. Это будет война между теми, кто был связан в бизнесе, объединен в развлечениях и встречался как братья в залах законодательных собраний и на торговых рынках. Спасите нас от такой войны! Пусть не пробуждается безумный гнев такого народа. И, господа, если война придет, она должна быть долгой и ужасной. Вы увидите, как обе стороны восстанут в своем величии на обоих концах линии. Они сбросят всякое другое соображение и посвятят себя с ужасающей энергией делу смерти. О вы! Приносящие такое бедствие в эту некогда счастливую страну! Остановитесь, господа, прежде чем сделать это, и подумайте о страшной ответственности, которая ждет вас во времени и в вечности.

Но я здесь, чтобы ответить за штат Нью-Йорк; Имперский штат и народ Имперского штата. Меня никогда не причисляли к безрассудным людям этого штата, которые способствовали созданию такого положения вещей. Я не буду причислен к тем, кто теперь встает между Имперским штатом и теми славными предложениями вашего комитета. Они составляют наименьшее возможное большинство даже в нашей делегации. Все, о чем я прошу, — это чтобы мы могли получить суждение народа об этих предложениях, а за остальное я буду отвечать; и те господа, которые полагаются на большинство в пятьдесят тысяч (50 000) голосов прошлого ноября, будут иметь страшное ожидание расплаты. Большинство в пятьдесят тысяч! Кто не знает, как складывалось это большинство? Это было вовсе не большинство по вопросу о рабстве. Оно возникло следующим образом: противоположная партия была разделена и расколота. Республиканская партия объединила самые разные разнородные элементы; люди голосовали за мистера Линкольна по самым разным мотивам. Некоторые — потому что хотели закона о гомстедах; некоторые — потому что хотели изменения тарифа; и, господа, позвольте мне заверить вас, что было больше людей, проголосовавших за мистера Линкольна исключительно из-за тарифа, чем составили бы это большинство в пятьдесят тысяч. Я знаю народ Нью-Йорка и знаю, что могу отвечать за него, когда говорю: дайте нам эти справедливые и благородные предложения, и мы примем их с единодушием, которое приятно удивит нацию.

В каком положении находится нация сегодня? Посмотрите на Канзас! Он является штатом и при этом нищенствует. Он протягивает к нам руки за помощью. Мы помогли ему на время, но ему снова потребуется помощь. Вся страна взволнована и потрясена. Пресса Севера и Юга полна искажений и ругани. Регионы противостоят друг другу. Люди боятся доверять друг другу. Самый воздух полон тревоги и предчувствий. Таково, господа, жалкое состояние страны. Нация находится в великой опасности. Ее интересы, ее институты, ее собственность — все находится в великой и общей опасности. Паралич охватил всю страну. Напрасно мы теперь будем спорить о причинах. Эффект налицо. Бизнес застрял. Те, у кого есть капитал, не смеют им двигать. Но мы здесь должны что-то сделать. Приближается мистер Линкольн, и по всему пути народ оказывает ему почести. Но этот триумфальный марш ничтожен по сравнению с тревогой, ощущаемой по всей стране в связи с тем, что эта Конвенция должна согласовать какой-то план, который спасет Правительство и Союз.

В одном вопросе, при других обстоятельствах, я согласился бы с джентльменом (мистером Бутвеллом) из Массачусетса. Если бы пограничные штаты избрали своих членов Конгресса, я бы подождал. Но выборы в пограничных штатах еще предстоит провести. И под какой идеей? Полноте, сэр, под той идеей, что все их интересы и все их имущество находятся в опасности. Властолюбивые и опасные люди выйдут перед возбужденным народом, полным тревоги и неопределенности относительно будущего, и будут избраны им вместо здравых, мудрых и консервативных джентльменов, обычно выбираемых для представления этих штатов. Эти выборы станут безумной сценой излияния грязи и ругани. Я не могу, я не стану доверять им. Лучше дайте мне в этих штатах славные результаты прошлых лет.

Я заявляю, и я с гордостью заявляю здесь, что на последних выборах я не имел никаких связей с правящей партией в старом Имперском штате. Я вычеркнул из бюллетеня все остальные имена, кроме тех, кто голосовал за Белла и Эверетта. Славные имена! Которые получили триумфальное одобрение матери президентов — великого старого содружества Виргинии.

Иногда я встречаю людей, которые рассказывают мне, что будет сделано. Они говорят о возвращении фортов, удерживаемых ныне отпавшими штатами, силой, о восстановлении вещей в их прежнем состоянии так же легко, как будто они отправляют судно за грузом апельсинов в Гавану. Но они забывают, что у следующей администрации, подобно философу, который сдвинул бы мир с помощью рычага, нет точки опоры — нет места, где можно было бы встать. Одно дело удерживать форт, когда он у вас есть, но совсем другое — взять его, когда он удерживается врагом.

Кто может преувеличить важность этой Конференции для всей нации? Это самая важная конференция из всех, когда-либо проводившихся в этой стране. Она держит ключ к миру или войне. Главы всего народа с надеждой обращены к ней. Ради каждого соображения, которое должно двигать патриотом, давайте придем к соглашению. Давайте действовать ради спасения нашей общей страны. Я попал сюда совершенно неожиданно для самого себя. Давно удалившись от политических кругов, живя в сравнительном уединении, в мире с миром и с самим собой, я предпочел бы оставаться там; но когда я услышал о своем назначении делегатом на эту Конференцию, я счел своим долгом прийти сюда и сказать вам эти несколько слов.

И теперь позвольте мне завершить выступление еще раз заверив вас, что если все, о чем вы просите Нью-Йорк, — это принятие предложений, которые я услышал здесь вчера в качестве предложений большинства вашего комитета, Нью-Йорк воздаст вам по справедливости. Он ответит «Да» подавляющим большинством — большинством, по сравнению с которым любое из прежде данных покажется ничтожным! Я не буду больше отнимать время. Есть многое, что я бы добавил, но сейчас время для действий, а не для слов.

Мистер РУФФИН: — Мало кто из членов этой Конференции посещает ее заседания с большим интересом, чем я. Я полагаю, что мы собрались здесь под влиянием различных соображений. Несомненно, есть некоторые, кто не желает сохранения Союза — кому нет дела до безопасности правительства, которое основали наши отцы. Они могут не заявлять о своих намерениях, они могут даже скрывать их за благовидными словами, но их намерения обнаружатся, когда мы увидим их выступающими против всех проектов урегулирования — всех мер по успокоению существующего волнения. Другие могут думать, что никакой необходимости в действиях вообще нет, и думать так искренне. Но позвольте мне заверить их, что они заблуждаются — прискорбно заблуждаются.

Теперь же мне все равно, какие мотивы движут другими. Для меня не имеет значения, каковы их замыслы или цели, у меня нет никаких скрытых мотивов и никакого обмана. Я пришел сюда с целью, которую открыто и отчетливо заявляю. Я провозглашаю ее здесь и везде. Я буду трудиться над ее осуществлением изо всех сил и со всем умением, какие оставили мне мои преклонные годы и ослабленное здоровье. Я пришел поддержать и сохранить это славное Правительство! Я пришел сюда ради Союза и мира! (Аплодисменты.)

Мое здоровье таково, что если бы я мог этого избежать, я бы не стал вмешиваться в это обсуждение. Я не сказал бы ни слова, если бы совершенно не знал, что жизнь или смерть моей части страны поставлена на карту в действиях этой Конференции. Если бы господа чувствовали так же глубоко, как я, они бы осуждали, как и я, привнесение партийности или политики в это обсуждение или малейшее упоминание о них. Какое значение имеет партия по сравнению с великими вопросами, затронутыми здесь? Партии или люди могут возвышаться или падать, но наша страна в безопасности. Однако такие Конференции, как эта, в столь чрезвычайных обстоятельствах, обязаны действовать, если нашу страну предстоит спасти. Давайте отбросим политику и партийность — давайте будем братьями и друзьями.

Один джентльмен вчера спросил, была ли бы созвана Конвенция, если бы президентом был избран демократ. Разумеется, нет. Но соображения партийного характера этому бы не помешали. Истинная необходимость, которая позвала нас сюда, заключается в том, что Президент был избран большим большинством, и к власти приходит новая и сильная партия, которая, как считает наш народ, придерживается взглядов и замыслов, враждебных нашим институтам. Не поймите меня так, будто я обвиняю в этом факте новое Правительство. Возможно, я мог бы сказать, что сам в это не верю.

Но это не поможет. Наш народ взволнован и возбужден, и мы пришли сюда, чтобы сказать вам всем с болью в сердце, что если вы не сделаете что-нибудь для восстановления пошатнувшегося доверия, мы погибли, и нам придется наблюдать крушение этого благородного Правительства.

Мы просим вас о новых конституционных гарантиях; и каковы предложения, которые мы делаем? Есть ли в них что-то такое, чего вы не можете даровать? Есть ли в них что-то, уступить что было бы бесчестно для вас? Вы отвечаете нам, что согласитесь созвать конвент для обсуждения и урегулирования вопросов. Это не подойдет. Мы должны действовать исходя из существующего положения вещей. Семь штатов уже находятся в состоянии мятежа — в состоянии революции! Мне все равно, как вы это назовете; любое слово достаточно дурно. Теннесси и Северная Каролина уже образуют четырнадцать сотен миль того, что фактически является границей. Теперь мы — пограничные штаты; нам суждено стать театром военных действий, если они начнутся. Рабовладельческая собственность, о которой мы говорим, окажется в еще большей опасности, чем сейчас. А теперь подумайте об этом и скажите нам, можем ли мы ждать, пока запустится вся эта сложная машина конвента. В самые кратчайшие сроки на достижение чего-либо уйдет три-четыре года.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость