«Политическая и социальная история современного Европы. Том I (1500–1815)»

Печальным, поистине плачевным было положение Франции в конце XVI века. Затянувшиеся гражданские и иностранные войны привели к своим неизбежным последствиям. Государство находилось на грани банкротства. Сельские районы в массе своей оставались невозделанными. Города были сожжены или покинуты. Дороги разбиты и запущены, а мосты лежали в руинах. Многие демобилизованные солдаты превратились в разбойников, грабили крестьянские дома и обирали путешественников. Торговля замерла, а городские ремесленники остались без работы. Кроме того, во время войн крупные вельможи присвоили себе множество прав и приобрели привычку не подчиняться королю. Французская корона казалась находящейся под угрозой утраты той власти, которую она приобрела в XV столетии.

То, что XVII веку суждено было стать свидетелем не уменьшения, а заметного усиления королевской власти, объяснялось характером французского короля в этот критический момент. Генрих IV (1589–1610) был сильным и живым. С его высоким лбом, сверкающими глазами, улыбающимся ртом и аккуратно заостренной бородкой (Henri quatre) он обладал привлекательной внешностью, тогда как его обходительность, простота и постоянное выражение заинтересованности в благополучии своих подданных снискали ему прозвание «Добрый король Генрих». Ближайшие сподвижники знали, что он был эгоистичен и сребролюбив, но его быстрые решения оказывались, как правило, правильными и непременно претворялись в жизнь. Прежде всего, Генрих обладал качествами солдата и не терпел никакого неповиновения или ослушания.

[Полевая заметка: Сюлли]

На протяжении всего своего правления Генрих IV был отлично обслуживаем своим первым министром, герцогом Сюлли [Сноска: 1560–1641.], способным, преданным, честным гугенотом, хотя и сребролюбивым, подобно королю, и подверженным яростным вспышкам ревности и гнева. Назначенный на пост общего надзирателя за финансовыми делами, Сюлли совершил инспекционную поездку по всей стране и полностью реформировал королевские финансы. Он запретил провинциальным губернаторам собирать деньги по собственной инициативе, искоренил многие злоупотребления при сборе налогов и благодаря честному, строгому управлению сумел в период между 1600 и 1610 годами сберегать в среднем по миллиону ливров в год. Король ревностно поддерживал политику экономии Сюлли: он сократил субсидии художникам и пожалования фаворитам, оставив лишь небольшую часть своей армии, достаточную для того, чтобы держать в страхе мятежных дворян и восстановить порядок и безопасность по всему королевству. Ради содействия всеобщему миру и его сохранения он даже предложил сформировать Всемирную конфедерацию — свой так называемый «Великий замысел», — который, однако, потерпел крушение из-за взаимных ревностей и соперничающих амбиций различных европейских государей. Оказалось, что говорить убедительно об общем пацифизме и разоружении еще совершенно рано.

[Полевая заметка: Развитие сельского хозяйства]

Пока устанавливался внутренний мир и принимались меры на случай незамедлительных финансовых непредвиденных обстоятельств, Генрих IV и его великий министр трудились над приумножением ресурсов своей страны и тем самым над содействием процветанию и довольству народа. Сюлли полагал, что истинное богатство нации кроется в земледельческих занятиях, а потому сельское хозяйство следует поощрять даже ценой пренебрежения торговлей и промышленностью, если это потребуется. В то время как король позволял Сюлли развивать интересы сельского хозяйства, сам он поощрял новые торговые классы.

В целях содействия сельскому хозяйству Сюлли настаивал на упразднении внутренних таможенных барьеров и обеспечении свободного обращения зерна, субсидировал животноводство, запрещал уничтожение лесов, осушал болота, восстанавливал дороги и мосты, а также планировал создание обширной системы каналов.

Со своей стороны, Генрих IV способствовал обогащению среднего класса. Именно он ввел разведение шелковичных червей и тутовых деревьев, которыми они питаются, тем самым дав толчок индустрии, которая ныне является одной из важнейших во Франции. Истоки промышленного значения Парижа, Лиона и Марселя восходят ко времени правления Генриха IV.

Король также поощрял торговлю. Французский торговый флот строился при помощи королевских премий. Было заложено строительство военно-морского флота. Мало-помалу французы начали соперничать за торговые пути в открытом море — поначалу с голландцами, а впоследствии с англичанами. Во Франции были основаны торговые посты в Индии; а Шамплейн был отправлен в Новый Свет, чтобы заложить основы французской империи в Америке. Франции посчастливилось иметь двух таких людей, как Генрих IV и Сюлли, каждый из которых дополнял работу другого.

Убийство Генриха IV безумным фанатиком в 1610 году на время угрожало свести на нет результаты его трудов, поскольку верховная власть перешла к его вдове Марии Медичи, амбициозной, но некомпетентной женщине, которая отправила в отставку Сюлли и взялась исполнять обязанности регента при своем девятилетнем сыне Людовике XIII. Королева-регентша была окружена никчемными фаворитами и вызывала ненависть как у гугенотов, опасавшихся ее жесткого католицизма, так и у дворян, как католиков, так и гугенотов, которые были полны решимости отстаивать свои привилегии и власть.

Трудом накопленные сбережения Генриха IV были быстро растрачены, и Франция вновь столкнулась с финансовым кризисом. В этой чрезвычайной ситуации вновь были созваны Генеральные штаты (1614). Начиная с восшествия на престол Людовика XI (1461), французские монархи с их абсолютистскими тенденциями стремились устранить это древнее препятствие для своей власти: они созывали его только во времена общественных смут или экономической необходимости. Если бы Генеральные штаты в 1614 году действительно представляли собой эффективный орган, они могли бы занять позицию, схожую с позицией парламента XVII века в Англии, и учредить конституционное управление во Франции, однако их организация и кадровый состав препятствовали столь решительным действиям. Три сословия — духовенство, дворянство и простолюдины (буржуа) — заседали раздельно в отдельных палатах; духовенство и дворянство не хотели ни облагать себя налогами, ни сотрудничать с Третьим сословием; простолюдины, многие из которых были гугенотами, не любили двор, презирались Первым и Вторым сословиями и были совершенно далеки от понимания крестьян, составлявших основную массу французской нации. Неудивительно при таких обстоятельствах, что сессия 1614 года продлилась всего три недели и завершилась фарсом: королева-регентша заперла залы и разослала представителей по домам, заявив, что помещение ей нужно для танцев. Лишь в знаменательном 1789 году — спустя 175 лет — Генеральные штаты собрались снова.

После фиаско 1614 года дела пошли от плохого к худшему. Дворяне и гугеноты враждовали между собой, и те и другие — против придворных фаворитов. Произошло не менее пяти отдельных восстаний. Мария Медичи была вынуждена сложить с себя управление, но Людовик XIII по достижении совершеннолетия проявил мало организаторских способностей. Короля гораздо больше интересовали музыка и охота, нежели государственные дела. Никаких улучшений не наблюдалось, пока кардинал Ришельє не взял бразды правления государственными делами в свои руки в 1624 году. Отныне королевская власть осуществлялась не столько Людовиком XIII, сколько его великим министром.

[Полевая заметка: Кардинал Ришельё]

Происходивший из знатного пуатуского рода Арман де Ришельё (1585–1642) в возрасте двадцати одного года был назначен епископом небольшой епархии Люсон. Его красноречие и способности в качестве представителя духовенства на бессмысленных Генеральных штатах 1614 года привлекли внимание Марии Медичи, которая пригласила его ко двору, дала ему место в королевском совете и добилась его назначения кардиналом Римской церкви. С 1624 года вплоть до своей смерти в 1642 году Ришельё был самым влиятельным человеком во Франции.

Обладая несомненной преданностью и властной волей, тончайшей дипломатией и всеми чарами изощренной придворной интриги, а иногда и жесточайшей, беспощадной свирепостью, Ришелье сохранял свое влияние на короля и приступил к уничтожению врагов французской короны.

[Маргиналия: Политика Ришелье]

Политика Ришелье была весьма проста: (1) сделать королевскую власть в Франции верховной; (2) сделать Францию преобладающей силой в Европе. Первое предполагало устранение ограничений королевской власти и торжество абсолютизма; второе означало проведение энергичной внешней политики, ведущей к унижению соперников-Габсбургов. В обеих этих сферах Ришелье следовал общим традициям предыдущего столетия, по сути традициям Генриха IV, но в преувеличенных масштабах и с беспримерным успехом. Отложив рассмотрение общих европейских дел, давайте сначала посмотрим, чего великий кардинал добился во Франции.

[Маргиналия: Исчезновение представительного правления]

Прежде всего, Ришелье пренебрег генеральными штатами. Он был убежден в их бесполезности и без колебаний отказался с ними советоваться. Постепенно утвердилось мнение, что генеральные штаты — это отживший средневековый институт, совершенно не пригодный для современных нужд, и что государственными делами лучше всего — а следовательно, и надлежащим образом — управлять не представителям основных социальных классов нации, а назначенным лично королем лицам. Таким образом, королевский совет стал высшим законодательным и административным органом страны.

Местные штаты, или парламенты, продолжали существовать в некоторых недавно присоединенных провинциях Франции, таких как Бретань, Прованс, Бургундия и Лангедок, однако они имели мало влияния, за исключением распределения налогов: Ришелье вмешивался в их привилегии и налагал вето на многие их акты.

[Маргиналия: Королевская армия]

Королевская прерогатива распространялась не только на вопросы налогообложения и законодательства, включая право вводить налоги и осуществлять расходы на любые цели без отчета перед обществом, но она также охранялась и подкреплялась многочисленной постоянной армией, получавшей жалование и приказы исключительно от короны. Ришелье внес свой вклад как в королевское могущество, так и в королевское право. Он энергично помогал Людовику XIII в организации и оснащении армии, которая оказалась лучшей в Европе.

Гнев кардинала вызывали две фракции в государстве — гугеноты и дворяне, поскольку обе они угрожали самодержавию, которое он намеревался утвердить. Обе фракции потерпели поражение и унижение от его рук.

Ришелье, несмотря на то что был кардиналом Римской церкви, в большей степени являлся политиком и государственным деятелем, нежели церковником; хотя он жил в эпоху религиозного фанатизма, он отнюдь не был фанатиком. Как мы увидим в дальнейшем, этот католический кардинал фактически оказывал военную поддержку протестантам в Германии — в политических целях; точно так же в политических целях он обрушился на протестантов во Франции.

Как уже отмечалось, французский протестантизм означал не только религию, но и влиятельную политическую партию. С тех пор как Генрих IV издал Нантский эдикт, гугеноты имели собственные собрания, должностных лиц, судей и даже определенные укрепленные города, и все это ущемляло суверенную власть и подрывало то единообразие, которое мыслящие роялисты считали краеугольным камнем абсолютизма. Ришелье вовсе не желал лишать гугенотов свободы вероисповедания, но он был полон решимости добиться того, чтобы в политических вопросах они подчинялись королю. Следовательно, когда в 1625 году они подняли восстание, он решил раздавить их. Несмотря на значительную помощь, которую Англия пыталась им оказать, гугеноты были полностью покорены. Долгая осада Ла-Рошели, длившаяся почти пятнадцать месяцев, продемонстрировала его непреклонную решимость. Когда вся страна покорился, был обнародован Алесский эдикт (1629 г.), оставлявший за протестантами свободу совести и богослужения, но лишавший их укреплений и запрещавший проводить собрания. Государственные должности по-прежнему были открыты для них, а их представители сохранили свои судебные посты. «Честный гугенот сохранил все то, что он был готов защищать ценой своей жизни, в то время как мятежный и смутьянский гугенот был лишен возможности создавать помехи правительству».

Подавление дворянства стало аналогичным государственным достижением, совершенным перед лицом грозной оппозиции. Долгое время существовал обычай назначать дворян губернаторами различных провинций, однако губернаторы постепенно превратились из администраторов в хозяева: они командовали войсковыми частями, требовали присяги от гарнизонов в своих городах и неоднократно открыто бросали вызов королевской воле. Кроме того, страна была усеяна дворянскими замками, или шато, защищенными укреплениями и вооруженными слугами, которые оставались постоянной угрозой быстрому исполнению приказов короля. Наконец, дворяне при дворе, ревниво относившиеся к возвышению кардинала и подстрекаемые интригами недовольной Марии Медичи или родного брата короля, на каждом шагу чинили препятствия министру. Ришелье был полон решимости покончить с этими невыносимыми условиями.

В ряды придворных дворян Ришелье вселил ужас. С помощью шпионов и хитрости он выявлял заговоры и произвольно предал смерти их лидеров. Каждая попытка мятежа наказывалась безжалостно, сколь бы высоким ни было происхождение бунтовщика. Ришелье никогда не поддавался на мольбы или угрозы — он был неумолим, как сама судьба.

[Маргиналия: Снос частных укреплений]

Кардинал не ограничился вниманием к придворным дворянам. Еще в 1626 году он издал эдикт, предписывающий немедленный снос всех укрепленных замков, которые не были необходимы для защиты от иностранного вторжения. Проводя этот эдикт в жизнь, Ришелье нашел горячих сторонников среди крестьян и горожан, которые долгое время страдали от поборов и грабежей своих благородных, но воинственных соседей. Руины множества шато по всей современной Франции служат красноречивым свидетельством деятельности кардинала.

[Маргиналия: Централизация управления] [Маргиналия: Интенданты]

Еще одним долговечным памятником деятельности Ришелье стала централизация французского управления. Великий министр устал от гордого, независимого поведения губернаторов-дворян. Не избавляясь от них окончательно, он приструнил этих гордых чиновников, передав большую часть их полномочий новому типу королевских служащих — интендантам. Назначаемый короной, как правило, из числа образованных и преданных представителей средних классов, каждый интендант ведал определенным округом, осуществляя там надзор за раскладкой и сбором королевских налогов, организацией местной полиции или ополчения, поддержанием порядка и работой судов. Эти интенданты, обладавшие широкими полномочиями в области налогообложения, полиции и правосудия, позже были прозваны по их примерному количеству «тридцатью тиранами» Франции. Но своим положением они были обязаны исключительно благосклонности короны; они происходили из класса, чьи экономические интересы долго и успешно обслуживались королевской властью, и потому на их верность королю можно было положиться. Интенданты постоянно отправляли отчеты центральному правительству в Париж и получали от него указания. Для неусыпно следящего Ришелье они были бесчисленными глазами по всему королевству. И по мере того как росла власть буржуазных интендантов, власть дворянских губернаторов уменьшалась, пока к XVIII веку должности последних не стали в основном почетными, хотя и весьма доходными. Сдерживать дворян при помощи развлечений и денег, а тем самым отвлекать их от проказ и политики, стало со времен Ришелье правилом королевской политики во Франции.

[Маргиналия: Значение Ришелье]

Таков вкратце был труд этой суровой фигуры, прошедшей по исторической сцене в критический период французской истории. Ришелье больше, чем кто-либо другой, ответственен за утверждение абсолютизма в своей стране как раз в то время, когда Англия посредством революции и кровопролития устанавливала парламентское правление; и, как мы вскоре увидим, его внешняя политика увенчала Францию европейской славой и престижем.

Лично Ришелье был хрупким и болезненным человеком, однако в красных кардинальских одеждах он выглядел величественно и внушительно. Его бледное, исхудалости лицо выражало твердую решимость и несгибаемую волю. Беспринципный, требовательный и не знающий жалости, он до конца сохранял гордую веру в свою моральную силу и в преданность стране и королю.

Ришелье умер в 1642 году, и в самый следующий год монарх, которому он так славно служил, последовал за ним в могилу, оставив корону пятилетнему мальчику — Людовику XIV.

[Маргиналия: Малолетство Людовика XIV] [Маргиналия: Кардинал Мазарини]

Малолетство Людовика XIV могло бы оказаться губительным для Франции и королевской власти, если бы жесткий курс Ришелье не продолжил воплощать в жизнь и отстаивать другой выдающийся министр и кардинал — Мазарини. Мазарини (1602–1661) был итальянцем, родившимся близ Неаполя, получившим образование для церковной карьеры в Риме и Испании. Исполняя несколько деликатных дипломатических миссий папы, он служил нунцием в Париже, где настолько снискал расположение Ришелье, что был приглашен поступить на службу к королю Франции, а в 1639 году получил французское гражданство.

Несмотря на свое иностранное происхождение и тот факт, что он никогда не говорил по-французски без дурного акцента, он быстро продвигался по государственной службе. Он был назначен кардиналом и признан учеником и подражателем Ришелье. С момента смерти великого кардинала в 1642 году и до своей собственной кончины в 1661 году Мазарини фактически управлял Францией.

[Маргиналия: Волнения дворянства]

Мазарини продолжил начатую Ришелье великую войну против Габсбургов и довел ее до успешного завершения. Во внутренних делах он столкнулся с большими трудностями. Дворянство закономерно выразило недовольство жесткой политикой Ришелье, от которой Мазарини, казалось, и не думал отступать. Кроме того, их позиции укреплялись широким народным неприятием иностранного происхождения Мазарини, его алчности, беспринципного разграбления государственных доходов на благо собственной семьи и его изворотливых, двуличных манер.

[Маргиналия: Фронда]

Результатом стала Фронда — [Сноска: Вероятно, названная так по имени детской уличной игры, которую часто пресекали полицейские.] последняя до Французской революции попытка сбросить королевский абсолютизм во Франции. Это был смутный народный протест, совпавший с эгоистичной реакцией влиятельного дворянства; поводом послужило вмешательство Мазарини в дела парижского парламента.

[Маргиналия: Парламенты]

Парламенты представляли собой судебные органы [Сноска: В XVII веке их насчитывалось тринадцать.], которые рассматривали важные дела и слушали апелляции на решения нижестоящих судов. Будучи наиболее авторитетным, парижский парламент со временем закрепил за собой право регистрировать королевские декреты — то есть принимать эдикты короля в официальном порядке и вносить их в сборники законов, чтобы законы страны были известны широкой публике. От такого требования оставался лишь шаг до отказа парижского парламента регистрировать определенные новые эдикты под предлогом того, что король недостаточно информирован или что они противоречат более старым и имеющим большую силу постановлениям. Если бы эти претензии получили подтверждение, королевская воля подверглась бы пересмотру со стороны парижского парламента. Чтобы предотвратить подобное развитие событий, и Людовик XIII, и Людовик XIV проводили «кровати правосудия» — то есть лично являлись в парламент и со своего трона, усыпанного подушками и валиками, заявляли свою волю относительно нового эдикта и распоряжались о его обнародовании. Забавные сцены разыгрывались, когда юный король по указанию Мазарини своим пронзительным дискантом отдавал приказания ученым законникам и степенным старым судьям.

Подстрекаемый кажущимся народным сочувствием и, без сомнения, современно протекавшей политической революцией в Англии, парижский парламент в конце концов бросил вызов премьер-министру. Он провозгласил свой иммунитет от королевского контроля; объявил незаконным любой государственный налог, который не был им свободно и прямо санкционирован; потребовал упразднить должность интенданта и выразил протест против произвольных арестов и заключений. Народ Парижа поддержал эти требования — на улицах были возведены баррикады, и Мазарини, чья преданная армия все еще воевала в германских землях, был вынужден временно признать новый порядок. Однако в течение шести месяцев было собрано достаточно войск, чтобы позволить ему подчинить Париж своей воле и аннулировать собственные уступки.

[Маргиналия: Подавление Фронды] [Маргиналия: Торжество абсолютизма во Франции]

Последующие выступления, организованные видными дворянами, чаще носили комичный характер, нежели вредоносный. Разумеется, не кто иной, как великий полководец Конде, один из главных героев Тридцатилетней войны, взял в руки оружие против кардиналистов, как именовали сторонников Мазарини, но французский народ оказал ему столь ничтожную поддержку, что он был быстро изгнан из страны и примкнул к испанской армии. Итогом Фронды стало следующее: (1) дворянство было дискредитировано сильнее, чем когда-либо; (2) парламенту запретили заниматься политическими и финансовыми вопросами; (3) Париж был разоружен и лишен права избирать собственных муниципальных должностных лиц; (4) королевская власть оказалась еще крепче, чем при Ришелье, поскольку была предпринята безуспешная попытка ее ослабить. Генрих IV, Ришелье и Мазарини расчистили путь для деспотизма Людовика XIV.

БОРЬБА МЕЖДУ БУРБОНАМИ И ГАБСБУРГАМИ. ТРИДЦАТИЛЕТНЯЯ ВОЙНА

[Маргиналия: Династический характер войн в XVII веке]

Каждая европейская страна, за исключением Англии, в XVII веке характеризовалась непрерывным ростом монархической власти. Короли были усердно заняты укреплением своего влияния в собственных государствах и стремлением заполучить дополнительные земли и богатства. Международные войны поэтому приобрели характер борьбы за династическое возвеличение. Каким образом та или иная королевская семья могла бы получить более обширные территории и более богатые города? В Западной Европе, безусловно, было достаточно национальной жизни, чтобы простые люди гордились своей принадлежностью к нации; следовательно, короли могли обычно рассчитывать на поддержку народа. Но войны на континенте Европы в XVII веке велись не столько из национальных или патриотических побуждений, сколько ради возвышения конкретной королевской семьи. Жителей пограничных провинций трактовали как простой скот или почву, которой можно было удобно торговать между королями Франции, Испании или Швеции.

[Маргиналия: Владения Габсбургов в 1600 году]

Эта идея совершенно отчетливо проявилась в увеличении мощи Габсбургов в XVI веке. В предыдущей главе мы отмечали, как эта семья приобретала одну область за другой, пока их владения не включили в себя: (1) под управлением испанской ветви — Испанию, Обе Сицилии, Милан, Франш-Конте, Бельгийские Нидерланды, Португалию и огромную колониальную империю; (2) под управлением австрийской ветви — Австрию и ее зависимые земли, Венгрию, Богемию, а также титул императора Священной Римской империи. Несмотря на геркулесовы труды Филиппа II, Франция осталась вне влияния Габсбургов, образовав большой разрыв в том, что в противном случае представляло бы собой цепь связанных между собой территорий.

[Маргиналия: Амбиции Бурбонов]

По мере того как французские короли — Бурбоны — укрепляли свое положение в собственной стране, они заглядывались за ее пределы не только для того, чтобы отражать иностранные нападения, но и чтобы приумножать земли за счет соседей. Ришелье понимал, что его две политики идут рука об руку: сделать Бурбонов господствующими в Европе было лишь следствием превращения королевской власти в верховную власть во Франции.

[Маргиналия: Тридцатилетняя война]

Главные военные действия XVII века сосредоточены поэтому вокруг долгого, страшного конфликта между Габсбургами и Бурбонами. Первым этапом этой борьбы можно считать так называемую Тридцатилетнюю войну (1618–1648). Давайте постараемся составить ясное представление о затронутых в ней интересах.

Когда Ришелье стал первым министром Людовика XIII (1624 г.), он застал Габсбургов в тяжелом положении и решил воспользоваться ситуацией, чтобы поднять престиж Бурбонов. Австрийские Габсбурги столкнулись с масштабной гражданской и религиозной войной в немецких землях, а испанские Габсбурги отправляли помощь своим оказавшимся в трудном положении сородичам.

Война, ставшая поворотной как для Габсбургов, так и для их врагов, проистекала из целого ряда причин — религиозных, экономических и политических.

[Маргиналия: Тридцатилетняя война: религиозные причины]

Ожидалось, что Аугсбургский мир (1555 г.) урегулирует религиозный вопрос в немецких землях. Но на практике он не смог разрешить два важных вопроса. Во-первых, положение, запрещающее дальнейшую секуляризацию церковного имущества («Духовная оговорка»), не выполнялось, да и не могло выполняться, пока человеческая природа и человеческие искушения оставались прежними. Каждый католический священнослужитель, переходивший в протестантизм, естественным образом стремился забрать с собой церковные земли. Во-вторых, мир признавал только католиков и лютеран: между тем кальвинисты увеличили свою численность, особенно в южной и центральной Германии и в Богемии, и потребовали равных прав. Чтобы исторгнуть уступки у императора, был создан союз протестантских князей, в число участников которого вошел ревностный молодой кальвинистский князь Пфальца Фридрих, обычно именуемый пфальцским курфюрстом Рейнским. Католики находились в столь же воинственном настроении. Мало того что они были полны решимости предотвратить дальнейшую секуляризацию церковного имущества, но, воодушевленные успехами Католической реформации в немецких землях во второй половине XVI века, они теперь стремились пересмотреть прежнее религиозное урегулирование в собственных интересах и вернуть, если возможно, земли, утраченные Церковью в пользу протестантов. Католики рассчитывали на политическую и военную поддержку католического императора-Габсбурга и Максимилиана, герцога Баварского и главы Католической лиги князей. В религиозном отношении врагами Габсбургов выступали немецкие протестанты.

[Маргиналия: Тридцатилетняя война: политические причины]

Однако едва ли менее важной причиной Тридцатилетней войны была политика Священной Римской империи. Немецкие князья значительно увеличили свои территории и богатства в ходе Протестантского бунта. Каждый из них стремился к полному суверенитету. Они желали избавиться от изживших себя уз средневековой империи и занять подобающее место среди независимых и самодержавных правителей Европы. Со своей стороны, император настаивал на укреплении своего положения и объединении мощной Германии под своим личным контролем. В политическом отношении врагами Габсбургов были немецкие князья.

С князьями почти неизменно вступал в союз любой европейский монарх, который мог извлечь хоть какую-то выгоду из разделения Германии или ослабления влияния Габсбургов. В случае гражданской войны Габсбурги могли с полным основанием ожидать появления врагов в лице Дании, Швеции и Франции.

[Маргиналия: Четыре периода Тридцатилетней войны]

Война естественным образом делится на четыре периода: (1) Чешское восстание; (2) Датский период; (3) Шведский период; (4) Французский, или международный, период.

[Маргиналия: 1. Чешское восстание]

Сигнал к началу военных действий в немецких землях подало восстание в Богемии против Габсбургов. После смерти Рудольфа II (1576–1612), узколобого, любящего искусство и неуравновешенного затворника, его бездетный брат Маттиас (Матиаш) (1612–1619) пожелал обеспечить преемственность за своим кузеном Фердинандом II (1619–1637), который, хотя и был человеком безупречной жизни и решительного характера, слыл ревностным сторонником абсолютизма и фанатичным приверженцем Католической церкви. В различных богемских владениях Габсбургов это урегулирование почти не встретило сопротивления, за исключением самой Богемии. Однако в этой стране дворяне, многие из которых были кальвинистами, страшились предстоящего воцарения Фердинанда, который мог лишить их особых привилегий и помешать, если не запретить, отправление протестантского культа в их владениях. Посягательства на их религиозную свободу уже имели место.

Однажды в 1618 году группа богемских дворян ворвалась в комнату, где остановились императорские послы, и выбросила их из окна в крепостной ров с высоты примерно шестидесяти футов. За этой так называемой «дефенестрацией» представителей Фердинанда последовало провозглашение низложения Габсбургов в Богемии и избрание на королевский престол Фридриха, кальвинистского курфюрста Пфальцского. Фридрих короновался в Праге и стал готовиться к защите своих новых земель. Фердинанд II, собрав большую армию в других своих владениях и получив помощь от Максимилиана Баварского и Католической лиги, а также от Тосканы и испанских Габсбургов, вверил объединенные силы способному генералу-ветерану графу Тилли (1559–1632). Король Фридрих рассчитывал на поддержку своего тестя, Якова I Английского, и лютеранских князей северной Германии, но в обоих случаях его постигло разочарование. Из-за дрязг с парламентом у себя дома и странно ошибочной внешней политики союза с Испанией Яков ограничил свою помощь высокопарными советами и громкими словами. К тому же большинство лютеранских князей во главе с тактичным Иоанном Георгием, саксонским курфюрстом, надеялись добиться от императора особых уступок, сохраняя нейтралитет.

За очень короткий срок Тилли покорил Богемию, изгнал Фридриха и восстановил власть Габсбургов. Многие мятежные дворяне лишились имущества и жизней, а отправление протестантского культа в Богемии вновь оказалось под запретом. И это было еще не все. Победители-империалисты изгнали беглого Фридриха, которого теперь насмешливо прозвали «зимним королем», из его исконных богатых владений на Рейне в жалкое изгнание, превратив в изгнанника безземельного и без гроша в кармане. Завоеванный Пфальц был передан Максимилиану Баварскому, который вдобавок был вознагражден за свои заслуги признанием в качестве курфюрста Священной Римской империи вместо смещенного Фридриха.

Таким образом, первый период войны оказался благоприятным для Габсбургов и католической стороны. В период с 1618 по 1620 год восстание в Богемии было подавлено, а влиятельное рейнское курфюршество перешло из кальвинистских рук в католические.

Однако теперь северные протестантские князья встревожились. Если они спокойно взирали на крах безрассудных попыток Фридриха в Богемии, то расширение Баварии и разрушение поддерживавшегося долгое время баланса сил между католической и протестантской Германией вызвали у них откровенный ужас. И пока недисциплинированные остатки армий Фридриха вели себя как разбойники, грабя и сжигая все в немецких землях, император отказывался даже рассматривать возможность предоставления каких-либо уступок.

[Маргиналия: 2. Датское вмешательство. Кристиан IV]

В этот критический момент, когда протестантские князья колебались между повиновением и мятежом, Кристиан IV Датский вмешался в ход событий и ускорил наступление второго периода войны. Кристиан IV (1588–1648) был импульсивен и честолюбив: как герцог Гольштейнский он являлся членом Священной Римской империи и выступал против господства Габсбургов; как король Дании и Норвегии он стремился распространить свое влияние на порты Северного моря; а как лютеранин он стремился защищать права своих единоверцев в Германии и помочь им удержать богатые земли, которые те отобрали у Католической церкви. Поэтому в 1625 году Кристиан вторгся в Германию, пользуясь щедрыми денежными субсидиями от Англии и поддержкой войск многих немецких князей, как кальвинистов, так и лютеран.

[Маргиналия: Валленштейн]

Против датского вторжения Тилли в одиночку, пожалуй, с трудом смог бы устоять, но судьба, казалось, послала защитника интересов империалистов в лице необычайного авантюриста — Валленштейна. Этот человек баснословно обогатился за счет недавно конфискованных имений мятежных чехов и теперь, чтобы приумножить свои богатства, испросил у императора Фердинанда II разрешение сформировать собственную независимую армию для наведения порядка в империи и изгнания датчан. Благодаря щедрым обещаниям жалованья и добычи этот солдат удачи вскоре завербовал войско численностью около 50 000 человек, и какое это было пестрое собрание! Итальянцы, швейцарцы, испанцы, немцы, поляки, англичане и шотландцы — протестантов принимали так же радушно, как и католиков; все, кто жаждал приключений или надеялся нажиться, объединялись единственной связью преданности и верности Валленштейну. Силы были приведены в боеспособное состояние несомненным гением их командира и сразу же превратились в эффективную военную машину. Тем не менее постоянные грабежи земель, за счет которых армия существовала, неизменно служили предметом упреков в адрес армии Валленштейна.

Кампании второго периода войны развернулись на севере Германии. Под Лютером король Кристиан IV потерпел сокрушительное поражение от соединенных сил Тилли и Валленштейна, и лютеранские государства оказались во власти Католической лиги. Бранденбург открыто встал на сторону империалистов и помог генералам Фердинанда изгнать датского короля с немецкой земли. Лишь отсутствие контроля над военно-морскими силами Балтийского и Северного морей помешало победителям захватить Данию. Отчаяние Кристиана и все более подозрительная активность Швеции привели к заключению Любекского мира (1629 г.), по которому король Дании сохранил Ютландию, Шлезвиг и Гольштейн, но лишился немецких епископств, отнятых различными членами его семьи у Католической церкви.

Развивая успехи, Католическая лига убедила императора Фердинанда II в том же (1629) году подписать Реституционный эдикт, возвращавший Церкви всю собственность, которая была секуляризирована в нарушение Аугсбургского мира 1555 года. Эдикт должны были приводить в исполнение императорские комиссары, являвшиеся сплошь католиками, и они настолько успешно справились со своей задачей, что в течение трех лет после провозглашения эдикта римский католицизм в немецких землях вернул себе пять епископств, тридцать ганзейских городов и почти сотню монастырей, не говоря уже о приходских церквях, число которых едва ли поддается учету.

До сих пор религиозные и экономические претензии к Габсбургам касались главным образом кальвинистов, но теперь встревожились и лютеранские князья. Проведение в жизнь Реституционного эдикта против всех протестантов без разбора послужило сигналом к решительному протесту как со стороны лютеран, так и со стороны кальвинистов. Благоприятная возможность для вмешательства, казалось, представилась ведущей лютеранской державе — Швеции. Мало того что многие протестантские князья в Германии были готовы приветствовать иностранную помощь против католиков, император также был менее способен оказать сопротивление вторжению, поскольку в 1630 году, уступив настоятельным мольбам Католической лиги, он удалил со службы занимавшегося грабежами и честолюбивого Валленштейна.

Королем Швеции в то время был Густав II Адольф (1611–1632), внук того Густава Васы, который утвердил как независимость, так и лютеранство своей страны. Густав II Адольф был одной из самых привлекательных фигур своей эпохи — в расцвете сил, высокий, светловолосый и голубоглазый, прекрасно образованный и владевший семью языками, любящий музыку и поэзию, искусный и дерзкий в войне, импульсивный, уравновешенный и разносторонний. Сочетая в себе редкие качества идеалиста и практичного государственного деятеля, Густав II Адольф мечтал сделать протестантскую Швецию ведущей державой Северной Европы и энергично взялся за осуществление своих целей. Его решимость окружить всю Балтику собственными владениями, превратив ее буквально в шведское озеро, столкнула его сначала с Московией, или, как мы называем ее сегодня, Россией. Финляндия и Эстлянд были оккупированы, и в 1617 году Россия согласилась на отстранение от побережья Балтийского моря. Затем упорный конфликт с Польшей (1621–1629) принес Швеции провинцию Ливонию и устье реки Вислы. После этого Густав обратил свой полный тоски взор на балтийское побережье северной Германии, как раз в тот момент, когда Реституционный эдикт обещал ему обиженных союзников в том регионе.

[Маргиналия: 3. Шведское вмешательство: Густав II Адольф]

Это происходило как раз в то время, когда кардинал Ришелье подавил все мятежи во Франции, будь то гугенотские или дворянские, и искал эффективные средства продлить войну в немецких землях с тем, чтобы соперники-Габсбурги были безвозвратно ослаблены и унижены. Он вступил в определенный союз с Густавом II Адольфом и обеспечил его оружием и деньгами, требуя взамен лишь того, чтобы защитник протестантизма обеспечил свободу католического богослужения в завоеванных районах.

[Маргиналия: Французская помощь]

Густав II Адольф высадился в Померании в 1630 году и приступил к занятию главных северных крепостей и переговорам о союзах с влиятельными протестантскими курфюрстами Бранденбурга и Саксонии. Пока Густав мешкал в Потсдаме в затянувшихся переговорах с курфюрстом Бранденбургским, Тилли и империалисты после долгой осады сумели захватить лютеранский оплот Магдебург (май 1631 г.). Падение города сопровождалось безумной резней гарнизона, а также вооруженных и безоружных граждан на улицах, в домах и церквях; погибло не менее 20 000 человек; тотальное мародерство и общий пожар завершили опустошение. Разграбление Магдебурга вызвало сильнейшее возмущение среди лютеран. Густав II Адольф, к которому теперь присоединились курфюрсты Бранденбургский и Саксонский, а также многие другие протестантские князья севера Германии, двинулся в Саксонию, где в сентябре 1631 года отомстил за разрушение Магдебурга, нанеся решительное поражение меньшей армии Тилли при Брейтенфельде под Лейпцигом. Затем Густав повернул на юго-запад, направляясь к долине Рейна с замыслом объединиться с кальвинистскими князьями. Лишь прямой протест его мощного союзника Ришелье помешал богатым архиепископствам Кельна, Трира и Майнца немедленно перейти под шведский контроль. После этого Густав II Адольф повернул на восток и вторгся в Баварию. Тилли, собравший свои силы заново, не смог остановить вторжение и погиб в битве на реке Лех (апрель 1632 г.). Победоносный шведский король теперь готовился перенести войну в наследственные владения австрийских Габсбургов. В качестве последней попытки остановить захватчика император вновь призвал Валленштейна, наделив его всей полнотой власти над его армией наемников. Примерно в то же время император заключил тесный союз со своим родственником, честолюбивым Филиппом IV Испанским.

Памятное состязание между двумя великими полководцами — Густавом II Адольфом и Валленштейном — подошло к трагическому завершению поздней осенью того же года на роковой равнине Лютцена. Валленштейн потерпел поражение, но Густав погиб. Хотя шведы продолжали борьбу, они были сравнительно немногочисленны и не обладали столь выдающимся полководцем, каким был их павший король. С другой стороны, на преданность Валленштейна нельзя было полагаться; до ушей императора доходили слухи, что его главный военачальник ведет переговоры с протестантами о заключении мира на собственных условиях; и Валленштейн был убит в своем лагере фанатичными империалистами (февраль 1634 г.). Трагическое устранение как Валленштейна, так и Густава II Адольфа, экономическое истощение всей империи и национальное стремление многих протестантских князей, равно как и католического императора, очистить немецкие земли от иностранных солдат и иностранного влияния — все эти события указывали на возможность завершения третьего, шведского, периода войны, пусть и не столь выгодного для дела империалистов, как завершилось Чешское восстание или датское вмешательство, но во всяком случае в духе разумного компромисса. Фактически в мае 1635 года между императором и теми князьями, которые были готовы сложить оружие, в Праге был подписан договор, согласно которому все военные силы в империи отныне переходили под непосредственный контроль императора (за исключением контингента под особым командованием лютеранского курфюрста Саксонского); все княжеские лиги внутри империи подлежали роспуску; должно было производиться взаимное возвращение захваченных территорий; а что касается принципиального вопроса о принадлежности церковных земель, то было решено, что любые такие земли, фактически удерживавшиеся в 1627 году, независимо от того, были ли они приобретены до или после религиозного Аугсбургского мира 1555 года, должны оставаться в таком же владении в течение сорока лет или до достижения в каждом отдельном случае дружественного соглашения.

Пражский мир был сорван не столько нежеланием протестантских князей Германии принять его условия, сколько политикой кардинала Ришелье Французского. Ришелье был как никогда убежден в том, что величие Франции зависит от поражения Габсбургов; он не намерен был позволять князьям заключать мир с императором до тех пор, пока последний не будет основательно разбит, а вся Германия — опустошена; вместо того чтобы оказывать помощь шведам и немецким протестантам из-за кулис, теперь он собирался смело выйти на сцену и вступить с императором в открытый бой.

[Маргиналия: 4. Французское вмешательство. Политика Ришелье в немецких землях]

Заключительный, французский, период Тридцатилетней войны длился с 1635 по 1648 год — почти столько же, сколько остальные три периода вместе взятые. Ришелье вступил в войну не только для того, чтобы смирить австрийских Габсбургов и, если удастся, вырвать ценную рейнскую провинцию Эльзас у Священной Римской империи, но и чтобы нанести сокрушительные удары по континентальному преобладанию испанских Габсбургов, которые с 1632 года активно помогали своим немецким сородичам. Испанский король, как помнит читатель, по-прежнему удерживал Бельгийские Нидерланды на северной границе Франции и Франш-Конте на востоке, в то время как многократно оспариваемый Милан в северной Италии являлся испанским владением. Франция оказалась практически со всех сторон окружена испанскими владениями, и Ришелье закономерно объявил войну Испании так же, как и императору. Изворотливый французский кардинал мог рассчитывать на шведов и многих немецких протестантов, которые должны были держать австрийских Габсбургов в постоянном напряжении, а также на помощь голландцев в усмирении испанцев, поскольку Испания еще официально не признала независимость Нидерландов. Поскольку Англия была главным образом занята собственными тягостными внутренними делами, врагам Франции едва ли стоило ждать помощи из-за Ла-Манша.

[Маргиналия: Конде и Тюренн]

Поначалу французы потерпели ряд военных неудач, что во многом объяснялось неготовностью к войне, некомпетентными военачальниками и недисциплинированными войсками. Одно время казалось, что испанцы могут захватить Париж. Но с неустанным усердием и патриотической преданностью Ришелье продолжал войну. Он формировал армии, муштровал их и отправлял в Нидерланды, в Эльзас, во Франш-Конте, на север Италии и в Руссильон. Он подтолкнул португальцев к восстанию с целью вернуть независимость (1640 г.). И сменивший его в 1642 году Мазарини сохранил его внешнюю политику в неприкосновенности. Во главе французских сил появились молодые и блестящие полководцы, среди которых были дерзкий принц Конде (1621–1686) и мастер стратегии Тюренн (1611–1675), величайший военачальник своего времени. Одержанная первым победа при Рокрои (1643 г.) ознаменовала начало военного превосходства Франции, которое удерживалось в течение столетия.

[Маргиналия: Вестфальский мир (1648 г.)]

Наконец, искусные маневры Тюренна против испанцев и его успешный отрыв Максимилиана Баварского от имперского союза сломили действенное сопротивление и положили конец Тридцатилетней войне в немецких землях. Различные договоры, подписанные в 1648 году, составили Вестфальский мир.

Политические статьи Вестфальского мира предусматривали следующее: (1) каждое немецкое государство получало свободу заключать мир или объявлять войну без согласования с императором — каждый князь наделялся суверенной властью; (2) Франция получала Эльзас, за исключением вольного города Страсбурга, и за ней закреплялось владение епископствами Мец, Туль и Верден; (3) Швеции отводилась территория в Померании, контролирующая устье Одера, и секуляризованное епископство Бремен, окружающее одноименный город и господствующее в устьях Эльбы и Везеры; (4) Франция и Швеция получали голоса в рейхстаге Священной Римской империи с подразумеваемыми правами осуществлять надзор за германскими делами; (5) Бранденбург получал восточную Померанию и несколько епископств, включая Магдебург; (6) Пфальц делился между Максимилианом Баварским и сыном смещенного Фридриха, причем каждый из них получал титул курфюрста; (7) Швейцария и Соединенные Провинции (Голландия) официально признавались независимыми соответственно от империи и от Испании.

Религиозные трудности урегулировались следующим образом: (1) кальвинисты получали все те же привилегированные права, что и их братья-протестанты лютеране; (2) вся церковная собственность закреплялась в обладании тех лиц, будь то католики или протестанты, которые владели ею на 1 января 1624 года; (3) в имперских судах заседало равное количество католических и протестантских судьей. Поскольку после 1648 года сколько-нибудь существенных религиозных изменений в Германии не происходило, это религиозное урегулирование носило практически постоянный характер.

[Маргиналия: Губительные последствия Тридцатилетней войны для Германии]

Одним из самых поразительных итогов Вестфальского мира стало завершение долгого процесса политического распада немецких земель. От Священной Римской империи уцелела лишь видимость. И без того призрачная имперская власть превратилась в чистое наваждение, и перемены должны были наступить лишь столетия спустя, когда прусские Гогенцоллерны сменили австрийских Габсбургов. Тем временем слабость Германии позволила Франции раздвинуть свои северные границы в сторону Рейна.

Куда более серьезными, чем ее политические потери, оказались экономические последствия для Германии. Тридцатилетняя война превратила Германию едва ли не в пустыню. «Около двух третей общей численности населения исчезло; страдания выживших были до крайности жалостными. Пять шестых деревень в империи были уничтожены. Нам доводилось читать об одной деревне в Пфальце, которую за два года грабили двадцать восемь раз. В Саксонии бродили стаи волков, ибо на севере добрая треть земли заброшена, а торговля перешла в руки французов или голландцев. Образование почти исчезгло; а моральный упад народа выражался в огрубении нравов и росте суеверий, о чем свидетельствуют частые сожжения ведьм».

[Маргиналия: Продолжение войны между французскими Бурбонами и испанскими Габсбургами. Пиренейский мир 1659 г.]

Вестфальский мир положил конец Тридцатилетней войне в немецких землях, но он не остановил ожесточенное противостояние между Францией и Испанией. Мазарини был полон решимости добыть для своей страны еще большие территориальные приобретения, и хотя Конде перебежал к испанцам, Тюренн превосходил любого полководца, которого Испания могла выставить в поле. Мазарини, кроме того, уступив крепость Дюнкерк англичанам, заручился поддержкой ветеранских войск Кромвеля. Лишь в 1659 году в знаменитом Пиренейском договоре был заключен мир между Францией и Испанией. Он предусматривал следующее: (1) Франция присоединяла провинцию Руссильон на своей южной границе и Артуа на севере; (2) Франция признавалась покровительницей герцогства Лотарингия; (3) Конде был помилован и восстановлен на французской службе; (4) Мария Терезия, старшая дочь испанского короля-Габсбурга Филиппа IV, должна была выйти замуж за молодого французского короля-Бурбона Людовика XIV и в обмен на выплату крупного приданого отказывалась от всех прав на испанские владения.

Пиренейский мир стал последним крупным достижением кардинала Мазарини. Но прежде чем умереть в 1661 году, он имел удовлетворение видеть торжество той политики, которую он перенял у Ришелье: королевская власть прочно утвердилась во Франции; Габсбурги, как австрийские, так и испанские, были побеждены и унижены; а король Франции из династии Бурбонов пользовался уважением и внушал страх по всей Европе.

[Маргиналия: Развитие международного права] [Маргиналия: В Италии]

Не последним среди результатов конфликта между Габсбургами и Бурбонами стал толчок, данный принятию фиксированных принципов международного права и определенных норм для международной дипломатии. В древности существование всеобъемлющей Римской империи препятствовало развитию международных отношений в том виде, в каком мы знаем их сегодня. В раннем средневековье феодальное общество оставляло мало места для дипломатии. Разумеется, как в древности, так и в средние века существовали посольства, переговоры и договоры; однако посольства представляли собой не более чем временные миссии, направленные на достижение конкретной цели, и не было ни постоянных дипломатических представителей, ни профессионального дипломатического класса. Первоначальный импульс развитию такого класса дала Италия XV века. Север и центр Италии тогда были заполнены, как мы выяснили, большим числом городов-государств, боровшихся за политическое и экономическое господство, зависевших в поддержании «баланса сил» от союзов и контрсоюзов и использовавших дипломатию в игре полисной политики столь же активно, как и войну. Именно в Италии зарождались институт паспортов, различие между вооруженными силами и гражданскими лицами, международный этикет и фактически сама идея о том, что государства заинтересованы в соблюдении законности и порядка между собой. Особое значение в этой связи имела Венеция, которая постепенно выработала регулярную систему постоянных дипломатов, попутно обязав своих посланников представлять подробные доклады по иностранным делам; благодаря своему торговому превосходству на Средиземном море венецианцы внесли немалый вклад в разработку правил морского права — сначала в мирное время, а впоследствии и во время войны.

[На полях: В Европе в XVI веке]

В течение XVI века итальянские идеи государственного управления и межгосударственных отношений, искусно отстаиваемые Макиавелли, получили распространение среди наций западной Европы. Королями Испании, Португалии, Франции и Англии были учреждены постоянные посольства в зарубежных странах. Сложились обычаи международного общения. Дипломатия стала признанным занятием выдающихся государственных деятелей.

[На полях: Тридцатилетняя война и международное право]

Две институции могли помешать развитию международного права или замедлить его: одной была Католическая церковь с ее международной организацией и претензией на всемирное духовное верховенство; другой — Священная Римская империя с ее претензией на светское преобладание и настоятельным утверждением своего принципиального неравенства со всеми остальными государствами. Однако Протестантский бунт в XVI веке нанес тяжелый удар по притязаниям и могуществу Католической церкви. А долгая борьба между Бурбонами и Габсбургами, завершившаяся Тридцатилетней войной, низвела Священную Римскую империю до положения, как в теории, так и на практике поистине не более высокого, чем положение национальных монархий Франции, Англии и Испании или же Голландской республики.

Из Вестфальских мирных договоров в Европе возникла подлинная система государств, основанная на теории принципиального равенства независимых суверенных государств, хотя и признававшая тот факт, что существовали великие державы. Отныне публичное право Европы должно было создаваться дипломатами и конгрессами послов. Вестфаль указал новый путь.

Другой аспект международных отношений получил особое значение в первой половине XVII века. Именно Тридцатилетняя война с ее отталкивающей жестокостью выявила контраст между более гуманной практикой ведения войны как искусства в Италии и свирепостью, которая позорила немецкие земли. Зверства этого противостояния обратили внимание мыслителей на необходимость формулирования правил защиты гражданских лиц во время войны, обращения с больными и ранеными, запрета беспричинных грабежей и прочих ужасов, шокировавших пробуждающуюся совесть Европы XVII века. Это стало отправной точкой для публикации трактатов по международному праву.

[На полях: Гроций]

Первым эффективным трудом, которому было суждено надолго оказать влияние на государей и дипломатов, стали «Три книги о праве войны и мира» Гроция. Гуго Гроций (1583–1645) [Сноска: В своей родной стране известный как Хейг ван Грот. Последние годы жизни провел в качестве посла Швеции при французском дворе.] был ученым голландским гуманистом, чье активное участие в политике против штатгальтера Нидерландов и решительные протесты в защиту религиозной толерантности против господствовавших в его стране ортодоксальных кальвинистов привели к тому, что он был приговорен к пожизненному заключению. Заточенный в голландскую крепость в 1619 году, он сумел бежать и укрылся в Париже, где подготовил и в 1625 году опубликовал свой бессмертный труд. «О праве войны и мира» представляет собой исчерпывающий и мастерский учебник — первый и один из лучших среди систематических трактатов по фундаментальным принципам международного права.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

ГЕНРИХ IV, РИШЕЛЬЕ И МАЗАРИНИ. Краткие общие очерки: H. O. Wakeman, The Ascendancy of France, 1598-1715 (1894), ch. i-vii; Mary A. Hollings, Renaissance and Reformation, 1453-1660 (1910), ch. xi, xii; J. H. Sacret, Bourbon and Vasa, 1610-1715 (1914), ch. i-vii; A. J. Grant, The French Monarchy, 1483-1789, Vol. I (1900), ch. vi-ix; G. W. Kitchin, A History of France, 3d and 4th editions (1894-1899), Vol. II, Book IV, ch. i-iii, Vol. III, Book IV, ch. iv-viii; H. T. Dyer, A History of Modern Europe from the Fall of Constantinople, 3d ed. rev. by Arthur Hassall (1901), ch. xxix-xxxv; Victor Duruy, History of Modern Times, trans. and rev. by E. A. Grosvenor (1894), ch. xvii, xviii, xx; Cambridge Modern History, Vol. II, ch. xx (by Stanley Leathes, on Henry IV), Vol. IV, ch. iv (on Richelieu), xxi (on Mazarin); Histoire générale, Vol. V, ch. vi-viii, Vol. VI, ch. i. Более подробные труды: Histoire de France, ed. by Ernest Lavisse, Vol. VI, Part I (1904), Livre IV (on Henry IV), Vol. VI, Part II (1905), Livres I-III (on Henry IV and Richelieu, by J. H. Mariéjol), Vol. VII, Part I (1906), Livre I (on Mazarin, by E. Lavisse); P. F. Willert, Henry of Navarre (1897), in "Heroes of the Nations" Series; C. C. Jackson, The First of the Bourbons, 2 vols. (1890); J. B. Perkins, Richelieu and the Growth of French Power (1900), in the "Heroes of the Nations" Series, and, by the same author, an admirable writer and authority on the whole period, France under Mazarin, 2 vols. (1886); Georges (Vicomte) d'Avenel, Richelieu et la monarchie absolue, 4 vols. (1884-1890), the foremost French work on the subject; Gabriel Hanotaux, Origines de l'institution des intendants de provinces (1884), a careful study of the beginnings of the office of intendant by a famous French statesman and historian; P. A. Chéruel, Histoire de France pendant la minorité de Louis XIV, 4 vols. (1879-1880), and, by the same author, Histoire de France sous le ministère de Mazarin, 1651-1661, 3 vols. (1882), a very elaborate treatment of Mazarin's public career in France; Louis Batiffol, The Century of the Renaissance in France, Eng. trans. by Elsie F. Buckley (1916), containing an excellent chapter on the French monarchy at the close of the sixteenth century.