«Политическая и социальная история современного Европы. Том I (1500–1815)»

То же религиозное усердие, которым руководствовались испанские миссионеры-первооткрыватели, позже проявили и французские отцы-иезуиты, проникшие в Северную Америку с целью проповедовать христианскую веру индейцам. Совсем иными были религиозные мотивы, вдохновлявшие в XVII веке протестантских колонистов в Новом Свете. Они прибыли туда не как евангелисты, а как религиозные изгои, спасавшиеся от преследований, либо как мятежные души, потерпевшие поражение в политике или неспособные заработать на жизнь на родине. Это означало изгнание и в конечном счете истребление индейцев, а не их обращение в веру.

[Маргиналия: Упадок Ганзейского союза]

Увлекательная история колониальной борьбы, развернувшейся в XVII и XVIII веках, будет рассмотрена в другой главе; поэтому здесь мы переходим от расширяющихся наций на атлантическом побережье к удручающему положению старых торговых держав — немецких и итальянских городов-государств. Что касается первых, то Ганзейский союз, лишенный своей балтийской торговли предприимчивыми голландскими и английскими купцами, а также страдавший от внутренних волнений и мятежей в своих городах, постепенно распался. В 1601 году один англичанин метафорически заметил: «Большинство зубов [союза] выпало, остальные держатся во рту едва-едва», — и действительно, вскоре все они, кроме Любека, Бремена и Гамбурга, были потеряны.

[Маргиналия: Закат Венеции]

Менее стремительным, но не менее поразительным был закат Венеции и других итальянских городов. Первые грузы, привезенные португальцами из Индии, вызвали падение цен на перец и пряности до такой степени, которая означала разорение для венецианцев. Турки продолжали совершать набеги на итальянских торговцев в Леванте, и турецкая морская мощь выросла до угрожающих масштабов, пока в 1571 году Венеции не пришлось обратиться за помощью к Испании. К страху перед турками добавились мучения со стороны берберских пиратов, которые с североафриканского побережья часто нападали на итальянские морские порты. Торговля Венеции была разрушена. Блеск Венеции в искусстве и литературе продолжался еще одно столетие (XVII), поддерживаясь на руинах венецианского благосостояния, но в конечном счете великолепие Венеции угасло в бурной стихии политических интриг, в которую уже погрузилась остальная Италия.

ПОСЛЕДСТВИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

В некотором смысле все движения по колонизации, которые мы постарались проследить, можно рассматривать как первый и величайший результат Коммерческой революции — то есть если под Коммерческой революцией понимать просто открытие новых торговых путей; однако, поскольку трудно отделить исследования от колонизации, мы использовали термин «Коммерческая революция» для обозначения того и другого. Под Коммерческой революцией мы понимаем то экспансионистское движение, благодаря которому европейская торговля вырвалась из узких пределов Средиземноморья и охватила весь мир. Теперь мы перейдем к рассмотрению этого движения в его вторичных аспектах или последствиях.

Одним из важнейших среди этих последствий стало появление новой политико-экономической доктрины — меркантилизма, ставшего результатом переноса торгового первенства из итальянских и немецких городов-государств в национальные государства.

[Маргиналия: Национализм в торговле]

С упадком итальянских и немецких торговых городов эпоха городского торга ушла в прошлое навсегда. У народов атлантического побережья, которые теперь стали хозяевами морей, национальное самосознание уже было сильно развито, а централизованные правительства — усовершенствованы; эти нации привнесли национальный дух в торговлю. Португалия и Испания были обязаны своими колониальными империями предприимчивости своих королевских семей; Голландия завоевала торговый путь как побочный результат своей борьбы за национальную независимость; Англия и Франция, которым суждено было стать великими торговыми соперниками XVIII века, представляли собой две сильнейшие национальные монархии.

[Маргиналия: Меркантилизм]

Новые нации основывали свое могущество не на бесстрашии своих рыцарей, а на масштабах своих финансовых ресурсов. Богатство было необходимо для вооружения и содержания солдат, богатство — для строительства военный кораблей, богатство — для подкупа дипломатов. А поскольку это богатство должно было поступать от народа через налоги, было необходимо, чтобы народ был достаточно процветающим для уплаты налогов. Богатство нации должно было стать первостепенной заботой законодателей. Стремясь приумножить и сберечь богатство своих подданных, европейские монархи исходили из предположения, что если нация экспортирует дорогие промышленные товары в собственные колонии и импортирует из них дешевое сырье, то деньги, уплаченные в метрополию за промышленные товары, с лихвой перевесят деньги, выплаченные за сырье, и этот «благоприятный торговый баланс» принесет золото нации. Эта экономическая теория и основанная на ней система называются меркантилизмом. Чтобы установить такой торговый баланс, правительство могло либо запретить, либо обложить тяжелым налогом импорт промышленных товаров из-за рубежа, могло запретить экспорт сырья, могло субсидировать экспорт промышленных товаров и могло попытаться с помощью детальных регламентаций способствовать развитию отечественной промышленности, а также препятствовать конкуренции в колониях. Так, стремясь сохранить торговые прибыли для англичан, Кромвель и более поздние правители потребовали, чтобы определенные товары перевозились на английских судах.

[Маргиналия: Шартерные компании]

Безусловно, самым популярным методом развития прибыльной колониальной торговли — особенно к концу XVI и на протяжении всего XVII века — было создание привилегированных торговых компаний. Англия (в 1600 г.), Голландия (в 1602 г.), Франция (в 1664 г.), Швеция, Дания, Шотландия и Пруссия учредили каждая свою «Ост-Индскую компанию». Английские владения на атлантическом побережье Америки были поделены между Лондонской и Плимутской компаниями (1606 г.). Английские компании для торговли с Россией, Турцией, Марокко, Гвианой, Бермудскими островами, Канарскими островами и Гудзоновым заливом организовывались и реорганизовывались с поразительной активностью. Во Франции число торговых компаний было не меньшим.

Каждой из этих компаний выделялось исключительное право на торговлю с жителями конкретной колонии и управление ими, а также привилегия и обязанность ее защиты. Иногда от компаний требовалось выплачивать деньги в королевскую казну, или же напротив, если предприятие было сложным, компания могла поддерживаться королевскими субсидиями. Голландская Вест-Индская компания (1621 г.) была уполномочена строить форты, содержать войска и вести войну на суше и на море; правительство наделило компанию одним миллионом флоринов, шестнадцатью кораблями, четырьмя яхтами и освободило ее суда от всех пошлин и лицензионных сборов. Английская Ост-Индская компания, впервые организованная в 1600 году, осуществляла завоевание и управление Индией более двух веков, пока в 1858 году у нее не были отобраны административные полномочия.

[Маргиналия: Финансовые методы.] [Маргиналия: «Регулируемая компания»]

Великие торговые компании стали новым шагом в методах ведения бизнеса. В средние века торговля велась главным образом отдельными лицами или товариществами, причем партнеры, как правило, являлись членами одной семьи. После расширения торговли ведение дел с другой страной потребовало строительства фортов и снаряжения флотов для защиты от дикарей, пиратов или других наций. Поскольку это не могло быть достигнуто за счет ограниченных ресурсов нескольких частных лиц, возникла необходимость создания крупных компаний, в которых множество инвесторов разделяли расходы и риск. Некоторые компании создавались для европейской торговли, но важный рост таких компаний пришелся на торговлю дальнюю. Их первой формой стала «регулируемая компания». Каждый участник вносил вклад в общий фонд на такие расходы, как строительство фортов; при этом устанавливались определенные правила для управления всеми участниками. Подчиняясь этим правилам, каждый купец торговал так, как ему нравилось, и объединения прибылей не происходило. Регулируемая компания, первая форма торговой компании, поддерживалась королем. Он мог учредить такую компанию, предоставить ей монополию на определенный район и рассчитывать на то, что она разовьет торговлю так, как не смог бы ни один отдельный человек, к тому же при этом не происходило уклонения от налогов, свойственного независимым купцам.

[Маргиналия: Акционерная компания]

Спустя примерно десятилетие многие регулируемые компании обнаружили, что их члены часто преследуют личную выгоду в ущерб интересам компании, и возникло мнение, что в целом прибыли будут больше, а риск меньше, если все будут вносить средства в общую казну, доверяя наиболее способным членам руководство бизнесом на благо всех. Тогда каждый получал бы дивиденд или часть прибыли, пропорциональную его доле в общей казне или «общем капитале». Идея о том, что при сохранении компании в целом как постоянной структуры каждый отдельный человек может покупать или продавать «акции» в общем капитале, способствовала тому, что такие «акционерные» компании стали весьма популярны после начала XVII века. Английская Ост-Индская компания, организованная как регулируемая компания в 1600 году, постепенно реорганизовывалась в течение полувека, пока не приобрела форму акционерного предприятия; большинство других привилегированных колониальных компаний следовали тому же плану. В этих ранних акционерных компаниях мы находим зачаток наиболее характерного института современного бизнеса — корпорации. В XVII веке эта форма организации бизнеса, находившаяся тогда на стадии своего зарождения, еще не применялась в промышленности, и печальный опыт еще не показал, до каких пределов могут дойти коррумпированные директора корпораций.

[Маргиналия: Банковское дело]

Развитие акционерной компании сопровождалось ростом активности в банковской сфере. В раннее средневековье ссужание денег под проценты было запрещено католической церковью; в этом, как и в других видах бизнеса, считалось безнравственным получать прибыль, не выполняя никакой работы. Однако евреи, не имевшие подобных предрассудков, находили ростовщичество весьма прибыльным, даже несмотря на то, что венценосные должники порой отказывались платить. Тем не менее по мере развития торговли в Италии христиане утратили отвращение к получению процентов, и итальянские (ломбардские), а позднее французские и немецкие ростовщики и менялы приобрели широкую известность. Поскольку монеты, чеканившиеся феодальными лордами и королями, с трудом принимались за пределами ограниченных округов, а опасность столкнуться с поддельными или неполновесными монетами была гораздо выше, чем теперь, «менялы», занимавшиеся покупкой и продажей монет разных стран, успешно вели дела в Антверпене в начале XVI века. Позже Амстердам, Лондон, Гамбург и Франкфурт переняли дело у Антверпена и развили финансовые институты до более высокого уровня. [Сноска: Золото Нового Света и более широкий размах коммерческих предприятий увеличили масштаб операций, что видно при сравнении состояний трех великих банковских семейств: 1300 год — Перуцци, 800 000 долларов; 1440 год — Медичи, 7 500 000 долларов; 1546 год — Фуггеры, 40 000 000 долларов.] Ростовщики превратились в банкиров, выплачивавших проценты по вкладам и получавших более высокие проценты по ссудам. Акции торговых компаний покупались и продавались на биржах, и уже в 1542 году звучали жалобы на спекуляцию на повышении и понижении курсов акций.

В сравнительно короткое время средневековые купеческие гильдии уступили место крупным акционерным компаниям, а еврейские ростовщики — банкирам-миллионерам и банковским домам со многими из наших платежных инструментов, такими как переводной вексель. Таков был переворот в бизнесе, который сопровождал изменения в внешней торговле, отчасти вызывался ими и отчасти подкреплялся ими — изменения, которые мы называем Коммерческой революцией.

[Маргиналия: Новые товары]

Изменилась не только внешняя торговля — сместившись с юга и востока Европы на запад, от городов-государств к нациям, от сухопутных путей к океанским; суда, бороздившие Атлантику, стали крупнее, прочнее и многочисленнее, и они плавали с поразительной уверенностью и безопасностью по сравнению с хрупкими каравеллами и галерами нескольких веков назад. Изменились и перевозимые ими грузы. Относительная дешевизна водных перевозок позволила с выгодой доставлять зерно и мясо, а также дорогостоящие предметы роскоши небольшого объема, такие как пряности и шелка. Важной статьей стали промышленные товары. Более того, в торговлю вошли новые товары, такие как чай и кофе. Америки отправляли в Европу картофель, «индийскую» кукурузу, табак, какао, тростниковый сахар (доселе редкий), патоку, рис, ром, рыбу, китовый жир и китовый ус, красильные дерева, лесоматериалы и пушнину; в ответ Европа отправляла промышленные товары, предметы роскоши и рабов.

[Маргиналия: Рабство]

Рабы были предметом торговли с незапамятных времен; в конце XV века в Венеции, как утверждалось, их насчитывалось 3000; португальцы же обращали в рабство некоторых африканцев еще до 1500 года. Однако потребность в дешевой рабочей силе на рудниках и на плантациях сахарного тростника и табака в Новом Свете придала работорговле новый и огромный импульс. Испанцы рано начали обращать в рабство коренных жителей Америки, хотя эта практика встречала противодействие в лице благородных усилий доминиканского монаха и епископа Бартоломе де ла Касаса. Но коренное население оказалось недостаточно многочисленным — или же, как в английских колониях, индейцы были скорее истреблены, чем порабощены, — и в XVI веке возникла необходимость импортировать негров из Африки. Торговля африканскими неграми была начата английским капитаном Хокинсом и одинаково поощрялась англичанами и голландцами. Она оказалась весьма прибыльной, и прошло немало времени, прежде чем эта торговля уступила здравому смыслу цивилизованных наций, и еще больше времени потребовалось на то, чтобы искоренить институт рабства.

[Маргиналия: Последствия для промышленности и сельского хозяйства]

Расширение торговли стало сильнейшим стимулом для сельского хозяйства и промышленности. Новые отрасли промышленности, такие как производство шелка и хлопчатобумажных изделий, выросли вне устаревшей системы гильдий. Старые отрасли промышленности, особенно английское шерстяное производство, приобрели новое значение и часто переходили под контроль более новых и могущественных купцов, которые вели оптовую торговлю единым товаром, например сукном. Капиталисты нанимали агентов, которые закупали шерсть, раздавали ее прядильщикам и ткачам, получавшим определенную плату за фиксированный объем работы, а затем продавали готовое изделие. Это называлось «домашней системой», поскольку работа выполнялась на дому, либо «капиталистической», так как сырье и готовое изделие принадлежали не тому, кто с ними работал, а «капиталисту» или богатому купцу. О том, как с этими меняющимися условиями справлялись государственные деятели эпохи меркантилизма, мы увидим в последующих главах.

Влияние на сельское хозяйство оказалось менее прямым, но не менее реальным. Землю приходилось обрабатывать с большей тщательностью, чтобы производить достаточно зерна для прокормления густонаселенных городов и отправки в зарубежные порты. Страны теперь были более склонны к специализации — Франция на вине, Англия на шерсти, — и благодаря этому определенные отраслевые направления приобрели большее значение. Внедрение новых сельскохозяйственных культур привело к не менее замечательным результатам, чем в Ирландии, где картофель, привезенный из Америки, стал основным продуктом ирландского питания: выражение «ирландский картофель» в повседневной речи свидетельствует о полноте его одомашнивания.

[Маргиналия: Общее значение Коммерческой революции]

На предыдущих страницах мы попытались изучить конкретные последствия Коммерческой революции (в широком смысле, включающем как расширение торговли, так и изменение торговых путей), такие как упадок Венеции и Ганзы, формирование колониальных империй, подъем торговых компаний, расширение банковского дела, появление новых предметов торговли, а также развитие сельского хозяйства и промышленности. В каждом отдельном случае изменения были заметными и важными.

Но Коммерческая революция обладает и более общим значением.

[Маргиналия: Европеизация мира]

(1) Именно Коммерческая революция положила начало пути Европы к мировому господству. Мелкие, сварливые феодальные государства наименьшего из пяти континентов превратились в сегодняшние Державы, делящие между собой Африку, Азию и Америку, создающие империи, превосходящие по своим масштабам и долговечности империю Александра. Колонисты Европы привнесли свой язык в Южную Америку и превратили Северную Америку во вторую Европу с общим культурным наследием. Первооткрыватели, миссионеры и купцы Европы проникли во все земли, принося с собой европейские манеры, одежду и институты. Они до сих пор продолжают заниматься европеизацией мира.

[Маргиналия: 2. Рост богатства, знаний и комфорта]

(2) Расширение торговли означало рост богатства, знаний и комфорта. Все континенты сложили свои сокровища к ногам Европы. Знания о Новом Свете с его многочисленными народами, продуктами и особенностями способствовали развеиванию нелепых представлений средневекового невежества; а товары со всех земель доставлялись ради комфорта европейца — американская древесина для его дома, персидские ковры для его полов, индийское эбеновое дерево для его стола, ирландское полотно, чтобы покрыть его, перуанское серебро для его вилки, китайский чай, подслащенный сахаром с Кубы.

[Маргиналия: 3. Подъем буржуазии]

(3) Этот новый комфорт, знания и богатство достались не только дворянам и прелатам; они проявились ярче всего в новом классе — «буржуазии». В городах Европы жили банкиры, купцы и лавочники — умные, способные и достаточно богатые, чтобы жить подобно королям или принцам. Этим буржуа или горожанам (bourg — город) суждено было расти в своем интеллектуальном уровне, богатстве и политическом влиянии; им было суждено ускорить перевороты в промышленности и политике, установив тем самым свое единоличное правление на фабриках и коллективное правление в законодательных собраниях.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

ОБЩАЯ. A. F. Pollard, Factors in Modern History (1907), ch. ii, vi, x, три познавательных эссе; E. P. Cheyney, An Introduction to the Industrial and Social History of England (1901), ch. ii-vi, хорошее изложение; F. W. Tickner, A Social and Industrial History of England (1915), интересное и ценное элементарное пособие, ch. i-vii, x-xii, xvi, xvii, xix-xxi, xxiv-xxvii; W. J. Ashley, The Economic Organization of England (1914), ch. i-v; G. T. Warner, Landmarks in English Industrial History, 11th ed. (1912), ch. vii-xiii; H. D. Traill and J. S. Mann (editors), Social England (1909), Vols. II, III; H. de B. Gibbins, Industry in England, 6th ed. (1910), компактный общий обзор; William Cunningham, The Growth of English Industry and Commerce in Modern Times, 5th ed., 3 vols. (1910-1912), стандартный труд; H. D. Bax, German Society at the Close of the Middle Ages (1894), краткий, но ясный, особенно ch. i, v, vii о городах и сельской жизни в Германии. Очень подробные труды: Максим Ковалевский, «Экономическое развитие Европы до начала капиталистической формы хозяйства», пер. на нем. с русского, 7 тт. (1901-1914), особенно тт. III, IV, VI; Émile Levasseur, Histoire des classes ouvrières et de l'industrie en France avant 1789, Vol. II (1901), Book V; Georges d'Avenel, Histoire économique de la propriété, des salaires, etc., 1200-1800, 6 vols. (1894-1912).

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО В XVI ВЕКЕ. R. E. Prothero, English Farming Past and Present (1912), ch. iv; E. C. K. Gonner, Common Land and Inclosure (1912), ценная работа по Англии; R. H. Tawney, The Agrarian Problem in the Sixteenth Century (1912); E. F. Gay, Essays on English Agrarian History in the Sixteenth Century (1913); H. T. Stephenson, The Elizabethan People (1910); W. Hasbach, A History of the English Agricultural Labourer, trans. by Ruth Kenyon (1908), отличный труд, особенно Часть I о развитии класса свободных батраков из средневековых крепостных. Ценной работой о феодальных пережитках во Франции является краткий труд «Феодальный режим» (Feudal Regime) Шарля Сеньобоса в переводе Дау. Полезно для понимания социальных условий в России: James Mavor, An Economic History of Russia, 2 vols. (1914), Vol. I, Book I, ch. iii. См. также: Eva M. Tappan, When Knights were Bold (1911), содержащую очень увлекательную для молодежи главу о сельском хозяйстве в XVI веке; Augustus Jessopp, The Coming of the Friars (1913), ch. ii, предлагающую сочувственное описание «сельской жизни шестьсот лет назад»; и W. J. Ashley, Surveys, Historical and Economic, содержащую серию научных эссе, посвященных недавним спорам относительно средневекового землевладения.

ГОРОДА И ТОРГОВЛЯ ОКОЛО 1500 ГОДА. Clive Day, History of Commerce (1907), лучший краткий очерк; W. C. Webster, A General History of Commerce (1903), еще одно отличное изложение; E. P. Cheyney, European Background of American History (1904) в серии «Американская нация» (American Nation), ясное описание средневековых торговых путей (стр. 3-40), ранней деятельности привилегированных компаний (стр. 123-167) и связи Протестантской революции с колониализмом (стр. 168-239); W. S. Lindsay, History of Merchant Shipping and Ancient Commerce, 4 vols. (1874-1876), очень подробный труд. Лучшее описание промышленности XVI века содержится во II томе работы W. J. Ashley, English Economic History and Theory, с детальными критическими библиографиями. О городской жизни и гильдиях: Mrs. J. R. Green, Town Life in England in the Fifteenth Century, 2 vols. (1894); Charles Gross, The Gild Merchant, 2 vols. (1890); Lujo Brentano, On the History and Development of Gilds (1870); George Unwin, The Gilds and Companies of London (1908), особенно интересная глава «Место гильдии в истории Западной Европы». Краткий обзор английской городской жизни в позднею средневековье: E. Lipson, An Introduction to the Economic History of England, Vol. I (1915), ch. v-ix. О городской жизни в Нидерландах: Henri Pirenne, Belgian Democracy: its Early History, trans. by J. V. Saunders (1915). О городской жизни в Германии: Helen Zimmern, The Hansa Towns (1889) в серии «История наций» (Story of the Nations); Karl von Hegel, Städte und Gilden der germanischen Volker im Mittelalter, 2 vols. (1891), стандартный трактат на немецком языке. О французских гильдиях: Martin St. Leon, Histoire des corporations des métiers (1897). См. также для углубленного изучения торговых путей: Wilhelm Heyd, Geschichte des Levantehandels im Mittelalter, 2 vols. (1879), с французским переводом (1885-1886), и Aloys Schulte, Geschichte des mittelalterlichen Handels und Verkehrs zwischen Westdeutschland und Italien, 2 vols. (1900).

ОБЩИЕ ТРУДЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ И КОЛОНИЗАЦИИ. Cambridge Modern History, Vol. I (1902), ch. i, ii; A. G. Keller, Colonization: a Study of the Founding of New Societies (1908), учебник, не затрагивающий английскую и французскую колонизацию; H. C. Morris, History of Colonization, 2 vols. (1908), полезный общий текст; M. B. Synge, A Book of Discovery: the History of the World's Exploration, from the Earliest Times to the Finding of the South Pole (1912); Histoire générale, Vol. IV, ch. xxii, xxiii, and Vol. V, ch. xxii; S. Ruge, Geschichte des Zeitalters der Entdeckungen (1881), в амбициозной серии Онкена; Paul Leroy-Beaulieu, La colonisation chez les peuples modernes, 6th ed., 2 vols. (1908), лучший общий труд на французском языке; Charles de Lannoy and Hermann van der Linden, Histoire de l'expansion coloniale des peuples européens, важный труд двух бельгийских профессоров, из которого вышло два тома — Vol. I, Portugal et Espagne (1907), и Vol. II, Néerlande et Danemark, 17e et 18e siècle (1911); Alfred Zimmermann, Die europaischen Kolonien, главный немецкий трактат в 5 томах (1896-1903), посвященный Испании и Португалии (Vol. I), Великобритании (Vols. II, III), Франции (Vol. IV) и Голландии (Vol. V). Множество иллюстративных первоисточников доступно в публикациях Общества Хаклюйта (Hakluyt Society): Старая серия, 100 тт. (1847-1898), и Новая серия, 35 тт. (1899-1914), причем избранные материалы публиковались отдельно E. J. Payne (1893-1900) и C. R. Beazley (1907). Описание средневековых путешествий Марко Поло удобно издано в серии «Everyman», а лучшим изданием рассказов о средневековых путешествиях, выходивших под именем сэра Джона Мандевиля, является издание The Macmillan Company (1900). Об исследованиях до Колумба и Васко да Гамы см.: C. R. Beazley, The Dawn of Modern Geography, 3 vols. (1897-1906).

С ОСОБЫМ АКЦЕНТОМ НА АМЕРИКУ: J. S. Bassett, A Short History of the United States (1914), ch. i, ii, хорошее изложение; Edward Channing, A History of the United States, Vol. I (1905), отличное и более подробное повествование; Livingston Farrand, Basis of American History (1904), Vol. II серии «Американская нация» (American Nation), особенно ценный в отношении коренных народов Америки; E. J. Payne, History of the New World called America, 2 vols. (1892-1899); John Fiske, Colonization of the New World, Vol. XXI из History of All Nations, ch. i-vi; R. G. Watson, Spanish and Portuguese South America, 2 vols. (1884); Bernard Moses, The Establishment of Spanish Rule in America (1898), а также авторство того же писателя: The Spanish Dependencies in South America, 2 vols. (1914). С особым акцентом на Азиатскую Индию: Mountstuart Elphinstone, History of India: the Hindu and Mohametan Periods, 9th ed. (1905), старый, но до сих пор ценный труд по предыстории Индии; Sir W. W. Hunter, A Brief History of the Indian Peoples, rev. ed. (1903), а также его же: A History of British India to the opening of the eighteenth century, 2 vols. (1899-1900), особенно Vol. I; Pringle Kennedy, A History of the Great Moghuls, 2 vols. (1905-1911). С особым акцентом на африканские исследования и колонизацию в XVI веке: Sir Harry Johnston, History of the Colonization of Africa by Alien Races (1899), весьма полезное и авторитетное пособие; Robert Brown, The Story of Africa, 4 vols. (1894-1895), подробное исследование; G. M. Theal, South Africa (1894), ясное краткое изложение в серии «История наций» (Story of the Nations); J. S. Keltic, The Partition of Africa (1895). См. также: Sir Harry Johnston, The Negro in the New World (1910), важная для темы работорговли и интересная книга, хотя по тону несколько антианглийская и происпанская; J. K. Ingram, A History of Slavery and Serfdom (1895), краткий очерк; и W. E. Burghardt Du Bois, The Negro (1915), удобный том в серии «Домашняя университетская библиотека» (Home University Library).

ИССЛЕДОВАНИЯ И КОЛОНИЗАЦИЯ ПО СТРАНАМ. Португалия: C. R. Beazley, Prince Henry the Navigator в серии «Герои нации» (Heroes of the Nations) (1897); J. P. Oliveira Martins, The Golden Age of Prince Henry the Navigator, trans. with notes and additions by J. J. Abraham and W. E. Reynolds (1914); K. G. Jayne, Vasco da Gama and his Successors, 1460-1580 (1910); H. M. Stephens, Portugal (1891), краткий очерк в серии «История наций» (Story of the Nations); F. C. Danvers, The Portuguese In India, 2 vols. (1894), фундаментальный и научный труд; H. M. Stephens, Albuquerque and the Portuguese Settlements in India (1892), в серии «Правители Индии» (Rulers of India); Angel Marvaud, Le Portugal et ses colonies (1912); G. M. Theal, History and Ethnography of Africa South of the Zambesi, Vol. I, The Portuguese in South Africa from 1505 to 1700 (1907), стандартный труд хранителя архивов Капской колонии. Испания: John Fiske, Discovery of America, 2 vols. (1892), восхитительное повествование; Wilhelm Roscher, The Spanish Colonial System, краткая, но крайне содержательная выдержка из старого немецкого труда в переводе E. G. Bourne (1904); E. G. Bourne, Spain in America, 1450-1580 (1904), Vol. III серии «Американская нация» (American Nation), превосходный по содержанию и форме; W. R. Shepherd, Latin America (1914) в серии «Домашняя университетская библиотека» (Home University Library), стр. 9-68, ясное и содержательное изложение; Sir Arthur Helps, The Spanish Conquest in America, new ed., 4 vols. (1900-1904). Научным исследованием карьеры Колумба является труд J. B. Thacher, Christopher Columbus, 3 vols. (1903-1904), включающий множество первоисточников; Washington Irving, Life and Voyages of Christopher Columbus, впервые опубликованный в 1828-1831 гг., но до сих пор очень легко читаемый и в целом надежный труд; Filson Young, Christopher Columbus and the New World of his Discovery, 2 vols. (1906), популярное изложение, великолепно иллюстрированное; Henry Harrisse, Christophe Colomb, son origine, sa vie, ses voyages, 2 vols. (1884), стандартный труд авторитетного специалиста по эпохе открытий; Henri Vignaud, Histoire critique de la grande entreprise de Christophe Colomb, 2 vols. (1911), опровергающий многие общепринятые представления о Колумбе; F. H. H. Guillemard, The Life of Ferdinand Magellan (1890); F. A. MacNutt, Fernando Cortes and the Conquest of Mexico, 1485-1547 (1909), в серии «Герои наций» (Heroes of the Nations), а также труды того же автора: Letters of Cortes, 2 vols. (1908), и Bartholomew de las Casas (1909); Sir Clements Markham, The Incas of Peru (1910). О переходе колониальной мощи от Испании к голландцам и англичанам см.: Cambridge Modern History, Vol. IV (1906), ch. xxv, автор H. E. Egerton. Англия: H. E. Egerton, A Short History of British Colonial Policy, 2d ed. (1909), сухая сводка, снабженная, однако, хорошей библиографией; W. H. Woodward, A Short History of the Expansion of the British Empire, 1500-1911, 3d ed. (1912), полезный компендиум; C. R. Beazley, John and Sebastian Cabot: the Discovery of North America (1898); J. A. Williamson, Maritime Enterprise, 1485-1558 (1913); E. J. Payne (editor), Voyages of the Elizabethan Seamen to America, 2 vols. (1893-1900); L. G. Tyler, England in America, 1580-1652 (1904), Vol. IV серии «Американская нация» (American Nation); George Edmundson, Anglo-Dutch Rivalry, 1600-1653 (1911). Франция: R. G. Thwaites, France in America, 1497-1763 (1905), Vol. VII серии «Американская нация» (American Nation).

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. William Cunningham, An Essay on Western Civilization in its Economic Aspects, Vol. II, Mediaeval and Modern Times (1910), pp. 162-224, а также глава xv первого тома (1902) того же автора в Cambridge Modern History; E. P. Cheyney, Social Changes in England in the Sixteenth Century (1912); George Unwin, Industrial Organization in the Sixteenth and Seventeenth Centuries (1904); G. Cawston and A. H. Keane, Early Chartered Companies (1896); W. R. Scott, The Constitution and Finance of English, Scottish, and Irish Joint-Stock Companies to 1720, Vol. I (1912); C. T. Carr (editor), Select Charters of Trading Companies (1913); Beckles Willson, The Great Company (1899), описание Гудзонова залива компании; Henry Weber, La Compagnie française des Indes, 1604-1675 (1904); Recueil des voyages de la Compagnie des Indes orientales des Hollandois, 10 vols. (1730), монументальный первоисточник по деятельности главной голландской торговой компании.

ГЛАВА III

ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА В XVI ВЕКЕ ИМПЕРАТОР КАРЛ V

Когда мы оглядываемся назад на полный смятения XVI век, нас сразу поражают две командные фигуры — император Карл V [Сноска: Карл I Испанский] и его сын Филипп II, вокруг которых можно сгруппировать большинство политических событий того периода. Отец занимает центр сцены в первой половине столетия; сын — во второй половине.

[Маргиналия: Обширные владения Карла]

В Генте в Нидерландах в 1500 году от славных родителей родился Карл. Его отцом был Филипп Габсбург, сын императора Максимилиана и Марии, герцогини Бургундской. Его матерью была инфанта Хуана, дочь и наследница Фердинанда Арагонского и Неаполитанского и Изабеллы Кастильской и Индийской. Смерть отца и недееспособность матери — она сошла с ума — оставили Карла в нежном шестилетнем возрасте сиротой под опекой его дедов Максимилиана и Фердинанда. Смерть последнего в 1516 году передала все испанское наследство Карлу, а тремя годами позже, в результате смерти первого, он вступил во владение наследственными доменами Габсбургов. Таким образом, под началом девятнадцатилетнего юноши оказались более обширные земли и большее население, чем когда-либо управлял любой христианский монарх. Вена, Амстердам, Антверпен, Брюссель, Милан, Неаполь, Мадрид, Кадис и даже город Мехико — все они подчинялись ему. Одни его титулы занимали несколько страниц.

Максимилиан намеревался не только передать все эти земли в руки династии Габсбургов, но и сделать своего внука своим преемником во главе Священной Римской империи. Однако эту амбицию было трудно осуществить, поскольку французский король Франциск I (1515–1547) опасался окружения собственной страны объединенным германо-спаньо-итальянским государством и задался целью сохранить то, что он называл «балансом сил», препятствуя чрезмерному росту одного политического образования за счет других. Лишь благодаря апелляции к национальным и династическим чувствам и массовому подкупу Карлу удалось заручиться большинством голосов выборщиков против своего французского соперника [Сноска: Генрих VIII Английский также был кандидатом] и тем самым приобрести желанный императорский титул. Он был коронован в Ахене на двадцать первом году жизни.

[Маргиналия: Характер Карла]

Никогда еще перед сувереном не вставали столь грандиозные трудности, с какими приходилось бороться Карлу V на протяжении всего его правления; никогда еще монарх не вел столь напряженной жизни. Он был центральной фигурой в крайне критический период истории: его собственный характер, а также то тщательное воспитание, которое он получил в Нидерландах, привили ему живое понимание своего положения и упрямое упорство в выполнении связанных с ним обязательств. Как в управлении своими обширными владениями, так и в противостоянии внешним врагам Карл был ревностным, трудолюбивым и расчетливым государем, и неудачи, сопровождавшие многие его начинания, объяснялись не отсутствием способностей у правителя, а множеством интересов среди управляемых. Императору приходилось делать слишком много дел, чтобы какое-то одно из них делать хорошо.

[Маргиналия: Трудности, с которыми столкнулся Карл]

Давайте обдумаем некоторые из главных проблем Карла V, поскольку они послужат объяснению большей части политической истории XVI века. Во-первых, император столкнулся с необычайными трудностями в управлении своими территориями. Каждая из семнадцати провинций Нидерландов — страны, которую он всегда считал исключительно своей, — представляла собой отдельную политическую единицу, поскольку существовали лишь зачатки центральной администрации и общей представительной системы, в то время как графство Бургундия имело отдельную политическую организацию. Кастильская корона принесла с собой недавно завоеванное королевство Гранаду, а также новые колонии в Америке и разрозненные посты на севере Африки. Арагонская корона включала четыре самостоятельных государства: Арагон, Валенсию, Каталонию и Наварру [Сноска: Часть к югу от Пиренеев. См. выше, стр. 8], а также королевства Неаполь, Сицилию и Сардинию, каждое со своими собственными обычаями и управлением. В этой испано-итальянской группе насчитывалось по меньшей мере восемь независимых кортесов или парламентов, что значительно усложняло администрирование. Почти то же самое было верно и для другой габсбургской группы государств — Австрии, Штирии, Краины, Каринтии, Тироля и т. д., но Карл вскоре освободился от непосредственной ответственности за их управление, поручив их (в 1521 г.) своему младшему брату Фердинанду, который благодаря собственному браку и выборам присоединил королевства Богемию [Сноска: Включая коронные земли Богемии — Моравию и Силезию] и Венгрию (1526 г.) к владениям Габсбургов. Империя порождала дополнительные проблемы: она предъявляла серьезные требования к времени, деньгам и энергии своего правителя; взамен она давала мало что, кроме иллюзорного блеска. Во всех этих регионах Карл имел дело с финансовыми, судебными и церковными вопросами. Ему приходилось примирять противоречивые интересы и апеллировать к популярности у множества самых разных народов. Не раз за время своего правления ему даже приходилось подавлять восстания. В Германии со своего самого первого рейхстага в 1521 году он лицом к лицу столкнулся с поднимающимся протестантизмом, который, казалось ему, хулил его алтарь и посягал на его трон.

Невероятные административные трудности императора на каждом шагу осложнялись сложностями внешней политики. Во-первых, Карл был вынужден вести войну с Францией на протяжении большей части своего правления; он унаследовал давнюю вражду с французскими королями, к которой соперничество Франциска I из-за империи придало личностный характер. Во-вторых, почти столь же грозным было продвижение турков по Дунаю и рост мощи мусульманского военно-морского флота в Средиземноморье. Против протестантской Германии католический монарх мог надеяться опереться на папскую помощь, а английская поддержка вполне могла быть привлечена против Франции. Но папы, которым обычно не нравилась итальянская политика императора, не оказывали ему большой помощи в других местах; а у английских монархов были внутренние причины для развития враждебности к Карлу. Краткий очерк внешних дел Карла может прояснить ситуацию.

[Маргиналия: Франциск I Французский и причины его войн с императором Карлом V]

Будучи на шесть лет старше Карла, Франциск I взошел на французский трон в 1515 году — легкомысленный, ветреный и тщеславный в отношении своей военной репутации. Общая политическая ситуация того времени — постепенное окружение французской монархии цепью габсбургских территорий, не говоря уже о поразительном контрасте между характером Франциска и упорного Карла, — делала неизбежным масштабный конфликт, и для скорого начала военных действий не было недостатка в определенных предлогах. (1) Франциск возобновил претензии французской короны на Неаполь, хотя Людовик XII отказался от них в 1504 году. (2) Франциск, полный решимости вернуть Милан, который его предшественник потерял в 1512 году, вторгся в герцогство и, одержав блестящую победу при Мариньяно в первый год своего правления, занял город Милан. Впоследствии Карл, однако, настаивал на том, что герцогство является феодом Священной Римской империи и что он дал клятву вернуть его. (3) Франциск заявил о претензиях родственника на маленькое королевство Наварру, бо́льшая часть которой, как мы помним, недавно [Сноска: В 1512 г. См. выше] была насильственно присоединена к Испании. (4) Франциск желал распространить свое господство на богатые франкоязычные провинции Нидерландов, в то время как Карл был полон решимости не только предотвратить дальнейшие посягательства, но и вернуть герцогство Бургундию, которого его бабушка была лишена Людовиком XI. (5) Исход борьбы за императорскую корону в 1519 году фактически завершил разрыв между двумя соперниками. В 1521 году разразилась война, которой суждено было с небольшими перерывами пережить жизнь как Франциска, так и Карла.

[Маргиналия: Итальянские войны Карла V и Франциска I]

Главным театром военных действий была Италия. На первом этапе имперские силы при поддержке папской армии быстро изгнали французский гарнизон из Милана. Семья Сфорца была должным образом наделена герцогством как леном Империи, а папа получил компенсацию в виде добавления Пармы и Пьяченцы к Папской области. Победоносные имперские войска затем перешли через Альпы и осадили Марсель. Франциск, задержанный внутренними проблемами во Франции [Сноска: Эти проблемы были связаны с распоряжением крупными земельными владениями семьи Бурбонов. Герцог Бурбонский, бывший коннетаблем Франции, почувствовал себя обиженным королем и в результате переметнулся на сторону императора], теперь преуспел в снятии осады и преследовал отступающего врага до Милана. Вместо того чтобы развить свой успех незамедлительной атакой на главную армию имперских сил, французский король направил часть своих войск в Неаполь, а с остальными отвлекся на блокаду города Павии. Эта ошибка позволила имперцам перестроить свои ряды и двинуться к Павии, чтобы соединиться с осажденными. Здесь 24 февраля 1525 года — в двадцать пятый день рождения императора — армия Карла одержала сокрушительную победу. Восемь тысяч французских солдат пали на поле боя в тот день, и Франциск, находившийся в самом гуще сражения, был вынужден капитулировать. «У меня в мире не осталось ничего, кроме чести и жизни», — писал король своей матери. Все казалось благоприятным для дела Карла. Франциск после кратковременного плена в Испании был освобожден при условии, что откажется от всех претензий на Бургундию, Нидерланды и Италию и женится на сестре императора.

[Sidenote: The Sack of Rome, 1527]

Франциск поклялся на Евангелии и своим рыцарским словом, что выполнит эти условия, но, по его собственному мнению и мнению современников, принуждение, которому он подвергся, освобождало его от клятвы. Едва вернувшись во Францию, он объявил договор ничтожным и приступил к формированию союзов со всеми итальянскими державами, обеспокоенными внезапным усилением позиций императора на полуострове, — папой, Венецией, Флоренцией и даже Сфорца, который всем был обязан Карлу. При возобновлении военных действий лига продемонстрировала то же отсутствие согласия и энергии, которое характеризовало каждую коалицию итальянских городов-государств; и вскоре имперцы смогли овладеть большей частью страны. В 1527 году произошел знаменитый эпизод — разграбление Рима. Императору было не неприятно, что папу накажут за оказание помощи Франции, хотя Карл не может нести полную ответственность за случившееся. Его армия в Италии, состоявшая главным образом из испанцев и немцев, испытывая недостаток в продовольствии и деньгах и оставшись без приказов, взбунтовалась и двинулась на Вечный город, который вскоре оказался во власти мятежников. При взятии города погибло около четырех тысяч человек. Грабеж продолжался девять месяцев, и разбойников остановила лишь страшная моровая язва, проредившая их ряды. Были взломаны конвенты, сорваны алтари, осквернены гробницы, разграблена библиотека Ватикана, а произведения искусства разрушены как памятники идолопоклонству. Папа Климент VII (1523–1534), племянник другого папы из рода Медичи, Льва X, нашел убежище в неприступном замке Святого Ангела и теперь был вынужден заключить мир с императором.

[Sidenote: Peace of Cambrai, 1529]

Разграбление Рима вызвало горькие чувства по всей католической Европе, и Генрих VIII Английский, в то время еще верный папе, демонстративно направил помощь Франциску. Но хотя император добился небольших успехов против Франциска, французский король из-за стратегических просчетов и разобщенности лиги не смог удержать прочные позиции в Италии. Камбрейский мир (1529) предусматривал, что Франциск должен отказаться от Неаполя, Милана и Нидерландов, однако на уступке Бургундии больше не настаивали. Франциск приступил к празднованию своей свадьбы с сестрой императора.

[Sidenote: Habsburg Predominance in Italy]

Восемь лет войны сделали Карла V и династию Габсбургов несомненными хозяевами Италии. Неаполь находился под прямым управлением Карла. За Милан он получил оммаж от Сфорца. Папа из рода Медичи, власть которого он восстановил во Флоренции, теперь был его союзником. Карл посетил Италию впервые в 1529 году, чтобы осмотреть свои владения, и в Болонье (1530) принял из рук папы древнюю железную корону Ломбардской Италии и императорскую корону Рима. Это была последняя папская коронация правителя Священной Римской империи.

Камбрейский мир оказался лишь перемирием, и война между Карлом и Франциском неоднократно вспыхивала вновь. Франциск заключал странные союзы, чтобы доставить императору как можно больше неприятностей, — со Шотландией, Швецией, Данией, османскими турками и даже с мятежными протестантскими князьями внутри империи. Между 1536 и 1538 годами, а также между 1542 и 1544 годами происходили очаговые кампании, а после смерти Франциска и отречения Карла сын первого, Генрих II (1547–1559), продолжил конфликт, начавшийся заново в 1552 году, вплоть до заключения Като-Камбрезийского договора в 1559 году, по которому Габсбурги сохранили свое влияние в Италии, в то время как Франция путем оккупации важных епископств Мец, Туль и Верден расширила свою северо-восточную границу за счет империи в направлении реки Рейн. [Footnote: Именно во время этой войны в 1558 году французы отбили у англичан Кале, положив тем самым конец территориальным владениям Англии на Континенте. Английская королева Мария была женой Филиппа II Испанского.]

[Sidenote: Results of the Wars between Charles V and Francis I]

Косвенно долгие войны, вызванные личным соперничаством Карла и Франциска, привели и к другим результатам, помимо преобладания Габсбургов в Италии и экспансии Франции к Рейну. Они сохранили «баланс сил» и предотвратили включение французской монархии в состав увядавшей империи. Они облегчили усиление османского могущества в Восточной Европе; а союз Франции с турками обеспечил французской торговле и предприимчивости решающее преимущество в Леванте. Они также способствовали сравнительно свободному росту протестантизма в Германии.

[Sidenote: The Turkish Peril]

Куда более зловещим для Карла V, чем войны с французами, было продвижение османских турок. Под руководством своего величайшего султана Сулеймана II Великолепного (1520–1566), современника Карла, турки стремительно расширяли свои владения. Черное море стало фактически турецким озером; вся долина Евфрата вместе с Багдадом перешла под власть султана, который теперь утвердился на Персидском заливе и контролировал все древние торговые пути на Восток. Северные побережья Африки от Египта до Алжира признавали верховенство Сулеймана, чье морское могущество на Средиземном море стало фактором, с которым приходилось считаться в европейской политике, угрожая не только островам, но и великим христианским странам Италии и Испании. Венецианцы были изгнаны из Мореи и с Эгейских островов; лишь Кипр, Крит и Мальта уцелели в Средиземноморье в качестве форпостов христианского мира.

[Sidenote: Suleiman the Magnificent]

Сулейман посвятил много лет расширению своего могущества в Европе, порой в союзе с французским королем, порой по собственной инициативе — и с почти неизменным успехом. В 1521 году он объявил войну королю Венгрии под предлогом того, что не получил от венгров поздравлений с восшествием на престол. Он осадил и захватил Белград, а в 1526 году на поле боя при Мохаче его войска встретили и разгромили венгров, чей король погиб вместе с цветом венгерского рыцарства. Битва при Мохаче ознаменовала исчезновение независимого и единого венгерского государства; Фердинанд Габсбург, брат Карла V, предъявил претензии на королевство; Сулейман же фактически владел доброй третью его территории. Армия султана перенесла войну на территорию Австрии и в 1529 году бомбардировала Вену и осадила ее, но сопротивление оказалось столь доблестным, что через три недели осада была снята. Спустя двенадцать лет большая часть Венгрии, включая город Будапешт, стала турецкой провинцией, и во многих местах церкви были превращены в мечети. В 1547 году Карл V и Фердинанд были вынуждены признать турецкие завоевания в Венгрии, причем последний обязался выплачивать султану ежегодную дань в размере 30 000 дукатов. Сулейман не только пресекал любые попытки своих соперников вернуть свои территории, но и оставался на протяжении всей своей жизни постоянной угрозой безопасности наследственных владений Габсбургов.

[Sidenote: Charles V and the Holy Roman Empire.] [Sidenote: Possibility of transforming the Empire into a National German Monarchy]

В то самое время, когда Карл V сталкивался с этими серьезными трудностями при управлении своими разрозненными наследственными владениями и ведении войн то с французами, то с мусульманами, на него также легли проблемы, специфические для управления его империей. Если бы он мог посвятить весь свой талант и всю энергию внутренним делам Священной Римской империи, он мог бы внести мощный вклад в создание компактного немецкого государства. Следует иметь в виду, что, когда Карл V был избран императором в 1519 году, Священная Римская империя практически ограничивалась немецкоязычными народами, и что национальное объединение Англии, Франции и Испании, уже далеко продвинувшееся, указывало путь к аналогичной политической эволюции для Германии. Почему же нельзя было создать современное немецкое национальное государство, совпадающее по границам со средневековой империей, государство, которое включало бы в себя не только германскую империю XX века, но также Австрию, Голландию и Бельгию и которое, простираясь от Балтики до Адриатики и от Ла-Манша до Вислы, доминировало бы на европейском континенте на протяжении всей современной эпохи? На этом пути, безусловно, стояли серьезные трудности, но серьезные трудности встречались и при консолидации Франции или Испании, и разница носила скорее количественный, а не качественный характер. В каждом подобном случае сильный монарх побеждал удельных князей и амбициозную знать, лишал города многих их вольностей, попирал или урезал привилегии представительских собраний и насаждал внутренний порядок и безопасность. В каждом таком случае монарх пользовался поддержкой важных народных элементов и направлял свои главные усилия на реализацию национальных целей.

Национальный патриотизм не был полностью чужд немцам XVI века. Они осознавали общий язык, который уже становился инструментом литературного выражения. Они осознавали общую традицию и общую национальность. Во многих случаях они признавали абсурдно архаичный характер своих политических институтов и страстно желали реформ. По сути, проблема немцев заключалась не столько в недостатке размышлений о политической реформе, сколько в реальных конфликтах между различными группами по поводу метода и цели реформы. Немцы презирали Священную Римскую империю примерно так же, как французы ненавидели память о феодальном обществе; но немцы не были столь единодушны, как французы, в поддержке создания сильной национальной монархии. В Германии существовали князья, вольные города и рыцари — все на свой лад националистически настроенные, но все враждовавшие друг с другом и со своим номинальным сувереном.

[Sidenote: Charles V bent on Strengthening Monarchical Power though not on a National Basis]

Сами императоры были единственными искренними и последовательными поборниками централизованной монархической власти, но императоры, пожалуй, были менее патриотичны, чем кто-либо другой в Священной Римской империи. Карл V никогда не отказался бы от своих претензий на мировое господство ради того, чтобы стать сильным монархом единой нации. В начале своего правления он заявлял, что «никакая монархия не сравнится с Римской империей. Ей когда-то подчинялся весь мир, и Сам Христос оказывал ей честь и послушание. К сожалению, теперь она была лишь тенью того, чем была прежде, но он надеялся с помощью тех могущественных стран и союзов, которые даровал ему Бог, вернуть ей ее прежнюю славу». Карл V трудился ради увеличения личной власти не только в Германии, но также в Нидерландах, в Испании и в Италии; и с грандиозными имперскими амбициями Карла идеал создания национальной монархии на строго немецкой основе находился в резком противоречии. Карл V не мог, да и определенно не хотел, выступать просто в роли немецкого короля — национального лидера.

[Sidenote: Nationalism among the German Princes]

В этих обстоятельствах могущественные немецкие князья, бросая вызов авторитету императора и поощряя дезинтеграционные тенденции в Священной Римской империи, получили возможность переложить вину на своего непатриотичного государя и тем самым пробудить в свою пользу немалую долю немецкого национального чувства. Избирая Карла V своим императором в 1519 году, князья-выборщики потребовали, чтобы немецкий или латинский язык стал официальным языком Священной Римской империи, чтобы имперские должности были доступны только немцам, чтобы различные князья не подлежали никакой иностранной политической юрисдикции, чтобы никакие иностранные войска не служили в имперских войнах без одобрения рейхстага и чтобы Карл подтвердил суверенные права всех князей и назначил из их числа Совет регентства (Reichsregiment) для участия в управлении страной.

[Sidenote: The Council of Regency, 1521-1531] [Sidenote: Its Failure to Unify Germany]

В соответствии с соглашением, достигнутым на рейхстаге в Вормсе в 1521 году, был создан Совет регентства. Большинство из его двадцати трех членов были назначены немецкими князьями и представляли их интересы. Это могло стать отправной точкой для более тесного политического союза немецкоязычного народа, если бы только Совету удалось обрести определенную финансовую независимость. Предложение на этот счет было весьма многообещающим: предполагалось поддерживать новую имперскую администрацию не за счет сбора более или менее добровольных взносов с различных государств, как это делалось раньше, а путем создания некоего таможенного союза (Zollverein) и введения налога в виде пошлины на иностранный импорт. Однако на этот раз немецкие бюргеры подняли бурные протесты; купцы и торговцы ганзейских городов настаивали на том, что предлагаемое финансовое бремя ляжет на них и уничтожит их бизнес; и их протесты оказались достаточно сильными, чтобы свести на нет план князей. Таким образом, правительство вновь было вынуждено прибегнуть к сбору специальных финансовых взносов — к мере, которая обычно ставила императора и Совет регентства в зависимость от наиболее эгоистичных и наименее патриотичных немецких князей.

[Sidenote: Nationalism among the German Knights]

Более искренними патриотами как класс, чем немецкие князья или немецкие бюргеры, были немецкие рыцари — те джентльмены с холмов и дорог, которые, обычно бедные карманом, но отважные сердцем, смотрели со своих высоко расположенных замков с плохо скрытым презрением на вульгарных торговцев из городов либо с гневом и ревностью наблюдали за посягательствами соседних князей, светских и духовных, более богатых и могущественных, чем они сами. Рыцари боролись прежде всего против князей, порой используя законные формы, чаще — с помощью силы, насилия и всех варварских атрибутов частных войн и личной мести. Некоторые из рыцарей были хорошо образованы, а некоторые обладали литературными и научными способностями; едва ли кто-либо из них был сторонником общественного порядка. И тем не менее практически все рыцари были чрезвычайно горды своей немецкой национальностью. Именно рыцари под предводительством таких пламенных патриотов, как Ульрих фон Гуттен и Франц фон Зиккинген, в 1519 году оказали мощную поддержку избранию императором Карла V, немецкого Габсбурга, а не негерманских кандидатов, таких как Франциск I Французский или Генрих VIII Английский. Некоторое время Карл V сильно полагался на поддержку немецких рыцарей в своей борьбе с князьями и бюргерами; и одно время казалось, что рыцари в союзе с императором сумеют обуздать власть князей и заложить основы прочно централизованной национальной немецкой монархии.