Те остатки антирабовладельческих настроений на Юге, которые пережили период Конституции, теперь полностью исчезли. Хлопок породил новый взгляд на вещи, и если раньше рабство считалось злом, которое со временем следует тем или иным образом искоренить, то теперь оно рассматривалось как абсолютно необходимое условие социального и политического благополучия Юга. Самые сильные человеческие страсти — алчность, амбиции и мирские интересы — отныне связывали Юг с рабством сильнее, чем когда-либо. Рабы производили хлопок — то есть богатство, а богатство приносило независимость и социальное отличие; к тому же раб представлял собой политический актив огромной важности, поскольку пять рабов, не имея собственного голоса в этом деле, приравнивались к трем белым людям. Под этими знаменами росла Рабовладельческая власть — сила, которой вскоре суждено было превратиться в дерзкую, угрожающую и деспотичную фракцию в масштабах всей нации.
В то время как Юг и Рабовладельческая власть таким образом готовились к обретению огромного богатства и политического веса, на Севере складывались обстоятельства, призванные в определенной степени уравновесить и компенсировать это развитие. Новая Англия начинала ощущать первые импульсы мощного промышленного подъема; просыпался интерес к торговле и обрабатывающей промышленности, работал рожденный экономической необходимостью изобретательский гений, и росло использование машин и механических изобретений. Новую Англию вскоре должно было усеять множество хлопчатобумажных и других фабрик.
Война между Францией и Англией предоставила Соединенным Штатам в 1793 году почти монополию на торговлю с Вест-Индией, и именно Север извлек наибольшую выгоду из этой торговли. В 1791 году Конгресс учредил Банк Соединенных Штатов в Филадельфии с филиалами во всех крупных городах, и это помогло Севере в большей степени, чем Югу. Короче говоря, Север развивал тот капитал, энергию, изобретательность, бережливость и применение механических изобретений, отсутствие которых было слабейшим местом Юга. Следует также помнить о заселении Северо-Западной территории пионерами из северных штатов.
Это грандиозное развитие промышленности и торговли, а также движение населения на запад пробудили на Севере живой интерес к внутренним улучшениям, и вскоре пароход, железная дорога и телеграф должны были прибавить свое колоссальное влияние и преимущества этой части страны. Разнообразные занятия и развитие Севера увеличивали численность населения и привлекали людей, и баланс между Севером и Югом, бывший столь близким к равновесию в 1790 году, неуклонно смещался в пользу Севера, пока к началу Гражданской войны на Севере не насчитывалось девятнадцать миллионов свободных граждан против восьми с четвертью миллионов на Юге, причем на Юге в то время было четыре миллиона рабов.
ГЛАВА V.
МИССУРИЙСКИЙ КОМПРОМИСС. «Миссурийский вопрос ознаменовал собой особую эпоху в политической мысли страны… внезапно и без предупреждения Север и Юг, свободные и рабовладельческие штаты оказались лицом к лицу в ожесточенном и всепоглощающем конфликте».
Джеймс Блейн.
Быть ли к западу от реки Миссисипи другим рабовладельческим штатам, помимо Луизианы? Этот вопрос, внезапно вставший перед народом в 1818 году и обнаживший глубинную враждебность Севера и Юга, до предела накалил обстановку по всей стране и лишь после жесточайшей и тревожной борьбы привел к третьему великому компромиссу по вопросу о рабстве.
С момента изобретения Уитни до Миссурийского компромисса в истории рабства произошло три важных события: принятие первого Закона о беглых рабах в январе 1793 года, приобретение территории Луизианы в 1803 году и отмена работорговли в 1807 году.
Призыв к принятию законодательства во исполнение положения Конституции о беглых рабах исходил, как ни странно, с Севера. В 1791 году в Пенсильвании был похищен свободный негр и вывезен в Виргинию. Губернатор Виргинии отказался выдать похитителей, заявив об отсутствии соответствующего закона. Когда губернатор Пенсильвании привлек к этому вопросу внимание Конгресса, были приняты Закон о беглых рабах, а также Закон об экстрадиции лиц, бежавших от правосудия. В то время как беглец от правосудия был окружен гарантиями в виде требования о выдаче, сопровождаемого заверенной копией обвинительного акта или аффидевита с предъявлением обвинения в преступлении, эти гарантии не распространялись на раба: владелец или его агент могли насильственно схватить его и доставить к магистрату. Суда присяжных не полагалось, и единственным требованием для вынесения постановления было письменное заявление под присягой о том, что он совершил побег. Суровость этой процедуры с самого начала встречала сопротивление со стороны жителей Севера, однако данный закон оставался в силе вплоть до принятия второго и последнего закона на эту тему в рамках Компромисса 1850 года.
Когда настало время, когда Конгресс смог отменить работорговлю, после долгих и бурных дебатов об условиях был незамедлительно принят закон, запрещающий работорговлю после 31 декабря 1807 года. По сути, компромисс пришлось заключать даже по этому вопросу — в отношении того, как поступать с рабами, которые могли быть ввезены в нарушение закона; было решено, что они не должны принадлежать ни импортеру, ни какому-либо покупателю, а подлежат регулированию со стороны того штата, куда они будут доставлены. В части ограничения Юга закон об отмене работорговли оказался в большей степени мертвой буквой, чем Закон о беглых рабах на Севере, поскольку работорговля велась более или менее открыто вплоть до Гражданской войны: по оценкам, ежегодно в страну ввозилось около пятнадцати тысяч рабов. Отмена работорговли заставила несколько приграничных штатов переключиться на разведение рабов, что на фоне возросшего спроса и резкого скачка цен стало прибыльной индустрией в Виргинии, Мэриленде и Кентукки.
Приобретение в 1803 году территории Луизианы, ее удивительная и романтическая экспедиция Льюиса и Кларка в 1804–1805 годах, завершение индейских войн и вторая война с Англией, а также тяжелые времена на Востоке вызвали тот колоссальный приток населения на Запад, который привел к принятию в состав Союза стольких новых штатов до 1820 года и вновь открыл вопрос о рабстве. Вермонт (принят в 1791 г.), Кентукки (1792 г.), Теннесси (1796 г.), Огайо (1803 г.), Луизиана (1812 г.), Индиана (1816 г.), Миссисипи (1817 г.), Иллинойс (1818 г.) и Алабама (1819 г.) увеличили число штатов до двадцати двух: одиннадцать свободных и одиннадцать рабовладельческих; раннего обычая принимать один свободный и один рабовладельческий штат в паре придерживались неукоснительно. Принятие этих штатов фактически разделило всю территорию к востоку от Миссисипи между Свободой и Рабством, за исключением территории Мичиган (впоследствии разделенной на Мичиган и Висконсин) и новой территории Флорида, купленной у Испании в 1819 году. К западу от Миссисипи был принят только один штат, а остальная часть земель была известна как Территория Миссури. Поток переселенцев, спускавшихся вниз по Огайо или шедший через штаты, пересек Миссисипи в сторону Миссури, и в 1818 году Миссури обратилась к Конгрессу с петицией о разрешении сформировать Конституцию и войти в Союз. О рабстве не упоминалось, но было известно, что подавляющее большинство поселенцев Миссури являлись рабовладельцами или их сторонниками, поскольку те, кто разделял антирабовладельческие взгляды, предпочитали оставаться в штатах, образованных из Северо-Западной территории; поэтому было очевидно, что Миссури станет рабовладельческим штатом.
[Иллюстрация: Капитолий, Вашингтон, округ Колумбия]
Законопроект, уполномочивающий Миссури на действия, был внесен в Палату представителей 13 февраля 1819 года, и мистер Таллмадж из Нью-Йорка немедленно предложил запретить дальнейшее введение рабства в Миссури, а также постановить, что дети, рожденные в штате после его принятия, получают свободу по достижении двадцати пяти лет. Мгновенно и неожиданно разгорелись ожесточенные и бурные дебаты между Севером и Югом. Ни одна из сторон не заявляла, что понимает позицию другой, но Север был искренне изумлен сильнее, поскольку впервые осознал то, что Юг планировал на протяжении многих лет: сделать рабство постоянным институтом в первоначальных штатах и насадить его на территории Миссури в силу политической необходимости, так как расширение ареала рабства к тому времени стало абсолютно необходимым для интересов Юга.
Было очевидно: если Юг потеряет контроль над рычагами законодательной власти в Вашингтоне, рабство в конечном счете будет обречено неблагоприятным законодательством и принятием новых свободных штатов. К моменту возникновения миссурийского вопроса Север благодаря своему более многочисленному населению контролировал Палату представителей, тогда как Сенат контролировался Югом. Переписи населения 1800 и 1810 годов показали, что рост населения Севера превышает рост населения Юга в пропорции два к одному, и существовали опасения, что предстоящая перепись покажет еще больший прирост в пользу Севера; фактически, когда была опубликована перепись 1820 года, распределение населения выглядело следующим образом:
Free
White. Negroes. Slaves.
North ………. 5,030,371 99,281 19,108
South ………. 2,831,560 134,223 1,519,017
Теперь Юг, которому приходилось оправдывать великую моральную слабость, осознавал собственное физическое ослабление, и его искусные лидеры, всегда бдительно следившие за любым проявлением проблемы рабства, быстро сообразили, что Юг должен настаивать на приобретении новых рабовладельческих земель — не только для поддержания равновесия в Сенате, но и для противодействия росту населения Севера. Поэтому миссурийский вопрос продвигался с помощью насилия, угроз и интриг. Юг был полон решимости добиться вхождения Миссури в качестве рабовладельческого штата, в противном случае грозя выходом из Союза; Север же не только утверждал, что рабство является великим злом, поощрять которое расширением его территории недопустимо, но и был твердо намерен не допустить никаких дополнительных политических преимуществ Юга за счет его рабов. «Этот судьбоносный вопрос, — писал Джефферсон, — подобно пожарному колоколу посреди ночи, пробудил меня и наполнил ужасом».
Оказавшись в ситуации политического тупика, обе части страны не могли заниматься ничем, кроме самых резких дебатов, сопровождавшихся угрозами и вызовами. Палата представителей приняла поправку Таллмаджа, но Сенат отклонил ее. Ни одна из палат не желала отступать от своей позиции, и в атмосфере крайнего возбуждения в Вашингтоне и по всей стране Пятнадцатый Конгресс завершил свою работу.
Шестнадцатый Конгресс собрался 6 декабря 1819 года, и миссурийский вопрос был поднят немедленно. Компромиссное предложение о том, что территория к западу от Миссисипи должна быть разделена тем же образом, что и земли к востоку от реки, было отвергнуто Севером. К счастью или к несчастью — в этом вопросе мнения расходятся, — в это время подал заявку на вступление Мэн, и Юг в Сенате отказался принимать Мэн до тех пор, пока Север не согласится на принятие Миссури; из этой ситуации и родился Миссурийский компромисс. С перевесом всего в несколько голосов Сенат объединил Мэн и Миссури в одном законопроекте, после чего сенатор Джесси Б. Томас из Иллинойса предложил навсегда запретить рабство — за исключением самого Миссури — на всей территории Луизианы к северу от 36 градусов 30 минут северной широты, каковой являлась южная граница Миссури. Законопроект был передан в Палату представителей в конце января 1820 года, но она отказалась его поддержать. Сенат стоял на своем, и после новых гневных дебатов Палата представителей в начале марта 1820 года уступила; Мэн вошел в состав Союза, а Миссури получила разрешение на разработку Конституции, которая в случае ее одобрения открывала ей путь к статусу штата.
Однако трудности на этом не закончились: когда Миссури представила свою Конституцию, в ней обнаружилось положение о том, что законодательный орган должен принять закон, запрещающий свободным неграм селиться в штате. Север яростно выступил против этого положения и отказался принимать Миссури, причем ситуация оказалась еще более серьезной, чем при обсуждении первоначального вопроса. Интенсивное волнение перекинулось из Вашингтона на всю страну, и многие опасались распада Союза. Дебаты продолжались до середины февраля 1821 года без какого-либо решения, а в начале марта Конгресс должен был разойтись. Мэн к тому времени уже был принят, и его представители заседали в Конгрессе. Юг чувствовал себя преданным. Наконец, благодаря усилиям Генри Клея был достигнут второй компромисс по миссурийскому вопросу, и Миссури была принята при условии, что она никогда не примет закон, приводящий в исполнение вызывающее возражения положение ее Конституции.
Хотя по площади Север определенно выиграл в этой сделке, Миссурийский компромисс стал несомненной победой и приобретением для Юга, поскольку он получил сиюминутную, осязаемую и важную выгоду в виде принятия рабовладельческого штата и утверждения рабства в самом сердце территории Луизианы. Север не приобрел ничего, кроме туманной, умозрительной выгоды, и, как показала дальнейшая история этого компромисса, Юг намеревался придерживаться его лишь до тех пор, пока это отвечало его интересам.
Что касается незыблемости различных компромиссов по вопросу о рабстве, интересно отметить, что предпринималась серьезная попытка отменить ордонанс 1787 года. После принятия Огайо остальная часть Северо-Западной территории была организована под названием Индианской территории, и поскольку многие поселенцы сочувствовали рабству, они уже в самом начале (в 1802 году) под руководством Уильяма Генри Гаррисона обратились к Конгрессу с просьбой хотя бы временно приостановить действие ордонанса 1787 года. В этом им было отказано, но губернатор Гаррисон и значительная часть поселенцев упорствовали в своих попытках до 1807 года; к счастью, Конгресс не предпринял никаких действий, и в 1816 году Индиана вошла в Союз как свободный штат. Борьба за превращение Иллинойса в рабовладельческий штат путем внесения поправок в его Конституцию продолжалась до 1824 года.
Компромисс 1820 года фактически урегулировал вопрос о рабстве на двадцать пять лет, поскольку этот вопрос вновь возникал в острой форме лишь при приобретении новых территорий и появлении проблемы их разделения. До 1836 года новые штаты не принимались, пока в этом году не появилась Арканзас, чей прием был уравновешен принятием Мичигана в 1837 году. С 1820 по 1845 год главными вопросами перед обществом были те, что касались тарифов, возобновления устава Банка Соединенных Штатов и внутренних улучшений.
Наибольшее политическое волнение, оказавшее значительное влияние на отношения между Севером и Югом, было вызвано противодействием Юга протекционистским тарифам 1824 и 1828 годов, а также вопросу о внутренних улучшениях. Кульминацией этого сопротивления стало принятие Южной Каролиной Ордонанса о нуллификации в 1832 году, основанного на доктрине прав штатов, которую отстаивал Джон К. Кэлхун, однако проблема была разрешена с помощью компромиссного тарифного законопроекта Клея 1833 года. Тем не менее, клеймо нуллификации и сецессии лежит не только на Юге: федеральная пресса Новой Англии и многие федеральные лидеры в Конгрессе вполне осознанно обсуждали и планировали движение за сецессию в 1803–1804 годах, поскольку считали покупку территории Луизианы неконституционной и полагали, что она предоставит Югу преимущества, которые Север никогда не сможет преодолеть. Это движение, впрочем, так и не набрало достаточной силы, чтобы стать серьезной угрозой.
Одним из результатов Миссурийского компромисса, имевшим важнейшее политическое значение, стало сплочение Юга и разделение Севера во мнениях относительно того, какие именно меры следует предпринять для противодействия этому злу. Именно эта неопределенность со стороны Севера и отсутствие организованности по прямой проблеме противодействия рабству позволили Югу столь долго держаться после того, как он значительно уступил по численности населения и далеко отстатл в материальном прогрессе.
ГЛАВА VI.
АБОЛИЦИОНИСТЫ. «Коль правду лишь шептали мы — Шептать отныне вольно ль?; Вздымайтесь бурей средь тьмы, Грозней и многобольней».
«Песнь свободных», Уитьер , 1836 г.
Серьезные изменения в политической и экономической жизни нации редко происходят внезапно. Силы, ответственные за изменение или модификацию условий, как правило, действуют задолго до наступления окончательного результата. Нации, подобно индивидуумам, нащупывают истину, формируют различные мнения, испробуют разные планы — то радикальные, то консервативные, — зачастую не замечая и не упуская решение, когда оно близко, но все это время создают условия, которые при наступлении кризиса образуют прочную и решительную основу для действий. Такова история этой страны в отношении рабства за три десятилетия, предшествовавших Гражданской войне. С 1833 года до создания Республиканской партии, а после этого — до обнародования Прокламации об освобождении рабов, общественное мнение непрерывно будоражили организованные усилия аболиционистов, хотя сами они расходились во мнениях и разделялись относительно наилучшего плана действий.
Хотя северяне группировались в рядах партии вигов и Демократической партии и осуждали постоянные волнения вокруг вопроса о рабстве как нарушающие общественный мир и ставящие под угрозу партийный успех, они тем не менее не могли не признавать убедительность аргументов аболиционистов; и год за годом, по мере продолжения агрессивных действий рабовладельческой власти, на Севере происходили неуклонные перемены, а антирабовладельческие настроения становились все более отчетливыми. Когда активная политическая борьба против рабства наконец началась, она застала Север не вполне единодушным в вопросе о том, что именно следует предпринять, но с почти сложившимся мнением по одному пункту: рабство должно быть по меньшей мере ограничено той территорией, которую оно занимало в то время; потребовался мощный политический толчок, подобный тому, что произошел в 1854 году, чтобы консолидировать эти настроения. С этой точки зрения мнения на Севере простирались вплоть до крайних взглядов Гаррисона и его последователей, считавших, что рабство должно быть выжжено дотла невзирая на любые последствия.