Прощался часто, но расстаться не хотел.
Наступило 31 августа, прежде чем Георг начал свое путешествие в Англию. Но перед отъездом из Ганновера он совершил одно-два благородных дела: он приказал отменить некоторые пошлины на продовольствие и распорядился освободить из-под стражи неплатежеспособных должников по всему курфюршеству. 5 сентября он прибыл в Гаагу, и здесь произолась еще одна остановка. Напряжение от поездки из Ганновера в Гаагу было столь велико, что Георгу, судя по всему, потребовалась передышка с 5 по 16 сентября. 16-го числа он сел на корабль и два дня спустя прибыл в Гринвич. Его сопровождали в Англию две его главные фаворитки — дамы, чьи прелести мы уже описали. В течение многих дней после прибытия в Лондон король занимался преимущественно тем, что оплакивал свое изгнание из любимого Херренхаузена и рассказывал каждому встречному, как сильно он не любит Англию, ее народ и ее нравы. Возможно, к счастью для популярности его Величества в этом отношении, аудитория Георга была неизбежно ограничена. Он не говорил по-английски, и почти никто из тех, кто окружал его, не говорил по-немецки, в то время как некоторые из его министров даже не говорили по-французски. Сэр Роберт Уолпол пытался общаться с ним, разговаривая по-латыни. Даже английские устрицы не пришлись Георгу по вкусу; он долго ворчал по поводу их странного привкуса, отсутствия аромата, и прошло немало времени, прежде чем его преданные слуги обнаружили, что монарх предпочитает залежалые устрицы с хорошей сильной душком. Когда это важное открытие было сделано, времени терять не стали, устрицы по вкусу короля были добыты, и одно из возражений Георга против английского трона было легко устранено.
Естественно, существовало огромное любопытство увидеть короля, и один из писателей того времени дает забавное описание усилий, предпринятых для того, чтобы мельком увидеть его. «Некий человек заплатил несколько гиней за право пользования водопроводом в Чипсайде, а другой отдал почти двадцать лет ренты за лачугу на рынке Стокс-Маркет. Одни тратят огромные суммы на витрины магазинов, другие продают лотерейные билеты, чтобы нанять сапожные будки, а тут и там трактирщик получил задаток за использование своей вывески. Лошадь короля Карла Второго на вышеупомянутом рынке будет нести двоих седоков, а его Величество у Чаринг-Кросса будет ехать между двумя извозчиками. Некоторые добились разрешения взобраться на дымоходы, а другие — возвыситься до воздушной станции шпиля».
[Полевая пометка: 1714 — «Под каким королем?»]
Княжеское шествие, увидеть которое так стремились люди, до сих пор живет на гравюре, выпущенной «Тим. Джордан и То. Бакенвелл у Золотого Льва на Флит-стрит». Таким образом, мы можем порадовать глаз видом великолепной процессии, вьющейся через Сент-Джеймсский парк к Сент-Джеймсскому дворцу. Здесь есть мушкетеры и трубачи на лошадях; здесь есть придворные джентльмены верхом и пеком, а также огромные неуклюжие, позолоченные, кричаще разукрашенные кареты с четырьмя и шестью конями, и еще трубачи, на этот раз пешие, и вестники с геральдическими герольдами — Георг любил геральдистов и создал двух собственных, Ганновер и Глостер, — и затем королевская карета с восемью гарцующими конями, а внутри нее курфюрст Ганноверский и король Англии, держащий руку у сердца, и еще больше солдат, как конных, так и пеших, и, конечно же, повсюду преданный народ, машущий своими треугольными шляпами и изо всех сил кричащий «ура».
День въезда не обошелся без элементов трагедии. В толпе полковник Чадли назвал мистера Чарльза Олдорта, депутата Парламента от Нью-Виндзора, якобитом. Возникла ссора, джентльмены отправились на поле Мэрилебон, обменялись несколькими выпадами, и мистер Олдорт был почти мгновенно убит. Это было не удивительно, поскольку из письма лорда Беркли из Сраттона, сохранившегося в «Бумагах Вентворта» и описывающего дуэль, мы узнаем, что мистер Олдорт с детства страдал такой слабостью в руках, что не мог их вытянуть; факт, на который намекает лорд Беркли, был отнюдь не неизвестен его противнику.
Горас Уолпол оставил описание короля Георга, которое стоит процитировать. «Особа короля, — говорит он, — столь же отчетливо запечатлелась в моей памяти, как если бы я видел его вчера; это был пожилой человек, довольно бледный, точь-в-точь как на его портретах и монетах; невысокого роста, с выражением лица скорее приятным, чем величественным, в темном парике с узлом, простом сюртуке, жилете и бриджах из ткани цвета табака с отливом, в чулках того же цвета и с голубой лентой поверх всего». Георг любил плотно поесть и крепко выпить. Он часто обедал у сэра Роберта Уолпола на Ричмонд-Хилле, где имел обыкновение выпивать столько пунша, что даже герцогиня Кендалл пыталась его сдерживать, за что получала в ответ грубые замечания по-немецки. Он был застенчив и сдержан в целом и ненавидел всю обременительную пышность королевской власти. Он ненавидел посещение театра с помпой и даже не заботился показаться перед королевской ложей; он предпочитал сидеть в другой, менее заметной ложе с герцогиней Кендалл и леди Уолсингем. В целом может показаться, будто склонность английского народа к гановерской династии испытывалась на прочность самым суровым испытанием, какое только могла уготовить судьба. Тупой, бесчувственный и распутный король, любивший выпить и неразборчивые беседы, лишенный достоинства во внешности или манерах, не имевший ни малейшего сочувствия к английскому народу и английским обычаям и не знавший ни слова по-английски, был внезапно навязан народу и провозглашен его королем. К счастью для гановерской династии, английский народ в целом проникся настроением сравнительного равнодушия к тому, кто должен им править, до тех пор пока их оставляют в покое. Было невозможно, чтобы сильное чувство преданности какому-либо Дому могло пылать в ту пору в груди подавляющего большинства английского народа. Те, кто был предан Стюартам, и те, кто ненавидел Стюартов, остро переживали этот вопрос в ту или иную сторону, и потому они восхищались королем Георгом или ненавидели его в соответствии со своими ранее приобретенными политическими принципами. Но обычному англичанину казалось лишь то, что Англия в последнее время перепробовала множество политических систем и множество правителей; что одна, казалось, преуспевала не лучше другой; что до тех пор, пока в системе не происходило крупного срыва, было мало разницы, кто — Стюарт или Брунсвик — временно владеет троном. За сравнительно короткое время английский парламент низложил Карла Первого; протекторат был испробован при Кромвеле; Реставрация была осуществлена благодаря искусству Монка; Яков Второй, католик, взошел на трон и был изгнан с трона Вильгельмом Третьим; Вильгельм учредил новую династию и новую систему, которая едва успела устояться, как за ней последовало введение на трон одной из дочерей смещенного Дома Стюартов. У Англии не было времени привязаться или даже примириться ни к одному из этих сменяющих друг друга правителей, и английский народ в целом — английский народ за пределами кругов двора, парламента и политики — был вполне доволен, когда Георг взошел на трон, позволить носить корону любому, кто не делал себя и свою систему абсолютно невыносимыми для нации.
[Полевая пометка: 1714 — «Король и не король»]
Старомодный романтический принцип личной преданности, безусловной преданности — преданности Божественного права — уже угасал на глазах. Теперь его можно было увидеть в последний раз в эффективном контрасте с тем, что мы можем назвать современным принципом лояльности. Современный принцип лояльности к суверену заключается в том, что, приняв решение в пользу монархического правления и наследственного престолонаследия, люди соглашаются следовать этому выбору и ради принципа и страны выказывать всяческое уважение и почтение персоне избранного правителя. Но лояльность, которая все еще цеплялась за угасающие судьбы Стюартов, сильно отличалась от этого и вступала в прямой контраст с чувствами, проявляемыми большинством народа Англии по отношению к Дому Ганноверов. Хотя ошибки и слабости за гранью счета, слабости, которые были даже хуже реальных ошибок, порочили характер и разъедали моральный стержень каждого последующего принца из династии Стюартов, приверженцы личной преданности все же цеплялись сентиментальностью и страстью за выживших представителей падшей династии. Поэты и балладники, певцы на улицах и певцы на склонах гор, даже в эти ранние дни Георга Первого вдохновлялись песнями преданного почитания в пользу сына Якова Второго. Тысячи мужчин и женщин, не только среди диких романтических холмов Шотландии, но и в прозаических городах Северной Англии и еще более прозаических лондонских улицах и переулках, были готовы, если представится случай, умереть за дело Стюартов. Вопреки очевидности собственных чувств, мужчины и женщины продолжали наделять любого представителя Стюартов всеми добродетелями, талантами и достоинствами, которые могли подобать идеальному принцу из романа. Никто не думал так о преемниках Вильгельма Третьего. Ни у кого не было особого восхищения королевой Анной, ни как сувереном, ни как женщиной; никто не притворялся, что испытывает трепет сентиментальной эмоции по отношению к дородному, бесчувственному, чувственному Георгу Первому. О самом короле лично мало кто заботился. Масса английского народа, принявшего его и примкнувшего к нему, делала это потому, что понимала: он представляет определенный тихий, домашний принцип в политике, который обеспечит стране спокойствие и стабильность. Они не требовали от него благородства, одаренности, достоинства или даже добродетели. Они требовали от него двух вещей в особенности: во-первых, чтобы он поддерживал стабильную систему правления, и во-вторых, чтобы он в целом оставил страну в покое. Это чувство необходимо принимать во внимание, если мы хотим понять, как случилось так, что английский народ так удовлетворенно принял такого суверена, как Георг Первый. Объяснение кроется не только в том факте, что Стюарты как род безнадежно дискредитировали себя в глазах моральных чувств народа Англии. Худший из Стюартов, Карл Второй, был ничуть не хуже по своему моральному облику, чем Георг Первый или некоторые из последовавших за ним Георгов. По образованию и умственным способностям он намного превосходил любого из Георгов. В Карле Втором было много качеств, которые, если бы его роковую страсть к покою и развлечениям удалось обуздать, могли бы сделать его успешным государем, а в частной жизни они, несомненно, сделали бы его выдающимся человеком. Но истина заключается в том, что старое чувство слепого безусловного почтения к суверену угасало; оно умирало от истощения, старости и естественного упадка. Другие, более сильные силы в политической мысли подступали, чтобы оттеснить его в сторону даже перед часом его смерти и занять его место. Королю в Англии отныне предстояло быть уважаемым и почитаемым главным магистратом, назначаемым пожизненно и на наследственную должность. Это новое положение дел повлияло на чувства и поведение сотен тысяч людей, которые сами не осознавали происходящих перемен. Это было одной из главных причин, почему Георг Первый был так легко принят страной. Королю в будущем предстояло быть деловым королем, а не королем чувств и романтики.
{63}
ГЛАВА V. ДО ЧЕГО ДОШЕЛ КОРОЛЬ. [Полевая пометка: 1714 — Оценка численности населения]
Население этих островов к концу царствования королевы Анны составляло, вероятно, не более одной пятой его нынешней численности. Получить точные сведения о числе жителей Англии в то время непросто, поскольку до 1801 года переписи населения не проводилось. Поэтому нам приходится довольствоваться расчетами, основанными на количестве домов, облагавшихся определенными налогами, и на регистрах умерших. Это, конечно, не самый точный способ достижения результата, но он позволяет составить довольно справедливую общую оценку. Согласно этим расчетам, население Англии и Уэльса вместе составляло около пяти с половиной миллионов человек; население Ирландии в то время, судя по всему, равнялось примерно двум миллионам; а Шотландии — чуть более одному. Однако распределение населения этих стран тогда сильно отличалось от сегодняшнего. Ныне крупные города и селения составляют основу численности населения по крайней мере Англии и Шотландии, но в ту пору на долю сельскохозяйственных районов приходилась гораздо большая доля населения, чем могли похвастаться города. Лондон тогда считался обширным и громадным городом, но по сравнению с тем Лондоном, который мы знаем, он был лишь деревушкой. Даже тогда он поглощал более одной десятой всего населения Англии и Уэльса. В начале царствования короля Георга Первого население Лондона составляло около семисот тысяч человек, и примечателен тот факт, что, как ни быстро росло население {64} Англии между тем временем и нынешним, рост столицы в пропорциональном отношении оказался еще более значительным. Сити и Вестминстер в начале правления Георга и долгое время после него представляли собой два отдельных и самостоятельных города; между ними все еще лежало множество широких пространств, где люди только начинали строить дома. Мода в столице уже перемещалась на запад, подчиняясь тому странному импульсу, который, по-видимому, преобладает во всех современных городах и заставляет искать Вест-Энд столь же усердно в Париже, Эдинбурге и Нью-Йорке, как и в Лондоне. Жизнь Лондона была сосредоточена вокруг собора Святого Павла и Биржи, а жизнь Вестминстера — при дворе и в зданиях Парламента. Вокруг старых зданий Парламента теснились переулки, площади, улицы и ворота, занимавшие те широкие пространства и широкие проезды, которые нам так хорошо знакомы. Между зданиями Парламента и двумя церквами, Святого Петра и Святой Маргариты, пролегала узкая, густо забитая людьми улица, известная как Сент-Маргаретс-Лейн. Место, где ныне Парламент-стрит выходит на Бридж-стрит, являлось частью непрерывного ряда домов, спускавшихся к водяным воротам у реки. Рыночное здание старого Шерстяного рынка стояло как раз там, где начинается Вестминстерский мост. Сами здания Парламента изменились не меньше, чем их окрестности. Галерея Сент-Стивенс теперь занимает место капеллы Сент-Стивенс, где заседала Палата общин. В Вестминстер-холле вдоль каждой стены изнутри тянулись ряды небольших лавок или будок; они простояли там поколениями и, конечно же, не добавляли ни красоты, ни безопасности древнему залу. В начале XVII века некоторые из них загорелись и едва не превратили в пепел одно из старейших обитаемых зданий в мире. К счастью, однако, пожар удалось потушить с небольшим ущербом, но опасные маленькие лавки было позволено оставить как тогда, так и на долгое время после.
[Маргинальное примечание: 1714 год — Старый Лондон]
Меньший Лондон той эпохи живет для нас в современных гравюрах, на страницах журналов Spectator и {65} Tatler, в поэмах Свифта и Поупа, в картинах Хогарта. Мужчины и женщины на полотнах Хогарта принадлежат поистине к более позднему поколению, чем то, которое очаровывал Болинброк, обманывал Мальборо, над которым подшучивал Арбетнот и веселился Стиль. Но другими стали лишь люди; фон остается прежним. Новые актеры исполнили роли; костюмы несколько изменились, но декорации почти не тронуты. На улицах, изображенных Хогартом, может быть на одну колокольню больше или на одну вывеску меньше, чем в те дни, когда по ним ходил Аддисон, но практически они те же самые, какими они оставались и для еще более позднего поколения. Карты того времени показывают нам, до чего же странно мал был Лондон. К северу, прямо за Блумсбери-сквер, расстилается открытая загородная местность; Уэллс Садлера находится за городом, как и Сент-Панкрас, как и Тоттенхэм-Корт, как и Мерилебон. На востоке Стебни лежит далеко-далеко, в виде удаленной деревушки. За Хановер-сквер на запад снова тянутся поля, где Тайберн-Роуд служила дорогой на Оксфорд. К югу от реки Лондона совсем немного.
Лучшая часть политической и общественной жизни этого небольшого Лондона практически протекала в еще более тесных пределах Сент-Джеймса — термин, который обычно охватывает несколько больше, чем заключено в строгих границах прихода Сент-Джеймс. Если бы какой-нибудь джентльмен-якобит или преданный ганноверский царедворец образца 1714 года смог сегодня заново посетить те места, где он плел интриги и ссорился, он оказался бы среди знакомых названий до странности незнакомых мест. Сент-Джеймсский парк действительно не изменился до неузнаваемости с тех пор, как герцог Белер, моя леди Бетти и моя леди Раттл гуляли по Аллее (Мэлу) между двенадцатью и двумя часами и цитировали Конгрива насчет насмешек над большим и малым миром. Аллеи деревьев росли там тогда так же, как и теперь. Вместо декоративного водоема тянулся длинный канал, кипевший утками и впадавший в пруд, который — неизвестно почему — называли прудом Розамунд. Этот пруд служил излюбленным местом свиданий для счастливых влюбленных — «лесные божества и сельские {66} силы этого места, священные и неприкосновенные для любви, часто слышали любовные клятвы, повторяемые у его вод и эхом» — и удобным водоемом для несчастных влюбленных, чтобы утопиться, если верить журналу Tatler. Сент-Джеймсский дворец и примыкающий к нему справа Мальборо-хаус почти не изменились; но слева от него до живописного парка, где бродили олени, лежал только дом лорда Годолфина. Чуть дальше, на месте нынешнего Букингемского дворца, находился Букингем-хаус. Это был тогда величественный загородный особняк на дороге в Челси, с полукруглыми крыльями и полукругом железных решеток, окружавших просторный двор, где фонтан журчал вокруг Тритона, погоняющего своих морских коньков. На крыше стояли статуи Меркурия, Свободы, Тайны и Справедливости, а по фасаду тянулась надпись крупными золотыми буквами: «Sic Siti Laetantur Lares». Домашние боги вполне могли радоваться столь прекрасному месту и музыке той «маленькой глуши, полной черных дроздов и соловьев», которую строивший дом герцог-любитель игры в шары любовно описывает своему другу Шрусбери.
[Маргинальное примечание: 1714 год — Старый Лондон]
Большинство улиц в районе Сент-Джеймс носят те же названия, что и тогда, когда король Георг впервые прибыл в Лондон. Но неизменными они остались лишь по названию. Улица улиц, Сент-Джеймс-стрит, поистине преобразилась со времен, когда над ней покачивались причудливые вывески, а огромные позолоченные кареты с грохотом двигались со стороны парка и обратно, и кресла модных дам теснились в узких проездах. Блистательные воины, только что вернувшиеся из Фландрии или с Рейна, позвякивали своими придворными шпагами о тумбы; провинциальные джентльмены в красных мундирах проталкивались с изумленным видом сквозь толпу; а денди-виги и тори в кружевах и с рапирами, напудренные и надушенные, осаждали кофейни своих политических фракций. Ни один дом на старой улице не сохранился в прежнем виде; не уцелел ни один из отделанных панелями залов, где при свечах танцевали менуэты под звон клавесина и треньканье спинета, где острословы планировали памфлеты и оттачивали эпиграммы, где государственные деятели замышляли свержение {67} министерств и даже династий, где разгоряченная молодежь проигрывала в кости свои состояния или пропивала последние крохи разума и, быть может, вываливалась через небольшую толпу носильщиков и факельщиков, сгрудившихся у двери, чтобы погасить свое глупое пламя на дуэли на Лестер-филдс. Весь этот мир исчез; осталось лишь название улицы, столь же полное воспоминаний и ассоциаций, как и аббревиатура S. P. Q. R. во главе муниципального воззвания в современном Риме.