Джастин Маккарти

«История четырех Георгов. Том I»

Страница 4 из 13 · 56 944 зн. · 65 мин. чтения

Жизнь в Эдинбурге вряд ли была очень комфортной. В королевской части города не было открытых пространств или площадей, за исключением Парламентского тупика. Дома были построены так добротно и прочно, что город редко страдали от пожаров, однако изнутри они были бедными, с низкими и темными комнатами. Как следствие, мы обнаруживаем, что дома, в которых жила знать в начале XVIII века, в конце его считались едва ли не слишком скромными для простолюдинов, и успех нового города был предрешен со дня закладки его первого камня. Но пусть жизнь и не отличалась особым комфортом, она была тихой и простой. Во времена короля Георга I в Эдинбурге обычно обедали в час или два дня. Лавочники закрывали свои магазины на время обеда и вновь открывали их для торговли по окончании трапезы. Роскоши было очень мало; вино на столах представителей среднего класса появлялось редко, и немногие держали экипажи. Развлечений было немного: друзья собирались друг у друга дома попить чаю в пять часов и, возможно, послушать немного музыки, ибо эдинбургцы любили музыку, и ежегодный концерт, учрежденный в начале века, просуществовал почти до самого его конца. Но эта простота не была вечной, и мы слышим горькие жалобы по мере того, как стареет век, на упадок манер, проявившийся в роскошной привычке обедать так поздно, как в четыре или пять часов, в более свободном употреблении вина и прочих признаках чрезмерной цивилизованности.

[Sidenote: 1714—Lowland agriculture]

Глазго в долине Клайда занимал второе по значимости место среди шотландских городов после Эдинбурга. Более чем два десятилетия спустя после описываемого времени автор памфлета под названием «Воспоминания о временах» писал: «Глазго стал третьим торговым городом на острове». Но в 1714 году будущее его коммерческого процветания, основанного на торговле с Вест-Индией и американскими колониями, едва забрезжило. Шотландские купцы из-за нехватки капитала и, как говорили, из-за ревности со стороны английских купцов еще не имели возможности в полной мере использовать привилегии, дарованные им Унией, а Глазго находился не на той стороне острова, чтобы участвовать в незначительной континентальной торговле Шотландии. Тем не менее Глазго процветал вполне сносно благодаря внутреннему судоходству по Клайду. Некоторые его улицы были широкими, многие дома — солидными и даже величественными. Гордостью города был великий собор Святого Мунго — «прочное, хорошо подогнанное каменное сооружение, которое будет стоять до тех пор, пока мир держит руки и порох подальше от него», если цитировать восторженные слова Эндрю Фэйрсервиса. Улицы часто заполнялись дикими горцами с возвышенностей, которые спускались вниз, вооруженными столь же тяжело и разнообразно, как современный албанский вождь, чтобы торговать мелким скотом и мохнатыми пони.

В ту пору средний англичанин мало что знал о равнинной Шотландии и ничего не ведал о ее высокогорье. Лондонцы эпохи Анны смотрели бы на любого путешественника, проложившего путь через шотландское высокогорье, с тем же любопытством, с каким их потомки поколением или двумя позже глядели на Брюса, вернувшегося из Абиссинии, и, вероятно, встретили бы большинство его рассказов с более вежливым, но оттого не менее глубоким невежеством. В качестве доказательства огромной популярности «Спектатора» приводился тот факт, что вопреки всем трудностям связи он проникал в Шотландию. Георг I уже ушел из жизни, а на престоле вместо него царствовал Георг II, прежде чем нашелся хоть один англичанин, достаточно безрассудный, чтобы исследовать шотландское высокогорье, и достаточно удачливый, чтобы спастись невредимым, опубликовать отчет о пережитом и запротоколировать свое отвращение к чудовищному безобразию высокогорных пейзажей. Но лондонец в 1714 году едва ли был лучше осведомлен о шотландских равнинах. То немногое, что он мог узнать, не могло произвести на него глубокого впечатления. Шотландия тогда, да и еще долгое время после, сильно отставала от Англии во многих отношениях, и прежде всего во всем, что было связано с сельским хозяйством. В деревнях люди жили в грубых, но вполне удобных хижинах, сооруженных главным образом из глины с примесью соломы и покрытых соломенными крышами. Нося одежду, которая обычно прялась, ткалась и шилась дома, питаясь преимущественно, если не исключительно, продуктами собственного хозяйства, равнинный фермер вел жизнь, отмеченную удивительной независимостью и изолированностью. Для вспашки земли, измерявшейся в странных единицах вроде «оксгейта», «плаугейта» и «давоха», у него имелись неуклюжие деревянные плуги, сама форма которых ныне почти стала преданием, однако по своей конструкции они были поистине столь же примитивными, как и плуг, которым Одиссей пахал на своей ферме на Итаке. Колесные повозки любого рода — телеги или тачки — были большой редкостью. Приход, владевший парой телег, считался хорошо обеспеченным. Даже там, где телеги были известны, толку от них было мало, ибо они строились из рук вон плохо, а те немногие дороги, что существовали, совершенно не годились для колесного транспорта. Дороги в Шотландии тогда были столь же редким явлением, как и сегодня на Пелопоннесе. Предприимчивый абердинширский джентльмен, сэр Арчибальд Грант из Монимуска, заслуженно отмечен за интерес, проявленный им к дорожному строительству примерно во время воцарения Ганноверской династии. Несколько лет спустя дорожная повинность сделала немного — самую малость — для улучшения общественных дорог, но по-настоящему эффективная работа была проделана лишь после мятежа 1745 года, когда правительство взялось за это дело. Тогда было проложено множество хороших дорог, главным образом силами военных, и в просторечии они получили особое название «королевских шоссе». Но в начале века в телегах, даже самых неуклюжих, была невелика нужда. Необходимые перевозки осуществлялись цепочками коней, привязанных друг к другу гуськом, подобно караванам верблюдов на Востоке, и навьюченных мешками или корзинами. Земледелие находилось в зачаточном состоянии; «поверхность земли в основном не имела изгородей; овес и ячмень были главными зерновыми культурами; пшеница возделывалась мало; сена на зиму заготавливалось мало, и кони тогда питались главным образом соломой и овсом». «Пахотная земля тянулась узкими полосами», меж которыми лежали «каменистые пустоши, подобные моренам ледника». Сенокосные луги представляли собой неосушенные болота, где бурная растительность вперемешку с камышом и другими водными растениями давала грубый корм. Примерно в то время, когда Георг I стал королем Англии, лорд Хаддингтон ввел посев клевера и других кормовых трав. Десятилетием ранее англичанка Элизабет Мордонт, дочь графа Питерборо и жена герцога Гордона, привезла в владения своего мужа английские плуги, английских пахарей и неизвестную дотоле в Шотландии систему паров, посадила вересковые пустоши, посеяла чужеземные травы и научила морерских фермеров делать сено.

[Sidenote: 1714—Famines in Scotland]

Естественным следствием примитивного и несовершенного сельского хозяйства были частые неурожаи и даже суровый голод со всеми его ужасами истощения и смерти, который отнюдь не был редкостью. Когда Георг I взошел на престол, век был еще столь юн, что живущее поколение шотландцев не могло забыть жуткие семь лет, завершившие XVII столетие, — семь пустых лет, спаленных восточным ветром. От голода погибло столько людей, что, по суровым словам очевидца тех лет, «живые уставали хоронить мертвых». Чума голода лишила людей естественных и родственных привязанностей, «так что мужья не испытывали сострадания к женам, а жены к мужьям; родители к детям, а дети к родителям». Печальнейшим доказательством масштабов страданий стало безбожное отчаяние, охватившее несчастных. Шотландия тогда, как и теперь, славилась своей глубокой религиозностью, но нужда делала людей дерзкими по отношению к небесам, готовыми, подобно той женщине, что давала советы многострадальному мужу из Уца, проклясть Бога и умереть у обочины дороги. Не предупрежденные никакими снами о тощих и худых коровах, фараоны из Вестминстера издали закон, вступивший в силу в самом начале голода, запрещавший ввоз муки в Шотландию. В разгар голода ввоз муки из Ирландии был разрешен, а вывоз зерна из Шотландии — запрещен. Однако в начале XVIII века, когда голод только пошел на убыль, правительственная комиссия распорядилась пробить днища и затопить все перевозимые из Ирландии в Западную Шотландию возы с зерном.

Империя, над которой стал править король Георг, находилась еще в развивающемся, почти текучем состоянии. В Северной части Америки Англия благодаря тем или иным формам колонизации владела недавно захваченным Нью-Йорком, Нью-Джерси, штатами Новой Англии в их тогдашнем виде, старым владением Виргинией, Мэрилендом, Южной Каролиной и Пенсильванией, основанной Уильямом Пенном, чья кончина была уже очень близка.

Луизиана только что была захвачена французами. Город Новый Орлеан еще не был построен. Французы удерживали большую часть того, что тогда было известно как Канада; Ямайка, Барбадос и другие вест-индские острова принадлежали Англии. Великая Ост-Индская империя находилась лишь в самом зародыше; ее полного расцвета еще не предвидели ни государственные деятели, ни мыслители, ни мечтать о нем не смели. Английский флаг начал развеваться лишь над скалой Гибралтара.

{91}

CHAPTER VI. OXFORD'S FALL; BOLINGBROKE'S FLIGHT. [Sidenote: 1714—Formation of King George's Cabinet]

Король Георг ничуть не скрывал своих намерений относительно политического обряда будущего правительства. Он не пытался и не притворялся, будто хочет примириться с тори, а с другой стороны, был полон решимости не стать марионеткой в руках «хунты» знатных вигов. Поэтому он сформировал кабинет министров, состоявший исключительно или почти исключительно из чистокровных вигов; однако он составил его из вигов, которые в то время были лишь восходящими звездами на политическом небосклоне. Он собирался править на принципах вигов, но не желал сам управляться другой «хунтой» престарелых государственных деятелей-вигов, подобной той, что обладала столь сильным влиянием в царствование Вильгельма III. Он действовал с тем здравым, трезвым смыслом, который был присущ его династии и часто заменял гениальность, просвещенность, ум и даже опыт. Человек с бесконечно большими способностями, чем у Георга, мог бы растеряться, пытаясь определить надлежащую политику в совершенно новых и непривычных условиях; однако Георг действовал так, будто эти условия были ему знакомы, и принялся управлять Англией так же, как он стал бы вести хозяйство в своем ганноверском доме, и каким-то образом напал на тот курс, который при всех обстоятельствах был для него наилучшим. Трудно представить, как еще он мог поступить, не подвергая себя опасности. Было бы праздным занятием пытаться примирить тори. Наиболее активные духом тори являлись, по сути дела, заговорщицами в пользу дела Стюартов. Лишенные ярких оттенков тори не были людьми, чье влияние или сила характера могли бы принести большую пользу королю в его стремлении добиться примирения между двумя великими партиями в государстве. Гражданская война еще не закончилась и даже не подходила к концу, и впереди еще ждали критические моменты, когда казалось сомнительным, не сможет ли поверженный, казалось бы, стяг снова с успехом поднять голову. Как говорится в строках бойкой баллады Скотта, прежде чем корона Стюартов падет, «многим головам предстоит разбиться». Попытка Георга I сформировать коалиционный кабинет вигов и тори в такое время была бы столь же безумным планом, как если бы г-н Тьер попытался сформировать коалиционный кабинет республиканцев и бонапартистов, пока Наполеон III все еще жил в Чизлхерсте.

[Sidenote: 1714—The Treaty of Utrecht]

Тори сильно упали в глазах страны из-за Утрехтского мира. Долгой Войне за испанское наследство позволили завершиться, так и не обеспечив Англии и Европе ту единственную цель, ради которой союзники ее затеяли. Это была война за то, позволить ли французскому принцу, внуку Людовика XIV, чье восшествие на престол, казалось, грозило будущим объединением Испании с Францией, взойти на испанский трон или нет. Война завершилась тем, что французский принц остался на испанском престоле. И тем не менее даже этот факт сам по себе не вызвал бы у английского народа большого расстройства или тревоги, как бы он ни огорчил другие союзные государства. Английский народ, пожалуй, никогда не обнажил бы меч против Франции в этом споре, если бы не опрометчивый поступок Людовика XIV, признавшего шевалье Джеймса Стюарта королем Англии после кончины его отца, Джеймса II. Но Англия горько ощущала, что Утрехтский мир оставил Францию и Людовика не просто безнаказанными, а поистине вознагражденными. Все кампании, победы, жертвы, гений Мальборо, героизм его солдат сошли на нет. Мир был достигнут любой ценой. Дело было вовсе не в том, что народ Англии в то время не желал заключения мира. Напротив, большинство англичан смертельно устали от войны и испытывали лишь слабый интерес к тем главным целям, ради которых она изначально затевалась. Большинство англичан согласились бы на те самые условия, которые содержались в Договоре, сколь невыгодными ни казались бы эти условия во многих отношениях. Но они стыдились того, как именно был достигнут этот мир, куда больше, чем самого Договора. Франция потеряла от этой сделки мало или вовсе ничего; она не пожертвовала никакой территорией, и за ней осталась фактически та же граница, которую она обеспечила себе двадцатью годами ранее. Испания лишилась своих владений в Италии и Нижних землях. Голландцы получили самую малость в компенсацию за свои беды и потери, но они ничего не могли поделать сами, а английские государственные деятели решили не продолжать войну. Тем не менее в целом эти условия не были столь уж неудовлетворительными для народа Англии. Война становилась невыносимым бременем. Государственный долг раздулся до таких размеров, которые в то время пугали и почти ужасали многих, и не оставалось никаких шансов на изгнание из Испании французского принца Филиппа. Все эти соображения сильно повлияли на умонастроения общественности и, возможно, сами по себе полностью перевесили бы доводы тех, кто утверждал, что для Англии настало время поставить Францию, столь долго бывшую ее главным врагом и величайшей опасностью, на колени. Победы Мальборо действительно позволяли легко дойти до Парижа и продиктовать там такие условия мира, которые на поколения вперед лишили бы Францию возможности сопротивляться. Но английский народ испытывал отвращение к тому, как был заключен Утрехтский мир. Ради достижения этой договоренности было абсолютно необходимо сокрушить влияние Мальборо, и государственные деятели-тори принялись за это дело с бесстыднейшим и неприкрытым упорством. Через влияние миссис Мэшем, кузины герцогини Мальборо, представленной королеве самой герцогиней, государственные деятели-тори ухитрились добиться отставки вигского министерства и формирования кабинета во главе с Харли и Болинброком. Эти деятели начали тайные переговоры с Францией. Они были полны решимости добиться мира любой ценой. Они предали союзников Англии, вступив в тайные переговоры с врагом в прямом нарушении условий союза; они самым бесстыдным образом принесли в жертву каталонское население Северной Испании. Каталонцев поощряли к восстанию против французского принца, и в ответ Англия обещала защитить их и обеспечить им восстановление всех их древних вольностей. При заключении мира о каталонцах напрочь забыли. Лучшее из оправданий, которое можно найти министрам-тори, заключается в предположении, что они просто-напросто взяли и забыли обо всех каталонцах. Так или иначе, каталонцев оставили на милость нового короля Испании и обошлись с ними по самым суровым законам того времени, применявленным к побежденным, но упрямым мятежникам.

[Sidenote: 1714—Degradation of Marlborough]

Ради заключения такого мира требовалось устранить Мальборо. Против него выдвинули ряд обвинений, чтобы гарантировать его смещение. Его обвиняли в получении комиссионных от подрядчиков, поставлявших армии хлеб, а также в удержании двух с половиной процентов из жалованья, которое Англия выплачивала находившимся на ее службе иностранным войскам. Оправдания Мальборо в наши дни вряд ли сочли бы удовлетворительными; да и в самом деле, трудно вообразить, чтобы подобные обвинения вообще предъявлялись или чтобы такие оправдания требовались в наши времена. Воображение с трудом допускает возможность того, что подобные обвинения могли всерьез быть выдвинуты, например, против герцога Веллингтона или что герцог Веллингтон снизошел бы до ссылок на обычаи и практику в ответ на них. Но во времена Мальборо все обстояло совсем иначе, и он сумел доказать, что в отношении некоторых обвинений он поступал лишь так, как было принято среди лиц его положения, и обладал на то всеми полномочиями; а что касается других, то полученные суммы он пустил на государственные нужды как секретные средства и не извлек никакой личной выгоды. Правда, никаких отчетов он не представил; но если исходить из того, что его оправдание имело под собой веские основания, вполне возможно, что ведение счетов было нежелательной и неудобной практикой. Во всяком случае, было очевидно, что Мальборо не совершил ничего худшего того, чем государственные деятели того времени — как на гражданской, так и на военной службе — привыкли заниматься; и с учетом всех обстоятельств той эпохи его доводы должны были удовлетворить каждого. Они, вероятно, устроили бы и его врагов, если бы те не были полны решимости избавиться от него. Им действительно приходилось увольнять его ради заключения своего тайного договора с Францией, и это им удалось. Мальборо был отстранен от всех должностей и на какое-то время отправился в изгнание. Таким образом, английский народ воочию убедился, что мир был заключен ценой принесения в жертву величайшего английского полководца, который до тех пор когда-либо выступал в поле на их службе. Договор был достигнут с помощью самых бесстыдных интриг, направленных на свержение этого великого воина. Каким бы желанным ни казался сам мир, какими бы разумными ни были его базовые условия, он превратился в национальный позор, когда был добыт подобными средствами. И это было еще не все: государственные деятели-тори, обнаружив крайнюю необходимость для своих целей иметь большинство как в Палате лордов, так и в Палате общин, убедили королеву расширить свои королевские прерогативы до такой степени, чтобы возвести в пэры сразу двенадцать человек. Все эти новоиспеченные пэры были тори; одним из них стал мистер Мэшем, супруг женщины, столь эффективно содействовавшей опале герцога Мальборо. Когда они впервые появились в Палате лордов, один из государственных деятелей-вигов иронично поинтересовался у них, собираются ли они голосовать раздельно или через своего старосту?

[Sidenote: 1714—The New Ministry]

Едва ли какая-либо подлая и вероломная политика вроде той, что породила Утрехтский мир, удостаивалась столь блестящей литературной защиты. Свифт под руководством Болинброка, и даже подстрекаемый им к работе, отдал лучшие свои силы тому, чтобы очернить Мальборо и оправдать действия министерства тори. Какими бы ясными ни были ваши собственные взгляды на этот вопрос, невозможно даже с высоты прошедших лет изучать труды Свифта на сей счет без того, чтобы наши убеждения порой не начинали шататься. Едкая сатира, которая кажется лишь беспристрастным здравым смыслом и справедливостью в их наиболее острой тональности; мастерское расположение — а пожалуй, вернее сказать, беспорядок — фактов, дат и аргументов; смелые допущения, которые одной лишь своей непринужденностью и уверенностью сокрушают познания и суждения читателя; ясный, лишенный украшений стиль, созданный для убеждения и победы — все эти качества и многие другие сливаются с почти несравненной силой, заставляя дурное дело казаться правым. Правда, читатель никогда не проникается свифтовским оправданием тори так, как неизменно проникается берковским осуждением Французской революции. Свифт вовсе не создает ощущения, будто вся душа и совесть автора вложены в его труд, в отличие от Бёрка. Свифт очевидно выступает в роли нанятого для ведения процесса адвоката; Бёрк же — человек пылающих убеждений, говорящий лишь потому, что не может молчать. И все же мастерство какого-нибудь великого адвоката в суде порой заставляло каждого из нас ставить под сомнение собственный рассудок и едва ли не отрекаться от прежде сформировавшихся впечатлений о фактах; именно с такого рода мастерством самого высокого порядка мы сталкиваемся в усилиях Свифта оправдать политику Утрехтского мира. Чтобы выстроить хоть какое-то обоснование, требовалось попытаться принизить Мальборо в глазах английского народа, точно так же как необходимо было сокрушить его влияние, чтобы расчистить путь для заключения договора. Свифт принялся за эту задачу с манией, равной его гению. Арбэтнот, едва ли уступавший Свифту как сатирик, написал «Историю Джона Булла», чтобы выставить Мальборо и его супругу на посмешище и всеобщее ненавидение. Он изобразил великого полководца низким и жуликоватым стряпчим, который дурачит своих клиентов затягиванием долгого и дорогостоящего судебного разбирательства исключительно ради набивания собственного кармана. Он высмеял союзников Англии не меньше, чем ее великого полководца; он описал голландцев, которых министры-тори позорно предали, как корыстных и вероломных предателей, ради защиты которых мы жертвовали всем, пока не обнаружили, что они тайком шутят с нашими врагами ради нашего уничтожения. Труднее сыскать более веский аргумент, осуждающий поведение министров-тори, чем сам факт того, что Свифту и Арбэтноту не удалось добиться их оправдания судом общественного мнения. Все нападки на Мальборо вдохновлялись Болинброком, к чему остается лишь добавить, что Мальборо был первым и лучшим благодетелем Болинброка.

Король назначил лорда Тауншенда своим государственным секретарем. Эта должность тогда приравнивалась к тому, чем сегодня является пост Первого лорда казначейства; с ней сопрягались полномочия премьер-министра. Джеймс Стэнхоуп стал вторым секретарем. Уолпол сперва получил второстепенную должность генерального казначея без места в кабинете министров — пост в правительстве, который позднее занимал не кто иной, как Эдмунд Бёрк. Впрочем, политические способности Уолпола вскоре сделали очевидным его пригодность для более высоких постов, и мы увидим, что он недолго засиделся на должности генерального казначея. Герцог Шрусбери сложил с себя обе должности: лорда-казначея и вице-короля Ирландии. Лорд Сандерленд принял ирландское наместничество, а должность лорда-казначея была передана в комиссию и с тех пор больше не упоминалась. Следующим по значимости человеком в администрации после самого Уолпола — то есть тем, кто впоследствии приобрел наибольшую известность в мире, — был Палтени, ныне преданный друг Уолпола, которому вскоре предстояло стать его злейшим и непримиримым врагом. Палтени в ту пору был еще совсем молодым человеком, ему едва исполнилось тридцать три года; но он являлся потомственным представителем хороших вигских принципов и уже успел отличиться в Палате общин как искусный и бесстрашный защитник своей политической веры; он был проницательным и толковым памфлетистом; живи он в более поздние времена, он, без сомнения, стал бы автором передовых статей в газетах. Его стиль отличался изяществом и глубиной, подобно слогу эпиграмматиста. По меркам того времени он много путешествовал и являлся тем, кого тогда называли изысканным ученым. Красноречивый и среброустый лорд Каупер был возвращен на пост лорда-канцлера, который он уже занимал при королеве Анне и в качестве которого председательствовал на процессе по импичменту Сашеверелла. Когда в 1705 году Анна назначила Каупера хранителем Большой печати, ему шел сорок первый год, но выглядел он значительно моложе. В ту пору он носил собственные волосы, что было редкостью во времена Анны, и это добавляло ему юношеского вида. Королева настаивала, чтобы он остриг волосы и носил тяжелый парик, иначе, по ее словам, весь мир подумает, что она вручила печати мальчишу. Каупер был благоразумным, осторожным, умным человеком, чьи способности произвели заметное впечатление на его современников, однако до нас его память донеслась лишь слабым и тусклым эхом. Он был прекрасным оратором в том, что касалось стиля и манеры, и обладал очаровательным голосом. Честерфилд говорил о нем, что слух и зрение зрителей покорялись его голосу, отдавая ему их сердца и умы. Герцог Аргайл стал главнокомандующим в Шотландии. В Ирландии сэр Константин Фиппс был смещен с поста канцлера по причине его якобитских взглядов; любопытно отметить — как знак времени — то обстоятельство, что Оксфордский университет единогласно постановил пожаловать ему почерную степень почти сразу после этого, а именно в день коронации короля.

{99}

[Sidenote: 1714—Lord Townshend]

Лорд Тауншенд, премьер-министр, если можно его так назвать, не обладал какими-либо выдающимися способностями. Он принадлежал к тому разряду компетентных, способных, заслуживающих доверия англичан, которые с честью выполняют обязанности любой возложенной на них в ходе обычной жизни должности. Человек вроде Тауншенда мог бы стать респектабельным лорд-мэром или толковым председателем суда четвертьфинальной сессии, если бы судьба не назначила его на более высокие посты. Он, вероятно, мог бы поменяться местами с рядовым лорд-мэром или председателем суда без какого-либо заметного влияния на английскую историю. У людей этого толка с государственными деятелями-премьер-министрами вроде Уолполов, Пилов и Палмерстонов или с гениями вроде Питтов, Дизраэли и Гладстонов нет ничего общего, кроме официального ранга. Лорд Тауншенд выполнял те стандартные обязанности, которые полагалось проходить готовящемуся государственному деятелю того времени. Он был чрезвычайным посланником и заключал договоры. Он приходился зятем Уолполу. В ту пору Уолпол и он были не просто родственниками, но и друзьями; однако настало время, когда Уолполу и ему суждено было поссориться, и тогда Тауншенд проявил удивительную выдержку, самообладание и достоинство. Он был честным и почтенным человеком, прямолинейным в речах, обладающим грубоватым, доморощенным умом, до которого после его кончины миру больше не было дела. Его имя почти растворилось в более яркой репутации его внука — избалованного ребенка Палаты общин, как назвал его Бёрк, — того самого Чарльза Тауншенда из знаменитой «речи о шампанском», канцлера казначейства, о котором мы еще немало услышим в дальнейшем и который чистой силой своего жизнелюбия, легкомысленных талантов и невежества в определенном извращенном смысле стал отцом американской независимости.

Второй государственный секретарь, Джеймс, ставший впоследствии графом Стэнхоуп, был человеком совершенно другого склада. Стэнхоуп являлся одним из немногих англичан, добившихся высоких успехов как на военном, так и на политическом поприще. Он был блестящим солдатом, сражался во Фландрии и Испании, отличился при Барселоне даже под началом такого командира, как Питерборо, чей дерзкий нрав затруднял любому подчиненному возможность блеснуть в соперничестве с ним; он сам дослужился до командования и продолжал одерживать победы до тех пор, пока его военный гений не был затенен талантом великого французского полководца, герцога Вандомского. Его военная карьера оборвалась преждевременно, впрочем, как и вся его земная жизнь вскоре после времени, к которому мы ныне подошли. Стэнхоуп получил прекрасное образование, был почти ученым мужем; он обладал незаурядными способностями, несгибаемой энергией и был столь же дерзок и решителен в совете, сколь и на поле боя. Ему был свойственен властный склад ума, он говорил прямо и держался высокомерно, попирая чужие мнения подобно тому, как кавалерийская атака вытаптывает травы на пересекаемом поле. Он наживал врагов и не обращал внимания на их враждебность. Он отличался прямодушием и, что было редкостью для той поры, был совершенно свободен от страсти к деньгам или пятен личной корысти. Он не занимает высокого места ни среди государственных деятелей, ни среди полководцев, но как государственный деятель и полководец в одном лице он занял особое и уникальное место. Его жизненный путь читатели английской истории всегда будут вспоминать без труда.

[Sidenote: 1714—Coronation of the King]

Был сформирован новый Тайный совет, куда вошло имя Мальборо. Герцогиня Мальборо убеждала мужа не принимать эту должность бесплодного почета. Говорят, что единственный раз, когда Мальборо отважился пойти против диктата своей жены, был тот момент, когда он вновь отдал себя в распоряжение короля. Он никогда не переставал сожалеть о том, что не последовал ее совету в данном случае, как и в прочих. Его гордое сердце вскоре запылало изнутри, когда он обнаружил, что его ценят, понимают и отодвигают в сторону; над ним глумились подобием власти, унижая под предлогом оказания почестей.

Куда более унизительным, куда более зловещим стал прием, ожидавший Оксфорда и Болинброка. С самого момента своего прибытия король продемонстрировал решимость не оказывать никаких дружеских знаков внимания великим тори. Оксфорду было крайне трудно даже добиться аудиенции у его Величества. Утром после прибытия короля Оксфорду после долгих настойчивых просьб и уговоров разрешили предстать перед монархом и поцеловать ему руку. Его встретили леденящим молчанием. Разумеется, вряд ли между ними могло состояться долгое общение, учитывая, что Георг не говорил по-английски, а Оксфорд — по-немецки. Но в манере короля держаться с ним, равно как и в самом факте отсутствия слов, должно было содержаться нечто такое, что дало бы Оксфорду понять: его враги восторжествовали над ним и полны решимости добиться его гибели. Еще до того, как Георг высадился в Англии, он отдал распоряжение об отстранении Болинброка с поста государственного секретаря. В последний день августа этот приказ был приведен в исполнение столь преждевременным и даже унизительным образом. Существовавший на тот момент Тайный совет был распущен, и назначен новый Совет всего из тридцати трех членов. Сомерс вошел в этот новый Совет, но лишь номинально: преклонные годы, нарастающие недуги и угасание некогда великого интеллекта оставляли ему мало шансов снова принять активное участие в государственных делах. Мальборо, как мы уже видели, был назван его членом. Лорды-судьи распорядились, чтобы все депеши, адресованные государственному секретарю, доставлялись им. Самому Болинброку пришлось ожидать у дверей Совета с портфелем для депеш, чтобы принять приказания своих новых господ.

Франция, уставшая от войны, признала нового короля Англии. Коронация монарха состоялась 20 октября; на ней присутствовали и Болинброк, и Оксфорд. Из некоторых тогдашних газет мы узнаем, что накануне днем шел дождь, и многие якобиты надеялись, что ненастье продлится и на следующий день, задержав хотя бы на несколько часов эту ненавистную церемонию. Но их надежды на дурную погоду не оправдались. Дождь прекратился, и коронация в Лондоне прошла успешно, хотя и не обошлась без якобитских беспорядков в Бристоле, Бирмингеме, Норвиче и других местах.

[Sidenote: 1714—Flight of Bolingbroke]

Вскоре после этого правительство выпустило прокламацию о роспуске действующего парламента и другую — о созыве нового. Последняя призывала всех избирателей королевства ввиду злонамеренных замыслов людей, враждебно настроенных к королю, «проявить особое внимание к тем, кто продемонстрировал стойкость по отношению к протестантскому престолонаследию, когда оно находилось в опасности». Этот призыв, по нашим понятиям, явно противоречил конституции, но он был сделан, вероятно, в ответ на манифест Джеймса Стюарта, опубликованный несколькими неделями ранее, в котором Претендент подтвердил свои притязания на трон и заявил, что лишь ждал кончины «принцессы, нашей сестры, в добрых намерениях которой по отношению к нам мы некоторое время назад не могли не сомневаться».

Всеобщие выборы принесли вигам подавляющее большинство. Естественные колебания общественной среды в такие времена наглядно иллюстрируются тем, как внезапно и полностью большинство переходило то на одну сторону, то на другую. Именно в этот момент, да и долгое время после, виги праздновали полную победу. Всего несколько лет назад их состояние казалось упавшим до нуля, а теперь оно снова взлетело в зенит. Король открыл парламент лично; тронную речь за него прочел лорд-канцлер по той уважительной причине, что Георг не мог произнести по-английски ни слова. В этой речи заявлялось, что установленная конституция, церковь и государство станут правилом его правления. Дебаты по поводу ответного адреса были примечательны. В Палате лордов адрес содержал слова: «Восстановить репутацию этого королевства». Болинброк произнес свою последнюю речь в парламенте. Он возразил против этих слов и предложил поправку с красноречием и энергией, достойными его лучших дней, и с лицом столь же кажущимся бесстрашным, будто его дела шли в гору. Он утверждал, что разговоры о «восстановлении» репутации королевства бросают тень на славу прошлого царствования. Он предложил заменить слово «восстановить» словом «поддерживать». Его поправка была отвергнута шестьюдесятью шестью голосами против тридцати трех — ровно два к одному. В Палате общин адрес, внесенный Уолполом, содержал еще более многозначительные слова. В адресе говорилось о попытках Претендента «поднять подданных Вашего Величества на мятеж», заявлялось, что его надежды «зиждились на мерах, предпринятых за последнее время в Великобритании», и добавлялось: «Нашим делом будет выявить те меры, на которые он возлагал надежды, и предать их авторов заслуженному наказанию». Эти слова стали первым четким сигналом со стороны министров о том, что они намерены призвать к ответу своих предшественников. Стэнхоуп изложил их решимость еще более недвусмысленно в ходе дебатов. Болинброк сидел и слушал объявления о том, что он и его недавний коллега будут преданы суду за государственную измену. На какое-то время он напустил на себя вид безмятежности и философской смелости, но в душе его уже охватил страх. Несколько дней он появлялся на публике, демонстративно показываясь на глаза в манере человека, наслаждающегося непривычным покоем и жаждущего лишь отдыха и развлечений. Он уверял, что рад освобождению от должности, а те из друзей, кто хотел угодить ему, приносили ему официальные поздравления по случаю выхода на пенсию, возвысившую его над мелочными распрями и заботами политической жизни. 26 марта 1715 года он побывал в театре Друри-Лейн, общался с друзьями, болтал, флиртовавл, расточал комплименты, принимал их в ответ и договорился посетить другое представление в том же театре на следующий вечер. В ту же ночь он переоделся слугой, тихонько спустился в Дувр, оттуда бежал в Кале и в спешке отправился в Париж, готовый предложить свою персону, свои таланты и свое влияние — каким бы оно ни было — на службу Стюартам.

Есть веские основания полагать, что герцог Мальборо мастерским ударом вероломства отомстил Болинброку в этот кризисный момент его судьбы и предопределил его бегство в Париж. Болинброк разыскал Мальборо и, взывая к воспоминаниям об их былой дружбе, умолял о совете и помощи. Мальборо выразил крайнюю озабоченность судьбой Болинброка и дал ему понять, что между министрами короны и правительством Голландии уже решено отправить Болинброка на эшафот. Мальборо притворился, будто достоверно осведомлен об этом, и заявил Болинброку, что единственный его шанс — это бегство. Болинброк бежал, тем самым как бы заранее признавая все обвинения своих врагов и отдавая друзей на их милость. Один из биографов Болинброка считает, что в целом Мальборо поступил правильно и это было лишь справедливым возмездием Болинброку. Во всяком случае, очевидно, что Болинброк действовал в строгом соответствии с принципами, на которых он строил свою общественную и частную жизнь: превыше всего он заботился о собственном благополучии. Спасение от надвигающейся бури бегством, возможно, было необходимо для его собственной безопасности. Несомненно, у него были злые и непримиримые враги. Они не пощадили бы его, сумей они сфабриковать против него дело. Никто, кроме самого Болинброка, не знал до конца, насколько веские улики имелись против него. Однако его бегство, спасшее его самого, могло оказаться фатальным для тех, кто состоял с ним в заговоре ради возвращения Стюартов. Если бы он проявил твердость, его враги, вероятно, не смогли бы продвинуться в преследованиях дальше, чем им удалось в его отсутствие в отношении Харли, которого его бегство столь серьезно скомпрометировало. Никому не нужно объяснять, что единственная последняя надежда для заговорщиков, чьи планы раскрываются, заключается в том, чтобы либо всем оставаться в заговоре вместе, либо бежать всем вместе. Болинброк же, судя по всему, не дал своим соратникам ни единого шанса оценить обстановку и принять собственное решение.

[Маргиналия: 1715 г. — Комитет секретного расследования]

Был сформирован комитет секретного расследования. Он состоял {105} из двадцати одного члена, и сердца друзей Болинброка вполне могли уйти в пятки, когда они изучали имена в его составе. Многие из его членов были убежденными вигими — вигими по убеждению, снедаемыми ревностью к своему делу, как сам Джеймс Стэнхоуп, Спенсер Каупер, лорд Конингсби, молодой лорд Финч и Палтени, находившийся тогда в периоде полной преданности Уолполу. Были там виги-юристы, такие как Лечмир; были стойкие, тупоумные виги, такие как Эдвард Уортли Монтегю, муж блестящей и красивой женщины, которую Поуп сначала любил, а затем ненавидел. Там был Айслаби, в то время казначей военно-морского флота, а впоследствии канцлер казначейства, который опозорился при лопнувшем пузыре Компании Южных морей и который в любой момент предпочел бы примкнуть к сильнейшим и любил идти по пути, освещенному его собственными представлениями о собственной выгоде. Томас Питт, дед великого Чатема, «губернатор Питт» из Мадраса, чьи алмазы вызывали восхищение леди Мэри Уортли Монтегю, был членом комитета; как и сэр Ричард Онслоу, впоследствии спикер Палаты общин и дядя гораздо более знаменитого «спикера Онслоу». Ни от одного из этих людей Болинброк не мог ожидать особого благоволения. Те, кто был честен и бескорыстен, отнеслись бы к нему неблагосклонно из-за своей честности и бескорыстности; те же, кто не был до конца честен и определенно не был бескорыстен, в силу своего характера, вероятно, лишь слишком стремились бы помочь победившей партии избавиться от него. Но имена, которые должны были казаться наиболее грозными в глазах Болинброка и его друзей, принадлежали Роберту Уолполу и Ричарду Хэмпдену. За два года до этого неизменная враждебность Болинброка отправила Уолпола в Тауэр с клеймом обвинения в коррупции и изгнанием из Палаты общин. Теперь все действительно изменилось. Уолпол стал председателем комитета, и прозвучало: «Нашел ли ты меня, о враг мой?». Сент-Джон угрожал Тауэром Хэмпдену, который был прямым потомком {106} Хэмпдена времен Гражданской войны, за то, что тот осмелился осудить тогдашнее министерство, и лишь благоразумные советники удержали его от выполнения этой угрозы, показав ему, что Хэмпден будет только горд разделить тюремное заключение Уолпола. Эти люди вряд ли забыли бы или простили такие обиды.

Сначала тори едва ли верили, что виги доведут свою политику до крайности. Эксцентричный якобит Шиппен публично высмеял комитет и заявил в Палате общин, что его расследования испарятся как дым. Такая уверенность была быстро и грубо разрушена. 9 июня стало памятным днем. В тот день Роберт Уолпол, как председатель комитета секретного расследования, встал и заявил Палате общин, что должен представить доклад, но комитет поручил ему в первую очередь ходатайствовать о том, чтобы спикер выдал ордер на арест нескольких лиц, которые будут названы им, и чтобы тем временем никому из членов Палаты не разрешалось покидать ее. После этого вестибюли были очищены от всех посторонних, а сержант по оружию встал у двери, чтобы не допустить выхода ни одного члена Палаты. Затем Уолпол назвал мистера Мэтью Приора, мистера Томаса Харли и других лиц, и спикер выдал ордер на их арест. Мистер Приор был арестован немедленно; мистер Харли — несколькими часами позже.

[Маргиналия: 1715 г. — «Самая заразная из измен»]

Приор был поэтом, другом и корреспондентом Болинброка. Он принимал самое активное участие в переговорах по Утрехтскому мирному договору и одно время даже носил звание английского посланника. Он совсем недавно вернулся из Парижа; прибыл в Лондон как раз перед бегством Болинброка. Томас Харли, кузен лорда Оксфорда, также участвовал в переговорах — в менее официальной и более закулисной форме. Когда аресты были санкционированы, Уолпол сообщил Палате, что комитет секретного расследования согласовал свой доклад и поручил ему представить его на рассмотрение Палаты общин. Доклад, который Уолпол лично, как {107} председатель комитета, составил, представлял собой документ огромной длины; его чтение заняло много часов. Но время не могло показаться утомительным тем, кто слушал. Доклад представлял собой одновременно обвинительный акт и государственный документ. Он с величайшим искусством выстраивал все улики и доводы, все факты и все фрагменты переписки, необходимые для того, чтобы обосновать обвинение против обвиняемых государственных деятелей. Он содержал в себе, вне всякого сомнения, полное историческое осуждение Оксфорда и Болинброка во всем, что касалось Утрехтского договора. Никогда еще для историка не было столь убедительно доказано, что министры государства использовали гнуснейшие средства для достижения гнуснейших целей. Было ясно как день, что национальные интересы и национальная честь были принесены в жертву ради партийных и личных целей. Цели, сами по себе преступные для государственных деятелей, преследовались средствами, которые были бы позорными, даже если бы применялись для оправданных целей. Если бы Болинброк и Оксфорд пытались спасти государство теми же методами, какими они пытались принести его в жертву, их поведение заслужило бы осуждения всех честных людей. Но что касается сделок с Джеймсом Стюартом, то здесь имелись достаточные основания для подозрений, веские причины для догадок или умозаключений, однако не было никаких прямых доказательств умышленной измены. Историк, читающий этот доклад, по всей вероятности, пришел бы к выводу, что Оксфорд и Болинброк плели интриги с Джеймсом Стюартом, но он не увидел бы в нем достаточных оснований для импичмента. Ни одно присяжное жюри не вынесло бы обвинительный приговор на основании таких улик; ни одно жюри, вероятно, даже не покинуло бы комнату для совещаний с целью обдумать свой вердикт. В ходе событий, которые должны были вскоре последовать, вне всяких сомнений выяснилось, что Болинброк и Оксфорд все это время пытались договориться о возвращении Стюартов. Они не были вынуждены в отчаянии броситься в объятия дела Стюартов из-за суровых преследований со стороны своих врагов в Англии; они «вели закулисную игру», говоря выразительным {108} американским словом, ради реставрации Стюартов на протяжении всех последних лет правления королевы Анны. Читатель должен сам решить для себя вопрос о степени моральной или политической вины, связанной с такими действиями. Следует помнить, что почти половина — а некоторые до сих пор утверждают, что и более половины — населения этих стран поддерживала такую реставрацию, и что сама Анна, несомненно, склонялась к тому же мнению. Несомненно то, что Оксфорд и Болинброк планировали ее. Но столь же очевидным представляется и то, что доклад Секретного комитета не содержал убедительных доказательств, на которых можно было бы основать обвинение в государственной измене. Свифт не является заслуживающим доверия свидетелем по этим вопросам, но он совершенно прав, когда говорит, что эти утверждения «больше подходят для того, чтобы составить брошюру, а не импичмент».

[Маргиналия: 1715 г. — «Какой запутанный импичмент!»]

Друзья Болинброка, должно быть, глубоко опечалились его бегством, когда услышали изложение обвинений против него. Даже в том, что касалось Утрехтского договора, представляется сомнительным, последовало ли бы за историческим осуждением, несомненно вынесенным ему на основании содержания доклада, при существующем положении дел в политике и партиях какое-либо судебное осуждение, будь то в суде общей юрисдикции или в ходе парламентского процесса.

На следующий день после чтения доклада Уолпол получил долгожданную месть: он предъявил Болинброку импичмент в государственной измене. Когда он закончил, в Палате воцарилась мертвая тишина. Затем двое друзей Болинброка, мистер Хангерфорд и генералл Росс, набрались мужества сказать несколько слов в защиту своего павшего лидера. Утренняя звезда, ториевский Люцифер, поистине пал! Лорд Конингсби поднялся и произнес ловкую небольшую заранее подготовленную речь. Уолпол предъявил импичмент руке, а лорд Конингсби предъявил импичмент голове; Уолпол предъявил импичмент клерку, а Конингсби предъявил импичмент судье; Уолпол предъявил импичмент ученику, а Конингсби предъявил импичмент учителю. Этой головой, этим судьей, этим учителем был, конечно же, лорд Оксфорд. Как образец драматической декламации {109} импичмент Конингсби звучал достаточно эффектно; как историческое представление дела против этих двух людей он был абсурден. На протяжении всех последних лет правления Анны Оксфорд не представлял собой ничего, а Болинброк — все. Накануне смерти королевы Болинброк добился торжества над своим бывшим другом, вытеснив Оксфорда изо всех должностей. Если бы сначала был объявлен импичмент Оксфорду, а речь лорда Конингсби была направлена против Болинброка, это выглядело бы поразительно уместно; в нынешнем же виде она превратилась в бессмысленную риторику. На следующий день Оксфорд отправился в Палату лордов и попытался казаться хладнокровным и безразличным, но, согласно записям современника, «обнаружив, что большинство членов избегают садиться рядом с ним и что даже граф Поулет сторонится обмениваться с ним хотя бы словом, он смешался с толпой и удалился из Палаты».

Теперь импичменты следовали один за другим. Верные виги из Палаты общин непрестанно курсировали между Верхней и Нижней палатами со статьями импичмента, а затем с новыми статьями, когда первые оказывались недостаточно вескими для этой цели. Стэнхоуп предъявил импичмент герцогом Ормонду; Айслаби предъявил импичмент лорду Страффорду — не в государственной измене, а в тяжких преступлениях и проступках; Страффорда обвинили в том, что он был не просто «орудием офрэнцузившегося министерства», но и советником самых пагубных мер. Роль Страффорда в переговорах не была сколько-нибудь значительной. Он был отправлен в качестве английского уполномоченного на конгресс в Утрехте. Вторым уполномоченным с ним был назначен доктор Джон Робинсон, в то время епископ Бристольский, а позднее — епископ Лондонский, тот самый церковник, которому Харли пожаловал должность хранителя Малой печати, вызвав сильнейший гнев вигов. Говорили, что Страффорд в своей надменной и властной манере наотрез отказался принять какого-то поэта вроде Приора в качестве своего официального коллеги. Страффорд, в сущности, имел мало отношения к заключению договора или вообще не имел никакого. Переговоры велись между Болинброком и {110} маркизом де Торси, французским государственным секретарем и племянником великого Кольбера; а когда им требовались агенты, они использовали людей более сообразительных и менее напыщенных, чем Страффорд. Айслаби, выступая со своим предложением, провел любопытное различие между Страффордом и его официальным коллегой. «Добрый и благочестивый прелат», по его словам, был лишь пустым местом и «казалось, был поставлен во главе этих переговоров лишь для того, чтобы прикрыть их нечестивость святостью своего сана». Поэтому он был рад, что епископу нельзя предъявить никаких обвинений, и самоуверенно заметил, что линия поведения в отношении доктора Робинсона, которого не собирались привлекать к импичменту, «должна убедить весь мир в том, что Церковь вне опасности». Было определенное здравомыслие и остроумие в замечании, сделанном по этому поводу одним из членов Палаты при возражении на предложение: «Похоже, епископ получит духовную привилегию (benefit of clergy)».

[Маргиналия: 1715 г. — Колебания Ормонда]

Ходатайства об импичменте Болинброка и Оксфорда были приняты без разделения голосов. Этот факт, однако, мало что говорил о результатах импичмента после долгого судебного разбирательства и после того, как умы людей с обеих сторон остыли; когда виги стали менее страстными в своей ненависти, а тори вернули себе мужество, чтобы поддержать своих друзей. Даже в тот момент импичмент герцога Ормонда представлял собой гораздо более сложную задачу. У Ормонда было много сторонников, причем даже среди самых искренних приверженцев ганноверской преемственности. Он был кумиром партии Высокой церкви; во всяком случае, толпы приверженцев Высокой церкви. Если бы он действовал с хоть какой-то долей твердой решимости, он, по всей вероятности, избежал бы даже импичмента. По поводу некоторых из наиболее серьезных обвинений против него — например, его отказа нападать на французов во время тайных переговоров об Утрехтском договоре — он мог бы с полным правом заявить, что действовал лишь как солдат, получавший конкретные инструкции и выполнявший их. Его ясной и очевидной политикой было бы занять спокойную позицию человека, уверенного в своей невиновности и {111} потому не боящегося проверок какого-либо комитета или суда какого-либо трибунала.

Но Ормонд колебался. Ормонд вечно колебался. Многие из его влиятельных сторонников убеждали его немедленно добиться аудиенции у короля и заявить Георгу о своей неизменной и неподкупной преданности. Если бы он поступил так, было вовсе не исключено, что король заставил бы прекратить меры против него. Друзья Ормонда, во всяком случае, были полны надежды, что в любом случае смогут убедить министерство не продолжать судебное преследование против него. С другой стороны, его призывали присоединиться к восстанию на западе Англии, к чему он, вне всякого сомнения, уже предпринял определенные шаги. Менее осторожные друзья уверяли его, что его появление на западе будет встречено с распростертыми объятиями и привлечет к нему огромное количество сторонников, и что можно будет нанести мощный удар по ганноверской преемственности. Однако Ормонд не сделал ни того, ни другого. Справедливости ради надо сказать, что он был слишком благороден для абсолютного вероломства первого шага, и не будет несправедливостью утверждать, что он был слишком слаб для дерзкого предприятия второго. Считается, что перед своим бегством Ормонд имел встречу с Оксфордом и убеждал того попытаться бежать, используя формулировки, не слишком отличающиеся от тех, с помощью которых Вильгельм Молчаливый в пьесе Гете пытается убедить Эгмонта не оставаться во власти Филиппа Второго. Затем сам Ормонд бежал во Францию. Он прожил там тридцать лет после этого. Он вел приятную, легкую, безобидную жизнь и был полностью забыт в Англии за долгие-долгие годы до своей смерти. Спустя более чем двадцати лет после своего бегства он описывается живой Мэри Уортли Монтегю как «человек, который, кажется, забыл всю свою прошлую жизнь и не принадлежит ни к какой партии». Он был слабым человеком, обладавшем лишь весьма смутными очертаниями характера; но он был более благороден и последователен, чем это было принято среди людей его эпохи. Раз приняв какое-то дело или принцип, он держался за них. {112} Он был полной противоположностью Болинброку. Болинброк был гением и силой без принципов. У Ормонда были принципы без гения и силы.

[Маргиналия: 1715 г. — Оксфорд заключен в Тауэр]

Двое из великих обвиненных пэров оказались вне досягаемости Палаты лордов. Остался только Оксфорд. 9 июля 1715 года против него были выдвинуты статьи импичмента. Сам импичмент не выглядел особенно весомым по своему характеру. Подавляющее большинство его статей касалось поведения Оксфорда в отношении Утрехтского договора. Одна статья обвиняла его в том, что он злоупотребил своим влиянием на Ее Величество, побудив ее воспользоваться «беспрецедентным и опасным образом» своей прерогативой и пожаловать двенадцать пэрских званий в декабре 1711 года. Было внесено предложение о заключении Оксфорда в Тауэр, и по этому поводу он произнес несколько слов, которые были одновременно остроумными и исполненными достоинства. Он заявил о своей невиновности в каких-либо изменнических действиях или помыслах и объявил, что все содеянное им было сделано в повиновении прямым приказам королевы. Он спросил Палату, что же может случиться, если государственные министры, действующие по непосредственным приказам своего монарха, впоследствии будут привлекаться к ответственности за свои действия. Затем в нескольких словах он вверил свое дело правосудию своих собратьев-пэров и попрощался с Палатой лордов, выразившись так: «возможно, навсегда». Такой импичмент был бы невозможен в более поздние времена. Если бы Оксфорда обвинили в предательских связях со Стюартами и если бы против него удалось собрать улики, тогда действительно могли бы найтись веские основания для импичмента. Но никаких достаточных доказательств для этого не было, и предъявлять импичмент государственному деятелю просто за то, что он избрал политический курс, который впоследствии был не одобрен нацией и дискредитирован результатами, означало заявить, что любой промах в политике королевского министра может сделать его уязвимым для импичмента, когда к власти приходят его враги. Утрехтский мир, каким бы плохим он ни был, был прощен или, скорее, {113} одобрен двумя последовательными парламентами. Шрусбери, который теперь пользовался высоким расположением, принимал самое активное участие в его продвижении. Это был вопрос всецело компромиссный, по которому политики имели полное право придерживаться самых твердых мнений. Несомненно, у врагов партии тори были достаточные основания для осуждения и обличения этого мира. Но та роль, которую государственный деятель сыграл в заключении мира, не могла, согласно нашим современным представлениям, служить никаким справедливым основанием для импичмента министра. С гораздо большим правом можно было бы объявить импичмент министрам более позднего времени, которые своими заблуждениями и упрямством спровоцировали вооруженное сопротивление и окончательную независимость североамериканских колоний. Нам кажется странным, что Оксфорд защищал свое поведение тем аргументом, что он просто подчинялся прямым приказам своего государя. В наши дни министр подвергся бы гораздо большему риску импичмента, если бы заявил, что в какой-то великий общественный кризис он действовал исключительно по приказам своего государя, чем если бы он нес ответственность за величайшие ошибки и грубейшие промахи, совершенные по суждению и на ответственности его самого и его коллег.

Оксфорд был заключен в Тауэр, куда он отправился в сопровождении огромной народной процессии своих почитателей, бурно приветствовавших его и Высокую церковь вместе. Теперь можно сказать, что он полностью выпадает из нашей истории. Ему было суждено томиться в долгом заключении, почти как забытый друзьями и врагами человек. Впоследствии нам предстоит рассказать о том, как он просил о суде, как он предстал перед судом и каким образом он был оправдан своими пэрами. Остаток своей жизни он провел в счастливом уединении среди своих книг и редких рукописей — тех самых книг и рукописей, которые составили основу библиотеки Харли, впоследствии дополненной его сыном. Харли дожил до 1724 года и даже тогда не был стариком — ему исполнилось всего шестьдесят три года. В этой работе нам нет необходимости уделять ему много внимания. Несмотря на все {114} хвалебные отзывы его друзей, некоторые из которых обладали высочайшими интеллектуальными дарованиями, как Свифт и Поуп, в Харли, судя по всему, не было никаких выдающихся качеств, ни интеллектуальных, ни моральных. У него был узкий и слабый ум; он был неспособен окинуть взглядом что-либо масштабно; он был эгоистичен и лжив; хотя следует сказать, что порой то, что люди называли лживостью в нем, было лишь нехваткой способности смотреть прямо перед собой и принимать решения. Он часто сбивал с толку тех, кто действовал вместе с ним, просто потому, что его собственная умственная путаница и отсутствие четкой цели сбивали с толку его самого. Пожалуй, самым достойным эпизодом в его жизни был тот, который показал его спокойно ожидающим худшего в Лондоне, когда такие люди, как Болинброк и Ормонд, предпочли искать спасения в бегстве. И тем не менее даже этот его шаг, судя по всему, стал результатом скорее нерешительности, чем независимого, самодостаточного мужества и решимости. Он, по-видимому, был не в состоянии на что-либо решиться до тех пор, пока не миновало время, когда любое движение могло бы принести пользу, и поэтому он остался там, где был. Многим людям удавалось снискать славу храбрецов и казаться окруженными ореолом достоинства лишь потому, что в минуту тревоги, когда другие поступали так или иначе, они были не в состоянии окончательно решить, что именно им следует предпринять, и в итоге не делали ничего, позволяя миру идти своим чередом.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость