«История четырех Георгов. Том I»

Ступать на этот священный пол, Кто смеет любить родину и быть бедным.

[Поля: 1714 — Похвалы Поупа]

Трудно представить Болинброка, даже в преклонные годы, «благородно задумчивым», сидящим и размышляющим, и уж конечно, ни сам Болинброк, ни кто-либо из его ближайших политических соратников не был человеком того сорта, который осмелился бы «любить свою родину и быть бедным». В последние годы Болинброка слышали за тем, как он развлекался, хвастаясь перед своей второй женой своими многочисленными успешными амурами, пока наконец дама, устав от повторений, несколько презрительно не напомнила ему, что, каким бы счастливым любовником он ни был когда-то, дни его любви прошли, и чем меньше он об этом говорит, тем лучше.

Поуп расточал не менее экстравагантные похвалы Харли, чем Сент-Johnу. Он говорит:

Коль что-то ниже мест святых Коснуться может сил иных, То лишь душа твоя: в беде любой Стоящая над болью и страстной борьбой, Над жаждой власти, свистом сплетен злых, Над алчностью и страхом смертных дней.

Следует помнить, что эти строки были обращены к Харли не в пору его могущества, а после его падения. Даже с учетом этого оправдания для преувеличенного дружеского панегирика они читаются скорее как сатира на Харли, нежели как его восхваление. Сама карикатура не смогла бы столь грубо исказить черты человеческого существа, сколь его поэтический поклонник изменил облик Оксфорда. Харли интриговал на обеих сторонах поля. Он заявлял о преданной верности королеве и ее назначенному преемнику и в то же время заигрывал, мягко говоря, со семейством Стюартов во Франции. Ничто так не удивляет читателя, как всеобщее двуличие, царившее во времена Анны и ранних Георгов. Ложь, судя по всему, почиталась общепризнанным дипломатическим {30} и политическим искусством. Государственные деятели, даже самого высокого ранга и репутации, не скрывали того факта, что при необходимости они были готовы высказать то, чего не было, — как в частной беседе, так и в публичных дебатах. Ничто не могло превзойти или оправдать безграничное двуличие Мальборо, но приходится признать, что даже Вильям Третий высказывал Мальборо почти столько же неправды, сколько Мальборо мог высказать ему. В то время как Вильям ненавидел Мальборо, он все же время от времени осыпал его публично и частно высочайшими комплиментами за его честность и добродетель. Тогда не предполагалось и не ожидалось, что люди будут говорить правду. Государственный деятель мог обмануть иностранного министра или парламент собственной страны с не большим риском для своей репутации, чем тот, которому подверглась бы леди в более поздние времена, солгавшая таможеннику на границе ради сохранения куска контрабандного кружева в своем чемодане.

[Поля: 1714 — Харли]

Если человек вроде Вильям Нассауского мог опуститься до обмана и фальши ради любой политической цели, легко понять, что человек вроде Харли свободно пользовался теми же приемами, причем и в личных целях тоже. Политические повороты Харли были столь многочисленны и резки, что их никак нельзя было объяснить никакой теорией, совместимой с искренностью. О нем метко говорили, что «его нрав — никогда не действовать прямо или открыто, но всегда с оговорками, если не с диссимуляцией, и любить интриги не по необходимости, а из внутреннего удовлетворения от любования собственным лукавством». Он вошел в парламент в 1689 году, а в 1700 году был избран спикером Палаты общин. В то время и еще долго после этого было нередким делом, когда человек, побывав спикером, впоследствии становился государственным секретарем, заседая в той же палате. Так было и с Харли: в 1704 году он стал главным государственным секретарем. В 1708 году Харли сложил с себя полномочия и сразу после этого возглавил партию тори. Примерно через два года он сокрушил вигскую администрацию и стал главой нового правительства, получив пост лорда — верховного казначея и титул графа Оксфорда. {31} Его хитрость казалась лишь низким искусством, позволяющим беспринципному человеку ублажать своих последователей и сеять рознь среди врагов. На его слово нельзя было положиться ни другу, ни врагу, и когда он больше всего изображал откровенность или чистосердечие, верить ему следовало меньше всего. Как удачно сказал о нем лорд Стэнхоуп: «Его слабый и гибкий ум как нельзя лучше подходил для того, чтобы вползать на вершины власти по всем извилистым лабиринтам и грязным тропам интриг; но, достигнув вершины, его убожество и ничтожество предстали перед всем миром». Даже его частная жизнь была лишена тех добродетелей, которые мог бы вообразить читатель возвышенных панегириков, расточаемых ему современными поэтами и прочими. Он любил выпить и предавался удовольствиям скромно и тайком; его пороки были столь же не похожи на дерзкое и блестящее распутство его коллеги и соперника Болинброка, сколь его интеллект уступал превосходящему гению Болинброка. Вопреки всей поэтической хвале Поупа, поэт мог заявить в прозе об лорде Оксфорде, что тот был не слишком способным министром и вдобавок отличался изрядной небрежностью. «Он имел обыкновение каждый день присылать из двора пустяковые стихи в Клуб Скриблеруса и почти каждый вечер приходил пустословить с ними, даже когда на карту было поставлено все его будущее». Поуп добавляет, что Оксфорд «рассуждал о делах столь запутанно, что вы не понимали, чем он занят, и все, что он собирался вам поведать, шло в эпическом ключе, ибо он всегда начинал с середины». Свифт называет его «величайшим мастером откладывать все на потом». Именно об лорде Оксфорде первоначально рассказывается та история, которую впоследствии повторяли о столь многих государственных деятелях здесь и в Америке. Лорд Оксфорд, по словам Поупа, пригласил поэта-драматурга Роу выучить испанский язык. Роу принялся за дело и стал изучать испанский в уверенности, что за этим последует какое-нибудь назначение при испанском дворе. Когда он вернулся к Харли и сообщил, что выполнил задачу, Харли сказал: «Тогда, мистер Роу, я завидую вам в удовольствии читать „Дон Кихота“ в оригинале». Поуп спрашивает: «Разве это не жестоко?» Но {32} другие считали, что это произошло неумышленно со стороны лорда Оксфорда и было лишь одной из его беспечных странностей.

[Поля: 1714 — Уолпол]

Другой человек, на пятнадцать лет моложе Харли, бывший соученик Болинброка по Итону, медленно, но верно поднимался к известности и власти. Самая большая часть его карьеры была еще впереди; но уже тогда, когда люди толковали о Мальборо и Болинброке, они чувствовали себя вынужденными уделять место в своих мыслях Роберту Уолполу. Если Болинброк был первым и, пожалуй, самым блестящим из великой плеяды парламентских ораторов, сделавших дебаты движущей силой английской истории, то Уолпол был первым в той плеяде государственных деятелей, которые, выйдя из класса «общин», стали лидерами британского парламента. По своему положению и влиянию, хотя и не по личным качествам или достоинствам, Уолпол может быть назван прямым предшественником Пиля и Гладстона. Ровно за два года до смерти Вильям Третьего Уолпол впервые прошел в парламент. Он женился, вошел в парламент и унаследовал отцовские имения в том же 1700 году. Уолполу было всего двадцать четыре года, когда он занял место в Палате общин как депутат от Касл-Райзинга в Норфолке. Он был молодым провинциальным сквайром с солидным состоянием и убежденным сторонником партии вигов. Уолпол пришел в парламент в ту счастливую для людей его круга пору, когда уже происходили перемены, превращавшие представительное собрание в руководящую силу государства. Правительство как прямая правящая сила начинало играть все меньшую роль, а Палата общин набирала все большую силу. Этот процесс начал развиваться еще в период Реставрации, и к тому времени, когда Уолпол стал известен в парламенте, становилось все очевиднее, что государственным министрам в будущем суждено быть лишь лицами, которым поручено проводить в жизнь волю большинства Палаты общин. Перед лицом этого большинства должна была в конечном итоге склониться любая другая сила в государстве. Человек же, {33} способный благодаря красноречию, подлинному государственному уму и силе характера или даже простой тактичности обеспечить себе поддержку этого большинства, становился фактически правителем государства. Но, как легко понять, его правление даже тогда разительно отличалось от правления деспотичного министра. Ему приходилось удовлетворять, убеждать, улабривать большинство. Один неверный шаг, час слабости духа или даже неудача во внутренней или внешней политике, за которую он не несет личного ответа, могли лишить его влияния на большинство и низвести до сравнительной незначительности. Следовательно, та руководящая власть, которую обретал великий министр, удерживалась ценой постоянной бдительности, не щадящего труда, энергии и преданности, а также в немалой степени благодаря благосклонности фортуны и случая.

Уолпол был человеком, в высшей степени одаренным для того, чтобы завоевать влияние на Палату общин и удерживать его, однажды обретя. Ничто поначалу не предвещало этого. Нужен был проницательный наблюдатель, чтобы разглядеть гений Кромвеля под его простодушной личиной, когда тот впервые появился в парламенте. Почти такая же проницательность потребовалась бы от любого, чтобы разглядеть будущего премьер-министра Англии и хозяина Палаты общин в незатейливом, не сулящем ничего выдающегося облике, простом, почти невыразительном лице, нескладных движениях и жестах Уолпола. Уолпол был таким же деревенщиной, каким признавал себя лорд Алторп в более близкие к нам времена. Алторп говорил, что должен был стать скотоводом и что лишь по странной случайности сделался премьер-министром. Но разница была огромной. Уолпол обладал качествами, делающими человека премьер-министром, вопреки его качествам сельского джентльмена или животновода. Не случай, но сам Уолпол возвысил себя до того положения, которое он занял. Уолпол ничего не знал и не желал знать о литературе и искусстве. Его главной страстью была охота, второй любовью — вино, а третьей — обед. Не обладая природным даром красноречия, он стал великим дебатером. {34} Природа, казалось, щедро расточившая все свои роскошные дары на Болинброка, обошлась с Уолполом скупо и сурово. Там, где Болинброк был богаче всего, Уолпол был беднее; гений Болинброка требовал постоянного сдерживания поводьями, тогда как интеллект Уолпола нуждался в вечном понукании. И все же Уолпол при всем своем недостатке воображения, красноречия, остроумия, юмора и культуры пошел дальше и сделал больше, чем блистательный Болинброк. Это была всё та же старая басня о зайце и черепахе; пожалуй, ее следовало бы назвать новой версией старой басни. Чем дальше заяц бежит не по той дороге, тем сильнее сбивается с пути, и потому многие стремительные маскарадные метания Болинброка лишь помогали черепахе добраться до финиша первой. В 1708 году Уолпол, уже признанный искусным дебатером, ловким тактиком и, прежде всего, отличным деловым человеком, был назначен военным секретарем. Одновременно он стал лидером Палаты общин. Он был одним из управляющих в неудачном импичменте пустоголового высокоцерковного проповедника доктора Сашеверелла. Он ушел в отставку вместе с другими министрами-вигами в 1710 году. Харли, придя к власти, предложил ему место в новом правительстве, но Уолпол отказался его принять. Тори, безрассудные и беспощадные в своем большинстве, изгнали Уолпола из палаты в 1712 году и заточили в Тауэр. Обвинение против него касалось коррупции — обвинение, которое в те дни легко предъявить любому министру и которое при торжестве высоких моральных принципов, вероятно, можно было так же легко доказать, как и выдвинуть. Уолпол, однако, был не хуже своих современников; да будь он и хуже, современники вряд ли стали бы относиться к его проступкам слишком серьезно, если только к действиям против него их не побуждали партийные мотивы. В конце сессии он был освобожден, и теперь, в последние дни правления Анны, все взоры обратились к нему как к восходящей звезде и надежному оплоту новой династии.

[Поля: 1714 — Декан собора Святого Патрика]

Было бы невозможно не причислить Джона Свифта к политикам, к государственным деятелям этой эпохи. {35} Свифт был политиком в высшем смысле, хотя ему мало довелось повидать ту единственную великую политическую арену, на которой разыгрывались битвы английских партий. Он оставил свидетельство о том, что никогда не слышал ни Болинброка, ни Харли выступающими в парламенте или где-либо публично. Ему было около сорока семи лет, и он еще не достиг своего высшего пика ни в политике, ни в литературе. «Бочка сказок» уже была написана, но не «Путешествия Гулливера»; трактат «О поведении союзников», но не «Письма суконщика». Даже в ту пору он представлял собой силу в политической жизни; с его влиянием приходилось считаться государственным деятелям и даже монархам. Ни одно перо не служило какому-либо делу лучше, чем его перо служило и еще должно было служить интересам партии тори. Вероятно, он был величайшим английским памфлетистом в эпоху, когда памфлет выполнял всю работу передовой статьи и большую часть работы трибуны. Его сутановая ряса сидела на нем неуютно; он напоминал одного из тех воинственных епископов Средневековья, для которых доспехи были более привычным облачением. У него был свирепый и властный нрав, и действительно, из его удивительно ярких голубых глаз уже начинал просвечивать — слишком зловеще — безумный огонь той {saeva indignatio}, что, согласно составленной его собственной рукой эпитафии на надгробии, разрывала его сердце. Зловещий свет прорвался наконец пожаром безумия. Мы еще встретимся со Свифтом; сейчас мы останавливаемся лишь затем, чтобы отметить его как политический фактор. К этому времени он — декан собора Святого Патрика в Ирландии; недавно он побывал в Лондоне, пытаясь, но безуспешно, примирить Болинброка и Харли; а видя, что его усилия тщетны и близки смутные времена, он тихо удалился в Беркшир. Перед отъездом из Лондона он написал лорду Питерборо письмо, содержащее те примечательные слова, с которых мы начали этот том. Любопытно, что сам Свифт впоследствии приписывал Харли высказывание о здоровье королевы и беспечном {36} поведении государственных деятелей. В своем «Исследовании поведения последнего министерства королевы», датированном июнем 1715 года, он сообщает нам, что «около Рождества 1713 года» казначей сказал ему: «всякий раз, когда с королевой что-то случается, эти люди лишаются рассудка; и все же они столь легкомысленны, что, как только ей становится лучше, ведут себя так, будто она бессмертна». На что Свифт добавляет следующее знаменательное примечание: «У меня были достаточные основания, как до, так и после, признать его наблюдение верным, и что некоторая доля этого с полным правом применима и к нему самому». Именно в доме священника в Аппер-Леткомбе близ Вэнтиджа в Беркшире Свифт провел некоторое время перед возвращением к своему ирландскому очагу. Из Леткомба читатель, пожалуй, с некоторым болезненным интересом отметит, что Свифт написал мисс Эстер Ванхомри, известной всем поколениям как Ванесса, письмо, в котором описывает свой несколько меланхоличный образ жизни в ту пору, сообщает ей, что «это первый слог, который я написал кому-либо с тех пор, как ты видела меня», и добавляет, что «будь это место в десять раз хуже, ничто не заставит меня вернуться в город, пока дела находятся в том положении, в каком я их оставил».

[Поля: 1714 — Аддисон]

В глубине души Свифт не доверял ни Болинброку, ни Харли. Представляется очевидным, что леди Мэшем пребывала в уверенности, будто Свифт является ее сообщником в интриге, которая в конце концов выжила Харли из кабинета. Пока Свифт находился в Леткомбе, она написала ему письмо, которое не могло быть отправлено, если бы она не разделяла эту убежденность; он же не отвечал до тех пор, пока весь недельный кризис не миновал и не возникло новое положение дел, а в ответе своем ничем себя не связал. Если он и не доверял Болинброку, то не мог им не восхищаться. Болинброк был единственным человеком поблизости от двора, чей гений не мог быть уязвлен Свифтом. Но Свифт, несмотря на все свои щедрые похвалы Харли, должен был порой втайне презирать колеблющегося, приспосабливающегося государственного деятеля, у которого нерешительность заменяла благоразумие, а растерянность выглядела как раздумье. Тот факт, что Харли вел большую политическую игру, {37} в то время как Свифт мог лишь наблюдать со стороны, — одна из аномалий истории, которую сардонический юмор Свифта должен был оценить по достоинству. Свифт мстил, когда мог, время от времени третируя своих влиятельных официальных друзей самым суровым образом. Он знал, что они боятся его, и льстили ему из страха, и был рад этому, упиваясь своим знанием. Он знал даже, что одно время они сомневались в его верности и прилагали немало усилий, хваля и обещая, чтобы удержать его подле себя; и это тоже забавляло его. Его забавляло это так, как тирана забавляют явные старания окружающих угодить его настроению или как человек, чувствующий приближение безумия, может находить зловещую радость в тревоге своих друзей во всем потакать его прихотям и не перечить ему ни в чем, что ему угодно изречь.

Джозеф Аддисон занимал политическое положение и обладал влиянием по другую сторону полемики, что давало ему право числиться среди государственных деятелей того времени. Незадолго до этого была поставлена его трагедия «Катон», вызвавшая совершенно особый ажиотаж. Каждая из двух великих политических партий воспользовалась возможностью, предоставленной напыщенной политической добродетелью Катона, и объявила его выразителем своей воли. Виги, разумеется, заручились разрешением автора присвоить рукоплескания Катону и попытались провести ангажировку зала, чтобы отстоять свои права. Но тори не уступили моменту. Они явились в огромном числе, во главе с Болинброком, бывшим тогда государственным секретарем. Когда Катон оплакивал угасшую свободу своей родины, виги шумно рукоплескали и свирепо глядели на тори; но когда строгий римский муж стал клеймить Цезаря и пожизненную диктатуру, тори сделали вид, что считают это осуждением Мальборо и его требования назначить его главнокомандующим пожизненно, и ответили на овации с удвоенной яростью. Наконец гений самого Болинброка подсказал мастерский ход. Он велел позвать актера, исполнявшего роль Катона, публично поблагодарил его и вручил кошелек с золотом за ту услугу, которую тот оказал, поддержав дело свободы против тирании пожизненного диктатора.

Аддисон занимал множество высоких политических постов. Он неоднократно был секретарем лорд-лейтенанта Ирландии; его сделали секретарем так называемых «регентов» — комиссаров, которым Георг Первый поручил управление страной до своего прибытия в Англию. Он заседал в парламенте; его назначили заместителем государственного секретаря, и вскоре ему предстояло на какое-то время стать одним из главных государственных секретарей. Последний номер его {Spectator} вышел в конце 1714 года. Это было поистине то время, когда литераторы еще могли занимать высокие государственные посты. Отупляющее влияние Георгов еще не успело полностью подавить литературу и искусство. Мэтью Приор, чья поэзия ныне мало кого беспокоит, заседал в парламенте, участвовал в важнейших дипломатических переговорах того времени и незадолго до этого занимал пост полномочного представителя в Париже. Ричард Стиль не только заседал в Палате общин, но и считался достаточно значительной фигурой, чтобы заслужить отличие в виде официального изгнания из палаты из-за неких политических пасквилей, за которые он был признан ответственным и которые общины сочли клеветническими. В описываемое нами время он вновь заседал в парламенте и оставался блестящим публицистом на стороне вигов. Его карьера политика, литератора и практикующего драматурга в одном лице кажется в некотором роде предвосхищением судьбы Ричарда Бринсли Шеридана. Гей был назначен секретарем лорда Кларендона в дипломатической миссии в Ганновер. Николас Роу, автор «Красавицы-кающейся» и переводчик «Фарсалии» Лукана, одно время был заместителем государственного секретаря. Драматическое творчество Роу до сих пор не забыто миром окончательно. Мы по-прежнему слышим о «галантном веселом Лотарио», хотя многие из тех, кто легко бросается этими словами, не ведают, что они происходят из «Красавицы-кающейся», и не стали бы заботиться об этом, даже если бы ведали.

{39}

ГЛАВА III. «ПОТЕРЯНО ИЗ-ЗА НЕДОСТАТКА ДУХА» [Поля: 1714 — Герцог Ормонд]

Обретя всю полноту власти, Болинброк немедленно начал расчищать путь для попытки реставрации династии Стюартов. Он расставил влиятельных якобитов на важные посты в Англии и Шотландии; он сделал герцога Ормонда хранителем Пяти Портов — власть этого поста распространялась как раз на тот участок побережья, в любой точке которого мог высадиться Джеймс Стюарт, если бы он вообще решился попытать счастья ради короны. Ормонд был слабым и тщеславным человеком, но обладал личной честностью. Его направили во Фландрию на смену величайшему полководцу эпохи в качестве генерал-капитана союзных армий, и он, естественно, сыграл там жалкую и даже смехотворную роль. Якобиты в Англии тем не менее продолжали высоко ценить его, связывали его имя — никто точно не знал почему — с делом высокой церкви и избрали его героем и лидером движения за реставрацию изгнанного семейства. Шотландию Болинброк вверил попечению графа Мара — якобита, личного друга Джеймса Стюарта и ревностного приверженца высокой церкви. Едва ли можно сомневаться, что, совершая такое назначение, Болинброк держал в уме возможность восстания горских кланов против ганноверского престолонаследия. Но столь же очевидно и то, что Болинброк, как всегда, думал куда больше о себе, нежели о своей партии, и его приготовления велись не столько с целью вернуть Стюартов, сколько ради того, чтобы обезопасить себя от любых случайностей.

{40}

Если бы Болинброк твердо решил вернуть Стюартов, будь он готов, подобно многим другим, рискнуть всем ради этого дела, выстоять или пасть с ним, он мог бы, насколько можно судить, преуспеть. Не будет преувеличением сказать, что в целом большинство английского народа благоволило Стюартам. Разумеется, большинство предпочло бы Стюарта устрашающему и нелюбимому немецкому принцу из Херренхаузена. Множество лет день рождения принца-стюарта праздновался в английских городах столь же открыто и восторженно, будто это был день рождения царствующего монарха. Сторонники Джеймса находились повсюду — при дворе, в лагере, на судейской скамье, в парламенте, в гостиных, кофейнях и на улицах. Болинброку оставалось лишь представить его в критический момент и произнести: «Вот ваш король», — и Джеймс Стюарт стал бы королем. Подобный кризис разразился во Франции на нашей памяти. Был момент, после падения Второй империи, когда графу де Шамбору достаточно было явиться в Версаль, чтобы быть принятым как король Франции, а не король французов. Но граф де Шамбор сознательно упустил свой шанс; он не пожелал отказаться от белого знамени легитимности и принять триколор. Он действовал из принципов, зная, чем грозит его решение. Шансы Джеймса Стюарта были растранжирены из-за половинчатости, неискренности и глупости. Пока Болинброк и его сообщники плели интриги, совещались, юлили и пьянствовали, государственные деятели-виги вынашивали свои планы, и когда настал момент действовать, он застал их готовыми к действию.

[Поля: 1714 — Совет в Кенсингтоне]

Успех был достигнут путем государственного переворота в пятницу, 30 июля 1714 года. Королеву внезапно сразил апоплексический удар. В это утро в Кенсингтонском дворце должен был собраться Тайный совет. Собрание Тайного совета состояло тогда, в соответствии с принципом, действующим и поныне, лишь из тех советников, которые получили специальную повестку. По правде говоря, заседание Тайного совета {41} во времена Анны походило на заседания кабинета министров наших дней и задумывалось созвавшими его лицами как состоящее столь же строго из официальных членов. Но, с другой стороны, не существовало закона или правила, запрещавшего любому члену Тайного совета, вызванному или нет, явиться на заседание. Болинброк был на своем месте, как и герцог Ормонд, и прочие пэры-якобиты. Герцог Шрусбери занял свое место, на что имел полное право как одно из высших должностных лиц государства. Шрусбери слыл преданным сторонником Акта об урегулировании и ганноверского престолонаследия. Это был незаурядный человек с удивительной судьбой. Его отцом был тот самый несчастный Шрусбери, который погиб на дуэли от руки герцога Букингемского. Дуэль возникла из-за открытой интриги герцога с графиней Шрусбери, и тогда ходили слухи, будто сама дама, переодетая пажом, держала коня своего любовника, пока тот сражался и убил ее мужа. Чарльз Талбот, сын, воспитывался как католик, но на двадцатом году жизни принял доводы Тиллотсона и стал протестантом. Он был лорд-камергером при Джеймсе Стюарте, однако потерял всякую веру в Джеймса и отправился в Голландию помогать Вильяму Нассаускому советами и деньгами. Когда Вильям стал королем Англии, он сделал лорда Шрусбери членом Тайного совета и государственным секретарем, пожаловал ему титул сначала маркиза, а затем герцога и назвал его — в дань его огромной популярности — Королем Сердец. Он недолгое время был британским послом при французском дворе, а затем лорд-лейтенантом Ирландии. В разные периоды своей карьеры он то склонялся к вигам, то к тори, а в 1710 году и вовсе примкнул к партии тори. Но каждому было прекрасно известно, что если возникнет какой-либо вопрос между Ганноверским домом и Стюартами, он твердо встанет на сторону назначенного преемника. Он был человеком несомненной честности и великой политической проницательности; у него было красивое лицо, несмотря на то, что один глаз он потерял в результате несчастного случая при езде верхом, и {42} он обладал величественной осанкой. Говорили, что его дарования и прелести столь сильно привлекали восхищение королевы Марии, что, доживи она дольше короля, она, вероятно, вышла бы замуж за Шрусбери. Состояние окружавшего его политического мира внушило ему столь мало почтения к дворам и кабинетам министров, что он имел обыкновение говаривать: будь у него сын, он предпочел бы вырастить его сапожником, нежели царедворцем, и палачом, нежели государственным деятелем. Болинброк как-то любезно заметил о нем: «Я никогда не встречал человека, столь созданного для того, чтобы нравиться и покорять сердца, одновременно вызывая уважение».

[Полевая пометка: 1714 — Герцоги Сомерсет и Аргайл]

Прежде чем успели перейти к какому-либо из вопросов повестки дня совета, двери отворились, и в комнату вошли герцог Аргайл и герцог Сомерсет. Герцог Аргайл — солдат, государственный деятель, оратор, проницательный карьерист — представлял вигов Шотландии; честный, гордый, напыщенный герцог Сомерсет — вигов Англии. Эти двое непрошеных гостей, каковыми их несомненно сочло большинство присутствовавших, объявили, что до них дошли слухи об опасном состоянии здоровья королевы, и что они сочли своим долгом поспешить на заседание совета, хотя их туда и не вызывали, дабы иметь возможность предложить свой совет и помощь.

Герцог Сомерсет во многих отношениях был самым могущественным пэром Англии. Но все его ранги, достоинство и влияние не могли защитить его от насмешек и презрения, которые неизменно навлекали на него его слабый характер, непомерная гордыня и гротескно-высокомерное поведение. Вероятно, он был самым смехотворным человеком своего времени; у него была напыщенность восточного паши без той суровой важности, которую придают восточные манеры. Он походил на пашу из бурлеска или опера-буфф. Его слуги должны были подчиняться ему по знакам; он презирал отдавать приказания голосом. Его первой женой была Элизабет Перси, девственная вдова лорда Огла и Тома Тинна из Лонглита, возлюбленная Карла Иоганна Кёнигсмарка, «Рыжика» декана Свифта. В то время как она была герцогиней Сомерсет и близкой подругой королевы Анны, Свифт, который ненавидел ее, довольно недвусмысленно намекал, что она была замешана в заговоре Кёнигсмарка с целью убийства Тома Тинна, а герцогиня отомстила тем, что не позволила декану получить епископство Херефордское. Когда она умерла, Сомерсет женился на леди Шарлотт Финч, одной из «Черных траурных Финчей», воспетых сэром Чарльзом Ханбери Уильямсом. Однажды, когда она постучала его по плечу веером, он гневно отчитал ее: «Моя первая жена была из рода Перси, и она никогда не позволяла себе такой вольности». Когда ему случалось путешествовать, все дороги, по которым он должен был проехать или которые проходили поблизости, прочесывались авангардом всадников, чьей задачей было защищать его не только от заторов и задержек, но и от взглядов простонародья, которое могло захотеть потешить свои взоры его милостивейшей особой. Государственные деятели его собственного времени, пользуясь им, казалось, соревновались друг в друге в заверениях в своем презрении к его способностям и характеру. Свифт заявлял, что у Сомерсета нет «ни грана здравого смысла никакого рода». Мальборо несколько раз высказывал крайнее презрение к способностям или рассудительности Сомерсета и негодовал при мысли о том, что он когда-либо мог использовать такого человека в каком-либо деле, требующем доверия или здравого смысла. И тем не менее Сомерсет, каким бы смехотворным он ни был, стал важной фигурой в кризисе, нависшем теперь над Англией. Во всяком случае, он был человеком, чьему слову можно было верить и который, пообещав следовать определенным курсом, непременно следовал ему. Та самая гордыня, которая делала его привычно смехотворным, в великие моменты возвышала его над любыми подозрениями в корыстных или личных соображениях в политике. Один из его современников описывает его как «настолько своенравного, гордого и капризного, что он скорее разрушал министерства, чем создавал их». Однако в нынешнем положении дел его можно было использовать для создания одного министерства после разрушения другого. Когда он перенес свое огромное личное влияние на сторону гановерского престолонаследия и объединился с Аргайлом и Шрусбери, должно было быть очевидно, по крайней мере для таких людей, как Болинброк, что предприятия якобитов потребуют редкой удачи и изумительной энергии, чтобы увенчаться каким-либо успехом.

[Полевая пометка: 1714 — Государственный переворот]

Поэзия и романтика явили миру самую благоприятную сторону характера Джона Кэмпбелла, герцога Аргайла, который в то время был по меньшей мере столь же могущественен в Шотландии, сколь герцог Сомерсет в Англии. Поуп описывает его так

Аргайл, рожденный править громом всей державы, Сотрясть сенат равно и бранной славы.

Скотт нарисовал его очаровательный портрет в «Сердце Мидлотиана» как патриотично настроенного шотландца, чье сердце должно «быть холодным, как смерть может сделать его, когда оно не согревается шотландкой» [так в тексте оригинала; tartan — шотландка/тартан] — доброго и великодушного защитника Джини Динс. Аргайл был человеком многих талантов. Он был солдатом, государственным деятелем и оратором. Он шел в атаку при Рамильи и Ауденарде, сплотил дрогнувшую колонну при Мальплаке и участвовал в осадах Остенде, Лилля и Гента. Его красноречие в Палате лордов, как говорят, сочетало свежесть юности, силу мужественности и мудрость старости. Лорд Херви, не склонный к похвалам, признает, что Аргайл был «галантным и хорошим офицером, с очень хорошими способностями и гораздо большим начитанностью и знаниями, чем обычно достается на долю человека, воспитанного солдатом и рожденного для столь высокого титула и состояния». Но Херви также говорит, что Аргайл был «высокомерен, вспыльчив и категоричен», и нельзя сомневаться в том, что он был способен практически на любую политическую измену или даже предательство, если это могло послужить его целям; а его целью всегда был его собственный личный интерес. Он менял свои мнения с самой бессовестной быстротой; он высказывал мнение в одну сторону, а действовал в другую без колебаний и без тени смущения. Он всегда был на высоте положения; у него было в избытке мужества его убеждений [в оригинале игра слов: non-convictions — убеждений в обратном / отсутствия убеждений]. Он был внуком того Аргайла, чей последний сон перед казнью является предметом известной картины мистера Уорда; его прадед тоже отдал свою жизнь на эшафоте. Ему не занимать было мужества его предков; но он, вероятно, заботился о том, чтобы его продвижение по службе не привело его на плаху или виселицу. В такой момент, как тот, который мы сейчас описываем, его примыкание и его действия имели неоценимую ценность для гановерского дела.

Когда эти два великих пэра вошли в зал заседаний совета, последовал момент растерянности и замешательства. Болинброк и Ормонд, вероятно, даже еще не до конца понимали смысл этого драматического представления и к каким последствиям оно могло привести. Пока они сидели молча, согласно некоторым сообщениям, герцог Шрусбери поднялся и, с серьезным видом поблагодарив пэров-вигов за любезность, проявленную при посещении совета, принял их сотрудничество от имени всех остальных присутствующих. Они заняли свои места за столом заседаний совета, и Сент-Джон и Ормонд, должно быть, начали чувствовать, что все кончено. Вторжение пэров-вигов само по себе было дерзким и многозначительным шагом, но когда герцог Шрусбери приветствовал их появление и принял их сотрудничество, якобитам стало ясно, что все это было частью заранее спланированного плана, сопротивление которому теперь было бы бесполезным. Новые посетители совета запросили отчеты королевского врача и, получив и прочитав их, предложили рекомендовать герцога Шрусбери королеве на должность лорда-казначея. Сент-Джон не осмелился сопротивляться этому предложению; он мог лишь сидеть с возможно более невозмутимым видом и принять предложение своих врагов. Депутация пэров, среди которых был и герцог Шрусбери, немедленно добилась аудиенции у умирающей королевы и получила ее. Она передала жезл лорда-казначея в руки Шрусбери и велела ему, как говорят, тем голосом исключительной сладости и мелодичности, который был почти единственным ее очарованием, использовать его во благо ее народа.

Должность лорда-казначея в настоящее время всегда передается так называемой комиссии; ее функции управляются несколькими министрами, одним из которых является Первый лорд казначейства, а другим — канцлер казначейства. В недавние времена Первый лорд казначейства обычно являлся премьер-министром, и поэтому его должность вполне соответствует тому, что в прежние времена именовалось должностью лорда-казначея. Было очевидно, что когда герцог Шрусбери стал лордом-казначеем в такой поворотный момент, он будет твердо стоять за протестантское престолонаследие и воспрепятствует любым интригам в пользу изгнанных Стюартов.

[Полевая пометка: 1714 — Виги у власти]

Некоторые авторы того времени, а среди недавних историков — мистер Леки, придерживаются мнения, что предложение о назначении Шрусбери казначеем исходило вовсе не от кого-то из вошедших герцогов. Мистер Леки даже считает, что это вполне мог быть сам Болинброк. Это кажется нам чрезвычайно вероятным. Все рассказы сходятся в том, что Болинброк был застигнут врасплох, когда великие герцоги-виги вошли в зал заседаний совета. Как только он увидел, что Шрусбери приветствует их, он, вероятно, смирился с тем фактом, что возникло совершенно новое положение дел и что все его прежние расчеты рухнули. Он не был человеком, способным долго оставаться ошеломленным любым изменением положения дел. Было бы вполне в духе его характера и общего хода его действий, если бы, осознав значение кризиса, он сразу же решил извлечь из него максимум пользы и постараться остаться во главе дел. В таком духе нет ничего более вероятного, чем то, что он снова выдвинулся на передний план и предложил в качестве лорда-казначея человека, которого, если бы не внезапное и непреодолимое давление, оказанное на него, он постарался бы оградить от любого влияния и власти в такой момент.

Назначение герцога Шрусбери решило вопрос. Кризис был фактически исчерпан. Государственные деятели-виги немедленно разослали повестки всем членам Тайного совета, проживавшим где-либо поблизости от Лондона. В тот же день во второй половине дня состоялось еще одно заседание совета. Сам Сомерс — великий лидер вигов, чьи заслуги прославили партию в прежние царствования и чья слава озаряет ее сиянием по сей день, — Сомерс, старый, немощный, увядающий телесно и духовно, поспешил явиться по вызову, чтобы приложить свою силу и свой авторитет к мерам, которые определили его коллеги. Совет приказал сосредоточить несколько полков в Лондоне и его окрестностях. Они отозвали войска из Остенде и направили в море флот. Генерал Стэнхоуп, солдат и государственный деятель, о котором мы еще услышим, был готов, если потребуется, занять Тауэр и заточить в него ведущих якобитов, завладеть всеми портами и, короче говоря, действовать как военный диктатор, уполномоченный упредить революцию и обезопасить престолонаследие. Одним словом, судьба Стюартов была решена. Болинброк был зажат в мат; Шевалье де Сент-Джордж напрасно вышел бы в море. Мальборо был на пути в Англию, и оставалось только дождаться, пока королева Анна испустит дух, и провозгласить курфюрста Георга королем Англии.

Время ожидания было недолгим. Анна скончалась 1 августа 1714 года, и глашатаи провозгласили, что «высокий и могущественный принц Георг, курфюрст Брансуик-Люнебургский, вследствие кончины королевы Анны блаженной памяти стал нашим законным и правомочным государем, королем Великобритании, Франции и Ирландии, Защитником веры». Этому «королю Франции» посчастливилось взойти на престол лишь по окончании долгой войны против короля Франции, жившего в Версале. «Защитник веры» как раз в этот момент устраивал удобным образом так, чтобы его любовницы последовали за ним как можно скорее, когда ему придется неохотно отправиться в свои новые владения.

3 августа Болинброк написал письмо декану Свифту, в котором говорил: «Граф Оксфорд был смещен во вторник; королева умерла в воскресенье. Что это за мир, и как же насмехается над нами судьба!» Другими словами, Болинброк говорит Свифту, что во вторник полный успех казался ему близким, а в воскресенье был внезапно вырван у него из рук. Но самая характерная часть письма — это отрывок, который проливает ярчайший свет на непобедимое легкомыслие этого человека. «Смерть королевы отняла у меня все, кроме мужа; и, уверяю вас, я чувствую, как оно во мне растет. Виги — банда якобитов; если хотите, через месяц это станет всеобщим криком». Едва одна паутина интриг сметена, как Болинброк принимается плести новую по другому плану. Ничто не может усмирить этот высокий животный дух; ничто не может вылечить этот эгоизм; ничто не может заставить это легкомыслие признать реальность вещей. У Болинброк больше нет ни слова о деле Стюартов; в данный момент он не может об этом думать. Его новый план состоит в том, чтобы доказать, что его враги все же были истинными якобитами; он поставит им мат таким образом — «если хотите, через месяц». В тот же самый день мистер Джон Барбер, печатник некоторых памфлетов Свифта, впоследствии олдермен и лорд-мэр, пишет Свифту и сообщает ему, говоря о Болинброке, что «когда мой лорд передал мне письмо» (для пересылки Свифту), «он сказал, что надеется, будто вы приедете и поможете спасти конституцию, которую при небольшом умелом управлении можно было бы сохранить в руках тори». Холодный, ясный здравый смысл ответа Свифта мог бы произвести впечатление даже на Болинброка, но этого не произошло.

[Полевая пометка: 1714 — Саймон Харкорт]

Один из тори, во всяком случае, имел бы мужество опередить вигов и их прокламацию. Этот единственный человек был священником, а не солдатом. Аттербери, красноречивый епископ Рочестерский, явился к Болинброку и убеждал его провозгласить короля Джеймса у Чаринг-Кросса, предлагая сам возглавить процессию в епископской сутане, если Болинброк только последует его совету. Но в данный момент Болинброк мог лишь жаловаться на насмешки судьбы и строить новые интриги ради восстановления не Стюартов, а партии тори — то есть самого себя. Его отказ исторг у Аттербери заявление о том, что лучшее дело в Англии было проиграно из-за отсутствия духа.

Парламент собрался, и 5 августа общинники были вызваны к барьеру Палаты лордов, а лорд-канцлер произнес речь от имени лордов Регентского совета. Он сообщил лордам и общинникам, что Тайный совет, назначенный Георгом, курфюрстом Ганноверским, провозгласил этого принца законным и правомочным сувереном сих царств. Обе палаты согласились направить королю адреса, выражающие их преданность и привязанность, а Палата общин приняла законопроект, жалующий его Величеству тот же цивильный лист, которым пользовалась королева Анна, но с дополнительными пунктами об уплате задолженности гановерским войскам, находившимся на службе Великобритании. Лорд-канцлер, только что обратившийся к Палате лордов и общинникам, стоявшим у барьера, сам по себе был ярким отражением политики и принципов той эпохи. Саймон Харкорт был лордом-канцлером в последние годы жизни королевы Анны. Его полномочия закончились с ее смертью, но он был вновь назначен лордами Регентского совета от имени нового государя и снова приведен к присяге в качестве лорда-канцлера 3 августа 1714 года «в Суде в резиденции его упомянутой, Линкольнс-Инн-Филдс, на первом году правления короля Георга» [Anno Primo, Georgii Regis]. Он являлся одним из лордов-юстициариев в силу своей должности и в этом качестве уже принял присягу на верность новому государю и присягу об отречении от Джеймса. Лорд Харкорт на протяжении всей своей карьеры был не только преданнейшим тори, но в последние годы — прямым якобитом. Он был блестящим оратором, человеком высокой культуры и юристом с весьма значительными, если не выдающимися познаниями. Для общественного деятеля такого положения он был все еще сравнительно молод. Родившись в 1660 году, он поступил в Пембрук-колледж в Оксфорде в 1675 году, был принят в Иннер-Темпл в 1676 году и допущен к адвокатуре в 1683 году. Он стал членом Парламента от Абингдона в 1690 году и вскоре добился большого признания как в Палате общин, так и в адвокатуре. Он вел процесс об импичменте великого лорда Сомерсета, был возведен в рыцарское достоинство и назначен генеральным солиситором Анной в 1702 году. Вскоре после этого он стал генеральным атторнеем. В 1703 году он вел судебное преследование Дефо за его знаменитый сатирический трактат «Кратчайший путь с диссидентами». Харкорт бросился в это преследование с пылом и озлоблением сектанта и партийца. Он произнес крайне яростную и ядовитую речь против Дефо; он стремился разжечь все религиозные предрассудки и страсти в пользу обвинения. Кок едва ли проявил больше партийной враждебности при судебном преследовании Рэли, чем Саймон Харкорт при преследовании Дефо. В 1709–1710 годах Харкорт был главным адвокатом Сачеверелла и получил Большую печать в 1710 году, став, как тогда выражались, «Лордом-хранителем Большой печати Великобритании». Прошел ровно год, не хватало лишь нескольких дней, прежде чем он был возведен в пэрское достоинство как лорд Харкорт. Он исполнял обязанности спикера Палаты лордов до того, как стал пэром и членом палаты, и даже должен был однажды выразить от имени пэров их благодарность лорду Питерборо за его заслуги в Испании. В 1713 году он стал лордом-канцлером Англии. Все это время он оставался преданнейшим приверженцем Стюартов, а в более поздний период — открытым и явным якобитом. Он решительно выступал против присяг об отречении, которые теперь, будучи лордом — главным судьей, он одновременно и принял, и привел к исполнению. Почти его первым заметным поступком в качестве члена Парламента был протест против законопроекта, требовавшего присяги об отречении от Джеймса и его потомков, и он неизменно придерживался тех же принципов и той же политики до самой смерти королевы Анны. Нет никаких сомнений в том, что если бы как раз тогда было предпринято какое-либо движение в пользу Стюартов хоть с малейшим шансом на успех, лорд-канцлер Харкорт ринулся бы в него душой и телом. Тем не менее он принес присягу на верность и присягу об отречении; он притворился верным подданным короля, чью личность и принципы он презирал и ненавидел, и поклялся вечно отрекаться от любого присоединения к той династии, которую изо всех сил старался бы, если бы мог, вернуть на трон Англии. Лорд Кэмпбелл в своих «Жизнеописаниях лордов-канцлеров» говорит о Харкорте: «Я не считаю его попытки восстановить изгнанных Стюартов морально несовместимыми с обязательствами, которые он взял на себя перед существующим правительством; и хотя в его адрес звучали громкие жалобы за то, что он наконец присягнул Палате Ганноверов, следует помнить, что дело Стюартов тогда стало безнадежным, и вместо того, чтобы предать, он сделал все от него зависящее, чтобы выгородить своих старых соратников». Дело Стюартов даже тогда не казалось настолько безнадежным, чтобы помешать многим храбрецам отдать за него свои жизни. Должно было пройти тридцать лет, прежде чем был нанесен последний удар за то дело Стюартов, от которого Харкорт торжественной кляпшей отрекся навсегда. Такую благодарность, какой он заслуживает за то, что защитил, а не предал своих старых соратников, мы вольны ему выразить, и это является показательной иллюстрацией политической морали того времени, что подобная относительная благодарность — это все, на что осмеливается претендовать его восторженный биограф.

[Полевая пометка: 1714 — Лорды и общинники]

Палата лордов насчитывала тогда двести семь членов, многие из которых, будучи католиками, не допускались к какому-либо участию в государственных делах. Это число пэров находится примерно в точной пропорции к численности населения Англии того времени по сравнению с пэрами и населением Англии в настоящее время. В Палате общин в то же время заседало пятьсот пятьдесят восемь членов. Англия направила пятьсот тринадцать, а Шотландия, незадолго до того принявшая унию, делегировала сорок пять. Едва ли стоит говорить, что в то время Ирландия имела собственный парламент и не направляла никаких членов в Вестминстер. Большое количество фамилий представителей землевладельческих родов в Палате общин было точно таким же, какое мы видим в настоящее время. Стэнхоупы, Лоутеры, Лоусоны, Герберты, Харкорты, Куперы, Фицвильямы, Сесилы, Гревиллы — все они и многие другие были представлены в Парламенте тогда, как они представлены в Парламенте сейчас. Тогда, как и позже, малые боро имели честь избирать, главным образом, конечно, благодаря семейному влиянию, выдающихся людей не только политического склада, которым случалось заседать в Палате общин. Стиль заседал от Стокбриджа в «графстве Саутгемптон», как тогда всегда называли Хэмпшир, Аддисон — от Малмсбери, Прайор — от Ист-Гринстеда. Отчетов о дебатах не велось, печатных списков по голосованиям не существовало. Вопросы внешней политики иногда обсуждались при дверях, строго закрытых от всех посторонних, точно так же, как подобные вопросы время от времени и довольно часто обсуждаются в Сенате Соединенных Штатов в настоящее время. Памфлет в некоторой степени заменял газетный репортаж и передовую статью в газете. Примерно двенадцать лет спустя блестящее перо Болинброка, который, если бы он жил в более близкую к нам эпоху, мог бы стать непревзойденным автором передовых статей, смогло обеспечить серии памфлетов под названием «Ремесленник» тираж, превышавший тот, которым когда-либо пользовался «Спектатор» [Spectator]. Палтени сотрудничал с ним в этой работе некоторое время. Стиль, как мы уже говорили, был изгнан из Палаты общин за свой памфлет «Кризис». Карикатура, сыгравшая столь важную роль в политических спорах на протяжении всех правлений Георгов, только что получила признанное существование. Бесчисленные карикатуры на Болинброка, Уолпола, Шрусбери, Мальборо начали летать по Лондону. Непристойные баллады, разумеется, пользовались большим спросом, и предложение не уступало спросу.

[Полевая пометка: 1714 — Мальбрук возвращается]

Одно из самых успешных таких сочинений описывало возвращение герцога Мальборо в Лондон. В самый день смерти королевы Мальборо высадился в Дувре. Он быстро направился в Лондон, и там, согласно описаниям его поклонников, его встретили как восстановленного суверена, возвращающегося на свой трон. Процессия из двухсот джентльменов на лошадях встретила его на дороге в Лондон, и вскоре к шествию присоединился длинный кортеж экипажей. По мере того как он въезжал в Лондон, энтузиазм возрастал с каждым футом пути; улицы были запружены толпами рукоплещущих почитателей. Экипаж Мальборо сломался возле Темпл-Бар, и ему пришлось пересесть в другой. Этот небольшой инцидент стал лишь новым поводом для проявлений энтузиазма. Было новою радостью рассмотреть героя ближе, чем это было возможно через окна экипажа. Было чем-то особенным задержать его на мгновение и заставить его стоять среди толпы тех, кто теснился вокруг, чтобы выразить свое почтение. Таково было описание вигов. Согласно же отчетам тори, Мальборо скорее шипели [улюлюкали], чем приветствовали криками «ура», и у Темпл-Бар шипение было самым громким. Работа историка была бы сравнительно легкой, если бы очевидцы могли прийти к согласию хотя бы по каким-нибудь, пусть даже самым важным фактам.

Восторженные памфлетисты-виги призывали своих соотечественников любить и почитать своего непобедимого героя и заявляли, что негодяй, который осмелится пустить в ход свой язык или перо против него, будет почитаться позором для человечества и пребудет в веках с позором. Такие негодяи, однако, нашлись и нисколько не казались испуганными обещанным им позором. Скабрезная баллада, о которой мы уже упомянули, принадлежала перу некоего Неда Уорда, трактирщика и рифмоплета, и в ней въезд герцога описывался в стихах на манер «Хьюдибраса».

Страшные толпы узкогубых фанатиков, Проклятых врагов королей и прелатов;

и заявлялось, что эти «борцы с религиозными заблуждениями» делали Лондон похожим

Словно князь ужасов Шел со своей мрачной свитой, Чтоб снова извести город.

Память о том, что натворила чума в Лондоне, была еще достаточно свежа, чтобы придать этому намеку горькую силу.

{54}

Мальборо мог бы позволить себе пренебречь тем, что Хотспур называет «сочинителями метров и баллад», но его гордость получила удар и охлаждение, от которых было нелегко оправиться. Избавившись наконец от своих восторженных последователей и почитателей, он почти сразу же отправился в Палату лордов и принес присягу; но он не остался там. По правде говоря, вскоре он испытал горькое разочарование; не в народе — тот не мог быть более восторженным, чем был, — а в новой правящей власти. Сразу после смерти королевы и еще до того, как состоялось провозглашение нового государя, гановерский резидент в Лондоне передал Тайному совету письмо Георга, написанное его собственной рукой, в котором назывались имена людей, призванных действовать совместно с семью великими государственными сановниками в качестве лордов-юстициариев. Право сделать это назначение было предоставлено Георгу Актом о регентстве. Этот документ содержал имена восемьнадцати видных пэров-вигов; герцог Шрусбери, герцог Сомерсет и герцог Аргайл были среди них; как и лорды Купер, Галифакс и Таунсенд. С удивлением было отмечено, что прославленное имя Сомерсета не появилось в списке, как и имя Мальборо или зятя Мальборо, лорда Сандерленда. Весьма вероятно, что исключение этих имен было сделано в первый момент лишь потому, что Георг и его советники опасались попадания в своего рода диктатуру — коллективную диктатуру, если можно так выразиться, состоящую из трех-четырех влиятельных людей. Впоследствии король поспешил оказать всяческое внимание Мальборо, Сомерсу и Сандерленду и вскоре вернул Мальборо все его государственные посты. Но Георг, судя по всему, испытывал глубокое и весьма оправданное недоверие к Мальборо. Хотя он и оказывал ему знаки уважения и внимания, хотя он и вернул его на то высокое положение, которое тот занимал в государстве, король никогда не позволял Мальборо думать, будто он действительно вернул свое прежнее влияние при дворе и в политической жизни. Мальборо был оттеснен на задний план, и он уже знал об этом, горько на это жалуясь.

{55}

ГЛАВА IV. ПРИХОД КОРОЛЯ. [Полевая пометка: 1714 — Ганновер]

«Старый город Ганновер, — говорит Теккерей, — должно быть, выглядит почти так же, как в те времена, когда его покинул Георг Луис. Сады и павильоны Херренхаузена почти не изменились со дня, когда крепкая старая курфюрстина София упала во время своей последней прогулки там, опередив всего на несколько недель в могиле дочь Якова Второго, чья смерть расчистила путь для брунсвигских Стюартов в Англии… В Херренхаузене можно увидеть тот самый сельский театр, в котором Платены танцевали, давали маски и пели перед курфюрстом и его сыновьями. Там все еще мерцают сквозь заросли кустарника [в текстеBRANDIES ошибочно вместо brambles] каменные фавны и дриады, все еще ухмыляются и насвистывают свои беззвучные мотивы, как в дни, когда разрисованные нимфы вешали вокруг них гирлянды, появлялись под их лиственными аркадами с позолоченными пастушескими посохами, управляя баранами с позолоченными рогами, спускались с "машин" в обличье Дианы или Минервы и произносили необъятные аллегорические комплименты принцам, вернувшимся домой из походов». Херренхаузен действительно мало изменился со времен, о которых говорит Теккерей. Но хотя прошло не так много лет с тех пор, как Теккерей отправился посетить Ганновер перед чтением своих лекций о «Четырех Георгах», сам Ганновер претерпел множество изменений. Если бы один из Георгов мог теперь вернуться в свою родовую столицу, он был бы поистине поражен большими новыми площарями, рядами высоких огромных магазинов и складов, просторным вокзалом, куда по ночам проникает пронзительный электрический свет. Но при переезде из Ганновера в Херренхаузен за короткую поездку переносишься из дней германского императора Вильгельма в дни Георга Курфюрста. Херренхаузен, излюбленная резиденция гановерских курфюрстов, находится на небольшом расстоянии от столицы. Теккерей называет его уродливым местом, и он, конечно, не имеет больших претензий на живописность. Но он полон какого-то странного полумеланхолического очарования и как нельзя лучше подходит на роль колыбели и дома увядающей гановерской династии. В его галереях можно провести не один час с пользой за изучением лиц всех мужчин и женщин, прославившихся, имевших дурную славу или скомпрометировавших себя в связи с историей Ганновера. В истории этой династии есть не один эпизод, весьма напоминающий историю несчастной Софии Доротеи и ее любовника Кёнигсмарка. Мрачные легенды преследуют это место и придают интерес некоторым лицам, в остальном довольно пресным, которые смотрят из тяжелых рам и парадных придворных костюмов картинной галереи.

[Полевая пометка: 1714 — Въезд в Лондон]

Вечером 5 августа 1714 года, через четыре дня после смерти королевы Анны, лорд Кларендон, недавно назначенный английский министр при гановерском дворе, отправился во дворец Херренхаузен, чтобы принести новому королю Великобритании весть о смерти королевы Анны. Около двух часов ночи он вошел в покои недружелюбного и сонного Георга и, опустившись на колени, воздал ему должное как королю Великобритании. Георг принял известие о своем новом высочестве без малейшего подобия радости. Он решил смириться с этим, и только. Он был слишком невозмутим, или леен, или искренен, чтобы притворяться, будто испытывает хоть малейший личный интерес к этой новости. Он задерживался в Ганновере столько, сколько мог прилично себе позволить, и целыми днями прогуливался по чопорным, унылым и аккуратным аллеям Херренхаузенских садов. Он вел себя почти точно так же, как осужденный из поэмы Прайора, который, когда повозка была готова и петля накинута,