НРАВЫ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ ВЫБОРОВ. 1734 ГОД.
[ Страница 90.
«С мудрой осмотрительностью тот добрый закон установил позорные кары позорного столба за нарушение сей священной присяги вдобавок к крупному штрафу в пятьсот фунтов стерлингов и справедливо лишил всех гнусных клятвопреступников ценнейших прав и привилегий англичан в следующих строках:—
«„И постановляется: всякий, кто будет признан виновным в лжесвидетельстве, подлежит наказаниям и карательным мерам, как в случае умышленного и злостного клятвопреступления.
„И всякий, кто получит или возьмет какие-либо деньги или иное вознаграждение в виде дара, ссуды или иного ухищрения, либо согласится или заключит сделку о любых деньгах, даре, должности или вознаграждении каковых бы то ни было за подачу своего голоса, за каждое подобное правонарушение лишается суммы в пятьсот фунтов стерлингов и навеки лишается права голоса на любых выборах любого члена парламента, а также навеки лишается права занимать какую-либо общественную должность“».
«Станет ли человек, претендующий на элементарную честность, столь подло предавать свое первородство, свою величайшую привилегию англичанина посредством позорного клятвопреступления ради корысти от взятки? Может ли такая взятка осчастливить его и его потомство посреди гибели его страны и под справедливым презрением и отвращением всех его соседей? Воистину нет: но когда ничтожная плата за его беззаконие будет потрачена, он должен, подобно предателю Иуде, повеситься или умереть с голоду; ибо никто не станет ни жалеть столь клятвопреступную и падшую тварь, ни иметь с ней дел.
Хитрые коррупционеры нынешних времен могут убаюкивать слабые умы надеждами на допущение к голосованию без принятия присяги; но это пустой обман, ибо закон разрешает кандидатам или любым двум избирателям предложить присягу кому угодно по их выбору; и уж наверняка в каждом местечке королевства найдется по меньшей мере два честных человека, которые сочтут своим долгом подвергнуть коррупцию проверке этой справедливой и необходимой присягой к вечному позору всех коррупционеров и коррумпированных».
Эта столь подробно разъясненная присяга со всей серьезностью принималась юристами, нанятыми соответствующими сторонами, как проиллюстрировано Хогартом на его картине «Избирательный участок» 1754 года. Тревожно даже подумать о том колоссальном объеме клятвопреступлений, который сопровождал выборы. Всеобщие выборы весны 1741 года стали суровым испытанием для Уолпола; все избитые крики возродились вновь, «конвенция» снова была разорвана в клочья, а новые выпады против «акцизных проектов» были обращены в едкую политическую монету. Посреди ливня памфлетов, как литературных, так и живописных, мы встречаем карикатуру «Посвящается достойным избирателям Великобритании» под названием «Дьявол на двух палках», на которой Уолпол в роли «Асмодея» данной ситуации изображен восседающим на плечах двух представителей своего купленного большинства при переходе вброд «Трясины уныния», уже преодоленной некоторыми его сторонниками, которые, хотя и оказались в безопасности на берегу, несут на себе явные следы грязного испытания, через которое им пришлось продираться ради «Робина». Британия и ее друзья-патриоты(?) стоят на сухом месте на другом берегу; ниже сатиры приводится едкое указание на непопулярных сторонников Уолпола как на «депутатов, голосовавших за акциз и против конвенции».
Достойным избирателям Великобритании. Уолпол, переносимый через «Трясину уныния».
ДЬЯВОЛ НА ДВУХ ПАЛКАХ. 1741 ГОД.
«Сатира на избирательный процесс» была представлена публике в живописном виде по случаю обращения к избирательным округам в мае 1741 года; конкретная часть этого памфлета была направлена против непопулярных налогов Уолпола и подобных постановлений, а все произведение целиком посвящалось «мерам и корпорациям в целом». Умирающий избиратель, который, судя по найденной у него в кармане бумажке с надписью «50 фунтов», продался партии, находится в руках правительственного кандидата и исчадия зла, которые совместными усилиями волокут умирающего и продажного выборщика к пропасти — «краю деспотизма, нищеты и разрушения, неизбежных, если подобная практика продолжится». Кандидат или агент по видимости не замечает пропасти под своими ногами; он в экстазе размахивает шляпой и кричит: «Голос, голос, мертвый голос за нас!» Дьявол, являющийся самым искушенным в партийных делах, убежденно заявляет: «Уж большинство-то я вам обеспечу!» В его кармане лежат меры, погубившие популярность Уолпола и предвещавшие в то время его падение — как предполагается в фантазии, зародившиеся в голове самого архидемона: «Постоянная армия», «Лотереи», (налог на) «Сидр», «Закон о гербовом сборе», «Взятки» и «Адрес». Демон изгоняет «Ложные слухи против Лондонского сити — сплошной ветер», поскольку в ту эпоху штаб-квартира патриотизма находилась в корпорации; его копыто растоптало щит Британии, раздавленный «Заявлениями о принудительном наборе», «Советом сатаны» и правительственным курсом: «Пренебрегать моряками до того момента, пока они не понадобятся, дабы не забылись мои любимые ордера на принудительный набор — мои друзья смело будут называть их законными». Уолпол, чье пребывание у власти, как известно, зависело от результатов выборов, происходивших во время появления этого ядовитого памфлета, дополнительно обозначен на бумаге «Фундамент, на котором мы стоим», причем «мы» имплицитно означает премьер-министра и дьявола; нога последнего покоится на этих «средствах и путях — общественных деньгах, обещаниях, титулах, контрактах, пенсиях, должностях, местах — и угрозах смещения» и т. д., помимо звонкой монеты для коррупции. Еще один пример немилости к Уолполу воплощен в документе, касающемся армии: «Мое большинство проголосует за многочисленные сухопутные силы в мирное время, устанавливаемые с удвоенной пропорцией офицеров! — лучшее доказательство моего влияния»: источник этого расхваленного влияния показан в мешке с деньгами с надписью «Фонд погашения государственного долга», откуда изливается поток коррупции в виде полновесных монет, на которые премьер-министр возлагал надежды, не пытаясь их скрывать, а напротив, цинично этим хвастаясь.
Внизу изображен герб — излюбленная фигура сатириков, как будто предназначенная для вывески таверны; геральдические элементы таковы: 1. Лиса, убегающая с гусем. 2. «Шахматное поле», то есть как на вывеске питейных заведений; слова: «Приспособленцы в полном составе»; позади видны бутылка и два бокала, курительные трубки и взятки. «100 фунтов, 50 фунтов, 40 фунтов, 2 фунта» — на любой аппетит; на ленте над щитом начертан девиз: «Голоса продаются за вино и золото». Клейнод этой карточки мог бы послужить подходящим гербом для исчерпывающих избирательных сатир Хогарта, появившихся во время выборов 1754 года.
Другой герб, также направленный против авторитета премьер-министра, был выпущен повторно как подходящий к данному сезону: «К славе достопочтенного сэра Роберта Уолпола», «Великий британец» (в оригинале игра слов созвучна с девизом на гербе сэра Роберта Уолпола), представляет собой ироничный и пояснительный текст:
«В основании имеется еще одно устройство — арка в форме герба, которая обвита подвязкой и имеет на себе следующие высеченные слова: Honi soit qui Mal y pense — „Позор тому, кто дурно об этом думает“. Самое примечательное в этом гербе то, что на нем изображены три топора с одной стороны, а в качестве нашлемника выступает мужская голова в странного вида шапке, которая снизу окаймлена герцогской короной в качестве опушки;»
— тем самым намекая, что Уолпол заслуживает обезглавливания, в то время как баллады того дня призывали лишь отыскать виселицу для «фальшивого Боба». Что касается самой гравюры, то о ней говорят:
«Я рад слышать, что она уже встретила одобрение и поддержку весьма великого семейства; и я надеюсь вскоре увидеть ее представленной в богатейших красках на веерах и вытканной на ширмах и шпалерах для употребления и украшения Норфолкского дворца;»
— имея в виду Хоутон-холл, имение сэра Роберта Уолпола, резиденцию, пользующуюся широкой известностью.
Широкий общественный интерес, вызываемый вестминстерским соперничеством, обычно делал эти выборы самыми заметными при любом обращении к стране. При роспуске парламента 28 апреля 1741 года, когда стало известно, что судьба кабинета Уолпола зависит от общего исхода избрания его ставленников, министры рассчитывали провести своих друзей, ранее заседавших от Вестминстера; первая крупная оппозиция правительству зародилась именно там, где, как считалось, Двор обладал безграничным влиянием. В «Мемуарах о сэре Роберте Уолполе» обстоятельства этого противостояния суммированы следующим образом:
«Представителями в прошлом парламенте были сэр Чарльз Ваджер, первый лорд Адмиралтейства, и лорд Сандон, лорд казначейства; предполагалось, что они будут переизбраны, как обычно, без сопротивления. Но лорд Сандон был крайне непопулярен; он поднялся из низов до ирландского пэра благодаря протекции своей жены, которая была любимой фрейлиной королевы Екатерины, супруги Георга II. Другой кандидат, сэр Чарльз Ваджер, был безупречен как в общественной, так и в частной жизни, но его привязанность к министру являлась достаточным возражением. Некоторые вестминстерские избиратели совершенно неожиданно выдвинули адмирала Вернона, находившегося тогда на пике популярности, и Чарльза Эдвина, частного джентльмена с большим достатком. Оппозиция, сначала вызывавшая презрение, стала грозной силой; а поскольку сэр Чарльз Ваджер был вызван для сопровождения короля в Голландию, руководство выборами было доверено невежественным членам церковного совета и буйным мировым судьям. Большинство избирателей решительно поддерживало министерского кандидата, но лорду Сандону опрометчиво посоветовали закрыть голосование, отрядить для охраны подразделение гвардейцев, и пока военная сила окружала избирательную трибуну, высокий судебный пристав объявил избранными его и сэра Чарльза Ваджера. Такое неосмотрительное поведение крайне озлобило толпу, гвардейцы подверглись оскорблениям, на Сандона было совершено нападение, и он чудом остался жив. Пример вестминстерской оппозиции породил всеобщий дух по всему королевству, и повсюду вспыхнули ожесточенные схватки. Крупные суммы денег на покрытие расходов пожертвовали Путни, герцогиня Мальборо и принц Уэльский, наделавший огромных долгов по этому памятному случаю, и руководители оппозиции пустили эти деньги в ход с большим успехом».
Этот отчет за авторством В. Кокса резюмирует сложившуюся ситуацию. Джордж (Бабб) Додингтон активно действовал в этом случае, направляя маневры клики Лестер-хауса в интересах наследника престола в противовес министрам его отца-короля. Естественно, точка зрения биографа Уолпола благоприятна для этого министра, на которого в то время смотрели как на тайного врага своей родины. Его обвиняли в покровительстве Испании и Франции; а взятие Порто-Белло адмиралом Верноном, которое в конце концов не было выдающимся событием и объяснялось главным образом трусостью его защитников, воспринималось едва ли не как победа над премьер-минестром, нежели над неприятелями Англии. Эти настроения характеризуют царивший в обществе дух на вестминстерских выборах 1741 года, породивших множество песен, листовок и сатирических гравюр, неизменно неблагоприятных для министра и его приверженцев.
Характер оказанного влияния или принуждения описывается в «Обращении к независимым и достойным избирателям», выпущенном «патриотической партией» 5 мая:
«Несмотря на чрезвычайные методы, использованные некоторыми бюргерами Вестминстерского суда, избранными церковными советами нескольких приходов и высшим констеблем, который от собственного имени и своей властью взял на себя труд созвать жителей для подачи голосов против адмирала Вернона и мистера Эдвина, мы уже добились стольких успехов в наших стараниях вернуть независимость этому городу и вольности на выборах в следующий парламент, что старые депутаты имеют лишь весьма незначительное большинство (если таковое вообще имеется) правильных голосов против
The Glorious Admiral Vernon, And Charles Edwin, Esq.,
тех, кто выступает за интересы страны.
Поэтому, джентльмены, настало время завершить то, что мы столь успешно начали; ибо достоверно известно, что почти весь ресурс противоположной стороны уже исчерпан голосованием, а наш — даже на четверть. И учитывая тот огромный и, возможно, решающий поворот, который выборы в этом городе и вольностях могут дать выборам по всему королевству, есть надежда, что ни один человек, радеющий о свободах своей страны и независимости парламента, не останется в стороне или в нейтралитете по случаю.
Поэтому ваши голоса и поддержка в пользу
Admiral Vernon, and Charles Edwin, Esq.,
тех, кто не преследует иных целей, кроме блага своей страны и процветания этого древнего города и вольностей».
Борьба выглядела следующим образом: с одной стороны, король, герцог Камберлендский и министры — обладающие всей полнотой патронажа, но обремененные непопулярностью, особенно в отношении определенных законов, касающихся флота, постоянной армии, акцизов и прочих новых налогов, неугодных большинству, — поддерживали кандидатов, к которым питали неприязнь; им противостояли принц Уэльский и его активные друзья из «патриотической партии» с популярным военно-морским командиром и «другом своей страны» в качестве кандидатов, а также голос народных масс; ареной же служила избирательная трибуна в Ковент-Гардене, на которую, как предполагалось, с ожиданием взирали все избирательные округа страны.
НЕЗАВИСИМЫМ ИЗБИРАТЕЛЯМ ВЕСТМИНСТЕРА. ВЕРНОН И ЭДВИН. 1741 ГОД.
[ Страница 97.
Живописная версия сцены вестминстерских выборов 1741 года, посвященная «храброму адмиралу Вернону и его достойному коллеге Чарльзу Эдвину, эсквайру», появилась вместе со стихотворением «Независимым и достойным избирателям сего древнего города Вестминстера». Кандидаты представлены перед фасадом церкви Ковент-Гарден; на фронтоне изображены солнечные часы с девизом, который в ту пору привлекал взоры двигающейся толпы: «Так проходит мирская слава». Сидящие за столом в портике внизу клерки по подсчету голосов фиксируют волеизъявление вместе с должностным лицом, подсчитывающим голоса: один клерк распоряжается внести в «книгу голосования» список за «Вернона и Эдвина»; в то время как представитель другой стороны говорит: «Мало за моего лорда». Корабли Вернона и выгоды от расширения торговли в виде тюков с товарами показаны на заднем плане; сам прославленный адмирал в расшитой треуголке и с тростью в правой руке провозглашает: «Во славу Британии, долой испанцев». Перед помостом, рядом с любимцем публики, стоит Чарльз Эдвин, заявляющий, что его настроения — за «Моего короля и мою страну». Кандидаты оппозиции встречаемы с энтузиазмом: «Вернон навсегда, никаких слабаков здесь!»; «Эдвин дома, Вернон в море» — скандируют люди с левой стороны картины. Итоги выборов еще не были определены, когда появилась эта гравюра, поэтому гравер предвосхитил окончательные результаты петиции и изобразил министерских кандидатов проигравшими. Сэр Чарльз Ваджер в унылом состоянии восклицает: «Я не знаю, куда податься в следующий раз». Лорд Сандон, представленный сущим «пустышкой», ведет переговоры с мировым судьей де Вейлем, который играл большую роль в контролении вестминстерских выборов и, находясь на государственном жалованьи и будучи ярым партийцем, наряду с должностным лицом по подсчету голосов являлся по этим причинам объектом народного гнева. Лорд Сандон заявляет о поддержке «Акциза и другого местечка»: пошлины на сидр и ферментированные напитки вызывали крайнее возмущение масс. Магистрат восклицает: «Я, мировой судья де Вейль, говорю это и оправдаю». Добрые люди справа шипят и кричат: «Долой пенсионеров!» Женщина произносит в адрес доблестного адмирала: «Вернон среди женщин первый»; а один из избирателей клеймит «Спитхедские иллюминации» — в отсылку к смотрам и домашним показам Адмиралтейства, представляемого сэром Чарльзом Ваджером.
Под рисунком помещены строки —
“O, put it to the public voice
To make a free and worthy choice;
Excluding such as would in shame
The Commonwealth. Let whom we name
Have Wisdom, Foresight, Fortitude,
Be more with Faith than Place endu’d,
Whatever great one it offend;
And from the embraced Truth not bend.
These neither practised force, nor forms,
Nor did they leave the helm in storms;
These men were truly Magistrates;
And such they are make happy states.”
К моменту завершения состояние голосования было следующим: —
Sir Charles Wager, 3686.
Lord Sundon, 3533.
Admiral Vernon, 3290.
Charles Edwin, 3161.
На этом этапе разбирательства, когда независимые кандидаты заявляли о наличии у них множества голосов в резерве, в то время как министры исчерпали все уловки и ресурсы, лорд Сандон крайне неосмотрительно прибегнул к вооруженному вмешательству, насильственно закрыл голосование и приказал отряду гренадеров окружить избирательную трибуну и воспрепятствовать дальнейшему волеизъявлению, в то время как высокий судебный пристав потворствовал этому произволу и незаконным действиям и соответственно огласил результаты. Эта выходка погубила шансы правительства в избирательной кампании 1741 года: против избрания Ваджера и Сандона была подана петиция, и хотя Уолпол боролся изо всех сил, данный вопрос был возведен в ранг партийного; в новой сессии разгорелся жаркий спор в Палате общин, вновь собравшейся 25 июня 1741 года, и результаты избрания заседающих депутатов были отменены большинством в четыре голоса при подсчете 220 против 216. Об обстоятельстве «признания выборов недействительными» упоминается в письме Хораса Уолпола к сиру Г. Манну от 10 декабря 1741 года: «Мистер Путни представил огромный кусок пергамента, который, по его словам, он едва смог поднять; это была вестминстерская петиция, которую будут слушать в следующий вторник, когда нам всем разобьют головы толпой». Последовало проведение новых выборов; Чарльз Эдвин и лорд Персевал прошли без сопротивления. Вернон был избран по нескольким округам и уже занял свое место от Ипсвича. Адмирал воспринимался народными массами как герой первой величины, чьи победы, хотя и совершенные во славу отечества, являлись занозой в боку администрации, членов которой обвиняли в получении взяток от врага. Барды сравнивали Вернона с Цинциннатом: —