«История Англии, преимущественно в семнадцатом веке. Том 1»

Английские послы выражали возражения против отдельных выражений; сам король проходил мимо них легко. К этому его главным образом побуждало отсутствие в договоре с Францией наиболее оскорбительных и тягостных пунктов, содержавшихся в секретных статьях испанского договора. 12 декабря 1624 года договор был подписан королем в Кембридже, а особая гарантия — как королем, так и принцем.

Яков I желал видеть своего сына женатым. На последовавшем сразу за тем рождестве он приветствовал его на английский манер самыми нежными словами: он говорил, что существует лишь ради него; что предпочел бы жить с ним в изгнании, чем вести одинокую жизнь без него. Он думал, что только что заключенный брачный договор навеки упрочит его счастье.

Кроме того, теперь задумывался союз между Францией и Англией ради освобождения Пфальца. С самого первого момента французы признавали, что это отвечает их собственным интересам, и обещали содействовать этой цели в меру своих возможностей. Тем не менее они колебались заключать явное соглашение на этот счет; ибо что сказал бы Папа, если бы они объединились (А.Д. 1625) с протестантами против католиков? Наконец они представили декларацию в письменном виде, но она показалась английским послам столь неудовлетворительной, что они предпочли вернуть ее назад. Французы заявили, что на этот раз они исполнят больше, чем обещают. Хотя к их действиям можно было предъявить множество претензий, они действительно были серьезно настроены сделать все возможное для возвращения Пфальца. Как раз в то время к власти пришел Ришельё, и он прямо направил политику Франции на уничтожение позиций, занятых испанцами на Среднем Рейне. Несмотря на противодействие партии, преследовавшей как церковные, так и политические цели, он без всяких задержек заключил соглашение о браке принцессы с принцем Уэльским, даже не дожидаясь последнего слова Папы.

Благодаря этому казалось, что связи, завязанные королем в прежние годы, оживают вновь. Герцог Савойский и Венецианская республика поддержали приготовления Мансфельда денежными субсидиями. Генеральные штаты проявили живейший интерес к военным движениям в Германии, на которые возлагал свои надежды и курфюрст Бранденбургский. Король Дании предложил свою помощь в этом деле с готовностью, вызвавшей удивление. Пока английские послы были заняты улаживанием споров, постоянно возникавших вновь между ним и Швецией, он собрал вокруг себя сословия Нижней Саксонии, чтобы пресечь стремительное наступление Католической лиги. [444] Из членов старого союза отсутствовали лишь князья Верхней Германии. Выражалась надежда, что Уния возродится усилиями Нижней Германии и, прежде всего, что ее глава, курфюрст Пфальцский, будет восстановлен в своей стране.

Побуждаемый провалом мирных переговоров о восстановлении своего зятя, Яков позволил продвинуться по пути войны дальше, чем когда-либо прежде. Он с жаром интересовался прелиминариями и приготовлениями к войне, даже к войне на море. Но дошел ли бы он когда-нибудь до реальных действий? Собираясь напасть на императора и Лигу, замышлял ли он что-либо большее, чем демонстрацию против Испании? По правде говоря, в этом можно усомниться. Он никогда не позволял своим английским войскам предпринять что-либо для освобождения Бреды, которая в то время все еще была блокирована испанцами. [445]

И в своем союзе с Францией он, безусловно, по-прежнему твердо держался своих изначальных принципов.

Брак его сына с католической принцессой и снисходительность к католикам, к которой он тем самым обязался, выражают самые характерные тенденции его политики. Несмотря на все уступки, сделанные им парламенту, он по-прежнему отказывался удовлетворить многие требования, с которыми к нему обращались. Особое соглашение, заключенное им с Францией, соответствовало тому представлению, которое он составил о своей прерогативе. Посредством него он перенес в сферу отношений, регулируемых международным правом, свое притязание даровать в силу королевской власти диспенсу даже от законов, принятых парламентом.

Как после этого события, так и до него его идеей было контролировать и сводить к гармонии конфликтующие элементы внутри своего королевства собственной волей, а вне его — направлять или регулировать события искусной политикой. В этом заключается важная черта позиции и мирного поведения этого государя. Но с этим же связано и то, в чем его можно упрекнуть. Он подчинял абсолютно все, сколь бы важным само по себе это ни было, своим политическим расчетам. Его высокие помыслы имеют в себе что-то натужное и плоское; они почти слишком тесно связаны с осознанной и в то же время личной целью; им не хватает того свободного полеха, который необходим для привлечения интереса современников и потомства. И могла ли политика Якова когда-либо возобладать? Разве она не была уже сама по себе обречена на провал? Великий кризис навис над Англией, когда король Яков умер (март 1625 г.). Он в последний раз принял святое причастие по англичанскому обряду с назидательными выражениями раскаяния: присутствовало множество людей, ибо он желал, чтобы каждый знал: он умирает, придерживаясь тех же взглядов, которые он исповедовал и за которые боролся в своих сочинениях при жизни.

NOTES:

[432] 'True mirth and gladness was in every face, and healths ran bravely round in every place.' John Taylor, Prince Charles his Welcome from Spaine: in Somers ii. 552.

[433] Mémoires de Richelieu. Ranke, Französische Geschichte v. 133 (Werke xii. 162).

[434] Kensington to Buckingham: 'Neither will they strain us to any unreasonablenesse in conditions for our Catholics.' Cabala 275.

[435] Hacket, Life of Williams 169. 'Scarce any in all the Consulto did vote to my Lords satisfaction.'

[436] The Earl of Carlisle to His Majesty, Feb. 14, 1624. He signs himself 'Your Majesty's most humble, most obedient obliged creature subject and servant.'

[437] Valaresso already observes this, March 8, 1624: 'Nell'ultimo parlamento si chiamava felonia di parlare di quello, che hora si transmette alla libera consultatione del presente.'

[438] A. Valaresso, Dec. 15, 1623: 'Col re usa qualche minor rispetto; agli altri da maggior sodisfattione del solito. Parla con Più liberta della Spagna.'

[439] Of all Buckingham's letters to the King, without doubt the most remarkable. Hardwicke i. 466: 'Risolve constantly to run one way.'

[440] Valaresso, April 26. 'La persona merita male perche certo fu d'affetto Spagnola.' He accuses him of a 'Somma scarsezza di pagare.' Chamberlain says of him at his appearance on the scene October 1621: 'whom the King, in his piercing judgment, finds best able to do him service.'

[441] Robert Philips to Buckingham, August 9, 1624. 'You have to your perpetual glory already dissolved and broken the Spanish party.'

[442] 'Not to attempt any act of hostility upon any of the lawful dominions or possessions of the king of spain or the Archiduchess.' He then at any rate supposed certain cases in which this might take place. Hardwicke Papers i. 548.

[443] Escrit particulier: 'qu'il permettra a tous ses subjects Catholiques Romains de jouir de plus de liberté et franchise en ce qui regarde leur religion qu'ils n'eussent fait en vertu d'articles quelconques accordés par le traité de mariage fait avec l'Espagne, ne voulant que ses subjects Catholiques puissent estre inquiétés en leurs personnes et biens pour faire profession de la dite religion et vivre en Catholiques pourvu toutesfois qu'ils en usent modestement, et rendent l'obéissance que de bons et vrays subjects doivent à leur roy, qu'il par sa bonté ne les restreindra pas à aucun sentiment contraire à leur religion.' Hardwicke Papers i. 546. The English ambassadors complain that the word 'liberté' had been inserted by the French without first informing them.

[444] Conway to Carlisle, Feb. 24, 1624-25: 'In contemplation of H. Majesty the king of Denmark hath come to the propositions—upon which H. M. upon good grounds hath made dispatche to the king of Denmark agreeing to the kings of Denmarks propositions.' Hardwicke Papers i. 560.

[445] Valaresso: 'Non è possibile di rimoverlo di contravenire alle tante promesse verso Spagnoli et alle sue prime dichiarationi.'

ГЛАВА VI.

НАЧАЛО ЦАРСТВОВАНИЯ КАРЛА I И ЕГО ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ПАРЛАМЕНТЫ.

Государь, взошедший теперь на престол, находился в расцвете сил: ему только что исполнилось двадцать пять лет. В детстве он был слабым и болезненным: среди недугов, которыми он страдал, было заикание, от которого он так и не избавился до конца жизни; однако во всем остальном он вырос более крепким, чем ожидалось. Он прекрасно держался в седле: люди видели, как он уверенно управляет строптивыми лошадьми; он был искусен в рыцарских упражнениях, хорошо стрелял из арбалета, а также из ружья и даже научился заряжать пушку. Он предавался охоте почти с таким же неутомимым усердием, как его отец. Он не мог соперничать с ним в умище и знаниях, а с покойным братом Генри — в живой энергии и популярности нрава; но он многому научился у отца, у ног которого любил сиживать, и к нему перешла любовь брата к искусству и экспериментальным наукам, особенно к первой. В моральных качествах он превосходил обоих. Он был из тех молодых людей, про которых говорят, что у них нет изъянов. Строгое благопристойствие его манер граничило с девичьей застенчивостью; из его спокойных глаз смотрела серьезная и сдержанная душа. Он обладал природным даром постигать даже самые сложные вопросы и хорошо писал. С юных лет он выказывал бережливость — не расточительную, но в то же время и не скупую; во всех делах он был точен. Все вокруг устали от частых доказательств ненадежности, которые давал его отец, и от непостижимой тайны, в которую тот кутал свои вечно колеблющиеся намерения; от сына ждали большей откровенности, честности и последовательности. Они вопрошали, не окажется ли он также более решительным протестантом. Он продемонстрировал, по крайней мере вначале, более чуткое отношение к своей княжеской чести. [446] Он рассчитывал, что его личное сватовство к руке инфанты устранит все затруднения со стороны испанцев, даже политического характера, препятствовавшие браку. Они оказали ему все знаки внимания, подобающие его рангу, но в обсуждаемом деле не уступили ни на йоту: казалось скорее, что они хотят воспользоваться его присутствием, чтобы навязать ему еще более суровые условия. Это глубоко его оскорбило. Очутившись снова среди соотечественников на борту английского корабля, он выразил удивление, что его не задержали после столь дурного с ним обращения. [447] Будучи по природе молчаливым и сдержанным, он умел в Испании скрывать свои истинные чувства, притворяясь, будто чувствует иначе; но мы видели, как по его возвращении вся его позиция в отношении дел в целом — как внутренних, так и внешних, в вопросах, в равной мере затрагивавших отца и парламент, — приобрела иной характер, гораздо более соответствовавший общим настроениям нации, нежели проводившаяся ранее политика.

В последние дни Якова еще оставались сомнения относительно того, позволит ли он когда-либо состояться браку своего сына с французской принцессой, и на этот счет заключались крупные пари. Карл I разом положил конец всем колебаниям. Он не позволил отложить свою свадьбу даже из-за смерти отца, свирепствовавшей в то время моровой язвы или отсутствия должных приготовлений в королевских резиденциях. Он хотел показать миру, что твердо придерживается своей политики противостояния Испании. Он даже позволил возобновить каперство, которое его отец некогда пресек с таким усердием. Королевский флот, улучшению которого Бэкингем уделял самые активные силы, был приведен в состояние полной боеготовности, и деньги, выделенные парламентом, пошли главным образом на эти цели.

Но чтобы начать войну всерьез, ему требовались новые субсидии. Первой мыслью короля после вступления на престол было созвать для этой цели парламент — и притом тот самый парламент, что заседал последним при жизни его отца. [448] Он подчинился, хотя и неохотно, навязанной конституцией необходимости назначить новые выборы, ибо предпочел бы избежать всяких промедлений; но он нисколько не сомневался, что парламент в том составе, в каком он сформируется после выборов, окажет ему полную поддержку. После всего произошедшего он считал это само собой разумеющимся.

18/28 июня 1625 года Карл I открыл свой первый парламент в Вестминстере. Он напомнил членам палаты, что его отец был вынужден по совету парламента, чьи пожелания он сам представлял королю, прервать все дальнейшие переговоры с Испанией. Он заявил, что это было сделано в их интересах: что по их наущению он ринулся в это дело молодым, радостно и с доброй отвагой; что это было его первое предприятие: каким же укором станет и для него самого, и для них, если они откажут ему теперь в поддержке, которая ему неизбежно требуется для успешного завершения уже начатой распри!

И конечно, если бы речь шла исключительно о войне с Испанией, он мог бы рассчитывать на щедрые субсидии; но дело обстояло не так просто. Парламент думал прежде всего о собственных планах, осуществить которые при жизни Якова I не представлялось возможным, но которые Карл отстаивал на последней сессии. Если новый король выводил обязанность парламента предоставить средства, необходимые для внешней войны, из того участия, которое то принимало в советах, приведших к этой войне, то парламент со своей стороны считал, что король в не меньшей мере обязан исполнить пожелания, высказанные в отношении внутренней политики. В самых первых дебатах, предшествовавших выборам спикера, эта точка зрения была изложена весьма отчетливо. Королю было указано, что на последней сессии он стремился устранить все разногласия между парламентом и своим отцом и побудить последнего удовлетворить петиции парламента; если же тогда это не удалось, то причиной тому было лишь отсутствие у него власти; но теперь у него есть и власть, и склонность: то, чего он прежде мог лишь желать, теперь он способен осуществить, и все зависит исключительно от него. [449] Парламент требовал прежде всего исполнения направленных против католиков актов парламента, которые принц в своем пылу против Испании тогда нашел целесообразными. Его отец отказался удовлетворить это требование; теперь от него ожидали, что он удовлетворит его сам. Они ждали этого от него в той же мере, в какой он ждал от них субсидии, достаточной для ведения войны. Можно, однако, спросить, было ли для него возможно прислушаться к их пожеланиям. Сложность его положения проистекала из его неспособности пойти на это.

Если бы Карл I в бытность принцем Уэльским пожелал полностью отождествить свое дело с целями парламента, он был бы вынужден жениться на дочери протестантского государя. Но этому помешала политическая опасность, которая возникла бы в случае разрыва с Испанией. Ни Яков, ни Карл I не верили, что смогут противостоять этой великой монархии без союза с Францией. Политические и династические интересы привели к только что заключенному браку. Но тем самым вновь возникла связь с католическим миром, которая делала невозможным чисто протестантский строй правления, подобный тому, который стремилась установить Елизавета I. Потребовался диспенс из Рима, в котором не без укрывательства выражалась надежда, что французская принцесса обратит короля и его царство в старую веру. [450] Брак не мог быть заключен без принятия обязательств, находившихся в открытом противоречии с актами парламента. Эти обязательства еще не были известны до конца, но то, что стало о них известно, вызвало величайшее волнение. Карлу напомнили об обещании, которое он, как говорили, дал ранее, — не соглашаться ни на какие условия своего брака, которые могли бы нанести ущерб существовавшей в Англии Церкви. Люди спрашивали, как было выполнено это обещание и почему скрывается заключенный договор. Не послужит ли теперь королевская часовня местом объединения английских католиков или же им запретят слушать там мессу? В настоятельной петиции парламент требовал исполнения законов, изданных против папистов и рекузантов. [451]

Карл I не имел возможности считаться с этим. Дело было вовсе не в том, что он помышлял об урезании прав Английской церкви или о вступлении на какой-то иной путь в великих вопросах общей политики, нежели тот, что был намечен совместно с парламентом. Его женитьба также была подготовкой к борьбе с Испанией; но хотя она и не вызывала столь решительного отторжения у общих настроений страны, как испанский брак, она была далека от того, чтобы им соответствовать. Данные тогда обещания мешали королю придерживаться исключительно протестантских взглядов и полностью отождествлять себя со своим народом.

Но была и другая причина приверженности короля своему соглашению. Он в столь же малой степени, как и его отец, был склонен позволять парламенту оказывать какое-либо влияние на церковные дела. Много неприятного удивления вызвалы в то время сочинения доктора Монтегю, в которых он обращался с Римской церковью снисходительно, а с пуританством — с презрением и ненавистью. Парламент пожелал начать судебное преследование автора. Король не взял его под свою защиту, но по просьбе некоторых сановников Английской церкви передал дело на рассмотрение собственного трибунала. Кроме того, он считал непреложным элементом своей прерогативы право отменять законы, принятые парламентом, так что уступки, выраженные в брачном договоре, казались ему вполне оправданными.

Мы видим, сколь тесно это затрагивало важнейший вопрос английского конституционного права. Всеобщая компетенция парламента противопоставляется здесь авторитету короля, усиленному его церковными функциями. И нам становится понятно, почему парламент, несмотря на созданную им же острую необходимость, колебался выполнять ожидания короля.

Он не мог абсолютно отказаться от выделения субсидий: он предложил ему две субсидии, «плоды своей любви», как их называли. Но король ожидал куда более веского доказательства преданности. Какое значение могло иметь столь ничтожное количество денег в преддверии столь грандиозного предприятия, как война против Испании? Сама эта подачка подразумевала отказ.

Но нижняя палата также попыталась ввести грандиозные новшества в финансовой сфере. Таможенные сборы составляли один из главных источников доходов короны, без которого она не могла существовать. При последнем правительстве они были увеличены на основании его прав на тоннаж и фунжаж, хотя, как мы видели, и не без сопротивления. [452] Конституционный вопрос заключался в том, следует ли по справедливости рассматривать таможенные сборы как налог и, следовательно, ставить их в зависимость от парламентской субсидии, либо они безоговорочно принадлежат короне по праву, проистекающему из давнего обычая: ибо со времен Эдуарда IV тоннаж и фунжаж вотировались каждому королю на весь срок его правления. Возникшие по этому поводу при Якове споры вынесли на свет все возрастающую важность, которую приобретал благодаря росту торговли этот источник доходов, безусловно обеспечивавший короне — если не для экстраординарных предприятий, то для ведения обычных государственных дел — известную независимость от парламентских субсидий. Нижняя палата теперь не желала — как по принципиальным соображениям, так и под влиянием болезненного возбуждения момента — возобновлять субсидию на этих условиях: поэтому она предоставила право на тоннаж и фунжаж королю лишь сроком на один год. Но смысл этого ограничения был достаточно ясен. Народные лидеры не ограничились выделением королю крайне недостаточной поддержки для войны, но попытались сделать его зависимым от благоволения нижней палаты даже в мирное время. Резолюция была отвергнута верхней палатой и показалась самому королю оскорблением. Ибо почему ему должно быть отказано в том, что было обеспечено его предшественникам на протяжении полутора веков? Предоставление доходов на пожизненный срок он считал простой формальностью, в которой после столь долгого обычая даже не было необходимости. Он считал себя вправе и без такого вотирования взимать пошлины от собственного имени, как и прежде.

Это были глубочайшие разногласия, доставшиеся Карлу I вместе с самой короной от прежних королей и от его отца. Смена власти и некоторые предшествующие события заставили эти разногласия проявиться с большей силой, чем когда-либо прежде; но особый колорит им придавало нечто в его личных отношениях, что также перешло от отца к сыну.

Или скорее можно сказать так: Яков I несомненно был бы склонен избавиться от Бэкингема точно так же, как он некогда избавился от Сомерсета; при Карле I этот фаворит занимал еще более прочное положение, чем прежде.

Между обоими мужчинами существовал резкий контраст. В фаворите не было ничего от пунктуальности, спокойствия и благонравия короля. Бэкингем был распущен, говорлив и тславен. Его внешность обеспечила ему состояние, и он старался приумножить его великолепием нарядов, которые в более поздние времена позволили бы себе разве что женщины. В его ушах сверкали драгоценности, а самоцветы служили пуговицами на его камзоле. Утверждали, что в поездку во Францию, предшествовавшую королевской свадьбе, он взял с собой около тридцати различных костюмов, каждый дороже предыдущего. Производить впечатление на женщин и совершать так называемые завоевания в высших кругах было для него в равной мере вопросом тщеславия и чувственного наслаждения. Он упивался успехом в обществе. За этим следовали минуты усталости, когда тем, кому приходилось говорить с ним по делу, заставали его распростертым на софе без малейшего знака интереса или внимания, особенно если их предложения не вполне приходились ему по вкусу. Однако сразу после этого он переходил из такого состояния в фазу высочайшей активности, в которой отнюдь не испытывал недостатка способностей: тогда он не знал ни отдыха, ни утомления. Больше всего его подстегивала необходимость давать отпор столь мощным и деятельным соперникам, как два министра, управлявшие в то время делами Франции и Испании. С Карлом I его связывал общий интерес к одному-двум занятиям, наполнявшим повседневную жизнь, например страсть к искусству и художественным коллекциям, но главным образом — то товарищество, в котором они сблизились сначала в кабинете Якова I, взвешивавшего свои решения при их участии, а затем в поездке в Испанию. Испанцы, привыкшие обращаться с лицами высочайшего ранга с уважением и почтением, были крайне шокированы тем, сколь бесцеремонно Бэкингем предавался собственным настроениям в присутствии принца. Он позволял себе шутливые прозвища, какие бытовали разве что на охотничьих заимках Якова или в письмах к нему, но в других обстоятельствах выглядевшие крайне неуместно. Он сидел, когда принц стоял; в его присутствии он даже имел наглость располагаться с удобством, закинув ноги на другой стул. Принц находил это вполне нормальным: Бэкингем был для него не столько слугой, сколько равным и близким другом. Невозможно было сказать, кто из них двоих был главной причиной отчуждения, возникшего между ними и испанцами. Молва возлагала ответственность за этот разрыв на фаворита; более осведомленные люди приписывали его самому принцу. Близость, возникшая во время их совместного путешествия, стала еще крепче из-за политики, которую они проводили по возвращении из Испании. Многие тем не менее надеялись, что, вопреки видимости обратного, со сменой правления произойдут перемены. Но при первом въезде Карла I в Лондон Бэкингем сидел рядом с ним в карете в привычной близости. Его участие в браке короля укрепило их дружбу: они в равной мере сходились даже в последующем изменении политического курса. Бэкингем теснейшим образом сблизился с лидерами пуританской оппозиции в парламенте: главным образом при их поддержке он сокрушил партию, благоволившую Испании. Но в обмен на эти услуги он теперь вовсе не собирался удовлетворять их требования. Если бы это зависело от него, то в пользу католиков впоследствии были бы дарованы еще большие уступки, чем те, что были сделаны на самом деле; ибо католические симпатии были очень сильны в его семье: сам он обладал куда меньшими симпатиями к англиканской ортодоксии, чем король. И когда права прерогативы подвергались сомнению, он вновь отстаивал их с величайшим усердием, видя в их незыблемости залог собственной власти. Он смотрел на парламентскую конституцию с точки зрения обладателя власти, который желает использовать ее для достижения стоящей перед ним цели, не чувствуя себя связанным ею, как только она становится ему неудобной. Его заботил лишь успех в непосредственном деле: любые средства казались ему приемлемыми.

Продолжению заседаний в Лондоне в то время препятствовала уже упоминавшаяся заразная болезнь, которая с каждым днем свирепствовала все сильнее. Бекингем, хотя и услужливый и ловкий, но совершенно не считавшийся с другими, желал, чтобы парламент заседал до тех пор, пока не вотирует удовлетворительные субсидии. В то время как члены парламента и даже Тайный совет желали пророгации, он с успехом настаивал лишь на переносе заседаний в Оксфорд.

Бекингема предупреждали, что если он теперь изменит свое поведение, то рискует утратить те симпатии парламента, которые он завоевал своей протестантской позицией. В самой первой сессии в Оксфорде произошло событие, взбудоражившее религиозные страсти.

Перед отъездом парламента из Лондона лорд-хранитель Уильямс обещал от имени короля, что законы против католических священников будут соблюдаться. Сразу же после того, как спикер занял свое место в Оксфорде, поступила жалоба на то, что с тех пор был издан указ о помиловании шестерых священников. Уильямс не имел к этому никакого отношения; он отказался скрепить его печатью. Его пришлось завершать в присутствии короля, который по настоятельной просьбе Бекингема согласился на это в соответствии с условиями соглашения, заключенного с Францией. Однако такое поведение — неисполнение ратифицированных законов, особенно после возобновленного обещания поступать наоборот, — показалось парламенту посягательством на его права и на государственное устройство страны. Недовольство было направлено против Бекингема, чье исключительное положение теперь являлось всеобщим предметом ненависти как в обществе, так и в частной жизни.

Это было время, когда власть первого министра во Франции, выступавшего в качестве представителя монархии, прокладывала себе путь среди междоусобных столкновений и прежде всего в противовес притязаниям аристократии на независимость. То, что начали Кончини и Люинь, Ришелье твердой рукой проводил в жизнь систематически. Нечто подобное назревало и в Англии. У Якова I было заведено проводить свою волю в государстве через министра, которому он доверял самые важные дела и от которого хотел зависеть исключительно сам; Карл I в этом, как и в других вопросах, последовал примеру своего отца. Бекингем при нем стал могущественнее, чем прежде. На заседаниях Тайного совета король едва позволял кому-либо еще говорить: не собирая голосов членов совета, он принимал мнение Бекингема как решающее. И в то же время было очевидно, что это мнение не заслуживало предпочтения благодаря каким-либо собственным достоинствам. Государственное управление, поскольку оно находилось под его влиянием, и его ведомство — Адмиралтейство — давали много поводов для справедливой критики, а общая политика, на которую он встал, казалась сомнительной и опасной. Его грубо сравнивали с мулом, который завез своего всадника на неверную дорогу. Оксфорд пробудил в умах воспоминания о сопротивлении, которое некогда оказали великие вельможи Генриху III. Люди говорили, что они, возможно, были неправы по форме, но не по существу. Выражалось пожелание, чтобы Карл I также управлял государством с помощью своих мудрых и почтенных советников, а не с помощью единого юноши. Парламент, знатные люди страны и лица, занимавшие высшие должности, были почти единодушны против Бекингема. Лорд-хранитель Уильямс открыто заявил королю на заседании Тайного совета в Оксфорде, что ничто не успокоит опасения его парламента, кроме уверения в том, «что в важных делах и в распоряжении суммами денег, которые народ должен ему предоставить, он будет следовать совету постоянного и неизменного совета» [454]. Дурное поведение фаворита, не направившего выделенные деньги на те цели, на которые они были вотированы, было как раз главным поводом для жалоб на него. Не только реальная важность спорных вопросов, но и намерение сместить Бекингема с его поста побудили парламент отвергнуть все его предложения.

Твердое намерение короля поддержать своего министра сильно повлияло на положение дел в Англии, которое уже тогда предполагало и требовало согласия между короной и парламентом.

Бекингем приписывал отклонение своих предложений в парламенте личной вражде, которую, как он полагал, он непременно сможет преодолеть. Уильямс, пользовавшийся при Якове I полным доверием короля, спустя некоторое время был отправлен в отставку, причем не без резкости, и заменен Томасом Ковентри. Пост лорда-хранителя снова занял юрист, который меньше заботился о политических делах. Парламент не был распущен, как того желали остальные члены Тайного совета: король согласился с Бекингемом в том, что он должен быть распущен. Герцог надеялся, что новые выборы, проведенные под его влиянием, принесут лучшие результаты. Он не сомневался, что другой парламент удастся увлечь за собой и заставить вотировать масштабные субсидии под давлением мощных интересов, направленных против Испании. Но для достижения этой цели ему казалось необходимым исключить из Палаты общин ее наиболее активных членов, бывших его личными противниками. Он прибег к одиозному средству — назначению их на должности, которые несовместимы с членством в парламенте. Таким образом, Эдвард Кок, возродивший и обосновавший конституционные притязания парламента, был назначен шерифом Бакингемшира, а Томас Вентворт — верховным шерифом Йоркшира. Подобная участь постигла Фрэнсиса Сеймура, Роберта Филлипса и некоторых других [455]. Когда списки были представлены как обычно, король неожиданно объявил об этих назначениях. Некоторые пэры, чьи взгляды не внушали доверия, не были вызваны на заседания Палаты лордов.

Возможно, этому обстоятельству придавали слишком много значения — и тем не менее оно свидетельствует о ширящемся недовольстве, — что во время коронации короля, происходившей в те дни, на традиционный вопрос, обращенный с четырех сторон помоста к окружавшей толпе и вопрошавший, одобряют ли они, по крайней мере с одной стороны не ответили с той радостной готовностью, которая обычно проявлялась [456].

6 февраля 1626 года в Вестминстере открылся новый парламент. Он не стал сильно возражать против исключения некоторых из бывших членов, поскольку средства, которыми это было достигнуто, нельзя было считать прямо-таки незаконными. Среди собравшихся членов скорее ощущалось стремление доказать, что их мнения и решения не зависят от влияния нескольких людей. Вопреки всем усилиям Бекингема воспрепятствовать этому, в этот раз также верх взяли те мнения, которым он хотел противостоять. На месте исключенных членов появились другие, и порой это были именно те люди, от которых он ничего не опасался. Большое впечатление произвело то, что личный друг Бекингема, его вице-адмирал в Девоншире, Джон Элиот, выступил в качестве его решительного политического противника. Он первым вынес на обсуждение вопрос о нецелевом расходовании выделенных денег, в чем обвиняли первого министра. С этим было связано дело огромной важности, затронувшее общие отношения между парламентом и короной.

В 1624 году был назначен военный совет в составе семи членов для управления выделенными тогда деньгами. Теперь они были призваны отчитаться за них. Хотя эта мера казалась новаторством, правительство ничего не могло поделать против нее — оно даже дало на нее согласие: но парламент одновременно задал членам совета щекотливый вопрос, всегда ли следовали их советам для достижения поставленных целей. Король Яков говорил в свое время, что если парламент жалует ему субсидии, он должен [A.D. 1626.] отчитываться перед ним в их использовании не больше, чем перед купцом, от которого он получает деньги, ибо он любил подчеркивать свою прерогативу в максимально возможной степени. Как же чужды были прерогативе те требования, которые теперь выдвигал парламент! Ясно, что если члены совета сделают те сообщения, которых от них требовали, под вопросом окажется всякая свобода действий как министра, так и самого короля.

Члены нового военного совета пришли в великое смущение. Они ответили, что должны сначала проконсультироваться по этому вопросу с юристами, и король сообщил им о своем одобрении этого заявления. Он известил их, что велел представить ему Акт парламента: что они обязаны отвечать на вопросы только о применении денег, но ни о чем другом; он даже пригрозил им своим гневом, если они выйдут за эти рамки. Председатель военного совета Джордж Кэрью обратил его внимание на то, что подобный ответ может помешать вотированию субсидий, которых он требует от парламента: было бы лучше, сказал он, отправить Совет в Тауэр — ибо дело сведется к этому, — чем портить добрые отношения между королем и парламентом и препятствовать выплате субсидий. Карл I заявил, что речь идет не просто о деньгах и что золото можно купить слишком дорого. Он поблагодарил их за проявленное к нему уважение, но добавил, что парламент мешает не в них, а в него самого [457].

С этим спором совпали разногласия по поводу пошлин на тоннаж и пауннаж. Субсидия, как уже упоминалось, была получена лишь на короткий срок. Парламент был возмущен тем, что после ее истечения король продолжал взимать таможенные сборы точно так же, как и прежде. «Как, — говорили они, — неужели король желает собирать налоги, которые никогда не вотировались? Разве это не совершенно противоречит форме правления страны? Тот, кто посоветовал королю этот шаг, несомненно, является заклятым врагом короля и страны».

Парламент заявил королю, что если он будет настаивать на тех субсидиях, которые абсолютно необходимы, он поддержит его столь же полно, сколь когда-либо принц поддерживался парламентом, но парламентским путем, или, как они выражались, «via parlamentaria» [458]. Требования парламента включали как право вотирования денег в его широчайшем объеме, так и контроль за их использованием после выделения. Король считал, что вотирование не требуется в отношении каждого источника дохода — например, в отношении тоннажа и пауннажа, — и был полон решимости оставить управление ими полностью в своих руках и не подчиняться какому-либо контролю.

Многие другие вопросы, затрагивавшие широкие интересы, были вынесены на обсуждение в парламенте, особенно в том, что касалось церковных дел: вновь подверглись нападкам действия Высокой комиссии. Но самым масштабным вопросом из всех была решительная попытка изменить систему управления и свергнуть великого министра, что, пожалуй, занимало собрание больше всего [459]. Она была направлена против фаворита лично, поскольку он навлекая на себя всеобщую ненависть, но в основе ее лежало также четкое намерение подкрепить доктрину министерской ответственности новым и ярким примером.

Как быстро Бекингем был настигнут Немезидой; иными словами, в этом, как и во многих других случаях, как скоро его постигли те последствия, которые по самой природе вещей следовали за его поступками! Во-первых, благодаря его влиянию было разрешено создание того военного совета, который теперь дал повод требовать парламентского контроля; а во-вторых, он допустил падение Бэкона и самым преднамеренным образом сверг Кромвеля с помощью парламента. Именно эти дела поставили под угрозу его собственное существование в силу последствий тех принципов, которые были заложены в обоих случаях.

Королем, безусловно, двигала личная склонность встать на защиту своего министра; но им двигала и тревога по поводу применения этих принципов. Он жаловался, что при отсутствии реально установленных фактов, на основании общих слухов, люди желают наброситься на человека, которому он оказывает доверие; парламент же, по его словам, полностью выходит за рамки своей компетенции. Он желает проверять книги королевских чиновников, выносить суждения о письмах его государственного секретаря, да и его собственных; он допускает и укрывает в своем лоне мятежные речи. Никогда еще не было короля, утверждал он, который был бы более склонен устранять реальные злоупотребления и следовать истинно парламентскому курсу; но также не было никогда никого, кто ревнивее охранял бы свою королевскую честь. Чем яростнее атаковали Бекингема, тем сильнее казалось королю вопросом чести взять его под свою защиту от обвинений, которые он считал тщетными.

Палата общин не стала рассматривать все спорные вопросы, вынесенные королем на обсуждение. Она извинила некоторые события, произошедшие в ущерб королевскому достоинству, но в главном вопросе осталась непреклонной. Она утверждала и твердо стояла на том, что это постоянное и несомненное право парламента — осуществляемое как при самых славных из прежних правлений, так и при последнем — привлекать к ответственности всех лиц, сколь высок бы ни был их ранг, которые злоупотребляют переданной им государем властью и притесняют государство. Они утверждали, что без этой свободы никто никогда не осмелится сказать ни слова против влиятельных людей и общественное благо будет обречено прозябать под их насилием.

Импичмент был составлен в надлежащей форме восемью членами, среди которых мы находим имена Селдена, Гланвила, Пима и Элиота. 8 мая 225 голосами против 116 было принято решение направить лордам предложение об аресте Бекингема.

В Палате лордов, члены которой отнюдь не были более благосклонны к герцогу и опасались назначения большого числа пэров, лорд Бристоль независимо выдвинул против Бекингема обвинение, связанное с провалом испанского сватовства. Поведение, в котором его обвиняли, скорее свидетельствовало об амбициях и глупом самодовольстве, чем о какой-либо реальной преступности; и защита Бекингема не лишена силы. Нижняя палата, до которой она была доведена, тем не менее выразила мнение, что должно состояться официальное судебное преследование. Казалось, что под соединенной тяжестью различных жалоб Бекингем непременно должен пасть.

Но король не пожелал заходить так далеко. Не обращая внимания на противоположное желание лордов, он приступил к роспуску и этого парламента (15 июня 1626 года). В изданной по этому поводу декларации он заявлял, что видит в этих раздорах руку Иоава; но, несмотря на них, он выполнит свой долг короля этой великой нации, сам исправит их жалобы и защитит их мечом от внешних врагов.

Противостояние между парламентом и короной развивалось не медленно. По крайней мере в своих главных принципах оно предстает сразу после воцарения Карла I как историческая необходимость.

NOTES:

[446] Lando, Relatione 1622: 'Tiene presenza veramente regia fronte, sopraciglio grave, negli occhi e nelli movimenti del corpo gratia notabile, indicante prudente temperanza—di pensieri maniere costumi commendabilissimi attrahenti la benevolenza et l'amore universale.'

[447] Так Кенсингтон заявляет королеве-матери во Франции: 'He was used ill, not in his entertainment, but in their frivolous delayes, and in the unreasonable conditions which they propounded and pressed upon the advantage they had of his princely person.' Cabala 289.

[448] Совещание в Сент-Джеймсе на следующий день после его вступления на престол (28 марта). 'That which was much insisted upon was a parliament, H. Majesty being so forward to have it sit that he did both propound and dispute it to have no writs go forth to call a new one.' Hacket, Life of Williams ii. 4.

[449] Речь сэра Томаса Эдвардса, St. P. O. (не упомянутая в парламентских историях). Там сказано: 'He did not only become a continual advocate to his deceased father for the favourable graunting of our petitions, but also did interpose his mediation for the pacefying and removing of all misunderstandings. God having now added the posse to the velle, the kingly power to the willing mind, enabled him to execute what before he could but will.'

[450] Письмо Папы Римского принцессе, 28 декабря 1624: 'Cogitans ad quorum triumphorum gloriam vadis, fruere interim expectatione tui.'

[451] 'Some spare not to say that all goes backward since this connivance in religion came in, both in all wealth valour honour and reputation.' Письмо Чемберлена, 25 июня 1625.

[452] 'Tonnage, a duty upon all wines imported; poundage, a duty imposed ad valorem on all other merchandises whatsoever.' Blackstone, Commentaries i. 315.

[453] 'Whosoever gave the counsel (of the meeting in Oxford) had the intention to set the king and his people at variance.' Нетерсоул — Карлтону, 9 августа 1625: подробный и очень поучительный документ (St. P. O.).

[454] Hacket ii. 20.

[455] Артур Инграм — Вентворту, нояб. 1625 (Strafford Papers, i. 29), помимо Гая Палмера и Эдварда Алфорда, называет седьмого, у которого не было места в последнем парламенте, — сира У. Флитвуда.

[456] Юис у Эллиса, i. 3, 217. Нидерландский посол, присутствовавший в Англии, Йоахими, на письмо которого я ссылался, похоже, не упоминал об этом.

[457] Запись беседы Е. В. с графом Тотнесом, 8 марта 1625–26; St. P. O. Король говорит: 'Let them doe what they list: you shall not go to the Tower. It is not you that they aim at, but it is me, upon whom they make inquisition. And for subsidies that will not hinder it; gold may be bought too dear.'

[458] Корреро: 'Questo termino di via parlamentaria vuol dire libere concessioni secondo la loro dispositione e di haver cognitione in qualche maniera delli impieghi.'

[459] 'Ils disent' (так говорится у Руздорфа, Negotiations i. 596) 'que tout alloit mal, que les deniers qu'ils ont contribué ont été mal employés: il falloit toujours et avant toutes choses redresser et regler le gouvernement de l'état.'

ГЛАВА VII.

ХОД ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ С 1625 ПО 1627 ГОД.

При рассмотрении столь важного конфликта, какой разразился внутри страны, почти требуется усилие воли, чтобы в свою очередь проникнуться глубоким интересом к иностранным делам. Но это необходимо не только из-за связи между тем и другим; мы не смогли бы понять историю Англии, если бы оставили без внимания ее отношение к тем великим событиям общеевропейского значения, которые поглощали даже львиную долю общественного внимания.

Карл I предпринял то, чего его отец избегал до конца своей жизни, — открыто выступил против испанской монархии и ее целей. Подобно королеве Елизавете, он сделал этот шаг в союзе с Францией, Голландией и протестантами Германии и Севера, но все же не в полном согласии со своим собственным народом. Главным образом это объяснялось тем обстоятельством, что при Марии Медичи и Людовике XIII Франция стала гораздо более католической, чем при Генрихе IV. Наступательный союз между Францией и Англией приобрел теперь характер, скорее раздражавший, чем успокаивавший религиозные чувства, преобладавшие в Англии.

При первых потрясениях, испытанных тесным союзом, существовавшим между католическими державами, гугеноты во Франции восстали, чтобы вернуть свои прежние права, которые были урезаны. Но французское правительство вовсе не было склонно давать новую жизнь этим мощным и опасным движениям: напротив, оно призвало на помощь Англию и Голландию, чтобы подавить их. Ибо главная сила гугенотов заключалась в их военно-морских ресурсах, и без помощи морских держав французское правительство [A.D. 1625.] никогда не смогло бы одолеть их. И столь настоятельной казалась необходимость внутреннего мира во Франции [460], если ее хотели побудить принять активное участие в войне против Испании, что англичан и голландцев действительно уговорили предоставить свои экипажи и суда в распоряжение французского правительства, которое затем использовало их с решающими результатами. Морская мощь гугенотов, составлявшая столь значительный элемент боевой силы протестантов, была сломлена с помощью Англии и Голландии. Королева Елизавета в разгар своей войны с Филиппом II, конечно, никогда не решилась бы на этот шаг, и даже теперь он вызвал сильнейшую неприязнь. Обнаружилось, что исполнение отданных приказов встречает сопротивление даже на самих кораблях. Недовольство внутри страны проливает свет на тот факт, когда член Тайного совета лорд Пембрук говорит капитану, сопротивлявшемуся этому бунтарскому духу, что весть о неповиновении его команды — лучшее из всего, что он слышал за долгое время, и что она приветствуется даже королем: что он должен мягко обойтись со своими людьми и лишь следить за тем, чтобы оставаться хозяином корабля [461]. Но какое же впечатление должно было произвести это на население Англии, которое все еще находилось в теснейших связях с французскими реформатами! С амвонов произносились проповеди против этих действий правительства.

Но если активный союз Франции против Испании и Австрии был обеспечен этой огромной жертвой, что могло показаться более естественным, чем задействовать всю мощь этой страны для восстановления курфюрста Пфальцского, что французы считали выгодным для себя, и для поддержки немецкого протестантизма? Во исполнение заключенных договоренностей король Дании уже находился в поле: его войска уже сражались лицом к лицу при Нинбурге в Нижнесаксонском округе с силами Лиги, наступавшими в ту страну. Он был силен конницей, но слаб пехотой; немецкие посланники, находившиеся в Англии, настаивали на том, чтобы доблестные английские войска были отправлены ему на помощь и чтобы готовый к действиям флот получил приказ следовать к Везеру; ибо поддержка, которую флот окажет королю, ободрит его двигаться вперед с мужеством. И тогда, как добавляли они с чрезмерным оптимизмом, король Швеции, уже предложивший свою помощь, выступит активно, если у него будет хоть какая-то гарантия; курфюрст Бранденбургский, только что выдавший свою сестру за короля Швеции, заявит о себе; князь Трансильвании, связанный с той же семьей, вторгнется в Богемию: каждый станет противиться Лиге и принудит ее вернуть захваченные ею земли их прежним государям и религии, доселе исповедовавшейся в них.

Но Бекингем разделял симпатии к немецким протестантам в той же малой степени, что и к французским: его страстной амбицией было заставить испанцев непосредственно ощутить тяжесть его ненависти. С этой целью он только что заключил наступательный и оборонительный союз с Соединенными Провинциями; даже великие морские интересы Англии сами по себе были причиной противостояния Испании. Во всяком случае, осенью 1625 года он отправил флот не к Везеру, что казалось ему почти недостойным этой великой экспедиции, а к берегам Пиренейского полуострова. Ему были отданы приказы войти в устье Гвадалквивира и навести страх на Севилью либо захватить город Кадис, для чего на его борту находилось значительное число сухопутных войск; или же, наконец, подстеречь нагруженный серебром испанский флот и привезти груз домой в качестве законной добычи. Бекингем исходил из предположения, что основы испанского могущества и его влияние будут подорваны прекращением испанской торговли с Америкой и что в следующем году испанцы будут не в состоянии что-либо предпринять. Он не осознавал, что это не окажет решающего влияния на то предприятие, от которого [A.D. 1626.] в первую очередь зависело все, а именно на предприятие короля Дании, так как тем временем в Риме, Вене и Мюнхене собрались местные силы, не зависящие от Испании. Но пока он предпочитал более далекую цель более близкой, ему суждено было не достичь ни той, ни другой. В декабре 1625 года флот вернулся, ничего не добившись ни на море, ни на испанских берегах. Напротив, он понес тяжелейшие потери.

Дисредитация, которой подвергся Бекингем в глазах тех, кого он хотел привлечь на свою сторону и чьи устремления были прикованы к борьбе с Испанией, проявляется в весьма необычном начинании, возникшем в это время и имевшем своей целью создание того, что мы почти можем назвать акционерной военной компанией. Возникло желание сформировать компанию для ведения войны с Испании на основе, правда, королевской хартии, но с санкции парламента, с намерением разделить добычу и завоевания, а также расходы между членами [462].

Кроме того, в ходе недавнего предприятия были растрачены средства, которые можно было использовать для поддержки немецких союзников Англии. Оставшись без достаточных субсидий в своем споре с парламентом, король был не в состоянии выплатить задолженность как морякам, возвращавшимся из Испании, так и своим войскам в Голландии. Он не мог починить свой флот, он едва мог защитить свои берега: как мог он оказаться в состоянии предпринять какие-либо упорные усилия для ведения войны в Германии? Король Швеции просил всего 15 000 фунтов стерлингов, чтобы привести свои силы в движение; но в то время эту сумму невозможно было собрать. Король Дании тем больше зависел от Англии, поскольку французы также обуславливали свои услуги тем, что сделают англичане; но Конвей, государственный секретарь, объявил себя неспособным выплатить оговоренную сумму. Могли ли люди удивляться тому, что датская война не велась с той энергией, которой требовало дело? Христиан IV имел недостаточно войск и не мог оплатить даже те, что у него были. Кавалерия, составлявшая его главную силу, однажды отказалась сражаться, потому что не получила жалованья. Он сам возлагал главную вину на англичан за поражение, которое он потерпел теперь при Туттере и которое было тем более решительным, что тем временем Мансфельд, пожелавший повернуть свои шаги к наследственным владениям Австрии, чтобы соединиться с князем Трансильвании, был не только разбит, но и почти уничтожен. Армии, которые должны были защищать протестантское дело, исчезли с поля боя. Силы императора и Лиги теперь оккупировали и Северную Германию по обе стороны Эльбы.

Германии союз с Англией в то время не принес ничего хорошего. Можно сомневаться, принял ли бы курфюрст Пфальцский корону Богемии, если бы не поддержка, которую он надеялся найти в Англии. Это дело сыграло большую роль в развязывании великого религиозного конфликта. Но Яков I стремился исправить несчастье, в которое попал курфюрст, не столько задействуя собственную мощь, сколько развивая отношения с испанцами; и тем самым он сам дал им возможность утвердиться в Пфальце и заставил католическую реакцию восторжествовать в Верхней Германии. Без подстрекательства Англии и великого объединения враждебных дому Австрии сил на Востоке и Западе король Дании не решился бы начать войну, и Нижнесаксонский округ не помог бы ему. В этом случае, как и в других в Англии, интересы собственной власти перевесили соображения в отношении союзников. Политика англичан некогда определялась их дружественными отношениями с Испанией: теперь она определялась их враждебными намерениями по отношению к этой стране. Все доступные силы были брошены на их цели, а движение в Германии было предоставлено собственной судьбе.

Между тем обнаружилось другое следствие разрыва с Испании, которого всегда опасался король Яков. Чтобы не быть вынужденным сражаться с обеими великими державами одновременно, Испания сочла целесообразным проявить невиданную доселе уступчивость в делах Италии, в которых Франция проявила интерес. После этого раздражение против преобладания испанцев во Франции явно утихло.

Ибо в союзах великих держав само собой разумеется, что их политические точки зрения, если они на мгновение совпадают, тем не менее через короткое время должны снова противостоять друг другу. Какая же держава станет по-настоящему добиваться постоянной выгоды для другой?

В то время также, как и во многих случаях, другие отношения, вытекающие из положения ведущих государственных деятелей как членов партий, оказали влияние на политику. Кардинал Ришелье столкнулся с противодействием ревностно католической партии, которая сплотилась вокруг королевы-матери и считала влияние Испании в известной степени необходимым. Эта партия ухватилась за первую благоприятную возможность заключить предварительный мирный договор, с которым Ришелье, однако, как бы долго он ни колебался и как бы сильно он его ни ненавидел, был вынужден согласиться.

В полном соответствии с этим взаимопониманием между католическими державами находился частичный отход протестантизма в Англии от тех шагов навстречу, которые он сделал по отношению к католической партии. Французов, окружавших королеву, было так много, что при соприкосновении с английским характером в них пробудилось сильное чувство оппозиции на религиозной и национальной почве. Они видели в англичанах лишь еретиков и отступников; католиков, некогда казненных в Тайберне как бунтовщики, они почитали как мучеников. Сама королева, на которую ее священники накладывали всевозможные епитимьи, подобающие ее достоинству, была однажды доведена до того, что приняла участие в процессии к этому месту казни. Можно представить, как глубоко были уязвлены и раздражены англичанин эти одиозные демонстрации. Королю казалось невыносимым, чтобы двор его супруги занимал позицию открытой враждебности по отношению к церковным законам страны. Лично он также чувствовал себя оскорбленным и униженным. Мы слышим его жалобы на то, что эти демонстрации лишали его ночного сна. Он быстро и правильно решил раз и навсегда избавиться от этих строптивых людей, какими бы ни были последствия. Двор королевы отказывался допускать к ней английских дам, назначенных им для прислуживания. Король воспользовался этой возможностью: он пригласил свою жену пообедать с ним, ибо у них все еще были раздельные хозяйства, и после обеда постепенно дал ей понять, что больше не может терпеть такое проявление чувств со стороны ее свиты, а должен отправить их всех домой, священников и мирян, мужчин и женщин одинаково [463]. Это решение было выполнено вопреки всему сопротивлению тех, кого оно касалось. При королеве осталось лишь несколько дам и два священника умеренных взглядов; всех остальных отправили морем во Францию. Там они заполнили двор и страну своими жалобами. Приближенные королевы-матери приняли вид, будто были нарушены самые священные соглашения, и любые ответные меры считались оправданными.

Маршал Бассомпьер действительно снова отправился в Англию, чтобы добиться примирения. Хотя поначалу его приняли плохо, он тем не менее добился своего благодаря блестящему внешнему виду, умным беседам и умеренности. По предварительному соглашению королеве разрешили принять назад нескольких священников и французских дам [464]; а Бекингем готовился отправиться во Францию, чтобы устранить оставшиеся препятствия. Но тем временем чувство отчуждения при французском дворе стало еще сильнее. Соглашение не было одобрено, и двор не хотел и слышать о визите Бекингема, поскольку считалось, что он непременно воспользуется предоставленной его присутствием возможностью, чтобы поднять гугенотов. Ришелье думал, что спор с Англией был спровоцирован его врагами с целью разрушить дружественные отношения, которые он установил. Но тем не менее он тоже не желал видеть Бекингема во Франции, ибо опасался, что английский министр открыто встанет на сторону его противников.

Личные соображения самого разного рода способствовали такому исходу, но он не был обусловлен главным образом их влиянием. Религиозные симпатии и ненависть имели неисчислимые последствия. В то время как противостояние между двумя религиями вновь пробудилось во всей своей силе и между ними велась борьба не на жизнь, а на смерть в Германии, союз между двумя дворами, исповедовавшими противоположные религиозные взгляды, едва ли мог поддерживаться. Течение общих тенденций дел обладает силой, сметающей на задний план самые продуманные политические комбинации.

Первостепенная важность религиозных движений не только предотвратила объединение между Францией и Англией, но и сблизила обе католические державы друг с другом, как только их непосредственные разногласия были в некоторой степени улажены. Отец Берюль способствовал браку французской принцессы с королем Англии в надежде обратить его; но теперь, когда он осознал свою ошибку, он приложил перо к проекту совместного нападения католических держав на Англию. Внутренние раздоры в этой стране, вновь пробудившие католические симпатии у части населения, казалось, благоприятствовали такому проекту. Соглашение по этому поводу некоторое время находилось в стадии переговоров. Оно было наконец заключено и ратифицировано во Франции в той форме, в какой оно было прислано обратно из Испании [465].

Хотя неясно, обладали ли люди в Англии достоверной информацией об этих переговорах, все же шаги навстречу друг другу обоих дворов, видимые для каждого, не могли не вызвать некоторого беспокойства в третьем. Англичане всегда с беспокойством думали о том, что Филипп IV может замышлять на следующий год; временами даже в царствование Карла они опасались нового нападения с бельгийского побережья. Что произойдет, если Франция окажет содействие в таком предприятии? Во всяком случае, было известно, что священники призывали ее к этому. Совместное нападение Франции и Испании на Англию казалось наиболее соответствующим интересам католического мира [466].