«История Англии, преимущественно в семнадцатом веке. Том 1»

Первым требованием английского Парламента было то, чтобы министры государства назначались им или по крайней мере были перед ним ответственны. Сколь бы многое ни подразумевалось в самом этом требовании, за ним стояли еще более масштабные виды. Пэры прямо заявили королю, что если он не желает править по общему праву и с их советом, они вольны с согласия народа низложить его и возвести на престол другого из королевского дома; [59] они открыто угрожали ему участием Эдуарда II.

Ричард не мог ничего сделать, кроме как подчиниться. Одиннадцать лордов были назначены для восстановления порядка в стране; Ричард должен был присягнуть исполнять все то, что они постановят (ноябрь 1386 года). Оставался лишь один способ противостоять этому открытому насилию: король собрал главных судьев в Ноттингеме и поставил перед ними вопрос, не противоречит ли навязанная ему Комиссия королевской власти и его прерогативе. Судьи были далеки от такого толкования конституции Англии, которое позволяло бы признать, что король безусловно связан повелениями Парламента. Они подтвердили за своей подписью и печатью, что назначение этой Комиссии против воли короля противоречило его законной прерогативе; те, кто заставил его принять ее и кто возродил воспоминания о статуте против Эдуарда II, были объявлены ими виновными в государственной измене. Но сам Парламент усмотрел в этом решении не приговор, а невыносимое оскорбление. На своем следующем заседании он вызвал судьей к своему трибуналу и в свою очередь объявил их самих виновными в государственной измене. Главный судья Трезилиан умер позорной смертью в Тайберне. Королю довелось испытать на себе еще более суровые законы: его дядя Глостер был могущественнее его самого.

Однако он не был расположен нести это иго вечно. Сначала он освободился от войны с Францией, связывавшей ему руки; браком с юной дочерью Карла VI он стремился склонить этого короля на свою сторону в качестве союзника; дома он также приобрел друзей; когда все было готово, он нанес внезапный удар (июль 1397 года), которого от него никто не ожидал. Он устранил своих главных противников (прежде всего своего дяди Глостера и Арундела, архиепископа Кентерберийского), изгнав их или бросив в тюрьму: затем ему удалось собрать Парламент, в котором верх взяли его сторонники. Более того, он полностью воспринял идеи судьей относительно конституции; он аннулировал статуты, навязанные королю, [60] и привел в исполнение ноттингемский приговор. Выделив королю весьма значительную субсидию пожизненно, Парламент избавил его от необходимости созывать его вновь; он сразу поднялся на вершину самоуверенности: полагали, что он говорил, будто законы Англии состоят в его слове.

В Англии, точно так же как и во Франции в ту же эпоху, политические мнения и партии приливали и отливали в непрекращающемся противоборстве. Успех Ричарда был лишь мимолетным. Он тоже, подобно многим своим предкам, налек на себя тяжкое подозрение; вмененным ему в вину преступлением было то, что его дядя, умерший в темнице, был убит там по его приказу. К тому же его единоличное правление не было свобобно от произвольных актов разного рода; среди великих нобилей каждый трепетал за свою собственную безопасность; духовенство, никогда не ладившее с Ричардом, тяготилось лишением своего примаса, бывшего для них «башней в защитной стене Церкви». В столице люди также выступали против правления, казавшегося кладущим конец народному влиянию; требовалось лишь возвращение изгнанника, молодого Генриха Ланкастерского (которому король не позволял вступить во владение своим наследством через доверенное лицо и который в соответствии с духом времени нарушил запрет на возвращение, чтобы восстановить свои права); тогда все отвернулись от короля; нобили теперь могли помышлять об осуществлении угрозы, которую они некогда обрушили на него.

Ричард был вынужден созвать Парламент и в момент его заседания объявить о собственном отречении. Парламент не ограничился принятием этого; он желал положить конец всяким сомнениям на будущее и навсегда утвердить свое право.

Был составлен длинный перечень статей, из коих следовало, что король нарушил свою коронационную присягу и утратил корону; собранные сословия, к которым обратились по отдельности и совместно, сочли их достаточными для оправдания перехода к низложению короля. Они назначили прокуроров: двух от духовенства, двух от высшей знати — одного от графов и герцогов, другого от баронов и баннеретов, двух от рыцарей и общин — одного от северных, другого от южных графств. Они заседали в качестве суда перед пустым троном, а в центре восседал главный судья; затем первый духовный комиссар, епископ Сент-Асафа, поднялся и от имени, и в качестве, и под властью сословий королевства огласил приговор о низложении бывшего короля и запретил всем принимать от него какие-либо дальнейшие повеления. Было поднято некоторое сопротивление; говорят, что епископ Карлайлский весьма недвусмысленно отрицал право подданных судить своего наследного государя; [61] но как это могло повлиять на так давно сформулированное притязание Парламента?

Поскольку корона теперь считалась вакантной, Генрих Ланкастерский поднялся — во имя Бога, как он сказал, осеняя себя крестным знамением на челе и груди, — чтобы истребовать ее для себя в силу своего рождения и права, доставшегося ему через Бога и помощь друзей. Строго говоря, это были не выборы: духовных и светских лордов, равно как и других членов Парламента, вопрошали об их мнении относительно его притязания; ответом всех было то, что герцог должен стать их королем. Когда он, ведомый двумя архиепископами, взошел на пустой трон, его приветствовали радостными кликами собравшиеся. Архиепископ Кентерберийский произнес исполненную умиления речь, смысл которой сводился к тому, что отныне править ими будет не ребенок, каким был прежний государь, своенравный и лишенный разумения, а Муж в полном расцвете своего разума, решивший творить не столько собственную волю, сколько волю Божью. [62]

Так духовная и светская знать в Парламенте и вместе с ним отстояли свое право распоряжаться короной. Они действовали против Ричарда II с меньшими оговорками, чем против Эдуарда II. В последнем случае в движении участвовала королева; они поставили сына вместо отца. Но на сей раз они не стали дожидаться фактического завершения брака короля; они возвели на престол принца, который открыто противостоял ему на поле боя и даже не был следующим в очереди наследования. Ибо оставались потомки старшего брата, которые по английскому обычаю имели преимущественное право. Парламент счел себя компетентным решать своей собственной властью даже вопрос о наследовании короны. Он постановил, что она должна принадлежать старшему сыну короля, а после него — его мужскому потомству, а в случае его отсутствия — его братьям и их потомству. Предложение формально исключить наследование по женской линии не прошло; но в течение долгого времени на практике дело обстояло именно так.

Помимо мотивов, связанных с расширением власти сословий самих по себе, была еще одна причина для подобного шага. Она проистекала из роста и нарастающей остроты религиозных разногласий. Лолларды проповедовали и учили в школах согласно своим взглядам: в 1396 году в петиции к Парламенту они объясняли все нравственные золы и изъяны мира тем, что духовенство наделено мирскими благами, и показывали пользу, которая проистекла бы от направления оных на служение государству и ведение войны. [66] Они, по-видимому, льстили себя надеждой, что этим они привлекут на свою сторону светских лордов, но глубоко заблуждались. Ибо те, напротив, отмечали, что их собственное имущество не имеет лучшего юридического основания, чем имущество духовенства, [64] и лишь тем ревностнее цеплялись за права Церкви.

То, что было бы невозможно при колеблющемся правлении Ричарда II, предпринял первый Ланкастер: в полном согласии со сословиями он через несколько дней после своего восшествия на престол объявил Конвокации, что намерен искоренять еретиков и ереси изо всех сил. [65] В следующем Парламенте был принят статут, по которому рецидивисты-еретики приговаривались к сожжению. И еще более примечательным, нежели этот способ наказания, заимствованный из церковного права, является регламентация процедуры в этом статуте. В прежние времена приговор выносился архиепископом и всем духовенством провинции, и перед его исполнением надлежало испросить согласие короля. Теперь же решение возлагалось на епископа и его комиссара, а шерифу предписывалось приводить наказание в исполнение без дальнейших апелляций и предать виновного огню на возвышенности в стране, дабы ужас объял всех присутствующих. Очевидно, насколько возросла власть епископов. Вскоре после этого по предложению светских лордов, во главе которых назван принц Уэльский, был принят новый статут, согласно которому распространение слухов о том, что король Ричард еще жив, и учение о том, что прелатов следует лишить их мирских благ, расценивались как преступления равной степени тяжести и карались сходным наказанием; целью в обоих случаях было одно — поднять смуту. И действительно, когда Генрих V сам взошел на престол, вспыхнул мятеж, в котором эти причины переплелись. Лолларды черпали силы в своем сопротивлении правлению Ланкастерского дома благодаря слухам о том, что их законный король еще жив. Генрих V был вынужден сокрушить их в открытом бою, а затем принудить к повиновению новым статутом, который предписывал также и конфискацию их имущества. [66] Его союз и дружба с императором Сигизмундом основывались на том факте, что он видел в гуситах лишь преемников лоллардов.

Эта ортодоксальная тенденция сочеталась теперь к тому же со строгим парламентским правлением. При Ланкастерах не было жалоб на незаконные налоги; они позволяли выплачивать деньги, вотированные Парламентом, казначеям, названным им самим и подотчетным ему; то, что прежние короли всегда отвергали как оскорбление — притязание Парламента осуществлять некий надзор за королевским двором, — Ланкастеры признали; королевские чиновники были связаны клятвой соблюдать статуты и общее право; прерогатива, доселе осуществляемая королями смягчать строгость статутов прокламациями, противоречащими их целям, была эксплицитно отменена.

Ланкастеры были обязаны своим возвышением союзу с духовенством и Парламентом: факт, который определил характер и манеру их правления. Можно было ожидать самых разнообразных последствий, даже за пределами Англии, от того, что благодаря именно этому союзу они завоевали великое европейское положение.

Нигде не проявляли такого интереса к судьбе Ричарда, как при французском дворе. Людовик, герцог Орлеанский, чей голос там обычно был решающим, однажды вызвал первого Ланкастера на поединок, а когда тот отказался, стал усиленно вести с ним войну. То, что Оуэн Глендур некогда смог удержаться в качестве принца в Уэльсе, целиком объяснялось его французскими вспомогательными войсками. То, что мы находим Генриха IV более уверенным на своем троне в его поздние годы, чем в ранние, — явление, объяснение которому тщетно ищут лишь во внутренних английских делах: оно проистекает из того факта, что его могущественный враг, Людовик Орлеанский, был убит в 1407 году по наущению Иоанна, герцога Бургундского, после чего распря двух партий, разделявших Францию, разгорелась с новой силой и долго оставалась нерешенной. От французов больше нечего было опасаться: они наперебой искали союза с высшей властью в Англии; возникали даже обстоятельства, при которых Ланкастеры могли помышлять о возобновлении притязаний Эдуарда III, от которого они также вели свой род.

К тому времени, когда Генрих V взошел на английский престол, орлеанцы снова обрели перевес во Франции: они развернули орифламу против герцога Бургундского, который теперь действительно оказался в тяжелом положении. Генрих вел переговоры с обеими сторонами. Но в то время как орлеанцы чинили препятствия в предоставлении ему независимого владения старыми английскими провинциями, Бургундский заявил о своей готовности признать его королем. [67] Более того, общие интересы внутренней политики связывали его с этим домом.

Генрих мог рассчитывать на симпатии части населения Франции, когда повел мощь Англии за море. Успешная битва, в которой он уничтожил цвет французской знати, дала ему несомненное превосходство. Месть, которую орлеанцы учинили даже при этих обстоятельствах над герцогом Бургундским, в свою очередь убитым, полностью привлекла бургундскую партию на его сторону вместе с большей частью нации. Дело дошло до того, что Карл VI Французский решил выдать свою дочь за победоносного Ланкастера и признать его своим наследником после его смерти, а при жизни — своим наместником.

Это было весьма необычное положение, которое занимал теперь Генрих V. Два великих королевства, каждое из которых само по себе рано или поздно претендовало на владычество над миром, должны были (не слившись в одно) оставаться навеки соединенными под его властью и властью его преемников. Филипп Добрый Бургундский был связан с ним узами крови и враждой к общему врагу: как наследник Франции Генрих заседал в Парламенте, где подвергались судебному преследованию убийцы последнего герцога, бывшие также главными противниками нового порядка вещей. Другая многообещающая связь открылась перед ним благодаря браку младшего из его братьев с Жаклиной Голландской и Геннегауской, обладавшей еще более обширными наследственными правами. Генрих рекомендовал старшего королеве Иоанне Неаполитанской в качестве усыновленного сына и наследника. Король Кастилии и наследник Португалии происходили от сестер его отца. Родословные Южной и Западной Европы сходились в доме Ланкастеров, глава которого казался таким образом общим главой всех.

В Англии Генрих не пренебрегал охраной прав Национальной Церкви, но в то же время никто не прилагал столько энергии для преодоления раскола: торжественное осуждение учения Уиклифа Констанцским собором служило порукой за его позицию в религиозных делах; английская Церковь заняла в нем место среди великих национальных Церквей.

Генрих V оказался в выгодном положении монарха, возведенного к власти узурпацией, за которую он, однако, не нес личной ответственности. Он мог щадить и восстанавливать память Ричарда II насколько это было в его силах, хотя и был обязан короной его свержению. То, что он содействовал и продвигал также во Франции городские и парламентские интересы, бывшие его опорой в Англии, обеспечило ему повиновение, оказываемое там, и европейское влияние. По своему моральному облику Генрих превосходил большинство Плантагенетов. У него не было фаворитов, и он не позволял приписывать себе несправедливые поступки. Он был суров к знати и заботился о простом народе; с первого же слова люди понимали, чего от него ожидать. Французы путались остроты его выражения, но почитали его высокий дух, храбрость и правдивость. «Он ведет все свои дела сам; он тщательно обдумывает их, прежде чем предпринять; он никогда не делает ничего тщетно. Он свободен от излишеств и правдив: он никогда не держится слишком фамильярно. На его лице видны достоинство и верховная власть». [68] Он обладал в полной мере дерзновенными порывами своих предков, их вниманием к общим делам западного христианства. В войне с лоллардами он был однажды ранен; то, что он оправился от раны, называли делом божественного Провидения, предназначившего его быть завоевателем Святой земли. Он осведомился о ее состоянии при тогдашнем правлении мамлюков: «Хроника Иерусалима» и «История Готфрида Бульонского» были двумя книгами, которые он больше всего любил читать. И без сомнения, подобное предприятие было бы верным средством, если таковые вообще были возможны, для более тесного сплочения уже связанных под одним скипетром царств общими делами, успехами и интересами. Османы еще не распространились на Востоке во всю свою мощь; там еще можно было кое-чего добиться; для короля Франции и Англии, бывшего еще в юных летах, казалось, приближалось великое будущее.

Иногда кажется, будто судьба нарочито глумится над человеческой немощью. В разгар этого могущества и ожиданий Генрих V был поражен болезнью, от которой люди еще не умели исцелять, и скончался. Его наследником был мальчик девяти месяцев от роду.

Из двух оставшихся в живых братьев покойного короля младший управлял Англией при уже утвердившемся преобладании сословий королевства, в то время как старший правил Францией при усиленном участии сословий: их усилия могли быть направлены лишь на сохранение этих королевств для их племянника Генриха VI. Можно почти удивляться тому, как долго это удавалось: в конечном счете это было невозможно. Чувство французской национальности, уже встретившее самого победителя тайными предостережениями, нашло свое удивительнейшее выражение в Деве, которая возродила у французов прежнюю привязанность к их родному королю и его божественному праву; англичане же, когда она попала им в руки, с неблагородной ненавистью подвергли ее наказанию лоллардов: но король из династии Валуа уже обрел прочную опору. Это был Карл VII, который сумел унять вражду Бургундии и в согласии с вельможами своего королевства придать своей власти особую организацию, соответствующую ее характеру, так что он смог противопоставить английским войскам вооруженные лучше их самих и сделать восстановление прочного мира желанным даже для них. Но это отразилось на Англии двояким образом. Правительство, склонное к миру, впало в столь же яростную распрю, какая когда-либо случалась с национальными политическими телами, которые либо не осознавали этой необходимости, либо приписывали понесенные бедствия дурному управлению. Человек, пользующийся наибольшим доверием короля, стал жертвой народной ненависти. Но помимо этого — пробужденное этими событиями и в некоем подобии с тем, что происходило во Франции, — возникло воспоминание о правах, которые были отброшены при восшествии на престол дома Ланкастеров. Их представитель, Ричард, герцог Йоркский, до сих пор держался тихо; ибо он был твердо убежден, что право не может погибнуть лишь потому, что оно дремлет. Осторожно и шаг за шагом, позволяя другим идти на первый риск, он наконец открыто выступил со своими притязаниями на корону. Велик был удивление Генриха VI, которого сколько хватало памяти почитали королем, обнаружить, что его право на высшее достоинство подвергается сомнению и отрицанию. Но таково было положение дел. Нация раскололась на две партии, одна из которых крепко держалась за установленную Парламентом монархию, в то время как другая желала вернуться к нарушенному принципу легитимного престолонаследия. Не то чтобы политическое убеждение было главным мотивом их распри. Прежде всего мы находим, что противники правительства — хотя сами и придерживались парламентских взглядов — сплотились вокруг знамен доселе забытого права рождения. Каждый сражался меньше за принца, чей девиз он носил, алую или белую розу, сколько за собственную долю в обладании политической властью. С обеих сторон поднялись вожди почти независимой власти, которые облачали своих сторонников в собственные цвета и по чьему зову те были готовы в любой момент взяться за оружие: они назначали шерифов в графствах и были господами земли. Но когда кровь однажды пролилась, примирение партий стало невозможно. «Ха, — кричал победитель умолявшему о пощаде, — твой отец убил моего, ты должен умереть от моей руки». Тщетно люди обращались к судьям: ибо статуты противоречили друг другу, и те больше не могли решить, на чьей стороне право. От Парламентов нельзя было ожидать разрешения этих вопросов; каждый служил победившей партии, чьим призывам он повиновался, и осуждал ее противника. Поскольку ресурсы с обеих сторон были сравнительно равны, даже сражения не были решающими: результат зависел менее от реального превосходства, чем от случайных измен или переходов на другую сторону, и в наибольшей степени — от иностранной помощи. После того как англичане потерпели неудачу в период противостояния Валуа и Бургундии в утверждении своего владычества на континенте, распря — успокоенная на мгновение — вспыхнувшая вновь между Людовиком XI и Карлом Смелым самым яростным образом, отразилась на них с еще большей силой. Король Людовик не желал терпеть, чтобы существовало доброе согласие между Эдуардом IV и герцогом Карлом, за которого Эдуард выдал свою сестру: он привлек на свою сторону человека, до сих пор делавшего больше всего для йоркских интересов, графа Уорика; и едва последний появился в Англии, как Эдуард IV был вынужден бежать, и Генрих VI был восстановлен на престоле. Людовик приготовил церковные благодарения Богу за то, что тот даровал англичанам короля французской крови и друга этой страны. Но тем временем Эдуарду помог Карл Смелый, к которому тот бежал — хотя и не открыто с оружием в руках, но с кораблями, которые он для него нанял, со значительными суммами денег и даже с войсками, которые он позволил им присоединить. [69] Главным образом именно этим его фландрским и ганзейским войскам приписывалось то, что Эдуард взял верх в поле и вернул себе трон. Но каково же было это состояние дел! Славная корона Плантагенетов, незадолго до того боровшихся за мировое господство, теперь — окровавленная и бессильная — перебрасывалась туда и сюда между соперничающими партиями.

NOTES:

[56] «Я почитаю за здравый совет, чтобы Папа оставил свое мирское владычество мирским лордам, как Христос отдал его ему, и побудил всех своих клириков поступить так же». Уиклифова вера, у Кольера, т. I, док. 47.

[57] «Quod nullus est dominus civilis, nullus est episcopus, nullus est praelatus, dum est in mortali peccato — quod domini temporales possunt auferre bona temporalia ab ecclesia habitualiter delinquente vel quod populares possunt ad eorum arbitrium dominos delinquentes corrigere».

[58] Уолсингем: «Antistes belliger velut aper frendens dentibus».

[59] «Si rex ex maligno consilio — se alienaverit a populo suo nec voluerit per jura regni et statuta et laudabiles ordinationes cum salubri consilio dominorum et procorum regni gubernare et regulari — extunc licitum est eis cum communi assensu et consensu populi regem ipsum de regali solio abrogare et propinquiorem aliquem de stirpe regia loco ejus sublimare». У Найтона, т. II, 2683.

[60] «Comme chose fait traitoirousement et encontre sa regalie, sa coronne et sa dignitée — le roy de l'assent de touts les s-rs et cōēs ad ordeine et establi que null tiel commission ne autre semblable jammes ne soit purchacez pursue ne faite en temps advenir». Statutes of the Realm, II, 98.

[61] Хейвард в «Жизни короля Генриха IV» приводит подробную копию этой речи, которая однако не может претендовать на большую аутентичность, чем слова, вкладываемые Шекспиром в уста епископа.

[62] Запись и процесс отречения короля Ричарда с его низложением. Твисден, т. II, 2743.

[63] Conclusiones Lollardorum porrectae pleno parliamento. Уилкинс, т. III, 222. Из документа на стр. 229 мы видим, что эти учения проникли в Оксфорд.

[64] Временные владения, которыми прелаты наделены столь же по праву, как это было или могло быть наилучшим образом предписано законами и обычаями нашего королевства; и которыми они владеют столь же надежно, как светские лорды владеют своими наследственными имениями.

[65] Convocatio 6 die Oct. 1389... modus procedendi contra haereticos. Уилкинс, т. III, 238, 254.

[66] Он ставит им в вину «l'entent de adnuller la foie chretienne auxi a destruer le roi mesme et tous maners estates dicell royaume et auxi toute politie et les leies de la terre».

[67] Договор от 23 мая 1414 года. Конечно, герцог Иоанн в сентябре 1414 года заключил Аррасский договор, который исходит из предположения об отсутствии у него взаимопонимания с Англией; но он никогда его не ратифицировал.

[68] «De diligence portoit le gonphanon de ses besoignes». Шастеллен, «Хроника герцога Филиппа», гл. 98.

[69] Шастеллен, «Хроника последних герцогов Бургундских», гл. 191. «Le duc cognossoit bien, que ceste mutacion en Angleterre étoit pratiquée pour le desfaire et non pour autre fin».

КНИГА II.

ПОПЫТКИ УКРЕПИТЬ КОРОЛЕВСТВО НЕЗАВИСИМО В ЕГО СВЕТСКИХ И ДУХОВНЫХ ОТНОШЕНИЯХ.

Главным результатом нормандско-плантагенетского правления мы можем считать то, что Англия полностью стала членом романо-германской семьи наций, сформировавших западный мир. Сколь бы разнообразно ни смешивалось вторгшееся дворянство с местными домами, оно все же твердо держалось своего древнего языка; и поныне частью амбиций великих семейств является возведение своей родословной к Завоевателям. Предпринимались попытки — порой более политического, порой более доктринального характера — порвать с иерархией, царившей среди этих наций; но они лишь усиливали ее; местное духовенство видело, что его спасение кроется в строжайшем соблюдении максим Вселенской Церкви. Подобным же образом характер сословий в Англии был близок к характеру таковых в Северной Франции и особенно в Нидерландах; на этом покоится симпатия, с которой встретились предприятия Эдуарда III и Генриха V; ибо таково было чувство этих веков, когда члены любого из трех сословий ощущали себя столь же тесно связанными с членами того же сословия в других землях, как и со своими соотечественниками из других сословий. В Европе была лишь одна Церковь, одна Наука, одно Искусство; один и тот же ментальный горизонт замыкал различные народы: роман и поэзия, различающиеся по форме, но тесно родственные по сути, были общим достоянием всех. Общая жизнь Европы текла и в жилах Англии: был заложен нерушимый фундамент для культуры и поступательной цивилизации. Но мы видели, до чего дошло дело, несмотря на это, в том, что касается прочности ее внутреннего уклада и ее мощи. Плантагенеты распространили власть Англии на Шотландию и Ирландию: в последней она все еще сохранялась, но лишь в узких пределах пограничного Пейла; в первой она была полностью свергнута. Лучший результат во внутренней политике — попытка объединить силы страны в Парламенте — после кратковременного и блестящего успеха привел к глубочайшей смуте из-за пренебрежения правами рождения. Униженная корона прежде всего стала добычей в борьбе между претендентами, связанными с Францией или Бургундией. Но так продолжаться не могло. Настало время придать английскому царству независимое положение и внутренний порядок, соответствующие как его островному положению, так и достигнутой им степени культуры.

Первым, кто попытался сделать это с некоторым успехом, был Эдуард IV из Йоркского дома, вышедший победителем из Войны Роз.

Но повсюду вновь началась эра самодержцев.

ГЛАВА I.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ.

Эдуард IV представлял собой ярчайшую фигуру, красивейшего человека своего времени, по крайней мере среди государей, так что производимое им впечатление было подлинной политической силой; мы видим его непрестанно вовлеченным в любовные интриги: он любил музыку и всякого рода наслаждения, пиршества, шум бурных застолий; его распутный образ жизни, как полагают, сократил ему дни, и немало бед произошло от его беспечности; но в нем было также нечто от характера Срданапала: с быстро пробуждающейся активностью он всегда возрождался после бедствий; в сражениях он являлся последним, но сражался, пожалуй, лучше всех; и он побеждал во всех них. В истории европейской монархии он вполне достоин того, чтобы стоять в одном ряду с Фердинандом Католиком, Карлом Смелым, Людовиком XI и некоторыми другими, вернувшими престиж своему достоинству энергией своего личного характера.

Само по себе мы должны расценивать как важное то, что он отстоял первородство Йоркского дома, независимое от максим Парламента или даже противоречащее им, и удержал трон. Он считал себя прямым преемником Ричарда II; три короля, носивших с тех пор корону в силу парламентских постановлений, рассматривались им как узурпаторы. У нас есть современный трактат Фортескью в похвалу законов Англии, который (написанный для принца, так и не взошедшего на престол) содержит идею парламентского права, отстаиваемую Ланкастерским домом; но Эдуард IV понимал это иначе. Он позволял признавать законность своего восшествия на престол Парламенту, поскольку это было ему полезно; но в остальном он мало обращался к его установленным правам. При нем мы не наблюдаем в течение пяти лет заседаний Парламента; затем созванный Парламент распускался или отсрочивался раз четыре-пять, не завершив никаких дел, пока наконец не согласился повысить таможенные пошлины, именуемые Тоннажем и Фунтажем; доход этот, вотируемый королям пожизненно (что постепенно стало восприниматься как чистая формальность), создал для их правления прочную финансовую базу. Другие Парламенты отвечали на свой созыв значительными дарами, крупными и полными субсидиями: однако Эдуард IV не довольствовался даже этим. При нем зародилась практика, посредством которой богатеи привлекались к взносам на его нужды пропорционально своему имуществу, точные сведения о котором король умел получать; эти взносы именовались беневоленсами, поскольку они выплачивались в форме личных добровольных пожертвований, хотя никто не смел от них отказаться; [70] мы можем сравнить их с поборами, которые в итальянских республиках господствующие партии имели обыкновение налагать на своих противников. Хотя в других вопросах он придерживался церковных взглядов и во всяком случае преследовал лоллардов, он тем не менее не позволял духовенству вступать во владение своими мирскими имениями без крупных выплат; он создавал монополии на некоторые особо прибыльные статьи торговли. Короче говоря, он не пренебрегал ничем, чтобы сделать управление верховной властью независимым от денежных субсидий Парламента. Он расчистил путь для королевской прерогативы в том ее понимании, какое было у старых королей, равно как и для права рождения.

И все же он не обеспечил себе прочного положения, поскольку партия врага была еще очень сильна, а после его преждевременной смерти в его собственном доме разгорелась распря, которая неизбежно должна была погубить его.

К характерным чертам Плантагенетов — их широким взглядам, их заморскому рыцарству, их изворотливости дома, беспрерывной войне, которую они вели друг с другом и с другими за власть, их неискоретимой страсти к правлению — относится также то, как те, кто обладал властью, избавлялись от врагов внутри собственной семьи. Как некогда король Джон убил в тюрьме Артура, законного наследника престола, так и Ричард II заточил и убил своего дяди Томаса Глостерского, бывшего для него опасным. Ричард II, подобно Эдуарду II, погиб от руки родственника, исторгнувшего у него корону; от деталей его смерти не осталось даже легенды. Другой Глостер, много лет охранявший корону для малолетнего Генриха VI, был найден мертвым в постели именно тогда, когда он мог стать опасен для нового правительства. Так погиб Генрих VI в Тауэре за день до вступления Эдуарда IV в Лондон. Эдуард IV предпочел тайком умертвить своего брата Кларенса, хотя тот уже был приговорен к смертной казни. Но самым чудовищным убийством из всех было убийство двух малолетних сыновей самого Эдуарда IV; они оба были убиты разом, как твердо верили, по приказу их дяди Ричарда III, завладевшего престолом. Я не знаю, соответствовал ли реальный характер Ричарда тому типу врожденного злодейства, которое совершает преступление, потому что желает его как преступление, каковой по намекам Хроники [71] великий поэт нарисовал для нас бессмертными чертами и связал с его именем; или же это была скорее страсть к власти, одушевлявшая весь род, которая в Ричарде III росла шаг за шагом в страсть, заставившую его забыть все законы человеческие и божественные: достаточно того, что он совершил такие деяния, на которых справедливо почиет отвращение всего мира.

Но именно благодаря внутренним раздорам правящего дома на протяжении всей его истории прокладывался путь для политического и национального развития, так было и теперь: эти преступления открыли выход из смут того времени. Ибо Ричард, продолжая преследовать Ланкастерский дом, нанес еще более тяжелые удары по главным членам дома Йоркского, тем самым дав повод главным лицам обеих партий, которым угрожала одинаковая опасность и которые были одинаково заинтересованы в противодействии узурпатору, сблизиться друг с другом.

Овдовевшая королева Елизавета, коротавшая жизнь в убежище, была приведена в тайную связь через посредство знатных друзей с матерью человека, выступившего теперь во главе ланкастерцев, Генрихом, графом Ричмондом, и было решено, что Генрих и дочь Елизаветы, в которой соединялись притязания обеих ветвей, вступят в брак — перспектива, которая вполне могла подготовить почву для незамедлительного объединения двух партий. Генрих Ричмондский во главе их должен был тогда выступить против узурпатора и изгнать его с трона. Беглецы, рассеянные по убежищам и церквам, призвали его стать их предводителем. [72]

Возникает вопрос — на него часто отвечали отрицательно, — был ли Генрих законным ланкастером и имел ли он какие-либо обоснованные права на английскую корону. Он любил производить свой род от валлийского героя, баснословного Артура. Его дед, валлиец Оуэн Тюдор, вошел в связь с королевским домом благодаря браку с вдовой Генриха V, Екатериной Французской: ибо союзы королевских дам со знатными джентльменами тогда не были редкостью. И Оуэн Тюдор, конечно, приобрел благодаря этому более высокое положение, но о каких-либо правах на корону не могло быть и речи. Она проистекала просто из того факта, что сын от этого брака, Эдмунд Тюдор, граф Ричмонд, женился на даме из дома Сомерсетов, происходившей по своему отцу от Джона Гонта, родоначальника Ланкастеров, от его третьего брака с Екатериной Суинфорд. Говорили, что этот брак, сам по себе имевший нерегулярный характер, был признан легитимным Ричардом II лишь при условии, что рожденное от него потомство не будет иметь прав на престолонаследие — именно так и утверждается в часто печатаемом патенте. Но оригинал документа существует до сих пор, и притом в двух формах: одна находится в парламентских свитках, другая — в патентных. В первом ограничение отсутствует, во втором оно есть, но в качестве вставки поздней рукой. Можно считать признанным, что Ричард II, легитимируя брак, не ставил такого условия и что оно было впервые внесено Генрихом IV (которого задела легитимация его единоутробных братьев) при ратификации. Но свершившуюся легитимацию никак нельзя было ограничить односторонним образом позднейшим государем. Я думаю, нельзя выдвинуть никаких возражений против законности прав Генриха VII, которые затем перешли к его преемникам. [73] Ограничение принадлежало к числу тех актов одностороннего произвола, посредством которых Генрих IV пытался обеспечить своим прямым потомкам вечное обладание короной. Не от него, а от его отца, основателя рода, вели свое право графы Ричмондские.

Теперь, когда знамя истинного Ланкастера снова появилось на поле брани и недовольные йоркисты, дурно принятые Ричардом, присоединились к нему, можно было определенно надеяться, что узурпатор будет повержен и из союза обеих ветвей вырастет сильная власть. И все же исход тогда казался весьма сомнительным.

Как и в прежних гражданских войнах, теперь тоже потребовалась помощь иностранной державы. С французской помощью граф Ричмонд привел в Уэльс около 2000 человек, из которых едва ли более чем 800 были англичанами; [74] по мере дальнейшего продвижения к нему присоединялись пропорционально значительные подкрепления; все же под его знаменами насчитывалось не более 5000 человек, плохо одетых и еще хуже вооруженных, когда Ричард со своей конницей двинулся на него превосходящими силами. Генрих был бы обречен, если бы не нашел сторонников в рядах Ричарда. Еще до начала боя началось дезертирство от Ричарда; затем в разгар сражения главное подразделение его армии перешло на сторону Генриха. Ричард нашел смерть, которую искал: ибо он решил быть королем или умереть; прямо на поле боя Генрих был провозглашен королем.

Нет сомнения, что своим успехом — не только победой, но и последовавшим за ней радостным признанием — он был обязан союзу с Йоркским домом, право которого тогда всеобще признавалось лучшим; однако все его существо восставало против того, чтобы основывать свое государство на этом союзе: он лелеял амбицию править лишь по собственному праву.

На первом заседании Парламента, который он созвал только тогда, когда полностью овладел властью и короновался как король, он столкнулся с весьма подлинно английским вопросом права. Он проистекал из того факта, что многие члены Палаты общин были подвергнуты опале прежним правительством. Как они могли издавать законы, будучи сами вне закона? Кто мог смыть с них пятно, прилипшее к ним? Это возражение могло быть предъявлено и самому Генриху. В этом затруднении обратились к судьям: и они решили, что обладание короной искупает все изъяны и что король уже является королем даже без согласия Парламента. [75] В общей смуте дело зашло так далеко, что необходимо было найти какую-то власть вне непрерывности правовых форм, от которой они могли бы начать заново. Фактическое обладание троном составило на этот раз живой центр, вокруг которого правовое государство могло сформироваться вновь. Осуществляя власть, присущую обладанию короной, король мог провести отмену приговоров, тяготевших над его сторонниками и значительной частью Парламента. После того как юридический характер этой Ассамблеи был установлен, она приступила к признанию прав Генриха на корону в выражениях, использованных для первого представителя Ланкастерского дома.

В папской булле, ратифицировавшей преемство Генриха, указываются три основания для него: право войны, несомненное ближайшее право на престолонаследие и признание Парламентом. На первом король сам делал особый акцент: он однажды называет исход битвы решением Бога между ним и его врагами. Тем самым он избегал всякого упоминания о браке с дочерью Эдуарда IV, который он завершил только тогда, когда был признан со всех сторон. Папская булла провозглашала, что корона Англии должна быть наследственной в потомстве Генриха, даже если они не происходят от йоркского брака.

Это легко понять: Генрих не потерпел бы рядом с собой в лице своей жены соправительницы с равным и даже лучшим правом, чем его собственное; но мы можем понять и то, что этот шаг навлек на него новую вражду. С самого начала овдовевшая королева дала понять, что ее дочь скорее унижена, чем возвышена этим браком. К тому же вся партия Йорков чувствовала себя презренной и оскорбленной. С брожением недовольства и честолюбия, в которое она впала, следует связать тот факт, что пара авантюристов, разыгрывавших роль подлинных потомков Йоркского дома — Ламберт Симнел и Перкин Уорбек, — поддерживаемая из-за рубежа, встретила в Англии величайшее сочувствие и признание. С первым Генриху VII пришлось столкнуться в открытом бою, второго он заполучил в свои руки лишь благодаря великой европейской коалиции.

Но он не желал вечно сталкиваться с открытыми мятежами. Он полностью разделял мнение своего канцлера, что подобная враждебность не может быть искоренена мечом войны, но лишь хорошо спланированными и строгими законами, которые уничтожат семена мятежа, и институтами, достаточно сильными для применения этих законов. Прежде всего он находил невыносимым, что знатные люди держали при себе многочисленных челядинцев на основе договоров, которые публично демонстрировались отличительными знаками. Низшие суды и присяжные не выполняли возлагавшихся на них обязанностей при рассмотрении поступавших к ним правонарушений. Неопределенность в отношении верховной власти и мощь, которой обладали лидеры партий, внушали более слабым, которым приходилось судить их, страх перед их неминуемой местью. Чтобы положить конец этому беспорядку, Генрих VII учредил Звездную палату. С согласия Парламента, из которого были исключены все враждебные партийные движения, он придал своему Тайному совету, усиленному главными судьями, мощную организацию с этой целью. Она должна была карать все те личные союзы, осуществление незаконного влияния на выборы шерифов, все мятежные сборища, наконец, обладать властью разбираться с ранними симптомами смуты до того, как она перерастет в бунт, причем в формах, не принятых в английском судопроизводстве. Этот мощный инструмент в руках правительства мог бы подвергнуться злоупотреблениям, но тогда он казался необходимым для удержания в узде непримиримых врагов и вечно поднимавшегося вновь духа фракционности. О царившем положении дел свидетельствует тот факт, что сами королевские советники, дабы обезопасить себя от актов насилия, приняли специальный закон, квалифицировавший нападения на них как нападения на самого короля. И тогда, подобно людям, стоявшим в теснейшей связи с королем и его государством, они применяли свою власть с недоступной суровостью. Внутреннее спокойствие Англии принято связывать главным образом с учреждением этого суда. [76]

Поскольку Генрих так сильно подчеркивал свое ланкастерское происхождение, можно было ожидать, что он восстановит права Парламента. Но в этом отношении он последовал примеру дома Йорков. Он тоже вводил беневоленсы, подобно Эдуарду IV, и даже в еще больших масштабах; он издал указ, согласно которому добровольно обещанное должно было взыскиваться с такой же строгостью, как если бы это был обычный налог. Другим источником финансовых поступлений, который навлекла на него еще более суровые упреки, стала его комиссия по борьбе с правонарушениями. Было неизбежно, что при колебаниях власти и самих статутов происходили бесчисленные беззакония. И они все еще продолжались. Король особенно болезненно воспринимал то, что люди уклонялись от уплаты пошлин, принадлежавших короне в силу ее феодального старшинства. Все эти упущения и недочеты теперь преследовались и наказывались со строгостью старой нормандской системы и в то же время с усердием тогдашних партийцев, видевших в этом собственную выгоду. Это разбирательство очень тяжело отразилось на частных лицах и общинах и разорило семьи, но оно наполнило королевскую казну. Одним из его правил было то, что его законы не должны нарушаться ни при каких обстоятельствах, другим — то, что монарх, желающий пользоваться авторитетом, всегда должен иметь деньги: в данном случае оба эти принципа действовали заодно.

Если мы посмотрим на списки его доходов, то обнаружим, что они состоят, как и в других королевствах, из собственно доходов короны, которые значительно увеличились за счет конфискованных владений угасших великих семей, закрепленных за ним пожизненно таможенных пошлин, десятой части от духовенства и феодальных сборов. Подсчитано, что они приносили доход, примерно равный доходу французских королей того времени, но отмечалось, что английский король тратил лишь около двух третей своих доходов. Он не нуждался в парламентских субсидиях, тем более что держался в стороне от опасных зарубежных конфликтов. За свои последние тринадцать лет он ни разу не созывал Парламент.

Это точно соответствовало концепции его правления. После того как все стало сомнительным из-за попеременных колебаний партий, он утвердил свои личные притязания силой оружия и сделал их центральным пунктом своего правления. Должен ли он был позволить снова поставить их под угрозу из-за непрекращающегося прилива и отлива народного мнения? Он учредил высший суд, независимый от народных волнений, и финансовую систему, не зависящую от субсидий народного собрания.

Но из-за этого он оказался в невыгодном положении: ему приходилось постоянно прибегать к принуждению; его правление носило повсюду горький и ненавистный характер партийного правления. С неутомимой ревностью он следил за тайными противниками, которые все еще выжидали какого-либо движения из-за рубежа как сигнала для нового восстания: он вел дневники их деяний и поведения; говорили, что для этого он пользовался тайной исповедью: люди, чьи имена время от времени торжественно предавались анафеме в соборе Святого Павла из-за прошлых измен, так что они считались явными врагами, становились для него полезными шпионами. Если выбор стоял между оказанными услугами и подозрительным поведением, последнее легко перевешивало на весах к погибели жертвы. Уильям Стэнли, сыгравший важнейшую роль в битве, решившей судьбу короны, и считавшийся едва ли не первейшим человеком в королевстве после короля, при появлении Перкина Уорбека (выдававшего себя за младшего сына Эдуарда, Ричарда Йоркского) обронил слова: «Он принял бы его сторону, если бы тот был тем, за кого себя выдает». Ему пришлось искупить эти слова смертью, поскольку он намекнул на сомнение в законном праве короля, что могло ввести других в заблуждение и толкнуть на мятеж. Постепенно движения прекратились: высшая знать проявила преданную покорность корою; однако она не привязалась к нему, она оставила его и его правительство в покое. Принципом короля было исполнять законы строжайшим образом, однако он не был жесток по природе; если люди умоляли его о милосердии, он был готов даровать его. Стесненное положение монарха, поддерживающего свою власть с предельнейшей строгостью, тем не менее не исключает отеческой заботы о стране. Генрих подрезал крылья своему народу, чтобы приучить его к послушанию, а затем радовался, когда они отрастали вновь. Мы даже находим свидетельства того, что он составлял набросок того, как следует обрабатывать землю, чтобы каждый человек мог прокормиться. Народ не любил его, но и не испытывал к нему открытой ненависти: для Генриха VII этого было вполне достаточно.

Невысокий мужчина, несколько худощавый, с редкими светлыми волосами, лицо которого хранило следы пережитых бурь; своим внешним обликом он производил впечатление скорее высшего духовного лица, чем рыцарственного короля. В этом он был почти полной противоположностью Эдуарду IV. Он тоже, конечно, устраивал публичные празднества и не жалел средств на то, чтобы сделать их пышными, поскольку того требовало его достоинство, но душа его не находила в них радости, он покидал их при первой же возможности; он жил исключительно государственными делами. В его совете заседали видные мужи, проницательные епископы, опытные полководцы, сведущие в законе судьи: он считал своим долгом и в своих интересах выслушивать их советы. И они не были лишены влияния: один или два человека отмечались как способные сдерживать его эгоистичную волю. Но основные дела он держал в своих руках. Все, за что он брался, он вел с большим предвидением и, как правило, доводил до конца. Иностранцы считали его хитрым и коварным; собственному народу его успешная рассудительность казалась чем-то сверхъестественным. Если у него и были личные страсти, он умел держать их в узде; он всегда казался спокойным и трезвым, скупым на слова и в то же время приветливым.

Почти главным своим стремлением он почитал ограждение своего благоустроенного королевства от любых иноземных влияний.

NOTES:

[70] Кройлендская хроника. Продолжение II. 'Concessae sunt decimae ac quintodecimae multiplices in coetibus clericorum et laicorum, habentibus in faciendis concessionibus hujusmodi interesse. Praeterea haereditarii ac possessionati omnes de rebus immobilibus suarum possessionum partem libere concedebant. Cumque nec omnia praedicta sufficere visa sunt, inducta est nova et inaudita impositio oneris, ut per benevolentiam quilibet daret id quod vellet, imo verius quod nollet.'

[71] По меньшей мере сэр Томас Мор не выдумал характер и способ убийства; это почерпнуто из признания лиц, причастных к нему во времена Генриха VII. 'Dightonus traditionis hujus principale erat instrumentum' (Bacon 212). Тирелл тоже, судя по всему, знал об этом.

[72] 'Videntes, quod si novum conquestionis suae capitaneum invenire non possent brevi de omnibus actum foret.' Hist. Croyl. 568.

[73] Я беру это из работы Николаса «Заметки о состоянии исторической литературы», 1830 г., стр. 178. Возражение Юма о том, что права матери предшествовали правам сына, опровергается тем фактом, что люди в целом еще никогда не видели правящих королев.

[74] О том, как мир смотрел на это тогда, мы узнаем из слов «Хроник Жана Молине» под ред. Бюшона, т. III, стр. 151. 'Le Comte de Richmond fut couronne et institué Henri VII, par le confort et puissant subside du roi de France.'

[75] 'A quo tempore Rex coronam assumpserat, fontem sanguinis fuisse expurgatum—ut regi opera parlamentaria non fuisset opus.' См. Бэкон, Henricus VII. 29.

[76] Эдуард Кок: 4 Inst. гл. IX. 'It is the most honourable court, our Parliament excepted, that is in the Christian world.—In the judges of the same are the grandees of the realm: and they judge upon confession or deposition or witness.—This court doth keep all England in quiet.'

CHAPTER II.

CHANGES IN THE CONDITION OF EUROPE.

Для всемирной истории решающим событием эпохи стало стремительное возвышение французской монархии, которая, освободившись от английских вторжений, стала господкой над всеми доселе разрозненными территориями великих вассалов, а под конец даже над Бретанью, и быстро начала давать чувствовать свое преобладание во всех направлениях.

Сам по себе никто не был в большей степени призван противиться этому, чем король Англии, который даже тогда носил титул короля Франции. Фактически Генрих однажды возобновил свои претензии на французскую корону, на Нормандию и Гиень, и принял участие в коалиции, которая должна была заставить Карла VIII отказаться от Бретани; он переправился в Кале и угрожал Булони. Но он не был серьезен в этих масштабных замыслах своего военного предприятия, точно так же как Эдуард IV некогда не был серьезен в подобном же. Генрих VII был удовлетворен, когда ему, как и Эдуарду, обеспечили ежегодную выплату значительной денежной суммы. Англичане называли это данью, французы — пенсионом. Королю было приятно и полезно для его внутренних дел именно в тот момент — в 1492 году — иметь в своем свободном распоряжении сумму денег.

И никто не мог посоветовать ему безоговорочно примкнуть к бургундскому дому. Все еще была жива вдова герцога Карла, для которой было нестерпимо, что дом Йорков, из которого она происходила, был свергнут со своего «триумфального величия, сиявшего над семью народами мира» — так она выражалась. У нее беглые приверженцы дома Йорков нашли приют и покровительство: ею самой и ее зятем Максимилианом Австрийским были снаряжены самозванцы, оспаривавшие корону у Генриха VII. Генрих никак не мог желать перехода Бретани к своему заклятому врагу, дабы и с этой стороны ему ежегодно грозила опасность. Ибо как мог он тешить себя надеждой, что преходящий союз возобладает над династической антипатией?

В этот критический момент Фердинанд Католик Испанский предложил ему союз и родственные узы.

То, что побудило этого монарха к такому шагу, — это прежде всего вторжение Карла VIII в Италию и его завоевание Неаполя, на который корона Арагона имела справедливые притязания. Его план состоял в том, чтобы противопоставить мощной объединенной мощи Франции семейный союз с австро-бургундским домом, с Португалией и, прежде всего, с Англией; он надеялся, что это возымеет действие на Италию, которая всегда привыкла примыкать к сильнейшей стороне. Фердинанд предложил английскому королю брак между своей младшей дочерью Екатериной и принцем Уэльским. В английском Тайном совете высказывалось немало возражений против этого; они не желали навлекать на себя вражду Франции и предпочли бы видеть принца соединенным с принцессой из дома Бурбонов, как тогда предлагалось. Предложение было принято на собственную ответственность Генриха VII. В сентябре 1496 года было достигнуто соглашение об условиях: 15 августа 1497 года в палате Вудстока состоялась церемония обручения.[77]

Побудительный мотив, приведший Генриха к этому решению, достаточно ясен; это были его отношения с Шотландией, на которую испанцы уже оказывали влияние.

Там второй самозванник, Перкин Уорбек, нашел теплый прием у молодого и рыцарственного Якова IV; там он женился на даме из одного из знатнейших семейств; сопровождаемый лично этим монархом, он предпринял попытку вторгнуться в Англию, которая сорвалась лишь из-за неблагоприятного времени года. Испанский посол Педро де Айяла тогда из уважения к Генриху добился удаления Перкина из Шотландии. Но в 1497 году опасность возродилась в еще большей степени. Уорбек высадился в Корнуолле, где все жители сплотились вокруг него, и подавленное уже однажды восстание вспыхнуло вновь; в этот момент Яков IV, подстрекаемый земской знатью, перешел границу с великолепной армией: совместное осуществление этих двух движений могло поставить короля в серьезное затруднение. И снова это был испанский посол, который заставил Якова IV решить не поддаваться дальнейшему подстрекательству, а скорее поручить ему уладить свои разногласия с Англией. Генрих VII получил свободу рук для подавления восстания в Корнуолле; Перкин Уорбек был схвачен при бегстве.

Поскольку целью испанцев было оторвать Шотландию от ее давнего союза с Францией, причем посредством династического брака, существенным пунктом их посредничества было то, чтобы Генрих VII, обручая своего сына Артура с испанской инфантой, точно так же обручил свою дочь Маргариту с Яковом IV. Понимание с Испанией и понимание с Шотландией шли рука об руку.

И с другой стороны союз с Испанией был весьма полезен для английского короля. Фердинанд выдал свою старшую дочь Хуану за сына Максимилиана эрцгерцога Филиппа: Филипп никак не мог отстаивать йоркские интересы так ревностно, как его отец или его бабушка. Событием важной значимости стало то, что в Троицын день 1500 года состоялась встреча английского и австро-бургундского дворов поблизости от Кале. Генрих стремился расположить к себе тех, кого он знал как своих врагов; но в то же время он хотел подчеркнуть, что эрцгерцог оказывает ему почести, подобающие законному королю. Если в Англии все еще оставались сторонники йоркцев, возлагавшие свои надежды на бургундский дом, они обнаружили бы, что с этой стороны им больше не на что надеяться.

Таким образом, испанский союз послужил благоразумному и осмотрительному политику для обеспечения защиты от любых враждебных действий со стороны Шотландии и Нидерландов. Когда Екатерина в 1501 году прибыла в Англию для заключения брака, ее встретили с тем большей радостью, что ощущалось: ее близкое родство с бургундским домом сулит хорошие отношения с Нидерландами.[78]

Но никогда еще не заключался столь чреватый последствиями брак.

Мы не знаем, действительно ли принц Уэльский вступил в консумацию брака, когда скончался, не достигнув еще шестнадцати лет. Но оба отца были настолько довольны союзом, который увеличивал безопасность одного и приносил другому великое уважение в мире, что они не смогли заставить себя отказаться от семейных уз, которыми он был столь сильно укреплен. Фердинанду пришла в голову мысль — весьма необычная для остального европейского мира, хотя и не в Испании, — женить инфанту на Генрихе, брате умершего принца, который теперь признавался принцем Уэльским. К своим соболезнованиям по поводу утраты он присоединил предложение о новом браке. В Англии с самого начала не скрывали от себя, что в отношении будущего престолонаследия, которое никоим образом не должно было оспариваться, дело имеет свои деликатные стороны. Найденное Генрихом решение достаточно ярко демонстрирует естественную тактику старого политика. Он получил от Римского двора диспенсацию на новый брак, которая недвусмысленно охватывала и случай совершения первого брака. Но почти создается впечатление, будто он не до конца доверял этому разрешению. Как ни высок был еще авторитет верховного понтифика в мире, все же существовали случаи, когда канонисты и теологи сомневались в его праве даровать диспенсацию; люди никак не могли забыть, что когда Ричард III пожелал жениться на своей племяннице Елизавете, множество докторов не одобряли такой брак, даже если бы папа его санкционировал. Во всяком случае, Генрих VII подстрекал, или по крайней мере не препятствовал тому, чтобы его сын накануне своего пятнадцатилетия, в присутствии епископа Винчестерского, главного государственного секретаря его отца, торжественно принес протест против действительности брачной церемонии между ним и Екатериной (на том основании, что он был слишком молод). Тем самым все оставалось нерешенным. Екатерина продолжала жить в Англии; ее приданое не нужно было возвращать; общие политические выгоды союза были сохранены; однако его можно было расторгнуть в любой момент, и потому из-за этого не возникало ссор с Францией, откуда время от времени поступали предложения о браке в противоположных интересах. Принц сохранял полную свободу воспользоваться диспенсацией или нет.

Для самого короля, чья жена умерла в 1503 году, также велось множество переговоров с обеих сторон. Французы предлагали ему даму из дома Ангулемов; он предпочел дочь Максимилиана, Маргариту Австрийскую, вовсе не из-за ее личных качеств, сколь бы хвалебными они ни были; он потребовал по своему обыкновению выдачи беглого Эдмунда де ла Поля, графа Саффолка, который считался главным представителем дома Йорков и (как некогда прежде во Франции) нашел тогда приют в Нидерландах. Филипп, который после смерти своей тещи пожелал вступить во владение королевствами своей жены в Испании, во время плавания из Фландрии был застигнут бурей и прибит к английским берегам: он был гостем Генриха в Виндзоре, Ричмонде и Лондоне. Здесь-то и был оговорен брак короля с сестрой Филиппа, а вместе с ним и выдача Саффолка. Филипп долго противился этому; когда же он уступил, то по крайней мере добился обещания, что Генрих VII пощадит жизнь графа, обвиненного им в измене. Он сдержал слово: узник был казнен лишь после его смерти.

У Маргариты не было никакого желания сочетаться браком со стареющим, суровым и эгоистичным королем; сам же он, когда Филипп вскоре после своего прибытия в Кастилию был унесен преждевременной смертью, зародил идею жениться на его вдове Хуане, хотя та уже была не в своем уме. Он завел об этом переговоры, которые вел с усердием и кажущейся серьезностью. Испанцы приписывают ему замысел жениться на старшей дочери Фердинанда, а своего сына — на младшей, причем последний брак, который он нарочно всегда откладывал, сделать платой за свой собственный. Едва ли стоит приписывать такое безумие благоразумному и мудрому монарху в его годы и при его угасающих силах. Что он делал подобные предложения, не подлежит сомнению; но мы должны полагать, что он намеренно желал противопоставить давлению испанцев по поводу женитьбы его сына на инфанте требование, которое они никогда не смогли бы удовлетворить. Ибо как могли они позволить английскому королю разделить необъятное наследственное достояние Хуаны? Генрих не желал ни разрывать, ни завершать брак своего сына; ибо первый шаг сделал бы Испанию враждебной, в то время как второй мог вызвать ссору с Францией. Между этими двумя державами он сохранял независимую позицию, не вмешиваясь при этом всерьез в их дела и преследуя лишь цель отвратить их враждебность и увязать их интересы со своими собственными. Его политические отношения, по его же словам, должны были окружить Англию медной стеной, внутри которой он постепенно стал полновластным господином. Корону, которую он завоевал на поле боя и отстоял как свою собственную в величайших опасностях, он завещал своему сыну как бесспорное достояние. Сын наследовал отцу без сопротивления, без соперника — то, чего не случалось на протяжении столетий. Ему оставалось лишь взойти на престол, чтобы взять бразды правления в свои руки.