Франклин Пирс

«Собрание посланий и документов президентов. Том 5, часть 3: Франклин Пирс»

Страница 9 из 12 · 55 108 зн. · 64 мин. чтения

Эти решения должностных лиц по подсчету голосов и губернатора являются окончательными, за тем исключением, что в силу парламентского обычая страны, применяемого к органическому закону, можно признать, что каждая палата собрания должна была быть правомочна определять в последней инстанции квалификацию и выборы своих членов. Сам предмет по своей природе относился исключительно к юрисдикции местных властей Территории. Какие бы нарушения ни происходили на выборах, теперь представляется слишком поздом поднимать этот вопрос. Во всяком случае, это вопрос, в отношении которого ни сейчас, ни в какое-либо предшествующее время у Президента Соединенных Штатов не было ни малейшего возможного законного авторитета. Для всех текущих целей законодательный орган, созданный и избранный таким образом, являлся легитимным законодательным собранием Территории.

Соответственно, губернатор посредством прокламации созвал избранное таким образом собрание на заседание в месте под названием Пауни-Сити; обе палаты встретились и были должным образом организованы в обычной парламентской форме; каждая направила губернатору и получила от него официальные сообщения, обычные в таких случаях; губернатор направил подробное послание, открывающее сессию, и законодательное собрание приступило к ведению общих законодательных дел.

Но спустя несколько дней собрание приняло решение об adjournment в другое место на Территории. Соответственно, был принят закон — против согласия губернатора, но в остальном в надлежащей форме, — о временном переносе места пребывания правительства в «Школу ручного труда (или миссию) Шони», и туда направилось собрание. После этого, получив законопроект об учреждении паромной переправы в городе Кикапу, губернатор отказался его подписать и особым посланием назвал в качестве причины отказа не что-либо предосудительное в самом законопроекте и не претензию на незаконность или неправомочность собрания как такового, а лишь тот факт, что собрание своим актом временно перенесло место пребывания правительства из Пауни-Сити в миссию Шони. По той же причине он продолжал отказываться подписывать другие законопроекты до тех пор, пока спустя несколько дней не сообщил собранию официальным посланием о том, что получил уведомление о прекращении своих функций в качестве губернатора и что обязанности по должности юридически возложены на секретаря Территории; тем самым до самого конца признавая этот орган должным образом избранным и сформированным законодательным собранием.

Можно заметить, что если какой-либо конституционный изъян и присущ законодательным актам собрания, то он, как утверждается, заключается вовсе не в нерегулярности выборов или отсутствии квалификации у членов, а лишь в изменении места его заседания. Каким бы тривиальным ни казалось это возражение, оно требует рассмотрения, поскольку на нем зиждется вся та надстройка из явно противозаконных актов, которые ныне угрожают спокойствию не только Территории Канзас, но и всего Союза.

Такое возражение против процедур законодательного собрания имело предосудительное происхождение по той причине, что согласно прямо выраженным условиям органического закона местопребывание правительства Территории было «временно размещено в форте Ливенворт»; и тем не менее сам губернатор оставался там менее двух месяцев и по своему усмотрению перенес местопребывание правительства в миссию Шони, где оно фактически и находилось в то время, когда собрание было созвано на заседание в Пауни-Сити. Если губернатор имел такое право временно изменять местопребывание правительства, то тем более имело его законодательное собрание. Возражения имеют предосудительное происхождение по той дополнительной причине, что указанное губернатором место, не обладая само по себе какими-либо исключительными правами предпочтения, являлось лишь предполагаемой площадкой для города, которую он и другие лица пытались незаконно разместить на земле в пределах военного резервата, и за участие в этом противозаконном деянии комендант форта, старший офицер армии, был уволен по приговору военно-полевого суда. Также нетрудно увидеть, почему законодательное собрание не могло с надлежащим основанием принять территориальный акт, переносящий свои заседания в миссию Шони. Если оно не могло этого сделать, то это должно было быть из-за какого-то запрещающего или несовместимого положения акта Конгресса; но такого положения не существует. Органический акт, как уже цитировалось, гласит: «местопребывание правительства настоящим временно размещается в форте Ливенворт»; и затем он предусматривает, что некоторые из находящихся там общественных зданий «могут быть заняты и использоваться под руководством губернатора и законодательного собрания». Эти выражения возможно истолковать так, будто когда в предыдущем разделе акта было постановлено, что «первое законодательное собрание соберется в таком месте и в такой день, которые назначит губернатор», слово «место» означает место в форте Ливенворт, а не место где-либо на Территории. Если это так, губернатор оказался первым, кто совершил ошибку в этом деле, причем не только сам перенеся местопребывание правительства в миссию Шони, но и снова перенеся его в Пауни-Сити. Если и было какое-либо отступление от буквы закона, то оно было допущено им в обоих случаях. Но как бы то ни было, крайне неразумно полагать, что в формулировках органического акта Конгресс намеревался сделать неявно то, чего он не сделал прямо, — а именно запретить законодательному собранию право выбирать любое место, какое оно сочтет нужным, в качестве временного места для своих обсуждений. Это доказывается выразительным языком одного из последующих актов Конгресса по этому вопросу — акта от 3 марта 1855 года, который, выделяя ассигнования на общественные здания Территории, постановляет, что таковые не должны расходоваться, «пока легислатура указанного края не определит законом постоянное местопребывание правительства». Конгресс в этих выражениях не заявляет о предоставлении права определять постоянное местопребывание правительства, но признает это право как уже предоставленное. Но как? Несомненно, посредством всеобъемлющего положения самого органического акта, который провозглашает, что «законодательная власть Территории распространяется на все правомерные предметы законодательства, согласные с Конституцией Соединенных Штатов и положениями сего акта». Если ввиду этого акта законодательное собрание обладало широким полномочием устанавливать постоянное местопребывание правительства в любом месте по своему усмотрению, то, разумеется, на основании того же постановления оно обладало меньшим и включенным в него полномочием устанавливать его временно.

Тем не менее утверждение о том, что акты законодательного собрания были незаконными по причине этого переноса места его заседаний, было выдвинуто для оправдания первого крупного движения в пренебрежение законом внутри Территории. Один из актов законодательного собрания предусматривал выборы делегата в нынешний Конгресс, и делегат был избран в соответствии с этим законом. Но вслед за этим часть населения Территории без законных полномочий приступила к выборам другого делегата.

Вслед за этим движением последовало другое, более важное и того же общего характера. Лица, заведомо не составляющие политическое сообщество или всех жителей, а лишь часть жителей, и действующие вне закона, предприняли попытку созвать конвент с целью преобразования Территории в штат, составили конституцию, приняли ее и в соответствии с ней избрали губернатора и других должностных лиц, а также представителя в Конгресс. В смягчение этих незаконных деяний утверждается, что штаты Калифорния, Мичиган и другие организовывались самостоятельно и в таком качестве были приняты в Союз без предварительного разрешительного акта Конгресса. Верно, что хотя в большинстве случаев принимался предварительный акт Конгресса, разрешающий Территории представить себя в качестве штата, и это считается наиболее правильным порядком, тем не менее такой акт не признавался абсолютно необходимым, и в некоторых случаях Территория действовала без него и тем не менее была принята в Союз в качестве штата. Конгресс вправе разрешить заранее или подтвердить впоследствии по своему усмотрению. Но ни в одном случае штат не был принят по заявлению лиц, действующих против властей, должным образом учрежденных актом Конгресса. В каждом случае именно народ Территории, а не какая-то часть среди него обладает полномочиями формировать конституцию и просить о принятии в качестве штата. Никакой принцип публичного права, никакая практика или прецедент в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов, никакое правило разума, права или здравого смысла не наделяют такими полномочиями, какие ныне заявляются простой партией на Территории. По сути, то, что было сделано, носит революционный характер. Это прямо признается в мотиве и цели в отношении местного закона Территории. Это станет мятежным восстанием, если оно дойдет до стадии организованного сопротивления с применением силы основному или любому другому федеральному закону и авторитету Генерального правительства. В таком случае путь долга для исполнительной власти ясен. Поскольку Конституция требует от него заботиться о том, чтобы законы Соединенных Штатов неукоснительно исполнялись, если они встречают противодействие на Территории Канзас, он может и должен предоставить в распоряжение маршала любые общественные силы Соединенных Штатов, которые окажутся в пределах юрисдикции, для использования в качестве части posse comitatus; и если этого окажется недостаточно для поддержания порядка, тогда он может призвать ополчение одного или нескольких штатов для этой цели либо использовать для той же цели любую часть сухопутных или военно-морских сил Соединенных Штатов. Точно так же, если препятствие чинится законам Территории и это должным образом представлено ему как случай мятежа, он может использовать для его подавления ополчение любого штата или сухопутные либо военно-морские силы Соединенных Штатов. И если Территория будет подвергнута вторжению со стороны граждан других штатов, будь то с целью решения исхода выборов или для каких-либо иных целей, и местные власти окажутся не в состоянии отразить его или противостоять ему, они будут иметь право на помощь Генерального правительства, и при полном установлении этого факта они ее несомненно получат.

Но не является обязанностью Президента Соединенных Штатов добровольно вмешиваться с применением силы для сохранения чистоты выборов ни в штате, ни на Территории. Поступать так означало бы подрывать общественную свободу. И является ли закон мудрым или неразумным, справедливым или несправедливым — это не вопрос для его суждения. Если он конституционен, то есть если он является законом страны, его обязанность — добиваться его исполнения или оказывать поддержку властям любого штата или Территории в его исполнении вопреки любым мятежным движениям.

Наша система не дает никаких оправданий революционным актам, ибо конституционные средства избавления народа от несправедливого управления и законов путем смены государственных агентов и отмены законов являются достаточными и более оперативными и эффективными, чем незаконное насилие. Эти средства должны скрупулезно оберегаться, эта великая прерогатива народного суверенитета должна священно уважаться.

Несомненным правом мирного и законопослушного населения Территории Канзас является избрание собственного законодательного органа, создание собственных законов и регулирование собственных социальных институтов без внешнего или внутреннего посягательства. Вмешательство с одной стороны с целью добиться отмены или запрета рабского труда на Территории породило пагубное вмешательство с другой стороны в пользу его поддержания или введения. Одно зло порождает другое. Утверждения, совершенно не имеющие под собой оснований или грубо преувеличенные, относительно событий на Территории тщательно распространяются по отдаленным штатам, чтобы подпитывать пламя секционной вражды там, а тамошние агитаторы в свою очередь неутомимо трудятся над поощрением и стимулированием раздоров внутри Территории.

Воспаленная агитация, частью которой является нынешняя, на протяжении двадцати лет не приносила ничего, кроме неподдельного зла, как на Севере, так и на Юге. Если бы не она, характер внутренних институтов будущего нового штата был бы слишком малоинтересен для жителей смежных штатов, персонально или коллективно, чтобы вызывать среди них какие-либо политические эмоции. Климат, почва, производство, надежды на быстрое развитие и стремление к счастью самих поселенцев при добрых пожеланиях, но без вмешательства извне, спокойно решили бы вопрос, который в настоящее время носит столь тревожный характер.

Но мы вынуждены обратить наше внимание на обстоятельства затруднений в том виде, в каком они существуют в настоящее время. Долг народа Канзаса — выразить неодобрение любому акту или замыслу сопротивления его законам. Прежде всего эта чрезвычайная ситуация призывает граждан штатов, и особенно тех, которые примыкают к Территории, не пытаться посредством вмешательства нерезидентов в выборы или с помощью несанкционированной военной силы посягать на власть жителей Территории или узурпировать ее.

Ни один гражданин нашей страны не должен позволять себе забывать, что он является частью ее правительства и имеет право быть услышанным при определении ее политики и ее мер, и что поэтому высшие соображения личной чести и патриотизма требуют от него поддержания — какими бы силами или влиянием он ни обладал — нерушимости законов Республики.

Придерживаясь этих взглядов, моим непреложным долгом будет задействовать всю мощь федеральной исполнительной власти для поддержания общественного порядка на Территории; для защиты ее законов, будь то федеральных или местных, против любых попыток организованного сопротивления и тем самым для защиты ее народа в деле создания собственных институтов, огражденных от посягательств извне, и в полном пользовании правами самоуправления, гарантированными им Конституцией и органическим актом Конгресса.

Хотя серьезные и угрожающие беспорядки на Территории Канзас, о которых мне сообщил губернатор в декабре прошлого года, были быстро улажены без пролития крови и удовлетворительным образом, имеются, к сожалению, основания опасаться, что беспорядки будут продолжать происходить там с нарастающей тенденцией к насилию до тех пор, пока не будет принята какая-либо решительная мера для разрешения самого вопроса, который составляет побудительный мотив или повод для внутренней агитации и внешнего вмешательства.

Это, как мне представляется, лучше всего может быть достигнуто путем установления того, что, когда жители Канзаса пожелают этого и достигнут достаточной численности для образования штата, конвент делегатов, надлежащим образом избранных квалифицированными избирателями, соберется для выработки конституции и тем самым подготовки через регулярные и законные средства к его принятию в Союз в качестве штата.

Я с уважением рекомендую принятие закона на этот счет.

Я также рекомендую выделить специальное ассигнование для покрытия любых расходов, которые могут потребоваться при исполнении законов или поддержании общественного порядка на Территории Канзас.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, January 25, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Из прилагаемого письма министра финансов следует, что 24 233 доллара, принадлежащие индейцам чикасо, должны быть инвестированы в ценные бумаги Соединенных Штатов по совету и с согласия Сената. Поэтому я рекомендую предоставить необходимые полномочия для этой цели.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, January 28, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я препровождаю здесь отчет государственного секретаря в ответ на резолюцию Сената от 10 января, запрашивающую переписку между государственным секретарем и Эдвардом Уорреллом в период исполнения последним обязанностей консула в Матансасе в отношении имущества умерших американских граждан на острове Куба.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, January, 1856.

Сенату:

Я препровождаю здесь копию «производства военного суда по делу полковника Монтгомери из Армии Соединенных Штатов», как того требовала резолюция Сената от 7-го числа текущего месяца.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, February 5, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

В дальнейшее исполнение резолюции Сената, принятой на закрытом заседании 15 января прошлого года в отношении переписки об имуществе умерших американских граждан на острове Куба, я направляю отчет государственного секретаря с прилагаемыми к нему документами.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, February 14, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю отчет государственного секретаря в ответ на резолюцию Сената от 17-го числа прошлого месяца с запросом стенограмм определенной переписки и других документов, касающихся республик Никарагуа и Коста-Рика, индейцев москито и конвенции между Соединенными Штатами и Великобританией от 19 апреля 1850 года.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, February 18, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

В соответствии с резолюцией Сената от 4-го числа текущего месяца, запрашивающей стенограммы определенных бумаг, касающихся дел Территории Канзас, я направляю отчет государственного секретаря и прилагаемые к нему документы.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, February 21, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я сообщаю здесь отчет военного министра и прилагаемые документы, а также министра военно-морских сил и прилагаемые документы в ответ на принятую 11 февраля резолюцию Сената о том, «чтобы Президент Соединенных Штатов был попрошен передать в Сенат копии всей переписки между различными департаментами правительства и офицерами армии и флота (ранее не передававшейся) на Тихоокеанском побережье, касающейся индейских беспорядков в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне».

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, February 25, 1856.

Сенату и Палате представителей:

Я направляю копию письма от 7 марта с.г. от исполняющего обязанности комиссара Соединенных Штатов в Китае, а также сопровождавших его регламентов и уведомления для такого их пересмотра, какой Конгресс сочтет целесообразным, в соответствии с шестым разделом акта, утвержденного 11 августа 1848 года.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, February 25, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я сообщаю в Сенат препровождаемый здесь для осуществления в отношении него конституционных полномочий договор, составленный и заключенный 17 октября 1855 года А. Каммингом и Исааком I. Стивенсом, уполномоченными со стороны Соединенных Штатов, с одной стороны, и племенами черноногих и другими индейскими племенами на Верхнем Миссури и реках Йеллоустон — с другой.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, February 26, 1856.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Я препровождаю здесь и рекомендую благоприятному рассмотрению Конгресса сообщение военного министра с запросом специального ассигнования в размере 3 000 000 долларов на подготовку вооружения и боеприпасов для укреплений, увеличение запасов усовершенствованного стрелкового оружия и применение недавних усовершенствований к оружию старых образцов, принадлежащему Соединенным Штатам и отдельным штатам.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, February 27, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената от 25-го числа текущего месяца я направляю отчеты 52 государственного секретаря и генерального прокурора, которым была передана резолюция.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, February 29, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю отчет государственного секретаря с прилагаемыми бумагами 53 в ответ на вчерашнюю резолюцию Сената.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, March 4, 1856.

Палате представителей:

Я направляю отчет о торговых отношениях Соединенных Штатов со всеми иностранными государствами в ответ на резолюцию Палаты представителей от 14 декабря 1853 года.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, March, 4, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я сообщаю здесь в Сенат для осуществления в отношении них конституционных полномочий два договора, недавно заключенных Фрэнсисом Хюбохманном, суперинтендантом по делам индейцев северного суперинтендентства: один с индейцами меномини, а другой — с индейцами стокбридж и манси, о чем более подробно говорится в сопровождающих сообщениях министра внутренних дел от этой даты.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, March 5, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

В соответствии с резолюцией Сената от 21-го числа прошлого месяца я направляю здесь отчет министра внутренних дел с прилагаемыми бумагами. 54

ФРАНКЛИН ПИРС.

EXECUTIVE OFFICE, March 5, 1856.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Я представляю здесь сообщение министра внутренних дел, касающееся индейских беспорядков на Территориях Орегон и Вашингтон, и рекомендую незамедлительное ассигнование в размере 300 000 долларов. Я поручаю этот вопрос вашему скорейшему рассмотрению.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, March 5, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената от 26-го числа прошлого месяца, запрашивающую информацию относительно площадки, выбранной для здания, используемого для хранения артиллерийского вооружения, оружия и т. д. Соединенных Штатов в соответствии с актом, утвержденным 3 марта 1855 года, я направляю письмо военного министра с прилагаемым отчетом начальника артиллерийско-технической службы, содержащим эту информацию.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, March 10, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

В соответствии с резолюцией Сената от 21-го числа прошлого месяца, требующей от Президента Соединенных Штатов «передать в Сенат любую переписку, которая могла иметь место между Иллинойсской центральной железнодорожной компанией и любым из департаментов правительства» и т. д., я направляю здесь сообщения министра финансов и генерального почтмейстера вместе с прилагаемыми документами. 55

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, March 14, 1856.

Палате представителей:

Я сообщаю здесь в Палату представителей в соответствии с их резолюцией от 28-го числа прошлого месяца отчет министра внутренних дел, содержащий такую информацию, каковой располагает его департамент относительно причины трудностей, существовавших между индейцами крик и семинолы после их эмиграции к западу от реки Миссисипи.

ФРАНКЛИН ПИРС.

Палате представителей:

Я передаю в Палату представителей отчет военного министра с копиями, подготовленными в соответствии с резолюцией Палаты от 28-го числа прошлого месяца, запрашивающей «копии всей переписки, документов и бумаг в отношении компенсации и вознаграждения бревет-генерал-лейтенанта Скотта согласно совместной резолюции Конгресса, утвержденной 15 февраля 1855 года».

ФРАНКЛИН ПИРС.

17 МАРТА 1856 ГОДА.

WASHINGTON, March 17, 1856.

Палате представителей:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от 27-го числа прошлого месяца по вопросу о переписке между этим правительством и правительством Великобритании касательно конвенции Клейтона-Булвера я направляю отчет государственного секретаря, которому была передана резолюция.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, March 17, 1856.

Сенату и Палате представителей:

Я направляю в Конгресс копию переписки, которая недавно состоялась между министром Ее Британского Величества, аккредитованным при этом правительстве, и государственным секретарем, с тем чтобы можно было рассмотреть целесообразность одобрения принятия офицерами Соединенных Штатов, участвовавшими в американской экспедиции на поиски сэра Джона Франклина, такого знака признательности, какой может быть предложен им со стороны правительства Ее Величества за их услуги по упомянутому случаю.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, March 20, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 26 числа прошлого месяца я настоящим препровождаю «копию отчета с картами исследования рек Биг-Уичитито и верховьев реки Бразос, выполненного капитаном армии Соединенных Штатов Р. Б. Марси во время отвода земель для индейцев Техаса в 1854 году».

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, March 24, 1856.

Палате представителей:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от 18 числа прошлого месяца с просьбой о передаче документов, касающихся дел Территории Канзас, я препровождаю отчет Государственного секретаря, которому была передана эта резолюция.

ФРАНКЛИН ПИРС.

EXECUTIVE OFFICE,

Washington, March 24, 1856.

Достопочтенному НАТАНИЕЛУ П. БАНКСУ, Спикеру Палаты представителей:

Я настоящим препровождаю в Палату представителей во исполнение ее резолюции от 17 сего месяца сообщение от Министра внутренних дел, сопровождаемое копией отчета суперинтенданта Камминга относительно его недавней экспедиции среди индейских племен на Верхнем Миссури.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 1, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я препровождаю в Сенат для рассмотрения с целью ратификации конвенцию между Соединенными Штатами и Великим герцогством Баден о взаимной выдаче беглых преступников, заключенную в Берлине 10 числа прошлого месяца.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 3, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената от 27 числа прошлого месяца с просьбой предоставить дополнительные документы, касающиеся положения дел на Территории Канзас, я препровождаю отчет Государственного секретаря, которому была передана эта резолюция.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 9, 1856.

Сенату и Палате представителей:

Во исполнение акта Конгресса под названием «Акт об обеспечении помещениями судов Соединенных Штатов по округу Мэриленд и почтового отделения в городе Балтимор, шт. Мэриленд», утвержденного 17 февраля 1855 года, я препровождаю сюда на рассмотрение Конгресса копии условных контрактов, которые я распорядился заключить на два участка с находящимися на них зданиями, а также планы и сметы по их оборудованию и меблировке.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 9, 1856.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчет Государственного секретаря с прилагаемым документом 56 во исполнение резолюции Палаты представителей от 4 сего месяца.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 10th, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю отчет Министра внутренних дел с прилагаемыми документами во исполнение резолюции Сената от 6 числа прошлого месяца. Полагают, что эти документы содержат всю информацию, имеющуюся в Исполнительных департаментах по предмету 57, к которому относится резолюция.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April, 1856.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Я препровождаю в Конгресс письмо Министра внутренних дел и копию условного контракта, заключенного по указаниям этого Департамента на покупку земельного участка и находящегося на нем здания для использования судами Соединенных Штатов в Филадельфии, штат Пенсильвания, и рекомендую выделить ассигнования в размере 78 000 долларов на завершение этих работ.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 14, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю отчет Военного министра с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Сената от 7 сего месяца относительно «мер, предпринятых во исполнение положения акта об ассигнованиях на гражданские и дипломатические расходы Правительства, утвержденного 3 марта 1855 года и предусматривающего строительство арсенала для Округа Колумбия».

Выбор участка был сделан после полного выслушивания заинтересованных сторон и личного осмотра мной всех участков, предложенных в качестве подходящих для этой цели.

При изучении прилагаемых документов будет замечено, что хотя Конгрессом после составления сметы Военного департамента были добавлены две дополнительные цели и, следовательно, расходы на сооружение возросли, тем не менее, согласно условиям моей резолюции на отчете полковника артиллерии об утверждении участка, размер и планировка здания должны были быть такими, чтобы его можно было завершить без превышения ассигнований в размере 30 000 долларов, и это требование неукоснительно соблюдалось на всех этапах разбирательства.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 14, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю отчет Государственного секретаря с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Сената от 20 числа прошлого месяца относительно урегулирования линии границы и выплаты трех миллионов по договору с Мексикой от 30 июня [декабря] 1853 года.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 17, 1856.

СПИКЕРУ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Настоящим препровождаю отчеты Военного министра и Министра внутренних дел в ответ на резолюцию Палаты представителей от 31 числа прошлого месяца с запросом информации относительно происхождения, хода и нынешнего состояния индейских военных действий на Территориях Орегон и Вашингтон, а также средств, которые были приняты для сохранения мира и защиты жителей указанных Территорий.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 29, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю отчет Государственного секретаря с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Сената от 24 февраля 1855 года, касающуюся урегулирования спора по поводу островов Лобос.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, April 30, 1856.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю в Палату представителей отчет 58 Государственного секретаря в ответ на их резолюцию от 7 сего месяца.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, May 3, 1856.

Сенату и Палате представителей:

Настоящим препровождаю письмо Генерального почтмейстера с прилагаемой корреспонденцией, касающейся перевозки почты между нашими атлантическими и тихоокеанскими владениями, и настоятельно рекомендую Конгрессу безотлагательно рассмотреть этот вопрос.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, May 3, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю письмо Военного министра с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Сената от 21 числа прошлого месяца по вопросу об убытках, которые «понесут Соединенные Штаты в случае отмены той части акта от 3 марта 1855 года, которая предусматривает строительство арсенала в Округе Колумбия», а также дополнительный ответ Военного министра на резолюцию Сената от 7 числа прошлого месяца с запросом полного отчета о мерах, предпринятых во исполнение положения акта об ассигнованиях на гражданские и дипломатические расходы Правительства, утвержденного 2 марта 1855 года, которое предусматривает строительство упомянутого ранее арсенала в этом Округе.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, May 15, 1856.

Сенату и Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчеты Государственного секретаря, Министра военно-морских сил и Генерального прокурора в ответ на резолюцию Сената от 24 марта прошлого года, а также на резолюцию Палаты представителей от 8 мая сего года, обе из которых касаются транзитных путей между Атлантическим и Тихим океанами через Республики Новая Гранада и Никарагуа и положения дел в Центральной Америке.

Эти документы касаются вопросов высочайшей важности и интереса для народа Соединенных Штатов.

Узкий перешеек, соединяющий континенты Северной и Южной Америки, благодаря возможностям, которые он предоставляет для легкого транзита между Атлантическим и Тихим океанами, сделал страны Центральной Америки объектом особого внимания всех морских держав, что в современную эпоху значительно усилилось в результате изменений в торговых отношениях, особенно тех, которые были вызваны повсеместным использованием пара в качестве движущей силы на суше и на море. Для нас в силу его географического положения и нашего политического интереса как американского государства первостепенной величины этот перешеек представляет особую важность, точно так же как Суэцкий перешеек представляет по аналогичным причинам для морских держав Европы. Но прежде всего значение для Соединенных Штатов обеспечения свободного транзита через американский перешеек сделало его предметом первостепенного интереса для нас со времен заселения Территорий Орегон и Вашингтон и присоединения Калифорнии к Союзу.

Побуждаемые этими соображениями, Соединенные Штаты еще в ранний период предприняли шаги по обеспечению подходящих средств коммерческого транзита посредством канала, железной дороги или иным образом через этот перешеек.

Мы заключили, во-первых, договор о мире, дружбе, судоходстве и торговле с Республикой Новая Гранада, среди условий которого было положение со стороны Новой Гранады, гарантирующее Соединенным Штатам право прохода или транзита через ту часть Перешейка, которая лежит на территории Новой Гранады, в обмен на что Соединенные Штаты гарантировали в отношении той же территории суверенные права и собственность Новой Гранады.

Следствием этого договора стало предоставление народу Соединенных Штатов возможностей для немедленного открытия обычной дороги от Чагреса до Панамы и для последующего строительства железной дороги в том же направлении для регулярного соединения с пароходами для перевозки почты, звонкой монеты и пассажиров туда и обратно между атлантическими и тихоокеанскими Штатами и Территориями Соединенных Штатов.

Соединенные Штаты также пытались, но безуспешно, получить от Мексиканской Республики уступку права прохода на северной оконечности Перешейка через Теуанпек, и эта линия связи по-прежнему остается предметом заботы народа этой Республики.

Между тем, между Республикой Новая Гранада и Мексиканской Республикой лежат государства Гватемала, Сальвадор, Гондурас, Никарагуа и Коста-Рика — отдельные участники бывшей Республики Центральная Америка. Здесь, на территории центральноамериканских государств, находится самая узкая часть Перешейка, и сюда, естественно, было направлено общественное внимание как на самое заманчивое поле для предприятий межъокеанской связи между противоположными берегами Америки, и более всего — на территорию государств Никарагуа и Гондурас.

Выше интересов любого европейского государства, каков был интерес Соединенных Штатов в безопасности и свободе проектируемых путей сообщения через Перешеек через Никарагуа и Гондурас, мы тем не менее не поддавались в этом отношении никаким внушениям о территориальном приращении или даже об исключительных преимуществах, будь то в отношении связи или торговли. У Соединенных Штатов не было недостатка в возможностях получить такое преимущество мирными средствами и с полного и свободного согласия тех, кто один обладал какой-либо законной властью в этом вопросе. Мы пренебрегли этими возможностями из соображений как внутренней, так и внешней политики, точно так же как по сей день мы неизменно придерживаемся системы справедливости и уважения к правам и интересам других, а также нашим собственным в отношении каждого и всех государств Центральной Америки.

Поэтому с удивлением и сожалением Соединенные Штаты узнали спустя несколько дней после заключения договора Гвадалупе-Идальго, в силу которого Соединенные Штаты с согласия Мексиканской Республики стали законными владельцами Калифорнии и тем самым приобрели повышенный особый интерес к политическому положению Центральной Америки, что военная экспедиция под авторитетом британского правительства высадилась в Сан-Хуан-де-ль-Норте в государстве Никарагуа и силой завладела этим портом, являющимся необходимым конечным пунктом любого канала или железной дороги через Перешеек в пределах территорий Никарагуа.

Это действие со стороны Великобритании не стало для нас менее неприятным оттого, что она попыталась оправдать его на основании предполагаемого протектората над небольшой и малоизвестной шайкой нецивилизованных индейцев, чье настоящее имя даже затерялось в истории, которые не составляли государства, способного к территориальному суверенитету ни фактически, ни юридически, и всякий политический интерес к которым и к занимаемой ими территории Великобритания ранее отринула последовательными договорами с Испанией, когда Испания была сувереном этой страны, а впоследствии — с независимой Испанской Америкой.

Тем не менее, несмотря на то ущербное положение, в каком, по мнению Соединенных Штатов, они оказались из-за этого акта британского правительства и оккупации им примерно в то же время островных и континентальных частей территории государства Гондурас, мы помнили о многочисленных и мощных узах и взаимных интересах, связывающих Великобританию и Соединенные Штаты, и приступили в искренней доброй воле и с искренним желанием сделать все возможное для укрепления уз мира между нами к переговорам с Великобританией о конвенции, гарантирующей совершенный нейтралитет всех межъокеанских путей сообщения через Перешеек и, в качестве непременного условия такого нейтралитета, абсолютную независимость государств Центральной Америки и их полный суверенитет в пределах границ их собственной территории как против Великобритании, так и против Соединенных Штатов. Мы полагали, что достигли этой цели конвенцией от 19 апреля 1850 года, которая никогда не была бы подписана или ратифицирована со стороны Соединенных Штатов, если бы не убеждение в том, что в силу ее положений ни Великобритания, ни Соединенные Штаты впредь не будут осуществлять никакой территориальной суверенности ни фактически, ни номинально ни в какой части Центральной Америки, как бы и когда бы она ни была приобретена — до или после. Сущностная цель конвенции — нейтрализация Перешейка — разумеется, стала бы фикцией, если бы Великобритания или Соединенные Штаты продолжали исключительно удерживать острова или материк Перешейка и тем более если бы под каким-либо предлогом протектората над индейцами то или иное Правительство оставалось бы вечно сувереном фактически на атлантических берегах трех государств: Коста-Рики, Никарагуа и Гондураса.

Я уже сообщал обеим палатам Конгресса подробную информацию о затяжных и доселе безрезультатных усилиях, которые Соединенные Штаты предпринимали для урегулирования этого международного вопроса с Великобританией. К нему обращаются в данном случае лишь ввиду его тесной связи с особой целью, которая теперь выносится на внимание Конгресса.

Неустойчивое политическое положение некоторых испано-американских республик неизменно рассматривалось этим Правительством с озабоченностью и сожалением ради них самих, в то время как оно служило источником постоянных затруднений в наших публичных и частных отношениях с ними. Посреди бурных революций и войн, которыми они постоянно потрясаемы, их государственные власти не в состоянии обеспечить должную защиту иностранцам и иностранным интересам на своей территории или даже защитить собственную почву от индивидуальных агрессоров, внешних или внутренних, бремя неудобств и убытков от чего, следовательно, в немалой степени ложится на иностранные государства, связанные с ними тесными узами географического соседства или торговых сношений.

Таково более определенно положение Соединенных Штатов в отношении Республик Мексики и Центральной Америки. Несмотря, однако, на относительную удаленность европейских государств от Америки, факты того же порядка неизменно заметно проявлялись в их сношениях с испано-американскими республиками. Великобритания неоднократно вынуждена была прибегать к мерам силы для защиты британских интересов в этих странах. Франция сочла необходимым атаковать замок Сан-Хуан-де-Улоа и даже высадить войска в Веракрусе ради получения возмещения за несправедливости, причиненные французам в Мексике.

Что памятно в этом отношении в поведении и политике Соединенных Штатов, так это то, что хотя нам было бы так же легко аннексировать и поглотить новые территории в Америке, как это делают европейские государства в Азии или Африке, и хотя в случае осуществления это могло бы быть оправдано на якобы имеющемся основании той выгоды, которая от этого проистечет для аннексированных и поглощенных территорий, тем не менее мы воздержались от этого из соображений права не менее чем политики; и хотя мужественный и самостоятельный дух нашего народа побуждает его к смелым предприятиям и он время от времени поддается искушению принять участие в неурядицах близлежащих стран, где он знает, насколько влиятельным должно быть его влияние — нравственное и материальное, — Американское Правительство неизменно и неуклонно противилось всем попыткам частных лиц в Соединенных Штатах предпринимать вооруженную агрессию против дружественных испано-американских республик.

Находясь на исполнении своих обязанностей, нынешний глава исполнительной власти никогда не упускал возможности применить всю облеченную в него власть для пресечения подобных предприятий, поскольку они являются нарушением закона страны, исполнять который верным образом требует от него Конституция; поскольку они противоречат политике Правительства, и поскольку их допущение означало бы отступление от честного слова по отношению к тем американским республикам, которые находятся с нами в дружбе и которые имеют право и никогда не перестанут пользоваться в своих бедствиях сердечным сочувствием, а в своем процветании — действенной благожелательностью Правительства и народа Соединенных Штатов.

Утверждать, что наши законы в этом отношении иногда нарушаются или успешно обходятся, означает лишь сказать то, что справедливо для всех законов во всех странах, причем в Соединенных Штатах не более, чем в любой другой из стран Европы. Достаточно повторить, что законы Соединенных Штатов, запрещающие любые иностранные военные вербовки или экспедиции на нашей территории, исполнялись с беспристрастной добросовестностью и, насколько это позволяет природа вещей, как в целях пресечения частных лиц, так и официальных агентов других Правительств, как Европы, так и Америки.

Среди центральноамериканских республик, которым современные события придали наибольшую известность, находится Никарагуа в силу ее особого положения на Перешейке. Граждане Соединенных Штатов установили на ее территории регулярный межъокеанский транзитный маршрут, уступающий по полезности и ценности только тому, который был ранее установлен на территории Новой Гранады. Положение Никарагуа, как полагают, было бы гораздо более процветающим, чем оно было, если бы не оккупация ее единственного атлантического порта иностранной державной и возведенная и поддерживаемая той же державной на части ее территории подрывная власть, посредством которой был ущемлен ее внутренний суверенитет, ее государственные земли были изъяты из заселения, и она была лишена всех морских доходов, которые она иначе собирала бы с импортных товаров в Сан-Хуан-де-ль-Норте.

В этих обстоятельствах политической слабости Республики Никарагуа, когда ее жители были истощены затянувшейся гражданской войной между фракциями, ни одна из которых не была достаточно сильна, чтобы одолеть другую или прочно поддерживать внутреннее спокойствие, одна из борющихся фракций Республики пригласила к содействию и сотрудничеству небольшой отряд граждан Соединенных Штатов из штата Калифорния, чье присутствие, как представляется, положило конец гражданской войне и восстановило видимый порядок на всей территории Никарагуа при новой администрации, во главе которой в качестве временного президента стоял выдающийся человек, являющийся по рождению гражданином Республики, дон Патрисио Ривас.

Установленной политикой Соединенных Штатов является признание всех правительств без вопросов об их источнике или их организации, или о средствах, с помощью которых правящие лица достигают своей власти, при условии существования правительства de facto, принятого народом страны, и с оговоркой лишь относительно времени признания революционных правительств, возникающих в результате разделения родительских государств, с которыми мы находимся в отношениях дружбы. Мы не вдаемся в вопросы легитимности за фактом осуществления иностранным правительством реальной власти; мы не исследуем причины, которые могли привести к смене правительства; для нас безразлично, была ли успешная революция поддержана иностранным вмешательством или нет; свергло ли восстание существующее правительство и было ли установлено другое на его место в соответствии с существовавшими ранее формами или способом, принятым для данного случая теми, кого мы находим в фактическом обладании властью. Все эти вопросы мы оставляем на усмотрение народа и публичных властей конкретной страны; и их решение, будь то посредством позитивного действия или установленного молчаливого согласия, является для нас достаточной гарантией легитимности нового правительства.

За шестьдесят семь лет, прошедших со времени создания существующего Правительства Соединенных Штатов, в течение всего этого времени этот Союз поддерживал ненарушенное внутреннее спокойствие, мы имели случаи признавать правительства de facto, основанные либо посредством внутренней революции, либо путем военного вторжения извне, во многих правительствах Европы.

Тем более настоятельно необходимо применять это правило к испано-американским республикам ввиду частых и нередко аномальных изменений организации или администрации, которым они подвергаются, и революционного характера большинства этих изменений, примером чего является недавняя череда революций в Мексиканской Республике, где пять последовательных революционных правительств появились в течение нескольких месяцев и были признаны Соединенными Штатами последовательно, каждое в качестве политической власти этой страны.

Когда, следовательно, некоторое время назад новый министр от Республики Никарагуа представил себя, имея при себе верительные грамоты президента Риваса, он должен был быть и был бы принят в качестве такового, если бы при расследовании он не подпал под персональные возражения, но из-за отсутствия удовлетворительной информации по вопросу о том, является ли президент Ривас фактическим главой установленного Правительства Республики Никарагуа, сомнения относительно чего возникали не только из обстоятельств его явной связи с вооруженными эмигрантами, недавно прибывшими из Соединенных Штатов, но и оттого, что сам предполагаемый министр принадлежал к этой категории лиц, а не являлся иным образом или ранее гражданином Никарагуа.

Другой министр от Республики Никарагуа представился ныне и был принят в качестве такового, поскольку имеются удовлетворительные доказательства того, что он представляет правительство de facto и, насколько таковое существует, правительство de jure этой Республики.

Этот прием, будучи соответствующим установленной политике Соединенных Штатов, в то же время требовался в силу самых настоятельных особых обстоятельств, которые требуют, чтобы это Правительство немедленно вступило в дипломатические отношения с правительством Никарагуа. Во-первых, между Правительством президента Риваса и Никарагуанской транзитной компанией возникли разногласия, которые предполагают необходимость расследования прав граждан Соединенных Штатов, утверждающих, что они пострадали от действий первого и требуют защиты и возмещения со стороны своего Правительства. Во-вторых, межъокеанская связь через Никарагуа эффективно прервана, и лица и имущество неповинных частных граждан Соединенных Штатов в этой стране требуют внимания со стороны их Правительства. Ни один из этих вопросов не может получить должного рассмотрения без возобновления дипломатических сношений с Правительством Никарагуа.

Более того, представленные документы показывают, что в то время как межъокеанский транзит через Никарагуа прерван, в Панаме произошли беспорядки, прервавшие, по крайней мере временно, транзит через Новую Гранаду, что повлекло за собой жертвы среди жизни и имущества граждан Соединенных Штатов. Специальный комиссар был направлен в Панаму для расследования фактов этого происшествия с целью, в частности, возмещения ущерба пострадавшим сторонам. Но для будущей безопасности межъокеанского сообщения как по этому, так и по другим маршрутам Перешейка потребуются меры иного порядка.

Было бы трудно назвать хотя бы один объект интереса, внешний или внутренний, более важный для Соединенных Штатов, чем поддержание связи по суше и на море между атлантическими и тихоокеанскими Штатами и Территориями Союза. Это существенный элемент национальной целостности и суверенитета.

Я предпринял такие превентивные меры и такие действия с целью обеспечения безопасности различных транзитных маршрутов Центральной Америки и лиц и имущества граждан Соединенных Штатов, связанных с ними или пользующихся ими, какие находятся в пределах моей конституционной власти и каких, судя по всему, требуют существующие обстоятельства. Если эти меры окажутся неадекватными поставленной цели, этот факт будет сообщен Конгрессу с такими рекомендациями, которые могут диктоваться характером ситуации.

ФРАНКЛИН ПИРС.

EXECUTIVE OFFICE,

Washington, May 16, 1856.

Сенату и Палате представителей:

Я сообщаю в Конгресс отчет Министра внутренних дел, содержащий сметы ассигнований, необходимых для выполнения договорных обязательств с определенными индейскими племенами, и рекомендую выделить запрошенные ассигнования предложенным в нем образом.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, May 19, 1856.

Палате представителей:

Во исполнение резолюции Палаты представителей от 7 числа прошлого месяца с просьбой к Президенту «сообщить имеющуюся у него информацию в отношении граждан Соединенных Штатов, занимающихся работорговлей или перевозкой на американских судах кули из Китая на Кубу и в другие страны с намерением поместить их или оставить в состоянии рабства или зависимости, и не является ли такая торговля, по его мнению, нарушением духа существующих договоров, влекущим для занимающихся ею ответственность по обвинению в пиратстве; и особенно с просьбой сообщить этой Палате факты и обстоятельства, сопутствовавшие отправке из Китая около 500 кули на судне Sea Witch города Нью-Йорка, недавно потерпевшем крушение у берегов Кубы», я препровождаю прилагаемый отчет Государственного секретаря.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, May 20, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я препровождаю копию и выдержки из депеш бывшего министра Соединенных Штатов в Лондоне и его переписки с лордом Кларендоном, которые их сопровождали, относительно вербовки солдат для британской армии в пределах Соединенных Штатов агентами Правительства Великобритании. Эти депеши были получены после моего послания в Сенат по этому вопросу от 2 февраля прошлого года.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, May 22, 1856.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчет Военного министра в ответ на резолюцию Палаты представителей от 12 сего месяца с просьбой проинформировать Палату «о том, использовались ли солдаты Соединенных Штатов на Территории Канзас для ареста лиц, обвиняемых в нарушении определенных предполагаемых законов, принятых предполагаемым законодательным органом, собравшимся в Шауни-Мишн».

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, May 29, 1856.

Сенату и Палате представителей:

Я прекратил общение с чрезвычайным и полномочным посланником Ее Величества Королевы Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии при этом Правительстве.

Сообщая об этом факте, я счел также целесообразным изложить перед Конгрессом соображения неотъемлемого общественного долга, которые привели к принятию столь важной меры. Они изложены в документах, препровождаемых при сем обеим Палатам.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, May 29, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

В дальнейший ответ на резолюцию Сената от 17 января прошлого года с просьбой предоставить копию любой официальной корреспонденции, не переданной ранее, касающейся толкования и смысла конвенции между Соединенными Штатами и Великобританией от 19 апреля 1850 года, я препровождаю копию инструкции от 24 сего месяца от Государственного секретаря министру Соединенных Штатов в Лондоне.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, June 3, 1856.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю письмо от 26 сего месяца от Министра внутренних дел и прилагаемые документы, касающиеся конфликта юрисдикции между федеральными судами и судами чероки, а также неадекватности защиты от проникновения неподобающих лиц на территорию чероки, и рекомендую этот вопрос на рассмотрение Конгресса.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, June 3, 1856.

Палате представителей:

Я препровождаю отчет 59 Государственного секретаря в ответ на резолюцию Палаты представителей от 29 числа прошлого месяца.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, June 4, 1856.

Палате представителей:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от 8 числа прошлого месяца с запросом информации относительно планируемого введения дополнительных пошлин на американский листовой табак Таможенным союзом или Торговым союзом германских государств я препровождаю отчет Государственного секретаря, которому была передана эта резолюция.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, June 13, 1856.

Палате представителей:

Во исполнение резолюции Палаты представителей от 18 февраля прошлого года с просьбой передать в Палату «отчет капитана Э. Б. Баутуэлла и все прилагающиеся к нему документы, касающиеся действий шлюпа Военно-морских сил Соединенных Штатов John Adams под его командованием на островах Фиджи в 1855 году», я настоящим препровождаю отчет Министра военно-морских сил.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, June 18, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я препровождаю отчет Государственного секретаря с прилагаемыми документами 60 в ответ на резолюцию Сената от 16 сего месяца.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, June 20, 1856.

Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:

Настоящим препровождаю письмо Министра внутренних дел и прилагаемые документы касательно суммы в 16 024,80 доллара, находящейся ныне на руках у агента индейцев чокто и представляющей собой остаток от продаж резерваций сирот чокто согласно девятнадцатой статье договора 1830 года, и рекомендую этот вопрос благосклонному рассмотрению Конгресса.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, June 23, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я препровождаю в Сенат для рассмотрения с целью ратификации конвенцию о взаимной выдаче преступников, бежавших от правосудия в определенных случаях, и для иных целей, заключенную в Гааге 29 числа прошлого месяца между Соединенными Штатами и Его Величеством Королем Нидерландов.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, July 3, 1856.

Палате представителей Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от 18 числа прошлого месяца с просьбой проинформировать Палату «о том, какие меры, если таковые принимались, были предприняты для выполнения положений недавнего акта Конгресса, уполномочивающего Президента заключить контракт с Хирамом Пауэрсом, великим американским скульптором, находящимся ныне в Италии, на какое-либо произведение искусства для нового Капитолия и ассигнующего 25 000 долларов на эту цель», я настоящим препровождаю копии трех писем — одного от г-на Пауэрса достопочтенному Эдварду Эверетту и двух от меня тому же джентльмену.

Со времени моего письма от 24 июля 1855 года я общался с г-ном Эвереттом по этому вопросу устно и письменно, и окончательное предложение с моей стороны, вытекающее отсюда, будет найдено в прилагаемой выдержке из письма от 5 июня 1856 года.

ФРАНКЛИН ПИРС.

ВАШИНГТОН, 7 июля 1856 г.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 6 числа прошлого месяца относительно размещения арсенала Округа на Молле в этом городе я препровождаю прилагаемый отчет Военного министра.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, July 7, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

Я препровождаю в Сенат для рассмотрения с целью ратификации конвенцию о взаимной выдаче преступников, бежавших от правосудия, между Соединенными Штатами и Австрией, подписанную в этом городе 3 сего месяца.

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, July 8, 1856.

Палате представителей:

Настоящим препровождаю отчет Военного министра в ответ на резолюцию Палаты от 25 числа прошлого месяца «по вопросу об индейских военных действиях на Территориях Орегон и Вашингтон».

ФРАНКЛИН ПИРС.

WASHINGTON, July 11, 1856.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената от 23 мая с запросом «подробной ведомости сумм, выплаченных газетам, издаваемым в Вашингтоне, за объявления или другую печатную продукцию, изданную или выполненную по заказам или от имени различных Департаментов с 4 марта 1853 года», я настоящим препровождаю отчеты различных Департаментов.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость