Хелен Хант Джексон

«Век бесчестья: Обзор обращения правительством США с некоторыми индейскими племенами»

Страница 18 из 20 · 58 355 зн. · 66 мин. чтения

Границы резервации, будучи определены таким образом, должны быть отмечены четко и заметно с помощью монументов и колышков, не оставляя места для сомнений. План каждой резервации должен быть затем выдан проживающим на ней индейцам. Во время наших визитов из деревни в деревню было трогательно слышать постоянные просьбы индейцев об одном и том же — «о бумаге, чтобы показать белым людям, где находятся их земли». Каждоий клочок письменности, который они когда-либо получали и который мог хотя бы теоретически иметь отношение к их правам на землю, они бережно сохраняли: старые потрепанные приказы армейских офицеров тридцатилетней давности, постановления мировых судьей и т. д. — все, конечно, не имеющее никакой силы, но с трогательным усердием предъявляемое нам. Ни в одном случае границы резерваций им никогда не показывались. Одна группа, индейцы секуан, которые никогда не видели ни одного агента, заявили, что им сказали, будто они находятся в резервации, но они не знают, правда это или нет. Они были вынуждены отказаться от содержания скота, потому что не могли найти ни одного места, где белые позволяли бы им пасти скот. (См. приложение J.)

Существуют некоторые поселения индейцев на государственных землях, не выделенные в качестве резерваций, а в некоторых случаях и не отмежеванные. Все эти участки должны быть измерены, их границы отмечены, а земли изъяты из продажи для постоянного выделения под нужды индейцев. Мы используем термин «округление» в отношении этих резерваций главным образом из-за сложностей, возникающих из-за того, что они в некоторых случаях находятся в пределах границ земельных пожалований железнодорожным компаниям и созданы после этих пожалований. Некоторые из них фактически находятся в границах земельного пожалования Южно-Тихоокеанской железной дороги; другие окажутся в границах пожалования Техасско-Тихоокеанской дороги, если таковое будет подтверждено. Четные участки, принадлежащие таким образом железным дорогам, должны быть закреплены за индейцами. Существуют также несколько претензий на земли в границах резерваций, которые являются законными в силу того, что они были предъявлены до того, как резервации были выделены. Они должны быть аннулированы. (См. приложение O.)

2-е. Все белые поселенцы, находящиеся в настоящее время в резервациях, должны быть выселены. В течение последних четырех лет случайные поселенцы проникали на территории резерваций. Это происходит из-за отсутствия определения и обозначения границ, как упоминалось выше, а также из-за того, что межевание не смогло определить резервации так, чтобы охватить всю территорию, фактически занятую индейскими поселениями. Таким образом, во многих случаях поля и поселения индейцев были отобраны у них, а они, в свою очередь, не знали, куда им можно или нельзя идти. Нет ни одной резервации сколько-нибудь значительного размера, которая была бы свободна от белых поселенцев. Казалось бы, агенты, курирующие этих индейцев, должны были получить авторитетные указания ни в коем случае не позволять скваттерам селиться на землях, которые, как известно, находятся в границах резерваций, независимо от того, были они заняты индейцами или нет. (См. приложения H, I, O.)

Количество земли, выделенной под индейские резервации в Южной Калифорнии, судя по записям, очень велико, но доля действительно пригодной для использования земли очень мала. Сам округ Сан-Диего на четыре пятых состоит из пустынь и гор, и будет преувеличением сказать, что доля пустынь и гор в резервациях еще больше. Путем такого повторного межевания, округления и освобождения от белых поселенцев существующих резерваций, добавления к ним всех государственных земель, находящихся в настоящее время в фактическом владении индейцев, наберется, по нашему мнению, почти достаточно земли для размещения всех индейцев миссий, за исключением тех, чьи поселения находятся на землях по грантам.

3-е. Что касается этой последней категории, то есть тех, чьи деревни в настоящее время находятся в границах подтвержденных грантов, правительство должно сделать выбор между двумя курсами действий: либо переселить их и предоставить им другое обеспечение, либо отстоять и защитить их право оставаться там, где они находятся. В поддержку второго курса, как мы полагаем, можно было бы выдвинуть веские основания, и мы получили от одной из самых авторитетных юридических фирм Южной Калифорнии письменное юридическое заключение по этому вопросу. (См. приложение А.) Представляется очевидным, что эту борьбу должно вести само правительство. Для этих доведенных до нищеты и невежественных людей невозможно самостоятельно и за свой счет осуществлять юридическое урегулирование этого вопроса. Было бы глупо это рекомендовать и бесчеловечно ожидать. Можно было бы создать прецедент, который решил бы этот вопрос для всех. (См. приложение В.) В случае, если решение окажется благоприятным для того, чтобы индейцы остались, владельцев ранчо следует призвать разметить границы земель индейцев в соответствии с законом штата Калифорния, регулирующим такие случаи. (См. приложение R.) Будут ли земли, возвращающиеся таким образом индейцам, надлежащим образом считаться государственными землями или нет, останется вопросом, подлежащим определению. Вероятно, самым надежным способом обеспечения их для постоянного использования индейцами было бы считать их таковыми и определить их в качестве резерваций актом Конгресса.

4-е. И это подводит нас к нашей четвертой рекомендации, которая заключается в том, чтобы на все резервации этих индейцев — как уже выделенные по распоряжению исполнительной власти, так и все новые, созданные для них, будь то из государственных земель, находящихся ныне в их владении, или из земель, которые могут быть в дальнейшем возвращены для них по судебному процессу из земель по грантам, на которых они сейчас проживают, — были выданы патенты различным группам, занимающим их; Соединенные Штаты должны удерживать патент в доверительном управлении в течение двадцати пяти лет; по истечении этого срока Соединенные Штаты должны передать таковые посредством патента упомянутым индейцам, как это было сделано для индейцев омаха. Ненадежность резерваций, созданных исключительно по распоряжению исполнительной власти, очевидна и уже печально иллюстрируется в Южной Калифорнии историей резервации Сан-Паскуаль, Аква-Кальенте и других. Ненадежность резерваций, выделенных актом Конгресса, лишь немногим меньше. Как только для белых людей в любой части страны становится интересом и целью добиться возвращения таких участков резерваций в состав общественного достояния, вопрос об этом превращается лишь в вопрос влияния и времени. Это непременно будет сделано. Будущее этих трудолюбивых, мирных земледельческих общин не должно оставаться ни на один день дольше, чем необходимо, в зависимости от таких случайностей — случайностей, которые всегда выступают против интересов индейцев в вопросе владения землей и никогда — в их пользу. Лучший способ и время для наделения этих индейцев землей в индивидуальную собственность должны быть оставлены на усмотрение правительства, причем в их патент должно быть включено положение, предусматривающее такие наделения время от времени по мере необходимости, а агентам и комиссарам должно быть предписано постоянно держать преимущества этой системы перед глазами индейцев. Некоторые из них готовы к этому уже сейчас и искренне этого желают, но большинство к этому не готово. Общинная система, при которой те из них, кто сейчас живет в деревнях, используют свои земли, устраивает их и, по-видимому, управляется без труда. Это точно такая же система, при которой земли пуэбло обрабатывались первыми испанскими поселенцами в Южной Калифорнии. Они договариваются между собой уважать право друг друга на владение и пользование; право человека на поле в этом году зависит от того, обрабатывал ли он его в прошлом году, и так далее. Этим индейцам почему-то не приходит в голову, что земля — это вещь, из-за которой стоит ссориться.

В деревне Аква-Кальенте один из самых смышленых молодых людей так хотел показать нам свои поля, что мы прошли с ним немного за пределы деревенской черты, чтобы посмотреть на них. У него было около восьми акров зерновых, виноградника и фруктовых деревьев. Указывая сначала в одну сторону, потом в другую, он обозначил места, где его земля примыкала к земле других людей. Каких-либо демаркационных линий не было вообще, за исключением разве что различия культур. Мы сказали ему: «Алессандро, откуда ты знаешь, какая земля твоя, а какая их?» Он выглядел озадаченным и ответил: «Это была земля моей матери. Она всегда была у нас». «Но, — настаивали мы, — допустим, кто-то из этих других людей захочет получить больше земли и возьмет кусок твоей?» «Он не сможет», — был весь ответ, который мы смогли получить от Алессандро, и было очевидно, что он крайне озадачен предположением о возможности того, что соседи посягают на обрабатываемые поля друг друга.

5-е. Мы рекомендуем создание новых школ. По меньшей мере две школы необходимы незамедлительно: одна в Ринконе, а другая в Санта-Исабель. (См. приложения G, L.) По мере того как резервации будут постепенно расчищаться, определяться и закрепляться за индейцами для проживания, сотни индейцев, которые сейчас кочуют с места на место без определенного места жительства, несомненно, осядут в деревнях, и потребуется больше школ. Следует также надеяться, что некоторые из мелких групп объединятся с более крупными ради преимуществ школы и других выгод от более крупного сообщества. Изолированное положение многих небольших поселений в настоящее время является непреодолимым препятствием на пути обеспечения образования для всех детей. Все эти индейцы остро осознают ценность образования. В каждой посещенной нами деревне нас настоятельно просили попросить правительство дать им школу. В одной из них они настояли на том, чтобы выстроить всех детей в ряд, дабы мы могли воочии убедиться, что детей достаточно для обоснования открытия школы.

В связи с этим мы хотели бы предложить: если бы в Южной Калифорнии можно было создать школу-интернат с производственным уклоном, подобную тем, что находятся в Хэмптоне и Карлайле, это имело бы неоценимое значение и предоставило бы возможности для многих детей, до которых из-за изоляции их домов невозможно добраться никаким другим способом.

Мы хотели бы также предположить, что, по нашему мнению, в этих изолированных индейских деревнях следует нанимать только женщин-учителей. Среди этих индейцев наблюдается большая распущенность нравов; а в диких краях, где лежат их деревни, неписаный закон общественного мнения, который в более цивилизованных обществах так много делает для поддержания добродетели мужчин, почти не существует. Поэтому должность учителя в этих школах полна искушений и опасностей для мужчины. (См. приложение M.) Более того, женщины обладают большей смелостью и самоотверженным миссионерским духом, достаточными для того, чтобы взять на себя такую жизнь, и имеют неоценимое влияние за пределами своих классных комнат. Они привычно заходят в дома и действительно воспитывают как родителей, так и детей таким образом, который не под силу ни одному мужчине, каким бы искренним и преданным он ни был.

Мы хотели бы также предположить, что большой пользы среди этих индейцев можно было бы добиться с помощью какой-либо формы разъездной религиозной и просветительской работы среди них. В списке распределения индейских агентств по различным религиозным конфессиям, приведенном в отчете Индейского бюро за 1882 год, Миссионерское агентство закреплено за евангелическо-лютеранской церковью; но мы не смогли узнать, вела ли эта конфессия какую-либо работу среди них. Насколько индейцы миссий вообще имеют какую-либо религию, они являются католиками. Во многих деревнях имеются часовни из саманного кирпича, построенные во времена миссий, где до сих пор сохраняется множество реликвий миссионерских дней, таких как изображения святых, сосуды для святой воды и т. д. В этих часовнях по случаю визитов священника индейцы собираются в большом количестве, причем женщины иногда совершают двухдневный пеший переход, привязывая младенцев за спиной, чтобы их окрестили. В нескольких деревнях также есть пожилые индейцы, ранее прошедшие обучение в миссиях, которые проводят католические обряды на похоронах и по воскресеньям повторяют части мессы. Поскольку эти индейцы сейчас живут в изолированных поселениях, расположенных так далеко друг от друга и так далеко от цивилизованных центров, единственным практическим методом охватить их всех была бы какая-либо форма разъездной работы. Усердный религиозный и практический учитель, который проводил бы свое время, переезжая из деревни в деревню, оставаясь в каждой на несколько дней или недель, в зависимости от обстоятельств, сеял бы семена, рост которых не прекращался бы в перерывах между его отъездами. Если бы он был человеком здравого смысла и знаний законов жизни, способным обучать индейцев вопросам гигиены, чистоты, вентиляции и т. д., а также некоторым простым ремеслам наряду с догмами религии и морали, он сделал бы для истинного блага этих людей в настоящее время больше, чем может быть достигнуто школами.

6-е. Предложение о ценности разъездной работы среди индейцев подводит нас к нашей следующей рекомендации, которую мы считаем чрезвычайно важной, а именно: вменение в обязанность любому правительственному агенту, ведающему индейцами миссий, совершать инспекционный объезд по меньшей мере дважды в год, посещая каждую деревню или поселение, сколь бы малым оно ни было. Никаким другим способом невозможно достичь чего-либо похожего на надлежащий контроль за интересами этих индейцев. Это доказательство намерения правительства внимательно следить за всем, что может происходить в отношении индейцев, имело бы благотворный моральный эффект не только на самих индейцев, но и на белых поселенцев по соседству с ними. Это также предоставило бы средства для относительно быстрого разрешения трудностей и проблем, которые постоянно возникают. При существующем положении дел неудивительно, что индейцы чувствуют себя незащищенными и заброшенными, а белые поселенцы чувствуют себя в безопасности, посягая на имущество или личность индейцев. В некоторых деревнях, где за последние четыре года были оформлены права первоочередного приобретения (pre-emption claims), никогда не бывал ни один агент. Можно с уверенностью сказать, что если бы агент бывал на месте каждый год с надлежащими полномочиями для принятия эффективных мер, многих нынешних страданий и путаницы удалось бы избежать. В случае, например, с деревней Лос-Койотес, на которую были поданы заявки несколько месяцев назад (см. приложение F), не было никаких причин, почему эти земли не могли быть выделены индейцам давным-давно, если бы их положение было понято; то же самое касается дела Сан-Исидро и других. Все положение агента в отношении индейцев миссий кардинально отличается от положения обычного агентства в резервации. Обязанности индейского агента в резервации могут быть обременительными, но они в некотором смысле просты. Его индейцы все вместе, в относительно узких пределах и, так сказать, под его рукой, сильно зависят от правительства. Индейцы миссий, напротив, разбросаны по изолированным поселениям в тридцати, сорока, ста милях от штаб-квартиры агентства, многие из них — в труднодоступных районах. Более того, индейцы в основном сами себя обеспечивают и независимы. Защита или надзор, имеющие для них хоть какую-то ценность, могут быть обеспечены только с помощью систематического метода частых визитов.

То, что справедливо в этом отношении в отношении работы агента, если возможно, еще более справедливо в отношении работы врача. Если у индейцев миссий вообще должен быть врач при агентстве, это должен быть молодой, сильный, энергичный человек, который способен и желает совершать по меньшей мере четыре объезда в год по деревням и который будет считать себя обязанным выезжать по вызову во всех случаях эпидемий, серьезных заболеваний или несчастных случаев, происходящих среди индейцев в пределах однодневного путешествия от штаб-квартиры агентства. Какую бы зарплату ни требовалось выплачивать для обеспечения такого обслуживания, ее следует платить, иначе должность врача агентства для индейцев миссий должна быть упразднена. Все, что меньше этого, — фарс и обман.

7-е. Мы рекомендуем добиться назначения юриста или юридической фирмы в Лос-Анджелесе для исполнения обязанностей специального адвоката Соединенных Штатов во всех делах, затрагивающих интересы этих индейцев. Они так долго оставались без какой-либо защиты закона, что бесчинства и грабежи в отношении них стали обычной практикой во всех белых общинах, рядом с которыми они живут. Скот индейцев захватывают, загоняют в загоны и удерживают в качестве штрафа, а иногда и отстреливают, причем даже в резервациях самих индейцев или в общественном достоянии. Во времена засухи бродячие скотоводы и пастухи загоняют свои стада на хлебные поля индейцев, уничтожая их средства к существованию на целый год. Земли, занятые индейцами или индейскими деревнями, оформляются под усадебные участки точно так же, как если бы они были свободными землями. Это делалось не один раз без получения индейцами каких-либо предупреждений до тех пор, пока не прибывал шериф с предписанием об их выселении. Сама жизнь индейцев находится в постоянной опасности, поскольку застрелить индейца в любое время, когда присутствуют только свидетели-индейцы, считается безопасным делом. (См. приложения C, E.) Очевидно, что со всеми подобными делами следует незамедлительно разбираться равными средствами. Одна из величайших трудностей в положении агента индейцев миссий заключается в том, что во всех подобных случаях он бессилен действовать иначе как через по меньшей мере медленный и до сих пор неудовлетворительный канал подачи отчетов в Министерство внутренних дел. Он находится в затруднительном положении опекуна подопечных с имуществом и имущественными правами, для защиты которых он не может призвать оперативную юридическую помощь. В тех случаях, когда сами индейцы пытались добиться возмещения через суды, в большинстве случаев — к стыду коллегии адвокатов Южной Калифорнии, будет сказано — их вопиющим образом обманывали. Они беспомощны, как дети, в руках нечестных, бессовестных людей. Мы верим, что сам факт наличия поблизости такого юридического авторитета Соединенных Штатов, действующего от имени индейцев, через короткое время, после нескольких эффективных иллюстраций его силы, сведет на нет большую часть проблем, требующих юридического вмешательства.

Вопрос о правах индейцев, живущих на землях по грантам, оставаться там, если Департамент решит проверить это в судебном порядке, повлечет за собой некоторую тяжбу, поскольку он, несомненно, будет оспариваться владельцами ранчо; но как только этот пункт будет решен и за индейцами будет закреплено владение их землями, пройдет совсем немного лет, и отпадет любая особая необходимость в судебных тяжбах от их имени. В связи с этим и для этой должности мы рекомендуем фирму Brunson & Wells из Лос-Анджелеса. Мы получили от этой фирмы четкое и превосходное заключение о праве этих индейцев на их нынешние дома (см. приложение А) и знаем, что они пользуются высокой репутацией в адвокатском сообществе и проникнуты гуманным сочувствием к индейцам.

8-е. Мы рекомендуем осуществить разумное распределение сельскохозяйственных орудий среди этих индейцев. Ни одна деревня не должна быть обойдена вниманием. Повозки, упряжь, плуги, лопаты и мотыги крайне необходимы. Удивительно видеть, чего некоторые из этих деревень добились практически без всяких орудий труда. В деревне Санта-Исабель у индейцев было триста акров пшеницы; в деревне было всего три старых сломанных плуга, ни одной упряжи и ни одной повозки. (См. приложение G.) В настоящее время в некоторых деревнях, которые до сих пор не получили никакой помощи такого рода, существует сильное и не лишенное оснований горькое чувство, в то время как другие деревни были снабжены всем необходимым.

9-е. Для агентства индейцев миссий всегда должен выделяться небольшой фонд на покупку продовольствия и одежды для очень пожилых и больных во времена особой нужды. Индейцы миссий как класс не побираются. Они обладают гордым нравом и предпочитают зарабатывать на жизнь своим трудом. Они многое вытерпят, прежде чем попросят о помощи. Но в периоды засухи или когда их небольшие урожаи по какой-либо причине погибают, в деревнях порой наступает великая нужда. Прошлой зимой кауильцы в долине Кауилья (см. приложение С) в течение многих недель оставались без достаточного питания. Учительница их школы неоднократно умоляла их позволить ей написать агенту за помощью, но они отказывались. Наконец однажды ночью староста и двое главных людей пришли к ее комнате и сказали, что она может написать. Они больше не могли подавлять голод. Она написала письмо; на следующее утро на рассвете индейцы снова стояли у ее двери. Они передумали, сказали они, и не будут побираться. Они предпочтут умереть с голоду и не позволят ей отправлять письмо.

10-е. Вторым и третьим специальными вопросами, по которым нам было поручено отчитаться перед Департаментом, были следующие: остаются ли еще в Южной Калифорнии какие-либо государственные земли, пригодные для индейской резервации, и если нет, то в случае, если земли придется покупать для этой цели, какие земли можно приобрести наиболее выгодно. В Южной Калифорнии не осталось государственных земель блоками какого-либо размера, пригодными для проживания как белых, так и индейцев. Причина, по которой на изолированные маленькие поселения индейцев сейчас так покушаются и захватывают их даже на краю пустыни и в каменистых горных твердынях, заключается в том, что все хорошие земли — то есть земли с водой или на которых можно добыть воду — заняты.

Мы рекомендуем две покупки земли: одну — в обязательном порядке, другую — при определенных условиях. Первая — это ранчо Паума, принадлежащее в настоящее время епископу Море из Лос-Анджелеса. (См. приложение P.) Это ранчо, расположенное между резервациями Ринкон и Пала на севере и юге и примыкающее к резервации Ла-Холья, предоставляет прекрасную возможность объединить крупный земельный массив для проживания индейцев. Сейчас это, по нашему мнению, желательный участок. Хотя он в значительной степени холмистый и гористый, на нем есть немало хороших пастбищ для овец и крупного рогатого скота, а также достаточное количество донных земель для обработки вдоль реки. Запрашиваемая за него цена, по меркам нынешней продажи земель в Южной Калифорнии, низкая. Если существующие резервации будут очищены от белых, объединены и подготовлены для проживания индейцев, а государственные земли, находящиеся в настоящее время в фактическом владении индейцев, будут закреплены за ними, добавления этого ранчо Паума будет, по нашему мнению, всем необходимым для создания комфортных условий для всех индейцев, за исключением тех, кто живет в границах подтвержденных грантов.

Если Департамент решит выселить всех их и обеспечить их новыми домами, мы рекомендуем покупку ранчо Санта-Исабель. (См. приложение Q.) Покупка этого ранчо для индейской резервации рекомендовалась правительству несколько лет назад, но была отвергнута из-за чрезмерной запрашиваемой за него цены. Теперь оно предлагается правительству за 95 000 долларов. За последние десять лет стоимость земель в Южной Калифорнии во многих местах увеличилась вчетрова; в некоторых она стоит более чем в двадцать раз дороже, чем тогда. Мы без колебаний заявляем, что в настоящее время невозможно купить столь же подходящий участок за меньшие деньги. Ранчо содержит 17 719,40 акра; оно находится в пределах зоны дождей округа Сан-Диего, хорошо обеспечено водой и, хотя оно в значительной степени гористое, имеет хорошие пастбища, немного луговых земель и немного дубового леса. Кроме того, оно находится в регионе, к которому большая часть этих индейцев искренне привязана и поблизости от которого большинство из них сейчас проживает. На ранчо расположена одна крупная индейская деревня. (См. приложение G.) Отец Убах, католический священник из Сан-Диего, который знает этих индейцев семнадцать лет, говорит о нем: «Это единственный участок, на который человеческая сила может заставить этих индейцев переселиться». Мы рекомендуем эту покупку только как крайнюю меру в случае, если Департамент будет вынужден предоставить новые дома всем индейцам, проживающим в настоящее время в границах подтвержденных грантов.

В заключение мы хотели бы высказать предположение, что к северу от границ так называемого агентства индейцев миссий есть несколько небольших групп индейцев миссий, о которых правительство, по-видимому, обязано заботиться так же, как и о тех, которые уже перечислены. Одна из них — это индейцы сан-карлос, живущие возле старой миссии Сан-Карлос в Монтерее. Их насчитывается около ста человек, и они живут на землях, которые были пожалованы им до Закона о секуляризации 1834 года. Эти земли примыкают к границам ранчо Сан-Франсискито в Монтерее. Эти границы расширялись трижды, каждый раз захватывая еще несколько акров земель индейцев, пока теперь у них не осталось всего десять или двенадцать акров. В окрестностях миссии Сан-Антонио, примерно в шестидесяти милях к югу от Монтерея, а также Сан-Мигеля, в сорока милях далее к югу, и Санта-Инес около Санта-Барбары также проживают крайне обездоленные индейцы. Не следует упускать из виду этих индейцев при мероприятиях, предпринимаемых для окончательного обустройства индейцев миссий в Южной Калифорнии.

В надежде, что эти рекомендации будут одобрены Департаментом, остаемся,

Very respectfully yours,

Helen Jackson.

Abbot Kinney.

Уважаемый Г. Прайс, комиссар по делам индейцев

УКАЗАТЕЛЬ ПРИЛОЖЕНИЙ.

Page

A. Legal brief of Brunson & Wells 475

B. Saboba 479

C. Cahuilla Reservation 481

D. Warner's Ranch Indians 485

E. San Ysidros 488

F. Los Coyotes 490

G. Santa Ysabel 492

H. Mesa Grande 494

I. Capitan Grande 496

J. Sequan 500

K. The Conejos 501

L. Pala and neighborhood, including Rincon, Pauma, and La Jolla 502

M. Pachanga 504

N. The Desert Indians 506

O. San Gorgonio Reservation 508

P. Pauma Ranch and the proposal for its sale to the U. S. Government 512

Q. Proposition for sale of Santa Ysabel Ranch to the U. S. Government 513

R. Copy of California State law for the government and protection of Indians 513

Приложение А.

Los Angeles, Cal., May 12th, 1883.

Сэр, — В ответ на ваш устный запрос с просьбой высказать наше мнение по следующим вопросам:

1-й. Имеют ли цивилизованные индейцы и те, кто занят сельским хозяйством или трудом любого рода, а также те, кто известен в Калифорнии как индейцы пуэбло или ранчерос, право занимать и владеть землями, которые они и их предшественники непрерывно занимали, которыми владели и пользовались в то время, когда эти земли находились под юрисдикцией мексиканского правительства, вплоть до даты и на дату ратификации договора Гвадалупе-Идальго между Соединенными Штатами и Мексиканской Республикой, март 1848 года, несмотря на то, что вышеупомянутые земли, так занимаемые и используемые индейцами, были — в то время как они их так занимали и ими владели — надлежащими испанскими и мексиканскими властями до ратификации указанного договора пожалованы определенным испанским и мексиканским гражданам, и с момента приобретения Соединенными Штатами территории, охватывающей эти пожалованные таким образом земли, были подтверждены, измерены и закреплены патентом Соединенных Штатов за грантополучателями или их законными представителями?

2-й. Имеет ли правительство Соединенных Штатов право реквизировать земли в штате Калифорния с целью предоставления индейцам домов на них?

Имеем честь представить следующее в качестве нашего ответа на вышеуказанные вопросы. До и на момент заключения договора Гвадалупе-Идальго вся территория, ныне известная как Калифорния, являлась частью Мексиканской Республики и находилась под ее юрисдикцией. Мы не считаем необходимым для ответа на поставленные вопросы приводить историю земельного законодательства Испании и Мексики или порядок приобретения земель до 18 августа 1824 года.

18 августа 1824 года Конгресс Мексики принял общий закон о колонизации, предписывающий порядок предоставления земель на всей территории Мексики. Этот закон был ограничен и определен серией постановлений, изданных мексиканским правительством 21 ноября 1828 года. На основании этих законов и постановлений, которые с тех пор оставались в силе, губернаторы территорий были уполномочены предоставлять свободные земли, за оговоренными исключениями. На основе основополагающих законов 1824 года, постановлений 1824 года и согласованных с ними постановлений ведомственного законодательства определялись все мексиканские пожалования в Калифорнии; и этим определялась действительность каждого пожалования земли в Калифорнии. (Lesse & Vallejo vs. Clark, 3 Cal. 17.) Ограничения, а также упомянутые основополагающие законы предусматривали, что при осуществлении пожалований или распределения земли (таких, которые ныне известятся как мексиканские гранты):

1-е. Это должна быть свободная земля, и, если она занята индейцами, то без ущемления их прав.

2-е. Земля, которая была бы пожалована во вред и ущерб индейцам, должна быть возвращена законным владельцам.

Мексиканское правительство резервировало от частных пожалований все земли, занимаемые и удерживаемые во владении индейцами. Была проявлена большая забота о том, чтобы сделать строгую резервацию таких земель; и по закону никакое действительное пожалование земли, занятой или удерживаемой во владении индейцами, не могло быть совершено таким образом, чтобы лишить их владения. Когда Калифорния была уступлена Соединенным Штатам, имущественные права ее граждан остались неизменными. По закону наций эти права были священными и неприкосновенными, и обязательства по их защите и поддержанию перешли к новому правительству. Термин «собственность» применительно к землям охватывает все титулы, юридические или справедливые, полные или неполные. (Teschemacher vs. Thompson, 18 Cal. 12.) Соединенные Штаты никогда не имели и не обладают в настоящее время никакой властью в силу или на основании вышеупомянутого договора, посредством которой они могли бы или могут даровать гражданину, владеющему и претендующему на собственность, пожалованную мексиканским правительством, иные или отличные имущественные права, чем те, которые были дарованы таким правительством и которыми таковой владел, пользовался и обладал, будучи под юрисдикцией такого правительства. Они не могут ни сократить, ни расширить право владеть и пользоваться собственностью, удерживаемой в силу мексиканского закона на дату указанного договора, равно как они не могут лишить лиц какого-либо права на собственность, принадлежавшего им на дату указанного договора.

Простое пожалование земли мексиканским губернатором без соблюдения грантополучателем дальнейших требований мексиканских законов образует лишь зарождающийся титул (inchoate title), и земля перешла к Соединенным Штатам, которые владеют ею с обременением в виде траста, налагаемого договором, и справедливости в отношении грантополучателя. Исполнение траста является политической властью. (Lesse vs. Clark, 3 Cal. 17.)

Согласно основополагающим законам 1824 года, постановлению 1828 года и постановлению ведомственного законодательства, одним из условий было то, что при осуществлении частных пожалований земель пожалованные земли должны быть свободными землями. Земли, занятые индейцами и находящиеся в их владении, не являлись такими свободными землями; ибо теми же законами и постановлениями предусматривалось, что такие пожалования должны осуществляться без ущерба или вреда для индейцев, и что такие земли, пожалованные во вред и ущерб индейцам, должны быть возвращены законным владельцам. (Новый кодекс, закон 9, титул 12, книга 4.)

Мексиканские власти признавали права индейцев удерживать, пользоваться и владеть землями, и в регистрах имеется ряд пожалований, сделанных мексиканскими властями индейцам. Они не только имели право получать пожалования земли по мексиканским законам, но также передавать таким образом пожалованные земли. (United States vs. Sinnol, Hoffman's Reports, 110.)

Следует отметить, что на дату, когда частные пожалования земель производились с некоторым соблюдением закона, ограничения и условия, требуемые по закону к соблюдению, включались в такие пожалования, а именно: L.C., № 342-6, S. D., 398; L.C., № 254-219, S. D., 228-407; L.C., № 740-372, N. D., 208; L.C., № 326-359, N. D., 389; Hoffman's Report Land Cases, стр. 35 и след.; письмо генерального землеустроителя, датированное Сан-Франциско, 14 марта 1883 г. и адресованное миссис Уильям С. Джексон.

Индейцы и их потомки, которые занимали и ныне занимают земли в пределах вышеупомянутых грантов, а также грантов, содержащих претензии аналогичного характера, по нашему мнению, владеют и обладают землями, которые были, и были всегда, и находятся ныне в их владении; и они могут удерживать таковые против лиц, заявляющих на них права в силу патента Соединенных Штатов, выданного на основании подтвержденного мексиканского гранта. Это оставляет без ответа следующий вопрос: могут ли индейцы удерживать земли, на которые выдан патент Соединенных Штатов с условиями, изложенными в первом вопросе, при условии, что в гранте не содержатся и не выражены никакие условия или ограничения? Это вопрос, окруженный множеством трудностей; и мы не считаем необходимым делать что-либо помимо ссылки на ограничения и оговорки, содержащиеся в законах Мексики относительно частных пожалований земель, на которых проживали индейцы, — земель, которые ими занимались. Несомненно, что если такие земли были пожалованы мексиканским официальным лицом, а власти упустили из виду указание условий и ограничений, требуемых законом, и изъятие из сферы действия такого пожалования тех земель, в отношении которых законом было обусловлено, что они не могут быть переданы по такому пожалованию, то такое пожалование не могло и не может выводить их из-под действия закона. Оно не могло сокрушить права тех, чьи права возникли в силу закона. Если должностные лица мексиканского правительства, которым был доверен этот траст, превысили свои полномочия, регулируемые торжественными процедурами и формальностями закона, суды обязаны принять это к сведению и не могут защитить тех, кто претендует на основании такого титула, от необходимых последствий невежества, беспечности или произвольного принятия на себя полномочий. (Lesse & Vallejo vs. Clark, 3 Cal. 17.)

Теперь необходимо выяснить, в какой мере и до какой степени выдача грантополучателю патента Соединенных Штатов изменяет или корректирует это правило. Мы не будем обсуждать, поскольку не считаем это необходимым, решение Верховного суда Соединенных Штатов о том, что «патент Соединенных Штатов не может быть атакован побочно, но может быть оспорен в рамках прямого разбирательства», поскольку мы не рассматриваем эти решения как каким-либо образом влияющие на представленный и рассматриваемый ныне вопрос.

3 марта 1851 года Конгресс принял акт под названием «Акт об установлении и урегулировании частных земельных претензий в штате Калифорния». Упомянутым статутом было постановлено, «что в обязанности учреждаемой настоящим актом комиссии входит установление и предоставление секретарю внутренних дел сведений о сроках владения землями миссий, землями, удерживаемыми цивилизованными индейцами и теми, кто занят сельским хозяйством или трудом любого рода, а также теми, которые заняты и обрабатываются индейцами пуэбло или ранчерос». (Свод законов США, т. ix, стр. 634, разд. 16, изд. Литтла и Брауна.) Мы не имеем возможности выяснить, был ли составлен такой отчет, а если составлен, токово ли его содержание. Мы не сомневаемся, что комиссия выполнила свой долг и исполнила закон, и что их отчет обнаружится в архивах Министерства внутренних дел. Этот отчет, будь он в наших руках, существенно помог бы нам прийти к правильному выводу. Тем же актом дополнительно предусматривается, что патент Соединенных Штатов, выданный лицам, владеющим мексиканскими грантами, является окончательным только между Соединенными Штатами и указанными заявителями и не затрагивает интересы этого лица. (Там же, стр. 634.) Если отчет комиссии устанавливал тот факт, что индейцы проживали на землях в границах заявляемых грантов и занимали их, каковые гранты не содержат включенных в них условий или ограничений, и что они претендовали на такие земли в силу законов Мексики, то это доказательство наряду с другими доказательствами, которые, как мы понимаем, могут быть предоставлены, является, по нашему мнению, достаточным для установления по закону, в нашем понимании, права индейцев удерживать такие земли и занимать их против подтверждающего лица или владельца патента. Если, однако, такой отчет составлен не был, мы полагаем, что при предоставлении убедительных доказательств, доказывающих, что эти индейцы находились во владении этих земель в момент выдачи этих грантов мексиканскими властями, что они продолжали оставаться во владении и находились во владении на дату договора, и продолжают оставаться во владении поныне, закон даст им право удерживать такую землю против всех лиц, заявляющих права на основании патента.

На второй поставленный вопрос мы отвечаем следующим образом:

Пятая поправка к Конституции Соединенных Штатов гласит: *** «И частная собственность не должна изыматься для общественного пользования без справедливого возмещения». Будет ли изъятие земель, принадлежащих гражданам, с целью передачи их индейцам таким общественным использованием, какое предусмотрено Конституцией? Мы придерживаемся мнения, что не будет. (Walther vs. Warner, 25 Mo. 277; Board of Education vs. Hockman, 48 Mo. 243; Buffalo & New York Railroad Company vs. Brannan, 9 N.Y. 100; Bradley vs. New York, &c. Railroad Company, 21 Conn. 294; Fisher vs. Horicon Iron Work, &c. Company, 10 Wis. 354; New Orleans & Railroad Company vs. Railroad Company, 53 Ala. 211; Conn vs. Horrigan, 2 Allen, 159; Chambers vs. Sattuler, 40 Cal. 497; Railroad Company vs. City of Stockton, 41 Cal. 149; Channel Company vs. Railroad Company, 51 Cal. 269; Gilmer vs. Lime Point, 18 Cal. 229; Conn vs. Tewksbury, 11 Metcalf, 55; Manufacturing Company vs. Head, 56 N.H. 386; Olmstead vs. Camp, 33 Conn. 532; Buckman vs. Saratoga Railroad Company, 3 Paige Ch. 45; Memphis Freight Company vs. Memphis, 4 Cold. 419; Enfield Toll Bridge Company vs. Hartford Railroad Company, 17 Conn. 42.)

We are, very respectfully,

Brunson & Wells, Attorneys-at-Law.

Abbot Kinney, Esq., Los Angeles, Cal.

Приложение B.

САБОБА.

Сабоба — это название деревни индейцев племени серрано численностью сто пятьдесят семь человек, живущих в долине Сан-Хасинто у подножия гор Сан-Хасинто в округе Сан-Диего. Деревня находится в границах мексиканского гранта, выданного патентом наследникам Х. Эстудильо 17 января 1880 года. Большая часть гранта была продана компании, которая при разделении своих земель выделила участок, где расположена деревня Сабоба, некоторому М. Р. Бирнсу из Сан-Бернардино, который намеревается выселить индейцев, если правительство Соединенных Штатов не выкупит весь его участок в семьсот акров по заоблачной цене. Деревня Сабоба занимает около двухсот акров — лучшую часть участка мистера Бирнса. Индейцы живут в этом месте уже более ста лет. У них дома из сырцового кирпича, огороженные поля и сады, а также оросительные канавы. В деревне есть неиссякаемый родник с дебитом около двадцати пяти старательских дюймов (miner's inches). Индейцы утверждают, что первые измерения не охватили их деревню. Это, вероятно, так; повторное межевание грантов и «планирование» их границ таким образом, чтобы захватить земли, вновь признанные ценными, и оставить те, которые оказались бесполезными, является обычной практикой в Калифорнии. В стране, где вода — это золото, такой родник, каким владели эти индейцы сабоба, не мог долго оставаться незамеченным или долго находиться в бесспорном владении индейцев. Эти индейцы обеспечивают себя сами в настоящее время и делали это всегда посредством земледелия, а также отправляясь организованными группами на стрижку овец и сбор винограда. Они трудолюбивы и мирны и в хорошие годы добывают себе вполне сносный пропитание. Раньше они держали скот, но после нового заселения, выделения участков и ограждения долины были вынуждены от него отказаться. В этой деревне есть государственная школа, насчитывающая от тридцати до сорока учеников, которые добились замечательных успехов в учебе. Школу ведет дама из Пенсильвании, бывшая учительница освобожденных чернокожих (freedmen). Ее мягкость и утонченность оказали влияние на всю деревню, а ее самоотверженный труд среди людей во времена болезней и страданий был скорее миссионерским служением, чем работой учительницы. Следующие письма были написаны двумя детьми из этой школы, обоим не исполнилось четырнадцати лет. Они были написаны без ведома и помощи учительницы и принесены ей с просьбой отправить их. Почерк разборчивый и хороший:

Президенту Соединенных Штатов:

Господин Президент! Дорогой сэр, — Я хочу написать Вам письмо и постараюсь рассказать о некоторых вещах. Белые люди называют ранчо Сан-Хасинто своей землей, и я не хочу, чтобы они это делали. Мы думаем, что оно наше, потому что Бог дал его нам первым. Теперь я думаю, что Вы скажете мне, что правильно, ибо Вы были так добры к нам, дав нам школу и помогая нам. Не приедете ли Вы в Сан-Хасинто когда-нибудь повидать нас, школу и жителей деревни Сабоба? Многие люди больны, а некоторые умерли. Мы так бедны, что у нас нет достаточной хорошей еды для больных, и иногда я боюсь, что мы все умрем. Не могли бы Вы сказать что-нибудь хорошее о наших ранчо и приехать навестить нас поскорее?

Your friend,

Ramon Cavavi.

Миссис Джексон:

Моя дорогая подруга, — Я хочу написать Вам письмо об американских людях, которые хотят прогнать нас из нашей собственной деревни Сабоба. Я не знаю, о чем они думают. Я не знаю, почему они так поступают. Моя учительница сказала мне, что ей очень жаль из-за этого городка, а потом моя учительница сказала: «Я думаю, они найдут для вас хорошее место, если вам придется уехать», но я так надеюсь, что они не прогонят вас. Тогда это будет очень хорошо для всех жителей Сабобы. Это очень хороший городок для людей. Вся работа в их садах сделана, и они очень сожалеют о проделанной работе. Моя работа тоже сделана очень хорошо. Люди делают один большой забор, чтобы не пускать коров и лошадей в свой сад.

Your true friend,

Antonio Leon.

Эти индейцы сабоба сильно подавлены и унывают при перспективе изгнания из своих домов и чувствуют, что правительство должно защитить их. Староста деревни, очень разумный и здравомыслящий человек, сказал: «Если правительство говорит, что мы должны уйти, мы должны; но мы предпочтем умереть прямо здесь, чем переселяться». Право этих индейцев на участок, который они так долго занимали и обрабатывали, не вызывает сомнений. Что это право может быть успешно отстояно в судах, таково мнение юридической фирмы Brunson & Wells, чей превосходный документ, охватывающий все дела подобного рода, приводится здесь. (См. приложение.)

В трех милях от этой деревни мы обнаружили на государственной земле узкий каньон, называемый Индейским каньоном, в котором жило полдюжины индейских семей. Каньон имеет в длину всего пять или шесть миль и очень узок; но в нем протекает небольшой, не пересыхающий ручей и имеется несколько прекрасных низинных участков, на которых индейцы выращивали отличную пшеницу. Его склоны умеренно покрыты лесом. Удивительно, что столь привлекательный уголок был упущен из виду или пропущен землемерами ранчо Сан-Хасинто. Мы немедленно написали в Министерство, рекомендуя выделить его для использования индейцами. В другом красивом каньоне, по которому также протекает непересыхающий ручей, мы обнаружили живущего там старого вождя Викториано, которому почти сто лет. Это место представляло собой зеленый оазис с дубами и ивами, пшеничным полем, абрикосовым садом и виноградником, причем последний был посажен еще отцом Викториано. Это место было передано Викториано своему внуку, который, как нам сказали, предпринимает шаги для закрепления его за собой в соответствии с Законом об индейских усадебных участках.

Приложение C.

РЕЗЕРВАЦИЯ КАУИЛЬЯ.

Долина Кауилья находится примерно в сорока милях от Сабобы, высоко среди вершин и отрогов гор Сан-Хасинто; это дикая, бесплодная, труднодоступная местность. Расположенная здесь деревня Кауилья была одной из самых интересных среди тех, что мы посетили, а индейцы производили впечатление более здравомыслящих, самостоятельных и независимых людей, чем любые другие увиденные нами. Отчасти это объясняется их природными качествами: племя изначально было одним из самых воинственных и могущественных в стране, о чем свидетельствует его название, означающее «хозяин». Изоляция этой деревни также способствовала тому, что эти индейцы сохранили чувство собственного достоинства и независимость. В радиусе десяти миль нет никаких поселений белых, так как у белых людей сравнительно мало стимулов проникать в эти горные твердыни. Население деревни составляет от ста пятидесяти до двухсот человек. Дома глинобитные, крытые тростником; три дома имеют черепичные крыши, а один обладает такой роскошью, как дощатый пол. Эти индейцы добывают большую часть средств к существованию животноводством. Они также ежегодно отправляют на заработки артель по стрижке овец. У них возделывается шестнадцать полей, больших и малых, и они говорили, что у них было бы гораздо больше полей, если бы не нехватка плугов — на всю деревню имеется всего один плуг. Они выращивают пшеницу, ячмень, кукурузу, тыквы и арбузы. Иногда заморозки губят кукурузу, а порой на долину совершают набеги саранчи, но помимо этих бедствий их урожаи неплохи. По всей деревне можно было увидеть их диковинные зернохранилища на открытом воздухе — огромные корзины, сплетенные из скрученных ветвей и установленные на столбах. Женщины были аккуратно одеты, дети — особенно, а лица всех, мужчин, женщин и детей, отличались живостью и выражением интеллектуальной проницательности, крайне редкими среди индейцев Южной Калифорнии. На окраине деревни бьет непересыхающий горячий источник. В этой воде, как говорят, постоянно купаются индейцы, и старые, и молодые. У индейцев сложилось впечатление, что границы их резервации проходят прямо через центр этого горячего источника. Им так сказали какие-то белые люди, но сами они ничего не знают наверняка. Границы им никогда не показывали. При последующем изучении документов в офисе генерального землемера в Сан-Франциско мы обнаружили, что этот источник и сама деревня находятся целиком за пределами границ резервации; а также что другое индейское поселение под названием Дуасно, расположенное в нескольких милях и предназначавшееся для включения в резервацию, находится вне этих границ. Резервация Кауилья официально значится содержащей двадцать шесть секций земли; судя по тому, насколько мы могли оценить этот регион, нам показалось щедрой оценкой предположение, что в нем может быть максимум пятьсот акров пригодной для обработки земли. В хорошие годы на склонах гор было бы немало пастбищ, но большая часть этого участка абсолютно бесполезна, представляя собой голые и каменистые горы. Тем не менее кауилья довольны ею. Они любят свой край и не променяли бы его на плодородные долины внизу. Они говорили, что были бы абсолютно счастливы, если бы Правительство просто обозначило их землю и установило границы, чтобы они знали, где могут содержать свой собственный скот и не пускать скот белых людей. Все, о чем они просили вдобавок к этому, — это несколько комплектов упряжи, фургоны и сельскохозяйственные орудия, особенно плуги. Насчет последних старейшина вновь повторил и не успокоился, пока не увидел записанные цифры, что десять — это минимальное количество, которое было бы достаточно для деревни.

В нескольких ярдах от горячего источника стоял хороший глинобитный дом, закрытый и необитаемый. История этого дома заслуживает того, чтобы ее рассказали, как иллюстрацию тех неприятностей, которым подвергаются индейцы в этих отдаленных регионах, не защищенные Правительством и неспособные защитить себя сами. Около восьми лет назад кауилья сдали в аренду участок своей земли под пастбищу двум мексиканцам по фамилии Мачадо. Эти Мачадо с разрешения индейцев построили этот глинобитный дом и жили в нем, когда приглядывали за своим скотом. По истечении срока аренды дом должен был стать собственностью индейцев. Когда Мачадо уходили, они сказали старейшине кауилья: «Вот ваш дом». На следующий год другой человек по фамилии Томас арендовал у индейцев пастбищный участок, а также снял этот дом, заплатив за пользование им в течение двух лет шестью быками и поселив в нем человека по имени Кашман, который был его надсмотрщиком. По истечении двух лет Томас сказал кауилья: «Вот ваш дом; теперь я забираю свой скот». Но человек по имени Кашман отказался съезжать из дома, заявив, что он находится на земле железнодорожной компании, которую он купил у этой компании. Несмотря на протесты индейцев, он прожил там еще три или четыре года. Наконец он умер. После его смерти его бывший наниматель Томас, который некогда арендовал этот самый дом у индейцев, объявился, заявил на него права как на свою собственность и теперь продал его человеку по фамилии Паркс. Все это время индейцы не совершали никакого насилия против нарушителей. Они ездили в Лос-Анджелес, чтобы узнать у железнодорожной компании, владеет ли Кашман землей, как он утверждал, и им ответили, что нет. Они изложили дело своему агенту, но тот оказался не в состоянии что-либо предпринять. Кажется крайне важным в случае с этой резервацией и всеми остальными, находящимися в подобном положении, чтобы та отдельная секция, на которую претендуют железнодорожные компании или которой они владеют, была закреплена за резервацией и добавлена к ней на постоянной основе. Таким образом удастся избежать многих дальнейших неприятностей.

Инцидент, произошедший на границах резервации Кауилья за несколько недель до нашего прибытия туда, имеет важное значение как иллюстрация необходимости некоторой правовой защиты для индейцев в Южной Калифорнии. Индеец из племени кауилья по имени Хуан Диего построил себе дом и возделывал небольшой клочок земли на высоком горном уступе в нескольких милях к северу от деревни. Здесь он жил один с женой и маленьким ребенком. Несколько лет он был тем, кого индейцы называют «поврежденным от локоидного отравления» индейцем, бывая временами безумным; никогда не опасным, но все же определенно невменяемым в течение более или менее длительных периодов. Его состояние было известно агенту, который говорил нам, что опасался, как бы ему не пришлось запереть Хуана, если тому не станет лучше. Это также было хорошо известно по всей округе, как мы выяснили из неоднократных расспросов. Все знали, что Хуан Диего «поврежден локоидом» (это выражение происходит от воздействия сорняка с таким названием на лошадей, от которого они становятся дикими и неуправляемыми). Хуан Диего отлучался на заработки по стрижке овец. Он вернулся домой ночью верхом на чужой лошади. Его жена воскликнула: «Ой, чья же это лошадь?» Хуан посмотрел на лошадь и смущенно ответил: «Где же тогда моя лошадь?» Женщина, сильно испугавшись, сказала: «Ты должен немедленно отвезти эту лошадь обратно; скажут, что ты ее украл». Хуан ответил, что сделает это, как только отдохнет, бросился на землю и заснул. От этого сна его разбудил собачий лай, и он выбежал из дома, чтобы узнать, в чем дело. Жена последовала за ним и оказалась единственной свиде того, что произошло затем. Подъехал белый человек по имени Темпл, владелец лошади, на которой Хуан приехал домой, и, увидев Хуана, разразился градом ругательств, вскинул ружьем и застрелил его на месте. После того как Хуан упал на землю, Темпл подъехал ближе и произвел в тело еще три выстрела: один в лоб, один в щеку и один в запястье — на глазах у женщины. Затем он взял свою лошадь, которая стояла привязанной перед домом, и уехал. Женщина с младенцем за спиной побежала в деревню кауилья и рассказала о том, что случилось. Это было ночью. На рассвете индейцы отправились на место происшествия, принесли тело убитого в деревню и похоронили его. Волнение было огромным. Учительница, рассказывая нам об этом деле, сказала, что в течение нескольких дней опасалась, как бы ей не пришлось закрыть школу и покинуть деревню. Убийца отправился к ближайшему мировому судье и сдался властям, заявив, что застрелил индейца в целях самообороны. Он поклялся, что индеец бежал на него с ножом. Была созвана коллегия из двенадцати присяжных, которые посетили место происшествия, выслушали рассказ Темпла, признали его невиновным, и судья вынес соответствующее решение. Показания женщины заслушаны не были. Да и не имели бы они никакой ценности, даже если бы их приняли во внимание, в плане влияния на умы тех присяжных. Ее заявление было категоричным: у Хуана не было ни ножа, ни какого-либо другого оружия; он вскочил со сна и поспешно выбежал наружу, чтобы узнать, что произошло, и был застрелен почти сразу же, как переступил порог двери. Окружной прокурор в Сан-Диего, будучи проинформирован нами о фактах этого дела, с неохотой признал, что не будет никакого толка от предания белого человека суду за убийство индейца при таких обстоятельствах, имея для его осуждения лишь показания индейцев. Это подтвердилось, а общая направленность общественной атмосферы наглядно проявилась в нашей беседе с одним из присяжных по этому делу — милым, открытым, мужественным молодым парнем, значительно превосходящим по уровню образования и социальному положению среднего фермера Южной Калифорнии. Он не только оправдал убийство индейца Темплом, но и заявил, что поступил бы точно так же сам. «Мне плевать, был ли у индейца нож или нет, — сказал он. — С той точки зрения, с какой я на это смотрю, это не имело никакого значения. Всякого, кто возьмет мою лошадь и поедет на ней по этой горной тропе, я застрелю везде, где найду. Скотоводам в этой стране просто приходится защищать себя». Тот факт, что Хуан оставил свою собственную лошадь, хорошо всем известную, в загоне, откуда он взял лошадь Темпла; что он проехал по прямой тропе до собственного дома и оставил лошадь привязанной перед ним, сделав тем самым неизбежным свое обнаружение и поимку, — все это не имело никакого веса в ушах этого молодого человека. Максимальная уступка, на которую он в конце концов согласился пойти, заключалась в словах: «Ну, я согласен, что Темпл был виноват, когда палил в него уже после смерти. Это было подло, признаю».

Рассказ о нашем посещении резервации Кауилья был бы неполным без краткого описания тамошней школы. В ней насчитывается от сорока до пятидесяти учеников, а преподает в ней вдова, которая вместе со своей маленькой десятилетней дочерью живет в одной небольшой комнате, пристроенной к торцу школьного здания. Часть комнаты отгорожена занавеской под нишу, где помещаются кровать, умывальник и комод. Остальное пространство комнаты служит гостиной, кухней, кладовой и едва вмещает кухонную плиту, стол и стулья. Здесь в одиночестве, со своей маленькой дочкой, в деревне, насчитывающей около двух индейцев, в десяти милях от любого жилья белого человека, эта храбрая женщина прожила больше года, выполняя работу, часы которой, проведенные в классе, составляют лишь малейшую ее часть. Индейцы приходят к ней с любыми затруднениями и бедами; обращаются к ней за уходом, когда больны, за едой, когда бедствуют. Если бы она позволила, ее комната всегда могла бы быть заполнена женщинами, а также мужчинами, жаждущими наблюдать и учиться. У кауилья хорошие способности к наукам, они проницательны, сообразительны и настойчивы. Прогресс, достигнутый этими детьми за сравнительно короткое время с момента открытия их школы, намного превосходил успехи, обычно достигаемые белыми детьми за тот же срок. Дети, которые два года назад не знали ни одной буквы, осмысленно читали по второй и третьей хрестоматиям, быстро и с поразительной точностью произносили слова по буквам и писали разборчивым почерком, причем их тетради были абсолютно свободны от клякс или помарок; некоторые из старших учеников успешно справились с экзаленом по устному счету, вопросы в котором было отнюдь не просто воспринимать на слух. Они пели песни в довольно хорошем ладу и темпе, с большим воодушевлением, явно наслаждаясь этой частью занятий больше всего остального. Мы привезли им пачку иллюстрированных сборников рассказов, любезно предоставленных некоторыми ведущими издательствами Нью-Йорка и Бостона, и выражение рядов сияющих темных глаз, когда учительница поднимала книгу за книгой, надолго запомнилось. Нагрузку на нервную систему учителей в таких условиях трудно оценить по обычным меркам. Абсолютная изоляция, непрекращающиеся требования, нехватка не только комфорта, но и многих жизненных необходимостей — все это складывается в бремя, вынести которое, казалось бы, не под силу никакой женщине. Прошлой зимой в долине Кауилья бушевала снежная буря, продолжавшаяся два дня и две ночи. Яркий ветер загонял сухой снег во все щели плохо построенного глинобитного дома, как песок во время песчаной бури. В первый день бури школу пришлось закрыть в начале дня, так как снег падал на книги и грифельные доски так быстро, что ничего нельзя было сделать. Последнюю ночь бури учительница и ее маленькая девочка провели всю ночь напролет, выгребая снег лопатами из комнаты. Они сгребали его в одеяло, открывали дверь, опустошали одеяло и возобновляли работу с лопатами. Они тяжело трудились всю ночь, чтобы поспевать за разгулом стихии. Когда снегопад прекратился, классное помещение было занесено сугробами доверху, а в течение многих дней после этого стояла сырость и влажность. Кажется, что учебный семестр в таких местах не должен превышать восьми месяцев в году. Однако зарплаты не следует уменьшать, поскольку они и сейчас едва обеспечивают прожиточный минимум, так как в этих диких краях любая жизненная необходимость добывается с большим трудом. Одна из таких учительниц рассказала нам, что ей пришлось заплатить индейцу 1 доллар за то, чтобы он съездил в ближайший магазин и привез ей фунт сахара на один доллар. По мнению учительницы кауилья (которая до замужества имела опыт преподавательской работы на Востоке), индейцы достигнут больших успехов за восемь месяцев, чем за девять. Нагрузка на них также чрезмерна — из-за непривычного заточения и непрерывной умственной работы. Если такие изменения будут сделаны, каникулы следует спланировать так, чтобы они приходились на сезон стрижки овец, в период которого все школы сильно распускаются из-за отсутствия старших мальчиков.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость